Большое интервью про ЭКГ-рейтинг (часть 1)

ЭКГ – что это вообще такое? Альтернатива ESG? Импортозамещение? Суверенизация?

ЭКГ нельзя называть просто "импортозамещением ESG" — это было бы сильным упрощением. Мы стараемся не копировать, а создавать новое.

На мой взгляд, ЭКГ — это эволюция ESG в суверенных условиях. Мы берём ключевые идеи устойчивости, но адаптируем их к условиям и приоритетам нашей страны.

У нас в центре внимания — не столько экология в ее ESG-прочтении и корпоративное управление, сколько демография, кадровый суверенитет, налоговая дисциплина, вклад компании в развитие регионов и взаимодействие с государством.

ЭКГ-рейтинг с 1 февраля 2024 года — это уже ГОСТ, официальный национальный стандарт оценки деловой репутации, и в ряде регионов, прежде всего Центрального федерального округа, на уровне субъекта приняты законы, обеспечивающие компаниям с высокими баллами по ЭКГ различные преференции. Недавно такой закон приняли в Забайкалье, сейчас принимают в Нижнем Новгороде.

А название? Намеренно использована “медицинская метафора“?

Неслучайно. ЭКГ расшифровывается как “Экология. Кадры. Государство”, но да, есть игра смыслов.

Как кардиограмма отражает здоровье сердца, так ЭКГ-рейтинг — это своего рода диагностика компании. Он показывает, в каком она состоянии как организм — зрелая она, устойчивая, ответственная или нет. И в этом смысле аналогия абсолютно осознанная.

Хорошо, но, очевидно, трёхбуквенная аббревиатура в том или ином виде отсылает к ESG. Отсюда вопрос: ЭКГ и ESG — скорее конкурирующие или скорее «партнёрские» концепции?

Ни то и ни другое. На мой взгляд, ESG исторически складывался как инструмент внешнего регулирования, прежде всего через нефинансовую отчётность.

А ЭКГ — это оценка, встроенная в государственную инфраструктуру. Это про внутреннюю зрелость компании, про её деловую репутацию, проверенную и подтверждённую, прежде всего в преломлении "бизнес-государство", но также и "бизнес-бизнес".

Мы не противопоставляем себя ESG, мы развиваем свою систему, и это осмысленный и зрелый ответ на вызов: как встроить ценности устойчивости в национальную экономику, не теряя идентичности, а наоборот — укрепляя её.

Кто стоит за ЭКГ? Это государственный проект?

Да. Это не частная инициатива, не чей-то бренд. ЭКГ разрабатывался по инициативе аппарата полномочного представителя президента в ЦФО при участии ФНС, ФАС, РСПП, ТПП и других органов исполнительной власти.

Над оценкой анкет работают Высшая школа экономики, Государственный университет управления и Финансовый университет. То есть это проект, который встроен в государственную инфраструктуру, именно поэтому у него нет "лица" — и это правильно.

Может ли рейтинг в будущем стать обязательным?

Ценность рейтинга как раз в добровольном участии. Это не инструмент давления, а модель зрелого партнерства: хочешь ускорения, доступа к ресурсам, лояльности регуляторов – будь прозрачным, участвуй.

В ближайшие 2–3 года, надеемся, рейтинг станет новой нормой в России и, я уверена, станет таким же естественным элементом, как бухгалтерская отчётность.

Рейтинг уже используется при отборе на разные льготы и ускоренные процедуры. Причём не как кнут, а как маркер доверия, уже встроенный в закупки и другие элементы государственной инфраструктуры

👍 ESG World

Большое интервью про ЭКГ-рейтинг (часть 2)

Как оцениваются компании в рамках ЭКГ-рейтинга?

Оценка строится на двух ключевых блоках: автоматическом скоринге и анализе анкетных данных. Это даёт объективную и верифицируемую картину зрелости и социальной ответственности бизнеса. Участие бесплатное.

Первый уровень — скоринговая часть, то есть автоматическая обработка информации из официальных государственных источников. Мы подтягиваем данные из ФНС, ФСС, Росстата, систем по госконтрактам, судебных реестров и других. На этом этапе оцениваются такие параметры, как:

📍 исполнение налоговых и социальных обязательств;

📍 наличие (или отсутствие) просрочек по контрактам;

📍 численность персонала и фонд оплаты труда в соотношении с выручкой;

📍 участие в судебных спорах и наличие экологических нарушений;

📍 динамика кадровых показателей.

Это полностью цифровой слой.

Второй уровень — анкетная часть. Здесь у компании есть возможность раскрыть качественные аспекты своей деятельности: кадровые программы, благотворительность, экологические инициативы.

Главное условие — всё должно быть подтверждено. Фото, табели, приказы, сканы договоров, публикации — без этого баллы не начисляются.

Максимальная сумма — 160 баллов: 100 — за скоринг, 50 — за анкету и 10 — за участие в общественно значимых и деловых объединениях. На основании общего результата присваивается уровень — от базового до лидерского.

Вся методология официально утверждена как ГОСТ Р 71198-2023. Это значит, что ЭКГ — не просто инициативный рейтинг, а национальный стандарт оценки деловой репутации.

ESG, особенно в международном прочтении, традиционно в первую очередь про блок Environmental, точнее, ту его часть, которая касается климата. В методологии ЭКГ же парниковые газы не упоминаются вовсе. Откуда такая разница в подходах?

Дело в том, что у нас другая "точка входа". ESG начался с климата и зелёного финансирования, а у нас в центре — социальный блок. Условия труда, демография, социальная стабильность.

Мы не можем требовать от бизнеса “зеленеть”, если у него текучка, невыплата зарплат и проблемы с кадрами. Экологическая зрелость начинается с базовых условий — а уже потом можно идти в зелёные инициативы.

Поэтому "К" в ЭКГ — это в первую очередь кадры. Тем не менее показатель "Показатель экологической политики и проектов" мы включаем в новую редакцию методологии.

Можно ли использовать ЭКГ в связке с ESG-отчётностью?

Да, именно в таком виде процесс и выстраивается. Главная идея в том, чтобы не перегружать компании дублирующей отчётностью.

Есть рекомендации ЦБ РФ, Стандарт общественного капитала, и показатель ЭКГ-рейтинга в общей оценке Стандарта занимает треть. И важно, чтобы все рекомендации, стандарты не дублировали друг друга.

При этом важно: в ЭКГ жёсткая верификация данных. Это не "отчёт ради отчёта", а система выверенных данных. И, по-хорошему, именно такую верификацию стоит со временем перенести и в другие стандарты.

Как вы защищаете рейтинг от “бумажных” инициатив?

Ключевой фильтр — это верификация. Всё, что заявлено компанией, должно быть подтверждено: приказом, табелем, платёжкой, фото, публикацией, внутренним регламентом.

Это касается и экологических инициатив, и соцпрограмм, и благотворительности. Без подтверждений баллы не начисляются. Благодаря этому "бумажные программы" почти не проходят.

Кстати, вот KPI “количество детей у сотрудников” — это правда? Что делать компаниям с преобладанием молодых команд, у которых в силу понятных обстоятельств детей или нет, или меньше, чем, скажем, у сотрудников государственного учреждения?

Это не абсолют. Мы не измеряем количество детей ради детей, мы в комплексе оцениваем условия, которые создаёт компания для поддержки семьи: гибкий график, программы поддержки молодых родителей, медстраховка, возможность уйти в декрет — всё это засчитывается.

Даже если у вас молодая команда, но есть эти условия — вы получаете баллы. Речь идёт о мотивации, о создании среды, а не о статистике ради статистики

👍 ESG World

Большое интервью про ЭКГ-рейтинг (часть 3)

Предположим, я CEO компании из реального сектора. Что мне даёт участие в рейтинге?

Если коротко, ЭКГ — это инструмент конвертации социальной и экологической политики компании в конкретное экономическое преимущество.

🔹 Во-первых, уже сейчас компании с высоким рейтингом получают ускоренное прохождение административных процедур: где-то разрешения и подключения идут в два-три раза быстрее.

🔹 Во-вторых, налоговые льготы, например повышенный инвестиционный вычет.

🔹 В-третьих, приоритет в получении льготных займов, например через ФРП [Фонд развития промышленности].

🔹 В-четвёртых, повышение доверия партнёров, госорганов, клиентов и даже будущих сотрудников.

И, что важно, рейтинг уже встроен в сервис оценки юрлиц от ФНС, участвует в алгоритмах электронных торговых площадок — таких как “Фабрикант”, “РТС-Тендер”, “Росэлторг” и других. То есть ваша “видимость” как ответственного контрагента резко возрастает.

Есть примеры, когда участие в ЭКГ принесло конкретные выгоды?

Да, и таких примеров уже немало. Так, во Владимирской области компании с рейтингом выше 91 балла [из 160] получили официальный статус "ответственной компании".

За этим — вполне ощутимые плюсы: более 60 административных процедур теперь проходят для них в ускоренном режиме, инвестиционный налоговый вычет увеличен на 80%, а займы от ФРП доступны под 1– 3% годовых.

В Липецкой и Воронежской областях — своя история. Там компании с высоким ЭКГ получают дополнительные баллы при участии в госзакупках, сниженные залоговые требования, приоритет в предоставлении земли.

Плюс — региональные службы занятости информируют соискателей о репутации работодателя, используя данные рейтинга. В итоге — эффект и на HR-бренд.

И это не "потенциальные возможности", а практика, которая уже работает. ЭКГ не просто отражает "социальную ответственность" компании, он стал частью инфраструктуры госзакупок.

В тех конкурсах, где кроме цены учитывается деловая репутация, рейтинг уже встроен в алгоритмы. Как показывает аналитика ФАС: подавляющее большинство компаний с рейтингом "С" — это поставщики, которые с высокой вероятностью не исполнят контракт.

Это не оценочное суждение — это цифры, которые госзаказчики начали учитывать. И да: чем выше рейтинг, тем выше ты в очереди на контракт.

Кроме того, лидеры ЭКГ имеют право получить бесплатное освещение своей деятельности в федеральных СМИ. Этим занимается специально созданная в структуре ТАСС Редакция ответственного бизнеса. Также предусмотрено бесплатное продвижение на ведущих российских деловых площадках (ПМЭФ, ВЭФ).

Так что ЭКГ — это не "грамота за поведение", а конкурентное преимущество.

А если компания попала в нижнюю часть рейтинга — это проблема?

Да, скорее всего. Низкий рейтинг — это не просто “не плюс”. Это уже минус: вас могут не допустить до преференций, к вам может возникнуть вопрос у контрагента, у банка, у госоргана.

Более того, это часто сигнал о том, что в компании есть реальные проблемы: просрочки, неисполненные контракты, экологические нарушения, странная структура штата — когда, условно, миллиардная выручка и два человека в штате. Всё это видит рейтинг. И это повод начать разбираться, что “не так”.

Какие вызовы стоят перед ЭКГ? И к каким изменениям внедрение рейтинга должно привести на горизонте 3-5 лет?

Самый серьёзный вызов — масштабирование без потери качества. У ЭКГ-рейтинга самый большой охват в мире из аналогичных систем: в него включено 95% (7 млн) хозяйствующих субъектов из всех регионов страны, от индивидуальных предпринимателей до крупнейших компаний.

Второй вызов — перестроить восприятие. Но уже видно: те, кто включился, получают реальную отдачу — налоговые льготы, приоритет в закупках, повышение доверия. Наша задача — объяснить: рейтинг — это не "кнут", а инструмент роста

Полная версия интервью Екатерины Кузьминой — там ещё больше деталей об ЭКГ-рейтинге — будет опубликована позднее ☝️

👍 ESG World

"Кризис биоразнообразия" — ныне эта тема одна из центральных в ESG-повестке: недавно ВЭФ даже назвал деградацию экосистем второй по опасности глобальной угрозой после климатических катаклизмов.

В голове сразу проносятся мрачные картины: безжизненная пустыня, штабелями лежат туши животных, где-то наверху кружат стаи стервятников — если, конечно, они сами еще не вымерли.

На деле ситуация может быть сложнее и неоднозначнее: во многих — о всех судить сложно — экосистемах потеря одних видов сопровождается появлением других, говорится в статье немецких учёных, опубликованной в Nature Ecology & Evolution.

Как выяснилось, за последние 40 лет в экосистемах Германии не наблюдается универсальной утраты биоразнообразия. Вместо этого происходит постепенное замещение одних видов другими — но это вовсе не значит, что беспокоиться не о чем.

Учёные использовали архивные образцы из Германского банка экологических образцов — листья деревьев, морские водоросли и моллюски, собираемые по стандартизированной методике с 1980-х. Анализ ДНК позволил реконструировать состав сообществ тысяч видов организмов.

Тотального краха экосистем учёные не увидели. Больше того, локальное разнообразие сохраняется, иногда даже растёт. Но сама структура сообществ меняется: множество видов вымирают, а их место занимают новые, нередко инвазивные.

Обнаружена тенденция к биотической гомогенизации — это означает, что сообщества организмов в разных местах со временем становятся всё более похожими друг на друга. Особенно это характерно для наземных (лесных) и морских экосистем.

А вот в реках, озёрах и других пресноводных экосистемах всё наоборот: сообщества организмов становятся всё более различными. Такая дифференциация, вероятно, связана с инвазивными видами: они быстро осваивают новые места благодаря судоходству.

Что всё это значит?

1️⃣ Гомогенизация наземных и морских экосистем снижает их способность противостоять стрессам, что сказывается на ресурсах, которые используются в экономике (например, лесное хозяйство, рыболовство). Около половины глобальной экономики прямо или косвенно зависит от природы.

2️⃣ Дифференциация в пресноводных экосистемах, напротив, говорит о рисках со стороны инвазивных видов для отраслей, зависящих от чистой пресной воды и естественной биоты. Касается множества сфер, от промышленности и рыболовства до туризма.

Да, краха биоразнообразия в том виде, в котором его рисуют зелёные активисты, не происходит. Но от этого не легче: экосистемы меняются так быстро, как никогда за последние десятки миллионов лет.

На фото: национальный парк Берхтесгаден, Германия

#Доклады #Био

👍 ESG World

Что делать в Москве в ноябре? Кроме как унывать.

Наслаждаться последним месяцем осени, дискутировать об итогах COP30 — и обсуждать в кругу коллег последние тренды ESG-отчётности на конференции "(Не)финансовая отчётность", которую традиционно проводят агентство AK&M, "Горизонт КФ" @HorizonCF при информационной поддержке @esgworld.

Поговорить есть о чём: в российской системе нефинансовой отчётности наметился крен в сторону национальных целей развития, о котором можно почитать в нашем интервью об ЭКГ-рейтинге.

На что ориентироваться российским компаниям в такой ситуации? Какие стандарты станут основополагающими? Об этом обо всём будет речь на конференции.

Три причины посетить "(Не)финансовую отчётность-2025":

1️⃣ Узнать о последних тенденциях. Отраслевых мероприятий с повесткой, сфокусированной на ключевых потребностях аудитории, не так уж и много. Тут — другое: можно будет в концентрированном виде получить представление о том, что было, есть и будет.

2️⃣ Не пожалеть о потраченном времени. Зуб тут сложно дать, но архитектура конференции выглядит как максимально приближенная к практическим вопросам. Пленарка плюс три практические сессии, от общих вопросов регуляторики до влияния международных трендов.

3️⃣ Не заплатить ни копейки. Конференция бесплатная и очно, и онлайн. С одним "но" — офлайн-места строго по подтверждённой регистрации.

В финале конференции будут представлены результаты рейтинговых исследований агентства AK&M в области устойчивого развития. Также состоится награждение компаний и банков — лидеров рейтинга нефинансовой отчётности AK&M.

Аудитория: госструктуры, провайдеры стандартов нефинансовой отчётности, институты развития, консалтинговые и исследовательские компании, предприятия нефинансового и финансового секторов, разработчики ИТ-платформ, образовательные организации, рейтинговые агентства.

Формат: очно и онлайн. Бесплатно.

Дата и место: 21 ноября 2025 года. Это, кстати, официально последний день COP30. Москва, отель "Звёзды Арбата".

Регистрация: по ссылке 👈

Количество мест ограничено, очное участие — строго по подтверждённой регистрации

#События

👍 ESG World

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 @Esgworld выпустил большое интервью об ЭКГ-рейтинге с Екатериной Кузьминой, председателем Экспертного совета рейтинга и вице-президентом Банка ПСБ. По её словам, ЭКГ "не противопоставляет себя" ESG и представляет собой не только кнут, но и пряник: ЭКГ встроен в часть госзакупок, на уровне различных субъектов предполагает предоставление преференций. Подробнее о концепции рейтинга, методологии — тут. Полную версию опубликуем на следующей неделе;

📰 В основе глобального зелёного курса лежит противоречие: c одной стороны, успех зависит от коллективных действий, с другой — из-за искажения стимулов мировые игроки заинтересованы в увеличении собственного благосостояния вне зависимости от убытков других стран, говорится в научном докладе МГУ и МГИМО. Историческую ответственность за значительный объём выбросов в индустриализацию несут развитые страны, пишут авторы, не уточняя, впрочем, что Россия тоже в этом топе. Выжимка от Марии Степановой @energoatlas — вот тут;

📰 Россия планирует ввести международные стандарты контроля потребления топлива авиакомпаниями в рамках CORSIA — соответствующий законопроект подготовлен Минэкономразвития. В российском законодательстве положения для выполнения требований ИКАО пока отсутствуют. Кроме прочего, предполагается ввести требования в части компенсации выбросов углекислого газа и определить уполномоченный орган для взаимодействия с ICAO. Возможные издержки могут исчисляться десятками миллиардов рублей. О перспективах CORSIA в России мы писали тут, а с колонкой Андрея Птичникова из ВШЭ рекомендуем ознакомиться по данной ссылке;

📰 Во всём мире назревает кризис здравоохранения из-за изменения климата, констатирует медицинский портал Medscape. ВОЗ и другие организации подчеркивают острую необходимость принятия мер по борьбе с изменением климата для снижения рисков для здоровья, вызванных как волнами жары, так и дымом от природных пожаров и другими последствиями глобального потепления. Среди примеров реакции национальных систем — принятие национального закона Бразилии о качестве воздуха и внедрение климатических блоков в медицинское образование в Австралии. Поднимается эта тема и в России — вот, например;

📰 США и Китай меняются ролями: по данным Carbon Monitor, в первой половине 2025 года выбросы CO₂ в КНР снизились на 2,7%, а в Америке выросли на 4,2%. Аналитики связывают это с краткосрочными факторами, такими как погода и торговые войны, но отмечают разные тенденции: Китай активно развивает ВИЭ (объём производимой солнечной энергии вырос на 45% за год), а США из-за высокого спроса на электроэнергию и высоких цен на газ нарастили использование угля. Европа также показала рост выбросов (+4,6%), а вот Индия снизила их на 2,2%. Россия также снизила выбросы на 0,5%;

📰 В Евросоюзе не утихают баталии вокруг смягчения ESG-регуляторики: президент ЕЦБ Кристин Лагард выразила обеспокоенность по поводу инициативы Европарламента сократить охват корпоративной отчётности в рамках CSRD. В письме к депутатам она предупредила, что ограничение круга компаний, подпадающих под требования, снизит доступность качественных данных, влияющих на управление рисками. Она призвала сохранить баланс между пропорциональностью требований к бизнесу и необходимостью получения надёжной информации для устойчивости европейской экономики

👍 ESG World

ЦБ РФ разработает для банков рекомендации по управлению климатическими рисками в рамках ВПОДК — с перспективой выхода на обязательные требования, говорится в новой версии доклада о банковской регуляторике (полный текст выше).

Внутренние процедуры оценки достаточности капитала (ВПОДК) — это ключевая система процессов и методик, с помощью которой банк оценивает, достаточно ли у него капитала для покрытия всех значимых рисков.

Рекомендации по климатическим рискам ЦБ РФ выпускал и ранее, но включение в ВПОДК означает, что банки должны будут системно учитывать их влияние на свою устойчивость, а не только следовать отдельным — обычно менее обязательным — актам.

Параллельно Банк России рассматривает возможность использовать макропруденциальные надбавки для мотивирования крупных заемщиков к раскрытию данных о климатических рисках — всё вышеперечисленное на горизонте 2025-2026 годов.

В общем говоря, планируемые новации выглядит не просто как техническая мера, а признание критичности климатических рисков для устойчивости финансовой системы России ☝️

Как российские финансовые организации управляют климатическими рисками сейчас, можно узнать из недавнего материала ЦБ РФ — вот ссылка 👈

#Доклады #Финансы #Риски

👍 ESG World

Полный текст большого интервью Екатерины Кузьминой об ЭКГ-рейтинге опубликован на сайте ESG World.

25+ вопросов, разнесённых на 5 тематических блоков:

📍 Что такое ЭКГ

📍 Методология

📍 Бенефиты: что даёт участие

📍 Риски: чем грозят низкие оценки

📍 Планы на будущее.

Интервью доступно тут.

Дополнительные материалы: хайлайты нашего интервью — здесь, запись вебинара @you_social о "суверенных" инструментах устойчивого развития в России — по этой ссылке 👈

В ближайшее время ждите на @esgworld новые аналитические материалы на эту тему ☝️

#Интервью

👍 ESG World