Рекомендации_ФАС_России_Гринвошинг_1729578511.pdf
167.1 KB
Релиз Федеральной антимонопольной службы (ФАС), который мы давеча анонсировали, не заставил себя долго ждать: опубликованы первые в контуре ведомства рекомендации по недопущению гринвошинга в маркетинговых коммуникациях (полный текст выше).
Антимонопольное ведомство прямо указывает, что компании, вводящие потребителей в заблуждение относительно экологических свойств товара или услуги, "могут быть оценены на предмет наличия признаков недобросовестной конкуренции" — это штраф до 500 тысяч рублей.
Будем следить за правоприменительной практикой — @esgworld не припомнит случаев, когда штрафы в России выписывались именно за гринвошинг, хотя за рубежом таких кейсов полно.
Приятно отметить, что ФАС в своём документе упоминает недавние рекомендации на эту же тему, выработанные общественностью в лице Совета по профилактике гринвошинга — мы писали об этом вот здесь 👈
#Риски
Антимонопольное ведомство прямо указывает, что компании, вводящие потребителей в заблуждение относительно экологических свойств товара или услуги, "могут быть оценены на предмет наличия признаков недобросовестной конкуренции" — это штраф до 500 тысяч рублей.
Будем следить за правоприменительной практикой — @esgworld не припомнит случаев, когда штрафы в России выписывались именно за гринвошинг, хотя за рубежом таких кейсов полно.
Приятно отметить, что ФАС в своём документе упоминает недавние рекомендации на эту же тему, выработанные общественностью в лице Совета по профилактике гринвошинга — мы писали об этом вот здесь 👈
#Риски
❤9👍8🔥3
Climate justice beliefs related to climate action.pdf
2.4 MB
Понятие климатической справедливости и связанного с ней справедливого перехода — то есть трансфера к net zero без шоков — становится всё более значимым в глобальной ESG-повестке, констатируется в журнале Nature Climate Change (текст статьи выше).
Речь о целом комплексе социальных, экономических и политических явлений, характеризующих неравное положение как целых стран и регионов, так и отдельных людей перед лицом глобального потепления:
📍 Группы населения с низкими доходами страдают от изменения климата сильнее, чем средний класс и тем более элиты — в любой стране;
📍 Более обеспеченные слои населения эмитируют на порядок больше CO₂: по подсчётам Oxfam, углеродный след 1% богатейших людей — 16% общемирового;
📍 Страны, исторически внесшие минимальный вклад в потепление, страдают от потепления больше государств, спровоцировавших изменение климата;
📍 Потепление усугубляет экономические и социальные проблемы на уровне макрорегионов — например, разрыв между Севером и Югом, богатыми и бедными странами.
Согласно первому в своём роде международному опросу 5+ тысяч жителей как Глобального Севера, так и Юга, каждый третий (33,8%) респондент знаком с концепцией климатической справедливости, причём зачастую в южных странах задумываются об этом чаще.
Например, в Индии оказалось вдвое больше людей, к моменту опроса знавших об этом понятии (56,5%), чем в Нидерландах и Австралии (25,8%).
Аналогично, осведомлённость жителей ОАЭ о климатической справедливости в 1,5 раза выше, чем граждан США (49,2% против 34,7%) и в 2 раза больше, чем у обитателей Великобритании (24,7%).
Любопытно при этом, что менее всего из опрошенных стран климатической справедливостью интересуются в такой эталонной технологической стране, как Япония. Там эта тема волнует лишь каждого седьмого (13,8%).
Но это если подходить формально — всё-таки такиезаумные концепции близки и понятны отнюдь не каждому. Что, если респондентам напрямую задать вопросы, касающиеся климатической справедливости?
Исследователи проделали и это упражнение и выявили широкую поддержку этих идей среди жителей как Глобального Севера, так и Юга.
Абсолютное большинство опрошенных (67,3-78,2% в зависимости от тезиса) согласились c тем, что бедные — как люди, так и страны — страдают от потепления больше богатых.
В последние годы эти мотивы становятся значимыми в геоэкономическом и геополитическом контексте — вспомним, какой упор на тему справедливого перехода делают в БРИКС и какие баталии разворачиваются на COP'ах.
Ещё один аспект этого климатического крена общественного мнения — синтез с левыми идеями и антиколониальной повесткой:
🔹 Семь из десяти опрошенных (69,9%) выразили мнение, что изменение климата "вызвано эксплуататорскими системами, такими как капитализм";
🔹 Столько же (67,3%) согласились, что для решения кризиса необходимо перераспределение имущества от богатых к бедным — как на страновом, так и индивидуальном уровнях;
🔹 Ещё большей доле респондентов (70,1%) оказался близок тезис "колонизация и историческая практика принудительного извлечения ресурсов из колонизированных территорий сыграли значительную роль в изменении климата".
Хотя ассоциация климатической проблематики исключительно с левым спектром контрпродуктивна: в тех же США республиканцы топят климатические инициативы, обвиняя в них вездесущих leftists и commies.
Но что поделать — живём в мире растущих противоречий и поляризации. И по климатическим вопросам тоже
#Доклады
Речь о целом комплексе социальных, экономических и политических явлений, характеризующих неравное положение как целых стран и регионов, так и отдельных людей перед лицом глобального потепления:
📍 Группы населения с низкими доходами страдают от изменения климата сильнее, чем средний класс и тем более элиты — в любой стране;
📍 Более обеспеченные слои населения эмитируют на порядок больше CO₂: по подсчётам Oxfam, углеродный след 1% богатейших людей — 16% общемирового;
📍 Страны, исторически внесшие минимальный вклад в потепление, страдают от потепления больше государств, спровоцировавших изменение климата;
📍 Потепление усугубляет экономические и социальные проблемы на уровне макрорегионов — например, разрыв между Севером и Югом, богатыми и бедными странами.
Согласно первому в своём роде международному опросу 5+ тысяч жителей как Глобального Севера, так и Юга, каждый третий (33,8%) респондент знаком с концепцией климатической справедливости, причём зачастую в южных странах задумываются об этом чаще.
Например, в Индии оказалось вдвое больше людей, к моменту опроса знавших об этом понятии (56,5%), чем в Нидерландах и Австралии (25,8%).
Аналогично, осведомлённость жителей ОАЭ о климатической справедливости в 1,5 раза выше, чем граждан США (49,2% против 34,7%) и в 2 раза больше, чем у обитателей Великобритании (24,7%).
Любопытно при этом, что менее всего из опрошенных стран климатической справедливостью интересуются в такой эталонной технологической стране, как Япония. Там эта тема волнует лишь каждого седьмого (13,8%).
Но это если подходить формально — всё-таки такие
Исследователи проделали и это упражнение и выявили широкую поддержку этих идей среди жителей как Глобального Севера, так и Юга.
Абсолютное большинство опрошенных (67,3-78,2% в зависимости от тезиса) согласились c тем, что бедные — как люди, так и страны — страдают от потепления больше богатых.
В последние годы эти мотивы становятся значимыми в геоэкономическом и геополитическом контексте — вспомним, какой упор на тему справедливого перехода делают в БРИКС и какие баталии разворачиваются на COP'ах.
Ещё один аспект этого климатического крена общественного мнения — синтез с левыми идеями и антиколониальной повесткой:
🔹 Семь из десяти опрошенных (69,9%) выразили мнение, что изменение климата "вызвано эксплуататорскими системами, такими как капитализм";
🔹 Столько же (67,3%) согласились, что для решения кризиса необходимо перераспределение имущества от богатых к бедным — как на страновом, так и индивидуальном уровнях;
🔹 Ещё большей доле респондентов (70,1%) оказался близок тезис "колонизация и историческая практика принудительного извлечения ресурсов из колонизированных территорий сыграли значительную роль в изменении климата".
Хотя ассоциация климатической проблематики исключительно с левым спектром контрпродуктивна: в тех же США республиканцы топят климатические инициативы, обвиняя в них вездесущих leftists и commies.
Но что поделать — живём в мире растущих противоречий и поляризации. И по климатическим вопросам тоже
#Доклады
👍9🤔4❤1
Помните основательницу компании Sister Mary Марию Кушниренко, год назад рассказавшую нам о первом в России углеродно-нейтральном фильме?
Мария продолжает исследовать художественные грани экологической повестки: вместе с электронным музыкантом Use1ess при помощи нейросетей она создала клип Overwhelming remorse о проблеме загрязнения океанов.
Получилось медитативно и со смыслом: создатели пропустили через нейросети собственные семейные видео из путешествий по Европе и Азии и создали новое — и тревожное — видение будущего.
По подсчётам ЮНЕСКО, ежегодно в Мировом океане оказывается 8–10 миллионов метрических тонн пластика, это четыре пятых всех морских загрязнений, есть даже целые мусорно-пластиковые острова. Большая часть пластика поступает с суши — от нас с вами, в том числе.
Корень проблемы — нерешённая ситуация с переработкой пластика: сейчас перерабатывается лишь 10% полимеров. Остальное либо сжигается, либо попадает в окружающую среду. Несколько подробнее о "пластиковом апокалипсисе" мы писали вот здесь 👈
Фильм Марии и Use1ess — лишний повод задуматься над сложившейся ситуацией
♻ Посмотреть видео (Youtube, возможно, потребуется VPN)
📣 Послушать альбом (Spotify)
Мария продолжает исследовать художественные грани экологической повестки: вместе с электронным музыкантом Use1ess при помощи нейросетей она создала клип Overwhelming remorse о проблеме загрязнения океанов.
Получилось медитативно и со смыслом: создатели пропустили через нейросети собственные семейные видео из путешествий по Европе и Азии и создали новое — и тревожное — видение будущего.
Кажется, нам удалось показать, как может выглядеть отпуск будущих поколений, когда привилегии выбора мест для отдыха без мусора уже не останется.
Пластик победил.
Ты можешь винить в этом коррупционные правительства или бездушные корпорации или своих тупых соседей или бла-бла-бла…. Но наши дети все равно будут купаться в мусоре и веселиться на фоне тех пейзажей, что мы уничтожили.
По подсчётам ЮНЕСКО, ежегодно в Мировом океане оказывается 8–10 миллионов метрических тонн пластика, это четыре пятых всех морских загрязнений, есть даже целые мусорно-пластиковые острова. Большая часть пластика поступает с суши — от нас с вами, в том числе.
Корень проблемы — нерешённая ситуация с переработкой пластика: сейчас перерабатывается лишь 10% полимеров. Остальное либо сжигается, либо попадает в окружающую среду. Несколько подробнее о "пластиковом апокалипсисе" мы писали вот здесь 👈
Фильм Марии и Use1ess — лишний повод задуматься над сложившейся ситуацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔3
ESG World
Карта городов .pdf
Исследование_Мегаполисы_Платформа.pdf
17.9 MB
Вложения в территории присутствия — актуальная тема последних лет, но в основном она рассматривается в разрезе малых и/или моногородов, что, впрочем, вовсе не плохо.
ЦСП "Платформа" @sociocrisis в свежем исследовании зашла с другого угла — с вклада индустриальных компаний в развитие городов-миллионников, таких как Екатеринбург, Пермь и Нижний Новгород.
Получился вдумчивый и детальный разбор темы, от успешных проектов до типичных барьеров, с которыми компании сталкиваются при реализации таких проектов.
Полный текст выше👆
#Доклады #Social
ЦСП "Платформа" @sociocrisis в свежем исследовании зашла с другого угла — с вклада индустриальных компаний в развитие городов-миллионников, таких как Екатеринбург, Пермь и Нижний Новгород.
Получился вдумчивый и детальный разбор темы, от успешных проектов до типичных барьеров, с которыми компании сталкиваются при реализации таких проектов.
Полный текст выше
#Доклады #Social
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Казанская_декларация.pdf
373.5 KB
Казанская декларация — ключевой документ, принятый по итогам российского председательства в БРИКС, отражающий взгляды стран объединения на климатическую тематику в преддверии COP29 в Баку (полный текст выше).
Центральное понятие, отражённое в декларации, — справедливый переход: вообще, слово "справедливость" встречается в документе более 30 раз, чаще, чем слова "климат" (22 упоминания), "углерод" (6) и "адаптация" (4).
Ёмко позицию БРИКС в контексте энергоперехода выразила Светлане Бик @greenpercent — ниже с комментариями @esgworld:
📍 Учёт национальных особенностей — условно, оппозиция радикальному энергопереходу и максимально быстрому отказу от ископаемого топлива;
📍 Технологическая нейтральность, то есть "использование всех доступных источников энергии и технологий для сокращения выбросов", включая газ, биотопливо, мирный атом и CCS/CCUS;
📍 "Достаточное, предсказуемое и доступное" финансирование энергоперехода на Глобальном Юге — очередной камень в огород развитых стран, с трудом собравших $100 млрд в год на помощь развивающимся;
📍 Протест против "протекционистских мер, принимаемых под предлогом обеспокоенности вопросами окружающей среды", включая пограничное углеродное регулирование — CBAM, прежде всего.
Концептуально Казанская декларация продолжает прошлогоднюю Йоханнесбургскую декларацию БРИКС, которую мы вот здесь сравнивали с коммюнике саммита G7: суть та же, многие формулировки не поменялись, но акценты всё же различаются.
В частности, в Казанской декларации появились:
🔹 Констатация "важной роли" углеродных рынков как "одной из движущих сил в борьбе с изменением климата";
🔹 Пункт о влиянии санкций, в том числе вторичных, на достижение Целей устойчивого развития;
🔹 Призыв к реформированию международной финансовой архитектуры "с тем чтобы сделать [её] всеобъемлющей и справедливой";
🔹 Исчезновение цифр из пункта об адаптации: в Йоханнесбурге стороны призвали "удвоить объем финансирования для целей адаптации к 2025 году", теперь их нет;
🔹 Намёки на повышение Европой пошлин на китайские электрокары, атаки на российскую нефтяную инфраструктуру и другие актуальные события.
Любопытно будет наблюдать, смогут ли страны БРИКС выступить более-менее единым фронтом по климату на COP29.
На дубайском форуме, насколько помнит @esgworld, не было ни одного ключевого климатического вопроса, по которому все страны объединения заняли бы одну позицию.
Всё-таки, как справедливо заметил политолог Алексей Наумов @vneshpol, страны БРИКС объединяет прежде всего "недовольство западным миропорядком"
Центральное понятие, отражённое в декларации, — справедливый переход: вообще, слово "справедливость" встречается в документе более 30 раз, чаще, чем слова "климат" (22 упоминания), "углерод" (6) и "адаптация" (4).
Ёмко позицию БРИКС в контексте энергоперехода выразила Светлане Бик @greenpercent — ниже с комментариями @esgworld:
📍 Учёт национальных особенностей — условно, оппозиция радикальному энергопереходу и максимально быстрому отказу от ископаемого топлива;
📍 Технологическая нейтральность, то есть "использование всех доступных источников энергии и технологий для сокращения выбросов", включая газ, биотопливо, мирный атом и CCS/CCUS;
📍 "Достаточное, предсказуемое и доступное" финансирование энергоперехода на Глобальном Юге — очередной камень в огород развитых стран, с трудом собравших $100 млрд в год на помощь развивающимся;
📍 Протест против "протекционистских мер, принимаемых под предлогом обеспокоенности вопросами окружающей среды", включая пограничное углеродное регулирование — CBAM, прежде всего.
Концептуально Казанская декларация продолжает прошлогоднюю Йоханнесбургскую декларацию БРИКС, которую мы вот здесь сравнивали с коммюнике саммита G7: суть та же, многие формулировки не поменялись, но акценты всё же различаются.
В частности, в Казанской декларации появились:
🔹 Констатация "важной роли" углеродных рынков как "одной из движущих сил в борьбе с изменением климата";
🔹 Пункт о влиянии санкций, в том числе вторичных, на достижение Целей устойчивого развития;
🔹 Призыв к реформированию международной финансовой архитектуры "с тем чтобы сделать [её] всеобъемлющей и справедливой";
🔹 Исчезновение цифр из пункта об адаптации: в Йоханнесбурге стороны призвали "удвоить объем финансирования для целей адаптации к 2025 году", теперь их нет;
🔹 Намёки на повышение Европой пошлин на китайские электрокары, атаки на российскую нефтяную инфраструктуру и другие актуальные события.
Любопытно будет наблюдать, смогут ли страны БРИКС выступить более-менее единым фронтом по климату на COP29.
На дубайском форуме, насколько помнит @esgworld, не было ни одного ключевого климатического вопроса, по которому все страны объединения заняли бы одну позицию.
Всё-таки, как справедливо заметил политолог Алексей Наумов @vneshpol, страны БРИКС объединяет прежде всего "недовольство западным миропорядком"
👍5👏4👎3❤1
Forwarded from Выживут только ОЦП
Казанская декларация стран БРИКС не обошла и цепочки поставок
В ней говорится:
Тут странам БРИКС стоит помнить про Директиву CSDDD, которая предписывает всем странам Евросоюза принять на национальном уровне свое законодательство по ответственным цепочкам поставок и распространить эти правила на свой корпоративный сектор.
На наш взгляд, принятие подобного документа на уровне стран БРИКС могло бы послужить развитию торгового и стратегического сотрудничества на уровне союза.
И страны БРИКС к такому подходу уже готовы. Так, Бразилия, Индия и Китай уже значительно продвинулись в законодательстве о «зеленых» госзакупках, их опыт можно распространить на остальные страны (хотя эти требования, в отличие от некоторых стран ЕС, пока носят рекомендательный характер). Кроме того, есть все предпосылки для обсуждения на уровне БРИКС единого списка «зеленых» товаров. Единая база, в том числе, облегчит для РФ торговлю с другими странами.
Но прежде всего, должны быть выработаны универсальные «зеленые» стандарты.
В первую очередь речь идет о единой таксономии климатических проектов, которая вполне может быть создана на базе российской. В мире «зеленая» таксономия есть всего у 20 стран (в БРИКС, помимо РФ, она есть у Китая и ЮАР). И в России, как мы знаем, она тщательно проработана. Второй наиболее обсуждаемый тезис касается единого для стран БРИКС рынка углеродных единиц.
И здесь партнеры по БРИКС тоже могут перенять опыт России. Тем более что в декларации тоже подчеркивается важная роль углеродных рынков как одной из движущих сил в борьбе с изменением климата.
#выживут_только_ОЦП #ОЦП #БРИКС #зеленыезакупки #международное_партнерство #таксономия #ГЗЗ
В ней говорится:
«Мы подчеркиваем, что безопасные, надежные, стабильные, эффективные и открытые цепочки поставок имеют решающее значение для устойчивого развития. Признавая роль стран БРИКС как крупнейших в мире производителей природных ресурсов, мы подчеркиваем важность укрепления сотрудничества между участниками БРИКC по всем аспектам функционирования производственно-сбытовых цепочек».
Тут странам БРИКС стоит помнить про Директиву CSDDD, которая предписывает всем странам Евросоюза принять на национальном уровне свое законодательство по ответственным цепочкам поставок и распространить эти правила на свой корпоративный сектор.
На наш взгляд, принятие подобного документа на уровне стран БРИКС могло бы послужить развитию торгового и стратегического сотрудничества на уровне союза.
И страны БРИКС к такому подходу уже готовы. Так, Бразилия, Индия и Китай уже значительно продвинулись в законодательстве о «зеленых» госзакупках, их опыт можно распространить на остальные страны (хотя эти требования, в отличие от некоторых стран ЕС, пока носят рекомендательный характер). Кроме того, есть все предпосылки для обсуждения на уровне БРИКС единого списка «зеленых» товаров. Единая база, в том числе, облегчит для РФ торговлю с другими странами.
Но прежде всего, должны быть выработаны универсальные «зеленые» стандарты.
В первую очередь речь идет о единой таксономии климатических проектов, которая вполне может быть создана на базе российской. В мире «зеленая» таксономия есть всего у 20 стран (в БРИКС, помимо РФ, она есть у Китая и ЮАР). И в России, как мы знаем, она тщательно проработана. Второй наиболее обсуждаемый тезис касается единого для стран БРИКС рынка углеродных единиц.
И здесь партнеры по БРИКС тоже могут перенять опыт России. Тем более что в декларации тоже подчеркивается важная роль углеродных рынков как одной из движущих сил в борьбе с изменением климата.
#выживут_только_ОЦП #ОЦП #БРИКС #зеленыезакупки #международное_партнерство #таксономия #ГЗЗ
❤4👍1
Forwarded from Michael Yulkin
Коллеги,
6 ноября т.г. мы проводим очередной климатический онлайн брифинг. Впервые делаем это совместно с АСИ, которое любезно согласилось выступить нашим информационным партнером.
Начало в 10:00. Продолжительность – 90 минут (до 11:30).
Вход свободный. Число мест ограничено. Требуется предварительная регистрация.
На повестке дня три вопроса:
1) Климатические итоги казанского саммита БРИКС, докладчик - Владимир Сидорович, директор по вопросам климатической политики и "зеленого" развития ООО "КарбонЛаб" (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут обсуждение и ответы на вопросы);
2) Анализ трендов низкоуглеродного развития Китая от Банка России, докладчик - Максим Морозов, заместитель директора Департамента финансовой стабильности Банка России (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут ответы на вопросы);
3) Как Русал арабскому Equity International (ОАЭ) углеродные единицы продал: инсайт от участников сделки. Участвуют Елена Мякотникова, директор по устойчивому развитию ОК РУСАЛ, Екатерина Салугина-Сороковая, Первый вице-президент АО "Газпромбанк", Оксана Гогунская, Генеральный директор АО «Контур» (продолжительность: 10 минут – презентация + 20 минут ответы на вопросы модератора и аудитории)
Ссылка для регистрации: https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing
6 ноября т.г. мы проводим очередной климатический онлайн брифинг. Впервые делаем это совместно с АСИ, которое любезно согласилось выступить нашим информационным партнером.
Начало в 10:00. Продолжительность – 90 минут (до 11:30).
Вход свободный. Число мест ограничено. Требуется предварительная регистрация.
На повестке дня три вопроса:
1) Климатические итоги казанского саммита БРИКС, докладчик - Владимир Сидорович, директор по вопросам климатической политики и "зеленого" развития ООО "КарбонЛаб" (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут обсуждение и ответы на вопросы);
2) Анализ трендов низкоуглеродного развития Китая от Банка России, докладчик - Максим Морозов, заместитель директора Департамента финансовой стабильности Банка России (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут ответы на вопросы);
3) Как Русал арабскому Equity International (ОАЭ) углеродные единицы продал: инсайт от участников сделки. Участвуют Елена Мякотникова, директор по устойчивому развитию ОК РУСАЛ, Екатерина Салугина-Сороковая, Первый вице-президент АО "Газпромбанк", Оксана Гогунская, Генеральный директор АО «Контур» (продолжительность: 10 минут – презентация + 20 минут ответы на вопросы модератора и аудитории)
Ссылка для регистрации: https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing
Carbonlab-Llc
Климатические брифинги КарбонЛаб
🔥10👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У вас тоже есть свой пакет с пакетами? Который, в свою очередь, лежит ещё в одном пакете.
Забавная привычка, которую мы привыкли считать нашей национальной чертой. Хотя, в сущности, всё это в итоге оказывается в земле — и это совсем не весело: на полное разложение одного пакета уходят десятилетия.
Скучно, но правда: важные изменения начинаются с себя, и если напрямую повлиять на скорость потепления мы не можем, то внести лепту во внедрение циркулярных практик — вполне.
@Esgworld ни в коем случае не хочет превращаться в блог экологических привычек, но тут особый случай: "Яндекс" предлагает при получении заказа возвращать курьеру скопившиеся пакеты "Лавки" и получать за это удвоение бонусов "Плюса".
Пакеты же переработают и сделают из них новые пакеты или ещё какие-нибудь полезные вещи.
"Но я использую полиэтиленовые пакеты под мусор!" — возразит пытливый читатель. Справедливо, и технически это даже можно назвать вторичным использованием... но специальные мусорные мешки — более экологичный вариант, а ещё лучше мешки многоразовые.
С другой стороны, в мире ежегодно используется около 5 триллионов полиэтиленовых пакетов. Триллионов! Большая их часть оказывается в окружающей среде — как мы писали, перерабатывается сейчас 1 полимер из 10.
Чем не повод в следующий раз сдать пакеты курьеру? А уже сейчас можно полюбоваться красивым лендингом, на котором "Яндекс" собрал целый проект вокруг экологичных привычек потребителей
Забавная привычка, которую мы привыкли считать нашей национальной чертой. Хотя, в сущности, всё это в итоге оказывается в земле — и это совсем не весело: на полное разложение одного пакета уходят десятилетия.
Скучно, но правда: важные изменения начинаются с себя, и если напрямую повлиять на скорость потепления мы не можем, то внести лепту во внедрение циркулярных практик — вполне.
@Esgworld ни в коем случае не хочет превращаться в блог экологических привычек, но тут особый случай: "Яндекс" предлагает при получении заказа возвращать курьеру скопившиеся пакеты "Лавки" и получать за это удвоение бонусов "Плюса".
Пакеты же переработают и сделают из них новые пакеты или ещё какие-нибудь полезные вещи.
"Но я использую полиэтиленовые пакеты под мусор!" — возразит пытливый читатель. Справедливо, и технически это даже можно назвать вторичным использованием... но специальные мусорные мешки — более экологичный вариант, а ещё лучше мешки многоразовые.
С другой стороны, в мире ежегодно используется около 5 триллионов полиэтиленовых пакетов. Триллионов! Большая их часть оказывается в окружающей среде — как мы писали, перерабатывается сейчас 1 полимер из 10.
Чем не повод в следующий раз сдать пакеты курьеру? А уже сейчас можно полюбоваться красивым лендингом, на котором "Яндекс" собрал целый проект вокруг экологичных привычек потребителей
❤9👍3👎1
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Антропогенные парниковые выбросы к 2030 году должны упасть на 43%, а к 2035-му — на 60%, чтобы к 2050-му выйти на net zero, следует из доклада объединённой целевой группы с участием МВФ, ВТО и других структур. Предполагается, что, осознав ситуацию, в новых национальных целях страны-участницы Парижского соглашения поставят более высокие KPI. Насколько это всё реалистично и выполнимо, вопрос;
📰 Арабский фонд, купивший углеродные единицы "Русала" в рамках первой международной сделки для российского реестра, назвал это "первым шагом к объединению углеродных рынков стран БРИКС", за которым может последовать "создание Россией и ОАЭ общей платформы для торговли углеродными активами". Эта платформа в свою очередь может вырасти в углеродный фонд масштаба всего БРИКС. Сделку, напомним, организовал Газпромбанк;
📰 Устойчивое развитие стало одной из центральных тем Казанской декларации БРИКС, итогового документа года председательства России. Основной тезис: энергопереход должен происходить плавно и справедливым для всех образом, с учётом национальных особенностей. Отдельно сделан упор на недопустимости CBAM и других "протекционистских мер, принимаемых под предлогом" климата. Подробнее — здесь;
📰 Борис Титов выразил мнение, что страны БРИКС в Казанской декларации "признают: методы противодействия изменениям климата пора корректировать". Судя по последним заявлениям, преемник Анатолия Чубайса на посту "главного по климату" видит задачу в лоббировании создания единого углеродного рынка: "Нужны инструменты широкого коммерческого обмена углеродными единицами";
📰 Хедж-фонды делают огромные ставки против зелёных технологий: фонды на Уолл-Стрит "предпочитают имеют короткие позиции по секторам аккумуляторов, солнечной энергии, электромобилей и водорода". По ископаемому топливу у них длинные позиции, констатирует Bloomberg. Конспирологии в этом нет: акции "чистой энергии" отстают от рынка, а многие климатические инвестиции не оправдывают ожиданий по прибыли;
📰 Геополитические катаклизмы не только надорвали торговые связи России с Европой и США — но и привели к прямому росту глобальной эмиссии на сотни миллионов тонн CO₂-экв. по самой минимальной оценке, подсчитали в ИНЭИ РАН. Углеродный след удлинения только части логистических маршрутов сопоставим с годовой эмиссией Британии — полное же число, очевидно, существенно выше. Вот она — климатическая цена геополитических потрясений;
📰 Понятие климатической справедливости становится всё более значимым в глобальной ESG-повестке, констатируется в журнале Nature Climate Change. Каждый третий житель как Глобального Севера, так и Юга знаком с концепцией, причём зачастую в южных странах задумываются об этом чаще — в частности, в Индии. Год от года это словосочетание — "климатическая справедливость" — всё чаще звучит и на полях COP'ов;
📰 Федеральная антимонопольная служба выпустила первые рекомендации по недопущению гринвошинга в маркетинговых коммуникациях. Прямо указывается, что компании, вводящие потребителей в заблуждение относительно экологических свойств товаров, "могут быть оценены на предмет наличия признаков недобросовестной конкуренции". Это признак того, что регулирование в этой сфере в России будет ужесточаться — вслед за мировой практикой;
📰 ESG-практики часто внедряют "сверху", но вот лишнее доказательство, что подход "снизу" тоже имеет преимущества. Согласно исследованию Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, 78% линейных менеджеров российских металлургических компаний уверены, что внедрение ESG-инициатив "способствует улучшению морального климата" и большей вовлечённости. Сложно экстраполировать эти данные на весь бизнес, но тем не менее;
📰 Ряд обитателей Кремниевой долины, включая Билла Гейтса и Сэма Альтмана, вкладываются в стартапы, намеревающиеся замедлить глобальное потепление с помощью распыления отражающих частиц в атмосфере и "блокировки" Солнца, пишет Bloomberg. Цель — быстро охладить планету, хотя этот метод многим наблюдателям кажется крайне неоднозначным. Как утверждает агентство, разработки идут в полусекретном режиме
📰 Антропогенные парниковые выбросы к 2030 году должны упасть на 43%, а к 2035-му — на 60%, чтобы к 2050-му выйти на net zero, следует из доклада объединённой целевой группы с участием МВФ, ВТО и других структур. Предполагается, что, осознав ситуацию, в новых национальных целях страны-участницы Парижского соглашения поставят более высокие KPI. Насколько это всё реалистично и выполнимо, вопрос;
📰 Арабский фонд, купивший углеродные единицы "Русала" в рамках первой международной сделки для российского реестра, назвал это "первым шагом к объединению углеродных рынков стран БРИКС", за которым может последовать "создание Россией и ОАЭ общей платформы для торговли углеродными активами". Эта платформа в свою очередь может вырасти в углеродный фонд масштаба всего БРИКС. Сделку, напомним, организовал Газпромбанк;
📰 Устойчивое развитие стало одной из центральных тем Казанской декларации БРИКС, итогового документа года председательства России. Основной тезис: энергопереход должен происходить плавно и справедливым для всех образом, с учётом национальных особенностей. Отдельно сделан упор на недопустимости CBAM и других "протекционистских мер, принимаемых под предлогом" климата. Подробнее — здесь;
📰 Борис Титов выразил мнение, что страны БРИКС в Казанской декларации "признают: методы противодействия изменениям климата пора корректировать". Судя по последним заявлениям, преемник Анатолия Чубайса на посту "главного по климату" видит задачу в лоббировании создания единого углеродного рынка: "Нужны инструменты широкого коммерческого обмена углеродными единицами";
📰 Хедж-фонды делают огромные ставки против зелёных технологий: фонды на Уолл-Стрит "предпочитают имеют короткие позиции по секторам аккумуляторов, солнечной энергии, электромобилей и водорода". По ископаемому топливу у них длинные позиции, констатирует Bloomberg. Конспирологии в этом нет: акции "чистой энергии" отстают от рынка, а многие климатические инвестиции не оправдывают ожиданий по прибыли;
📰 Геополитические катаклизмы не только надорвали торговые связи России с Европой и США — но и привели к прямому росту глобальной эмиссии на сотни миллионов тонн CO₂-экв. по самой минимальной оценке, подсчитали в ИНЭИ РАН. Углеродный след удлинения только части логистических маршрутов сопоставим с годовой эмиссией Британии — полное же число, очевидно, существенно выше. Вот она — климатическая цена геополитических потрясений;
📰 Понятие климатической справедливости становится всё более значимым в глобальной ESG-повестке, констатируется в журнале Nature Climate Change. Каждый третий житель как Глобального Севера, так и Юга знаком с концепцией, причём зачастую в южных странах задумываются об этом чаще — в частности, в Индии. Год от года это словосочетание — "климатическая справедливость" — всё чаще звучит и на полях COP'ов;
📰 Федеральная антимонопольная служба выпустила первые рекомендации по недопущению гринвошинга в маркетинговых коммуникациях. Прямо указывается, что компании, вводящие потребителей в заблуждение относительно экологических свойств товаров, "могут быть оценены на предмет наличия признаков недобросовестной конкуренции". Это признак того, что регулирование в этой сфере в России будет ужесточаться — вслед за мировой практикой;
📰 ESG-практики часто внедряют "сверху", но вот лишнее доказательство, что подход "снизу" тоже имеет преимущества. Согласно исследованию Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, 78% линейных менеджеров российских металлургических компаний уверены, что внедрение ESG-инициатив "способствует улучшению морального климата" и большей вовлечённости. Сложно экстраполировать эти данные на весь бизнес, но тем не менее;
📰 Ряд обитателей Кремниевой долины, включая Билла Гейтса и Сэма Альтмана, вкладываются в стартапы, намеревающиеся замедлить глобальное потепление с помощью распыления отражающих частиц в атмосфере и "блокировки" Солнца, пишет Bloomberg. Цель — быстро охладить планету, хотя этот метод многим наблюдателям кажется крайне неоднозначным. Как утверждает агентство, разработки идут в полусекретном режиме
👍7
На предстоящей неделе в Санкт-Петербурге пройдёт форум "Погода. Климат. Вода / Дистанционное зондирование Земли / Зеленая экономика" — одно из крупнейших в мире мероприятий в области гидрометеорологии и близких сюжетов, в том числе с ESG-подоплёкой.
Форум приурочен к 190-летию Гидрометслужбы России и к проведению VIII Всероссийского объединенного метеорологического и гидрологического съезда, который в таком формате собирается впервые.
Ключевые темы:
📍 Гидрометеорологическое оборудование и инновации
📍 Дистанционное зондирование Земли
📍 Программы импортозамещения в метеорологии
📍 Развитие зелёной экономики
Участие в выставке и отдельных мероприятиях съезда для специалистов бесплатно — по предварительной регистрации вот здесь 👈
Для участия необходимо создать личный кабинет посетителя на сайте выставки. В личном кабинете можно также забронировать гостиницы по льготным тарифам.
Запланированы круглые столы Росгидромета:
📍 Партнерства в Арктике и Антарктике (30 октября, 09:30)
📍 Инновации в метеорологии и импортозамещение (30 октября, 15:00)
📍 Гидрология и инновации (31 октября, 09:30)
Формат: только очно.
Дата и место: 29-31 октября, это ближайшие вторник-четверг; Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 64/1, Конгресс-центр конгрессно-выставочного комплекса "Экспофорум".
Регистрация: ссылка 👈
Мероприятие пройдёт при информационной поддержке @esgworld. По всем вопросам просят писать на meteo@expocongress.org
#События
Форум приурочен к 190-летию Гидрометслужбы России и к проведению VIII Всероссийского объединенного метеорологического и гидрологического съезда, который в таком формате собирается впервые.
Ключевые темы:
📍 Гидрометеорологическое оборудование и инновации
📍 Дистанционное зондирование Земли
📍 Программы импортозамещения в метеорологии
📍 Развитие зелёной экономики
В выставке принимают участие все отечественные производители гидрометеорологических приборов и оборудования, поставщики услуг для метеозависимых отраслей экономики, а также разработчики программного обеспечения для гидрометеорологии, системные интеграторы, поставщики решений в сфере ДЗЗ.
Участие в выставке и отдельных мероприятиях съезда для специалистов бесплатно — по предварительной регистрации вот здесь 👈
Для участия необходимо создать личный кабинет посетителя на сайте выставки. В личном кабинете можно также забронировать гостиницы по льготным тарифам.
Запланированы круглые столы Росгидромета:
📍 Партнерства в Арктике и Антарктике (30 октября, 09:30)
📍 Инновации в метеорологии и импортозамещение (30 октября, 15:00)
📍 Гидрология и инновации (31 октября, 09:30)
Формат: только очно.
Дата и место: 29-31 октября, это ближайшие вторник-четверг; Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 64/1, Конгресс-центр конгрессно-выставочного комплекса "Экспофорум".
Регистрация: ссылка 👈
Мероприятие пройдёт при информационной поддержке @esgworld. По всем вопросам просят писать на meteo@expocongress.org
#События
👍6❤1
Ключевая часть российской стратегии выхода на углеродную нейтральность — более чем 2-кратный рост поглощения CO₂ природой.
И хотя ни одна страна не делает такого упора на увеличение стоков, сам по себе этот сюжет встречается в национальных net zero-планах повсеместно.
Из без малого 200 стран, подписавших Парижское соглашение, две трети, то есть 140, так или иначе рассчитают на рост природных стоков для выполнения net zero-обязательств.
Насколько реалистичны эти планы?
В свежей статье для журнала Nature Communications международная группа исследователей ставит под сомнение выполнимость обязательств государств по удалению CO₂ из атмосферы (Carbon Dioxide Removal, CDR) — как природно-климатическими инструментами, так и технологическими.
Технологические пути, такие как крупнейший в мире "пылесос" по вытягиванию углекислого газа из воздуха Mammoth (технология Direct Air Capture and Storage, DACS), пока баснословно дороги: удаление тонны CO₂ обходится в $1 тыс.
Природно-климатические пути, такие как высадка лесов, снижение природных пожаров, восстановление деградировавших земель, многократно дешевле, однако по большинству стран отсутствует внятная статистика — строить прогнозы затруднительно, констатируют учёные.
Согласно статье, для выполнения взятых государствами обязательств при нынешнем развитии технологий в CDR-проекты предстоит ввести в оборот ~990 млн га земли до 2060 года. Это больше всей территории США.
Более чем на половине этой площади предстоит восстанавливать деградировавшие экосистемы, в остальных случаях — менять существующие виды землепользования. И это не окончательное число:
России, как стране, делающей наибольший упор на рост стоков, предстоит дополнительно задействовать в CDP-проектах 350 млн га лесов, или 21% от общей площади земель России, подсчитали исследователи.
Среди других стран, делающих упор на рост стоков, Саудовская Аравия (собирается высадить 40 млрд деревьев, но не у себя, а в соседних странах), США и Канада — на них вместе с Россией приходится 70% совокупной площади земель, которую предстоит ввести в оборот для удаления CO₂ (инфографика выше).
К чему ведут авторы?
Точка зрения понятна. Единственное, на взгляд @esgworld, она не учитывает масштабную переоценку вклада экосистем в поглощение CO₂, которая проходит сейчас, в частности, в России.
Недавно МЭР упоминало о массовом пересчёте коэффициентов расчёта выбросов/поглощений парниковых газов, за счёт чего "точность описания углеродного цикла повысилась на 20-70%". А с новыми вводными может поехать и вся построенная в указанной статье конструкция расчётов
#Доклады
И хотя ни одна страна не делает такого упора на увеличение стоков, сам по себе этот сюжет встречается в национальных net zero-планах повсеместно.
Из без малого 200 стран, подписавших Парижское соглашение, две трети, то есть 140, так или иначе рассчитают на рост природных стоков для выполнения net zero-обязательств.
Насколько реалистичны эти планы?
В свежей статье для журнала Nature Communications международная группа исследователей ставит под сомнение выполнимость обязательств государств по удалению CO₂ из атмосферы (Carbon Dioxide Removal, CDR) — как природно-климатическими инструментами, так и технологическими.
Технологические пути, такие как крупнейший в мире "пылесос" по вытягиванию углекислого газа из воздуха Mammoth (технология Direct Air Capture and Storage, DACS), пока баснословно дороги: удаление тонны CO₂ обходится в $1 тыс.
Природно-климатические пути, такие как высадка лесов, снижение природных пожаров, восстановление деградировавших земель, многократно дешевле, однако по большинству стран отсутствует внятная статистика — строить прогнозы затруднительно, констатируют учёные.
Согласно статье, для выполнения взятых государствами обязательств при нынешнем развитии технологий в CDR-проекты предстоит ввести в оборот ~990 млн га земли до 2060 года. Это больше всей территории США.
Более чем на половине этой площади предстоит восстанавливать деградировавшие экосистемы, в остальных случаях — менять существующие виды землепользования. И это не окончательное число:
Упор на природно-климатические проекты в стратегиях по снижению выбросов, как ожидается, будет расти по мере уточнения и расширения взятых странами обязательств.
Это подтверждается аналитическими данными, согласно которыми CDR будет играть большую роль в митигации до 2050 года и далее.
Прямое изменение землепользования происходит с беспрецедентной в исторических масштабах скоростью и вызывает обеспокоенность по поводу их огромных последствий для сельской жизни.
России, как стране, делающей наибольший упор на рост стоков, предстоит дополнительно задействовать в CDP-проектах 350 млн га лесов, или 21% от общей площади земель России, подсчитали исследователи.
Среди других стран, делающих упор на рост стоков, Саудовская Аравия (собирается высадить 40 млрд деревьев, но не у себя, а в соседних странах), США и Канада — на них вместе с Россией приходится 70% совокупной площади земель, которую предстоит ввести в оборот для удаления CO₂ (инфографика выше).
К чему ведут авторы?
Ожидания от вклада суши в достижение целей Парижского соглашения огромны и свидетельствуют о рисках чрезмерной зависимости от природно-климатических проектов на земле.
Ожидаемый будущий вклад в повышение стоков вкупе с высоким риском обратимости [возврата CO₂ в экосистемы. — прим. @esgworld], вероятно, будет использован для компенсации выбросов ископаемого топлива, которые и не думают снижаться
Точка зрения понятна. Единственное, на взгляд @esgworld, она не учитывает масштабную переоценку вклада экосистем в поглощение CO₂, которая проходит сейчас, в частности, в России.
Недавно МЭР упоминало о массовом пересчёте коэффициентов расчёта выбросов/поглощений парниковых газов, за счёт чего "точность описания углеродного цикла повысилась на 20-70%". А с новыми вводными может поехать и вся построенная в указанной статье конструкция расчётов
#Доклады
👍7🤔5❤1
ESG World
Ключевая часть российской стратегии выхода на углеродную нейтральность — более чем 2-кратный рост поглощения CO₂ природой. И хотя ни одна страна не делает такого упора на увеличение стоков, сам по себе этот сюжет встречается в национальных net zero-планах…
Over-Reliance on CDR.pdf
692.8 KB
Полный текст статьи о роли природно-климатических проектов в net zero-стратегиях государств — к посту выше ☝️
#Доклады
#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3👍2
В России в последние годы стало существенно больше советов директоров (СД), в которых созданы комитеты по ESG-вопросам, чаще стали проводиться и заседания высших корпоративных органов по устойчивому развитию.
И хотя, как выяснилось из недавнего исследования @skolkovo_esg и @tedo_business, ESG-трансформация явно не входит в топ приоритетов СД, то, что устойчивое развитие никуда не ушло, факт.
Что отличает СД компаний-лидеров по ESG?
Ответить на этот вопрос попыталась группа исследователей из Школы финансов НИУ ВШЭ: @esgworld публикует ключевые выводы статьи Ирины Ивашковской, Елены Макеевой и Константина Попова для журнала "Вопросы экономики".
📍 Судя по рэнкингу @raex_sustainability, в СД компаний-лидеров ESG шире представлены независимые директора-обладатели учёных степеней (38,5% по сравнению с 29,6% в компаниях с рейтингом ниже среднего);
📍 Независимым директорам в компаниях-лидерах свойственно большее разнообразие образовательных специализаций: экономика и финансы, юриспруденция, STEM, гуманитарные науки и так далее;
📍 Независимые директора в компаниях-лидерах имеют за плечами более разнообразный профессиональный бэкграунд, включая опыт работы в качестве CEO или топ-менеджера с другим функционалом, опыт в аудите, финансах или госслужбе;
📍 Напротив, в СД компаний с рейтингом ниже среднего чаще встречаются директора с сходным профессиональным бэкграундом, что "приводит к сужению набора знаний и навыков, аккумулируемых советом директоров, и может негативно влиять на качество решений".
Вот как прокомментировала эти находки Елена Макеева, заместитель руководителя Школы финансов НИУ ВШЭ:
Подробнее с выводами авторов можно ознакомиться на сайте Вышки, с полным текстом научной статьи — тут, но, увы, материал под пэйволлом. Исследование Школы управления "Сколково" и "ТеДо" доступно по ссылке 👈
#Доклады #Governance
И хотя, как выяснилось из недавнего исследования @skolkovo_esg и @tedo_business, ESG-трансформация явно не входит в топ приоритетов СД, то, что устойчивое развитие никуда не ушло, факт.
Что отличает СД компаний-лидеров по ESG?
Ответить на этот вопрос попыталась группа исследователей из Школы финансов НИУ ВШЭ: @esgworld публикует ключевые выводы статьи Ирины Ивашковской, Елены Макеевой и Константина Попова для журнала "Вопросы экономики".
📍 Судя по рэнкингу @raex_sustainability, в СД компаний-лидеров ESG шире представлены независимые директора-обладатели учёных степеней (38,5% по сравнению с 29,6% в компаниях с рейтингом ниже среднего);
📍 Независимым директорам в компаниях-лидерах свойственно большее разнообразие образовательных специализаций: экономика и финансы, юриспруденция, STEM, гуманитарные науки и так далее;
📍 Независимые директора в компаниях-лидерах имеют за плечами более разнообразный профессиональный бэкграунд, включая опыт работы в качестве CEO или топ-менеджера с другим функционалом, опыт в аудите, финансах или госслужбе;
📍 Напротив, в СД компаний с рейтингом ниже среднего чаще встречаются директора с сходным профессиональным бэкграундом, что "приводит к сужению набора знаний и навыков, аккумулируемых советом директоров, и может негативно влиять на качество решений".
Вот как прокомментировала эти находки Елена Макеева, заместитель руководителя Школы финансов НИУ ВШЭ:
Выводы подтверждаются результатами недавнего исследования @skolkovo_esg и @tedo_business. Деловой ландшафт предъявляет к членам СД требования владения широким спектром компетенций, актуальность которых во многом определяется текущими вызовами.
Наибольший уровень неудовлетворенности, по данным исследования ["Сколково" и "ТеДо"], выражен в отношении действий СД в области устойчивого развития и ESG — он составляет 40%.
Это связано с тем, что в условиях кризисных явлений и значительной турбулентности компании, как правило, сосредотачиваются на смягчении краткосрочных рисков и обеспечении устойчивости в ближайшей перспективе.
Акцент на краткосрочных приоритетах может приводить к недостаточному вниманию к долгосрочным стратегическим целям, таким как устойчивое развитие и внедрение ESG-принципов.
Это, в свою очередь, вызывает дискуссии о необходимости балансирования краткосрочных потребностей с долгосрочной устойчивостью, что требует более комплексного подхода к управлению и принятию решений на уровне СД
Подробнее с выводами авторов можно ознакомиться на сайте Вышки, с полным текстом научной статьи — тут, но, увы, материал под пэйволлом. Исследование Школы управления "Сколково" и "ТеДо" доступно по ссылке 👈
#Доклады #Governance
❤5👍5
Это кривое зеркало медиа: на деле игроки рынка выработали собственные интересные подходы к устойчивому развитию, и вот пример
На днях "Лемана ПРО" (экс-"Леруа Мерлен") взяла гран-при конкурса "Дело в людях", обойдя со своим проектом "Зелёные товары" признанных лидеров сферы из финансовой и металлургической отраслей.
К чему сводится проект "Зелёные товары" — и как он связан с устойчивыми цепочками поставок?
С такими вопросами @esgworld обратился к руководителю направления устойчивого развития "Лемана ПРО" Анне Бобровой:
В современном мире экологические проблемы проявляются всё острее, поэтому бизнесу необходимо искать альтернативные траектории развития, учитывающие интересы и экономики, и общества, и окружающей среды.
При оценке углеродного следа мы выяснили, что до 90% климатического воздействия компании связано с производством и эксплуатацией товаров — это выбросы до 14 млн тонн CO₂-экв. в год.
Мы продаём миллионы товаров ежегодно и хотим делать это ответственно, принимая во внимание аспекты их социального и экологического влияния. Поэтому мы разработали стратегию "Зелёные товары" и уже третий год озеленяем наше товарное предложение.
К реализации стратегии подошли комплексно: изучили воздействие на климат и окружающую среду каждого этапа жизненного цикла товара и разработали требования к поставляемой продукции.
Сейчас развитие зелёных товаров интегрировано в стратегии всех 15 коммерческих отделов "Лемана ПРО", а требования к товарам включены в тендерные процедуры для поставщиков.
Шесть направлений, вокруг которых мы построили работу:
1. Сырьё из ответственных источников — выбираем натуральные материалы с добровольной сертификацией, используем древесину из ответственных источников и переработанные материалы.
2. Ответственное производство — выполняем социальную оценку заводов, изготавливающих товары СТМ, отдаем предпочтение локальным производителям.
3. Безопасно для окружающей среды — отказываемся от полистирола и ПВХ в упаковках товаров СТМ, обеспечиваем перерабатываемость упаковки, сокращаем ее объемы.
4. Безопасно для человека — ограничиваем использование вредных веществ в составе товаров, продвигаем средства индивидуальной защиты.
5. Функциональность — формируем культуру ответственного потребления и отдаем предпочтение энерго-, тепло- и водосберегающим товарам.
6. Продление срока службы — следуем принципам циклической экономики и помогаем покупателям максимально увеличить срок жизни товаров, пользуясь расширенной гарантией или запасными частями из нашего ассортимента.
Сегодня более трети ассортимента "Лемана ПРО" составляют товары с экологическими и социальными преимуществами. 75% электротоваров обладают классом энергоэффективности "А" и выше, а каждый четвёртый изготовлен с применением вторичного сырья.
Наша особенная гордость — товары с добровольной лесной сертификацией: сейчас 34% деревосодержащей продукции сертифицировано. За время работы по оптимизации упаковки и её содержимого нам удалось сократить потребление картона и бумаги на 35 тонн, не отправить на полигоны более 10 тонн пластика.
Также мы отказались от продукции с асбестом и глифосатом в составе и заменили их на безопасные альтернативы.
В нашем ассортименте более 5000 SKU с добровольными экомаркировками, из них 3100 — с сертификацией "Лесной эталон", 461— c FSC, 1052 — с OEKO-TEX и 283 — c маркировкой "Листок жизни".
Конечно же, в самом начале мы столкнулись с рядом вызовов: это и неготовность некоторых поставщиков к трансформации, и конкуренция со стороны производителей, предлагающих неэкологичные альтернативы, и сложности с внедрением нового подхода во внутреннем контуре.
Работа, которую мы проделали, — это работа вдолгую, и возможна она только при взаимовыгодном сотрудничестве: сотрудников компании, партнёров и поставщиков, а также потребителей.
Поставили цель достичь 60-процентной доли продаж товаров с экологическими и социальными преимуществами в 2026 году
#Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥13❤7
GHG-20_en.pdf
2.6 MB
Всемирная метеорологическая организация (ВМО) предварительно подтвердила резонансные выводы международной группы учёных: с поглощением CO₂ экосистемами в мире что-то не так.
Судя по свежему бюллетеню ВМО о содержании углекислого газа в атмосфере (полный текст выше), углеродный обмен наземных экосистем в 2023 году оказался на четверть (минус 28%) ниже, чем в 2022-м — что обернулось стремительным ростом концентрации CO₂.
Концентрация монооксида углерода (он же угарный газ, CO) в атмосфере выросла ещё более впечатляющими темпами — так быстро, как не бывало за 20 лет.
Угарный газ выделяется при неполном сгорании, и его эмиссия вдали от транспортных и промышленных центров считается хорошим индикатором природных пожаров.
В Канаде, в частности, пожарный сезон стал худшим в истории, Австралия пережила интенсивную засуху, какой тоже никогда не бывало за последний век, тоже с пожарами. Непростая ситуация с природными пожарами складывалась и в России.
Это, по оценке ВМО, и стало одним из факторов, замедливших углеродный цикл в экосистемах — вторым же назван общий рост температуры на Земле, связанный с ростом содержания CO₂ в атмосфере. Концентрация углекислого газа сейчас в 1,5 раза выше, чем в доиндустриальную эру (XVIII век).
Если тренд продолжится, то перспектива, прямо скажем, пугающая:
Хочется верить, что это просто новая порция страшилок, которая традиционно распространяется перед каждым COP'ом — с понятными целями.
А что, если нет?
#Доклады
Судя по свежему бюллетеню ВМО о содержании углекислого газа в атмосфере (полный текст выше), углеродный обмен наземных экосистем в 2023 году оказался на четверть (минус 28%) ниже, чем в 2022-м — что обернулось стремительным ростом концентрации CO₂.
Годовой прирост CO₂ оказался выше, чем в среднем за 10 лет. Лишь единожды за десятилетие концентрация углекислого газа росла быстрее, чем в 2023-м.
Это может быть результатом увеличения выбросов от пожаров и сокращения наземных стоков углерода.
Концентрация монооксида углерода (он же угарный газ, CO) в атмосфере выросла ещё более впечатляющими темпами — так быстро, как не бывало за 20 лет.
Угарный газ выделяется при неполном сгорании, и его эмиссия вдали от транспортных и промышленных центров считается хорошим индикатором природных пожаров.
В Канаде, в частности, пожарный сезон стал худшим в истории, Австралия пережила интенсивную засуху, какой тоже никогда не бывало за последний век, тоже с пожарами. Непростая ситуация с природными пожарами складывалась и в России.
Как итог, глобальные парниковые выбросы от пожаров взлетели за год на 16%.
Это, по оценке ВМО, и стало одним из факторов, замедливших углеродный цикл в экосистемах — вторым же назван общий рост температуры на Земле, связанный с ростом содержания CO₂ в атмосфере. Концентрация углекислого газа сейчас в 1,5 раза выше, чем в доиндустриальную эру (XVIII век).
Если тренд продолжится, то перспектива, прямо скажем, пугающая:
Лесные пожары будут выбрасывать больше парниковых газов в атмосферу, а более тёплые океаны будут поглощать меньше. В результате больше CO₂ будет оставаться в атмосфере, ускоряя глобальное потепление и закисление океана
Хочется верить, что это просто новая порция страшилок, которая традиционно распространяется перед каждым COP'ом — с понятными целями.
А что, если нет?
#Доклады
👍8❤4🤔3
Климатический_мониторинг_Третий_квартал_2024_г.pdf
217 KB
Дайджест климатического регулирования в России за III квартал сего года от Лаборатории экономики изменения климата Вышки и @igor_a_makarov
#Доклады #Законы
#Доклады #Законы
👍7🤔2👎1
EnergyTechnologyPerspectives2024.pdf
28.9 MB
Рынки ключевых технологий энергоперехода: солнечных панелей, ветряков, электрокаров, аккумуляторов, электролизёров и тепловых насосов — выросли почти вчетверо с 2015 до 2023 годы, до $700 млрд, говорится в свежем докладе Международного энергетического агентства (МЭА).
Технически все эти технологии идут в одной связке, но на деле степень их развития существенно отличается: электрокары, СЭС и ВЭС впереди, остальные заметно отстают, но, по мнению МЭА, в перспективе сыграют большую роль в трансфере к низкоуглеродной экономике.
Что дальше? МЭА прогнозирует дальнейший рост:
Параллельно с этим растёт значение сырья: как отдельные компании, так и целые страны вступили в гонку за обладание алюминием и другими критическими элементами энергоперехода.
Полный текст доклада — как обычно, выше👆
#Доклады #ВИЭ #Водород #Технологии
Технически все эти технологии идут в одной связке, но на деле степень их развития существенно отличается: электрокары, СЭС и ВЭС впереди, остальные заметно отстают, но, по мнению МЭА, в перспективе сыграют большую роль в трансфере к низкоуглеродной экономике.
Что дальше? МЭА прогнозирует дальнейший рост:
При сегодняшних политических параметрах рынки чистых технологий почти утроится к 2035 году и превысит $2 трлн. Это близко к среднему объёму мирового рынка сырой нефти за последние годы.
Глобальные инвестиции в чисты технологии выросли на 50% в 2023 году, достигнув $235 млрд. Это почти 10% роста всех инвестиций во всей мировой экономике.
Однако по распределению инвестиций по-прежнему очевиден перекос в те низкоуглеродные технологии, которые сулят наибольшую финансовую отдачу и/или получают наибольшую государственную поддержку:
Четыре пятых инвестиций пошли на производство солнечных батарей и аккумуляторов, а на заводы по производству электромобилей пришлось еще 15%.
Параллельно с этим растёт значение сырья: как отдельные компании, так и целые страны вступили в гонку за обладание алюминием и другими критическими элементами энергоперехода.
Полный текст доклада — как обычно, выше
#Доклады #ВИЭ #Водород #Технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍1
Global-Status-Report-2024-Interactive.pdf
7.6 MB
Технологии улавливания и захоронения углерода (CCS/CCUS) традиционно считают палочкой-выручалочкой — если не сейчас, то в перспективе — для углеродоёмких отраслей, желающих не менять суть бизнеса, но кардинально снизить эмиссию CO₂.
Оправдываются ли ожидания?
Американский Институт экономики энергетики и финансового анализа считает, что не вполне: высокая себестоимость улавливания тонны CO₂ в CCS/CCUS при существенных капитальных затратах и "проблемах с производительностью" ставят под угрозу перспективы технологии.
Отчасти это подтверждается статистикой Global CCS Institute, из года в год собирающего данные о действующих и планируемых CCS-проектах по всему миру: согласно последнему отчёту (полная версия выше).
С одной стороны, общее количество проектов год к году выросло на 68%, с другой, это объясняется низкой базой: операционализировано лишь 50 объектов, 44 — строятся, остальные 500+ — на этапе разработки.
За год совокупная мощность CCS-проектов выросла на 15%, до 416 Мт CO₂-экв. в год, причём этот же показатель строящихся объектов — сразу на 57%, в первую очередь в Европе и Северной Америке. Благой знак.
Но взрывного роста сферы пока не наблюдается: как мы уже писали, технология может так и остаться в статусе "подающего надежды таланта" при себестоимости тонны улавливаемого углерода под $140
#Доклады #Технологии
Оправдываются ли ожидания?
Американский Институт экономики энергетики и финансового анализа считает, что не вполне: высокая себестоимость улавливания тонны CO₂ в CCS/CCUS при существенных капитальных затратах и "проблемах с производительностью" ставят под угрозу перспективы технологии.
Всего за два года Международное энергетическое агентство вдвое снизило свой прогноз использования ископаемого топлива в сочетании с CCS к 2040 и 2050 годам в сценарии Net Zero Emissions (NZE).
Ожидаемое использование CCS с газом снизилось на 57%, включая 47-процентное падение в секторе газовой электрогенерации и 44-процентное — при производстве водорода [голубого — паровая конверсия метана + CCS/CCUS. — прим. @esgworld].
Ожидания от использования CCS с углём также снизилось на 15%, а доля CCS-проектов в производстве стали упала на 30%. Основная причина — недостаточная конкурентоспособность в сравнении с ВИЭ-решениями.
Отчасти это подтверждается статистикой Global CCS Institute, из года в год собирающего данные о действующих и планируемых CCS-проектах по всему миру: согласно последнему отчёту (полная версия выше).
С одной стороны, общее количество проектов год к году выросло на 68%, с другой, это объясняется низкой базой: операционализировано лишь 50 объектов, 44 — строятся, остальные 500+ — на этапе разработки.
За год совокупная мощность CCS-проектов выросла на 15%, до 416 Мт CO₂-экв. в год, причём этот же показатель строящихся объектов — сразу на 57%, в первую очередь в Европе и Северной Америке. Благой знак.
Но взрывного роста сферы пока не наблюдается: как мы уже писали, технология может так и остаться в статусе "подающего надежды таланта" при себестоимости тонны улавливаемого углерода под $140
#Доклады #Технологии
🔥4❤3👍2
Forwarded from Michael Yulkin
Коллеги,
ПО ПРОСЬБЕ НАШИХ УВАЖАЕМЫХ НЬЮСМЕЙКЕРОВ МЫ ПЕРЕНЕСЛИ КЛИМАТИЧЕСКИЙ ОНЛАЙН БРИФИНГ С 6 НОЯБРЯ НА 7 НОЯБРЯ.
Начало в 11:00. Продолжительность – 90 минут (до 12:30).
Вход свободный. Число мест ограничено. Требуется предварительная регистрация.
На повестке дня три вопроса:
1) Климатические итоги казанского саммита БРИКС, докладчик - Владимир Сидорович, директор по вопросам климатической политики и "зеленого" развития ООО "КарбонЛаб" (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут обсуждение и ответы на вопросы);
2) Анализ трендов низкоуглеродного развития Китая от Банка России, докладчик - Максим Морозов, заместитель директора Департамента финансовой стабильности Банка России (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут ответы на вопросы);
3) Как Русал арабскому Equity International (ОАЭ) углеродные единицы продал: инсайт от участников сделки. Участвуют Елена Мякотникова, директор по устойчивому развитию ОК РУСАЛ, Екатерина Салугина-Сороковая, Первый вице-президент АО "Газпромбанк", Оксана Гогунская, Генеральный директор АО «Контур» (продолжительность: 10 минут – презентация + 20 минут ответы на вопросы модератора и аудитории)
Ссылка для регистрации: https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing
ПО ПРОСЬБЕ НАШИХ УВАЖАЕМЫХ НЬЮСМЕЙКЕРОВ МЫ ПЕРЕНЕСЛИ КЛИМАТИЧЕСКИЙ ОНЛАЙН БРИФИНГ С 6 НОЯБРЯ НА 7 НОЯБРЯ.
Начало в 11:00. Продолжительность – 90 минут (до 12:30).
Вход свободный. Число мест ограничено. Требуется предварительная регистрация.
На повестке дня три вопроса:
1) Климатические итоги казанского саммита БРИКС, докладчик - Владимир Сидорович, директор по вопросам климатической политики и "зеленого" развития ООО "КарбонЛаб" (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут обсуждение и ответы на вопросы);
2) Анализ трендов низкоуглеродного развития Китая от Банка России, докладчик - Максим Морозов, заместитель директора Департамента финансовой стабильности Банка России (продолжительность: 20 минут презентация + 10 минут ответы на вопросы);
3) Как Русал арабскому Equity International (ОАЭ) углеродные единицы продал: инсайт от участников сделки. Участвуют Елена Мякотникова, директор по устойчивому развитию ОК РУСАЛ, Екатерина Салугина-Сороковая, Первый вице-президент АО "Газпромбанк", Оксана Гогунская, Генеральный директор АО «Контур» (продолжительность: 10 минут – презентация + 20 минут ответы на вопросы модератора и аудитории)
Ссылка для регистрации: https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing
Carbonlab-Llc
Климатические брифинги КарбонЛаб
👍3❤1