Дискуссия вокруг применимости углеродных единиц для компенсации косвенной эмиссии (Scope 3) идёт в мировом ESG-сообществе не первый год, то потухая, то разгораясь вновь. До поры до времени она обходила стороной сходный сюжет — о зелёных сертификатах...

И вот время пришло.

Зелёные сертификаты (Renewable Energy Certificates, REC) подтверждают, что электроэнергия произведена с помощью ВИЭ. С помощью таких бумаг бизнесы компенсируют эмиссию от закупаемой энергии (Scope 2).

В свежей статье Bloomberg Green подвергает сомнению практику широкого использования REC'ов Amazon, Microsoft, Meta и другими IT-гигантами, которые на фоне роста эмиссии из-за ИИ-технологий "скупают миллионы сертификатов в попытке скрыть свои фактические выбросы".

Речь не о всех зелёных сертификатах, а о том их виде, который называют "несвязанным" (unbundled): это REC'и, продаваемые как самостоятельный товар независимо от сделок с электроэнергией.

Их противоположность — "связанные" сертификаты (bundled), которые могут передаваться только в рамках договора купли-продажи электроэнергии с производителем ВИЭ и только в объёме фактически проданной электроэнергии.

Возьмём Microsoft, которая недавно отчиталась о росте эмиссии на 30% к уровню 2020 года — именно тогда детище Билла Гейтса взяло на себя обязательство за 10 лет достичь углеродно-отрицательного статуса.

Рост выбросов компания объяснила массовым строительством дата-центров с использованием углеродоёмких материалов вроде цемента и стали. Так, да не так.

В реальности, полагает Bloomberg Green, эмиссия выросла на порядок больше, однако нормы отчётности позволяют компаниям не учитывать выбросы, компенсированные зелёными сертификатами.

Действующие правила учёта позволяют использовать эти кредиты для расчёта углеродного следа. Однако многочисленные научные исследования показывают, что правила учёта требуют обновления для более адекватного отражения баланса

Согласно подсчётам агентства, реальный, без учёта зелёных сертификатов, углеродный след Microsoft более чем в 10 раз выше заявленного: 3,3 млн против 288 тыс тонн CO₂-эквивалента.

У Amazon — в 3 раза, то есть 8,5 млн тонн CO₂-эквивалента, что сравнимо с эмиссией целых государств вроде Мозамбика. Та же история с Meta (см. иллюстрацию выше).

Сложившаяся на рынке ситуация, сетуют журналисты, позволяет IT-гигантам фактически потреблять энергию хоть с древних угольных электростанций, но в отчётности маскировать эмиссию с помощью "несвязанных" REC'ов.

Некоторые крупные компании вроде Google уже отказались от приобретения "несвязанных" REC'ов — под давлением, возможно, этот процесс может ускориться. Совсем зелёные сертификаты вряд ли "отменят", но "несвязанные" могут перестать засчитывать в отчётности.

Объём мирового рынка зелёных сертификатов (и "связанных", и "несвязанных") оценивается в $12,7 млрд на 2023 год и растёт в среднем на 26,7% в год — к 2033-му, как ожидается, это будет 136-миллиардная отрасль.

Технологические компании — покупатели зелёных сертификатов №1 в мире

#ВИЭ

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Отрасль биотоплива терпит фиаско: в США и ЕС закрываются компании по производству топлива из мусора, отработанного масла, смазок и органики, пишет Wall Street Journal (на русском — здесь). Некоторые каналы даже называют это "концом игры в ESG". Справедливо ли это? Едва ли. В Латинской Америке, например, биотопливо — сложившийся рынок, а в данном случае речь скорее о некотором охлаждении интереса, коррекции, и уж точно не "конце ESG";

📰 В Оксфорде предложили ввести концепцию "бюджета удаления углерода" по аналогии с "просто" углеродным бюджетом: это "совокупная масса парниковых газов, которые могут быть удалены из атмосферы с помощью имеющихся на данный момент инструментов CDR, экономически и технологически жизнеспособных". Конечность этого бюджета ведёт к необходимости создания механизмов распределения — новому стимулу к сокращению CO₂-эмиссии, а не компенсации;

📰 Доля ВИЭ в общем объёме потребления электроэнергии в России вырастет до ~2,3% в 2030 году и ~3% в 2035-м против 1,2% в 2023-м, прогнозирует @rreda_official. Это, конечно, мизер, если сравнивать с другими крупными странами, в том числе экспортёрами нефти и газа. Сейчас ВИЭ едва ли можно назвать приоритетом России. В @rreda_official исходят из того, что после 2035 года России необходимо построить 70 ГВт ВИЭ-мощностей, что в 10+ раз больше текущей установленной мощности;

📰 Малый бизнес и ИП в России получили возможность снизить свой углеродный след без счёта в реестре углеродных единиц (УЕ) — предложенная МЭР норма принята правительством. На сегодня в реестре 35 проектов, в обращении <32 млн единиц. Новация призвана расширить круг покупателей УЕ за счёт компаний, которые могут использовать сокращение углеродного следа в маркетинговых или иных целях — этот тренд очень выражен на Западе, но в России пока минимально;

📰 Один из ведущих российских центров по проблемам энергоперехода "ЦЭНЭФ-XXI" (руководитель – нобелевский лауреат Игорь Башмаков) собрал дайджест «сеансов одновременного разоблачения» мифов об энергопереходе. Рекомендуем ознакомиться всем интересующимся, больше 20 постов собраны воедино – вот ссылка. Особый акцент на утверждения из доклада Игоря Сечина, прогремевшего пару месяцев назад;

📰 "Сибур" первым в России получил высочайший ESG-рейтинг от Национального рейтингового агентства (НРА). По оценке агентства, нефтехимический гигант "демонстрирует максимальный уровень интеграции повестки устойчивого развития в свою деятельность". Повод лишний раз изучить ESG-практики "Сибура", не забывая, впрочем, что ESG-рейтингов отнюдь не один и не два, но высочайшая оценка от НРА о чём-то да говорит;

📰 Эффект декаплинга (отвязки экономического роста от роста выбросов CO₂) в ЕС: парниковые выбросы в Еврозоне в 1Q 2024 года сократились на 4% год к году при сохранении стабильного роста ВВП, который, правда, близок к статистической погрешности — +0,3%. Впрочем, на страновом уровне всё не так однозначно: крупнейшая экономика Евросоюза Германия одновременно и сократила выбросы на 6,7%, и потеряла в ВВП на уровне ~1%. Итого из 20 стран ЕС, сокративших эмиссию, в 12 экономика выросла, в 8 — сократилась;

📰 Тучи вокруг зелёных сертификатов сгущаются: Bloomberg Green выяснил, что массовое использование "несвязанных" сертификатов происхождения ВИЭ-энергии помогают IT-гигантам маскировать миллионы тонн парниковых выбросов ежегодно. По оценке агентства, назрели изменения в правила отчётности, запрещающие использовать зелёные сертификаты в отвязке от реально потреблённой ВИЭ-энергии. Что-то похожее происходит и вокруг углеродных единиц;

📰 Harley-Davidson свернул программы инклюзивности после критики консервативных клиентов — ядра своей аудитории. Покупатели, чей облик скорее коррелирует с типичным трампистом, состоявшиеся мужчины за 40, оказались не готовы к превращению бренда в апологет woke-культуры. Как отмечает @nongreta: "Это большой кейс, который ляжет на стол любой компании, которая решит сделать ESG-разворот. И многих убедит попридержать коней"

Стабильность — признак мастерства: @esgworld уже который год выступает информационным партнёром всероссийского конкурса проектов корпоративного волонтёрства "Чемпионы добрых дел".

Не видим повода останавливаться на достигнутом.

"Чемпионы добрых дел" — традиционно площадка №1 для презентации лучших практик в области корпоративного волонтёрства. В этом году семь основных номинаций:

📍 Экология и охрана окружающей среды,

📍 Местные сообщества,

📍 Здоровье и спорт,

📍 Социальное волонтёрство,

📍 Гуманитарная помощь,

📍 Компетентностное и pro bono волонтёрство,

📍 Корпоративное волонтёрство в малом и среднем бизнесе.

Кроме того, есть шесть специальных номинаций: "За личный вклад в развитие корпоративного волонтёрства", "За поддержку инициатив бизнеса", "За информационную поддержку корпоративного волонтёрства" и так далее.

Заявки уже принимают, дедлайн — 7 октября. Церемония подведения итогов и награждения пройдёт 12 ноября в рамках XIII Международного форума "Корпоративное волонтёрство: бизнес и общество", крупнейшей экспертной площадки в России по этой теме.

За время проекта более 700 российских компаний и десятки тысяч корпоративных добровольцев из 50 регионов России приняли участие в проекте "Чемпионы добрых дел", реализовали сотни значимых проектов.

Список номинантов прошлого сезона — вот здесь: там как крупнейший бизнес типа X5, "Металлоинвеста" и "Русала", так и компании поменьше вроде сети стоматологических клиник "Улыбка" 👈

#Social

Как обеспечить рост в условиях высокой инфляции и жёсткой кредитно-денежной политики?

Где найти идеальный баланс между ценой и ценностью и как использовать каналы на максимум?

Какую роль играют данные в e-com?

Существует ли универсальный креатив и как создать спрос на устойчивое развитие?

У Okkam есть ответы: ровно через месяц эксперты группы компаний вместе с брендами, ритейлерами, медиа и платформами обсудят все волнующие рынок вопросы на традиционной конференции "О цене и ценности".

Участники поговорят об источниках роста в разных категориях и сегментах, стратегиях снижения инфляционного давления, подходах к офлайн- и онлайн-каналам, ESG, трейд-маркетингу и контенту. Кейсы, продукты, прогнозы — всё это обещают представить на конференции.

Формат: только очно.

Дата и место: 26 сентября, это будет четверг, 12.00-18.00 мск; Москва, Новый Арбат, 24, кинотеатр "Октябрь".

Регистрация: по ссылке 👈

Количество мест ограничено

#События

В России впервые решили собрать текстовые и фотосвидетельства изменения климата, чтобы максимально наглядно представить общую картинку этих событий исторического масштаба.

Как рассказала @esgworld автор идеи, директор фестиваля "зелёного" кино Ecocup Film Festival и просто друг нашего канала Наталия Парамонова, цель следующая:

Обобщить признаки изменения климата, чтобы не забылись ни тайфуны на Дальнем Востоке, ни наводнение в Орске, ни долгосрочные локальные изменения: обмеление рек, таяние ледников, появление в России видов животных и насекомых, которых раньше здесь не было.

Интересны наблюдения, которые касаются жизни людей. Допустим, сильные ливни заставили власти наконец-то почистить и отремонтировать канализацию в Москве, а гололёды — изменить подходы к оформлению дорожного полотна.

Мог измениться привычный сезон катания на лыжах или сбора ягод, а где-то зимой теперь не надо надевать пуховик

Все данные Ecocup Film Festival планирует собрать на специальном портале, чтобы продемонстрировать степень изменений климатических систем в России и насущность адаптации.

Тех, кто надумает поделиться наблюдениями, просят сразу указать в письме, можно ли упоминать имя и фамилия автора материалов, использовать фотографии с подписью или анонимно.

Материалы можно прислать до 20 сентября на почту ecocup.ru@gmail.com 👈

Для справки, в России климатические изменения проходят особенно бурно: теплеет, по разным оценкам, от двух до двух с половиной и более раз быстрее, чем в среднем по миру.

Объясняется это в том числе тем, что Россия — страна с максимальной протяжённостью арктических границ в мире (22 тыс км), 18% территории страны находится за Полярным кругом, где климат меняется с максимальной скоростью.

Даже в консервативных оценках ущерб от экстремальных и опасных природных явлений при изменении климата для экономики России может составить до 2% ВВП ежегодно, а в некоторых субъектах — до 5% ВРП.

По недавним расчётам "Сбера", экономика России может недосчитаться 12 трлн рублей уже до 2030 года, причём для некоторых регионов прогнозируются потери в 5-6% ВВП.

При этом нельзя сказать, что для адаптации страны ничего не делается: процесс идёт не первый год. Первый федеральный план мероприятий по адаптации приняли в 2019 году, второй подписали в 2023-м, хотя в некоторых регионах реализация буксует

Друзья, кто не попал очно на форум "Климатическая повестка БРИКС в современных условиях", что идёт в московской гостинице "Украина" — онлайн-трансляция уже началась вот здесь 👈

В данный момент на пленарном заседании выступает президент РСПП Александр Шохин, рассказывающий о необходимости создания единого углеродного рынка для противостояния механизмам типа CBAM

#Единицы

Чувствуете на себе изменение климата?

Вот и россияне чувствуют: положительно ответили на этот вопрос 79% жителей страны, а 71% выразили мнение, что вызвано оно деятельностью человека, показал опрос "Сбера", результаты которого озвучила старший вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова на климатическом форуме БРИКС.

Ещё результаты по нисходящей:

📍 69% опрошенных считают, что преодолеть климатический кризис можно в том числе через совместные усилия компаний и внедрение зелёных технологий;

📍 54% исходят из того, что бороться с изменением климата нужно не с помощью одной "палочки-выручалочки", а комплекса мер: тут и поддержка науки, и ужесточение регулирования, и зелёные кредиты, и масса других компонентов;

📍 31% полагают, что решение климатических и экологических задач невозможно без искусственного интеллекта и блокчейна;

📍 13% уверены, что наибольшее влияние на предотвращение изменений оказывают технологические разработки нефтяных и энергетических компаний, еще 10% ратуют на цифровые сервисы сельскохозяйственного сектора (какие, интересно?).

В части общей оценки ситуации исследование коррелирует с опросом ВЦИОМа от 2020 года, согласно которому почти все респонденты (93%) признавали факт изменения климата, но на тот момент лишь чуть больше половины (57%) ощущали влияние на собственную жизнь.

Что ж, четыре года прошло, вероятно, осознание ситуации тоже. Кстати, в 2020-м очень сильны были и настроения климатических скептиков: 40% россиян полагали, что проблема глобального потепления чересчур раздута. Можно осторожно предположить, что их доля-таки снизилась.

С точки же зрения отношения широких слоев россиян к зелёным технологиям опрос "Сбера", кажется, первый на памяти @esgworld — но специалистам ясно всё и без этого. Green Tech будет двигать экономику будущего.

Двигает уже: по словам Татьяны Завьяловой, мировой рынок зелёных технологий растёт на 20-30% в год и к 2030-му пробьёт $9,5 трлн. Для сравнения, это больше объёма мирового рынка автомобилей.

Видеозапись сессии по Green Tech на бриксовском форуме можно посмотреть вот здесь 👈

#Технологии

Климатические проекты: ключ к net zero? (Часть 1)

Сессия "Климатические проекты: ключ к достижению целей Парижского соглашения", на взгляд @esgworld, покуда одна из самых интересных на климатическом форуме БРИКС — приводим особенно запомнившиеся цитаты выступавших:

🔹 Ирина Петрунина, директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии МЭР РФ:

Того, что сделано на уровне страны [в нормативно-правовом обеспечении климатических проектов. — прим. @esgworld], достаточно для того, чтобы начинать активное взаимодействие на международном уровне.

Добровольный рынок рассматриваем как один из признанных и эффективных инструментов для привлечения частного сектора к достижению задач низкоуглеродного развития.

Несмотря на то, что это [показатели развития углеродного рынка России, 36 климатических проектов и >32 млн углеродных единиц в обращении] иногда кажется не очень большими цифрами, мы считаем, что это достаточно хороший результат.

Продолжаем развивать национальный добровольный рынок и стараемся повысить его привлекательность

🔹 Иван Жидких, ответственный секретарь комитета по климатической политике и углеродному регулированию РСПП:

Разрыв между необходимым и текущим финансированием колоссален, и даже в текущем недостаточном финансировании частная доля — около 20%. Прозрачный справедливый глобальный углеродный рынок — наиболее эффективный путь вовлечения частного капитала в климатические действия.

Все ожидали, что такой рынок будет создан в рамках статьи 6 Парижского соглашения, но что-то идёт не так из года в год, страны только переставляют в документах слова местами. По итогам промежуточных переговоров в Бонне ряд решений был отнесён на 2028 год, что ещё более отдаляет запуск глобального углеродного рынка.

Более 80% стран заявили, что достижение их национальных целей зависит от возможности применения механизмов статьи 6 Парижского соглашения. Безусловно, Россия имеет большой потенциал для генерации предложения на углеродном рынке.

Для бизнеса единый углеродный рынок является наиболее эффективным механизмом распределения финансовых ресурсов на сокращение net-эмиссии парниковых газов. Можно долго говорить о том, какие технологии хорошие, какие плохие, очевидно, что нам нужно сокращать выбросы и увеличивать поглощение как можно больше и как можно дешевле.

Общий углеродный рынок стран БРИКС+ на основе метареестра, увязанного с национальными реестрами, позволит ускорить формирование и глобального рынка. 10 стран, в отличие от 200 стран ООН, всё-таки имеют больше перспектив

🔹 Елена Мякотникова, директор по устойчивому развитию "Русала":

У нас подход следующий: есть природно-климатические проекты, есть технологические проекты, есть проекты сокращения выбросов, есть — улавливания и захоронения. Матрица 2 на 2, и мы считаем необходимым работать в каждом из 4 кубиков, <...> в целом у нас в портфеле порядка 20 проектов в разной стадии.

Так, в российском реестре у нас 1,35 млн единиц по проекту авиалесоохраны — те пожары, которые мы предотвратили и потушили в начальной стадии и та эмиссия CO₂, которая не случилась. В мире такие проекты приняты, но в России их не так много. Это один блок.

Второе направление — природно-климатические проекты, мы работаем с водно-болотными угодьями, обводнение болот, в первую очередь в Калининградской области. Что по технологическим проектам — в российском реестре у нас валидированы около 1 млн единиц по проектам повышения энергоэффективности.

До конца года планируем в российский реестр поставить достаточно уникальный проект, как нам кажется, связанный с улавливанием и захоронением CO₂. Достаточно крупный, интересный [действительно, если @esgworld правильно понял, это может быть первый в России климатический проект по CCS/CCUS]

#Единицы #Цитаты

Климатические проекты: ключ к net zero? (Часть 2)

Продолжение поста с цитатами спикеров сессии о климатических проектах форума БРИКС.

🔹 Александр Краевой, начальник управления производственного инжиниринга и устойчивого развития "Русгидро":

Первостепенная задача — взаимное признание подходов к методологии, потому что товар, который был "очищен" углеродными единицами, значительно проще экспортировать, чем экспортировать сами единицы.

Китайские коллеги говорили, что изначально у них рынок [углеродных единиц] вырос очень быстро, но потом спрос был кратно ниже предложения, из-за чего торговлю пришлось приостановить на 10 лет. Наша страна пробегает по китайскому пути гораздо быстрее, и следующим шагом должно стать упорядочивание рынка.

Только через построение доверия с покупателями внутри нашей страны, которые будут экспортировать продукцию, "очищенную" нашими углеродными единицами, мы сможем продвигать и низкоуглеродную повестку.

Впереди всегда идут торговцы: если мы создаём конкурентное предложение, показываем чистый товар, то отношение меняется и ко всей стране

🔹 Игорь Ахмеров, гендиректор AIM Carbon (разработка и реализация климатических проектов, Россия/ОАЭ):

Климатические проекты: ключ к достижению целей Парижского соглашения? Да, это так, потому что заявленная ООН цель по увеличению поглощения на 5-6 млрд тонн CO₂-экв. без экосистем достигнуто быть не может. Парижское соглашение без климатических проектов нереализуемо.

Дальше нюансы, которые становятся определяющими. На сегодня рынка 6.2 не существует, существует рынок пяти довольно капризных покупателей: это Япония, Сингапур, Корея, Швейцария и в некоторых случаях Швеция. Они заключили 86 соглашений со странами Латинской Америки, Африки и Азии.

По 72% соглашений они не пошли никуда дальше, не было ни одного заявленного проекта. А среди тех проектов, которые были заключены, [практически] нет природно-климатических, есть 21 подписанный проект, из них только 1 природно-климатический.

Все остальные относятся к эффективным печам [популярный тип проектов в Африке], электротранспорту, Солнцу, индустриальных сокращений. Это рынок покупателя, который ногами, руками, деньгами проголосовал за то, что к природно-климатическим проектам на сегодня существует низкий уровень доверия.

Или высокий уровень недоверия. И до тех пор, пока покупатели имеют возможность выбирать, будут голосовать за то, чтобы их не подвергли критике на первой странице The Guardian [британская леволиберальная газета, занимающая традиционно радикальные позиции по климатическим вопросам] и они не оказались гринвошерами. Что бывало за последнее время с целым рядом крупных девелоперов [природно-климатических проектов].

Другой вопрос — что климатические проекты и результаты их потребления находятся в разных странах. Основные сокращения там, где климатических проектов нет, и наоборот. Чтобы климатические проекты стали механизмом, они должны не просто реализовываться, они должны пересекать границу, а это отдельный очень сложный механизм.

На каждом COP'е говорят, что вот-вот будет принят единый формат и образуется единая платформа [глобального углеродного рынка]. Не образуется. Это ещё несколько лет будет находиться в состоянии, когда индивидуальные страны-покупатели, поддавливаемые своими целями исполнения Парижа, будут селективно выбирать, с кем и по каким стандартам им работать.

Есть ли у России гигантский потенциал природно-климатических проектов? Есть. Shell, уходя из России, оценивал этот потенциал в 400 млн тонн CO₂ в год. Чтобы это превратилось из потенциала в деньги, нам нужно [для начала] заключить с кем-то двустороннее соглашение [о взаимном признании практик]. Это не так-то просто. <...>

Единственный ответ — повышать качество. Страны, которым удалось попасть в "периметр 6.2", приложили большие усилия, чтобы доказать, что у них стандарты и верификация. Если нам удастся сделать то же самое, Россия будет активным участником Парижского соглашения в его сегодняшней, неэффективной форме

Сегодня форум продолжается. Трансляция и запись прошедших сессий — тут 👈

#Единицы #Цитаты

В России появился новый центр общественного заверения ESG-отчётности: первые отчёты получили добро на площадке Совета ТПП по устойчивому развитию бизнеса, корпоративной социальной ответственности и волонтёрству.

Общественное заверение прошли отчёты @rusal_life, ознакомиться с которым можно тут, и @expert_ra, для которого это первый ESG-отчёт вообще и в публичном пространстве пока не выложен (хотя вот-вот должны). Методологическую основу заверения разработал тот же "Эксперт РА".

К слову, в новый состав Совета (на фото выше) вошли и представители Telegram-сообщества:

📍 Не нуждающаяся в представлении Светлана Бик @greenpercent,

📍 Главный редактор @esgworld Григорий Маслов,

📍 Автор и ведущая @GreenLady77 Ирина Калачёва.

Не говоря уж, конечно, о председателе Совета Елене Мякотниковой @elenamyakotnikova, без которой указанных выше делегатов в составе и не было бы.

Как проходило само заверение?

Процедура классическая: участникам заранее разослали методологию и рассматриваемые отчёты, которые следовало оценить с высоты своей экспертизы по предложенной методологии и согласиться / согласиться частично / не согласиться с заготовленным аналитиками заключением.

Общий фрейм единый: отчётность оценивается по массе критериев по четырём блокам — "Основные положения и общие показатели", "Окружающая среда", "Общество" и "Корпоративное управление".

Вес тех или иных критериев для нефинансовых и финансовых компаний разный — так, у первых самым "увесистым" блоком выступает Environmental, у вторых — Governance. Итого выставляется общая оценка по 100-балльной шкале: кто набрал 70+, проходит, кто меньше — увы.

В ходе заседания представители компаний провели презентации отчётов, а участникам дали возможность задать вопросы или просто выразить эмоции по поводу действа.

Среди прочих прозвучал вопрос о том, не станет ли озеленение цепочек поставок "Русала" преградой для включения МСП в число поставщиков (ответ — не должно), а также вопрос @esgworld о том, планирует ли "Русал" отчитываться по стандартам ISSB S1/S1 (ответ — планирует с отчётности 2025 года).

После того, как пул вопросов, замечаний и предложений иссяк, представители компаний и аналитического партнёра Совета "Эксперт РА" взяли паузу на доработку — и через пару дней выработали финальные заключения.

Первые два пошли, с чем @esgworld их и поздравляет!

Планируется, что процедура общественного заверения станет в ТПП РФ постоянной.

И на засыпку ответ на вопрос, который, возможно, вертелся на уме у многих: зачем вообще нужно общественное заверение ESG-отчётности, особенно аудированной?

Как и подтверждение аудиторской организации, эта процедура в России необязательна, но, скажем так, считается признаком хорошего тона и best practice. Популярная практика среди лидеров ESG-повестки — сочетание общественного заверения и профессионального аудиторского подтверждения.

Подробнее со значением этой практики для российского ESG можно ознакомиться в Атласе экосистемы ESG (кстати, автор и двигатель идеи Иван Тополя — тоже в Совете!), вот ссылка 👈