Обычно Пекин публикует цели и задачи на пятилетний срок, однако данный план использует меньший горизонт планирования, но с гораздо более конкретным количественными целями по энергосбережению и сокращению выбросов впервые для ряда наиболее 'грязных' секторов экономики.

Причина появления данного плана кроется в том, что Китай отстаёт от показателей снижения энергопотребления на период 14-й пятилетки, во многом из-за локдаунов и коронавируса. Пекин хочет ускорить процесс и постепенно перейти от более гибкой системы контроля за энергопотреблением к прямому ограничению выбросов CO₂.

Согласно плану, основные цели на 2024 и 2025 годы включают:

• В 2024 году снизить энергопотребление и выбросы CO₂ на единицу ВВП на 2,5% и 3,9% соответственно.

• В 2025 году довести долю потребления энергии из неископаемых источников до 20%.

• Сокращение за два года выбросов CO₂ примерно на 260 млн тонн.

Для достижения указанных целей план предполагает выполнение 27 задач по 10 секторам (основные идеи):

1️⃣ Ископаемые энергоресурсы – контроль за потреблением угля, его чистое использование

2️⃣ Неископаемые источники энергии – акцент на развитие крупных ветро- и солнечных электростанций и увеличение мощностей накопителей энергии

3️⃣ Сталелитейная промышленность – контроль за производственными мощностями и вторичной утилизацией лома

4️⃣ Химическая и нефтехимическая промышленность – развитие производства зеленого водорода, внедрение крупномасштабных и высокоэффективных компрессоров и современных газификаторов

5️⃣ Цветная металлургия – повышение доли переработанных металлов

6️⃣ Производство строительных материалов – повышение комплексной утилизации материалов

7️⃣ Строительный сектор – продвижение новых строительных материалов и быстровозводимых зданий

8️⃣ Транспортный сектор – развитие электротранспорта и повышение доли общественного городского транспорта

9️⃣ Общественный и государственный сектор – ужесточение контроля за потреблением энергии и обновление оборудования

🔟 Государственный сектор – обновление энергетически неэффективного оборудования.

Документ также чётко прописывает управляющие механизмы:

• Усиление ответственности за достижение целей по энергосбережению и сокращению выбросов

• Ужесточение контроля при оценке инвестиционных проектов

• Усиление мониторинга и диагностики ключевых потребителей энергии

• Повышение точности статистического учета энергопотребления и выбросов углерода.

Таким образом, компании и чиновники в указанных отраслях будут испытывать большее давление для улучшения энергосбережения и сокращения выбросов.

План — логичное продолжение тренда на ужесточение регуляторных требований в области зелёного развития Китая, и в ближайшее время таких дорожных карт будет больше

Да, на наш взгляд, это важный сигнал, указывающий на то, что деятельность инвесторов-активистов, требующих от компаний более амбициозных климатических целей, оказывается неэффективной.

В случае Shell 78% акционеров поддержали обновление климатической стратегии Shell (то есть смягчение целей), при этом лишь 18,6% проголосовали за климатическую резолюцию, предложенную группой Follow This, которая, напротив, выступала за ускорение декарбонизации.

Shell продолжает ориентироваться на снижение абсолютных выбросов на 50% к 2030 году и достижение net zero к 2050 году. При этом цель снижения интенсивности выбросов к 2030 году понижена с 20% до 15-20% (базовый год – 2016), а заявленная ранее среднесрочная цель (снижение удельных выбросов на 45% к 2035 году) полностью исключена из обновлённой стратегии.

Компания объясняет это сменой общекорпоративной стратегии, в частности смещением фокуса с поставок электроэнергии розничным потребителям на поставки коммерческим потребителям.

Несмотря на заверения компании, создается впечатление, что крупнейшие игроки самого углеродоёмкого сектора не имеют чёткого видения безуглеродного будущего и не готовы ставить промежуточные цели.

Это становится особенно очевидно на фоне заявлений главы Shell о намерении уменьшить бюджет своего ветроэнергетического подразделения и сократить штат сотрудников дочерней компании, производящей морские ветряные установки.

Кроме того, сопротивление нефтегазовых компаний климатическим активистам становится более активным. В качестве примера можно привести кейс фонда Arjuna Capital, акционера ExxonMobil, подавшего резолюцию для ужесточения климатической политики компании.

Резолюция не получила поддержки большинства акционеров, а ExxonMobil подала иск против Arjuna, обвинив группу в намеренном сборе пакета акций для манипулирования мнением акционеров.

Подобные судебные иски могут использоваться для ослабления голосов экологически ответственных инвесторов. Если крупные нефтегазовые компании возьмут на вооружение стратегию ExxonMobil, климатический активизм может стать существенно более рискованной деятельностью.

Следует учитывать, что без перестройки нефтегазового бизнеса достижение климатических целей не представляется возможным. Новый обзор BloombergNEF New Energy Outlook 2024 показывает, что даже для удержания потепления на уровне 2,6° 70% электроэнергии к 2050 году должно производиться из ВИЭ, и значительную долю в невозобновляемых источниках должны занять АЭС.

Реализация сценария net zero возможна только при производстве 81% энергии из ВИЭ, при этом эксперты исходят из того, что глобальное потепление удастся удержать в пределах 1,75°. То есть цель в 1,5° уже сейчас является нереалистичной.

Важно отметить, что более подробное изучение изменения климата может дать нам новые данные относительно скорости повышения глобальных температур.

Например, недавно в журнале Nature Climate Change было опубликовано исследование океанологов, изучавших древние морские губки. В ходе исследования ученые пришли к выводу, что средние температуры на Земле уже выросли на 1,7° с середины 1860-х, что заметно выше текущих оценок экспертов ООН.

Если выводы подобных исследований будут приняты мировым сообществом, может потребоваться корректировка как международных климатических целей, так и прогнозов по их достижимости