Друзья, начинается вебинар @esg_club_hse про вовлечение застройщиков в строительство инфраструктуры и устойчивое развитие территорий.

Спикер: эксперт в области земельного и градостроительного права Алексей Башарин.

О чём будет речь:

📍 Устойчивое развитие территории в российском законодательстве о градостроительной деятельности;

📍 Содержание понятия "инфраструктура" в российском законодательстве. Инфраструктура как необходимое условие для обеспечения устойчивого развития территории;

📍 Механизмы участия российских застройщиков в создании инфраструктуры (as is);

📍 Концепция "захвата стоимости земли" (Land Value Capture). О генерализации механизмов вовлечения застройщиков в создании инфраструктуры;

📍 "За пределами традиционного регулирования" –  контрактные механизмы регулирования градостроительной деятельности (в частности, договоры о комплексном развитии территории) как вызов для обеспечения устойчивого развития территорий.

Ссылка на подключение — вот тут 👈

#События #Недвижимость #Social

"ESG-инвесторы раздумывают над оборонными планами Европы", "Угрожает ли публикация парниковых выбросов военных национальной безопасности?", "Оборонные акции растут на войне, реанимируя дискуссию вокруг ESG" — такие заголовки всё чаще попадаются в западных СМИ.

И не просто так.

Как мы уже писали, с 2022 года на Западе с новой силой вспыхнули споры на тему, может ли "устойчивость" инвестиций сочетаться с вложениями в оружие и военную технику?

Где грань между "орудиями убийства" и "средством обеспечения безопасности"? Она весьма тонкая и, более того, меняется в зависимости от конъюнктуры, что лишний раз подчёркивает зыбкость категорий ESG-вселенной — и льёт воду на мельницу критиков.

Развивая тему, публикуем в рамках рубрики #Гласнарода колонку автора @ESG_way Бориса Петрова — разумеется, оговаривая, что это личное мнение автора:

Не секрет, что стабильный и эффективный рост выбросов в мире приходится на первую половину XX в. На это время пришёлся взрывной рост промышленности, началась эра мировой индустриализации.

Первая мировая война спровоцировала рост ВПК. Опыт убийства миллионов людей показал, что для большей эффективности нужны машины, не знающие усталости и жалости, эффективные, и их нужно больше и больше.

Человечество развивается от одной войны к другой, придумывая и дорабатывая орудия убийства. Параллельно военные технологии и технологии, необходимые для производства сырья и комплектующих для ВПК, переходят в гражданскую сферу.

Мировые войны внесли весомый вклад в развитие медицины, особенно в нейрохирургию и лечение инфекционных заболеваний [равно как и эксперименты нацистов над людьми, кстати. - прим. @esgworld]. Но разве человечество не могло без уничтожения друг друга решить эти проблемы?

Возвращаясь к климатической повестке, возникает логичный вопрос: "Почему нет призывов к закрытию ВПК и ОПК во всех странах мира?" [или как минимум к учёту их влияния на устойчивое развитие макрорегионов, стран, отдельных областей и секторов промышленности. - прим. @esgworld].

С одной стороны, все кричат о снижении выбросов парниковых газов, разрабатываются меры давления, речь о которых пойдёт дальше, но не ставится главный вопрос: "Кто основной потребитель углеродно-НЕ нейтральной продукции?".

Не надо думать, что индустриализация прошлого века имела мирные цели. Нет и тысячу раз нет! Все готовились к войне, а после Второй мировой продолжили наращивание вооружений и противостояние, которое до сих пор цветет и пахнет горелым креазотом...

#ОПК #Гласнарода

...Перечислим лишь малую часть того, что потребляет ВПК и ОПК всего мира каждый день:

📍 Железо и сталь;

📍 Продукция из цветных и драгоценных металлов (легирующие элементы в спецсплавах), редкоземельные металлы;

📍 Топливо из ископаемых углеводородов и уран в огромном количестве;

📍 Цемент, бетон и др.

📍 Химические и особо едкие вещества и среды, в том числе изготовление пороха и других взрывчатых веществ и их компонентов;

📍 Продовольственное обеспечение, складские запасы, колоссальное энергопотребление как закупаемой, так и собственной генерации из проклятых углеводородов.

И многое другое, каждый день, а вот уже больше ста лет в огромных количествах. Также не стоит забывать о том, во что превращается почва, леса, водные ресурсы и атмосфера во время военных конфликтов, учений, а также при обслуживании военных объектов.

И вот до этого господам защитникам климата нет никакого дела, а не так уж сложно посчитать общую долю ВПК и ОПК всех стран в мировых выбросах (только не стоит считать по доле ВВП каждой страны – это не совсем точный подход), как бы не больше 30%, а?

Также не забывайте, что эти отрасли имеют иммунитет от нападок на всех уровнях, начиная от общества и заканчивая законодательством.

С другого края мы наблюдаем глав государств, межгосударственные соглашения, саммиты и прочие мероприятия, где все обязуются заботиться о будущих поколениях и защищать нашу землю, а через мгновение вновь пугают друг друга блестящими маковками ракет, хвастаясь новыми достижениями в искусстве убийства людей.

ESG в базисе призывает обратиться лицом к нашей планете, к природе, так пора это сделать, и начать с себя. Не религиозными догматами, не правоохранительной карой, а воспитывать человека в себе, в детях, внуках, будущих поколениях.

Но проще кошмарить производителей, о чём и разговор дальше. Современная война требует много роботов, дронов и прочей самоуправляемой нечисти, а это: железо, сталь, медь, другие металлы, редкоземельные элементы, ГСМ, нефтехимия, полимерная продукция, взрывчатые вещества, радиоактивные элементы и др.

И всё это будет получено из вторсырья?

Мнение автора необязательно совпадает с мнением редакции

#ОПК #Гласнарода

Текущий статус декарбонизации российского нефтегаза и практические кейсы будут в центре вебинара Московской секции Всемирного общества инженеров-нефтяников (SPE), который пройдёт в ближайший вторник.

Особый интерес эта тема представляет в контексте частичного "отрыва" от Запада ввиду санкций и общих геополитических потрясений последних двух лет — как изменились, и изменились ли, планы по декарбонизации гигантов сектора.

Спикером выступит доцент кафедры экономики нефтяной и газовой промышленности Губкинского университета, директор Eco Oil Gas Consulting Надежда Шевелёва @ecooilgas. Предусмотрена и секция ответов на вопросы.

Формат: онлайн.

Дата и время: 2 апреля, это ближайший вторник, 11.00-12.30 мск.

Регистрация: по ссылке

#События #неВИЭ

Иркутский национальный исследовательский технический университет (ИрНИТУ) внезапно возглавил ESG-рэнкинг вузов стран ЕАЭС, составленный НРА и @esgconsulting наряду с аналогичным рэнкингом по БРИКС.

Звучит странно? Тем не менее это так. В методологии учтены не только инициативы в области образования и науки по устойчивому развитию, но и собственные программы ESG-трансформации — а здесь, как оказалось, у многих грандов пробелы.

Более того, в тройке нет ни МГУ, ни МГИМО, ни СПбГУ, ни ВШЭ, а ИрНИТУ получил максимальные баллы по 36 из 45 оцениваемых категорий:

🥇 Иркутский национальный исследовательский технический университет;

🥈 Российский университет дружбы народов (РУДН) имени Патриса Лумумбы;

🥉 Донской государственный технический университет (ДГТУ).

В общем, знаем, что среди подписчиков @esgworld немало представителей академического мира — предлагаем ознакомиться с полным текстом аналитической записки и пропустить через себя все ESG-проблемы вузов в России и не только

#Рейтинги

Новый шаг на пути централизации ESG-отчётности в России: Минэкономразвития, осенью представив методические рекомендации в этой сфере, порекомендовало бизнесу раскрывать свои ESG-метрики на сайте Федресурса.

Сведения об отчётности об устойчивом развитии и о документе, составленном по результатам независимой внешней оценки [!], рекомендуется вносить в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц (Федресурс, fedresurs.ru) в течение 10 рабочих дней с даты раскрытия на официальном сайте организации

Потенциальными клиентами нового сервиса в Минэкономразвития называют "свыше 500 тысяч российских компаний, которые уже имеют личные кабинеты на Федресурсе".

Что ж, можем сказать, это смелая заявка в контексте ESG-отчётности — 500 тысяч. С учётом-то, что сейчас нефинансовой отчётностью занимается главным образом крупнейший бизнес.

Оператором ресурса выступает "Интерфакс", в прошлом году запустивший вместе с Национальным ESG Альянсом первый сервис сравнения ESG-отчётности — по идее, оба ресурса будут дополнять, а не перекрывать друг друга.

По крайней мере, так было бы логично. И да, подчёркиваем, что всё это дело на сегодня рекомендательное: государство после долгих раздумий отказалось от внедрения обязательной ESG-отчётности, предпочтя более мягкий вариант

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Китай пожаловался в ВТО на дискриминационные меры США по субсидированию электромобилей в рамках знаменитого Закона о снижении инфляции. Американский закон предоставляет щедрые субсидии производителям EV, аккумуляторов и энергетического оборудования при условии, что они выпущены в Штатах. Будут ли новые жалобы в ВТО в связи с энергопереходом? Посмотрим;

📰 Таяние полярных льдов приводит к изменению скорости вращения планеты, что в свою очередь влияет на глобальное исчисление времени, показало исследование Калифорнийского университета, отчёт о котором опубликован в авторитетном научном журнале Nature. "Это создаст невиданную ранее проблему для синхронизации компьютерных сетей и может потребовать внесения изменений в UTC (всемирное время)". Есть ли область человеческой жизни, которую не затронул климатический кризис?

📰 Минэкономразвития сделало новый шаг к централизации ESG-отчётности в России: осенью ведомство представило методические рекомендации в этой сфере, теперь — порекомендовало бизнесу раскрывать свои ESG-метрики на сайте Федресурса. Таким образом, в стране появился первый государственный ресурс по сбору ESG-отчётности. Пока все существующие площадки были от игроков рынка: Национальный ESG Альянс запустил сервис по сравнению ESG-отчётности, а РСПП давно складирует отчёты отечественных "корпоратов" и банкиров;

📰 Первый в России климатический проект в области переработки отходов зарегистрирован в национальном реестре: до 2039 года подлежит выпуску более 6,1 млн углеродных единиц. Проект направлен на сокращение выбросов парниковых газов за счёт использования технологии регенерации отработанного смазочного масла. Но в перспективе, считают разработчики проекта, аналогичные методологии могут быть созданы на практически все виды образуемых отходов;

📰 Национальный ESG Альянс запустил новый цифровой инструмент — первый в России онлайн-индекс, позволяющий ранжировать малые и средние города страны по качеству жизни. Охвачено 120 городов с общей популяцией 6,8 млн человек. Именно в таких городах проживает каждый шестой житель России, и именно они наиболее зависимы от крупного бизнеса и реализации его социальных программ;

📰 Российский бизнес должен серьезно заниматься ESG, чтобы, выходя на новые рынки, не столкнуться со связанными с этим ограничениями, рассказал председатель наблюдательного совета Национального ESG Альянса Максим Ремчуков. "Сегодня продукция российских компаний идет в одни страны, завтра в другие, и мы не знаем, куда она пойдет дальше, с какими ограничениями там может столкнуться". Плюс, добавим от @esgworld, ужесточение регуляторики по ESG-темам — общемировой тренд;

📰 Когда говорят о позитивных следствиях потепления для России, то обычно поминают оттаивающий Северный морской путь, и в этой области действительно есть чем похвастаться. Как заявил гендиректор "Росатом" Алексей Лихачёв, грузоперевозки по Севморпути к 2035 году могут вырасти в 6 с лишним раз, до 220 млн тонн в год против нынешних 36 млн тонн. При чём тут "Росатом"? Это инфраструктурный оператор Севморпути — ледокольный флот решает;

📰 Доля атомной генерации в энергобалансе России после 2050 года может вырасти до трети против нынешних 20%, рассказал тот же Алексей Лихачёв из "Росатома". Пока план такой, что к 2045 году эта доля должна вырасти до 25%, но с учётом низкоуглеродного статуса атомной энергии и высоких компетенций России в этой сфере, возможно, потребуется больше. Моделирование сотрудников ИНЭИ РАН показало, что замещать генерацию на ископаемом топливе в России выгоднее всего именно за счёт атома;

📰 Ежегодно ООН публикует статистику по выбрасываемой в мире пище, и ежегодно она поражает: в свежем отчёте Программы ООН по окружающей среде говорится, что за 2022 год (свежее данных нет) в мире выбросили на помойку более миллиарда порций еды. Миллиарда! Параллельно 783 млн человек страдали от голода. Разумеется, больше всего еды выбрасывают в условном Первом мире, а голодает Третий. Что, если не это, лучше всего отражает неравенство на планете Земля?

В России минувший год вошёл в тройку самых тёплых за последние 87 лет: отклонение от средней за последние десятилетия температуры составило +0,99°, говорится в свежем докладе Росгидромета.

Теплее обычного было почти на всей территории России, кроме отдельных районов Чукотки. Потепление наблюдается во все сезоны, но особенно аномальной стала осень, когда было теплее прошлых лет на 1,96° — жарче было только в ковидном 2020-м.

Тем не менее, если смотреть в многолетнем разрезе, быстрее всего в России теплеет весна: судя по последним трендам, воздух в это время стал нагреваться на 0,64° больше за 10 лет.

Хотя ввиду межгодовых колебаний — год от года температура может заметно отличаться — ощутимее всего (и с субъективной точки зрения) рост температуры выделяется летом: 0,41° за десятилетие.

Из приведённых цифр можно заметить как минимум две вещи:

📍 Во-первых, может показаться, что в России в минувшем году потепление оказалось ниже, чем в среднем по миру, однако этот вывод не вполне корректен.

Действительно, судя по недавнему докладу Всемирной метеорологической организации ООН, глобально для 2023-го зафиксирован рост температур на 1,45° плюс-минус 0,12°, но относительно доиндустриальных температур (XIX век).

В докладе же Росгидромета приводятся сравнения с серединой 1930-х и средними значениями с начала 1990-х. И приведённые цифры крайне велики для такой инерционной и сложной системы, как климат;

📍 Во-вторых, ключевое значение для России приобретает адаптация, в первую очередь, Арктики: именно там потепление идёт быстрее всего.

В среднем за 10 лет температура воздуха на побережье Северного Ледовитого океана выросла на 0,8-1,2°, в зависимости от региона. Учитывая место Арктики в российской и мировой экономике и климате, это крайне высокие значения.

Это не означает, впрочем, что тренд линейный: наибольшие аномалии температуры в Арктике наблюдались в 2016-2020 годах, с тех пор в этом регионе температура понижается. В отличие от глобальной температуры — которая в 2023-м оказалось рекордно высокой

#Доклады

Большой аналитический отчёт по дубайскому COP28 от фонда "Озеро Байкал" @fondozerobaikal — про принятые решения, споры и доводы сторон, а также ожидания от COP29 в Баку.

Фонд выступал на конференции наблюдателем, то есть вся информация из первых уст (и глаз). Отчёт весьма объёмный, обратите внимание — >124 Мб!

#Доклады

Технологии улавливания и захоронения углерода (CCS/CCUS) из года в год обсуждаются в мировой декарбонизации больше как гипотетические возможности, в лучшем случае пилотные проекты, но, кажется, ситуация начинает меняться.

"Идёт гонка. Всё больше нефтегазовых компаний пытаются приобрести права на хранение CO₂ по всему миру", — так описывает ситуацию руководитель исследовательского отдела по CCUS консалтинговой компании Rystad Energy Манн Бергсмарк.

Как пишет Bloomberg, масштабные поиски вариантов подземного хранения углекислого газа становятся обязательным пунктом климатических политик гигантов мирового нефтегаза. Более того:

...Хранение CO₂ превращается для Exxon Mobil, Shell и Chevron, находящихся под глобальным давлением с целью обуздать беспрепятственное сжигание углеводородов, потенциально многомиллиардным источником дохода...

В Азии, которая, судя по всему, останется главным эмитентом CO₂ до конца века, Индонезия и Малайзия выступают "одними из немногих мест, где CO₂, будучи уловленным, может эффективно храниться под землей". И нефтегазовые компании, обладая деньгам и технологиями, уже борются за самые лакомые позиции.

Как рассказал CEO Exxon Mobil Даррен Вудс, его компании удалось "получить эксклюзивные права на хранение CO₂" в указанных двух странах (без уточнения деталей, правда). Shell договорилась с национальной нефтекомпанией Малайзии Petronas о совместном поиске подходящих пустот, да и TotalEnergies активно интересуется регионом.

На национальном уровне начинают разрабатывать регуляторные рамки для CCS/CCUS-проектов. Так, в Индонезии давеча подписан президентский указ, признающий огромный потенциал страны как хранилища CO₂ и имеющий целью создать благоприятный инвестиционный климат в этой сфере.

Похожие нормы разрабатываются на других рынках: так, недавно в Евросоюзе была принята целая стратегия по внедрению технологий захвата углерода — @esgworld разобрал её вот здесь.

Задумываются о CCS/CCUS-регуляторике и в нашей стране: как заявлял в минувшем феврале глава госкомиссии по запасам полезных ископаемых Игорь Шпуров, Россия по методической и законодательной базе готова к созданию подземных хранилищ CO₂.

Bloomberg меж тем констатирует: на сегодня есть огромный разрыв между объёмом CO₂, который необходимо будет улавливать, и доступным пространством для хранения.

По данным МЭА, для достижения глобальных климатических целей к 2030-му необходимо будет ежегодно поглощать и захоранивать более 1 млрд тонн CO₂. Пока по всему миру доступно лишь 4% от этого.

Согласно отчёту Global CCS Institute, отрасль улавливания и захоронения углерода в мире только зарождается, но растёт быстрыми темпами.

На середину 2023 года (свежее данных нет), общая мощность CCS/CCUS-проектов в разработке, строительстве и эксплуатации составила 361 млн тонн CO₂ — в 1,5 раза больше, чем за год до этого.

Как заявляли в комиссии Шпурова, в России первые полноценные проекты могут появиться в ближайшие год-два. По оценкам комиссии и независимых исследователей, у нашей страны есть потенциал стать крупнейшей в мире "станцией" по безопасному хранению климатических газов

#Технологии

@Esgworld сегодня довелось участвовать во встрече журналистов со старшим вице-президентом Сбербанка по ESG Татьяной Завьяловой — речь шла о многих аспектах устойчивой повестки, тезисно осветим позднее, а пока публикуем ответ на один из наших вопросов. Из класса тех, которые, на наш взгляд, наиболее интересны рынку:

❓ На российском рынке появился государственный инструмент сертификации низкоуглеродистый энергии - речь о сервисе Ассоциации "Совет рынка". Рынок, в общем, адаптировался после ухода I-Rec.

Какие дальнейшие перспективы развития рынка, с учётом наличия и добровольной коммерческой системы сертификации "Сбера", и других систем? Поможет ли тенденция в дальнейшем решить проблему с покрытием эмиссии по Охвату 2?

Российский рынок адаптировался после 2022 года и начал развиваться. Об этом свидетельствует и то, что на рынке есть выбор систем сертификации низкоуглеродной энергии. И у российских компаний сейчас уже нет вопроса, как покрыть эмиссию, есть вопрос – какую систему им удобнее выбрать.

Сразу отмечу, что какую бы систему – "Сбера" или государственную, компания, собирающаяся компенсировать свои косвенные энергетические выбросы, ни выбрала, обе они легитимны, и сертификаты атрибутов электроэнергии могут быть верифицированы.

На самом деле для заверяющей организации важным моментом здесь считается не то, является ли реестр, выпустивший сертификат, национальным или добровольным — они рассматривают соответствие критериям качества таких рыночных инструментов.

Сами же эти критерии формируются непосредственно из требований международных стандартов (ISO серии 14006X, GHG Protocol и т.д.) и базовых принципов формирования достоверной отчётности, связанной с выбросами парниковых газов, таких как прозрачность, точность, полнота и т.д.

Система "Сбера" этим критерием соответствует, наш реестр надёжен, позволяет отслеживать происхождение электроэнергии, избегать двойного учета, присвоения одного сертификата разным получателям, дублирования сертификатов.

В системе "Сбера" в 2023 году выпущено ~170 тысяч зелёных сертификатов. И по самым последним данным уже было погашено 167 тысяч.

Если посчитать климатический эффект, то получится, что за время работы системы российские компании смогли снизить свой углеродный след по Охвату 2 на 54,4 тыс. тонн CO₂-экв. И это, безусловно, шаг в сторону решения вопроса по покрытию эмиссии по данному Охвату.

В рыночном подходе при расчёте косвенных энергетических выбросов важным является наличие коэффициента несертифицируемого остатка генерации (прим. Residual mix) для той части энергии, которая не перекрывается сертификатами.

Это то, чего очень не достаёт нашему рынку и что позволило бы компаниям, которые готовы пока только частично компенсировать свои энергетические выбросы, увеличить точность и достоверность своих расчётов

#ВИЭ

Как устроено управление ESG в мировых компаниях — не только западных, а вообще, там, где эту функцию считают необходимой?

Подтверждается ли на мировом опыте тезис, озвученный на одном из недавних вебинаров @you_social: управление ESG не будет столь эффективным, если эта функция не будет курироваться на высшем уровне компании?

Какие именно ESG-аспекты сейчас на первом месте в стратегическом отношении, а какие — на втором и третьем? Как распределена ответственность за ESG-отчётность?

Ответы на эти и другие вопросы можно почерпнуть из недавнего исследования KPMG, основанного на опросе 50 топ-менеджеров из 10 стран, от Британии до Бразилии (России, конечно, в выборке нет):

🔹 Магистральный тренд:

Устойчивое развитие приобретает стратегическое значение для компаний по мере повышения требований к ESG-отчётности и другим аспектам повестки.

Это повышает требования к ESG-подразделениям, которые, с одной стороны, должны теперь аккумулировать больше данных [по мере расширения периметра существенных ESG-тем. - прим. @esgworld], с другой, разрабатывать и внедрять больше инициатив.

Стандарты этой работы существенно усложнились, а стандарты реализации, отчётности, аудирования требуют комплексного подхода

🔹 Кто отвечает за ESG в бизнесах:

Устойчивое развитие добралось до вершины корпоративной структуры, это уровень совета директоров.

Почти в половине случаев ключевые решения принимает лично CEO, второй по популярности вариант — решения, замыкаемые на директоре по устойчивому развитию (Chief Sustainability Officer).

Есть также опции с директором по финансам (CFO), директором по персоналу (CHRO) и так далее.

Почти все опрошенные сделали ESG стратегическим вопросом или приняли подход, ориентированный на чёткие цели (purpose-driven approach)

🔹 Где вырабатываются решения:

Более двух третей компаний располагают отдельным органом по принятию решений по устойчивому развитию, чаще всего это ESG-комитет или ESG-совет.

Такие органы в большинстве случае включают представителей от блока финансов, бухгалтерского учёта, человеческих ресурсов, юридического сопровождения и кого-либо из топ-менеджеров.

У каждой четвёртой компании есть комитет по устойчивому развитию на уровне совета директоров, каждая пятая рассматривает ESG-сюжеты в других профильных комитетах на этом же уровне, чаще всего - по аудиту и рискам.

Организационная структура постоянно развивается, и даже самые продвинутые вынуждены адаптироваться к растущим ESG-требованиям, таким как CSRD в Евросоюзе

🔹 Спускаемся ниже... ESG-департаменты — везде ли есть?

Не везде. Отдельное подразделение по устойчивому развитию есть чуть более у трети компаний из выборки. Остальные рассматривают ESG-темы в других подразделениях, чаще всего — по стратегии.

Среди других популярных вариантов — ведение ESG-тематики в департаментах, отвечающих за окружающую среду, здоровье и промышленную безопасность, коммуникации, юридическое сопровождение и корпоративные отношения.

Менее половины руководителей подразделений, ответственных за ESG, подчиняются напрямую члену совета директоров, курирующему эту тему. Среди популярных опций — подотчётность директору по стратегии

🔹 Кто заведует ESG-отчётностью:

Подразделения по устойчивому развитию более чем в половине случаев несут единоличную ответственность за ESG-отчётность.

Ещё четверть делит ответственность по этому треку между несколькими подразделениями, в большинстве случаев — между ESG- и финансовыми.

В остальных случаев ESG-отчётностью занимаются финансовые или бухгалтерские подразделения, причём значительная часть опрошенных считает, что эта доля будет расти

🔹 Ключевые сюжеты и сюжеты-аутсайдеры:

Декарбонизация и сокращение выбросов парниковых газов — темы, которые чаще всего включаются в ESG-стратегии.

Почти три из четырёх респондентов заявляют, что тема net zero "в большой степени" присутствует в ESG-стратегии, на втором месте идёт DEI [инклюзия и "дайверсити"] с ~60%, на третьем — зелёные финансы c ~35%.

Реже всего о "большой роли" в ESG-стратегиях упоминается циркулярная экономика и биоразнообразие — у каждого ~15%

#Доклады #Governance

В России появилась зелёная ипотека: первым из грандов такую программу запустил "Сбер", скидка за "зелёность" — 0,3 процентных пункта на весь срок кредитования.

О чём речь: теперь ипотеку в объектах недвижимости, отвечающих определённым стандартам (классы энергоэффективности А, А+, А++), можно взять по более низкой ставке.

Срок — от 12 до 360 месяцев, сумма кредита — от 300 тысяч до 100 млн рублей, первоначальный взнос — от 15,1%.

Дополнительно всем участникам программы планируют выдавать промокод на 120+ тысяч рублей на оборудование жилья гаджетами в рамках концепта "Умный дом".

Для рынка это прецедент, хотя есть нюанс: как рассказывали @esgworld девелоперы, CAPEX зелёных домов в России выше где-то на 2%, что отражается и на финальном ценнике. В перспективе, впрочем, это позволяет экономить на том же ЖКХ.

Доступные по программе объекты недвижимости отмечены значком "Зелёная ипотека" вот здесь 👈

P.S. "Сбер" хотя и первый из "мейджоров", запустивших зелёную ипотеку, но не первый вообще. На региональном уровне похожая программа есть, в частности, у банка "Центр-Инвест" (но, очевидно, это не особо коммуницировалось)

#Финансы #Недвижимость

Помните рассуждения серьёзных людей о том, как искусственный интеллект (ИИ) поможет решить социальные проблемы человечества?

Что на самом деле: как выяснили журналисты, проект Amazon, с 2016 года продвигавшийся как новое слово во внедрении ИИ, опирался на труд тысячи малооплачиваемых жителей Индии.

Что-то вроде знаменитого "робота по имени Борис", презентация которого в 2018 году обернулась курьёзом. Оказалось, что внутри "хай-тек"-костюма сидит студент, изображающий из себя "робота, знающего точные науки и умеющего неплохо танцевать".

Тут нечто подобное, но не весёлое, а удручающее. Технология Just Walk Out, как утверждали в крупнейшем онлайн-ритейлере в мире, упростит жизнь покупателей продуктовых точек.

Можно не пробивать товар на кассе, а просто выйти из магазина — "многочисленные камеры и датчики отследят, кто что купил". Единственное условие — при входе в магазин нужно считать QR-код. И, очевидно, заранее зарегистрироваться в системе, привязав банковскую карту.

Проект реализовывался в продуктовых магазинах Amazon Fresh и был внедрён более чем в половине всех точек. И всё вроде бы шло неплохо, пока не выяснилось:

Хотя Just Walk Out казался полностью автоматизированным, он полагался на то, что более тысячи "аутсорсеров" из Индии смотрели и маркировали видео, чтобы обеспечить точность оформления заказов

На фоне скандала Amazon решила свернуть программу, заменив её на Dash Carts — но тут ничего оригинального нет.

Просто в каждую корзину встраивается сканер, с помощью которого покупатели сами могут пробивать покупки (что-то похожее есть в московских "Глобусах").

Для всех остальных же поставят кассы самообслуживания. Будет ли кто-то следить за процессом, не совсем ясно.

Чем история завершилась для индийцев — остались ли они вовсе без работы или переведены в другие высокотехнологичные подразделения Amazon — не уточняется

#Social #Ритейл #Риски #Технологии

Центр международных и сравнительно-правовых исследований приглашает на встречу с заместителем председателя МГЭИК Рамоном Пикс-Мадруга.

Открытая лекция на английском языке о сценариях глобального социально-экономического развития и их взаимосвязи с изменением климата.

Формат: очно и онлайн.
Когда: 12 апреля 11:00-12:30 ч.
Где: г. Москва, Библиотека Центра международных и сравнительно-правовых исследований (Кадашёвская набережная, д. 14, корп. 3).

Мероприятие может быть полезным как для исследователей и учёных, изучающих климатические изменения и проблемы экономического роста, так и для широкого круга экспертов, занимающихся вопросами климатической политики.

Для регистрации направьте информацию о себе (имя, фамилию, место работы / учёбы, должность, контактный телефон) и планируемый формат участия (очно или онлайн) на events@iclrc.ru

Подробнее. Бесплатно!

@GreenLady77