Минувший год стал самым жарким за историю наблюдений, на 1,48° теплее среднего значения за доиндустриальный период — это уже ясно из подсчётов службы Copernicus, анализа данных с европейских и японских спутников.

Аномалия ли это, случайная флуктуация в череде многолетних прогнозов? Ждать ли повторения ситуации в наступившем году, или, может, волна жары может отхлынуть?

Согласно опросу климатологов, проведённому "Би-Би-Си" и Bloomberg, нет и нет: в 2024-м, вероятно, рекорд средней температуры на Земле будет побит, и этому есть как минимум несколько причин.

📍 Во-первых, в 2023 году выбросы от сжигания ископаемого топлива (нефть, газ, уголь) выросли до нового исторического максимума — это прогнозирует как британский проект Global Carbon Budget, так и, например, Университет Эксетера и Школа устойчивости Стэнфордского университета.

Общие мировые выбросы парниковых газов за 2023-й, как ожидается, превысили ~40 Гт CO₂, львиная долю в которых пришлась на углеводороды - почти 37 гТ. Совокупный рост — на 1,1% к уровню 2022 года и на 1,5% с допандемийными значениями.

📍Во-вторых, играет роль явление Эль-Ниньо, о котором мы уже писали: оно нагоняет в тропическую часть Тихого океана более горячие воды, что ведёт к росту поверхностной температуры моря и разогреванию воздуха. Более того, как отмечает Bloomberg, во второй год влияние Эль-Ниньо — как раз в 2024-м — будет мощнее, чем в первом.

По оценке опрошенных, влияние этих факторов нарастает, что подтверждается "шокирующей жарой прошлого года: каждый месяц в 2023 году был теплее, чем в среднем за 1991-2020 годы, а июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь побили исторические месячные рекорды".

И в преддверии COP28, и по его ходу, и особенно по окончании всё чаще встречается тезис о неминуемости глобального потепления выше 1,5° — вот, например, об этом говорят в Университете Эксетера.

Ведущий исследователь Института глобальных систем Эксетерского университета Пьер Фридлингстайн сокрушается:

Последствия изменения климата повсюду очевидны, но сокращение выбросов от ископаемого топлива идёт болезненно медленно. Теперь кажется неизбежным, что мы превысим целевой показатель Парижского соглашения в 1,5°. Придётся целиться в 2°

Напомним, заявление именно в этом духе на COP28 сделал глава Минэкономразвития России Максим Решетников. По его словам, в России выступают против "подмены температурной цели Парижского соглашения, продавливания цели в 1,5°", которая, согласно его мнению, "просто нереализуема".

Судя по событиям на COP28, этот тезис всё чаще встречается и в кулуарных разговорах на Западе — в официальной же повестке говорится о сужающемся, но ещё не закрытом окне возможностей

"Грязное словечко ESG", "Компании критикуют со всех сторон за ESG", "Почему корпоративная Америка стала замалчивать ESG" — такие статьи гурьбой появились в Wall Street Journal, Fortunе, Financial Times и других влиятельных СМИ.

Что происходит?

А происходит то, о чём мы писали в ожиданиях на 2024 год: чем ближе ноябрьские выборы в США, выше регуляторное давление на тему гринвошинга и негативнее отношение части инвесторов, тем больше ESG будут запрятывать "под ковёр" во внешних коммуникациях.

До 2021 года включительно число упоминаний ESG в финансовых и годовых отчётах крупных компаний в Америке росло постоянно, достигнув пика в четвёртом квартале: ESG упоминали 155 бизнесов из S&P500. Ко второму кварталу 2023 года (свежее статистики пока нет) это число упало в два с лишним раза, до 61.

Крупные компании проводят ребрендинг отчётов и переименовывают комитеты, вымарывая всюду ESG, а консультанты "обучают руководителей альтернативным способам описания своих усилий, предлагая термины вроде 'ответственного бизнеса'".

Пример — Coca-Cola. Если в 2022 году нефинансовый отчёт компании назывался Business & ESG, то в 2023-м — уже Business & Sustainability. Комитеты совета директоров, отвечающие за экологические, социальные и другие программы, также теперь обходятся без ESG в названиях.

На Уолл-стрит закрываются некогда популярные инвестиционные фонды ESG, поскольку интерес к ним падает — не ко всем, конечно, но общий тренд идёт на понижение, констатирует Wall Street Journal.

Как и в начале "анти-ESG"-движения, если не сказать истерии, тренд находит отражение прежде всего во внешних коммуникациях: большая часть компаний по-прежнему занимается ESG-трансформацией, даже если называет это по-другому.

Есть и реальный "отлив": декабрьский опрос консалтинговой компании Teneo в США показал, что 8% CEO вообще сворачивают ESG-программы. Остальные 92% придерживаются выбранного курса, но "часто вносят изменения в методику".

Руководитель отдела устойчивого развития Teneo Марта Картер пояснила Fortune:

Раньше на компании давали только слева, дабы они больше ориентировались на ESG, сегодня же глобальные компании — особенно те, которые имеют известные бренды — уязвимы для давления справа. От них добиваются, чтобы они меньше ориентировались на ESG

Помимо геополитической, политической и экономической конъюнктуры, в этом процессе есть и объективная составляющая: очевидно, ESG на Западе "перегрели" до состояния раскалённого утюга, навешивая эту аббревиатуру направо и налево.

"Отлив" был неизбежен. Особенно в условиях, когда ESG - одновременно и всё, и ничего, и на каждом рынке, в каждом частном случае может означать различные вещи

#Дайджест интересных ESG-новостей начала года

Временной отрезок по понятным причинам расширен: от последних чисел декабря до первых двух недель года наступившего

📰 Минувший год стал самым жарким за историю наблюдений, на 1,48° теплее среднего значения за доиндустриальный период, а наступивший может поставить новый рекорд, следует из подсчётов европейских учёных и прогнозов аналитиков. Всё чаще на Западе встречается мнение, что температурная цель Парижского соглашения в 1,5° невыполнима, обойтись бы 2°. А вообще, добавим от @esgworld, большее внимание уделять бы адаптации: это зафиксировано в финальном документе COP28, но по-прежнему не топ-приоритет;

📰 Глобальный прогноз на два года — преимущественно негативный с возможностью ухудшения на горизонте десяти лет, пишет Всемирный экономический форум. Экстремальные погодные явления названы главным риском-2024. Мнения по рискам для биоразнообразия и общему состоянию экосистем разнятся: молодёжь склонна считать эти факторы более значимыми;

📰 Борьба за критически важные минералы энергоперехода станет ещё одним базовым риском-2024, прогнозирует консалтинговая компания Eurasia Group, специализирующаяся на политических рисках. Ожидается усиление протекционизма по всему миру, нарушение цепочек поставок, рост волатильности цен, активное использование торговых ограничений;

📰 Правительство РФ утвердило таксономию социальных проектов: новые критерии должны стать альтернативой международному стандарту, по которому ранее проводились размещения социальных облигаций. Таким образом, в России теперь есть собственные таксономии и на зелёные, и на адаптационные, и на социальные проекты. О значении этого для рынка порассуждаем на следующей неделе;

📰 Российские рейтинговые агентства пересмотрят результаты ESG-оценок компаний: как пишет Светлана Бик @greenpercent, это связано с обновлением методик АКРА, НКР, НРА и "Эксперт РА" с учётом рекомендаций ЦБ РФ. Цель Банка России — сделать ESG-рейтинги более объективными, прозрачными и сопоставимыми. Попытки "поженить" различные методологии присвоения ESG-оценок — общемировой тренд;

📰 В России информацию в области устойчивого развития в своих годовых и/или ESG-отчётах освещают 90% публичных компаний из первого и второго уровней листинга, хотя стратегия по устойчивому развитию оказалась лишь у трети (34%), следует из обзора ЦБ РФ. В то же время объём некоторых раскрытий по итогам 2022 года (свежее данных пока нет) сократились: например, по всем трем областям охвата парниковых выбросов. Но в целом есть тренд на рост доли количественных сопоставимых данных — что не может не радовать;

📰 Кошмар, свалившийся на российский бизнес в конце года, отменяется: правительство согласилось ещё на год сохранить ставки экологического сбора за утилизацию упаковки в рамках РОП на действующем уровне. В декабре "Коммерсант" писал, что переработчики пластиков предупреждают о рисках роста цен на упаковку на 15% и убыткам предприятий, если новые ставки будут-таки введены в 2024 году. Теперь есть время на подготовку и обсуждение методики;

📰 Глава Рослесхоза Иван Советников рассказал о роли лесов в углеродной нейтральности России: "Есть отрасли, которые не могут быть углеродно-нейтральными. Например, авиаперевозки. <...> Природа изобрела для нас самый лучший инструмент – это дерево, универсальный, бесплатный, быстрый способ поглощения углерода". Цель-2023 по площади лесных пожаров, по его словам, выполнена: площадь огня удалось удержать в пределе 4,3 млн га при целевом показателе в 5,5 млн;

📰 Интересный тренд, идущий рука об руку с ростом числа климатических исков: на Западе инвесторы стали чаще вкладываться в иски против компаний по ESG-треку. Так, американская Gramercy Funds Management объявила об инвестициях на $570 млн в лондонскую юрфирму — деньги пойдут на иски к автопроизводителям-участникам "дизельгейта" и горнодобывающим гигантам, причастным к экологическим авариям. Как иронизирует @nongreta: "Рекомендуем всем телеграмным критикам ESG идти в суд, а не просиживать штаны по каналам. Ваши скиллы наконец-то нужны в судах".

Интерес российской академической науки к ESG за год снизился, хотя по общей тематике, связанной с парниковыми выбросами, остаётся стабильным, следует из статистики сервиса "КиберЛенинка", проанализированной @esgworld.

"КиберЛенинка" — научная электронная библиотека, построенная на парадигме открытой науки (Open Science), где в бесплатный доступ выкладываются научные публикации из журналов России и ближнего зарубежья, в том числе из перечня ВАК.

Судя по статистике сервиса, практически по всем ESG-категориям в 2019-2022 году росло число публикаций: так, если в 2019 году термин ESG упоминался лишь в 71 работах, в 2020-м - уже в 124, в 2021-м - в 340, в 2022 году - в 843 статьях. За четыре года общее число выросло почти в 12 раз.

В 2023 году, однако, показатель впервые снизился: 655 научных публикаций с упоминанием ESG против 843 годом ранее, снижение на 22%.

Похожая ситуация, например, в случае поиска по слову "низкоуглеродный", которая, в отличие от того же "климата" и "климатического", относится строго к ESG-тематике.

С 2019 года шёл планомерный рост числа публикаций, иногда двукратный год к году, до максимума в 616 в 2022 году. В 2023 году — обвал на 37%, до 388.

Специализированный термин "гринвошинг" — если уж об ESG-концепте в России мало кто знает, то о таком обозначении и подавно — также показал снижение упоминаемости в научных работах.

Если в 2019 году в "КиберЛенинке" было зарегистрировано лишь семь статей, где хотя бы раз был упомянут гринвошинг, то в 2022-м - 34, но в 2023 году число снизилось до 29 (-14%).

Это интересное явление, интерпретацию которого мы оставляем на ваше усмотрение. Можно только отметить, что рост числа публикаций по ESG-треку в 2022 году не должен вводить в заблуждение: такие работы готовятся отнюдь не за месяц и не за два.

Снижение упоминаемости ESG-сюжетов в узкой трактовке (с использованием соответствующих терминов) сопровождается стабильно высоким интересом к тематике парниковых газов и их эмиссии.

Согласно подсчётам @esgworld, если в 2019 году слово "парниковый" встречалось в 954 научных работах, в 2020-м - более чем в 1000, то с 2021-го и по 2023-й включительно показатель устойчиво превышает 2000. Снижение интереса к сюжету в нынешнюю геополитическую бурю не фиксируется

Что такое эмпатическое лидерство и какие выгоды оно сулит для бизнеса?

Согласно свежему исследованию Boston Consulting Group, это стиль руководства, который демонстрирует понимание и уважение к точкам зрения, эмоциям и жизненным ситуациям членов команды — и выступает ключевым фактором психологической безопасности.

Как показал опрос 28 тысяч специалистов по всему миру, в коллективах, где принято свободно высказывать мнение без риска получить эмоциональный "холодный душ", сотрудники в 2,1 раза мотивированнее, в 2,7 раза счастливее (!) и в 3,3 раза, по мнению самих опрошенных, лучше раскрывают свой потенциал.

Разумеется, психологическая атмосфера в коллективе коррелирует и с текучестью кадров: 12% сотрудников с самым низким уровнем психологической безопасности признались, что, скорее всего, уволятся в течение года. Напротив, лишь 3% опрошенных с противоположного экстремума думают об увольнении — разница в четыре раза.

Звучит всё красиво, но как создать такую атмосферу? BCG даёт несколько советов, хотя не все из них, на взгляд @esgworld, выглядят очень уж рабочими:

🔹 Выделите время для неформального общения. В начале совещаний, в течение рабочего дня — "пусть люди пообщаются друг с другом как человек с человеком, а не как коллеги";

🔹 Проводите командные размышления, "ретроспективы". Там каждый член коллектива мог бы в свободной форме без критики окружающих обсудить работу и высказать соображения, как делать её лучше;

🔹 Не переходите на личности. Пристально следить за тем, чтобы критика в команде была направлена на идеи, а не на людей, их высказавших. Хотя по сути это база любых отношений человеческих;

🔹 Будьте открытыми и искренними. Не бояться признавать собственные ошибки и откровенно говорить об извлечённых уроках — а не строить управление по принципу "Есть два мнения, моё и неправильное".

Какие общие места, скажете вы? И будете правы. С другой стороны, ответы на многие жизненные вопросы вообще звучат тривиально — волшебных таблеток не существует

#Доклады #Social #Governance

Друзья, встречались ли вам в ходе карьерного пути такие коллективы, где понимание и уважение к мнению сотрудников было общим местом?

Или, напротив, чаще приходилось скрепя зубы работать в условиях, так скажем, не особо эмпатичного руководства? И как это проявлялось?

Присылайте свои истории @asperus — может, соберётся сбойка из личных впечатлений членов сообщества. При необходимости анонимно, разумеется

Банк России опубликовал первый в новом году документ по ESG-треку — рекомендации для публичных компаний и эмитентов ценных бумаг по разработке стратегий устойчивого развития и климатического перехода.

Регулятор играет ключевую роль в формировании и консолидации ESG-практик: вот обзор ESG-раскрытий публичными компаниями, тут статистика по ценным бумагам в секторе устойчивого развития, по этой ссылке рекомендации по учёту климатических рисков.

Общий список с рекомендательными документами ЦБ РФ по ESG-треку — вот здесь 👈

Как регулируется повестка устойчивого развития России? Какую роль играет, в частности, Центральный банк, буквально сегодня опубликовавший новый рекомендательный документ, и как применять всё это на практике?

Эта тема станет центральной на вебинаре агентства ESG Consulting, который пройдёт чуть менее чем через две недели в онлайн-формате при информационной поддержке @esgworld.

Спикер: Виктор Четвериков — председатель Комитета по рэнкингам ИНФРАГРИН @greenpercent, член экспертного совета по нефинансовой отчётности РСПП, независимый эксперт по ESG-оценкам.

О чём будет речь:

📍Ключевые нормативные документы, регулирующие повестку устойчивого развития в России;

📍 Обзор основных рекомендаций Банка России по трансформации бизнеса;

📍 Модельная методология Банка России по-ESG рейтингам. Рекомендации для применения всеми заинтересованными сторонами;

📍 Обсуждение рекомендаций, необходимых шагов для раскрытия информации об устойчивом развитии в компании/банке и так далее.

Формат: онлайн. Бесплатно.

Дата и время: 29 января, это будет понедельник, 11.00-13.00 мск.

Регистрация: тут 👈

#События #Ликбез

Если бы нужно было выразить главный вопрос ESG-вселенной, как бы он звучал?

Чего в ESG-повестке больше — реальных дел, вносящих вклад, или пиара вперемешку с гринвошингом? Возможно.

В какой степени "сценарии 1,5°" основываются на экономических расчётах, а в какой являют собой (гео-)политически конструкты? Не исключено.

Но если рассуждать в финансовых терминах, вопрос, пожалуй, прозвучал бы так: есть ли корреляция между ESG-рейтингами и финансовыми показателями бизнеса?

В частности, доходностью акций. Иными словами, ведёт ли следование ESG-принципам к росту капитализации?

Ответ можно найти в свежей статье экономистов из Швейцарии, по собственным словам, собравших наиболее полный материал по этой теме на сегодня — проанализированы бумаги более 16 тысяч компаний в 48 странах через призму оценок 7 ESG-провайдеров.

Вывод однозначный: обнаружено "очень мало доказательств того, что рейтинги ESG как-либо связаны с доходностью мировых акций в 2001-2020 годах".

Этот тезис, по замечанию исследователей, справедлив для разных регионов, периодов времени и рейтингов ESG.

Эмпирических подтверждений гипотезе о связи ESG-профилей бизнесов и стран, которые они представляют, и изменения доходности бумаг найдено минимум.

Итого, как пишут экономисты, ESG-инвестиции "не оказывали систематического влияния на эффективность инвестиций в последние два десятилетия".

Значит ли это, что ESG бесполезно для бизнеса? Вовсе нет, делать скоропалительный вывод было бы некорректно.

Одна из возможных причин сложившейся ситуации, по замечанию авторов, — низкое качество ESG-рейтингов и их слабая сопоставимость друг с другом.

Тренд на их сближение выступает одним из ключевых в ESG-вселенной все последние годы, в том числе в России, так что тема в любом случае требует дополнительного анализа

#Доклады #Финансы

Что думают о глобальном потеплении в Гидрометцентре России?

В прошлый раз мы освещали позицию зарубежных исследователей (если вкратце, 2023 год стал самым тёплым за историю наблюдений, 2024-й может быть ещё жарче), так что посмотрим, что думают отечественные учёные.

На эту тему сегодня выступил научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд - в двух словах, он солидарен с зарубежными коллегами.

Подробности - в четырёх цитатах (по ТАССу и "Интерфаксу"):

📍 О глобальном рекорде

Все центры климатические подтвердили, что 2023 год оказался самым жарким за весь период инструментальных наблюдений.

Особенность в том, что превышение средней глобальной температуры над температурой предыдущего рекордного 2016 года произошло сразу на 0,17°, это огромная величина для климатологов. Неожиданно большая величина

📍 Когда потеплеет выше 1,5°

Если вот такими скачками температура будет повышаться, то уже через 10 лет мы существенно перепрыгнем эти прогнозы. <...> Средняя температура 2023 года - 14,98°, но к этому нужно относиться скептически, потому что температура усредняется по тем станциям, которые распределены по земному шару

📍 О теплеющих океанах

Она [температура океанов] была беспрецедентно высокая, особенно в Северном полушарии, это необычная ситуация.

Дело в том, что существенно повышается температура верхнего 100-метрового слоя океана в умеренных широтах, это очень важная и опасная ситуация. Высокая температура океана обязательно сказывается на температурном режиме атмосферы

Академик Александр Обухов посчитал, что если температура верхнего 100-метрового слоя океана повысится на 0,1°, и всё это тепло перейдёт в атмосферу, то средняя глобальная температура атмосферы повысится на 6°. Вот почему такое пристальное внимание к повышенным значениям температуры океана

📍 Жарко ли было в России

Для территории РФ средняя температура 2023 года ранжируется как третье значение в ранге самых тёплых лет, это очень высокое значение.

Наиболее жаркие регионы - это США, Канада, Китай, ну и другие регионы земного шара. Концентрация углекислого газа и метана в атмосфере продолжала расти и достигла рекордного значения.

Очень тревожная ситуация связывается с лесными пожарами, которая была нынешним летом в Канаде, там выгорело беспрецедентное количество лесов бореальных, и количество выбросов углерода от лесных пожаров в 2023 году увеличилось на 30% по сравнению с прошлым [2022. - прим. @esgworld] годом

#Цитаты

Первое интересное мероприятие по линии ESG-отчётности в России с начала года: послезавтра на московском ВДНХ пройдёт круглый стол на тему "Как сделать белую отчётность зелёной: развитие ESG-отчётности в строительной отрасли".

Эксперты обсудят возможности адаптации зарубежных инициатив по ESG-отчётности к специфике российского рынка, важность и актуальность выпуска НФО для российских компаний, перспективы развития этого направления с учётом трендов рынка и требований регуляторов, а также опыт девелоперов.

В числе прочего будут представлены результаты исследования Б1 по НФО российских компаний с акцентом на строительную отрасль.

Среди спикеров: представители Банка России, Министерства экономического развития России, института развития в жилищной сфере "Дом.РФ", компаний "Группа Б1", "Самолёт" и "Эталон". Модератор — председатель Комитета по интегрированной отчётности Иван Тополя.

Формат: увы, только офлайн. Количество мест ограничено. В дальнейшем, обещают организаторы, круглый стол можно будет посмотреть в записи.

Дата и время: 19 января, ближайшая пятница, 10.00-12.00 мск.

Адрес: Международная выставка-форум "Россия", павильон Т. Дом мечты - ул. Проспект Мира, 119, стр. 15 (ВДНХ).

Регистрация: по ссылке 👈

#События #Недвижимость #Стандарты

❓ Правительство РФ утвердило таксономию социальных проектов - таким образом, в стране теперь есть национальные критерии проектов зелёного, адаптационного и социального спектра. В чём значение для всей российской практики устойчивого развития?

По просьбе @esgworld расставляет точки над i старший исполнительный директор "Горизонт КФ" Ярослав Грязнов:

Как мы полагаем, этот документ предоставит участникам рынка возможность полностью ориентироваться на национальные стандарты и учитывать российскую специфику по направлениям устойчивого развития.

В новой таксономии содержатся достаточно чёткие критерии, которые субъекты рынка смогут эффективно использовать для подстройки существующих и будущих практик в рамках реализации своих проектов.

Особенно это касается компаний, которые уже осуществляют социальные проекты, в том числе как часть своей профильной деятельности.

При этом крайне важно избежать риска "социального камуфляжа" - реализации обычной деятельности компании под видом социального проекта.

Важно подчеркнуть, что таксономия определяет ключевые направления для реализации социальных проектов: здравоохранение, образование, поддержка занятости, предпринимательства и некоммерческих организаций, жилищное строительство, спорт, культура, искусство и туризм, создание доступной инфраструктуры, транспорт, обеспечение продовольственной безопасности и доступа к продуктам питания, социальная поддержка и защита граждан, а также создание устойчивой социальной инфраструктуры и инфраструктуры связи.

Мы считаем, что утверждение данного документа правительством России является важным этапом формирования системы регулирования сферы устойчивого развития, но создание эффективного механизма социального финансирования ещё впереди.

Реальные экономические стимулы для компаний, реализующих данные проекты, сейчас практически отсутствуют. Ожидается, что на социальные проекты будет распространена практика применения пониженных риск-весов для инициаторов проектов или для держателей социальных облигаций, что позволит удешевить кредиты и привлечь инвесторов.

Вместе с тем, сейчас верификация проектов в соответствии с таксономией принесёт компаниям исключительно репутационные выгоды.

Следует также отметить, что разработанная таксономия остаётся ориентированной в большей степени на внутренний рынок. Мы видим попытки гармонизации соответствующих стандартов с "дружественными" странами, однако это в первую очередь касается экологических проектов.

Например, в 2023 году приняты Критерии зелёных проектов ЕАЭС, ожидается, что для стран БРИКС также будут разработаны единые подходы. Создание единой социальной таксономии пока не предполагается, поэтому привлечение капитала на международных рынках будет возможно только в отдалённой перспективе.

Актуальность социальных финансов в России во многом обусловлена заинтересованностью эмитентов в получении необходимых средств в условиях экономической нестабильности и ухода иностранных инвесторов.

Мы надеемся, что регуляторы смогут подкрепить законодательную и нормативную базу действенными экономическими стимулами, которые будут эффективно способствовать развитию социальных финансов в стране.

При этом особая важность сферы социальных финансов и реализации социальных проектов заключается в том, что в России именно социальные вопросы являются ключевыми в повестке устойчивого развития

#Экспертиза #Social #Законы

Первый в новом году ESG-дайджест новостей и исследований в области устойчивого развития и операционных рисков — от гуру из Kept @kept_business. К вашим услугам!

#Доклады #Риски #Стандарты

Чем заняться в Петербурге хмурым морозным субботним днём? Есть хорошее предложение для социально ответственных.

В ближайшую субботу, 20 января, в благотворительном кластере "Нормальное место" (Кожевенная линия, 34А) пройдёт фестиваль "Что может один человек", который объединит множество благотворительных организаций и благодетелей северной столицы.

Цель фестиваля - познакомить горожан с благотворительными, экологическими и социальными проектами, которые выросли из инициатив на местах и стали самостоятельными проектами. А также помочь найти единомышленников тем, кто хотел бы делать что-то в этом направлении.

Фестиваль будет поделен на три условные зоны:

📍 В зоне мастер-классов можно будет познакомиться с русским жестовым языком (РЖЯ) и научиться немного на нем говорить, узнать, как оказать помощь человеку с нарушением слуха в экстренной ситуации, а также научиться создавать предметы интерьера из битого стекла и посуды. И не только;

📍 В зоне лектория можно будет познакомиться с людьми-историями: узнать про идею и становления книжного проекта "Фонарь", арт-центра "Пушкинская-10" и других проектов, создающих интересные экологические и благотворительные инициативы;

📍 В зоне оупен-спейса гостям предложат познакомиться с другими полезными инициативами: активисты расскажут о создании экологической карты города - Recycle.map, проекте "Спасибо!", организующем своп - можно будет обмениваться любой одеждой по принципу одна вещь к одной. И это не полный список.

Дата и время: 20 января, суббота, с 12 до 19 часов.

Адрес: м. "Василеостровская", Кожевенная линия, 34А, пространство "Нормальное место".

Регистрация: по ссылке. Всё бесплатно, но нужно зарегистрироваться.

Другие детали можно почерпнуть вот здесь 👈

#События