Появление "анти-ESG"-движения на Западе и общая политизация повестки — заметный тренд последнего времени, который привёл к смене акцентов во внешних коммуникациях и не только: так, глава BlackRock Ларри Финк перестал произносить аббревиатуру ESG на публике, с этим же отчасти связан отток средств из ESG-фондов.

Руководители компаний предпочитают не распространяться о своих усилиях в области устойчивого развития — то, что называется гринхашинг, greenhushing, — а о влиянии "анти-ESG"-повестки на объём реальных инициатив бизнесов пока судить рано, но такая атмосфера точно этому не способствует.

Было бы, однако, некорректно понимать под "анти-ESG"-движением некую монолитную структуру: одни её участники выступают против устойчивых практик вообще, другие направляют остриё критики на отдельные явления, некоторые искренни, другие цинично преследуют свои цели.

Эндрю Уинстон в статье для Harvard Business Review предлагает более нюансированный подход к этому явлению.

Известный специалист по ESG-стратегиям разделил "анти-ESG"-движение на четыре страты по двум критериям: "фокус критики на ESG / всю концепцию устойчивости" и "добросовестные критики / циники".

🔹 Корыстные традиционалисты (узкий фокус, циники): нефтегазовые компании и отдельные инвесторы, "одержимые краткосрочной прибылью". "Эти группы хотят продолжать зарабатывать деньги так, как они умеют", - пишет Уинстон;

🔹 Социальные консерваторы (широкий фокус, искренние): люди, опирающиеся на этические/религиозные императивы, такие как консерваторы, недовольные ростом ЛГБТ-движения (ныне в России запрещено как "экстремистская организация"), и сторонники pro-life;

🔹 Настоящие критики (узкий фокус, искренние): активисты, бичующие уродливые проявления ESG-концепта — гринвошинг, импактвошинг, гринхашинг и прочие англицизмы. Эти критики пытаются заставить компании брать более предметные обязательства, а не ограничиваться формулировками "за всё хорошее, против всего плохого";

🔹 Политические эксплуататоры (широкий фокус, циники): самая громкая группа, политические деятели, публично критикующие концепцию устойчивого развития во всех её проявлениях. И не только её: почему-то Уинстон относит к ним законодателей, лоббирующих в ряде штатов США закон Don't say gay — запрет школам включать в учебные программы темы гендерной идентичности и сексуальной ориентации.

У эффективного взаимодействия с каждой группой есть свои нюансы, а для российских реалий эта матрица подходит не вполне, очевидно.

С учётом отечественной специфики как минимум увязывать "практики определения гендерной идентичности детей" с общей концепцией устойчивого развития / ESG — путь к маргинализации всей повестки. Или же, что сейчас и происходит, к "суверенизации" с учётом местных реалий

Среднестатистическая компания с высоким ESG-рейтингом — это какая? Компания, комплексно занимающаяся климатом, биоразнообразием, реализующая массу социальных программ, имеющая прозрачную систему управления... Масса всего.

Но что насчёт такого аспекта, как налоговое поведение? Как мы уже писали, эта тема остаётся в тени и слабо учитывается при ESG-рейтинговании. Гипотетически, можно ли утверждать, что ответственные организации находятся в менее выгодном положении и вынуждены нести бóльшую налоговую нагрузку?

Как следует из статьи исследователей из Финансового университета России, сделавших обзор имеющихся работ по этой теме, — нет, ситуация обратная.

Осторожно можно фиксировать такую тенденцию: чем выше ESG-рейтинг компании, тем ниже у неё эффективная налоговая ставка, и наоборот.

Бизнесы, следующие в русле ESG-парадигмы, обычно тратят больше на налоговое сопровождение, связанное с получением преференций и льгот от государства, и в конечном счёте платят меньше налогов.

Инструментом для снижения налогового бремени служит агрессивное налоговое планирование — де-юре это не уход от налогов, а деятельность, прямо не нарушающая налоговые законы, но "не соответствующая заложенным в них целям".

Вывод звучит довольно остро: "Таким образом, организации не считают уплату налогов частью 'социальной ответственности', подтверждая тем самым тезис об использовании ESG-принципов в качестве ширмы для получения большей налоговой выгоды".

Другое исследование, на меньшей выборке, также подтвердило тезис о возможной "роли ESG-факторов как прикрытия для извлечения необоснованной налоговой выгоды".

Впрочем, не во всех исследованных случаях взаимосвязь прослеживается однозначно, но где прослеживается, то ярче всего коррелирует с развитыми Environmental-практиками в компании. Почему именно так — предмет отдельного исследования.

Налицо пробел в ESG-вселенной. Для его восполнения сейчас разрабатываются рекомендации по управлению налоговым бременем в ESG-координатах

#Governance

Елена Свирина: "Не считать свой углеродный след скоро будет невозможно"

Группа компаний "Дело" - один из лидеров транспортно-логистического рынка России - в уходящем году громко заявила о себе в российском ESG-мире, представив проект по стимулированию рождаемости среди сотрудников и добившись для своего ключевого актива ESG-оценки от индийского провайдера.

О мотивах и драйверах ESG-трансформации холдинга, повороте на Восток и ESG как конкурентном преимуществе читайте в избранных фрагментах интервью @esgworld с вице-президентом – финансовым директором ГК "Дело" Еленой Свириной.

🔹 О драйверах ESG-трансформации:

Акционеры в лице "Росатома" [госкорпорации принадлежит 49% группы. - прим. @esgworld] обратили наше внимание на вопросы устойчивого развития в 2021 году, предложив подключить наши терминалы в Новороссийске к ВИЭ. Вскоре мы провели опрос клиентов "Трансконтейнера", который показал такую необходимость

🔹 О роли цепочек поставок:

Опрос крупнейших клиентов "Трансконтейнера" [показал, что] уже на горизонте трёх лет поставщики услуг, которые не считают свой углеродный след, будут выбывать из процесса закупок. Это крупные международные компании – "Сибур", "Русал". Не считать свой углеродный след и ничего не делать в этом отношении скоро будет невозможно [при работе с компаниями с международными покупателями/инвесторами/связями]

🔹 О декарбонизации сектора:

Подсчитана доля парниковых выбросов всех видов транспорта: контейнерная логистика в мире — это всего 4%. Мы идём в сторону ВИЭ – то, что мы сделали в Новороссийске, подключив зерновой терминал к энергии ветряков. Cделав первый шаг, просчитываем возможности для других объектов. Примеры в нашей отрасли в России брать не с кого, да и в мире зелёная логистика только развивается

Продолжение ниже

Что делают люди в новогодние праздники? Если в категориях циркулярной экономики?

Производят много отходов. По всему миру в это время – их небывалый рост. В США говорят о приросте в 25%. В России оценки разнятся – от плюс 10% до плюс 50% в зависимости от региона.

Так, в Москве и области объём отходов в новогодние праздники вырастает на 40%. Среди перерабатываемых отходов лидеры в новогодний сезон – стекло (55%) и пластик (25%).

Отдельная статья новогодних отходов – выброшенная еда, которую не успели вовремя съесть. Возможно, количество разных блюд в новогодний вечер было слишком большим.

Другая причина – расслабленное настроение и желание в каникулы не заботиться ни о чем, и уж тем более о рациональном потреблении.

Экологические операторы подсчитали, что примерно треть из всех праздничных угощений идёт на свалку.

На мусорных полигонах органика, вплотную перемешанная с другими отходами, не компостируется и не разлагается, как считают многие. Выброшенные продукты долго гниют и выделяют метан – мощнейший парниковый газ.

По данным ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде), на пищевые отходы приходится около 10% выбросов парниковых газов в мире. Растущие в праздники горы пищевых отходов лишь усугубляют ситуацию.

Получается, формат празднования Нового года требует серьёзного пересмотра.

Менять сознание общества – задача непростая, команда партнёров @esgworld - банка еды "Русь" и медиапроекта "Про фудшеринг" предлагает решать её через актуальные и понятные современному обществу инструменты.

Для этого был выпущен гайд "Новый год в стиле ноль отходов", его можно скачать бесплатно на сайте. В нём просто, коротко и с красивыми картинками рассказано:

📍 как рассчитать норму еды на праздники,

📍 как остатки с праздничного стола превратить в новые вкусные угощения,

📍 как правильно утилизировать пищевые отходы,

📍 и многие другие полезные лайфхаки, которые позволят сделать праздник более бережным к природным ресурсам.

Даже половинка сырной тарелки с праздничного стола имеет значение, если тысячи людей 1 января не отправят её в мусорное ведро, а используют для нового блюда.

Ещё раз, ссылка вот 👈

Друзья, полная версия интервью @esgworld с вице-президентом – финансовым директором Группы компаний "Дело" Еленой Свириной смотрите на нашем Youtube-канале - вот ссылка 👈

Это первое, насколько может судить @esgworld, интервью с представителем одного из лидеров транспортно-логистического рынка России именно по ESG-треку.

И тем более любопытное, что в публичную ESG-повестку "Дело" пришло уже в новой реальности, после 2021 года, когда об устойчивом развитии говорили едва ли не из каждого утюга.

Кратко тезисы из интервью в текстовом виде - тут 👈

Чего не хватает российской ESG-повестке?

Кто-то скажет: государственной поддержки и иных "пряников", и будет прав.

Кто-то — международного признания российских инструментов, и будет прав.

Кто-то — системности, ясных правил игры и осознания, зачем всё это, и будет прав.

Это всё правильно, но @esgworld обратит внимание на проблему популяризации: корпоративная и государственная повестки развиваются как бы в отрыве от запросов широких слоёв общества, не меньше нашего обеспокоенных загрязнением окружающей среды и всем прочим.

Мостик для стыковки этих вселенных на днях презентовал "Сбер": первый в своём роде игровой сервис "Зелёный индекс", призванный стать персональным навигатором по экологически осознанному и здоровому образу жизни.

Проект помогает узнать, как привычки влияют на окружающий мир, а также позволяет оценить, насколько человек заботится о себе, об окружающих и природе — а за прохождение соответствующих тестов дают баллы "СберСпасибо" (1 балл = 1 рубль).

Изначально сервис определяет ваш изначальный зелёный индекс, очевидно, на основе анализа трат и поступлений по различным категориям, а далее выдаёт тесты и задания, за которые начисляет те самые поощрения и даёт рекомендации.

Беглое знакомство @esgworld с сервисом оставило приятные впечатления — конечно, вопросы можно ещё допиливать, но сами сюжеты подобраны с умом. Например, тема с гиперпотреблением и отказом от импульсивных покупок. Или о поддержании физической формы без спортзала.

За благотворительные пожертвования участникам также обещают выплатить "зелёный кэшбек" бонусами "СберСпасибо". По словам старшего вице-президента Сбербанка по ESG Татьяны Завьяловой, на эти цели заложено 5 млн бонусов.

Оценить сервис самостоятельно можно по этой ссылке, для входа нужен СберID 👈

@Esgworld держит марку 😁

Хорошая новость с "водородного фронта": "Новатэк" получил отечественные патенты на крупнотоннажные технологии производства низкоуглеродного аммиака и крекинга аммиака с получением чистого водорода.

Технология создана в сотрудничестве с российскими институтами и основана на методе парового риформинга природного газа с улавливанием более 90% CO₂ и последующим их подземным хранением (Carbon Capture and Storage, CCS). На выходе — голубой водород.

Аспект с CCS особо примечателен: судя по профильной прессе и докладу "Сколтеха", примеры практического внедрения CCS в России пока отсутствуют, в ряде отечественных институтов ведутся исследования по этому направлению, а отрасль CCS, хотя и не находится под санкциями, но включает ряд технологий, экспорт которых в Россию может быть затруднён.

Крупнотоннажная технология крекинга аммиака является важным шагом в создании производственной цепочки, в которой полученный чистый водород может быть доставлен до конечных потребителей по конкурентной и доступной цене

Детали в пресс-релизе "Новатэка" не раскрываются, но вообще, пилотный проект по производству голубого водорода компания ещё на ПМЭФ-2021 договорилась реализовывать вместе с "Северсталью". А в рамках ВЭФ-2021 "Новатэк" подписал соглашение по развитию водородных технологий на Ямале с Японским банком международного сотрудничества (JBIC).

По заявлению "Новатэка", запатентованные решения позволят производить более 1 млн тонн низкоуглеродного аммиака (аммиак в данном случае выступает жидким носителем водорода) в год.

Это существенно: согласно действующей Концепции развития водородной энергетики России, объём экспорта водорода из России в 2035 году оценивался в 2-12 млн тонн и 15-50 млн тонн в 2050-м, хотя с учётом ситуации последних 1,5 лет выполнимость таких планов под большим вопросом.

Разработанная тогда же программа развития водородной энергетики Минэнерго предусматривала четыре сценария развития сектора с вилкой от 2,75 до 30+ млн тонн производимого водорода в год. Основной упор опять же был на экспорт

#Водород

Масштабирование климатических проектов, связанных с удалением CO₂ из атмосферы (Carbon Dioxode Removal, CDR), по оценкам McKinsey, может стать одним из ключевых инструментов энергоперехода.

Попытки состыковать инфраструктуру для реализации и взаимозачёта таких (и не только таких) решений на пространстве ЕАЭС, БРИКС, ШОС — магистральный тренд уходящего года, но пока переговоры далеки от финала, посмотрим на другие примеры.

Так, Еврокомиссия создаёт Систему добровольной сертификации высококачественных CDR-проектов: как ожидается, это даст толчок развитию CDR-технологий, их мониторингу и верификации, а также повысит доверие к климатическим проектам.

Система идёт в дополнение к существующим планам декарбонизации энергетики, промышленности и других секторов, её задача — минимизировать остающуюся CO₂-эмиссию. И в рамках EU ETS, как понимает @esgworld, результаты этих добровольных проектов не учитываются.

ЕС обязался к 2030 году сократить выбросы CO₂ на 55% к уровню 1990 года — впрочем, какую часть из них объединение хочет погасить за счёт удаления CO₂ из атмосферы, не раскрывается.

Сертификацию в Евросоюзе смогут пройти:

📍 Природные решения (Nature-Based Solutions): восстановление лесов, почв, торфяников, инновационные методы ведения сельского хозяйства:

📍 Технологические решения, такие как биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS) и прямое улавливание и хранение углерода в воздухе (DACCS)

📍 Долговечные изделия и материалы, такие как деревянные строения (вероятно, речь в том числе о знаменитых деревянных небоскрёбах).

Для сертификации удаление углерода должно быть корректно оценено, обеспечивать дополнительные климатические выгоды [принцип дополнительности], стремиться сохранять углерод в течение длительного времени, предотвращать утечку углерода и способствовать устойчивому развитию

Ключевые принципы собраны в акроним QU.A.L.ITY ("Качество"):

🔹 QUantification: проекты должны получить "точное количественное измерение и обеспечивать однозначную чистую выгоду в CO₂;

🔹 Additionality: проекты должны выходить за рамки стандартной практики и требований закона, обеспечивать удаление CO₂ сверх этого с "экономически эффективной объективной демонстрацией дополнительности";

🔹 Long-term storage: удалённый углерод должен сохраняться "как можно дольше", а риск обратного выброса "должен быть сведён к минимуму". Обязательно чёткое указание продолжительности хранения углерода, разграничены постоянные "хранилища" от временных;

🔹 SustainabilITY: CDR-проекты должны "не влиять или приносить сопутствующую выгоду другим экологическим целям, таким как биоразнообразие и адаптация к изменению климата". Так, высадка лесных монокультур вместо вырубленных смешанных лесов негативно влияет на биоразнообразие и не может получить сертификацию.

Как это всё будет реализовано на практике, увидим в будущем: пока идёт разработка соответствующих методологий. Отдельные черновые документы вроде как должны были публиковаться в открытом доступе, но @esgworld их найти не удалось. В любом случае концептуально интересный пример

#Единицы #Технологии

Свежий обзор тенденций ESG-раскрытий публичными компаниями в России от ЦБ РФ: аналитика, графики, прогнозы, всё как положено 👆

#Доклады

Каким был уходящий год для российского ESG? Что ждать от года наступающего?

@Esgworld попытался найти ответы на эти вопросы в первом выпуске нашего Новогоднего ESG-дайджеста, который и представляем на ваш суд.

Вышла целая палитра мнений на основе интервью 14 спикеров из различных сфер, от "корпоратов" и финансистов до госсектора, НКО и профильных объединений.

Представлены (в алфавитном порядке):

🎄 "Билайн" @beeline

🎄 Газпромбанк @gazprombank

🎄 "Дом.РФ" @domrf_life

🎄 Минэкономразвития @minec_russia

🎄 Московская школа управления "Сколково" @skolkovo_esg

🎄 Национальный ESG Альянс

🎄 "Норникель" @nornickel_official

🎄 "Полюс" @PaoPolyus

🎄 РУСАЛ @rusal_life

🎄 "Сборка" @ecosborka

🎄 СИБУР @siburofficial

🎄 Crescent Petroleum

🎄 Kept @kept_business

🎄 You Social @you_social

Получилось, на взгляд @esgworld, действительно интересно и глубоко. Читайте, впитывайте экспертизу и стройте планы на будущее!

С наступающим Новым годом вас, дорогие подписчики! Всё будет ESG 🎇

#Интервью