Что ждать от COP28: оценки российского ESG-сообщества (часть 1)

В Дубае с минувшего четверга идёт главный климатический форум этого года - 28-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP28). Что день грядущий наступивший форум обещает принести интересного и важного?

Свой взгляд на ключевые проблемы (и частично прогнозы) COP28 мы изложили вот здесь, а теперь пришло время дать слово другим участникам ESG-сообщества. Все комментарии - эксклюзив @esgworld.

🔹 Светлана Бик, автор @greenpercent, руководитель экспертно-аналитической платформы ИНФРАГРИН:

Моё главное ожидание от СОР28 – ближе к реальным проблемам и к конкретным, достижимым решениям, которые основаны не только на амбициях, но и на расчёте возможностей.

Цель удержать рост средней температуры в 1,5° по земной больнице благородна, потому что настраивает на инновации, экологизацию и новые рынки, но она в обозримом будущем недостижима (если вообще достижима).

Тому есть много причин, и если в атмосфере относительной лояльности друг к другу страны не смогли совместно действовать, то на что можно рассчитывать в условиях геополитического противостояния?

По моему убеждению, цель в 1,5° может сослужить медвежью услугу человечеству. Потому что она отвлекает внимание, силы и ресурсы, даёт надежду, что мы достигнем тотальной декарбонизации – и дальше всё пойдет по-другому.

Возможно, и пойдёт, но на каком временном горизонте? Природные и планетарные системы не включатся и не выключаются нажатием кнопки.

Накануне СОР28 было опубликовано несколько интересных научных статей с результатами климатического моделирования.

Даже после полного нуля климат Земли будет двигаться по своей траектории – и не исключается вероятность продолжения роста температуры десятилетиями и даже столетиями…

Мелочь для мироздания. Но для живущих сейчас людей и их потомков – угроза вполне реальная. Поэтому нельзя сокращение выбросов парниковых газов считать панацеей.

Формула выживания состоит не из одного, а из трех направлений действий: митигация (смягчение за счет декарбонизации) + адаптация (приспособление к климатическим изменениям и защита от них) + ликвидация потерь и ущерба (помощь пострадавшим от климатических угроз).

Поскольку традиционно СОР'ы сфокусированы на митигации, я очень надеюсь, то в процессе нынешней конференции случится разумный поворот, и два других направления – адаптация и ликвидация потерь и ущерба – станут доминирующими направлениями климатической повестки человечества.

Иначе – спасайся, кто может? И как может...

🔹 Анастасия Гречаная, руководитель ESG-направления агентства RAEX @raex_sustainability:

Мы с интересом следим за конференцией, которая стартовала в четверг в Дубае. Одним из важнейших вопросов является вопрос "глобальной инвентаризации", которая позволит оценить успешность достижения целей Парижского соглашения.

Уже сейчас видно: удержать рост глобальной средней температуры "намного ниже" 2° и "приложить усилия" для ограничения роста температуры выше чем на 1,5° в ближайшей перспективе не удастся. Результаты "глобальной инвентаризации" помогут скорректировать глобальные климатические цели.

Второй не менее важный вопрос конференции – ускорение перехода от ископаемого топлива и 100-процентный переход на возобновляемую энергию. Россия предпринимает ряд мер по снижению выбросов парниковых газов, и с 2023 крупные предприятия должны предоставлять обязательную отчётность о своих выбросах.

Тем не менее для страны, ВВП которой в значительной мере зависит от сырьевого экспорта, такой переход не сулит ничего хорошего

#Экспертиза

Что ждать от COP28: оценки российского ESG-сообщества (часть 2)

🔹 Анастасия Гречаная, руководитель ESG-направления агентства RAEX @raex_sustainability (продолжение):

...К тому же далеко не каждый регион России пригоден для использования возобновляемой энергии. Будет ли согласован "поэтапный отказ" от ископаемого топлива, если "поэтапное сокращение" во многом повлияет не только на климатическую повестку, но и на экономику страны в целом?

Мы ожидаем, что будет принято решение по Фонду покрытия убытков и ущерба наиболее уязвимых к изменению климата стран (Loss and Damage Fund).

Необходимо консолидировать средства и усилия всех стран для ликвидации последствий, связанных с изменением климата. Однако страны, которые вносят наибольший вклад в изменение климата, должны взять на себя значительные обязательства по выделению средств в фонд

🔹 Олег Базалеев, директор департамента социальных вопросов Crescent Petroleum, автор @Oleg_Bazaleev и @notes_of_ESG_boss:

Мне особенно интересно, как будут развиваться события вокруг социальных вопросов повестки СОР28.

Эта тематика обычно находится в тени по сравнению с проблемами климата и охраны природы.

Уже год назад было объявлено про создание Фонда возмещения убытков (Loss and Damage Fund). Этот фонд должен поддержать незащищенные от негативных последствий климатического кризиса развивающиеся страны и возместить убытки, связанные с засухами, наводнениями и т.д.

Так вот, по-прежнему нет ясности, кто и сколько будет класть денег в эту кубышку. Имеются опасения, что многие деньги там будут виртуальными – просто на бумаге "зачислят" давно объявленные и потраченные миллиарды. Есть риск, что финансовые средства будут даваться бедным странам в долг – и, как это водится, под конские проценты.

Мы ждём, что конференция СОР28 расставит точки над "i" в этом вопросе.

Также говорят, что СОР28 может придать новый импульс довольно спорному механизму Debt-For-Nature Swaps (сделка «долг-в-обмен-на-природу»).

Это схема, когда долги развивающихся стран перед их богатыми собратьями «обмениваются» на экологические программы в бедных странах. Звучит красиво – и действительно есть примеры программ Debt-For-Nature с отличными результатами.

Дьявол, разумеется, в деталях. Например, есть точка зрения, что бедные страны фактически вынуждены за долги отдавать свои наиболее ценные территории в управление иностранным экологическим организациям. В Боливии, например, вспыхивали волнения по этому поводу.

🔹 Консультант в области устойчивого развития и ESG You Social (Россия), партнёр ESG-направления ASER (Беларусь) Андрей Косько:

Прежде всего, хочется отметить продолжающуюся тенденцию на блоковость, которая в своей основе, разумеется, не климатическая, а политическая.

Блоковость выражается в разных формах антагонизма: как по общим вопросам - справедливость (желание осуществлять декарбонизацию исключительно с финансовой поддержкой развитых стран) и эффективность (стремление к повышению доли ВИЭ, введение жесткого регулирования и т.д), митигация (повышение климатических амбиций) и компенсация (стремление увеличить поглощение на базе NBS), так и по частным - например, ВИЭ и углеводороды с использованием CCUS.

Каждый год COP, одной из задач которого, по идее, является сближение таких позиций, скорее выявляет их несовместимость, что вряд ли содействует достижению ЦУР 17.

Второе - это сближение позиций по вопросам рынка углеродного единиц. На мой взгляд, кроме традиционно обсуждаемых и особо продвинувшихся в этом году технических вопросов (верификация, учет и тд), важно определиться с коммерчесской стороной вопроса и оценить, насколько это может быть привлекательным для бизнеса.

Даже при условии взаимного признания, важно представлять емкость рынка, которая достаточно неоднозначна: если принять во внимание рекомендации SBTi, что компенсация не должна превышать 10% от общей эмиссии, то максимальная емкость рынка офсетов составит около 5,4 Гт CO₂-e (сумма эмиссий компаний меньше суммарной глобальной эмиссии, поэтому данная оценка завышена)

#Экспертиза

Что ждать от COP28: оценки российского ESG-сообщества (часть 3)

🔹 Консультант в области устойчивого развития и ESG You Social (Россия), партнёр ESG-направления ASER (Беларусь) Андрей Косько (продолжение):

...При средней стоимости 1 у.е. в $3, ёмкость всего рынка составит $16,2 млрд, что для мирового рынка совсем немного. При цене у.е., сопоставимой с ценой квоты на выбросы, ёмкость рынка у.е. может достигать более $0,5 трлн, но не исключено, что при росте цены на у.е. интерес будет смещаться в сторону митигационных проектов в силу их большей значимости, эффективности и понятности.

И последний тренд, который хотелось бы выделить - нормализация атомной энергетики. Это выражается в уже принятой декларации об утроении атомных мощностей к 2050 году.

С атомной энергетикой, как принято говорить, всё сложно, поскольку, не имея парниковых выбросов, она создает риски, связанные с отходами, а также массу поводов беспокоиться о безопасности (хотя по ряду показателей в сфере безопасности атомная энергетика находится на уровне с ВИЭ).

Однако и тут имеет место элемент блоковости - Россия и Китай, которые по идее должны быть в восторге от такой декларации, её пока не подписали. Причины этого еще не известны, и хочется верить, что разногласия по этому вопросу носят технический, а не политический характер.

🔹 Дарья Григорьева, начальник управления устойчивого развития золотодобывающей компании "Полюс" @PaoPolyus:

Впечатления от первых дней форума смешанные. Очень много во всех выступлениях говорят о Парижском соглашении, подтверждая, что цель человечества – попытаться удержать глобальное потепление к концу века не выше 1,5°.

Это остаётся международной и общечеловеческой целью, хотя параллельно слышны дискуссии и комментарии, что, к сожалению, эта цель человечеством не может быть достигнута.

Часто встречается такая конструкция, как "We need more" ("Нам нужно больше"), и дальше подставьте, что хотите – усилий, вовлеченности, вклада, внимания.

А вот конкретики звучит мало. Понятно, что глобальные организации – это неповоротливые системы с широкой зоной ответственности и недостаточно сильным исполнительным механизмом.

Но сейчас уже пришло время перейти от лозунгов и фиксации ценностей к конкретным шагам и инструментам, понятным и прагматичным. Об этом же говорил председатель COP28 на пленарном заседании.

Главная новость первых дней конференции - учреждение Фонда по борьбе с климатическими изменениями. Уже есть конкретные суммы, которые будут вкладывать в него конкретные страны. Но всё равно не хватает деталей.

Ясно, что он будет работать на базе Всемирного банка, но как именно будет выделяться поддержка, на какие проекты, пока не понятно.

То есть попытка перейти в прагматику есть, но пока деталей и инструментов очень мало, а их очень ждёт все международное сообщество. Возможно, в последующие дни мы услышим более практические решения.

Мне лично интересны темы, которые на первый взгляд не так очевидны. Например, водородные технологии, биоразнообразие.

Часто биоразнообразие называют второй рисковой зоной после изменения климата, потому что потепление ведёт к вымиранию видов

#Экспертиза

Что ждать от COP28: оценки российского ESG-сообщества (часть 4)

🔹 Дарья Григорьева, начальник управления устойчивого развития золотодобывающей компании "Полюс" @PaoPolyus (продолжение)

...Но одновременно сохранение биоразнообразия и экосистем может быть одним из решений в борьбе с изменением климата, потому что они являются естественными поглотителями и накопителями углерода.

Речь идёт не только о лесах, но и болотах, торфяниках, вечной мерзлоте, которые хранят в несколько раз больше углерода. По оценкам, примерно половина от всего объема создаваемых человеческой деятельностью парниковых газов поглощается растительностью суши и океанами.

Ещё из интересного. Само пространство выставки состоит из двух частей: голубая зона, где расположены павильоны стран – их более 100, и зелёная зона – креативное пространство, где в общем выставочном пространстве соединены технологические и креативные, геймифицированные решения.

За зелёную зону отвечала принимающая сторона, и они смогли очень вовлекающе донести до посетителей важность темы изменения климата и тяжесть влияния ее последствий на планету.

Мне особенно понравились зонты-солнечные панели, которые одновременно защищают от солнца, собирают воду и просто наглядно демонстрируют переход на ВИЭ в таком ограниченном пространстве, как выставочная экспозиция.

🔹 Закарая Русудани, юрист, соавтор @vsedelovesg

Поддерживаем расширение инвестиций в энергопереход, а также движение к существенному сокращению использования углеводородов.

Учитывая нарастание климатических проблем по всей планете, ожидаем от СОР28 утверждение реальных мер для форсирования принятия решений, которые будут как глобально, так и точечно направлены на решение ключевой проблемы человечества.

Надеемся, что решения, принятые на конференции, не останутся на ней же, а найдут реальное применение.

Не менее важным считаем вопрос реализации "климатических репараций", что может внести существенный вклад в замедление климатических изменений. Особое внимание следует уделить LDF.

Консолидация усилий мировых держав для взаимопомощи - основа для реализации общей цели. Ожидаем, что несмотря на сложную геополитическую ситуацию конференция будет способствовать налаживанию международных связей России с внешним миром.

🔹 Полина Позднякова, основатель Бюро экологического комплаенса FUTUR, автор @futurecology:

Один из ключевых вопросов для меня, за которым я с интересом наблюдаю, – это формирование LDF. Как и ожидалось, было детализировано Шарль-эш-Шейхское соглашение о создании фонда для покрытия убытков и ущерба от глобального потепления, которое было заключено на COP27.

Это важный шаг по многим причинам  – это и политическое признание вины развитых стран в негативных климатических последствиях для развивающихся стран, и акт признания своей финансовой ответственности за это. 
 
Этот шаг неминуемо активизирует практику климатических споров, увеличит число климатических исков как на национальном, так и на международном уровне (например, в ЕСПЧ рост числа таких споров  –  яркая тенденция последних лет).

В  связи с этим несомненный интерес представляют юридические аспекты функционирования фонда: как будет структурирован фонд, какие документы и как оформят его появление, какой размер взносов по итогу сделают страны, каков будет механизм расходования средств - которые во многом предопределят эффективность его работы. 

В рамках COP28 наряду с ожидаемо острыми вопросами (например, о судьбе использования ископаемого топлива), хотелось бы услышать  про конкретные практики зелёного энергоперехода.

Кроме того, интересной представляется и тема цифровизации, в частности про применение блокчейна для отслеживания выбросов парниковых газов (это важно в том числе в контексте открытости и верифицируемости ESG-отчётности и перспектив ESG-комплаенса как такового), использование искусственного интеллекта для решения климатических задач.

Всё это  – предмет дискуссий предстоящей недели

#Экспертиза

#Дайджест ключевых новостей COP28. Выпуск 1

Как и обещали, начинаем собирать всё самое интересное с проходящего в Дубае главного климатического форума ООН. Источники - публичные заявления / комментарии. Первый выпуск охватывает новости с первого дня форума (четверг) по сегодня.

📰 Участники COP28 дали старт Фонду потерь и ущерба (Loss and Damage Fund, LDF), из которого планируется покрывать урон от климатических катаклизмов. Хороший PR-ход в первый день форума. Почему именно PR? Потому что параметры работы фонда, кроме того, что временно он будет базироваться во Всемирном банке, не оглашаются. Кто, как, на каких условиях будет получать деньги - неясно. Объём тоже неясен, но за первые двое суток набралось заявок на $725 млн (пока негусто в мировых масштабах, конечно);

📰 Эмираты тем временем будто бы в попытке перехватить повестку объявили о создании климатического фонда Altérra, нацеленного на "разблокирование частных финансов для Глобального Юга". Сходу объём его в 40+ раз больше, чем ооновского LDF: $30 млрд. По данным Reuters, гендиректор COP28 Маджид Аль Сувайди будет CEO новой институции, а среди её участников - крупнейшая инвестиционная компания мира BlackRock;

📰 Итого за четыре дня COP28, по подсчётам организаторов, мобилизовано более $57 млрд климатического финансирования. Крупнейшим проектом стал Altérra, также отметились Всемирный банк, пообещавший нарастить вложения на $9 млрд в год, $3,5 млрд скинули в Фонд зелёных финансов (крупнейший донор - США), а остальное по относительной мелочи. Сумма хорошая, но в глобальном масштабе - всё ещё копейки;

📰 Если на COP26 атомная энергетика потихоньку выходила из "климатической тени", на COP27 уже открыто обсуждалась как один из ключевых инструментов энергоперехода, то на COP28, вероятно, может быть её бенефис. 22 страны одобрили декларацию об утроении глобальных ядерных мощностей в мире к 2050 году. России, мирового лидера по мирному атому, в списке нет, зато есть США, Британия, ОАЭ, Украина. Почему — сказать сложно. Вероятно, дело в политических причинах, или же Россию просто не позвали: трудно представить, что делегат из Киева ставит подпись в одном зале с делегатом из Москвы;

📰 Если верить Guardian, председатель COP28 ещё до форума Султан бен Ахмед Аль-Джабер усомнился в научной обоснованности отказа от ископаемого топлива для борьбы с глобальным потеплением: по его мнению, "нет сценария", по которому бы отказ от углеводородов позволил бы ограничить потепление 1,5°, "если вы только не хотите вернуть мир обратно в пещеры". Почему мы подчёркиваем "если верить" — до старта COP28 "Би-Би-Си" писала о планах ОАЭ обсуждать нефтяные сделки на полях климатического форума, но председатель COP28 назвал эту информацию ложью;

📰 На COP28 число "лоббистов нефтегаза", в которые западные СМИ подчас записывают всех сотрудников нефтегазовых компаний, выросло втрое по сравнению с COP27, подсчитало Associated Press. На нынешний форум их зарегистрировались минимум 1300 — но рост их числа может быть связан с тем, что в Дубае организаторы просят всех участников уточнять место работы, чего не было раньше. Впрочем, и про прошлогодний форум была масса сообщений о засилье "нефтегазовых лоббистов";

📰 Казахстан и Туркменистан — два крупных эмитента метана, который считается намного более опасным парниковым газом, чем CO₂ — присоединились к Глобальному обязательству по метану (Global Methane Pledge), которое продвигается США и их союзниками с позапрошлого COP26. Всего обязательство подписали более 150 стран, на которые приходится чуть более половины антропогенных выбросов метана. России, Китая, Индии и других самых больших эмитентов нет;

📰 Параллельно и 50 крупных нефтегазовых компаний во главе с ExxonMobil и Saudi Aramco обязались к 2030 году свести к нулю выбросы метана и прекратить рутинное сжигание ПНГ. От России есть один делегат - "Лукойл". По оценке Олега Базалеева, это всё говорит о смещении фокуса повестки с ограничения потребления и добычи углеводородов на борьбу с метаном. Тем более даже МЭА писало, что это экономически выгодно в моменте

Первое Глобальное подведение итогов (Global Stocktake, GST), как мы уже писали, станет одним из ключевых сюжетов COP28 — а что это такое и зачем нужно, разъясняется в свежем Климатическом вестнике Газпромбанка @gazprombank и Центра международных и сравнительно-правовых исследований @iclrc_official.

В двух словах, результаты GST будут интегрированы в итоговую резолюцию COP28 и будут учтены в решении или декларации сторон РКИК (в каком именно виде - еще предстоит определить). Предварительные формулировки Россию едва ли устроят — в частности, об отказе от добычи углеводородов.

Какие темы обсуждаются в процессе GST:

📍 Митигация. Самые острые дискуссии ожидаются вокруг предложения кратно увеличить мощность ВИЭ по всему миру и постепенно отказываться от ископаемого топлива без улавливания CO₂.

📍 Адаптация. Предстоит выработать более чёткие методологии отчётности в этой области с особым акцентом на страны Глобального Юга, особенно страдающие от потепления.

📍 Финансирование. Один из самых сложных треков, если не самый сложный. По некоторым оценкам, до 2030 года развивающимся странам для успешной митигации и адаптации потребуется $5,9 трлн, в то время как сейчас богатые страны едва наскребли $100 млрд.

Подробнее - в полном тексте вестника, там же ещё хорошие статьи про зелёные финансы, Климатическую доктрину России, перспективы углеводородов через призму МЭА и другие темы

#Доклады

Что ждать от COP28: оценки российского ESG-сообщества (часть 5)

Продолжаем исследовать ожидания участников российского ESG-сообщества от проходящего в Дубае главного климатического форума этого года. Предыдущие выпуски: один, два, три, четыре, а вот тут можно ознакомиться с дайджестом главных новостей COP28.

🔹 Ярослав Грязнов, старший исполнительный директор "Горизонт КФ":

Позиция нашей страны заключается в том, что следует отказаться от идеалистических целей в отношении борьбы с глобальным потеплением. Министр экономического развития РФ Максим Решетников чётко заявил, что задача по удержанию глобального потепления в пределах 1,5° – нереализуема.

Мы считаем, что необходим реалистичный подход к этой проблеме с соблюдением должного баланса между энергетической безопасностью и ограничением выбросов. Мы надеемся, что российская делегация, которая будет участвовать в Конференции, сможет донести это мнение до мирового сообщества и приобретет как можно больше сторонников своей позиции.

Одной из ключевых тем дискуссий и переговоров, на наш взгляд, станет развитие международного рынка углеродных единиц в соответствии со статьёй 6.4 Парижского соглашения. Мы внимательно отслеживаем данную тему, поскольку учитываем её при разработке стратегий устойчивого развития для наших клиентов.

Если данный механизм будет согласован и, как прогнозируется, начнёт работу в 2024 году, для России это может стать перспективной возможностью для привлечения финансирования в климатические проекты.

Вместе с тем пока непонятно, какие принципы и методологии будут в итоге приняты, повысит ли это доверие к механизму углеродных кредитов, будет ли Россия активно вовлечена в процесс функционирования данного механизма.

Важно также как можно скорее урегулировать вопрос о получении беднейшими странами Глобального Юга субсидий от развитых стран в рамках борьбы с последствиями глобального потепления и финансирования энергоперехода.

На данный момент многие развивающиеся государства не в состоянии отказаться от ископаемых источников энергии, что ведёт к существенному ухудшению ситуации с выбросами.

Мы будем также внимательно следить за дискуссиями по поводу адаптации к изменению климата. Поскольку многие эксперты сходятся во мнении, что цель по ограничению потепления на уровне 1,5° не будет достигнута, то программы климатической адаптации к новым условиям должны активно обсуждаться на переговорах.

Надеемся, что в ходе конференции значительное внимание будет уделено проблеме обмена и торговли климатическими технологиями.

Достижение реального прогресса в борьбе с резкими изменениями климата невозможно без международной технологической кооперации. Необходимо активно продвигать идею освобождения сегмента Green Tech от санкций и других ограничений.

На мероприятии также будут представлены инициативы российского Национального ESG Альянса. Мы считаем, что они могут принести значительную пользу в глобальном масштабе, поэтому важно привлечь к ним внимание со стороны международных организаций и содействовать продвижению передовых отечественных решений, которые предлагает Альянс.

Также мы ожидаем, что Альянсу удастся заявить о себе как о передовом объединении, которое помогает продвигать ESG-повестку среди российских компаний

#Экспертиза

Свежий, ноябрьский ESG-дайджест Евразийского банка развития, касающийся новостей устойчивого развития на пространстве Евразийского экономического союза.

Особо @esgworld отметил бы первый в Центральной Азии выпуск sustainability-linked bonds (SLB) — с их помощью планируется профинансировать перевод Алматинской ТЭЦ-3 с угля на газ. Это самый крупный выпуск облигаций устойчивого развития в Центральной Азии (236,8 млрд тенге)

#Доклады #Финансы

На COP28 представили доработанную базу данных Climate Trace, которая с помощью спутников и ИИ "с беспрецедентной детализацией отражает почти все основные источники эмиссии парниковых газов в мире".

Если год назад, во время первой презентации, база насчитывала почти 80 тысяч источников, то теперь, судя по сайту сервиса, их свыше 450 тысяч — рост в 5,5 раз. Вообще, создатели говорят о 352 млн (!) активов, но @esgworld не вполне ясно, откуда взялось такое число.

Есть данные за 2015-2022 годы в разрезе секторов, стран и парниковых газов: углекислого газа, метана, оксида азота и CO₂-эквивалента.

Как заявляют разработчики, общие парниковые выбросы в атмосферу Земли "хорошо измерены и подвергаются сомнению", а данные Climate Trace "бьются" со статистикой других сервисов типа EDGAR и " в целом совпадают с данными национальных и корпоративных кадастров".

Дьявол в деталях: в разрезе секторов в тех или иных странах, в разрезе парниковых газов есть отличия, обусловленные, по мнению Climate Trace, устаревшими данными национальных кадастров и спецификой методологий (некоторые кадастры вовсе исключают целые сектора, используют усреднённые данные).

База бесплатная, а уровень её детализации, по утверждению разработчиков, позволяет составлять планы по декарбонизации цепочек поставок — ведь традиционно на косвенные выбросы, Scope 3, у компаний приходится львиная доля общих выбросов.

Использовать сервис уже решили, например, Tesla, Boeing и General Motors, а лицом Climate Trace выступает его соучредитель, бывший вице-президент США и один из ключевых персонажей глобальной ESG-повестки Эл Гор.

Вот тут коллега @GreenFerrum подробнее разобрала методологию сервиса и оценила с его помощью валовые выбросы НЛМК и "Воркутауголь". По выбросам шахтного метана данные Climate Trace превысили расчётные значения в шесть раз, что, по оценке автора канала, "кажется завышенным".

Ознакомиться с базой самолично можно по этой ссылке 👈

#Технологии

ESG-форум "СО.ЗНАНИЕ": куда идёт повестка? Цитаты

В дни COP28 в Нижнем Новгороде проходит международный форум "СО.ЗНАНИЕ" с особым акцентом на БРИКС. Собрали интересные высказывания участников о судьбах ESG.

🔹 Вице-премьер Виктория Абрамченко:

Если говорить об экологических вызовах, первый связан с хранением и оздоровлением водных ресурсов. Чистая и пресная вода – это новая нефть. Безусловно, потребление пресной воды будет только расти с развитием экономик государств

🔹 Полпред президента в ПФО Игорь Комаров:

Сегодня активно обсуждаются разные мнения актуальности повестки ESG, но тут важно обратить внимание, что ещё 5 лет назад глава государства определил цели и задачи национального развития страны и избрал понятный механизм реализации национальных и федеральных проектов.

Они не просто соответствуют целям устойчивого развития Генассамблеи ООН в 2015 году, а расширяют и дополняют их, исходя из реальной, актуальной ситуации в России. Хорошо, что сейчас идёт на федеральном уровне вшивка всех этих проектов [в повестку ESG]

🔹 Руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Владимир Горчаков:

Происходит национализация ESG-повестки в России, причём по всем направлениям. Если смотреть на конец 2021 года, у нас было порядка пяти ESG-рейтингов присвоены, а за 2022 год рейтинговый портфель вырос более чем в два раза

🔹 Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин:

Интерес к теме ESG сохраняет актуальность, поскольку все понимают, что, оставаясь в глобальном тренде на создание условий для долгосрочного и перспективного развития нашей страны и планеты, мы хотим выразить озабоченность тем, что принципы устойчивого развития выглядят как "за всё хорошее, против всего плохого"

🔹 Учредитель бренда бытовых средств Synergetic Алексей Коновалов:

Безусловно, ESG очень важно, но, к сожалению, в большинстве случаев, – это [просто] модно. <...> Основная проблема всех действий в этом направлении – это отсутствие глубины понимания, что делает компания и человек, какой это несёт эффект.

Могу сказать про своих коллег по цеху, что очень часто действия в зелёной повестке компании делают, просто копируя какого-то конкурента. Или просто в отдел маркетинга спускается задание, что это модно. Но очень редко действия производителей товаров проходят через их самих – руководство, их семьи и рабочие группы

🔹 Гендиректор РЭО Денис Буцаев:

Конъюктурной части в ESG на сегодня гораздо больше, чем содержательной – про устойчивость и про развитие. <…> ESG-концепция у нас появилась как концепция сдерживания продуктов, которые обладают определенным углеродным следом, против продуктов, которые этим следом не обладают

🔹 Гендиректор "Сохрани лес" Андрей Хорошилов:

В России минимальная безработица, компании реально борются за сотрудников и удерживают их, поэтому внедрение ESG является конкурентным преимуществом, которое позволяет непосредственно компаниям выживать в текущих реалиях

🔹 Директор по устойчивому развитию En+ Антон Бутманов:

Баланс в энергетике должен поменяться. Здесь у нас большой потенциал. Мы видим, как развитые страны уже потенциал гидрогенерации, а это производство дешёвой и доступной, возобновляемой энергии на основе воды, реализовали на 85%. Россия на сегодня вторая после Китая с точки зрения этого потенциала.

Основа потенциала – Сибирь и Дальний Восток. Если мы ставим задачи по развитию экономики и производства – нам нужна доступная и зелёная энергия, которая даст конкурентоспособность нашей продукции

🔹 Зампред комитета Госдумы по энергетике Юрий Станкевич:

При формировании новой адаптационной повестки нужно сделать упор на несколько базовых положений.

Во-первых, мы говорим не о снижении или резком сокращении ископаемого топлива, а о переходе к углеродной нейтральности.

Во-вторых, нужно подталкивать наших партнёров по БРИКС к увеличению доли чистой энергии. <...> В технологической кооперации с БРИКС мы можем достичь серьёзного прорыва.

В-третьих, нужно <...> сформировать исчерпывающее представление об уровне поглощающей способности экосистемы

Ещё цитаты можно почерпнуть на канале форума @esgforum

#Цитаты

#Дайджест ключевых новостей COP28. Выпуск 2

📰 Консорциум Эла Гора представил доработанную базу данных Climate Trace, которая с помощью спутников и ИИ "с беспрецедентной детализацией отражает почти все основные источники эмиссии парниковых газов в мире" — более 450 тысяч. Данные можно сегментировать по секторам экономики, странам и типам парниковых газов. Некоторые крупные компании вроде Tesla объявили о начале сотрудничества с сервисом для декарбонизации цепочек поставок. Но, как выяснил @GreenFerrum, данные сервиса могут расходиться с расчётными многократно. Требуется более пристальный взгляд;

📰 Появилась новая глобальная инициатива Global Cooling Pledge: цель — к 2050 году снизить парниковую эмиссию сектора, связанного с охлаждением помещений, на 68% относительно уровня 2022 года. Тема, судя по всему, России касается довольно опосредованно в силу географических особенностей. По только-только поступившему заявлению ЮНЕП, к инициативе присоединились "около 63 государств". Задача непростая: по оценкам той же ЮНЕП, из-за потепления и роста благосостояния Глобального Юга к середине века установленная мощность систем охлаждения утроится, соответственно вырастут и выбросы;

📰 США презентовали новый международный план сотрудничества по развитию термоядерной энергетики, которую в духе времени теперь рекламируют в первую очередь как "безэмиссионную технологию" и "жизненно важный инструмент в борьбе с изменением климата". По заявлению спецпредставителя Штатов по климату Джона Керри, в новом объединении 35 стран. Что нового проект должен принести относительно, например, международного ITER (где Россия есть), не совсем ясно — видимо, коммерциализацию. И опять блоковое мышление - по данным AP, проект направлен против Китая и России, мол, не дать им первенствовать в этой технологии;

📰 Удивительное откровение от Net Zero Tracker: ни одна из крупнейших стран-производителей нефти и газа в мире не планирует в конечном итоге прекратить добычу этих энергоресурсов, несмотря на обязательства прийти к углеродной нейтральности. То, что этот сюжет Reuters опубликует именно в разгар форума в Дубае на фоне репортажей о международных активистах, ратующих за полный отказ от углеводородов, симптоматично. Хотя сколько-нибудь сведущим людям — нам с вами — очевидно, что из энергодержав пока нет желающих самостоятельно вырыть себе могилу без "плана Б";

📰 Россия устами гендиректора РФПИ Кирилла Дмитриева предложила создать единый стандарт климатических проектов на пространстве БРИКС. "Мы будем предлагать проекты, которые позволят инвестировать значимые средства в природные практики, которое полезны для поглощения углекислого газа. Мы будем работать над стандартизацией таких проектов. БРИКС вполне может быть лидером в реализации этого рынка". Хорошая новость на перспективу, однако на данный момент углеродное законодательство в странах объединения слишком разное, как и необходимые для проектов "пряники" и "кнуты";

📰 Любопытное заявление в контексте сюжета о "новом будущем Украины": помощник госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Джеффри Пайетт объявил, что Штаты помогут Украине стать главным поставщиком энергии в Евросоюзе. "Говоря о послевоенном периоде, я не вижу причин, почему Украина не смогла бы стать страной с обширными инвестиционными возможностями и будущим основным экспортером энергии для остальных участников ЕС". Пожалуй, оставим это без комментариев;

📰 Было бы странно, если бы площадка COP'а не использовалась для акций, связанных не с климатом, а с ситуацией с правами человека в ОАЭ. Так что всё ожидаемо: Amnesty International и Human Rights Watch запланировали акции протеста с призывом "освободить 64 политзаключённых" и жалуются на "репрессивные законы Эмиратов". Хотя де-юре акции должны проходить на нейтральной территории, в синей зоне COP28. Говорят, что даже в прошлом году в Египте, где подобные акции тоже имели место, не было так сложно. Для справки, в ОАЭ де-юре выход из ислама карается смертной казнью, как и гомосексуализм.

Форум "Бренды со смыслом": есть ли спрос на ESG? Цитаты

Прошедший в конце ноября форум — одно из главных, если не главное, событие на стыке устойчивого развития и FMCG, ритейла, IT и других отраслей.

Именно там были представлены добротные исследования из секторов B2B и B2С — рекомендуем ознакомиться, а теперь публикуем избранные цитаты спикеров (или в прямой речи, или в пересказе пресс-службы).

🔹 Анна Башкирова, директор департамента качественных и UX-исследований Ipsos в России:

За 1,5 года изменились приоритеты в реализации ESG-проектов: на первый план вышли социальные инициативы, в частности, сфокусированные на создании, развитии и поддержке местных сообществ.

Но и экологическое направление не теряет важности, тем более что мы наблюдаем и положительную динамику в потребительской оценке уровня экологической культуры в России.

Можем говорить о появлении сегмента потребителей, которые готовы сами вовлекаться и становиться амбассадорами экоповестки

🔹 Владлен Заморский, CEO агентства Better, директор по устойчивому развитию Okkam:

В обществе растёт запрос на проекты в области экологии и обеспокоенность вопросами здоровья, а доля антикризисных коммуникаций брендов в медиа сократилась до 10% (против 67% в 2022).

Из 80% респондентов, кто видит необходимость более активных действий компаний в решении социальных и экологических проблем, 70% отмечают важность участия бизнеса в реализации именно экологических инициатив

🔹 Ирина Антюшина, директор по корпоративным отношениям и устойчивому развитию Unilever в России, Украине и Беларуси:

Потребители уже задают специфичные вопросы об упаковке. Например, многих интересует пригодность к переработке, процент использования вторичного сырья в новом флаконе или упаковке.

Поэтому мы считаем, что необходимо уже отходить от фундаментальных экологических элементов в коммуникациях и начинать говорить с потребителем о других, более сложных аспектах продукта.

Например, о его инклюзивности, биоразлагаемости состава и влиянии на углеродный след при использовании.

🔹 Анна Мелешина, управляющий директор торговой сети "Магнит":

Для потребителя покупка "устойчивого товара" — это ещё и возможность внести свой вклад в решение проблем. Мы провели акцию по сбору пластика, которая предусматривала вознаграждение для участников.

Оказалось, что большинству покупателей было интересно просто сдать тару и сделать свой вклад в цикличную экономику, и лишь очень маленький процент потребителей участвовал в акции, чтобы заработать дополнительные баллы и скидки.

В течение 30 лет сформируется целый пласт потребителей, которые будут выбирать продукты исходя из пользы для планеты, уделять внимание изучению состава и технологий производства, материалов упаковки, предпочитать альтернативные продукты как более экологичные.

🔹 Анастасия Гулявина, председатель совета фонда "Второе дыхание":

Сегодня у людей нет сил на сложные нарративы. Проекты со сложными, многоуровневыми механиками менее востребованы.

Сработает то, что даёт ощущение "я тоже что-то могу и понимаю, что именно и для кого изменит моя помощь". Там, куда я протягиваю руку помощи, должен быть человек, а не идея или тем более бизнес.

Что может сделать бизнес — это использовать свои мощности для упрощения и облегчения процесса помощи.

🔹 Илья Шаров, руководитель социальных проектов "Яндекса":

Люди хотят и готовы помогать, и им нужна простая механика вовлечения, например, округление стоимости покупки. Любой социальный проект, подобно решению инженерной задачи, должен быть и красивым, и понятным

🔹 Константин Войтиков, вице-президент по цепям поставок Unilever в России, Украине и Беларуси:

Всё большую значимость в ближайшие годы будет приобретать выстраивание зелёных цепочек поставок.

Именно логистика и добыча сырья, использование продукта потребителем, а не само производство, несут сегодня наибольший углеродный след в таких сферах бизнеса, как наша.

Поэтому мы для себя видим эту область как одну из приоритетных

#Цитаты #Ритейл

#Дайджест ключевых новостей COP28. Выпуск 3

📰 Ключевой для Запада сюжет COP28 — будет ли в итоговую декларацию включена фраза о курсе на полный отказ (phase out) от углеводородов. Как уже прогнозировал @esgworld, вероятность этого крайне низка, учитывая исторический и текущий контекст. Reuters меж тем пишет, что этот вопрос разделил мир надвое, а оппозицию западному курсу возглавили Россия, Саудовская Аравия и Китай. Даже, мол, Норвегия согласилась, крупнейший производитель газа и нефти в Европе, исключая Россию. NYT пафосно описывает это всё как "Big Oil vs Science";

📰 Интересную игру в этом контексте ведут некоторые развивающиеся страны. Некоторые просто наотрез отказываются говорить о phasing out of fossils, другие выдвигают встречные требования. Чем-то напоминает "троллинг" Индии, призывавшей богатые страны стать углеродно-отрицательными ради сжигания нефти в небогатых. Глава Минэнерго Уганды, например, назвал оскорблением призыв к Африке отказаться от нефти, газа и угля — но заявил о согласии идти этим путём, если Запад первым полностью элиминирует углеводороды из своего энергобаланса. Африка готова быть последней;

📰 Идут споры вокруг термина unabated fossils, то есть углеводороды без улавливания CO₂ (технологии CCS/CCUS). Этот сюжет — ключевой для многих энергокомпаний и энергодержав. Гипотетически CCS/CCUS может позволить в будущем производить и сжигать углеводороды с минимальными выбросами, которые можно компенсировать. Саудовская Аравия на этом COP'е ведёт игру, чтобы включить фразу о необходимости максимально abate объекты энергетики по всему миру и подчеркнуть значение этой технологии для углеродной нейтральности. США и Европа вроде бы за, но только для секторов с самыми сложными перспективами декарбонизации;

📰 Удивительно, но практически нет новостей о самом любопытном сюжете — о "климатических репарациях", или о функционировании Фонда убытков и ущерба (Loss and Damage Fund, LDF). После громкого объявления об учреждении LDF в первый день форума и виртуального наполнения "кубышки" $720 млн, больше об этом пока ничего не говорят — по крайней мере публично в СМИ. Associated Press спустя без малого неделю после старта COP28 констатирует: "После первого дня быстрых действий и всеобщего согласия участники переговоров оказались в привычном месте, мрачной середине [переговоров] без ясных перспектив";

📰 Минимум 118 стран присоединились к продвигаемому ОАЭ обязательству утроить к 2030 году установленную мощность возобновляемых источников энергии по всему миру. Среди поддержавших инициативу — геополитические оппоненты США и Китай. И это один из сюжетов, по которому расходятся позиции Пекина и Москвы. Российскую точку зрения выразил первый замминистра энергетики Павел Сорокин: "Утроение любого вида энергии, особенно ВИЭ, подразумевает создание не только накопителей, но и резервирующих мощностей. А это дополнительные денежные средства, которые должна будет заплатить экономика, должен будет в конечном итоге заплатить потребитель";

📰 Споры в Дубае проходят на фоне очередного подтверждения от серьёзной институции: этот год точно станет самым жарким за всю историю наблюдений. В этот раз сии данные озвучила европейская система Copernicus, до этого в этом же духе выступили Всемирная метеорологическая организация и генсек ООН Антониу Гутерриш. В ЮНИСЕФ добавили, что глобальное потепление затронуло здоровье уже миллиарда детей, то есть каждого второго ребёнка в мире. Нынешнюю ситуацию там назвали "кризисом прав ребёнка": изменение климата "угрожает фундаментальному праву всех детей на чистую, безопасную и здоровую окружающую среду";

📰 Новость из российской повестки. Национальный ESG Альянс и Kept представили на COP28 новый проект — карту климатических проектов и климатических профилей отечественного бизнеса. Должен получиться первый в своём роде интерактивный справочник лучших климатических практик, где учтены не только климатические проекты из национального реестра ("Контур"), но и проекты в разных стадиях по международным методологиям. Учитывая интерес к теме со стороны бизнеса — может выйти очень полезно

⚡️⚡️Банк России разработал рекомендации финансовым организациям по учету климатических рисков.

Документ предлагает финансовым организациям на основе потенциальных сценариев проанализировать возникающие климатические риски и создать системы их мониторинга. В рекомендациях также описаны меры по снижению неблагоприятных последствий таких угроз и подходы к раскрытию информации.

Банк России в 2024 году планирует дополнительно подготовить рекомендации для банков о том, как учитывать такие риски во внутренних процедурах оценки достаточности капитала.

Документ здесь.

@GreenLady77

❓ Есть ли перспективы создания единого рынка углеродных единиц по статье 6.4 Парижского соглашения в контексте последних скандалов вокруг "мусорных" офсетов и роста скепсиса к этому инструменту в некоторых юрисдикциях? Если да, то какое место может занять Россия на этом рынке? (Часть 1)

По просьбе @esgworld отвечает старший исполнительный директор "Горизонт КФ" Ярослав Грязнов. Напомним, обсуждение этой темы может стать одним из ключевых сюжетов проходящего в Дубае COP28.

На COP28 возложены большие надежды относительно развития механизма статьи 6.4 Парижского соглашения по торговле углеродными единицами.

В начале ноября прошла встреча Наблюдательного органа по надзору за статьёй 6.4, за которой последовало оживленное обсуждение и доработка стандартов и методологий.

Продолжительность дискуссии вокруг этой темы показывает высокую заинтересованность сторон в скорейшей адаптации нового механизма. Если переговоры в рамках конференции в Дубае пройдут успешно, механизм может заработать уже в 2024 году.

Структурирование международного рынка углеродных единиц, безусловно, является положительным трендом, однако данный механизм может столкнуться с рядом проблем.

Добровольные рынки углерода

Соотношение нового механизма с существующими стандартами климатических проектов вызывает вопросы. Маловероятно, что для проектов добровольных рынков будет предусмотрен переход в систему статьи 6.4.

Сейчас такой переход возможен только для проектов в рамках Механизма чистого развития (Киотский протокол). Вероятнее всего, новый механизм будет конкурировать с добровольными стандартами, которые могут подвергнуться давлению регуляторов и снижению спроса на их услуги.

Между тем наиболее уязвимые страны призывают добровольные углеродные рынки прийти к соответствию с Парижским соглашением в части "отмены" кредитов: 2% кредитов не должны использоваться никем ради смягчения глобальных выбросов и 5% кредитов должны быть направлены в Фонд адаптации к изменению климата.

Качество офсетов

Неустойчивое положение добровольных рынков углерода связано ещё и с тем, что в последний год наблюдается рост недоверия к обращающимся на них углеродным единицам.

Методологии нового механизма должны быть составлены таким образом, чтобы восстановить доверие стейкхолдеров к углеродным единицам, при этом надежность методологий станет конкурентным преимуществом для исполнителей климатических проектов.

Эту проблему международные эксперты от инвесторов часто отмечают в рамках общего недоверия к качеству данных по теме устойчивого развития.

Основными трудностями на пути к соглашению о надежных методологиях климатических проектов являются подходы к долговечности улавливания парниковых газов, базовому уровню выбросов, принципу дополнительности проекта, а также возможность включения в перечень проектов деятельности по предотвращению выбросов.

Последний пункт вызывает множество вопросов, поскольку недостаточно чёткие формулировки могут стать причиной гринвошинга и скомпрометировать весь рынок углеродных единиц.

Также важно четко регулировать процессы мониторинга за результатами проектов, в том числе после окончания кредитного периода.

Ожидаемые цены

Представители Азиатского банка развития (ABD) считают, что цены уже сейчас должны составить $25-35/тCO₂, чтобы механизм торговли углеродом был эффективен. По их данным, на данный момент цены на добровольных рынках находятся на уровне $6-8/тCO₂.

Исследование экономических перспектив статьи 6 Парижского соглашения, проведённое совместно Международной ассоциацией торговли выбросами и Центром глобальной устойчивости при Университете Мэриленда, показывает, что цены при взаимодействии всех крупнейших игроков рынка углеродных единиц составят $27/тCO₂ только в 2030 году, а в 2050-м вырастут до $175/тCO₂.

Однако существует мнение, что даже эти цены окажутся слишком низкими и не обеспечат достаточного финансирования для достижения климатических целей. При этом ожидается, что основными продавцами углеродных единиц станут Россия, Китай, Бразилия и Индия, а покупателями – США, ЕС и Канада

#Экспертиза #Единицы

❓ Есть ли перспективы создания единого рынка углеродных единиц по статье 6.4 Парижского соглашения в контексте последних скандалов вокруг "мусорных" офсетов и роста скепсиса к этому инструменту в некоторых юрисдикциях? Если да, то какое место может занять Россия на этом рынке? (Часть 2)

Продажа углеродных единиц может стать важным направлением национального экспорта и способствовать росту ВВП стран-продавцов.

При этом исследователи подсчитали средние цены при отказе каждого из крупнейших участников от интеграции в мировой рынок. По их расчётам, потенциальные потери России при отказе от продажи углеродных единиц могут составить $75 млрд за 2050 год и в совокупности $850 млрд в период с 2022 по 2050-й.

Перспективы для России

Россия обладает значительным потенциалом внедрения природных решений для улавливания углекислого газа. Согласно Информационной записке об улавливании ПГ по статье 6.4 Парижского соглашения, природные решения имеют больше преимуществ, чем инженерные решения.

Природные решения способны обеспечить экономически эффективное снижение выбросов CO₂ к 2030 году, затраты на реализацию трети из них могут составить менее $10/тCO₂.

При этом они несут большое количество экологических и социально-экономических сопутствующих выгод.

Минусом таких решений является возможность возвращения улавливаемых выбросов обратно в атмосферу. Ожидается, что механизм статьи 6.4 установит чёткие критерии временного улавливания и будет адекватно оценивать результаты таких климатических проектов.

В свою очередь, производители углеродных единиц должны принимать меры по минимизации рисков значительного возвращения ПГ в атмосферу (природных пожаров и др.).

Для России также принципиален вопрос о возможности учёта природного поглощения парниковых газов в рамках международного углеродного рынка. Многие западные эксперты возражают против данного подхода, аргументируя это недолговечностью такого поглощения.

Однако в случае учёта природного поглощения этот механизм позволит вывести возможный уровень прибыли России от данной деятельности на принципиально новый уровень.

Тем не менее Россия сталкивается не только с общими проблемами такой деятельности, но и с дополнительными рисками, связанными с международным рынком углерода: качество и независимость аудита климатических проектов (в особенности их признание за рубежом для транснациональной торговли), общее скептичное отношение международных экспертов к возможности транснациональной торговли российскими углеродными единицами с учётом геополитической обстановки.

Такие настроения ярко проявлялись в рамках обсуждений на COP27 в Шарм-эль-Шейхе в прошлом году

#Экспертиза #Единицы

Рост поглощающей способности российских экосистем в 2,2 раза есть ключевая часть российской низкоуглеродной стратегии, по некоторым оценкам, недостижимая в принципе, по другим — достижимая, но при выполнении ряда жёстких условий.

Одно из них - профилактика лесных пожаров, при которых в атмосферу эмитируются "огромные объёмы CO₂".

О каком росте поглощения можно говорить, когда ежегодно в России горят миллионы гектаров леса? И хотя о 10,1 млн га (2021 год) уже речи не идёт, показатель по-прежнему очень большой — 4,3 млн с начала этого года.

По данным европейской службы Copernicus, в 2021 году, когда в Сибири бушевали особо масштабные пожары, глобальная эмиссия от лесных возгораний выросла до рекорда. И, собственно, глобальное потепление наряду и с хозяйственными плюсами для России увеличивает и риск таких происшествий.

Любопытную методику контроля пожарной опасности лесов представила на днях компания "Карбон Лайф" в рамках встречи под эгидой Национального ESG Альянса.

Разрабатываемая технология позволит с помощью машинного обучения автоматически определять риск возникновения лесных пожаров, а также прогнозировать их течение, если всё-таки огонь вспыхнул.

Исходные данные будут собираться с помощью беспилотников с лидарами (лазерными локаторами), а учитываться будет масса параметров: от породы, возраста, высоты, диаметра дерева до рельефа, наличия сухостоя, сомкнутости крон (чем ближе друг к другу, тем легче переходит огонь).

Технология пока в разработке, но в ходе двух тестовых проектов, по заявлению разработчиков, дроны научились определять породу дерева с точностью 98%, а также диаметр крон, высоту и другие параметры.

Всё это, как надеются создатели, станет "ценной основной для принятия управленческих решений" — ведь "задачу net zero" в России без качественного управления лесами не решить. По крайней мере при действующей парадигме.

Детали можно почерпнуть в презентации выше, а другие материалы со встречи экспертов в области ИИ в интересах устойчивого развития вот здесь 👈

#Технологии #Риски

#Дайджест ключевых новостей COP28. Выпуск 4

📰 До конца переговоров — закончатся во вторник, но могут быть продлены — остаётся немного, но ближе к компромиссу по углеводородам участники COP28 не стали. Как пишет AFP, председатель конференции Султан бен Ахмед Аль-Джабер "столкнулся с растущим давлением, требующим направить страны к консенсусу" на фоне новостей о рекордной жаре 2023 года. В драфте итогового соглашения есть формулировка о поэтапном отказе (phase out) от углеводородов — её поддерживают США, ЕС, островные государства и африканские страны (при некоторых условиях);

📰 Есть и новации: последняя из опубликованных редакций документа содержит фразу не просто об отказе от ископаемого топлива, а об "упорядоченном и справедливом" (orderly and just) отказе. Источник AFP уточнил, что слово "упорядоченный" предложил внести Джабер. За этой формулировкой могут скрываться обещания/гарантии с вводом ВИЭ в развивающихся странах и/или различные сроки отказа от углеводородов, в зависимости от уровня развития страны;

📰 Против phase out — "упорядоченного", "неупорядоченного", любого — выступают Китай, Россия, Индия, Саудовская Аравия и другие арабские государства. И признаков смягчения их позиции пока не видно, по крайней мере по сообщениям прессы. Представитель Саудовской Аравии на закрытых переговорах выступил против любого упоминания углеводородов в финальном заявлении, даже в связке с phase down (постепенного снижения их доли). В общем, исполнительный секретарь РКИК Саймон Стилл счёл нынешний драфт "тяжёлым мешком со списками пожеланий, не более";

📰 Статус технологий улавливания и утилизации CO₂ (CCS/CCUS) в дискуссиях на COP28 противоречив: как пишет Bloomberg, некоторые страны и многие активисты воротят нос от этой технологии, ратуя за максимальный ввод ВИЭ, но спецпредставитель США по климату Джон Керри с одной стороны поддерживая курс на отказ от углеводородов, с другой выступает и за внедрение CCS/CCUS. "Наука говорит, что мы должны сократить выбросы. Она не говорит, как именно, речь о том, что их надо сократить". И "без некоторого" улавливания CO₂ климатические цели к 2050 году не достичь, заявил главный переговорщик от Штатов;

📰 Симптоматичное событие: в рамках COP впервые открылся форум с упором на роль мирного атома в достижении климатических целей - Net Zero Nuclear Summit. Ключевое обязательство (22 страны, России среди них) — утроить установленную мощность АЭС к 2050 году. По данным организаторов, одним из инструментов выступит строительство малых ядерных реакторов, которые и в России считают перспективным направлением, особенно для удалённых и изолированных энергосистем. Кстати, Россия - единственная страна, где уже несколько лет работает атомная электростанция малой мощности (плавучий энергоблок "Академик Ломоносов");

📰 COP28 поворачивается к городской климатической повестке — хорошая колонка на этот счёт от Светланы Бик @greenpercent. 40 профильных министров в Дубае поддержали план из 10 пунктов, призванный "спустить" климатические действия на городской уровень. Для справки, больше половины жителей Земли живут в городах, и на них же замыкается ~70% антропогенных выбросов CO₂. И именно городское и, шире, местное управление должно сыграть ключевую роль в снижении климатических рисков — через адаптацию, в том числе;

📰 Визит Владимира Путина в Абу-Даби на фоне проходящего в Дубае климатического саммита не остался без внимания прессы. Politico сочла встречу российского лидера с эмиратским и обсуждение нефтяных сделок насмешкой: "Путин троллит COP28 переговорами по нефти по соседству". "Даже если время было выбрано вне увязки с COP28, вышло символично";

📰 Просто как фон COP28: пока в Дубае пытаются решить судьбы мира, жители страны с самыми крупными в мире запасами нефти — Венесуэлы — на референдуме проголосовали за присоединение штата Эссекибо, ныне входящего в соседнюю Гайану. Обстановка накаляется, есть риск нового регионального конфликта — с последствиями и для климата тоже. Территориальный спор обострился в связи с открытием в Эссекибо месторождений на 10 млрд баррелей нефти