Есть известная присказка, что ESG - суть корпоративная социальная ответственность плюс экология.
Двадцать лет уже в России идут споры, нужно нам это, не нужно, вот, в 2022 году многие говорили, что не нужно, а затем подключилось государство, начали "поворачивать на Восток" - и оказалось, что очень даже необходимо.
И всё же как корректно ответить на сакраментальный вопрос:
❓ ESG в России - по крайней мере в том "классическом", западном понимании - жив или доживает?
За ответом @esgworld обратился к человеку, который, наверное, в отличие от большинства из нас, больше 20 лет работает в КСО/ESG и явно имеет что сказать - это Олег Базалеев, директор департамента социальных вопросов компании Crescent Petroleum, автор @Oleg_Bazaleev и @notes_of_ESG_boss.
У @esgworld не поднялась рука что-то вырезать, дабы уместить колонку в один пост, так что предлагаем ознакомиться в двух частях. Итак, часть 1:
"Откровенно скажу, что не понимаю такой постановки вопроса - 'ESG в России жив или доживает?'.
Сам вопрос подразумевает, что ESG-повестка – это какие-то чуть ли не библейские скрижали, ниспосланные нам свыше на какой-то горе.
Но когда ты достаточно долго работаешь в этой сфере, то ты понимаешь, что за последние 25 лет в международной практике форматы эколого-социально-управленческой повестки (то самое, что нам сейчас известно как ESG) менялись как перчатки.
И если кто-то сейчас готов дать руку на отсечение, что ESG в мировой практике навсегда, то он сильно рискует остаться без этой, в принципе не лишней, конечности.
Да, я 20 лет как работаю в области того, что называется ESG. Я впервые столкнулся именно с международными форматами этой повестки в 2005 году, когда был начальником отдела по социальным вопросам в компании 'Сахалинская энергия', операторе нефтегазового проекта 'Сахалин-2'.
Так вот, 20 лет назад расклады по неймингу были таковы.
На тот момент в корпоративной практике в ходу уже лет десять был концепт 'управление социальными вопросами' (social performance), но за этим термином к тому времени закрепился флёр чего-то циничного и манипулятивного.
Эдакий порочный пианист, который всегда играет по нотам, спускаемым из корпоративной штаб-квартиры.
Звездой в зените был термин 'корпоративная социальная ответственность' (КСО или CSR, Corporate Social Responsibility), его использовали большинство передовых компаний.
Однако последним писком моды в 2005 году считалось говорить о проектах устойчивого развития (Sustainable Development).
При этом была мощная прослойка людей (в том числе в корпоративном мире), которая требовала перестать так говорить. Потому что 'устойчивое развитие' — это цель, к которой можно идти.
А говорить, что ты здесь и сейчас реализуешь 'проекты устойчивого развития' — это многие воспринимали как очередной грязный корпоративный приёмчик, когда не чистый на руку бизнес лапает хрустальную мечту.
Кстати, термин ESG был выпущен на широкую публику в том самом 2005 году, когда его впервые употребили в популярном отчёте ООН. Но это мы сейчас в курсе.
А на самом деле года до 2014-го про эти три буквы и знать никто не знал. Это был просто один из многих терминов, придумываемых каждый год для социально-экологических дел.
При этом всё время появлялись новые смысловые рамки всё для того же.
Одно время 'корпоративную социальную ответственность' (CSR) хотели заменить на концепт Creating Shared Value (CSV). Переход на рельсы 'создания разделяемой ценности' был довольно массовым, особенно в США
Двадцать лет уже в России идут споры, нужно нам это, не нужно, вот, в 2022 году многие говорили, что не нужно, а затем подключилось государство, начали "поворачивать на Восток" - и оказалось, что очень даже необходимо.
И всё же как корректно ответить на сакраментальный вопрос:
❓ ESG в России - по крайней мере в том "классическом", западном понимании - жив или доживает?
За ответом @esgworld обратился к человеку, который, наверное, в отличие от большинства из нас, больше 20 лет работает в КСО/ESG и явно имеет что сказать - это Олег Базалеев, директор департамента социальных вопросов компании Crescent Petroleum, автор @Oleg_Bazaleev и @notes_of_ESG_boss.
У @esgworld не поднялась рука что-то вырезать, дабы уместить колонку в один пост, так что предлагаем ознакомиться в двух частях. Итак, часть 1:
"Откровенно скажу, что не понимаю такой постановки вопроса - 'ESG в России жив или доживает?'.
Сам вопрос подразумевает, что ESG-повестка – это какие-то чуть ли не библейские скрижали, ниспосланные нам свыше на какой-то горе.
Но когда ты достаточно долго работаешь в этой сфере, то ты понимаешь, что за последние 25 лет в международной практике форматы эколого-социально-управленческой повестки (то самое, что нам сейчас известно как ESG) менялись как перчатки.
И если кто-то сейчас готов дать руку на отсечение, что ESG в мировой практике навсегда, то он сильно рискует остаться без этой, в принципе не лишней, конечности.
Да, я 20 лет как работаю в области того, что называется ESG. Я впервые столкнулся именно с международными форматами этой повестки в 2005 году, когда был начальником отдела по социальным вопросам в компании 'Сахалинская энергия', операторе нефтегазового проекта 'Сахалин-2'.
Так вот, 20 лет назад расклады по неймингу были таковы.
На тот момент в корпоративной практике в ходу уже лет десять был концепт 'управление социальными вопросами' (social performance), но за этим термином к тому времени закрепился флёр чего-то циничного и манипулятивного.
Эдакий порочный пианист, который всегда играет по нотам, спускаемым из корпоративной штаб-квартиры.
Звездой в зените был термин 'корпоративная социальная ответственность' (КСО или CSR, Corporate Social Responsibility), его использовали большинство передовых компаний.
Однако последним писком моды в 2005 году считалось говорить о проектах устойчивого развития (Sustainable Development).
При этом была мощная прослойка людей (в том числе в корпоративном мире), которая требовала перестать так говорить. Потому что 'устойчивое развитие' — это цель, к которой можно идти.
А говорить, что ты здесь и сейчас реализуешь 'проекты устойчивого развития' — это многие воспринимали как очередной грязный корпоративный приёмчик, когда не чистый на руку бизнес лапает хрустальную мечту.
Кстати, термин ESG был выпущен на широкую публику в том самом 2005 году, когда его впервые употребили в популярном отчёте ООН. Но это мы сейчас в курсе.
А на самом деле года до 2014-го про эти три буквы и знать никто не знал. Это был просто один из многих терминов, придумываемых каждый год для социально-экологических дел.
При этом всё время появлялись новые смысловые рамки всё для того же.
Одно время 'корпоративную социальную ответственность' (CSR) хотели заменить на концепт Creating Shared Value (CSV). Переход на рельсы 'создания разделяемой ценности' был довольно массовым, особенно в США
👍8🔥7❤2
❓ ESG в России - по крайней мере в том "классическом", западном понимании - жив или доживает? (часть 2)
Я даже как-то в жюри тематического российского конкурса читал заявку одной отечественной компании, которая внедряла у себя этот социально-экологический термин.
Была ещё 'Тройная линия' (The Triple Bottom Line), которая стояла на трёх столпах: люди, планета и прибыль. Тоже тысячи компаний громко заявляли, что они участвуют.
Саму концепцию 'тройной линии' сформулировали ещё в 1994 году, но в моду она вошла в начале 2010-х.
Но новому формату не повезло. Ибо подоспели в 2015 году Цели устойчивого развития ООН, которые говорили примерно про то же, но более системно, к тому же под ооновскими целями подписались правительства практически всех стран.
А потом пришла повестка ESG – и нанесла уже фатальный удар и по 'Тройной линии', и по Shared Value.
Любопытно, что в 2023 году, когда ESG-повестка в Штатах попала в серьёзный переплёт, став яблоком раздора между ведущими американскими политическими партиями, некоторые тамошние корпорации стали возвращаться к использованию термина 'корпоративная социальная ответственность' (КСО).
По крайней мере, новый-старый термин был не токсичным, в отличие от трёхбуквия ESG в некоторых американских штатах.
Но с КСО уже есть проблема. Это двадцать лет назад 'корпоративная социальная ответственность' была на пике формы, а сейчас пришёл черед уже этого термина ассоциироваться с манипулятивными бизнес-технологиями.
Почему с течением времени ESG-подобные термины становятся 'хромой лошадью'? Просто глобальные корпорации, которые используют их как знамя, попадают в какую-нибудь сомнительную историю.
Например, флагманами КСО считались и нефтегазовый концерн ВР, заливший в 2010 году нефтью треть Мексиканского залива, и Volkswagen, попавший в 2015 году в 'дизельгейт'.
Глядя на всё это мельтешение терминов, в экспертном сообществе в своё время обсуждали проблему buzz words (модных словечек) в социально-экологических делах, которые мешают развиваться сектору.
Ну, сами судите. Есть банковские продукты, которые чуть ли в неизменном виде используются сейчас, будучи придуманы в Венеции XIII века. А тут важная для бизнеса эколого-социально-управленческая повестка, где каждые пять лет меняется всё – он названий до содержания!
Да, кое от кого сейчас можно услышать, что, мол, ESG – это высшая и окончательная стадия того, что мы знаем про эколого-социально-управленческую повестку. Ну да. Но и про предыдущие версии ESG говорили то же самое.
Опять же не секрет, что ESG по амбициям сейчас уже не тот, что был двумя годами ранее. Пару лет назад это была глобалистская, визионерская идея, как трансформировать бизнес и превратить капитализм в 'капитализм стейкхолдеров'. А сейчас замах гораздо более скромный.
Так что посмотрим, куда будет развиваться и как будет расти ESG.
И здесь нас могут ждать сюрпризы"
#Экспертиза
Я даже как-то в жюри тематического российского конкурса читал заявку одной отечественной компании, которая внедряла у себя этот социально-экологический термин.
Была ещё 'Тройная линия' (The Triple Bottom Line), которая стояла на трёх столпах: люди, планета и прибыль. Тоже тысячи компаний громко заявляли, что они участвуют.
Саму концепцию 'тройной линии' сформулировали ещё в 1994 году, но в моду она вошла в начале 2010-х.
Но новому формату не повезло. Ибо подоспели в 2015 году Цели устойчивого развития ООН, которые говорили примерно про то же, но более системно, к тому же под ооновскими целями подписались правительства практически всех стран.
А потом пришла повестка ESG – и нанесла уже фатальный удар и по 'Тройной линии', и по Shared Value.
Любопытно, что в 2023 году, когда ESG-повестка в Штатах попала в серьёзный переплёт, став яблоком раздора между ведущими американскими политическими партиями, некоторые тамошние корпорации стали возвращаться к использованию термина 'корпоративная социальная ответственность' (КСО).
По крайней мере, новый-старый термин был не токсичным, в отличие от трёхбуквия ESG в некоторых американских штатах.
Но с КСО уже есть проблема. Это двадцать лет назад 'корпоративная социальная ответственность' была на пике формы, а сейчас пришёл черед уже этого термина ассоциироваться с манипулятивными бизнес-технологиями.
Почему с течением времени ESG-подобные термины становятся 'хромой лошадью'? Просто глобальные корпорации, которые используют их как знамя, попадают в какую-нибудь сомнительную историю.
Например, флагманами КСО считались и нефтегазовый концерн ВР, заливший в 2010 году нефтью треть Мексиканского залива, и Volkswagen, попавший в 2015 году в 'дизельгейт'.
Глядя на всё это мельтешение терминов, в экспертном сообществе в своё время обсуждали проблему buzz words (модных словечек) в социально-экологических делах, которые мешают развиваться сектору.
Ну, сами судите. Есть банковские продукты, которые чуть ли в неизменном виде используются сейчас, будучи придуманы в Венеции XIII века. А тут важная для бизнеса эколого-социально-управленческая повестка, где каждые пять лет меняется всё – он названий до содержания!
Да, кое от кого сейчас можно услышать, что, мол, ESG – это высшая и окончательная стадия того, что мы знаем про эколого-социально-управленческую повестку. Ну да. Но и про предыдущие версии ESG говорили то же самое.
Опять же не секрет, что ESG по амбициям сейчас уже не тот, что был двумя годами ранее. Пару лет назад это была глобалистская, визионерская идея, как трансформировать бизнес и превратить капитализм в 'капитализм стейкхолдеров'. А сейчас замах гораздо более скромный.
Так что посмотрим, куда будет развиваться и как будет расти ESG.
И здесь нас могут ждать сюрпризы"
#Экспертиза
🔥14👍9❤1🤔1
Любите комаров? А они вас – очень!
Интересное следствие глобального потепления на примере Италии: эти насекомые, в том числе переносчики особо опасных инфекций, ввиду необычно тёплой для осени погоды (в Риме до 28°) проявляют аномальную активность.
Как пишет Corriere della Sera, речь, прежде всего, о так называемых тигровых комарах (Aedes Albopictus), которые были обнаружены на Апеннинах в 1990 году и с тех пор широко распространились во многих соседних странах Европы.
"Что касается тигровых комаров, то, используя систему ловушек для их яиц, мы выявили рост их количества на 30%. Присутствие комаров тесно связано с температурой, а не с количеством осадков, поскольку в городе им так или иначе удаётся находить воду", - рассказал энтомолог из Эмилии-Романьи Ромео Беллини.
Как и другие насекомые, комары живут не согласно календарю, а в соответствии с погодными условиями. При высоких температурах циклы размножения продолжаются с той же частотой, что и летом, а период их зимней диапаузы ("спячки") откладывается.
Высокая активность комаров привела к тому, что власти многих итальянских городов были вынуждены в октябре принять чрезвычайные меры по дезинсекции. Тем не менее, многие итальянцы по-прежнему жалуются на надоедливое жужжание ночью и болезненные укусы.
Так, известная модель Кьяра Ферраньи пожаловалась на днях в соцсетях, что её маленькую дочь комары искусали так сильно, будто она переболела ветрянкой - всё тело в язвах.
Итог для Италии за неполный год: более 260 случаев лихорадки денге, 32 случая нейроинвазивной инфекции и 7 случаев вируса Зика. Хорошая компания к недавней новости о пауках-осах, расплодившихся в Подмосковье из-за тёплых зим
Интересное следствие глобального потепления на примере Италии: эти насекомые, в том числе переносчики особо опасных инфекций, ввиду необычно тёплой для осени погоды (в Риме до 28°) проявляют аномальную активность.
Как пишет Corriere della Sera, речь, прежде всего, о так называемых тигровых комарах (Aedes Albopictus), которые были обнаружены на Апеннинах в 1990 году и с тех пор широко распространились во многих соседних странах Европы.
"Что касается тигровых комаров, то, используя систему ловушек для их яиц, мы выявили рост их количества на 30%. Присутствие комаров тесно связано с температурой, а не с количеством осадков, поскольку в городе им так или иначе удаётся находить воду", - рассказал энтомолог из Эмилии-Романьи Ромео Беллини.
Как и другие насекомые, комары живут не согласно календарю, а в соответствии с погодными условиями. При высоких температурах циклы размножения продолжаются с той же частотой, что и летом, а период их зимней диапаузы ("спячки") откладывается.
Высокая активность комаров привела к тому, что власти многих итальянских городов были вынуждены в октябре принять чрезвычайные меры по дезинсекции. Тем не менее, многие итальянцы по-прежнему жалуются на надоедливое жужжание ночью и болезненные укусы.
Так, известная модель Кьяра Ферраньи пожаловалась на днях в соцсетях, что её маленькую дочь комары искусали так сильно, будто она переболела ветрянкой - всё тело в язвах.
Итог для Италии за неполный год: более 260 случаев лихорадки денге, 32 случая нейроинвазивной инфекции и 7 случаев вируса Зика. Хорошая компания к недавней новости о пауках-осах, расплодившихся в Подмосковье из-за тёплых зим
👍5🤯1
Forwarded from 100%_Зелёного 💯 (Светлана Бик)
Деглобализация, все большее противостояние глобальных Севера и Юга, обострение политических процессов внутри многих стран, свертывание климатических амбиций и планов у основных драйверов Net Zero (потому что в кризисных условиях энергии ветра и ее устойчивости не хватает для обеспечения промышленности и жилья, это факт) - это и многое-многое другое кардинально изменит глобальную ESG-повестку.
Да, ESG-повестка обязательно будет меняться. Потому что меняется мир. И дело, конечно, не в буквах.
Что же касается отмены... Только вместе с проблемами и рисками, из-за которых она возникла.
Позволю себе собственную цитату (в личном блоге ведь можно, правда?), поскольку в моем представлении с февраля 2022 года ничего не изменилось: "Я уверена, что ESG - как бы мы ни называли социально-экологические приоритеты в управлении компаниями, регионами и страной в целом – никуда не исчезнет, слишком много у этого направления фундаментальных причин и востребованности по широкому фронту".
Безусловно, по-настоящему востребованность социально-экологических приоритетов в управлении компаниями, регионами и страной определяют не внешние или внутренние инвесторы, а люди - потребители, пользователи, вкладчики... Но до этого всем нам надо еще дорасти. А пока в мире идет раздрай, надо создавать свои опоры для укрепления ESG-повестки.
Устойчивость - она прежде всего под ногами.
Полтора года назад я об этом размышляла тут, тут, и тут. А сегодня снова навеяло...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
❓ "Зелёное" здание в России - чем оно отличается от обычного? Как внедрение таких решений влияет на энергоэффективность и экономику проекта, насколько они дороже?
Ликбез по просьбе @esgworld проводят игроки рынка недвижимости, участники разработки системы "Клевер":
📍 управляющий партнёр EcoStandard group Ксения Лукьященко,
📍 замдиректора ООО "Межрегиональный центр Эксперт" Ксения Агапова,
📍 коммерческий директор O1 Properties Павел Барбашев.
Ксения Лукьященко: "Золотой уровень [по "Клеверу". - здесь и далее прим. @esgworld] означает, что здание имеет высокий уровень по разным типам критериев. От энергоэффективности и до управления строительством, дополнительных мер по защите от загрязнения на площадке и многих других.
Прозрачность в процессах, включённые подрядчики, постоянный контроль выполнения целей. Большое внимание должно быть уделено качеству внутренней среды и комфорту.
Увеличение затрат на старте зависит от изначальной концепции и уровня объекта. Удорожания может не быть, если работы начаты на ранней стадии проектирования и в концепцию заложены современные инженерные решения.
В среднем, например, CAPEX примерно +2% окупается за счёт экономии операционных затрат - до 20-40% в год".
Ксения Агапова: "Во-первых, все решения в проекте, построенном с целью дальнейшей сертификации, значительно более продуманы - с точки зрения таких пользовательских характеристик, как энерго- и ресурсоэффективность, эффективное использование материалов, долговечность, пользовательский комфорт.
Предусматривается дополнительная инфраструктура для раздельного сбора отходов, для использования альтернативного транспорта [зарядки для электрокаров]".
Павел Барбашев: "Такое здание будет обладать высоким уровнем энергоэффективности, например, с помощью солнечных панелей и систем утилизации отходов.
Интеллектуальные системы управления зданием помогут оптимизировать потребление электроэнергии, воды и других ресурсов.
Эти решения, несмотря на начальные затраты, в среднесрочной перспективе часто оказываются экономически выгодными благодаря уменьшению эксплуатационных расходов, таких как электромобили или велосипеды.
Отдельное внимание уделяется созданию комфортных и доступных для всех социальных групп населения условий - качественного микроклимата, эргономике среды, созданию условий для маломобильных групп населения.
Эти решения окупаются не только благодаря экономии, но и благодаря повышенной рентабельности проектов. В целом, это все те же технологии, которые применялись при использовании международных стандартов с фокусом на повышение качества принимаемых проектных решений и внедрение экологических практик в долгосрочной перспективе"
#Экспертиза #Недвижимость #Ликбез
Ликбез по просьбе @esgworld проводят игроки рынка недвижимости, участники разработки системы "Клевер":
📍 управляющий партнёр EcoStandard group Ксения Лукьященко,
📍 замдиректора ООО "Межрегиональный центр Эксперт" Ксения Агапова,
📍 коммерческий директор O1 Properties Павел Барбашев.
Ксения Лукьященко: "Золотой уровень [по "Клеверу". - здесь и далее прим. @esgworld] означает, что здание имеет высокий уровень по разным типам критериев. От энергоэффективности и до управления строительством, дополнительных мер по защите от загрязнения на площадке и многих других.
Прозрачность в процессах, включённые подрядчики, постоянный контроль выполнения целей. Большое внимание должно быть уделено качеству внутренней среды и комфорту.
Увеличение затрат на старте зависит от изначальной концепции и уровня объекта. Удорожания может не быть, если работы начаты на ранней стадии проектирования и в концепцию заложены современные инженерные решения.
В среднем, например, CAPEX примерно +2% окупается за счёт экономии операционных затрат - до 20-40% в год".
Ксения Агапова: "Во-первых, все решения в проекте, построенном с целью дальнейшей сертификации, значительно более продуманы - с точки зрения таких пользовательских характеристик, как энерго- и ресурсоэффективность, эффективное использование материалов, долговечность, пользовательский комфорт.
Предусматривается дополнительная инфраструктура для раздельного сбора отходов, для использования альтернативного транспорта [зарядки для электрокаров]".
Павел Барбашев: "Такое здание будет обладать высоким уровнем энергоэффективности, например, с помощью солнечных панелей и систем утилизации отходов.
Интеллектуальные системы управления зданием помогут оптимизировать потребление электроэнергии, воды и других ресурсов.
Эти решения, несмотря на начальные затраты, в среднесрочной перспективе часто оказываются экономически выгодными благодаря уменьшению эксплуатационных расходов, таких как электромобили или велосипеды.
Отдельное внимание уделяется созданию комфортных и доступных для всех социальных групп населения условий - качественного микроклимата, эргономике среды, созданию условий для маломобильных групп населения.
Эти решения окупаются не только благодаря экономии, но и благодаря повышенной рентабельности проектов. В целом, это все те же технологии, которые применялись при использовании международных стандартов с фокусом на повышение качества принимаемых проектных решений и внедрение экологических практик в долгосрочной перспективе"
#Экспертиза #Недвижимость #Ликбез
❤5👍2
Интеграция_Целей_устойчивого_развития_в_корпоративные_политики.pdf
898.2 KB
Мало что вызывает у @esgworld такую симпатию, как качественный, выверенный анализ на ESG-темы с лапидарным изложением, что называется, "по полочкам". Даже если в общем и целом ситуация в сфере понятна.
Вот хороший образчик - свежий аналитический обзор You Social на тему интеграции Целей устойчивого развития в корпоративные политики и стратегии в области ESG. Это та самая база Governance, которую мы постоянно ищем (и не всегда находим) в ESG-отчётах в рубрике #Разбор.
Поэтому - просим пользоваться, всё кратко и по делу👆
#Доклады #Governance
Вот хороший образчик - свежий аналитический обзор You Social на тему интеграции Целей устойчивого развития в корпоративные политики и стратегии в области ESG. Это та самая база Governance, которую мы постоянно ищем (и не всегда находим) в ESG-отчётах в рубрике #Разбор.
Поэтому - просим пользоваться, всё кратко и по делу
#Доклады #Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤4👏2
Эмиссия CO₂, углеродные единицы, зелёные бонды - отвлечёмся немного от этих важных, но несколько отвлечённых категорий и поговорим о чём-то более приземлённом - о хобби. Разумеется, с зелёным окрасом.
Есть среди подписчиков @esgworld садоводы? Есть есть, то у нас любопытная новость: уже в это воскресенье начинается бесплатный практикум от онлайн-школы Strogoorganic о системе НИСО, с помощью которой, как уверяют разработчики, можно не пропалывать, не копать, но получать богатый урожай.
В повестке - что можно сделать уже сейчас, чтобы весной сэкономить время и силы:
📍 Сделать плодородной почву без перекопки и завоза покупного грунта
📍 Создать коллекцию сортов любимых вкусов высокой урожайности и
устойчивости к болезням
📍 Распланировать посадки следующего сезона, чтобы каждое растение на участке получило идеальные условия
📍 Принять меры по защите растений от вредителей и болезней
📍 Избавиться от садовых мифов, которые губят ваши труды и урожаи
Практикум будет полезен новичкам и опытным садоводам любых регионов, говорят разработчики. Все подробности и программа практикума по ссылке 👈
И да, разумеется, речь только об органическом земледелии, без вредной химии, с широким использованием компоста: это, можно сказать, циркулярная экономика в миниатюре. Вполне себе ESG-тема
Реклама ИП Винокур М.В. ИНН 772109678994
Есть среди подписчиков @esgworld садоводы? Есть есть, то у нас любопытная новость: уже в это воскресенье начинается бесплатный практикум от онлайн-школы Strogoorganic о системе НИСО, с помощью которой, как уверяют разработчики, можно не пропалывать, не копать, но получать богатый урожай.
В повестке - что можно сделать уже сейчас, чтобы весной сэкономить время и силы:
📍 Сделать плодородной почву без перекопки и завоза покупного грунта
📍 Создать коллекцию сортов любимых вкусов высокой урожайности и
устойчивости к болезням
📍 Распланировать посадки следующего сезона, чтобы каждое растение на участке получило идеальные условия
📍 Принять меры по защите растений от вредителей и болезней
📍 Избавиться от садовых мифов, которые губят ваши труды и урожаи
Практикум будет полезен новичкам и опытным садоводам любых регионов, говорят разработчики. Все подробности и программа практикума по ссылке 👈
И да, разумеется, речь только об органическом земледелии, без вредной химии, с широким использованием компоста: это, можно сказать, циркулярная экономика в миниатюре. Вполне себе ESG-тема
Реклама ИП Винокур М.В. ИНН 772109678994
🔥3❤1👍1
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Россия предлагает Китаю совместную реализацию пула зелёных проектов в сфере ВИЭ, атомной энергетики и торговли углеродных единицами - такое заявление сделал в ходе визита на форум "Один пояс - один путь" глава Минэкономразвития Максим Решетников. Любопытно, что из этого выйдет, с учётом, во-первых, крайней актуальности международного признания и кооперации для России по треку климатических проектов, во-вторых, статуса КНР как мирового лидера ВИЭ-компетенций;
📰 Сахалинская область, где реализуется первый в России эксперимент по достижению регионом углеродной нейтральности, делает шаг к международному признанию российских углеродных единиц / единиц выполнения квоты. Как стало известно в ходе форума "Один пояс - один путь", Сахалинская область и провинция Гуандун согласовывают меморандум по этой теме. В перспективе это позволит "создать предпосылки для стыковки региональных углеродных рынков России и Китая". Максим Решетников назвал взаимное признание единиц "среднесрочной целью";
📰 Выпуск облигаций ESG-формата в России по итогам года вырастет в 1,5 раза к уровню 2022 года, но так и не дотянет до показателя 2021-го, следует из свежего прогноза АКРА. Речь о 115 млрд руб в базовом сценарии, но есть и оптимистический вариант с 205 млрд руб. Системно повышенного спроса на ESG-бонды не ожидается, какие-либо льготы тоже вряд ли будут введены;
📰 Дрова и уголь останутся в мировом энергобалансе и через 50 лет, хотя их доля снизится, как и нефти с газом, считает вице-премьер России Александр Новак. "Думаю, будет длинная доля в балансе солнца, ветра, атома. Сохранится так или иначе гидроэнергетика. Будет небольшая доля всё равно традиционных углеводородных источников энергии. Даже и уголь будет, и дрова будут, и нефть, газ будут";
📰 Набирающие популярность в мире офшорные (морские) ветряные электростанции при определённых условиях могут быть интересны российским нефтяным компаниям в Арктике, но их бум в нашей стране маловероятен из-за дороговизны и сложности проектов, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Резюме: "Зачем строить сложный и дорогой объект в море, если есть возможность разместить на суше другую генерацию, строительство и эксплуатация которой будут дешевле и менее проблематичны?";
📰 "Пластиковый апокалипсис" - одно из самых серьёзных последствий раскручивания маховика потребления, и хотя эта тема привлекает всё больше внимания на уровне национальных и наднациональных структур, общее регулирование остаётся разрозненным и фрагментарным. Внятный интересный разбор темы - в свежем докладе Центра международных и сравнительно-правовых исследований, вот ссылка;
📰 Bloomberg вышел со статьёй на тему разрыва научных связей по изучению климата Арктики в условиях глобального потепления: российские учёные играли видную роль в этом процессе, а климатические данные из России имеют огромное значение для общего дела. Но в ходе санкций и попыток изолировать Россию контакты с исследователями оказались оборваны. Мораль понятна - не нужно мешать политику с фундаментальной наукой, но коль скоро это уже произошло, "провернуть фарш назад" будет сложно;
📰 Прекрасную колонку на тему прошлого, настоящего и будущего ESG для @esgworld написал Олег Базалеев, директор департамента социальных вопросов компании Crescent Petroleum Олег Базалеев, автор @Oleg_Bazaleev и @notes_of_ESG_boss. Можно сказать, must read - вот ссылка.
📰 Россия предлагает Китаю совместную реализацию пула зелёных проектов в сфере ВИЭ, атомной энергетики и торговли углеродных единицами - такое заявление сделал в ходе визита на форум "Один пояс - один путь" глава Минэкономразвития Максим Решетников. Любопытно, что из этого выйдет, с учётом, во-первых, крайней актуальности международного признания и кооперации для России по треку климатических проектов, во-вторых, статуса КНР как мирового лидера ВИЭ-компетенций;
📰 Сахалинская область, где реализуется первый в России эксперимент по достижению регионом углеродной нейтральности, делает шаг к международному признанию российских углеродных единиц / единиц выполнения квоты. Как стало известно в ходе форума "Один пояс - один путь", Сахалинская область и провинция Гуандун согласовывают меморандум по этой теме. В перспективе это позволит "создать предпосылки для стыковки региональных углеродных рынков России и Китая". Максим Решетников назвал взаимное признание единиц "среднесрочной целью";
📰 Выпуск облигаций ESG-формата в России по итогам года вырастет в 1,5 раза к уровню 2022 года, но так и не дотянет до показателя 2021-го, следует из свежего прогноза АКРА. Речь о 115 млрд руб в базовом сценарии, но есть и оптимистический вариант с 205 млрд руб. Системно повышенного спроса на ESG-бонды не ожидается, какие-либо льготы тоже вряд ли будут введены;
📰 Дрова и уголь останутся в мировом энергобалансе и через 50 лет, хотя их доля снизится, как и нефти с газом, считает вице-премьер России Александр Новак. "Думаю, будет длинная доля в балансе солнца, ветра, атома. Сохранится так или иначе гидроэнергетика. Будет небольшая доля всё равно традиционных углеводородных источников энергии. Даже и уголь будет, и дрова будут, и нефть, газ будут";
📰 Набирающие популярность в мире офшорные (морские) ветряные электростанции при определённых условиях могут быть интересны российским нефтяным компаниям в Арктике, но их бум в нашей стране маловероятен из-за дороговизны и сложности проектов, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Резюме: "Зачем строить сложный и дорогой объект в море, если есть возможность разместить на суше другую генерацию, строительство и эксплуатация которой будут дешевле и менее проблематичны?";
📰 "Пластиковый апокалипсис" - одно из самых серьёзных последствий раскручивания маховика потребления, и хотя эта тема привлекает всё больше внимания на уровне национальных и наднациональных структур, общее регулирование остаётся разрозненным и фрагментарным. Внятный интересный разбор темы - в свежем докладе Центра международных и сравнительно-правовых исследований, вот ссылка;
📰 Bloomberg вышел со статьёй на тему разрыва научных связей по изучению климата Арктики в условиях глобального потепления: российские учёные играли видную роль в этом процессе, а климатические данные из России имеют огромное значение для общего дела. Но в ходе санкций и попыток изолировать Россию контакты с исследователями оказались оборваны. Мораль понятна - не нужно мешать политику с фундаментальной наукой, но коль скоро это уже произошло, "провернуть фарш назад" будет сложно;
📰 Прекрасную колонку на тему прошлого, настоящего и будущего ESG для @esgworld написал Олег Базалеев, директор департамента социальных вопросов компании Crescent Petroleum Олег Базалеев, автор @Oleg_Bazaleev и @notes_of_ESG_boss. Можно сказать, must read - вот ссылка.
👍8❤1
SSRN-id4581611.pdf
1.5 MB
Утечка углерода - перенос углеродоёмких производств в страны с более мягким CO₂-законодательством - приводит к тому, что в отстающих по регуляторике странах бизнесы получают конкурентные преимущества.
И это главный, хотя и не единственный, аргумент в пользу введения трансграничных углеродных механизмов.
Что-то похожее наблюдается и в сфере ESG-отчётности, а именно в том продвинутом её разделе, который касается косвенных выбросов (охват 3) - углеродного следа поставщиков и контрагентов, следует из свежего канадско-китайского исследования. И это весьма любопытно.
Проанализировав информацию о цепочках поставок 22,4 тысячи глобальных компаний, учёные выяснили:
чем жёстче требования к ESG-раскрытиям в той или иной стране, тем реже компании выбирают новых поставщиков из этой же юрисдикции и чаще обращают взор в сторону контрагентов из стран с менее прозрачной ESG-средой.
Логика проста и понятна: выбор поставщиков "утекает" в юрисдикции, где сложнее отследить адекватность ESG-оценки того или иного бизнеса. Учёные назвали это "стратегией миграции цепочек поставок".
Этот эффект отмечен на горизонте 2003-2019 годов, когда раскрытие ESG-метрик по третьему охвату вводилось только в самых продвинутых юрисдикциях, а в добровольном формате была уделом прежде всего лидеров своих секторов на Западе.
В последующие годы, как ожидается, этот тренд стал ещё отчётливее - требования к отчётности сейчас растут как по линии рекомендательных стандартов (GRI), так и по линии обязательных (над-)национальных форматов (ESRS).
В целом, согласно исследованию, политика обязательного раскрытия ESG-информации "может иметь долгосрочный эффект и привести к реальному изменению глобальной практики аутсорсинга".
Интересно, входит ли Россия в перечень юрисдикций, в которые по крайней мере до 2022 года "утекали" поставщики... Остаётся только догадываться: в материале об этом упоминаний нет.
Полный текст исследования - выше👆
#Доклады #Риски
И это главный, хотя и не единственный, аргумент в пользу введения трансграничных углеродных механизмов.
Что-то похожее наблюдается и в сфере ESG-отчётности, а именно в том продвинутом её разделе, который касается косвенных выбросов (охват 3) - углеродного следа поставщиков и контрагентов, следует из свежего канадско-китайского исследования. И это весьма любопытно.
Проанализировав информацию о цепочках поставок 22,4 тысячи глобальных компаний, учёные выяснили:
чем жёстче требования к ESG-раскрытиям в той или иной стране, тем реже компании выбирают новых поставщиков из этой же юрисдикции и чаще обращают взор в сторону контрагентов из стран с менее прозрачной ESG-средой.
Логика проста и понятна: выбор поставщиков "утекает" в юрисдикции, где сложнее отследить адекватность ESG-оценки того или иного бизнеса. Учёные назвали это "стратегией миграции цепочек поставок".
Этот эффект отмечен на горизонте 2003-2019 годов, когда раскрытие ESG-метрик по третьему охвату вводилось только в самых продвинутых юрисдикциях, а в добровольном формате была уделом прежде всего лидеров своих секторов на Западе.
В последующие годы, как ожидается, этот тренд стал ещё отчётливее - требования к отчётности сейчас растут как по линии рекомендательных стандартов (GRI), так и по линии обязательных (над-)национальных форматов (ESRS).
В целом, согласно исследованию, политика обязательного раскрытия ESG-информации "может иметь долгосрочный эффект и привести к реальному изменению глобальной практики аутсорсинга".
Интересно, входит ли Россия в перечень юрисдикций, в которые по крайней мере до 2022 года "утекали" поставщики... Остаётся только догадываться: в материале об этом упоминаний нет.
Полный текст исследования - выше
#Доклады #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥2
И раз уж зашла речь о цепочках поставок, в ближайший четверг ожидается представительное мероприятие по этой теме с российской спецификой.
НИФИ Минфина России и "Институт развития предпринимательства и экономики" (ИРПЭ) представят новую версию исследования о влиянии ESG-требований и рекомендаций металлургических и ритейл-компаний на цепочки поставок.
О первой итерации этой работы мы писали вот здесь, и это, пожалуй, самая полная на сегодня база данных по данному сюжету в России.
О чём будет речь: анализ изменений в подходах к озеленению цепочек поставок, роль цифровизации в формировании ответственных цепочек поставок, проблемы при вовлечении МСП, увеличение роли социального аспекта в требованиях.
Участники: представители НИФИ, ИРПЭ, Банка России, бизнес-объединений, рейтинговых агентств, корпоративного сектора (от "Сбера" до МТС, X5 Group и "Русала").
Формат: очно, планируется и онлайн.
Дата и место: 26 октября, это ближайший четверг, 11.00-13.00 мск; Москва, Настасьинский пер., 3, стр. 2.
Регистрация: по ссылке 👈
#События
НИФИ Минфина России и "Институт развития предпринимательства и экономики" (ИРПЭ) представят новую версию исследования о влиянии ESG-требований и рекомендаций металлургических и ритейл-компаний на цепочки поставок.
О первой итерации этой работы мы писали вот здесь, и это, пожалуй, самая полная на сегодня база данных по данному сюжету в России.
О чём будет речь: анализ изменений в подходах к озеленению цепочек поставок, роль цифровизации в формировании ответственных цепочек поставок, проблемы при вовлечении МСП, увеличение роли социального аспекта в требованиях.
Участники: представители НИФИ, ИРПЭ, Банка России, бизнес-объединений, рейтинговых агентств, корпоративного сектора (от "Сбера" до МТС, X5 Group и "Русала").
Формат: очно, планируется и онлайн.
Дата и место: 26 октября, это ближайший четверг, 11.00-13.00 мск; Москва, Настасьинский пер., 3, стр. 2.
Регистрация: по ссылке 👈
#События
❤7👍6
Forwarded from ESG club
💥Хотели бы вы поговорить об устойчивом развитии с теми, кто находится за кулисами известного медиа и готовит передовую аналитику в области ESG?
Новые медиа сейчас – основной источник достоверной информации об устойчивом развитии. На наших глазах повестка ESG развивается в первую очередь в телеграм-каналах: здесь дискутируют об ESG, здесь публикуют самые актуальные новости, здесь же многие впервые узнают о том, что такое устойчивое развитие и повышают квалификацию.
И тем ценнее поговорить о тенденциях рынка ESG в России с теми, кто формирует ESG-повестку в медиапространстве.
Мы пригласили на встречу ESG club Константина Зарецкого и Григория Маслова, основателя и главного редактора медиаплатформы ESG World!
На встрече обсудим:
1. Какие компании в России сейчас внедряют ESG-практики, как трансформируется облик ESG в России в последние годы;
2. Драйверы развития устойчивых практик компаний и сдерживающие факторы: что поможет развитию ESG в России;
3. Как новые медиа формируют повестку ESG.
Встреча пройдет онлайн на платформе Zoom 30 октября в 18:30.
Чтобы попасть на встречу, необходимо зарегистрироваться по ссылке.
Ждем вас!
Новые медиа сейчас – основной источник достоверной информации об устойчивом развитии. На наших глазах повестка ESG развивается в первую очередь в телеграм-каналах: здесь дискутируют об ESG, здесь публикуют самые актуальные новости, здесь же многие впервые узнают о том, что такое устойчивое развитие и повышают квалификацию.
И тем ценнее поговорить о тенденциях рынка ESG в России с теми, кто формирует ESG-повестку в медиапространстве.
Мы пригласили на встречу ESG club Константина Зарецкого и Григория Маслова, основателя и главного редактора медиаплатформы ESG World!
На встрече обсудим:
1. Какие компании в России сейчас внедряют ESG-практики, как трансформируется облик ESG в России в последние годы;
2. Драйверы развития устойчивых практик компаний и сдерживающие факторы: что поможет развитию ESG в России;
3. Как новые медиа формируют повестку ESG.
Встреча пройдет онлайн на платформе Zoom 30 октября в 18:30.
Чтобы попасть на встречу, необходимо зарегистрироваться по ссылке.
Ждем вас!
👍13❤5🔥2
Экологически ответственный малый/средний бизнес - обычно ESG-дискуссиям в России явственно не хватает этого элемента, повестка замыкается на крупных предприятиях и государстве. И у нас в этой связи хорошая новость.
В ближайший четверг в Москве при информационной поддержке @esgworld пройдёт конференция как раз с таким фокусом - приглашаются экологически ответственные МСП, заинтересованные в дальнейшем развитии зелёных бизнес-практик.
О чём будет речь: теоретические и практические аспекты экономики замкнутого цикла, другие инструменты экологизации бизнес-процессов, всё это с разбором успешных практик. Обмен опытом, создание новых деловых связей.
Спикеры: руководитель проектного офиса "Стратегии и практики устойчивого развития" Светлана Герасимова, директор научно-исследовательского центра территориальных изменений и городского развития РАНХиГС Андрей Максимов, руководитель АНО "Ресурсно-экологический центр "Зеленая цивилизация" Дмитрий Фёдоров и другие.
Формат: только очно, к сожалению, онлайна не будет.
Дата и место: 26 октября, это ближайший четверг, 16.00-20.30 мск; "Точка кипения", Москва, Малый Конюшковский пер., 2. (м. Баррикадная).
Регистрация: по ссылке 👈
#События
В ближайший четверг в Москве при информационной поддержке @esgworld пройдёт конференция как раз с таким фокусом - приглашаются экологически ответственные МСП, заинтересованные в дальнейшем развитии зелёных бизнес-практик.
О чём будет речь: теоретические и практические аспекты экономики замкнутого цикла, другие инструменты экологизации бизнес-процессов, всё это с разбором успешных практик. Обмен опытом, создание новых деловых связей.
Спикеры: руководитель проектного офиса "Стратегии и практики устойчивого развития" Светлана Герасимова, директор научно-исследовательского центра территориальных изменений и городского развития РАНХиГС Андрей Максимов, руководитель АНО "Ресурсно-экологический центр "Зеленая цивилизация" Дмитрий Фёдоров и другие.
Формат: только очно, к сожалению, онлайна не будет.
Дата и место: 26 октября, это ближайший четверг, 16.00-20.30 мск; "Точка кипения", Москва, Малый Конюшковский пер., 2. (м. Баррикадная).
Регистрация: по ссылке 👈
#События
❤3👍3
В этой новости слились сразу два российских ESG-тренда: "суверенизация" Green Tech'а и забота о биоразнообразии - "Яндекс" разработал нейросеть, умеющую определять ирбисов и ещё девять видов животных по фото и видео.
Зачем это нужно: сейчас учёным приходится вручную отсматривать сотни и сотни часов видео и терабайты снимков с фотоловушек, расставленных в национальных парках, чтобы иметь представление - как часто те или иные животные попадают в кадр.
Нейросеть Yandex Cloud и Школы анализа данных находит животных в десятки раз быстрее человека и таким образом экономит исследователям время и силы.
Пока всё это обкатывается в одном парке - Сайлюгемском в Республике Алтай, но у разработчиков есть планы по росту как внутри России, так и по экспорту.
"Есть примета, что встретить снежного барса может только удачливый человек. Это не случайно: ирбисы по-прежнему мало изучены, поскольку обитают в труднодоступных местах, ведут сумеречный образ жизни, охотятся поодиночке", - цитирует "Яндекс" директора Сайлюгемского нацпарка Дениса Маликова.
Чем полнее у учёных представление об образе жизни ирбисов (их в России не больше 90, они занесены в Красную книгу), тем качественнее разрабатываемые меры поддержки их популяции. А "Яндекс", очевидно, может записать этот проект себе в актив в будущем ESG-отчёте.
А пока предлагаем насладиться видом красавцев (и, возможно, красавиц)👆
#Технологии
Зачем это нужно: сейчас учёным приходится вручную отсматривать сотни и сотни часов видео и терабайты снимков с фотоловушек, расставленных в национальных парках, чтобы иметь представление - как часто те или иные животные попадают в кадр.
Нейросеть Yandex Cloud и Школы анализа данных находит животных в десятки раз быстрее человека и таким образом экономит исследователям время и силы.
Пока всё это обкатывается в одном парке - Сайлюгемском в Республике Алтай, но у разработчиков есть планы по росту как внутри России, так и по экспорту.
"Есть примета, что встретить снежного барса может только удачливый человек. Это не случайно: ирбисы по-прежнему мало изучены, поскольку обитают в труднодоступных местах, ведут сумеречный образ жизни, охотятся поодиночке", - цитирует "Яндекс" директора Сайлюгемского нацпарка Дениса Маликова.
Чем полнее у учёных представление об образе жизни ирбисов (их в России не больше 90, они занесены в Красную книгу), тем качественнее разрабатываемые меры поддержки их популяции. А "Яндекс", очевидно, может записать этот проект себе в актив в будущем ESG-отчёте.
А пока предлагаем насладиться видом красавцев (и, возможно, красавиц)
#Технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍4
❓ Как изменились приоритеты ответственного бизнеса в России за последние 1,5 года? Сейчас много говорят о крене в сторону социалки, "суверенизации" повестки и её инкорпорировании с национальными проектами. Это вынужденная мера или логичный путь развития ESG в России?
За ответом @esgworld вновь обратился к Олегу Базалееву, директору департамента социальных вопросов компании Crescent Petroleum, автору @Oleg_Bazaleev и @notes_of_ESG_boss.
Первая колонка Олега вызвала большой отклик, надеемся, и эта вам тоже покажется любопытной, хотя, возможно, и дискуссионной:
"Прежде чем сравнивать 'как было' и 'как стало', давайте всё-таки вернёмся в февраль 2022 года.
Часто слышу мнение, что полтора года назад российская ESG-повестка переходила на качественно новую ступень развития, взлетала чуть ли не на околоземную орбиту – но известные геополитические события это отменили.
Но так ли это? Действительно ли российскую ESG подстрелили на взлёте?
Да, мы помним осень 2021 года. Планов громадьё. По три ESG-форума в один день (!) уже никого не удивляли. Было много новых вакансий в сфере устойчивого развития.
На мой взгляд, уместнее говорить, что просто тогда в стране надулся ESG-пузырь, возник хайп по поводу эко-социо-управленческой повестки.
Когда началась СВО, то этот хайп моментально сдулся. Но пузырь сдулся или скорректировался бы в любом случае, разве что в другие сроки.
Почему в 2021 году на десяток месяцев ESG стала бизнес-звездой?
Во-первых, многие ждали, что под ESG-повестку в страну хлынут миллиардные иностранные инвестиции.
Во-вторых, компании-новички в эко-социальных делах вдруг распробовали лёгкость входа в число чемпионов устойчивого развития.
Мы же помним, как с ноги открывались двери в международные ESG-рейтинги в 2021 году.
Всего лишь надо было связаться с выставляющие рейтинги организацией, оплатить счёт и проставить галочки в онлайн-анкете – причём большинство вопросов касались наличия бумажек: есть ли в компании такая-то утверждённая политика?
Если бумажки не было, то можно было смастерить надобный документ из трёх страниц на коленке, поставить подпись у руководства – и квест пройден!
Рукастый парняга или бойкая девица могли за месяц обкашлять для своей компании места в паре-тройке иностранных рейтингов, даже если в реальной жизни организация лила отходы на грунт и увольняла недовольных сотрудников одним днём.
Серьёзные промышленные корпорации, которые занимались социальными и экологическими вопросами десятилетиями, помню, в буквальном смысле офигевали (другого слова тут не подобрать) от происходящего.
За одни и те же деньги можно было и перетянуть обивку на диване, и натянуть на компанию новое эко-френдли лицо!
Почему ESG-пузырь стал бы сдуваться в любом случае?
Прежде всего, никакие гигантские зелёные инвестиции в Россию из-за границы не пришли бы в любом случае: геополитическая напряжённость была задолго до 2022 года.
Да что там, 'золотого дождя' с ESG-оттенком до сих пор не увидели ни в одной из стран, где рассчитывали на 'заграница нам поможет'.
Да, в Африку, Юго-Восточную Азию и Латинскую Америку сейчас поступают масштабные ESG-инвестиции или займы. Но это 'перекрашенные' в модную повестку те же деньги, которые приходили туда и раньше, но как 'программы развития' от международных фондов или прямые коммерческие инвестиции.
Ведь сейчас даже освоение новых месторождений финансируется под флагом 'борьбы с климатическими изменениями'.
Затык не только с деньгами. Мега-ненапряжное попадание в международные рейтинги стало историей. Контроль становится всё более жёстким – недавний европейский закон по борьбе с гринвошингом (недавно писал про него) тому подтверждение.
Путь к нестыдному месту в рейтинге будет занимать годы и требовать серьёзных усилий и вложений. Так и должно быть. Это дорога только для мотивированных компаний, а не для дядей с улицы.
В общем, две основные предпосылки для российского ESG-хайпа 2021-22 годов в любом случае сошли бы на нет"
#Экспертиза
За ответом @esgworld вновь обратился к Олегу Базалееву, директору департамента социальных вопросов компании Crescent Petroleum, автору @Oleg_Bazaleev и @notes_of_ESG_boss.
Первая колонка Олега вызвала большой отклик, надеемся, и эта вам тоже покажется любопытной, хотя, возможно, и дискуссионной:
"Прежде чем сравнивать 'как было' и 'как стало', давайте всё-таки вернёмся в февраль 2022 года.
Часто слышу мнение, что полтора года назад российская ESG-повестка переходила на качественно новую ступень развития, взлетала чуть ли не на околоземную орбиту – но известные геополитические события это отменили.
Но так ли это? Действительно ли российскую ESG подстрелили на взлёте?
Да, мы помним осень 2021 года. Планов громадьё. По три ESG-форума в один день (!) уже никого не удивляли. Было много новых вакансий в сфере устойчивого развития.
На мой взгляд, уместнее говорить, что просто тогда в стране надулся ESG-пузырь, возник хайп по поводу эко-социо-управленческой повестки.
Когда началась СВО, то этот хайп моментально сдулся. Но пузырь сдулся или скорректировался бы в любом случае, разве что в другие сроки.
Почему в 2021 году на десяток месяцев ESG стала бизнес-звездой?
Во-первых, многие ждали, что под ESG-повестку в страну хлынут миллиардные иностранные инвестиции.
Во-вторых, компании-новички в эко-социальных делах вдруг распробовали лёгкость входа в число чемпионов устойчивого развития.
Мы же помним, как с ноги открывались двери в международные ESG-рейтинги в 2021 году.
Всего лишь надо было связаться с выставляющие рейтинги организацией, оплатить счёт и проставить галочки в онлайн-анкете – причём большинство вопросов касались наличия бумажек: есть ли в компании такая-то утверждённая политика?
Если бумажки не было, то можно было смастерить надобный документ из трёх страниц на коленке, поставить подпись у руководства – и квест пройден!
Рукастый парняга или бойкая девица могли за месяц обкашлять для своей компании места в паре-тройке иностранных рейтингов, даже если в реальной жизни организация лила отходы на грунт и увольняла недовольных сотрудников одним днём.
Серьёзные промышленные корпорации, которые занимались социальными и экологическими вопросами десятилетиями, помню, в буквальном смысле офигевали (другого слова тут не подобрать) от происходящего.
За одни и те же деньги можно было и перетянуть обивку на диване, и натянуть на компанию новое эко-френдли лицо!
Почему ESG-пузырь стал бы сдуваться в любом случае?
Прежде всего, никакие гигантские зелёные инвестиции в Россию из-за границы не пришли бы в любом случае: геополитическая напряжённость была задолго до 2022 года.
Да что там, 'золотого дождя' с ESG-оттенком до сих пор не увидели ни в одной из стран, где рассчитывали на 'заграница нам поможет'.
Да, в Африку, Юго-Восточную Азию и Латинскую Америку сейчас поступают масштабные ESG-инвестиции или займы. Но это 'перекрашенные' в модную повестку те же деньги, которые приходили туда и раньше, но как 'программы развития' от международных фондов или прямые коммерческие инвестиции.
Ведь сейчас даже освоение новых месторождений финансируется под флагом 'борьбы с климатическими изменениями'.
Затык не только с деньгами. Мега-ненапряжное попадание в международные рейтинги стало историей. Контроль становится всё более жёстким – недавний европейский закон по борьбе с гринвошингом (недавно писал про него) тому подтверждение.
Путь к нестыдному месту в рейтинге будет занимать годы и требовать серьёзных усилий и вложений. Так и должно быть. Это дорога только для мотивированных компаний, а не для дядей с улицы.
В общем, две основные предпосылки для российского ESG-хайпа 2021-22 годов в любом случае сошли бы на нет"
#Экспертиза
❤13👍7👏4
20.10.2023_Премия_ППК_РЭО.pdf
52.3 KB
Тренды зелёного строительства и девелопмента в России - одна из постоянных тем @esgworld, и сегодня у нас хорошая новость для застройщиков.
"Дом.РФ" вместе с "Российским экологическим оператором" запустил номинацию "Экологичные практики в строительстве" в рамках ежегодной "Зелёной премии" - цель здесь выявить лучшие компании как в жилом, так и в коммерческом секторах.
Приглашаются бизнесы, организующие раздельный сбор отходов в процессе строительства и эксплуатации, внедряющие принципы осознанного потребления, применяющие вторсырьё для строительства, занимающиеся зелёным просвещением.
Заявки на участие принимаются до 5 ноября, осталось чуть меньше двух недель. Заявиться можно через анкету вот здесь, а также через QR-код в презентации выше 👆
Всё это тем более интересно и ценно, что на российском рынке недвижимости, как мы уже писали, озеленение идёт пока исключительно за счёт стратегического планирования игроков.
Стимулы извне в виде более дешёвого финансирования или премий при продаже если и есть, то их минимум
#Недвижимость
"Дом.РФ" вместе с "Российским экологическим оператором" запустил номинацию "Экологичные практики в строительстве" в рамках ежегодной "Зелёной премии" - цель здесь выявить лучшие компании как в жилом, так и в коммерческом секторах.
Приглашаются бизнесы, организующие раздельный сбор отходов в процессе строительства и эксплуатации, внедряющие принципы осознанного потребления, применяющие вторсырьё для строительства, занимающиеся зелёным просвещением.
Заявки на участие принимаются до 5 ноября, осталось чуть меньше двух недель. Заявиться можно через анкету вот здесь, а также через QR-код в презентации выше 👆
Всё это тем более интересно и ценно, что на российском рынке недвижимости, как мы уже писали, озеленение идёт пока исключительно за счёт стратегического планирования игроков.
Стимулы извне в виде более дешёвого финансирования или премий при продаже если и есть, то их минимум
#Недвижимость
👍3❤1👏1
Предложение для подписчиков @esgworld: билеты на всероссийскую конференцию "Нефинансовая отчётность" со скидкой 10% по промокоду ESG.
Мероприятие 29 ноября проведёт в Москве информационное агентство AK&M в партнёрстве с "Горизонт КФ" - планируется насыщенная дискуссия по трендам ESG-отчётности в России, ЕАЭС, БРИКС и АТР.
В фокусе будут различные стандарты отчётности, технологии сбора данных, отраслевые особенности представления информации, разработка и внедрение цифровых платформ и технических средств.
Программа включает четыре основные дискуссии:
📍 Система экологической и социально-экономической отчётности России: цели и задачи
📍 Отчётность по устойчивому развитию: рекомендации, требования, стандарты
📍 Экологическая отчётность: новые реалии
📍 Цифровые решения и платформы для устойчивого развития
Аудитория: государственные структуры, провайдеры стандартов нефинансовой отчётности, институты развития, консалтинговые и исследовательские компании, корпоративный сектор, банки, IT-разработчики, образовательные организации, рейтинговые агентства, верификаторы.
Формат: очно и онлайн.
Дата и место: 29 ноября, это будет среда, 9.30-18.10 мск; отель "Арткорт Москва Центр", Вознесенский пер., 7.
Регистрация: по ссылке 👈
Конференция пройдёт при информационной поддержке @esgworld
❗️ Скидка 10% по промокоду ESG ❗️
#События
Мероприятие 29 ноября проведёт в Москве информационное агентство AK&M в партнёрстве с "Горизонт КФ" - планируется насыщенная дискуссия по трендам ESG-отчётности в России, ЕАЭС, БРИКС и АТР.
В фокусе будут различные стандарты отчётности, технологии сбора данных, отраслевые особенности представления информации, разработка и внедрение цифровых платформ и технических средств.
Программа включает четыре основные дискуссии:
📍 Система экологической и социально-экономической отчётности России: цели и задачи
📍 Отчётность по устойчивому развитию: рекомендации, требования, стандарты
📍 Экологическая отчётность: новые реалии
📍 Цифровые решения и платформы для устойчивого развития
Аудитория: государственные структуры, провайдеры стандартов нефинансовой отчётности, институты развития, консалтинговые и исследовательские компании, корпоративный сектор, банки, IT-разработчики, образовательные организации, рейтинговые агентства, верификаторы.
Формат: очно и онлайн.
Дата и место: 29 ноября, это будет среда, 9.30-18.10 мск; отель "Арткорт Москва Центр", Вознесенский пер., 7.
Регистрация: по ссылке 👈
Конференция пройдёт при информационной поддержке @esgworld
❗️ Скидка 10% по промокоду ESG ❗️
#События
👍7❤2
obzor-mezhtoplivnaya-konkurentsiya-final.pdf
4 MB
Зачастую в дискуссии о системах производства энергии подспудно, как бы между строк читается тезис - ВИЭ превосходят все остальные варианты по всем параметрам. Взгляните, например, на отчёты Международного энергетического агентства (МЭА).
Или напротив - рассказывается о массе преимуществ, скажем, атомной генерации. Или газовой. Или какой бы то ни было другой.
На деле, увы, лучшей по всем параметрам системы сейчас нет, говорится в свежем исследовании Центра по энергопереходу "Сколтеха".
Трудно, если вообще возможно, найти столь внятный и комплексный сравнительный обзор, по крайней мере на русском языке. Основные выводы:
🔹 Ни одну систему нельзя назвать лучшей по всем факторам: за счёт стремительного развития технологий относительная конкурентоспособность меняется;
🔹 ВИЭ, в том числе и гидроэнергетика, и мирный атом - безусловные лидеры в части сниженного углеродного следа, однако возобновляемая энергетика, кроме ГЭС, имеют меньший срок службы;
🔹 С точки зрения влияния на здоровье людей однозначного лидера нет, все системы несут те или иные риски, но наименьшая смертность ассоциируется с ВИЭ и атомом;
🔹 По LCOE (нормированная стоимость электроэнергии) солнечные панели и ветряки уже дешевле, чем любой вариант генерации на ископаемом топливе, однако уровень системных издержек, связанных с внедрением СЭС и ВЭС, на порядок выше;
🔹 Большинство ВИЭ-систем требуют в 50-150 большей площади, чем традиционные варианты генерации, то есть использование земельных ресурсов несопоставимое;
🔹 Станции, работающие на ископаемом топливе и биомассе, с другой стороны требуют больше природных ресурсов и материалов по сравнению с ВИЭ и атомом. Однако строительство СЭС и ВЭС требует больше минерального сырья.
Полный текст доклада - выше, весьма рекомендуем к ознакомлению, там ещё и обзор перспективных технологий👆
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ #Технологии
Или напротив - рассказывается о массе преимуществ, скажем, атомной генерации. Или газовой. Или какой бы то ни было другой.
На деле, увы, лучшей по всем параметрам системы сейчас нет, говорится в свежем исследовании Центра по энергопереходу "Сколтеха".
Трудно, если вообще возможно, найти столь внятный и комплексный сравнительный обзор, по крайней мере на русском языке. Основные выводы:
🔹 Ни одну систему нельзя назвать лучшей по всем факторам: за счёт стремительного развития технологий относительная конкурентоспособность меняется;
🔹 ВИЭ, в том числе и гидроэнергетика, и мирный атом - безусловные лидеры в части сниженного углеродного следа, однако возобновляемая энергетика, кроме ГЭС, имеют меньший срок службы;
🔹 С точки зрения влияния на здоровье людей однозначного лидера нет, все системы несут те или иные риски, но наименьшая смертность ассоциируется с ВИЭ и атомом;
🔹 По LCOE (нормированная стоимость электроэнергии) солнечные панели и ветряки уже дешевле, чем любой вариант генерации на ископаемом топливе, однако уровень системных издержек, связанных с внедрением СЭС и ВЭС, на порядок выше;
🔹 Большинство ВИЭ-систем требуют в 50-150 большей площади, чем традиционные варианты генерации, то есть использование земельных ресурсов несопоставимое;
🔹 Станции, работающие на ископаемом топливе и биомассе, с другой стороны требуют больше природных ресурсов и материалов по сравнению с ВИЭ и атомом. Однако строительство СЭС и ВЭС требует больше минерального сырья.
Полный текст доклада - выше, весьма рекомендуем к ознакомлению, там ещё и обзор перспективных технологий
#Доклады #ВИЭ #неВИЭ #Технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5⚡1👍1🔥1