Энергетика остаётся одним из самых "мужских" секторов мировой экономики, и инклюзия в широком смысле: речь не только о сексуальных меньшинствах, но и о возрастных работниках, людях с особенностями здоровья, ветеранах вооружённых сил и так далее - распространена крайне мало.
Как следует из свежего доклада Boston Consulting Group (BCG), в нефтегазе, например, женщины составляют сейчас 23% сотрудников - всего на 1% больше, чем в 2020-м. В электроэнергетике цифры чуть повыше.
Но в целом, хуже результат только у сектора строительства - 14%. У всех остальных, от промышленности и финансов до ритейла, дела идут бодрее.
В иерархическом разрезе всё как обычно: больше всего женщин на начальных должностях (27%, рост на 2%), а дальше доля размывается. На топ-уровне лишь один из пяти постов (20%) занимает женщина.
Зачем вообще нужна инклюзия? Если отбросить этические и социальные аргументы и сосредоточиться на "бизнесовом" подходе, у BCG также есть ответ.
Инклюзивность "создаёт безопасную среду для обмена идеями и внедрения инноваций" и, согласно исследованиям, коррелирует с более высокими финансовыми показателями.
@Esgworld в этом докладе, впрочем, заинтересовали прежде всего не статистические выкладки, а конкретные кейсы - расскажем о некоторых в порядке best practices:
🔹 Крупнейшая нефтекомпания Аргентины YPF вместе со Scania запустила программу по привлечению женщин в ряды дальнобойщиков. Расписание подгоняют даже под нужды женщин с детьми. Итог - первые в истории Аргентины женщины-водители большегрузов с опасными грузами (нефтепродуктами);
🔹 Эта же YPF в партнёрстве с Amazon и Минтруда Аргентины планирует набор безработных женщин старше 45 лет для обучения по востребованным специальностям, в том числе программированию и инжинирингу облачных сервисов. Вроде бы не бесплатно, но часть платы покрывают власти. В планах - аналогичная программа для девушек младше 25 лет;
🔹 Крупная индонезийская нефтегазовая компания Pertamina запустила программу "Уважение на рабочем месте" по борьбе с харассментом и дискриминацией. Включает тренинги и выстроенную whistleblower-систему. Итог: 20% жалоб обернулись увольнениями нарушителей, ещё 20% - понижением "харассеров" в должности. Статистика открыта для всех сотрудников;
🔹 Американская компания Heirloom, разрабатывающая решения в области прямого захвата CO₂ из атмосферы, с помощью специальной программы отбирает в первую очередь кандидатов с латиноамериканскими фамилиями и выпускников колледжей / университетов с "исторически чернокожей аудиторией". Хотя странно, недавно же Верховный суд США выступил против позитивной дискриминации;
🔹 Этот же калифорнийский стартап применяет интересную методику в области зарплат: для 90% должностей публикует salary bands (диапазоны зарплаты), чтобы каждый мог сравнить свою плату с цифрами по компании. Регулярно эти цифры обсуждаются на внутренних совещаниях "для роста доверия и борьбы с дискриминацией по оплате", где людям дают "матрицу основных ролей и компетенций" с "чёткими указаниями для профессионального роста"
#Доклады #Social
Как следует из свежего доклада Boston Consulting Group (BCG), в нефтегазе, например, женщины составляют сейчас 23% сотрудников - всего на 1% больше, чем в 2020-м. В электроэнергетике цифры чуть повыше.
Но в целом, хуже результат только у сектора строительства - 14%. У всех остальных, от промышленности и финансов до ритейла, дела идут бодрее.
В иерархическом разрезе всё как обычно: больше всего женщин на начальных должностях (27%, рост на 2%), а дальше доля размывается. На топ-уровне лишь один из пяти постов (20%) занимает женщина.
Зачем вообще нужна инклюзия? Если отбросить этические и социальные аргументы и сосредоточиться на "бизнесовом" подходе, у BCG также есть ответ.
Инклюзивность "создаёт безопасную среду для обмена идеями и внедрения инноваций" и, согласно исследованиям, коррелирует с более высокими финансовыми показателями.
@Esgworld в этом докладе, впрочем, заинтересовали прежде всего не статистические выкладки, а конкретные кейсы - расскажем о некоторых в порядке best practices:
🔹 Крупнейшая нефтекомпания Аргентины YPF вместе со Scania запустила программу по привлечению женщин в ряды дальнобойщиков. Расписание подгоняют даже под нужды женщин с детьми. Итог - первые в истории Аргентины женщины-водители большегрузов с опасными грузами (нефтепродуктами);
🔹 Эта же YPF в партнёрстве с Amazon и Минтруда Аргентины планирует набор безработных женщин старше 45 лет для обучения по востребованным специальностям, в том числе программированию и инжинирингу облачных сервисов. Вроде бы не бесплатно, но часть платы покрывают власти. В планах - аналогичная программа для девушек младше 25 лет;
🔹 Крупная индонезийская нефтегазовая компания Pertamina запустила программу "Уважение на рабочем месте" по борьбе с харассментом и дискриминацией. Включает тренинги и выстроенную whistleblower-систему. Итог: 20% жалоб обернулись увольнениями нарушителей, ещё 20% - понижением "харассеров" в должности. Статистика открыта для всех сотрудников;
🔹 Американская компания Heirloom, разрабатывающая решения в области прямого захвата CO₂ из атмосферы, с помощью специальной программы отбирает в первую очередь кандидатов с латиноамериканскими фамилиями и выпускников колледжей / университетов с "исторически чернокожей аудиторией". Хотя странно, недавно же Верховный суд США выступил против позитивной дискриминации;
🔹 Этот же калифорнийский стартап применяет интересную методику в области зарплат: для 90% должностей публикует salary bands (диапазоны зарплаты), чтобы каждый мог сравнить свою плату с цифрами по компании. Регулярно эти цифры обсуждаются на внутренних совещаниях "для роста доверия и борьбы с дискриминацией по оплате", где людям дают "матрицу основных ролей и компетенций" с "чёткими указаниями для профессионального роста"
#Доклады #Social
👍7
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Друзья, прямо сейчас идёт трансляция стратегической сессии "Сбера" с конгресса РБК "ESG – (Р)эволюция".
Тема предельно масштабная: "Глобальные тренды устойчивого развития и ESG".
В чём плюс, регистрация не требуется, всё бесплатно, далее будут и другие сессии - вот ссылка 👈
#События
Тема предельно масштабная: "Глобальные тренды устойчивого развития и ESG".
В чём плюс, регистрация не требуется, всё бесплатно, далее будут и другие сессии - вот ссылка 👈
#События
👍12
ESG World
В России появился новый ESG-индекс: первую редакцию собственного списка самых "устойчивых" компаний презентовали РБК и рейтинговое агентство НКР. Ключевые факты: 🔹 Участие в индексе полностью добровольное: анкеты раздавались на нескольких мероприятиях,…
НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер", "Фосагро", X5 Group и "Полюс" среди прочих возглавили ESG-индекс РБК и НКР, новая итерация которого представлена сегодня на конгрессе "ESG – (Р)эволюция".
Напомним, индекс предполагает три уровня вовлечённости исходя из оценок по трём 800-балльным шкалам, для E-, S- и G-метрик. Для I уровня средний балл составил 530, для II - 421, для III - 276.
@Esgworld было попытался применить журналистский подход и выискатькакой-нибудь негатив, какие компании ухудшили позицию за год, но напрасно: все миграции с одного уровня на другой произошли только в сторону улучшения.
Хотя, справедливости ради, вилка в 460-800 баллов для включения в I группу видится очень широкой. Это как в анекдоте: - Я зарабатываю чуть меньше миллиона! - Это сколько? - 25 тысяч.
Что ещё любопытного:
🔹 Методологию по G-сегменту подкорректировали с учётом санкционных рисков и невозможности раскрытия отдельных пластов данных (хотя повод ли это снижать требования к прозрачности?), а значимость S-компонента подняли с учётом тренда на рост социалки;
🔹 Сдвигов по качеству раскрытия данных об эмиссии CO₂ - ключевому элементу мировой ESG-повестки - не произошло: по оценке НКР, для изменений "требуется гораздо больше времени". Рефрен прошлогоднего индекса - "С экологической составляющей не всё гладко" - по-прежнему актуален;
🔹 Хотя финансовый сектор представлен больше всех остальных (18% от общего числа), основная проблема всё та же: формировать зелёный кредитный портфель в отсутствие государственной поддержки могут себе позволить только крупнейшие игроки;
🔹 Лидирующими по раскрытию отраслями названы агропромышленный комплекс и металлургия, хотя с АПК утверждение - внимание - базируется на одной компании: AB InBev Efes. Насколько справедливо распространять вывод и на всю отрасль? К металлургии же вопросов нет, она традиционно в лидерах
#Рейтинги
Напомним, индекс предполагает три уровня вовлечённости исходя из оценок по трём 800-балльным шкалам, для E-, S- и G-метрик. Для I уровня средний балл составил 530, для II - 421, для III - 276.
@Esgworld было попытался применить журналистский подход и выискать
Хотя, справедливости ради, вилка в 460-800 баллов для включения в I группу видится очень широкой. Это как в анекдоте
🔹 Методологию по G-сегменту подкорректировали с учётом санкционных рисков и невозможности раскрытия отдельных пластов данных (хотя повод ли это снижать требования к прозрачности?), а значимость S-компонента подняли с учётом тренда на рост социалки;
🔹 Сдвигов по качеству раскрытия данных об эмиссии CO₂ - ключевому элементу мировой ESG-повестки - не произошло: по оценке НКР, для изменений "требуется гораздо больше времени". Рефрен прошлогоднего индекса - "С экологической составляющей не всё гладко" - по-прежнему актуален;
🔹 Хотя финансовый сектор представлен больше всех остальных (18% от общего числа), основная проблема всё та же: формировать зелёный кредитный портфель в отсутствие государственной поддержки могут себе позволить только крупнейшие игроки;
🔹 Лидирующими по раскрытию отраслями названы агропромышленный комплекс и металлургия, хотя с АПК утверждение - внимание - базируется на одной компании: AB InBev Efes. Насколько справедливо распространять вывод и на всю отрасль? К металлургии же вопросов нет, она традиционно в лидерах
#Рейтинги
👍7👏3❤1🔥1
ESG World
НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер", "Фосагро", X5 Group и "Полюс" среди прочих возглавили ESG-индекс РБК и НКР, новая итерация которого представлена сегодня на конгрессе "ESG – (Р)эволюция". Напомним, индекс предполагает три уровня вовлечённости…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2
Центр раскрытия корпоративной информации (ЦРКИ) "Интерфакса" - пожалуй, самый удобный портал для отслеживания финансовых данных бизнеса - сделал шаг к интеграции с недавно запущенным сервисом сравнения ESG-отчётности.
В чём суть: теперь клиенты ЦРКИ (e-disclosure.ru) могут самостоятельно обновлять и редактировать нефинансовые показатели, раскрываемые в карточках компаний на esg-disclosure.ru. Раньше для этого приходилось отсылать запросы в службу поддержки - и было не так быстро.
Следующий шаг - чтобы при редактировании нефинансовой информации на самом ЦРКИ данные автоматически обновлялись и на esg-disclosure.ru.
А в перспективе планируется полная интеграция порталов: вся финансовая и частично нефинансовая информация будет доступна на e-disclosure.ru, разветвлённая нефинансовая - на esg-disclosure.ru.
Пользу для ESG-сообщества трудно переоценить: в конце концов, разрозненность и фрагментарность данных есть один из главных бичей повестки устойчивого развития. А для тех, кто профессионально занимается аналитикой, тем более.
Можно ли доверять информации о компаниях, коль скоро бизнес сам теперь будет редактировать ESG-карточки? В целом, да: дополнительную верификацию никто не проводит, но отправка данных подтверждается электронной подписью эмитента - так что как с "Википедией" не выйдет.
В целом, путь к единообразию ESG-раскрытий намечен, однако предстоит решить ещё множество методологических проблем. В конце концов, единого стандарта раскрытия в России пока нет, различные показатели подчас считают по-разному - хорошо, хотя бы по LTIFR договорились
В чём суть: теперь клиенты ЦРКИ (e-disclosure.ru) могут самостоятельно обновлять и редактировать нефинансовые показатели, раскрываемые в карточках компаний на esg-disclosure.ru. Раньше для этого приходилось отсылать запросы в службу поддержки - и было не так быстро.
Следующий шаг - чтобы при редактировании нефинансовой информации на самом ЦРКИ данные автоматически обновлялись и на esg-disclosure.ru.
А в перспективе планируется полная интеграция порталов: вся финансовая и частично нефинансовая информация будет доступна на e-disclosure.ru, разветвлённая нефинансовая - на esg-disclosure.ru.
Пользу для ESG-сообщества трудно переоценить: в конце концов, разрозненность и фрагментарность данных есть один из главных бичей повестки устойчивого развития. А для тех, кто профессионально занимается аналитикой, тем более.
Можно ли доверять информации о компаниях, коль скоро бизнес сам теперь будет редактировать ESG-карточки? В целом, да: дополнительную верификацию никто не проводит, но отправка данных подтверждается электронной подписью эмитента - так что как с "Википедией" не выйдет.
В целом, путь к единообразию ESG-раскрытий намечен, однако предстоит решить ещё множество методологических проблем. В конце концов, единого стандарта раскрытия в России пока нет, различные показатели подчас считают по-разному - хорошо, хотя бы по LTIFR договорились
Telegram
ESG World
Национальный ESG Альянс и "Интерфакс" представили первый в России цифровой сервис сравнения ESG-отчётности: теперь можно сопоставить компании по разным нефинансовым метрикам, выявить лидеров и отстающих, отраслевые и общие тенденции.
Опробовать доступный…
Опробовать доступный…
👍5❤1
#Дайджест интересных ESG-новостей за две недели
Временной горизонт расширен: неделю назад мы фокусировались на новостях Восточного экономического форума
📰 ESG находится на этапе переосмысления: 'пена' сойдёт, и устойчивое развитие снова станет восприниматься в своём изначальном смысле - такую мысль высказали зампред правления Газпромбанка Елена Борисенко и председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов. По их прогнозу, будущее ESG - в интеграции на уровне межстрановых объединений, таких как БРИКС, ШОС и ЕАЭС. Полный текст колонки - вот здесь;
📰 На схожую тему высказался первый зампред "Сбера" Александр Ведяхин: он полагает, что России с учётом разворота на Восток и Юг необходимо сместить фокусы ESG-повестки. На уровне БРИКС сейчас акценты смещаются в сторону продовольственной безопасности, ответственного земледелия, борьбы с бедностью и других ЦУРов. Но и западная ESG-повестка не исчерпана: не исключено, что Китай и Индия введут свои трансграничные углеродные механизмы;
📰 Удивительное дело: хотя российский экспорт в Евросоюз за 1,5 года просел, прогнозируемые издержки от трансграничного углеродного регулирования выросли почти вдвое, согласно свежему докладу Kept. Ожидается, что на Россию придётся самая большая среднегодовая дополнительная финансовая нагрузка в 2026-2030 годы: от €3 млрд до €6,3 млрд в год, или €4,5-4,8 млрд в среднем. Уточнение оценки связано с ростом стоимости углерода в ЕС;
📰 В Нью-Йорке прошёл ооновский Саммит по Целям устойчивого развития, на котором подвели неутешительные промежуточные итоги. Саммит "срединный" - пройдена ровно половина пути между принятием ЦУРов в 2015 году и дедлайном - 2030-м. Ключевой вывод из приуроченного к мероприятию доклада: из 36 метрик только 2 на пути к достижению, по 8 ситуация ухудшается, остальные стагнируют. Такими темпами "Повестка дня на период до 2030 года" будет провалена;
📰 Россия с некоторыми международными союзниками (Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Иран и так далее) направила письмо на имя председателя Генассамблеи ООН с призывом поспособствовать отмене санкций в контексте выполнения ЦУРов: односторонние ограничительные меры, по мнению подписантов, только затрудняют выполнение Целей устойчивого развития. С этим не поспоришь, но и международные отношения устроены так, что ООН едва ли имеет решающий голос;
📰 РБК и НКР выпустили новую итерацию ESG-индекса российского бизнеса: в лидерах НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер" и другие крупнейшие компании и банки. Теперь все участники разделены на финансовый и нефинансовый секторы. Все перемещения из одной группы в другую оказались только в положительную сторону, что может говорить о большем внимании бизнеса к участию в индексе и, в целом, прогрессе ESG-повестки. Хотя вопросы к методологии остались;
📰 Еврокомиссия начала расследование в отношении субсидий на китайские электромобили на фоне растущей конкуренции между Брюсселем и Пекином. По словам Урсулы фон дер Ляйен, китайские "электрички" на 20% дешевле европейских из-за масштабных государственных субсидий. Китайские бренды угрожают в первую очередь немецкому автопрому, самому мощному в Европе. В этом году китайская BYD обогнала Volkswagen по продажам EV в Швеции;
📰 Власти Калифорнии подали иск к пяти крупным нефтяным компаниям на десятки миллиардов долларов, обвинив их в сознательном обмане общественности о темпах глобального потепления. Сделано это после громкого скандала, когда выяснилось, что ExxonMobil с 1970-х была в курсе роста температуры Земли, но старалась скрыть этот факт, чтобы не повредить собственному бизнесу. На следующей неделе @esgworld подробнее рассмотрит аргументацию истцов;
📰 Любопытный кейс: два угольных трейдера ушли из Goldman Sachs незадолго до того, как конгломерат распродал угольные активы, и создали свой успешный бизнес, воспользовавшись отказом Европы от российского газа. За короткий период компания выросла до капитализации $1 млрд и статуса крупнейшего угольного экспортёра Штатов благодаря масштабным поставкам в ЕС. Полный текст вот здесь.
Временной горизонт расширен: неделю назад мы фокусировались на новостях Восточного экономического форума
📰 ESG находится на этапе переосмысления: 'пена' сойдёт, и устойчивое развитие снова станет восприниматься в своём изначальном смысле - такую мысль высказали зампред правления Газпромбанка Елена Борисенко и председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов. По их прогнозу, будущее ESG - в интеграции на уровне межстрановых объединений, таких как БРИКС, ШОС и ЕАЭС. Полный текст колонки - вот здесь;
📰 На схожую тему высказался первый зампред "Сбера" Александр Ведяхин: он полагает, что России с учётом разворота на Восток и Юг необходимо сместить фокусы ESG-повестки. На уровне БРИКС сейчас акценты смещаются в сторону продовольственной безопасности, ответственного земледелия, борьбы с бедностью и других ЦУРов. Но и западная ESG-повестка не исчерпана: не исключено, что Китай и Индия введут свои трансграничные углеродные механизмы;
📰 Удивительное дело: хотя российский экспорт в Евросоюз за 1,5 года просел, прогнозируемые издержки от трансграничного углеродного регулирования выросли почти вдвое, согласно свежему докладу Kept. Ожидается, что на Россию придётся самая большая среднегодовая дополнительная финансовая нагрузка в 2026-2030 годы: от €3 млрд до €6,3 млрд в год, или €4,5-4,8 млрд в среднем. Уточнение оценки связано с ростом стоимости углерода в ЕС;
📰 В Нью-Йорке прошёл ооновский Саммит по Целям устойчивого развития, на котором подвели неутешительные промежуточные итоги. Саммит "срединный" - пройдена ровно половина пути между принятием ЦУРов в 2015 году и дедлайном - 2030-м. Ключевой вывод из приуроченного к мероприятию доклада: из 36 метрик только 2 на пути к достижению, по 8 ситуация ухудшается, остальные стагнируют. Такими темпами "Повестка дня на период до 2030 года" будет провалена;
📰 Россия с некоторыми международными союзниками (Беларусь, Боливия, Куба, КНДР, Иран и так далее) направила письмо на имя председателя Генассамблеи ООН с призывом поспособствовать отмене санкций в контексте выполнения ЦУРов: односторонние ограничительные меры, по мнению подписантов, только затрудняют выполнение Целей устойчивого развития. С этим не поспоришь, но и международные отношения устроены так, что ООН едва ли имеет решающий голос;
📰 РБК и НКР выпустили новую итерацию ESG-индекса российского бизнеса: в лидерах НЛМК, "Газпром", "Сибур", "Норникель", "Сбер" и другие крупнейшие компании и банки. Теперь все участники разделены на финансовый и нефинансовый секторы. Все перемещения из одной группы в другую оказались только в положительную сторону, что может говорить о большем внимании бизнеса к участию в индексе и, в целом, прогрессе ESG-повестки. Хотя вопросы к методологии остались;
📰 Еврокомиссия начала расследование в отношении субсидий на китайские электромобили на фоне растущей конкуренции между Брюсселем и Пекином. По словам Урсулы фон дер Ляйен, китайские "электрички" на 20% дешевле европейских из-за масштабных государственных субсидий. Китайские бренды угрожают в первую очередь немецкому автопрому, самому мощному в Европе. В этом году китайская BYD обогнала Volkswagen по продажам EV в Швеции;
📰 Власти Калифорнии подали иск к пяти крупным нефтяным компаниям на десятки миллиардов долларов, обвинив их в сознательном обмане общественности о темпах глобального потепления. Сделано это после громкого скандала, когда выяснилось, что ExxonMobil с 1970-х была в курсе роста температуры Земли, но старалась скрыть этот факт, чтобы не повредить собственному бизнесу. На следующей неделе @esgworld подробнее рассмотрит аргументацию истцов;
📰 Любопытный кейс: два угольных трейдера ушли из Goldman Sachs незадолго до того, как конгломерат распродал угольные активы, и создали свой успешный бизнес, воспользовавшись отказом Европы от российского газа. За короткий период компания выросла до капитализации $1 млрд и статуса крупнейшего угольного экспортёра Штатов благодаря масштабным поставкам в ЕС. Полный текст вот здесь.
👍6❤2
Друзья, в новой версии Telegram у каналов будет возможность публиковать истории, но, как говорится, это право надо заслужить.
Те из вас, у кого есть Premium-аккаунт, не сочтите за труд кликнуть по этой ссылке, чтобы разблокировать данную опцию для @esgworld.
Обещаем не бомбить проходными новостями - только важное и/или интересное. В общем, как обычно 🎩
Те из вас, у кого есть Premium-аккаунт, не сочтите за труд кликнуть по этой ссылке, чтобы разблокировать данную опцию для @esgworld.
Обещаем не бомбить проходными новостями - только важное и/или интересное. В общем, как обычно 🎩
Telegram
ESG World
Проголосуйте за канал, чтобы он получил больше возможностей.
👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Куда движется ESG? На конгрессе "ESG – (Р)эволюция" "Сбер" выделил пять трендов, влияющих на устойчивую повестку как в мире в целом, так и в России:
🔹 Быстрое изменение климата - и это главный вызов, подтверждённый последним докладом МГЭИК, где впервые однозначно говорится об антропогенном характере потепления. По данным ВМО ООН, мир движется к росту температуры на 2,8° к 2100 году против "парижских" 1,5-2°;
🔹 Переход на экономику замкнутого цикла - "мусорный коллапс", "пластиковый апокалипсис" и другие броские журналистские фразы призваны очертить масштаб проблемы, а решением становится развитие мусорной отрасли, и в России тоже. Цель по России - сортировка 100% и утилизация 50% отходов к 2030 году (сейчас, по данным РЭО, 60% и 12%);
🔹 Пересмотр оценки прогресса с учётом стоимости экосистемных услуг - речь о всём многообразии выгод, которые люди получают от природы. Переход к экономическому учёту издержек, связанных с эксплуатацией и восстановлением природы, - база новой экономики. Глубинная причина нынешнего кризиса - в отсутствии цены / минимальной оценки большинства экоуслуг;
🔹 Внедрение цифровых технологий для зелёной трансформации - причём не просто внедрение, а синергия "диджитала" и "зелёнки". Главная область приложения - учёт, планирование и реализация декарбонизации. Связующее звено - искусственный интеллект, внедрение которого может помочь в достижении большинства ЦУРов (а сейчас, напомним, почти все из них близки к провалу);
🔹 Разворот модели взаимодействия человека с миром в сторону устойчивости - и речь не только об изменении экономической теории, но и самого мировоззрения человека. Александр Чулок из НИУ ВШЭ описал некоторые черты "нового человека" (сразу приходят на ум исторические аналогии с 1920-30-ми): он будет дольше и осознанно жить, главным образом в net zero-городах, будет "бесконечно любопытен", глубоко вовлечён в технологии и "будет ещё счастливым при этом". Хотя последнее - не факт.
Полная запись дискуссии - по ссылке 👈
🔹 Быстрое изменение климата - и это главный вызов, подтверждённый последним докладом МГЭИК, где впервые однозначно говорится об антропогенном характере потепления. По данным ВМО ООН, мир движется к росту температуры на 2,8° к 2100 году против "парижских" 1,5-2°;
🔹 Переход на экономику замкнутого цикла - "мусорный коллапс", "пластиковый апокалипсис" и другие броские журналистские фразы призваны очертить масштаб проблемы, а решением становится развитие мусорной отрасли, и в России тоже. Цель по России - сортировка 100% и утилизация 50% отходов к 2030 году (сейчас, по данным РЭО, 60% и 12%);
🔹 Пересмотр оценки прогресса с учётом стоимости экосистемных услуг - речь о всём многообразии выгод, которые люди получают от природы. Переход к экономическому учёту издержек, связанных с эксплуатацией и восстановлением природы, - база новой экономики. Глубинная причина нынешнего кризиса - в отсутствии цены / минимальной оценки большинства экоуслуг;
🔹 Внедрение цифровых технологий для зелёной трансформации - причём не просто внедрение, а синергия "диджитала" и "зелёнки". Главная область приложения - учёт, планирование и реализация декарбонизации. Связующее звено - искусственный интеллект, внедрение которого может помочь в достижении большинства ЦУРов (а сейчас, напомним, почти все из них близки к провалу);
🔹 Разворот модели взаимодействия человека с миром в сторону устойчивости - и речь не только об изменении экономической теории, но и самого мировоззрения человека. Александр Чулок из НИУ ВШЭ описал некоторые черты "нового человека" (сразу приходят на ум исторические аналогии с 1920-30-ми): он будет дольше и осознанно жить, главным образом в net zero-городах, будет "бесконечно любопытен", глубоко вовлечён в технологии и "будет ещё счастливым при этом". Хотя последнее - не факт.
Полная запись дискуссии - по ссылке 👈
❤9🔥3👍1👎1
ESG World
ESG в российских банках: прилив или отлив? За последний год секторе произошли колоссальные изменения с точки зрения повестки устойчивого развития, хотя текущие события, судя по всему, и замедлят дальнейшую трансформацию. Условно разделили для вас позитивные…
ESG-банкинг 1_2023.pdf
255.8 KB
Наличие стойкого эффекта гриниума (greenium), то есть скидки по процентной ставке по зелёным облигациям, - одна из отличительных черт западных рынков, дающая зелёным проектам ассортимент вариантов финансирования.
Готовы ли российские банки применять гриниум при ESG-финансировании? Как следует из свежего исследования агентства "Эксперта РА", готовы: кредитные учреждения видят потенциал в этом даже несмотря на отсутствие государственных "пряников", хотя пока могут предложить весьма небольшую "скидку за зелёность".
Большинство респондентов (51%) назвали оптимальным наиболее скромный гриниум менее 5 базисных пунктов, что агентство расценило как "вполне достижимый уровень в текущих условиях". Есть и те (29%), кто готов предложить 5-10 базисных пунктов, и даже 10-20 и более 20 базисных пунктов (15% и 5% соответственно).
Что должно помочь продвижению "культуры гриниума" в России? Всё то же: участники рынка из года в год ждут государственную поддержку в формате, например, снижения коэффициентов резервирования и надбавок для уменьшения давления на капитал.
А вообще, <5 базисных пунктов - насколько это мало? Для российского рынка с его ставками, может, и мало, но, например, средневзвешенный гриниум на европейском рынке бондов на горизонте 2007-2021 годов составил ~4 базисных пункта. Свежее данных @esgworld не нашёл.
А на отдельных рынках, и весьма крупных, таких как Германия и Великобритания - устойчивый гриниум в этот период и вовсе не отмечался. Для суверенных зелёных бондов - относительно более молодого инструмента - показатель варьируется от тех же 4 базисных пунктов в развитых странах до 11 в странах с формирующимся рынком.
Полный текст исследования "Эксперт РА" по ESG-банкингу в России за первое полугодие - выше👆
#Доклады #Финансы
Готовы ли российские банки применять гриниум при ESG-финансировании? Как следует из свежего исследования агентства "Эксперта РА", готовы: кредитные учреждения видят потенциал в этом даже несмотря на отсутствие государственных "пряников", хотя пока могут предложить весьма небольшую "скидку за зелёность".
Большинство респондентов (51%) назвали оптимальным наиболее скромный гриниум менее 5 базисных пунктов, что агентство расценило как "вполне достижимый уровень в текущих условиях". Есть и те (29%), кто готов предложить 5-10 базисных пунктов, и даже 10-20 и более 20 базисных пунктов (15% и 5% соответственно).
Что должно помочь продвижению "культуры гриниума" в России? Всё то же: участники рынка из года в год ждут государственную поддержку в формате, например, снижения коэффициентов резервирования и надбавок для уменьшения давления на капитал.
А вообще, <5 базисных пунктов - насколько это мало? Для российского рынка с его ставками, может, и мало, но, например, средневзвешенный гриниум на европейском рынке бондов на горизонте 2007-2021 годов составил ~4 базисных пункта. Свежее данных @esgworld не нашёл.
А на отдельных рынках, и весьма крупных, таких как Германия и Великобритания - устойчивый гриниум в этот период и вовсе не отмечался. Для суверенных зелёных бондов - относительно более молодого инструмента - показатель варьируется от тех же 4 базисных пунктов в развитых странах до 11 в странах с формирующимся рынком.
Полный текст исследования "Эксперт РА" по ESG-банкингу в России за первое полугодие - выше
#Доклады #Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏3❤1
Новый вебинар Центра устойчивого развития "Сколково" @skolkovo_esg и Moscow Circular об альтернативной энергетике запланирован на завтра - рекомендуем посетить, предыдущий был насыщен интересными данными.
Мероприятие будет посвящёно финансированию энергоперехода, ключевым инструментам и стимулам. Состоится во вторник, 26 сентября, в 19.00 мск.
О чём будет речь: место и роль финансовой отрасли для выполнения национальных климатических целей России, какие конкретные финансовые инструменты уже существуют и могут быть внедрены для скорейшего перехода на альтернативные источники энергии.
Приглашены: эксперт по циклической экономике и устойчивому развитию, основательница Moscow Circular Екатерина Егорова, не нуждающаяся в представлении Светлана Бик @greenpercent, а также исполнительный директор Hawaii Green Infrastructure Authority Гвен Ямамото.
Формат: Zoom, русский и английский языки (будет и перевод).
Дата: 26 сентября, вторник, 19.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Финансы #ВИЭ
Мероприятие будет посвящёно финансированию энергоперехода, ключевым инструментам и стимулам. Состоится во вторник, 26 сентября, в 19.00 мск.
О чём будет речь: место и роль финансовой отрасли для выполнения национальных климатических целей России, какие конкретные финансовые инструменты уже существуют и могут быть внедрены для скорейшего перехода на альтернативные источники энергии.
Приглашены: эксперт по циклической экономике и устойчивому развитию, основательница Moscow Circular Екатерина Егорова, не нуждающаяся в представлении Светлана Бик @greenpercent, а также исполнительный директор Hawaii Green Infrastructure Authority Гвен Ямамото.
Формат: Zoom, русский и английский языки (будет и перевод).
Дата: 26 сентября, вторник, 19.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Финансы #ВИЭ
❤7👍1
Когда ESG был на самой вершине "хайпа", в 2020 и особенно 2021 году, в преддверии исторического COP26, брать амбициозные климатические обязательства стало хорошим тоном у развитых стран - подчас без внятного технологического обоснования. Сейчас пошла коррекция.
Хороший пример - Великобритания, которая, хотя ответственна всего за ~1% мировой эмиссии CO₂, прекрасно осознаёт связь климатической повестки с геополитикой и позиционирует себя как лидера климатических новаций. Введение в Лондоне самого жёсткого в мире "CO₂-ценза" - тому свидетельство.
На днях, однако, премьер Риши Сунак объявил о более мягком подходе к реализации проекта по достижению углеродной нейтральности Британии до 2050 года. В частности, решено:
🔹 Отказаться от "климатического налога" для мясного животноводства - одной из главных целей борцов с парниковыми газами. Углеродный след АПК, с учётом логистики, до 30% мировой эмиссии, а животноводства - до 60% от секторального показателя;
🔹 Перенести с 2030 на 2035 год планируемый запрет на продажу новых бензиновых и дизельных автомобилей. На 2035 год ориентируется и Евросоюз, с которым конкурирует в новаторстве Соединённое Королевство, сделавший, однако, исключение для синтетического бензина;
🔹 Перенести с 2026 на 2035 год запрет на установку в жилых домах обогревательных котлов, работающих на углеводородах (тот же мазут или газ) - это должно подстегнуть спрос на тепловые насосы, которые вроде бы всем хороши, кроме изначальных вложений;
🔹 Отказаться от нормы, обязывающей домовладельцев повышать класс энергоэффективности своей недвижимости под угрозой запрета на её сдачу в аренду. С 2025 года предлагалось применять её для новых договоров об аренде, с 2028-го - ко всем действующим. Обе новации отвергнуты;
🔹 Отвергнуть предложения от "климатических радикалов", согласно которым британцев заставили бы держать дома по семь (!) мусорных баков для раздельного сбора и максимально усложнять содержание личных авто - чтобы люди максимально пользовались "райдшерингом" (аля BlaBlaCar).
Какая аргументация? Ведь, по данным того же МГЭИК, с каждым годом глобальное потепление усугубляется, выбросы парниковых газов растут, климатические катаклизмы становятся привычным явлением...
Разгадка в параллельном процессе - инфляции и снижении реальных доходов британцев. Хотя общая цель достичь net zero к 2050 году остаётся, Риши Сунак объяснил корректировку курса заботой о людях: "Выбор должен делать сам потребитель, а не правительство силком".
Британская пресса и экологические организации сочли поворот правительственной политики едва ли не предательством: так, Guardian назвал речь Сунака "признаком отчаяния", а Financial Times написала о "долгосрочных рисках отказа от запрета на традиционные авто".
"Горькая пилюля" сказалась и на настроениях избирателей: судя по свежему опросу YouGov, поддержка премьера Британии, вступившего на пост меньше года назад, упала до минимальной для него отметки в 23%.
Мораль же можно выразить поговоркой из фильма "Брат", извините за сентенцию: "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе". Коли взялся за гуж...
#Netzero
Хороший пример - Великобритания, которая, хотя ответственна всего за ~1% мировой эмиссии CO₂, прекрасно осознаёт связь климатической повестки с геополитикой и позиционирует себя как лидера климатических новаций. Введение в Лондоне самого жёсткого в мире "CO₂-ценза" - тому свидетельство.
На днях, однако, премьер Риши Сунак объявил о более мягком подходе к реализации проекта по достижению углеродной нейтральности Британии до 2050 года. В частности, решено:
🔹 Отказаться от "климатического налога" для мясного животноводства - одной из главных целей борцов с парниковыми газами. Углеродный след АПК, с учётом логистики, до 30% мировой эмиссии, а животноводства - до 60% от секторального показателя;
🔹 Перенести с 2030 на 2035 год планируемый запрет на продажу новых бензиновых и дизельных автомобилей. На 2035 год ориентируется и Евросоюз, с которым конкурирует в новаторстве Соединённое Королевство, сделавший, однако, исключение для синтетического бензина;
🔹 Перенести с 2026 на 2035 год запрет на установку в жилых домах обогревательных котлов, работающих на углеводородах (тот же мазут или газ) - это должно подстегнуть спрос на тепловые насосы, которые вроде бы всем хороши, кроме изначальных вложений;
🔹 Отказаться от нормы, обязывающей домовладельцев повышать класс энергоэффективности своей недвижимости под угрозой запрета на её сдачу в аренду. С 2025 года предлагалось применять её для новых договоров об аренде, с 2028-го - ко всем действующим. Обе новации отвергнуты;
🔹 Отвергнуть предложения от "климатических радикалов", согласно которым британцев заставили бы держать дома по семь (!) мусорных баков для раздельного сбора и максимально усложнять содержание личных авто - чтобы люди максимально пользовались "райдшерингом" (аля BlaBlaCar).
Какая аргументация? Ведь, по данным того же МГЭИК, с каждым годом глобальное потепление усугубляется, выбросы парниковых газов растут, климатические катаклизмы становятся привычным явлением...
Разгадка в параллельном процессе - инфляции и снижении реальных доходов британцев. Хотя общая цель достичь net zero к 2050 году остаётся, Риши Сунак объяснил корректировку курса заботой о людях: "Выбор должен делать сам потребитель, а не правительство силком".
Британская пресса и экологические организации сочли поворот правительственной политики едва ли не предательством: так, Guardian назвал речь Сунака "признаком отчаяния", а Financial Times написала о "долгосрочных рисках отказа от запрета на традиционные авто".
"Горькая пилюля" сказалась и на настроениях избирателей: судя по свежему опросу YouGov, поддержка премьера Британии, вступившего на пост меньше года назад, упала до минимальной для него отметки в 23%.
Мораль же можно выразить поговоркой из фильма "Брат", извините за сентенцию: "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе". Коли взялся за гуж...
#Netzero
👏8👍2🔥1
Ещё один небезынтересный ESG-вебинар пройдёт сегодня же вечером, причём благодаря удачному таймингу его можно будет совместить с мероприятием "Сколково" о финансировании энергоперехода.
Речь об онлайн-встрече ESG Club @esg_club_hse с координатором подкомитета по охране озера Байкал в Госдуме, руководителем профильной рабочей экспертной группы Еленой Матвеевой.
Как объясняют коллеги с @esg_club_hse, Елена – разработчик первого в России законопроекта по ограничению одноразового пластика на Байкале, получившего поддержку правительства и Госдумы. Начало - в 18.00 мск.
О чём будет речь: "основа основ" - регуляторный каркас устойчивого развития в России, стратегия устойчивого развития на уровне государства, кадровый вопрос и разбор близкого Елене кейса - сотрудничество государства и бизнеса в направлении устойчивого развития на Байкале.
Формат: онлайн.
Ссылка: вот тут 👈
#События #Ликбез
Речь об онлайн-встрече ESG Club @esg_club_hse с координатором подкомитета по охране озера Байкал в Госдуме, руководителем профильной рабочей экспертной группы Еленой Матвеевой.
Как объясняют коллеги с @esg_club_hse, Елена – разработчик первого в России законопроекта по ограничению одноразового пластика на Байкале, получившего поддержку правительства и Госдумы. Начало - в 18.00 мск.
О чём будет речь: "основа основ" - регуляторный каркас устойчивого развития в России, стратегия устойчивого развития на уровне государства, кадровый вопрос и разбор близкого Елене кейса - сотрудничество государства и бизнеса в направлении устойчивого развития на Байкале.
Формат: онлайн.
Ссылка: вот тут 👈
#События #Ликбез
👍6
ru-methane-emissions-management-kept-survey.pdf
808.3 KB
Борьба с утечками метана, второго по доле парникового газа в мировой эмиссии и намного более опасного, - один из трендов последних лет, который нашёл выражение в создании Глобального обязательства по метану на COP26 в 2021 году.
Цель соглашения - сократить глобальные выбросы этого газа на >30% к 2030 году по сравнению с 2020-м, однако Россия, Китай и другие крупные страны-эмитенты сочли за благо пока к нему не присоединяться.
Промежуточные итоги неутешительные: по оценке Международного энергетического агентства, в 2022 году выбросы метана "оставались неизменно высокими, несмотря на то, что растущие цены на энергоносители сделали действия по их сокращению дешевле, чем когда-либо".
В России собственные программы по сокращению эмиссии метана в рамках ESG-стратегий запустили некоторые игроки нефтегазовой и угольной отраслей, например "Роснефть".
На национальном уровне выбросы метана регулируются в России сразу по двум трекам: по линии загрязняющих веществ и парниковых газов, что создаёт двойную нагрузку на бизнес. И с закручиванием гаек в сфере парниковых выбросов эта проблема становится всё более и более актуальной.
Разобраться в терминах, ознакомиться с исторической справкой и понять, как считается эмиссия метана в России, поможет свежий аналитический обзор Kept (бывшая KPMG Russia) @kept_business👆
#Доклады
Цель соглашения - сократить глобальные выбросы этого газа на >30% к 2030 году по сравнению с 2020-м, однако Россия, Китай и другие крупные страны-эмитенты сочли за благо пока к нему не присоединяться.
Промежуточные итоги неутешительные: по оценке Международного энергетического агентства, в 2022 году выбросы метана "оставались неизменно высокими, несмотря на то, что растущие цены на энергоносители сделали действия по их сокращению дешевле, чем когда-либо".
В России собственные программы по сокращению эмиссии метана в рамках ESG-стратегий запустили некоторые игроки нефтегазовой и угольной отраслей, например "Роснефть".
На национальном уровне выбросы метана регулируются в России сразу по двум трекам: по линии загрязняющих веществ и парниковых газов, что создаёт двойную нагрузку на бизнес. И с закручиванием гаек в сфере парниковых выбросов эта проблема становится всё более и более актуальной.
Разобраться в терминах, ознакомиться с исторической справкой и понять, как считается эмиссия метана в России, поможет свежий аналитический обзор Kept (бывшая KPMG Russia) @kept_business
#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔8🔥6👍1
В России создают новый международный стандарт по управлению проектами с прицелом на страны ЕАЭС, ШОС, БРИКС и особым упором на ESG-практики.
Как рассказали @esgworld в Ассоциации менеджеров проектов "Проектный Альянс" @pmalliance_ru, выступающей разработчиком стандарта, необходимость нового подхода вызвана:
🔹 "Снижением доступности и применимости" зарубежных стандартов (GRI, PMI, PRINCE2);
🔹 "Необратимыми внутренними процессами в России" - то есть суверенизацией повестки устойчивого развития;
🔹 Запросом на адаптацию ESG в России к новым условиям и развитие готовых решений "коробочного" типа в области зелёных финансов, рейтингования, зеленых проектов, Green Tech;
🔹 Потребностью молодого поколения в "готовом бесплатном решении для реализации своих [зелёных] проектов и инициатив".
Новый стандарт должен быть научно обоснован и "совместим со всеми существующими стандартами". Срок разработки - к концу 2024 года.
Подробнее о разработке @esgworld рассказала автор инициативы, президент "Проектного Альянса" Оксана Клименко:
"Устойчивое развитие уже не дань моде, а необходимость. Мы стараемся решать проблемы изменения климата, внедрять в практику ответственное и этического ведение бизнеса, проявляем заботу о людях в форме корпоративной социальной ответственности.
Компании и госорганизации должны применять стратегии и практики устойчивого развития в своей повседневной работе, а это значит, что нормой должно стать применение устойчивого развития в каждом проекте.
Новый стандарт проектного менеджмента будет определять, в отличие от уже известных стандартов, правила и нормы реализации проектов в странах ШОС, БРИКС, ЕАЭС, СНГ.
Он будет иметь трёхуровневую структуру: международную рамку, страновую и корпоративную - и будет доступен на ИТ-платформе.
Ещё одной важной отличительной особенностью нового стандарта будет требование в любом проекте проводить анализ его воздействия на людей (социальный аспект), окружающую среду (экологический аспект) и развитие экономики (процветание) в той местности, где проекты реализуются.
Устойчивое развитие и ESG должны стать главным элементом, 'зелёной управленческой технологией' для развития, проведения изменений и трансформаций"
Надеемся, лишней сущностью новый стандарт не станет и поможет решить, пожалуй, одну из главных ESG-задач на корпоративном уровне уж точно: сделать устойчивое развитие не просто одним из блоков, а частью всех бизнес-процессов, больших и малых
Как рассказали @esgworld в Ассоциации менеджеров проектов "Проектный Альянс" @pmalliance_ru, выступающей разработчиком стандарта, необходимость нового подхода вызвана:
🔹 "Снижением доступности и применимости" зарубежных стандартов (GRI, PMI, PRINCE2);
🔹 "Необратимыми внутренними процессами в России" - то есть суверенизацией повестки устойчивого развития;
🔹 Запросом на адаптацию ESG в России к новым условиям и развитие готовых решений "коробочного" типа в области зелёных финансов, рейтингования, зеленых проектов, Green Tech;
🔹 Потребностью молодого поколения в "готовом бесплатном решении для реализации своих [зелёных] проектов и инициатив".
Новый стандарт должен быть научно обоснован и "совместим со всеми существующими стандартами". Срок разработки - к концу 2024 года.
Подробнее о разработке @esgworld рассказала автор инициативы, президент "Проектного Альянса" Оксана Клименко:
"Устойчивое развитие уже не дань моде, а необходимость. Мы стараемся решать проблемы изменения климата, внедрять в практику ответственное и этического ведение бизнеса, проявляем заботу о людях в форме корпоративной социальной ответственности.
Компании и госорганизации должны применять стратегии и практики устойчивого развития в своей повседневной работе, а это значит, что нормой должно стать применение устойчивого развития в каждом проекте.
Новый стандарт проектного менеджмента будет определять, в отличие от уже известных стандартов, правила и нормы реализации проектов в странах ШОС, БРИКС, ЕАЭС, СНГ.
Он будет иметь трёхуровневую структуру: международную рамку, страновую и корпоративную - и будет доступен на ИТ-платформе.
Ещё одной важной отличительной особенностью нового стандарта будет требование в любом проекте проводить анализ его воздействия на людей (социальный аспект), окружающую среду (экологический аспект) и развитие экономики (процветание) в той местности, где проекты реализуются.
Устойчивое развитие и ESG должны стать главным элементом, 'зелёной управленческой технологией' для развития, проведения изменений и трансформаций"
Надеемся, лишней сущностью новый стандарт не станет и поможет решить, пожалуй, одну из главных ESG-задач на корпоративном уровне уж точно: сделать устойчивое развитие не просто одним из блоков, а частью всех бизнес-процессов, больших и малых
👍10❤4🔥4🤔3
Политизация климатической повестки - факт, и наряду с выводами, которые на серьёзном уровне уже не подвергаются сомнению, время от времени в информационном поле появляются, скажем так, спорные тезисы.
Последний пример - июльская публикация британской газеты Guardian, в которой со ссылкой на научное исследование говорилось о возможном исчезновении системы тёплых океанских течений Гольфстрим уже в 2025 году с "катастрофическими последствиями для климата Западной Европы".
"Жизненно важные океанские течения, называемые Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией [АМОЦ, Гольфстрим - её часть], <...> находятся на самом слабом уровне за 1600 лет из-за глобального потепления", - говорилось в статье, опубликованной, кстати, в солидном журнале Nature Communications.
АМОЦ несёт теплую океанскую воду к Северному полюсу, где она остывает и подгоняет атлантические течения. Но приток пресной воды в результате ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии, писал Guardian, "всё больше подавляет течения".
Хотя авторы и отмечали "неопределённость в основных данных", вывод звучал однозначно: нужно срочно сокращать выбросы парниковых газов, иначе если не в 2025, то на горизонте до 2095 года Гольфстрим может схлопнуться. С первой частью фразы, впрочем, не поспоришь.
Выход статьи стал громким событием, но алармистские выводы вскоре начали ставить под сомнение: так, "Би-Би-Си" после опроса климатологов написала о "скептическом отношении" к озвученным тезисам, а издание Big Think прямо констатировало: "Нет, Гольфстрим не собирается коллапсировать".
Точку в вопросе поставила Российская академия наук в лице главы Института океанологии им. П.П. Ширшова Владимира Шевченко: учёный назвал статью Guardian "информационным вбросом".
"Это часто бывает, когда заинтересованные в каких-то больших экономических проектах люди через учёных, журналистов делают такой вброс… Мы в это не верим. <...> [Более чем за 20 лет] никаких фактов об изменении скорости Гольфстрима отмечено не было".
Вывод можете сделать сами ☝️
Последний пример - июльская публикация британской газеты Guardian, в которой со ссылкой на научное исследование говорилось о возможном исчезновении системы тёплых океанских течений Гольфстрим уже в 2025 году с "катастрофическими последствиями для климата Западной Европы".
"Жизненно важные океанские течения, называемые Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией [АМОЦ, Гольфстрим - её часть], <...> находятся на самом слабом уровне за 1600 лет из-за глобального потепления", - говорилось в статье, опубликованной, кстати, в солидном журнале Nature Communications.
АМОЦ несёт теплую океанскую воду к Северному полюсу, где она остывает и подгоняет атлантические течения. Но приток пресной воды в результате ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии, писал Guardian, "всё больше подавляет течения".
Хотя авторы и отмечали "неопределённость в основных данных", вывод звучал однозначно: нужно срочно сокращать выбросы парниковых газов, иначе если не в 2025, то на горизонте до 2095 года Гольфстрим может схлопнуться. С первой частью фразы, впрочем, не поспоришь.
Выход статьи стал громким событием, но алармистские выводы вскоре начали ставить под сомнение: так, "Би-Би-Си" после опроса климатологов написала о "скептическом отношении" к озвученным тезисам, а издание Big Think прямо констатировало: "Нет, Гольфстрим не собирается коллапсировать".
Точку в вопросе поставила Российская академия наук в лице главы Института океанологии им. П.П. Ширшова Владимира Шевченко: учёный назвал статью Guardian "информационным вбросом".
"Это часто бывает, когда заинтересованные в каких-то больших экономических проектах люди через учёных, журналистов делают такой вброс… Мы в это не верим. <...> [Более чем за 20 лет] никаких фактов об изменении скорости Гольфстрима отмечено не было".
Вывод можете сделать сами ☝️
👍8❤5🔥1
SKOLTECH_Monitoring_summer 2023.pdf
7.4 MB
Чего @esgworld не хватало - так это технологического дайджеста.
Все остальные элементы ESG-повестки, от (гео-)политических и финансовых до регуляторных, покрыты остальными вестниками, которые мы регулярно выкладываем, а здесь была лакуна.
Что ж, теперь она заполнена: прикладываем свежий мониторинг развития энергетических технологий и направлений декарбонизации от "Сколтеха" @skoltech_daily. Период - лето этого года.
Заодно порекомендуем интересующимся канал Анастасии Пердеро и Екатерины Грушевенко из "Сколтеха" об энергопереходе - @Sustainability_and_the_city. Качественная информация.
А вот тут, кстати, архив предыдущих дайджестов
#Доклады #Технологии
Все остальные элементы ESG-повестки, от (гео-)политических и финансовых до регуляторных, покрыты остальными вестниками, которые мы регулярно выкладываем, а здесь была лакуна.
Что ж, теперь она заполнена: прикладываем свежий мониторинг развития энергетических технологий и направлений декарбонизации от "Сколтеха" @skoltech_daily. Период - лето этого года.
Заодно порекомендуем интересующимся канал Анастасии Пердеро и Екатерины Грушевенко из "Сколтеха" об энергопереходе - @Sustainability_and_the_city. Качественная информация.
А вот тут, кстати, архив предыдущих дайджестов
#Доклады #Технологии
👍8❤6👎2