SOFI2023_EN_final.pdf
4.4 MB
Если одним словом описать ситуацию в мировой политике, экономике и особенно продовольственной безопасности, слово это будет – "несправедливость".
Как ещё можно отнестись к свежему докладу ООН, в котором говорится о росте на 13% числа голодающих в мире с допандемийного времени: в абсолютных числах это 92 млн человек. Таким образом, сейчас в среднем сталкиваются с голодом 735 млн землян - почти каждый 10-й.
Это плохая новость. Относительно хорошая в том, что бурный рост этого показателя отмечался в первый год пандемии, когда одна за одной рвались логистические цепочки, а в 2021-2022 годах число оставалось стабильным.
В минувшем году прогресс в борьбе с голодом наблюдался в Азии и Латинской Америке, однако в Западной Азии, Карибском бассейне и во всех субрегионах Африки голодать стали ещё больше, чем раньше.
Причинами названы последствия пандемии, погодные катаклизмы и войны. Последнее явление включает в том числе такие экономические последствия, как санкции, которые, по мнению вице-премьера России Виктории Абрамченко, "только усугубляют проблему голода".
Меж тем треть (!) продуктов в мире выбрасывается, прежде всего в развитых странах, и это официальные данные того же ООН. Треть. Это, пожалуй, всё, что нужно знать о выполнении ЦУР "Ликвидация голода" в глобальных масштабах.
"Нет сомнения, что будет крайне непросто выполнить задачу по ликвидации голода к 2030 году. <...> По оценкам, в 2030 году число голодающих будет по-прежнему составлять почти 600 млн", - следует из доклада.
#Доклады
Как ещё можно отнестись к свежему докладу ООН, в котором говорится о росте на 13% числа голодающих в мире с допандемийного времени: в абсолютных числах это 92 млн человек. Таким образом, сейчас в среднем сталкиваются с голодом 735 млн землян - почти каждый 10-й.
Это плохая новость. Относительно хорошая в том, что бурный рост этого показателя отмечался в первый год пандемии, когда одна за одной рвались логистические цепочки, а в 2021-2022 годах число оставалось стабильным.
В минувшем году прогресс в борьбе с голодом наблюдался в Азии и Латинской Америке, однако в Западной Азии, Карибском бассейне и во всех субрегионах Африки голодать стали ещё больше, чем раньше.
Причинами названы последствия пандемии, погодные катаклизмы и войны. Последнее явление включает в том числе такие экономические последствия, как санкции, которые, по мнению вице-премьера России Виктории Абрамченко, "только усугубляют проблему голода".
Меж тем треть (!) продуктов в мире выбрасывается, прежде всего в развитых странах, и это официальные данные того же ООН. Треть. Это, пожалуй, всё, что нужно знать о выполнении ЦУР "Ликвидация голода" в глобальных масштабах.
"Нет сомнения, что будет крайне непросто выполнить задачу по ликвидации голода к 2030 году. <...> По оценкам, в 2030 году число голодающих будет по-прежнему составлять почти 600 млн", - следует из доклада.
#Доклады
❤4👍1😢1
Кампанилизм - знаете, что это? Возникшее в Италии явление, скажем так, "любви к родной колокольне" (от слова campanile) - рассмотренное сквозь призму устойчивого развития, оно приобретает новое актуальное звучание.
Исторически колокольня была во всех более-менее крупных поселениях в Италии и выступала центром притяжения и объединения местных жителей, которые, разумеется, всегда будут хвалить именно свою колокольню - прямо как русский кулик, живущий на болоте.
Именно эта нестандартная тема станет центральной на митапе программы Change+, который пройдёт на следующей неделе при информационной поддержке @esgworld и будет посвящён правилам работы с местными сообществами и развитию территорий присутствия.
О чём будет речь: устойчивые города через культуру добрососедства на базе центров местного сообщества и развития территорий присутствия; кросс-партнёрские проекты и кобрендинговые активности; повышение эффекта от социальных / экологических проектов и оптимизация расходов; правила работы с локальными поставщиками и их вовлечение в ESG и много другое.
Участники: директор социальных проектов, руководитель "VK Добро" Александра Бабкина, уководитель проекта «Центры местного сообщества» в "Пятёрочке" Анна Гусейнова, старший директор по устойчивому развитию "Вкусно - и точка" Ирина Коршунова и другие.
Формат: только офлайн.
Дата и место: 18 июля, это ближайший вторник, 16.30-19.00 мск; Москва, Ленинградский проспект 39, стр. 79, офис VK.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Social
Исторически колокольня была во всех более-менее крупных поселениях в Италии и выступала центром притяжения и объединения местных жителей, которые, разумеется, всегда будут хвалить именно свою колокольню - прямо как русский кулик, живущий на болоте.
Именно эта нестандартная тема станет центральной на митапе программы Change+, который пройдёт на следующей неделе при информационной поддержке @esgworld и будет посвящён правилам работы с местными сообществами и развитию территорий присутствия.
О чём будет речь: устойчивые города через культуру добрососедства на базе центров местного сообщества и развития территорий присутствия; кросс-партнёрские проекты и кобрендинговые активности; повышение эффекта от социальных / экологических проектов и оптимизация расходов; правила работы с локальными поставщиками и их вовлечение в ESG и много другое.
Участники: директор социальных проектов, руководитель "VK Добро" Александра Бабкина, уководитель проекта «Центры местного сообщества» в "Пятёрочке" Анна Гусейнова, старший директор по устойчивому развитию "Вкусно - и точка" Ирина Коршунова и другие.
Формат: только офлайн.
Дата и место: 18 июля, это ближайший вторник, 16.30-19.00 мск; Москва, Ленинградский проспект 39, стр. 79, офис VK.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Social
👍6👏2
Tehnologicheskij_razryv_1c905a5aa1.pdf
9.1 MB
"Смотреть в будущее, повернувшись к нему спиной, в надежде, что эпоха обожаемого органического топлива никогда не кончится", - так охарактеризован подход России к декарбонизации в докладе исследовательской организации "ЦЭНЭФ-XXI".
Возможно, излишне жёстко и однозначно: всё-таки, net zero-повесткой в том же Минэкономразвития и многих других федеральных структурах занимаются весьма плотно, - однако с тем, что Россия не в лидерах нового технологического уклада, спорить сложно.
Проанализировав подходы ключевых игроков, аналитики пришли к выводу: самая стратегически выверенная позиция у Китая.
Девиз: "Экспансия на новые рынки низкоуглеродных технологий – создание масштабных локальных рынков и получение эффекта экономии на масштабах для доминирования на глобальных рынках".
И правда, это одна из метаморфоз XXI века: как страна, устойчиво ассоциировавшаяся с бесконечно чадящими заводами и пекинским смогом, стала лидером зелёной технологической повестки.
Более-менее однозначная net zero-политика у ЕС и Британии: "Лицом к будущему – активное развитие и продвижение низкоуглеродных технологий", - а вот США, с их набирающим политические очки "анти-ESG"-движением, характеризует максима "Колебания в зависимости от смены власти".
По оценке авторов доклада, в области декарбонизации мир "добился пока малого, но зато поверил в себя", а впереди преодоление трёх ключевых разрывов:
🔸 разрыва технологий: экономически доступных low carbon-технологий решительно не хватает,
🔸 разрыва предложения: вытекающая из прошлого пункта нехватка на рынке технологий и сопутствующих услуг,
🔸 разрыва локализации: тут увязка со снижением рисков перебоев в цепочках поставок и рисков монопольного диктата.
Хорошая же новость в том, что в контексте декарбонизации "даже оптимисты оказались пессимистами": ну, кто мог ещё недавно подумать, что половина энергобаланса крупнейшей экономики ЕС будет на ВИЭ?
В общем, рекомендуем ознакомиться с полным текстом. А за ссылку спасибо Марии Степановой @energoatlas👆
#Доклады #Netzero #Технологии
Возможно, излишне жёстко и однозначно: всё-таки, net zero-повесткой в том же Минэкономразвития и многих других федеральных структурах занимаются весьма плотно, - однако с тем, что Россия не в лидерах нового технологического уклада, спорить сложно.
Проанализировав подходы ключевых игроков, аналитики пришли к выводу: самая стратегически выверенная позиция у Китая.
Девиз: "Экспансия на новые рынки низкоуглеродных технологий – создание масштабных локальных рынков и получение эффекта экономии на масштабах для доминирования на глобальных рынках".
И правда, это одна из метаморфоз XXI века: как страна, устойчиво ассоциировавшаяся с бесконечно чадящими заводами и пекинским смогом, стала лидером зелёной технологической повестки.
Более-менее однозначная net zero-политика у ЕС и Британии: "Лицом к будущему – активное развитие и продвижение низкоуглеродных технологий", - а вот США, с их набирающим политические очки "анти-ESG"-движением, характеризует максима "Колебания в зависимости от смены власти".
По оценке авторов доклада, в области декарбонизации мир "добился пока малого, но зато поверил в себя", а впереди преодоление трёх ключевых разрывов:
🔸 разрыва технологий: экономически доступных low carbon-технологий решительно не хватает,
🔸 разрыва предложения: вытекающая из прошлого пункта нехватка на рынке технологий и сопутствующих услуг,
🔸 разрыва локализации: тут увязка со снижением рисков перебоев в цепочках поставок и рисков монопольного диктата.
Хорошая же новость в том, что в контексте декарбонизации "даже оптимисты оказались пессимистами": ну, кто мог ещё недавно подумать, что половина энергобаланса крупнейшей экономики ЕС будет на ВИЭ?
В общем, рекомендуем ознакомиться с полным текстом. А за ссылку спасибо Марии Степановой @energoatlas
#Доклады #Netzero #Технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from ESG отчет покажет 📖
💭 Несколько свежих мыслей после прочтения Рекомендаций по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития) от Банка России.
1️⃣ Заявленная цель рекомендаций – сопоставимость рейтингов между собой. По минимальному ряду элементов ее, возможно, получится добиться. Но из-за колоссальных различий компаний по масштабам и отраслям, сопоставление общего массива ESG-данных останется показательным лишь на внутригрупповом уровне.
2️⃣ Рекомендации составлены, исходя из опыта публичных акционерных обществ (то есть, крупных компаний) и текущих требований к ним. Как следствие ряд элементов оценки, особенно по компоненте «Корпоративное управление», плохо применимы к организациям другого масштаба. Указывается, что для их оценки нерелевантные элементы можно исключать, а какие-то – напротив – включать дополнительно. Какие именно – не сказано. Свобода выбора остается за поставщиками рейтинговых услуг. 🤷🏻♀️
Кроме того, не ясно, надо ли «карать» за отсутствие той или иной корпоративной практики. Например, отсутствие стратегии или внутреннего аудита «не рекомендуется квалифицировать как негативный фактор».
Вместе с тем «отсутствие в организации утвержденной стратегии – один из факторов, понижающих оценку по компоненте «Корпоративное управление» в целом». 🤯
3️⃣ Рекомендации подробно освещают подходы к собственно присвоению ESG-рейтингов. Запросы к организациям, оказывающим эти услуги, многочисленны:
- квалификация сотрудников для оценки всех трех ESG-компонент (для этого людей следует ежегодно обучать, а к их вознаграждению подходить с учетом «лучших практик присвоения ESG-рейтингов»),
- регламентирование и прозрачность процедур рейтингования – от сбора до публикации данных,
- минимизация конфликтов интересов, особенно в случае оказания платных услуг (здесь рекомендуется организационное разделение персонала, занимающегося присвоением ESG-рейтингов, и сотрудников, отвечающих за продажи рейтинговых услуг, – иными словами «китайская стена»).
❓ Но эффективно ли последнее? Насколько мне известно, модель работы некоторых наших агентств, которые оказывают платные услуги, заключается не в том, что они лучше оценивают тех, кто им платит, а в том, что рейтинг тех, кто не платит, реже пересматривается… Так что, даже при видимых улучшениях, шансов оперативно поднабрать дополнительных ESG-баллов компании практически не имеют.
В этом случае надо говорить еще и о равных правах на ESG-рейтинг…
4️⃣ Компонента «Окружающая среда» - единственная, которую предлагается оценивать с позиций двойной существенности.
При этом, в отличие от корпоративной и социальной компонент, не говорится, что здесь надо учитывать масштаб, отраслевую специфику организации… Что странно. Ведь для кого-то биоразнообразие или земельные ресурсы – вне профильных воздействий. 🧐
5️⃣ Для оценки удельных показателей по компоненте «Окружающая среда» рекомендовано использовать единицу массы/энергии на единицу продукции… или на финансовый показатель. При этом на какой – не указано.
Невольно вспоминаю пример Норникеля, который уверенно раскрывает интенсивность выбросов парниковых газов на 1 млн руб. консолидированной выручки по МСФО.
В общем опять закрадываются сомнения насчет сопоставимости…
Tcb 👇🏻
1️⃣ Заявленная цель рекомендаций – сопоставимость рейтингов между собой. По минимальному ряду элементов ее, возможно, получится добиться. Но из-за колоссальных различий компаний по масштабам и отраслям, сопоставление общего массива ESG-данных останется показательным лишь на внутригрупповом уровне.
2️⃣ Рекомендации составлены, исходя из опыта публичных акционерных обществ (то есть, крупных компаний) и текущих требований к ним. Как следствие ряд элементов оценки, особенно по компоненте «Корпоративное управление», плохо применимы к организациям другого масштаба. Указывается, что для их оценки нерелевантные элементы можно исключать, а какие-то – напротив – включать дополнительно. Какие именно – не сказано. Свобода выбора остается за поставщиками рейтинговых услуг. 🤷🏻♀️
Кроме того, не ясно, надо ли «карать» за отсутствие той или иной корпоративной практики. Например, отсутствие стратегии или внутреннего аудита «не рекомендуется квалифицировать как негативный фактор».
Вместе с тем «отсутствие в организации утвержденной стратегии – один из факторов, понижающих оценку по компоненте «Корпоративное управление» в целом». 🤯
3️⃣ Рекомендации подробно освещают подходы к собственно присвоению ESG-рейтингов. Запросы к организациям, оказывающим эти услуги, многочисленны:
- квалификация сотрудников для оценки всех трех ESG-компонент (для этого людей следует ежегодно обучать, а к их вознаграждению подходить с учетом «лучших практик присвоения ESG-рейтингов»),
- регламентирование и прозрачность процедур рейтингования – от сбора до публикации данных,
- минимизация конфликтов интересов, особенно в случае оказания платных услуг (здесь рекомендуется организационное разделение персонала, занимающегося присвоением ESG-рейтингов, и сотрудников, отвечающих за продажи рейтинговых услуг, – иными словами «китайская стена»).
❓ Но эффективно ли последнее? Насколько мне известно, модель работы некоторых наших агентств, которые оказывают платные услуги, заключается не в том, что они лучше оценивают тех, кто им платит, а в том, что рейтинг тех, кто не платит, реже пересматривается… Так что, даже при видимых улучшениях, шансов оперативно поднабрать дополнительных ESG-баллов компании практически не имеют.
В этом случае надо говорить еще и о равных правах на ESG-рейтинг…
4️⃣ Компонента «Окружающая среда» - единственная, которую предлагается оценивать с позиций двойной существенности.
При этом, в отличие от корпоративной и социальной компонент, не говорится, что здесь надо учитывать масштаб, отраслевую специфику организации… Что странно. Ведь для кого-то биоразнообразие или земельные ресурсы – вне профильных воздействий. 🧐
5️⃣ Для оценки удельных показателей по компоненте «Окружающая среда» рекомендовано использовать единицу массы/энергии на единицу продукции… или на финансовый показатель. При этом на какой – не указано.
Невольно вспоминаю пример Норникеля, который уверенно раскрывает интенсивность выбросов парниковых газов на 1 млн руб. консолидированной выручки по МСФО.
В общем опять закрадываются сомнения насчет сопоставимости…
Tcb 👇🏻
👍3
Forwarded from ESG отчет покажет 📖
6️⃣ Удивило, что цепочки поставок предлагается оценивать только в компоненте «Окружающая среда». А социалка, охрана труда, права человека у поставщиков не важны? Это должно быть прописано более конкретно, как мне кажется…
Пока же в блоке «Социальная ответственность» говорится только о сотрудничестве с поставщиками «с высоким уровнем социальной ответственности». Четкого критерия «оценка социальных рисков в цепочках поставок» (для принятия последующих управленческих решений, отбора) – нет. 😒
7️⃣ Зато в компоненте «Социальная ответственность» однозначно рекомендуется учитывать следующие важные критерии:
- средний размер зарплаты (за исключением топ-менеджмента и с учетом средней по отрасли / региону);
- доля работников, охваченных программами ДМС;
- для работников, обратившихся и получивших иные социальные льготы и компенсации.
Они мне очень нравятся, поскольку в таком виде их сейчас не раскрывает почти никто. А, сами понимаете, если данные будут использоваться для рейтингования, у бизнеса будет гораздо больше стимулов их собирать и предоставлять. 🙏🏻
8️⃣ Очень сумбурно представлены критерии оценки элемента «Взаимодействие с обществом / третьими лицами». Кажется, что на данном этапе все просто устали и, начав за здравие корпоративки кончили за упокой социалки… 🙇🏻♀️
Данные из таблицы, где обычно приводится перечень четких критериев дублируют текст, ниоткуда вылезают новые вводные («доли закупок у МСП»), а о чем-то не сказано ни слова (в целом локализация)… и пр.
Создается ощущение, что финальная оценка по этому элементу во многом отдается на откуп рейтинговым агентствам.
Опять же, к вопросу о будущей сопоставимости…🧐
Ваш писатель лонгридов, @esgreport
Пока же в блоке «Социальная ответственность» говорится только о сотрудничестве с поставщиками «с высоким уровнем социальной ответственности». Четкого критерия «оценка социальных рисков в цепочках поставок» (для принятия последующих управленческих решений, отбора) – нет. 😒
7️⃣ Зато в компоненте «Социальная ответственность» однозначно рекомендуется учитывать следующие важные критерии:
- средний размер зарплаты (за исключением топ-менеджмента и с учетом средней по отрасли / региону);
- доля работников, охваченных программами ДМС;
- для работников, обратившихся и получивших иные социальные льготы и компенсации.
Они мне очень нравятся, поскольку в таком виде их сейчас не раскрывает почти никто. А, сами понимаете, если данные будут использоваться для рейтингования, у бизнеса будет гораздо больше стимулов их собирать и предоставлять. 🙏🏻
8️⃣ Очень сумбурно представлены критерии оценки элемента «Взаимодействие с обществом / третьими лицами». Кажется, что на данном этапе все просто устали и, начав за здравие корпоративки кончили за упокой социалки… 🙇🏻♀️
Данные из таблицы, где обычно приводится перечень четких критериев дублируют текст, ниоткуда вылезают новые вводные («доли закупок у МСП»), а о чем-то не сказано ни слова (в целом локализация)… и пр.
Создается ощущение, что финальная оценка по этому элементу во многом отдается на откуп рейтинговым агентствам.
Опять же, к вопросу о будущей сопоставимости…🧐
Ваш писатель лонгридов, @esgreport
👍2
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 ЦБ РФ опубликовал первые в своем роде рекомендации по присвоению ESG-рейтингов в России - "в целях гармонизации методологий". Светлана Бик @greenpercent с облегчением констатировала, что новый документ не продолжает линию нашумевшего доклада Банка России о модельной методологии. А Анастасия @esgreport вот здесь по пунктам разобрала, что к чему;
📰 В России опубликованы первые национальные методологии климатических проектов - пока семь штук. Россия тут вовсе не изобретает велосипед, а идёт в ногу с мировыми трендами - вот здесь мы объясняли, почему и зачем это нужно рынку. Ключевой вопрос на ближайшую перспективу - стыковка и признание этих методологий за рубежом;
📰 Гарь от лесных пожаров окутала Екатеринбург и другие районы Свердловской области, а сегодня с утра добралась и до соседнего Челябинска (около 200 км по прямой). Едкий туман всюду, жители жалуются - "нечем дышать" - и стараются не выходить на улицу. Россия полыхает, причём больше всего - всё та же Якутия;
📰 В Евросоюзе новый раздрай: Еврокомиссия задумала радикализировать планы по снижению парниковых газов, с 55% до 57% к 2030 году, однако шесть стран (Польша, Литва, Венгрия, Италия, Словакия и Румыния) выступают против, пишет Bloomberg;
📰 Волны экстремальной жары, вызванной изменением климата, в мире не прекращаются: после исторических рекордов прошлой недели Южная и Центральная Европа готовятся к новым испытаниям, когда воздух будет прогреваться до 48°. Симптоматично звучит название антициклона, который должен прибыть в Европу в выходные, - "Цербер";
📰 Доля ВИЭ в мировом энергобалансе пробьёт отметку в 30% по итогам этого года, прогнозирует Rystad Energy. Среди факторов, которые могут замедлить дальнейший рост сектора, непростая ситуация с технологиями накопителей энергии - а они просто must в связи со спецификой работы ВИЭ, - плюс монопольное главенство Китая на рынке солнечных панелей;
📰 Число голодающих в мире выросло на 13% с допандемийного 2019 года, до шокирующих 735 млн человек - то есть почти каждого 10-го жителя планеты, следует из доклада ООН. На контрасте, задумайтесь, что по миру около трети продуктов выкидывается на свалку - эту еду люди просто не успевают съесть;
📰 Президент предстоящего COP28 султан бен Ахмед Аль Джабер сделал программные заявления о повестке главного климатического форума - о необходимости "постепенного сокращения традиционных видов топлива" и "подходе, удовлетворяющем интересам производителей и потребителей". Не нужно быть пророком, чтобы предсказать реакцию "зелёных" на Западе, учитывая нефтяной бэкграунд султана;
📰 В Германии активисты "Последнего поколения" продолжают акции даже после громкого уголовного дела о создании преступной группы и саботаже нефтепровода: на этой неделе они заблокировали работу аэропортов Дюссельдорфа и Гамбурга, приклеив себя к взлетно-посадочным полосам. Министр юстиции Германии заявил, что они "лишают людей заслуженного отпуска", а протестующим грозят сроки до 10 лет тюрьмы.
📰 ЦБ РФ опубликовал первые в своем роде рекомендации по присвоению ESG-рейтингов в России - "в целях гармонизации методологий". Светлана Бик @greenpercent с облегчением констатировала, что новый документ не продолжает линию нашумевшего доклада Банка России о модельной методологии. А Анастасия @esgreport вот здесь по пунктам разобрала, что к чему;
📰 В России опубликованы первые национальные методологии климатических проектов - пока семь штук. Россия тут вовсе не изобретает велосипед, а идёт в ногу с мировыми трендами - вот здесь мы объясняли, почему и зачем это нужно рынку. Ключевой вопрос на ближайшую перспективу - стыковка и признание этих методологий за рубежом;
📰 Гарь от лесных пожаров окутала Екатеринбург и другие районы Свердловской области, а сегодня с утра добралась и до соседнего Челябинска (около 200 км по прямой). Едкий туман всюду, жители жалуются - "нечем дышать" - и стараются не выходить на улицу. Россия полыхает, причём больше всего - всё та же Якутия;
📰 В Евросоюзе новый раздрай: Еврокомиссия задумала радикализировать планы по снижению парниковых газов, с 55% до 57% к 2030 году, однако шесть стран (Польша, Литва, Венгрия, Италия, Словакия и Румыния) выступают против, пишет Bloomberg;
📰 Волны экстремальной жары, вызванной изменением климата, в мире не прекращаются: после исторических рекордов прошлой недели Южная и Центральная Европа готовятся к новым испытаниям, когда воздух будет прогреваться до 48°. Симптоматично звучит название антициклона, который должен прибыть в Европу в выходные, - "Цербер";
📰 Доля ВИЭ в мировом энергобалансе пробьёт отметку в 30% по итогам этого года, прогнозирует Rystad Energy. Среди факторов, которые могут замедлить дальнейший рост сектора, непростая ситуация с технологиями накопителей энергии - а они просто must в связи со спецификой работы ВИЭ, - плюс монопольное главенство Китая на рынке солнечных панелей;
📰 Число голодающих в мире выросло на 13% с допандемийного 2019 года, до шокирующих 735 млн человек - то есть почти каждого 10-го жителя планеты, следует из доклада ООН. На контрасте, задумайтесь, что по миру около трети продуктов выкидывается на свалку - эту еду люди просто не успевают съесть;
📰 Президент предстоящего COP28 султан бен Ахмед Аль Джабер сделал программные заявления о повестке главного климатического форума - о необходимости "постепенного сокращения традиционных видов топлива" и "подходе, удовлетворяющем интересам производителей и потребителей". Не нужно быть пророком, чтобы предсказать реакцию "зелёных" на Западе, учитывая нефтяной бэкграунд султана;
📰 В Германии активисты "Последнего поколения" продолжают акции даже после громкого уголовного дела о создании преступной группы и саботаже нефтепровода: на этой неделе они заблокировали работу аэропортов Дюссельдорфа и Гамбурга, приклеив себя к взлетно-посадочным полосам. Министр юстиции Германии заявил, что они "лишают людей заслуженного отпуска", а протестующим грозят сроки до 10 лет тюрьмы.
👍7🔥2❤1
Коль скоро социальная проблематика стойко взяла вожжи в российской ESG-повестке, любопытно взглянуть, какие именно компании выступают лучше других по одному из ключевых S-направлений - "Права человека и DEI (Diversity&Inclusion)".
Под последним, как мы не так давно разъясняли, в России понимают прежде всего равные возможности для молодёжи, пожилых, людей с ограниченными физическими возможностями и так далее. То есть максимально широкий спектр, а не только то, о чём вы можете подумать в первую очередь.
Так вот, согласно свежему тематическому рэнкингу RAEX-Europe @raex_sustainability, тройку самых DEI-продвинутых бизнесов России составили:
🥇 МТС: один из лидеров телеком-отрасли недавно получил награду HR Impact за лучший инклюзивный проект страны, о котором мы рассказывали вот здесь, так что ни разу не удивлены;
🥈 "Фосагро": компания, давеча забравшаяся на первое место общего ESG-рэнкинга RAEX-Europe, в общем зачёте по S-критериям также номер один, но по DEI всё-таки нашёлся более сильный кейс;
🥉 НЛМК: безусловный ESG-лидер металлургической отрасли входит в тройку и по DEI - лишнее свидетельство того, что на сегодня общие высокие места коррелируют с развитыми S-практиками, именно они в фокусе.
Среди прочих фигурантов верхней десятки можно особо отметить "Аэрофлот": в общем ESG-рэнкинге крупнейший авиаперевозчик лишь на 37-м месте, а по DEI забрался на 4-е! Даже несмотря на недавний "дискриминационный скандал" с делением бортпроводников на "касты".
Повод для @esgworld подетальнее всмотреться в инклюзивные практики "Аэрофлота". Полностью же со свежим рэнкингом можно ознакомиться в телеграм-канале агентства RAEX - вот здесь 👈
#Рейтинги #Social
Под последним, как мы не так давно разъясняли, в России понимают прежде всего равные возможности для молодёжи, пожилых, людей с ограниченными физическими возможностями и так далее. То есть максимально широкий спектр, а не только то, о чём вы можете подумать в первую очередь.
Так вот, согласно свежему тематическому рэнкингу RAEX-Europe @raex_sustainability, тройку самых DEI-продвинутых бизнесов России составили:
🥇 МТС: один из лидеров телеком-отрасли недавно получил награду HR Impact за лучший инклюзивный проект страны, о котором мы рассказывали вот здесь, так что ни разу не удивлены;
🥈 "Фосагро": компания, давеча забравшаяся на первое место общего ESG-рэнкинга RAEX-Europe, в общем зачёте по S-критериям также номер один, но по DEI всё-таки нашёлся более сильный кейс;
🥉 НЛМК: безусловный ESG-лидер металлургической отрасли входит в тройку и по DEI - лишнее свидетельство того, что на сегодня общие высокие места коррелируют с развитыми S-практиками, именно они в фокусе.
Среди прочих фигурантов верхней десятки можно особо отметить "Аэрофлот": в общем ESG-рэнкинге крупнейший авиаперевозчик лишь на 37-м месте, а по DEI забрался на 4-е! Даже несмотря на недавний "дискриминационный скандал" с делением бортпроводников на "касты".
Повод для @esgworld подетальнее всмотреться в инклюзивные практики "Аэрофлота". Полностью же со свежим рэнкингом можно ознакомиться в телеграм-канале агентства RAEX - вот здесь 👈
#Рейтинги #Social
Telegram
ESG World
ESG в России: социалка как приоритет №1
Две из пяти (40%) российских компаний, занимающихся устойчивым развитием, сократили бюджеты на ESG-трансформацию в 2022 году, а каждая вторая (52%) собирается пересматривать ESG-цели или всю стратегию в сторону социалки…
Две из пяти (40%) российских компаний, занимающихся устойчивым развитием, сократили бюджеты на ESG-трансформацию в 2022 году, а каждая вторая (52%) собирается пересматривать ESG-цели или всю стратегию в сторону социалки…
❤3👍2
❓ В России наконец-то принят закон, обязывающий банки возвращать клиентам переведённые мошенникам деньги.
Значимая новация с учётом социальных последствий вала телефонных мошенничеств, приобретших в последние годы катастрофический масштаб.
Что именно предполагает новый закон и есть ли у него подводные камни?
По просьбе @esgworld разъясняет ситуацию эксперт центра правового развития Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) Роман Шугаев:
"Изменения в ФЗ "О национальной платёжной системе", которые должны вступить в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования, регламентируют порядок действий участников платёжной системы при совершении операций без добровольного согласия клиента, а также устанавливают основания для возмещения клиенту-плательщику денежных средств, которые были списаны без его согласия и иных пороках воли.
🔹 Порядок действий при совершении операций без добровольного согласия клиента:
На банки и иных операторов возлагается обязанность проверять наличие признаков осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента (а равно при его обмане или злоупотреблении доверием) до момента списания денежных средств клиента (в случае совершения операции с использованием платежных карт, перевода электронных денежных средств или перевода денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей) либо при приеме к исполнению распоряжения клиента (при осуществлении перевода денежных средств в иных случаях).
При выявлении признаков перевода денежных средств без добровольного согласия клиента оператор отказывает в совершении соответствующего перевода и информирует клиента о возможности повторно совершить операцию. Клиент по получении соответствующий информации вправе подтвердить распоряжение или повторно осуществить операцию, на основании чего оператор обязан незамедлительно принять распоряжение или совершить операцию по переводу.
Помимо этого, дополнительного подтверждения будут требовать случаи, когда оператором от Банка России была получена информация, содержащаяся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
🔹 Возмещение денежных средств плательщику предусматривается в случаях:
1️⃣ если клиент является физическим лицом и оператор провёл операцию без соблюдения указанного выше порядка при получении от ЦБ информации, содержащейся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
2️⃣ если платеж был совершён с использованием электронного средства платежа (информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платёжных карт, а также иных технических устройств) и
📍 клиент направил уведомление о его утрате или использовании без добровольного согласия и операция была проведена оператором, несмотря на наличие такого уведомления;
📍 и (или) оператор не исполнил обязанность по информированию клиента о совершенной операции и операция была совершена без добровольного согласия клиента.
Для возмещения в указанных случаях клиенту необходимо направить оператору заявление, на основании чего в течение 30 дней оператор обязан возместить сумму операции.
Продолжение ниже 👇
#Экспертиза #Законы #Social
Значимая новация с учётом социальных последствий вала телефонных мошенничеств, приобретших в последние годы катастрофический масштаб.
Что именно предполагает новый закон и есть ли у него подводные камни?
По просьбе @esgworld разъясняет ситуацию эксперт центра правового развития Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) Роман Шугаев:
"Изменения в ФЗ "О национальной платёжной системе", которые должны вступить в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования, регламентируют порядок действий участников платёжной системы при совершении операций без добровольного согласия клиента, а также устанавливают основания для возмещения клиенту-плательщику денежных средств, которые были списаны без его согласия и иных пороках воли.
🔹 Порядок действий при совершении операций без добровольного согласия клиента:
На банки и иных операторов возлагается обязанность проверять наличие признаков осуществления перевода денежных средств без добровольного согласия клиента (а равно при его обмане или злоупотреблении доверием) до момента списания денежных средств клиента (в случае совершения операции с использованием платежных карт, перевода электронных денежных средств или перевода денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей) либо при приеме к исполнению распоряжения клиента (при осуществлении перевода денежных средств в иных случаях).
При выявлении признаков перевода денежных средств без добровольного согласия клиента оператор отказывает в совершении соответствующего перевода и информирует клиента о возможности повторно совершить операцию. Клиент по получении соответствующий информации вправе подтвердить распоряжение или повторно осуществить операцию, на основании чего оператор обязан незамедлительно принять распоряжение или совершить операцию по переводу.
Помимо этого, дополнительного подтверждения будут требовать случаи, когда оператором от Банка России была получена информация, содержащаяся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
🔹 Возмещение денежных средств плательщику предусматривается в случаях:
1️⃣ если клиент является физическим лицом и оператор провёл операцию без соблюдения указанного выше порядка при получении от ЦБ информации, содержащейся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
2️⃣ если платеж был совершён с использованием электронного средства платежа (информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платёжных карт, а также иных технических устройств) и
📍 клиент направил уведомление о его утрате или использовании без добровольного согласия и операция была проведена оператором, несмотря на наличие такого уведомления;
📍 и (или) оператор не исполнил обязанность по информированию клиента о совершенной операции и операция была совершена без добровольного согласия клиента.
Для возмещения в указанных случаях клиенту необходимо направить оператору заявление, на основании чего в течение 30 дней оператор обязан возместить сумму операции.
Продолжение ниже 👇
#Экспертиза #Законы #Social
🔥5👍1
🔹 Оценка механизма
Представляется, что предлагаемому механизму присущ ряд недостатков. Избыточным представляется необходимость двойного подтверждения операции в случаях, когда оператором от Банка России была получена информация, содержащаяся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
Это может привести к увеличению сроков совершения платежа, что способно привести к нарушению заключённого с получателем платежа договора, когда платёж совершается в его исполнение, в результате чего плательщик может быть попасть в просрочку и нести гражданско-правовую ответственность перед своим контрагентом-получателем платежа.
Эта проблема усугубляется тем фактом, что в законе отсутствуют эффективные механизмы контроля и оспаривания при включения в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, в результате чего взаимоотношения получателя с третьими лицами могут быть значительно осложнены.
Помимо этого, неясно, каким образом будет работать самостоятельная оценка банками и операторами случаев совершения платежа без добровольного согласия, а равно под влиянием обмана и злоупотребления доверием.
Соответствующие нарушения требуют глубокой оценки фактических обстоятельств, влияющих на формирование волеизъявления плательщика, которые наиболее достоверно может установить только суд в рамках состязательного процесса.
Не исключено, что операторы будут отклонять любые неординарные платежи с целью обезопасить себя перед регулятором, что приведёт к усложнению для клиентов действий по совершению платежа и негативно отразится на привлекательности подобной формы расчётов".
P.S. В данном законе речь о ситуации, когда мошенники уже убедили жертву, но всё-таки "стражем у ворот" в этом контексте выступает телеком - именно от него зависит, пройдёт ли мошеннический звонок или нет. Как обстоит дело с этой точки зрения, мы разбирали вот тут 👈
#Экспертиза #Законы #Social
Представляется, что предлагаемому механизму присущ ряд недостатков. Избыточным представляется необходимость двойного подтверждения операции в случаях, когда оператором от Банка России была получена информация, содержащаяся в базе данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента.
Это может привести к увеличению сроков совершения платежа, что способно привести к нарушению заключённого с получателем платежа договора, когда платёж совершается в его исполнение, в результате чего плательщик может быть попасть в просрочку и нести гражданско-правовую ответственность перед своим контрагентом-получателем платежа.
Эта проблема усугубляется тем фактом, что в законе отсутствуют эффективные механизмы контроля и оспаривания при включения в базу данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента, в результате чего взаимоотношения получателя с третьими лицами могут быть значительно осложнены.
Помимо этого, неясно, каким образом будет работать самостоятельная оценка банками и операторами случаев совершения платежа без добровольного согласия, а равно под влиянием обмана и злоупотребления доверием.
Соответствующие нарушения требуют глубокой оценки фактических обстоятельств, влияющих на формирование волеизъявления плательщика, которые наиболее достоверно может установить только суд в рамках состязательного процесса.
Не исключено, что операторы будут отклонять любые неординарные платежи с целью обезопасить себя перед регулятором, что приведёт к усложнению для клиентов действий по совершению платежа и негативно отразится на привлекательности подобной формы расчётов".
P.S. В данном законе речь о ситуации, когда мошенники уже убедили жертву, но всё-таки "стражем у ворот" в этом контексте выступает телеком - именно от него зависит, пройдёт ли мошеннический звонок или нет. Как обстоит дело с этой точки зрения, мы разбирали вот тут 👈
#Экспертиза #Законы #Social
👍2🔥2❤1
Что общего можно встретить на 150-метровой глубине Индийского океана, в коралловых рифах Атлантического океана и в пресных озёрах, в том числе российских?
Конечно, пластиковые отходы: как показало свежее исследование учёных из 23 стран, опубликованное в журнале Nature, буквально все обследованные водоёмы кишат остатками трубочек, тарелочек, упаковок, рыболовных снастей и прочего пластика.
Какие-то больше, какие-то меньше, но в целом проблема приобрела характер катастрофы. Глобально ежегодно производится около 400 млн тонн пластикового мусора, а в Мировом океане, по различным оценкам, покоится от 30 до 199 млн тонн.
И хотя на национальном уровне по всему миру принимаются меры по борьбе с пластиком, в том числе в России (правда, у нас реформа пока буксует), ключевой мерой должно стать принятие первого в истории договора по борьбе с пластиком на площадке ООН.
Весной прошлого года делегаты из 175 стран-участниц ООН, в том числе России, приняли рамочную резолюцию с громким названием "Конец пластиковому загрязнению", но, исходя из ожиданий Nature и собственных оценок @esgworld, на пути к эффективности предстоит решить проблемы на нескольких уровнях:
🔹 Политическая №1. Запад лоббирует включение в договор ограничения добычи первичного сырья для пластика (то есть нефти, из которой делается 99% полимеров, если вы не знали) - Россия, разумеется, против;
🔹 Политическая №2. Ключевой, на самом деле, вопрос в контексте любого соглашения - инструменты контроля. "Есть риск, что в спешке, лишь бы уложиться в сроки, участники переговоров согласуют договор, практически или совсем не требующий соблюдения", - предупреждает Nature;
🔹 Социальная. Простой пример: бóльшая часть пластика, обнаруженного в коралловых рифов, - рыболовные снасти. Замена дешёвого пластика ударит по бюджетам рыболовных компаний и, соответственно, по кошельку обычных рыбаков;
🔹 Технологическая. Связанный с прошлой проблемой вопрос адекватной экономически обоснованной замены изделиям из полимеров: отнюдь не по всем позициям таковая на сегодняшний день имеется;
🔹 Методологическая. Единого стандарта, по которой высчитывается степень пластикового загрязнения, в мире нет, а национальные и энкаошные методики зачастую сильно не сходятся: отсюда и упомянутый выше кратный разброс оценок;
Впереди напряжённые переговоры: они начались в марте 2022-го и должны завершиться окончательным текстом в 2024-м. В случае принятия нормы соглашения начнут включать в национальные законодательства с 2025-го.
P.S. К сожалению, полный текст статьи из Nature о загрязнении водоёмов пластиками приложить не можем - журнал требует деньги за доступ. Зато можем порекомендовать освежить в памяти наш недавний разбор темы "пластикового апокалипсиса" с привлечением экспертизы "Сибура" - вот тут, в двух частях🤷♂️
#Доклады
Конечно, пластиковые отходы: как показало свежее исследование учёных из 23 стран, опубликованное в журнале Nature, буквально все обследованные водоёмы кишат остатками трубочек, тарелочек, упаковок, рыболовных снастей и прочего пластика.
Какие-то больше, какие-то меньше, но в целом проблема приобрела характер катастрофы. Глобально ежегодно производится около 400 млн тонн пластикового мусора, а в Мировом океане, по различным оценкам, покоится от 30 до 199 млн тонн.
И хотя на национальном уровне по всему миру принимаются меры по борьбе с пластиком, в том числе в России (правда, у нас реформа пока буксует), ключевой мерой должно стать принятие первого в истории договора по борьбе с пластиком на площадке ООН.
Весной прошлого года делегаты из 175 стран-участниц ООН, в том числе России, приняли рамочную резолюцию с громким названием "Конец пластиковому загрязнению", но, исходя из ожиданий Nature и собственных оценок @esgworld, на пути к эффективности предстоит решить проблемы на нескольких уровнях:
🔹 Политическая №1. Запад лоббирует включение в договор ограничения добычи первичного сырья для пластика (то есть нефти, из которой делается 99% полимеров, если вы не знали) - Россия, разумеется, против;
🔹 Политическая №2. Ключевой, на самом деле, вопрос в контексте любого соглашения - инструменты контроля. "Есть риск, что в спешке, лишь бы уложиться в сроки, участники переговоров согласуют договор, практически или совсем не требующий соблюдения", - предупреждает Nature;
🔹 Социальная. Простой пример: бóльшая часть пластика, обнаруженного в коралловых рифов, - рыболовные снасти. Замена дешёвого пластика ударит по бюджетам рыболовных компаний и, соответственно, по кошельку обычных рыбаков;
🔹 Технологическая. Связанный с прошлой проблемой вопрос адекватной экономически обоснованной замены изделиям из полимеров: отнюдь не по всем позициям таковая на сегодняшний день имеется;
🔹 Методологическая. Единого стандарта, по которой высчитывается степень пластикового загрязнения, в мире нет, а национальные и энкаошные методики зачастую сильно не сходятся: отсюда и упомянутый выше кратный разброс оценок;
Впереди напряжённые переговоры: они начались в марте 2022-го и должны завершиться окончательным текстом в 2024-м. В случае принятия нормы соглашения начнут включать в национальные законодательства с 2025-го.
P.S. К сожалению, полный текст статьи из Nature о загрязнении водоёмов пластиками приложить не можем - журнал требует деньги за доступ. Зато можем порекомендовать освежить в памяти наш недавний разбор темы "пластикового апокалипсиса" с привлечением экспертизы "Сибура" - вот тут, в двух частях
#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤3
Нынешний год с высокой вероятностью станет самым жарким в истории, точнее, с начала ведения наблюдений в 1800-е годы, констатирует Bloomberg.
Волны жары одновременно сжали в тисках США, большую часть Европы и некоторые части Азии, в то время как Эль-Ниньо усиливается в Тихом океане, а атлантические воды у берегов Флориды достигают беспрецедентной температуры в 32,2°.
Особенно тяжело - или непривычно, смотря как посмотреть - приходится европейцам, на которых надвигается "тепловой взрыв" из Сахары: в Риме уже 41° (выше фото от подписчика @esgworld), в Севилье - 38°, в Афинах - 36°.
Будет еще жарче, местами ожидается до 50°! То есть Дубай в сравнении может показаться местом прохлады - там сейчас "всего" 40°, и выше 42° пока не ожидается.
Есть немалый риск, что на этой неделе в Европе будет побит исторический рекорд жары в 48°, установленный лишь два года назад на Сицилии. А вероятность того, что год в целом окажется самым жарким на планете Земля, специалисты организации Berkeley Earth (США) оценивают в 80%.
России на этом фоне пока везёт: в Москве комфортные 25-27°, в Петербурге 19-20°, в Екатеринбурге 21°, в Краснодаре и Ростове жарче, 29-30°, но всё равно не экстремально.
Больше того, как рассказал РИА "Новости" Роман Вильфанд из Гидрометцентра, в течение недели температура на юге России будет на 1-3° ниже нормы, около 30°, а сахарский зной нашу страну вообще не затронет.
Значит ли, что можно расслабиться? Скорее, выдохнуть - пока пронесло
Волны жары одновременно сжали в тисках США, большую часть Европы и некоторые части Азии, в то время как Эль-Ниньо усиливается в Тихом океане, а атлантические воды у берегов Флориды достигают беспрецедентной температуры в 32,2°.
Особенно тяжело - или непривычно, смотря как посмотреть - приходится европейцам, на которых надвигается "тепловой взрыв" из Сахары: в Риме уже 41° (выше фото от подписчика @esgworld), в Севилье - 38°, в Афинах - 36°.
Будет еще жарче, местами ожидается до 50°! То есть Дубай в сравнении может показаться местом прохлады - там сейчас "всего" 40°, и выше 42° пока не ожидается.
Есть немалый риск, что на этой неделе в Европе будет побит исторический рекорд жары в 48°, установленный лишь два года назад на Сицилии. А вероятность того, что год в целом окажется самым жарким на планете Земля, специалисты организации Berkeley Earth (США) оценивают в 80%.
России на этом фоне пока везёт: в Москве комфортные 25-27°, в Петербурге 19-20°, в Екатеринбурге 21°, в Краснодаре и Ростове жарче, 29-30°, но всё равно не экстремально.
Больше того, как рассказал РИА "Новости" Роман Вильфанд из Гидрометцентра, в течение недели температура на юге России будет на 1-3° ниже нормы, около 30°, а сахарский зной нашу страну вообще не затронет.
Значит ли, что можно расслабиться? Скорее, выдохнуть - пока пронесло
ESG World
Нынешний год с высокой вероятностью станет самым жарким в истории, точнее, с начала ведения наблюдений в 1800-е годы, констатирует Bloomberg. Волны жары одновременно сжали в тисках США, большую часть Европы и некоторые части Азии, в то время как Эль-Ниньо…
Подписчик @esgworld снова передаёт привет из Рима, где уже 45°, и отвечает на замечания, что в Европе на самом деле не так жарко, как пишут "глобалисты":
"Европа большая, и на юге жара ненормальная. Норма - когда жара стоит неделю, а не два месяца подряд. Пиковых значений никто не отменял, и всё-таки рекорды фиксируют метеорологи, а статистика упрямая вещь"
"Европа большая, и на юге жара ненормальная. Норма - когда жара стоит неделю, а не два месяца подряд. Пиковых значений никто не отменял, и всё-таки рекорды фиксируют метеорологи, а статистика упрямая вещь"
❤5👍3👎2
ESG World
Любите кофе? По подсчётам учёных, чем ближе к 2050 году, тем эта любовь будет обходиться дороже и дороже – из-за глобального потепления и засухи половина всех почв, используемых на Земле для выращивания кофейных деревьев, может потерять плодородие. Особенно…
Кофе не только дорожает рекордными за 12 лет темпами, что не могли не заметить ценители этого напитка в России, но из-за глобального потепления вообще может стать дефицитным товаром, следует из свежего доклада "Росконгресса" и Института изучения мировых рынков.
По оценке аналитиков, минимум 60% дикорастущих видов кофе находятся под угрозой исчезновения, в основном из-за роста температуры в Эфиопии и других странах Восточной Африки, а выращивать "домашние" сорта станет дороже.
Более того, в одной Гватемале, одном из мировых центров производства кофе (тут применим термин "кофейная республика" - 14% ВВП зависит именно от этого растения), последний урожай кофе оказался почти полностью уничтожен.
"К 2050 году количество регионов, пригодных для выращивания кофе, может сократиться на 50%. Все эти факторы привели к росту стоимости кофе в рознице на 40% в большинстве регионов, где этот напиток популярен", - отмечается в исследовании, главная тема которого - продуктовая инфляция в мире.
Цены в России на качественный кофе (specialty-сегмент) действительно заметно выросли в последние месяцы: если пару-тройку месяцев назад кило качественных зёрен обходился @esgworld в 2000-2300 рублей с учётом 20-процентной скидки, то сейчас - уже 2500-2700. Цены для Москвы.
Так что вполне возможно, что желания "климатических пуристов", ратующих за отказ от всех продуктов с большим углеродным следом, окажутся исполнены.
Если чашечка свежезаваренного кофия станет роскошью, впору будет задуматься о том, что цикорий не такой уж плоский на вкус 🤌
#Доклады
По оценке аналитиков, минимум 60% дикорастущих видов кофе находятся под угрозой исчезновения, в основном из-за роста температуры в Эфиопии и других странах Восточной Африки, а выращивать "домашние" сорта станет дороже.
Более того, в одной Гватемале, одном из мировых центров производства кофе (тут применим термин "кофейная республика" - 14% ВВП зависит именно от этого растения), последний урожай кофе оказался почти полностью уничтожен.
"К 2050 году количество регионов, пригодных для выращивания кофе, может сократиться на 50%. Все эти факторы привели к росту стоимости кофе в рознице на 40% в большинстве регионов, где этот напиток популярен", - отмечается в исследовании, главная тема которого - продуктовая инфляция в мире.
Цены в России на качественный кофе (specialty-сегмент) действительно заметно выросли в последние месяцы: если пару-тройку месяцев назад кило качественных зёрен обходился @esgworld в 2000-2300 рублей с учётом 20-процентной скидки, то сейчас - уже 2500-2700. Цены для Москвы.
Так что вполне возможно, что желания "климатических пуристов", ратующих за отказ от всех продуктов с большим углеродным следом, окажутся исполнены.
Если чашечка свежезаваренного кофия станет роскошью, впору будет задуматься о том, что цикорий не такой уж плоский на вкус 🤌
#Доклады
😢5👍1
Forwarded from Устойчивый бизнес
CНГ создаст свое углеродное регулирование с блэкджеком и верификаторарами.
Электроэнергетический совет СНГ разработал проект дорожной карты, согласно которой, возможно, будет создана сквозная система торговли квотами на выбросы CO₂ и зелеными сертификатами на выработку ВИЭ.
Совет предлагает также разработать единую таксономию зеленых источников энергии и создать фонд зеленых инвестиций. В перспективе это позволит запустить систему трансграничного углеродного регулирования, похожую на механизм налога CBAM в в ЕС.
Страны СНГ очень разнородны по составу генерации. Доля низкоуглеродной генерации более половины установленной мощности только в Таджикистане, Киргизии и в Армении.
В России на ТЭС приходится 66% генерации, 12% - АЭС, 21% - ГЭС и около 1% - ВИЭ. Для сравнения: в Китае доля ТЭС - 53%, а ВИЭ - 29%. В странах ЕС доля ТЭС - 35%, а ВИЭ - 39%.
Углеродоемкость электроэнергетики стран СНГ тоже очень отличается друг от друга. В России удельный объем выбросов при производстве 1 кВт-ч - 355 г CO₂, в Туркменистане, Казахстане, Узбекистане, Белоруссии, Молдавии и Азербайджане — 551 г. В среднем по СНГ - 394 г, что существенно выше показателя в 27 странах ЕС (261 г).
Эксперты считают трансграничный налог в СНГ преждевременной мерой, т.к. ни в одной из стран не определены цели в области декарбонизации, требующие дополнительного финансирования, источником которого мог бы стать СНГ-шный СВАМ.
Электроэнергетический совет СНГ разработал проект дорожной карты, согласно которой, возможно, будет создана сквозная система торговли квотами на выбросы CO₂ и зелеными сертификатами на выработку ВИЭ.
Совет предлагает также разработать единую таксономию зеленых источников энергии и создать фонд зеленых инвестиций. В перспективе это позволит запустить систему трансграничного углеродного регулирования, похожую на механизм налога CBAM в в ЕС.
Страны СНГ очень разнородны по составу генерации. Доля низкоуглеродной генерации более половины установленной мощности только в Таджикистане, Киргизии и в Армении.
В России на ТЭС приходится 66% генерации, 12% - АЭС, 21% - ГЭС и около 1% - ВИЭ. Для сравнения: в Китае доля ТЭС - 53%, а ВИЭ - 29%. В странах ЕС доля ТЭС - 35%, а ВИЭ - 39%.
Углеродоемкость электроэнергетики стран СНГ тоже очень отличается друг от друга. В России удельный объем выбросов при производстве 1 кВт-ч - 355 г CO₂, в Туркменистане, Казахстане, Узбекистане, Белоруссии, Молдавии и Азербайджане — 551 г. В среднем по СНГ - 394 г, что существенно выше показателя в 27 странах ЕС (261 г).
Эксперты считают трансграничный налог в СНГ преждевременной мерой, т.к. ни в одной из стран не определены цели в области декарбонизации, требующие дополнительного финансирования, источником которого мог бы стать СНГ-шный СВАМ.
👍2
ESG World
Кофе не только дорожает рекордными за 12 лет темпами, что не могли не заметить ценители этого напитка в России, но из-за глобального потепления вообще может стать дефицитным товаром, следует из свежего доклада "Росконгресса" и Института изучения мировых рынков.…
Prodovolstvennaya_inflyatsiya.pdf
1.5 MB
В открытом доступе наконец-то опубликована полная версия доклада "Росконгресса" и Института изучения мировых рынков на тему продовольственной инфляции - "Между геополитикой и Эль-Ниньо".
Прямая связь с ЦУРами в части борьбы с нищетой и голодом, да и с другими тоже, поэтому рекомендуем к изучению
#Доклады
Прямая связь с ЦУРами в части борьбы с нищетой и голодом, да и с другими тоже, поэтому рекомендуем к изучению
#Доклады
👍3
@Esgworld растёт вглубь и вширь, охватывая новые векторы повестки и, что важно, регионы России.
В Нижнем Новгороде при информационной поддержке нашего канала с 22 июля по 6 августа пройдёт фестиваль экологического искусства "Эковолна".
Какой посыл закладывают организаторы в эти мероприятия? На этот вопрос @esgworld ответил один из устроителей фестиваля, художник, дизайнер, руководитель арт-группы "Осознанность" Сергей Кожуховский:
"Экосознание - единственный путь в будущее. Как сделать первый шаг по нему? Увидеть проблему и начать искать ответы и пути решения. Эко-арт - яркий, действенный, красивый способ 'подсветить' то, на что мы порой не обращаем внимание. Повод задуматься и способ получить информацию".
Соединяя изобразительное искусство, музыку, слово и приправляя всё это перчинкой юмора, участники проекта, по их собственным словам, создают произведения искусства из ненужных вещей и отходов, даря вещам вторую жизнь и новую эстетическую функцию.
Среди экспонатов, которые будут представлены в галерее "Луна" (ул. Звездинка, 10б), позиции с такими интригующими названиями, как "Пластиковый лес", "Офелия", "Космическая симфония 11.918", иммерсивный спектакль "Колесо времени" и много другое. А особым событием станет перфоманс "Человек убегающий" - он пробежится по улицам города и попытается вовлечь горожан в экологический квест.
Время работы выставки: в будни с 11.00 до 19.00, выходные дни с 12.00 до 20.00, с 22 июля по 6 августа.
Кроме того, 29 июля с 13.00 до 18.00 в парке "Швейцария" пройдёт городской экопраздник проекта "Экософия"
#События
В Нижнем Новгороде при информационной поддержке нашего канала с 22 июля по 6 августа пройдёт фестиваль экологического искусства "Эковолна".
Какой посыл закладывают организаторы в эти мероприятия? На этот вопрос @esgworld ответил один из устроителей фестиваля, художник, дизайнер, руководитель арт-группы "Осознанность" Сергей Кожуховский:
"Экосознание - единственный путь в будущее. Как сделать первый шаг по нему? Увидеть проблему и начать искать ответы и пути решения. Эко-арт - яркий, действенный, красивый способ 'подсветить' то, на что мы порой не обращаем внимание. Повод задуматься и способ получить информацию".
Соединяя изобразительное искусство, музыку, слово и приправляя всё это перчинкой юмора, участники проекта, по их собственным словам, создают произведения искусства из ненужных вещей и отходов, даря вещам вторую жизнь и новую эстетическую функцию.
Среди экспонатов, которые будут представлены в галерее "Луна" (ул. Звездинка, 10б), позиции с такими интригующими названиями, как "Пластиковый лес", "Офелия", "Космическая симфония 11.918", иммерсивный спектакль "Колесо времени" и много другое. А особым событием станет перфоманс "Человек убегающий" - он пробежится по улицам города и попытается вовлечь горожан в экологический квест.
Время работы выставки: в будни с 11.00 до 19.00, выходные дни с 12.00 до 20.00, с 22 июля по 6 августа.
Кроме того, 29 июля с 13.00 до 18.00 в парке "Швейцария" пройдёт городской экопраздник проекта "Экософия"
#События
🔥5⚡3👍1
Девять из десяти (92%) россиян не знают, что такое устойчивое развитие и тем более ESG, показал опрос Online Market Intelligence, проведённый по заказу "Лаборатории Касперского".
Любопытно, что, если верить опросу, осведомленность людей почти одинаковая как в столице, так и в регионах: мало кто понимает, что означают оба эти понятия.
При этом незнание терминологии не означает, что россиянам безразлична эта проблематика – скорее, это свидетельство малой эффективности просветительских кампаний.
Подавляющее число респондентов уверены, что компании должны быть ответственны в социальном (93%) и экологическом (91%) плане.
Более того, 76% жителей страны готовы чаще пользоваться товарами/услугами компаний, реализующих зелёные инициативы.
Готовы ли переплачивать - это другой вопрос, обычно таковых существенно меньше, но тем не менее.
Запрос на ESG в России определённо есть - даже если люди сами этого не понимают 🤌
Любопытно, что, если верить опросу, осведомленность людей почти одинаковая как в столице, так и в регионах: мало кто понимает, что означают оба эти понятия.
При этом незнание терминологии не означает, что россиянам безразлична эта проблематика – скорее, это свидетельство малой эффективности просветительских кампаний.
Подавляющее число респондентов уверены, что компании должны быть ответственны в социальном (93%) и экологическом (91%) плане.
Более того, 76% жителей страны готовы чаще пользоваться товарами/услугами компаний, реализующих зелёные инициативы.
Готовы ли переплачивать - это другой вопрос, обычно таковых существенно меньше, но тем не менее.
Запрос на ESG в России определённо есть - даже если люди сами этого не понимают 🤌
👍15❤3🤔2⚡1
Национальный ESG Альянс и "Интерфакс" представили первый в России цифровой сервис сравнения ESG-отчётности: теперь можно сопоставить компании по разным нефинансовым метрикам, выявить лидеров и отстающих, отраслевые и общие тенденции.
Опробовать доступный функционал можно вот здесь, по адресу https://esg-disclosure.ru. Пока это бета-версия, так что, по заявлению разработчиков, всё будет "допиливаться".
В рамках беглого теста @esgworld вбил компанию "Новатэк" и вот что получил: солидная раскладка ESG-практик, от доли ВИЭ в энергобалансе до процента женщин в совете директоров. Пока не все метрики отражены, возможно, есть и нестыковки, но в целом всё выглядит удобно.
Как рассказали @esgworld в ESG Альянсе, пока на портале данные по 600 крупнейшим компаниям, раскрывающим ESG-показатели. В стандартном профиле >60 базовых показателей по трём всем понятным направлениям.
Для кого всё это? Глава Национального ESG Альянса Андрей Шаронов на презентации ответил на этот вопрос так:
🔹 для регуляторов для анализа тенденций и инициатив
🔹 для крупного бизнеса, участвующего в ESG-сообществе, для бенчмаркинга
🔹 для компаний, только начинающих путь в ESG, для создания дорожных карт
🔹 наконец, для всех нас, аналитиков и широкой общественности.
И да, все обозначенные выше функции бесплатны. Большой шаг на пути к созданию национальной ESG-инфраструктуры 👌
А ещё, по словам Владимира Герасимова из "Интерфакса", это будет ещё один стимул для широкого круга компаний раскрывать ESG-параметры – "такая информация необходима, в частности, для вхождения в международные, в том числе азиатские цепочки поставок"
#Технологии
Опробовать доступный функционал можно вот здесь, по адресу https://esg-disclosure.ru. Пока это бета-версия, так что, по заявлению разработчиков, всё будет "допиливаться".
В рамках беглого теста @esgworld вбил компанию "Новатэк" и вот что получил: солидная раскладка ESG-практик, от доли ВИЭ в энергобалансе до процента женщин в совете директоров. Пока не все метрики отражены, возможно, есть и нестыковки, но в целом всё выглядит удобно.
Как рассказали @esgworld в ESG Альянсе, пока на портале данные по 600 крупнейшим компаниям, раскрывающим ESG-показатели. В стандартном профиле >60 базовых показателей по трём всем понятным направлениям.
Для кого всё это? Глава Национального ESG Альянса Андрей Шаронов на презентации ответил на этот вопрос так:
🔹 для регуляторов для анализа тенденций и инициатив
🔹 для крупного бизнеса, участвующего в ESG-сообществе, для бенчмаркинга
🔹 для компаний, только начинающих путь в ESG, для создания дорожных карт
🔹 наконец, для всех нас, аналитиков и широкой общественности.
И да, все обозначенные выше функции бесплатны. Большой шаг на пути к созданию национальной ESG-инфраструктуры 👌
А ещё, по словам Владимира Герасимова из "Интерфакса", это будет ещё один стимул для широкого круга компаний раскрывать ESG-параметры – "такая информация необходима, в частности, для вхождения в международные, в том числе азиатские цепочки поставок"
#Технологии
👍17❤5
ESG World
Национальный ESG Альянс и "Интерфакс" представили первый в России цифровой сервис сравнения ESG-отчётности: теперь можно сопоставить компании по разным нефинансовым метрикам, выявить лидеров и отстающих, отраслевые и общие тенденции. Опробовать доступный…
❓ Какие задачи поможет решить первый в России сервис сопоставления ESG-отчётности?
Кто как не директор по устойчивому развитию "Русала" Ирина Бахтина расскажет лучше? Приводим в некотором сокращении и редактуре речь Ирины с презентации сервиса:
"Нефинансовая отчётность - коль скоро передовой цифровой сервис касается раскрытия именно её показателей- решает как правило несколько задач: целеполагание при стратегическом планировании, управление трансформацией и мониторинг достигаемого прогресса.
И кажется, что сервис может быть полезен не только бизнесу, но и регулятору в решении каждой из них, а именно:
🔹 Целеполагание при стратегическом планировании: набор из 50+ показателей, характеризующих не что иное, как качество управления экологическими, социальными и экономическими аспектами, должен помочь состыковать стратегии развития корпораций и отраслей промышленности, федеральных округов, конкретных территорий, городов ответственности.
Это может стать своего рода мостиком к оценке вклада бизнеса в достижение национальных целей развития до 2030 года, национальных и федеральных проектов, а также 43 стратегических инициатив правительства;
🔹 Управление трансформацией и мониторинг прогресса: сервис даёт возможность отслеживать динамику по каждому конкретному нефинансовому показателю, будь то частота производственного травматизма, доля отходов, используемых вторично или передаваемых на переработку или иные аспекты, в 3-летней ретроспективе.
Это позволяет сопоставлять данные по одному и тому же показателю в валовом или удельном выражении (на тонну готовой продукции или рубль выручки), позволяя формировать бенчмарки на уровне нескольких компаний, целых секторов и рынка в целом, а это базовое условие качественной объективной оценки тех изменений, которые происходят в компании;
🔹 Диалог с заинтересованными сторонами: не секрет, что отчёты об устойчивом развитии, содержащие часто не менее 100-150 страниц убористого текста и лишь небольшое приложение в табличном виде с численными показателями в конце, довольно сложно читать тем, кому они адресованы.
Исключение - довольно узкая группа финансовых и инвестиционных аналитиков, активных представителей городских и региональных сообществ, экологов, поставщиков, клиентов, рядовых сотрудников компаний.
Поисковик же ESG Disclosure по сути выдаёт те показатели, которые их больше всего волнуют, в понятном и удобном для использования виде.
Мы продолжим работу над методологией отбора нефинансовых показателей и приведения их к единым, сопоставимым метрикам в составе специальной рабочей группы – с тем, чтобы, когда регулятор поймёт, наконец, какие задачи он может решать на национальном уровне при помощи нефинансовой отчётности бизнеса, мы были готовы с практичным, надёжным и открытым источником данных".
#Экспертиза #Технологии
Кто как не директор по устойчивому развитию "Русала" Ирина Бахтина расскажет лучше? Приводим в некотором сокращении и редактуре речь Ирины с презентации сервиса:
"Нефинансовая отчётность - коль скоро передовой цифровой сервис касается раскрытия именно её показателей- решает как правило несколько задач: целеполагание при стратегическом планировании, управление трансформацией и мониторинг достигаемого прогресса.
И кажется, что сервис может быть полезен не только бизнесу, но и регулятору в решении каждой из них, а именно:
🔹 Целеполагание при стратегическом планировании: набор из 50+ показателей, характеризующих не что иное, как качество управления экологическими, социальными и экономическими аспектами, должен помочь состыковать стратегии развития корпораций и отраслей промышленности, федеральных округов, конкретных территорий, городов ответственности.
Это может стать своего рода мостиком к оценке вклада бизнеса в достижение национальных целей развития до 2030 года, национальных и федеральных проектов, а также 43 стратегических инициатив правительства;
🔹 Управление трансформацией и мониторинг прогресса: сервис даёт возможность отслеживать динамику по каждому конкретному нефинансовому показателю, будь то частота производственного травматизма, доля отходов, используемых вторично или передаваемых на переработку или иные аспекты, в 3-летней ретроспективе.
Это позволяет сопоставлять данные по одному и тому же показателю в валовом или удельном выражении (на тонну готовой продукции или рубль выручки), позволяя формировать бенчмарки на уровне нескольких компаний, целых секторов и рынка в целом, а это базовое условие качественной объективной оценки тех изменений, которые происходят в компании;
🔹 Диалог с заинтересованными сторонами: не секрет, что отчёты об устойчивом развитии, содержащие часто не менее 100-150 страниц убористого текста и лишь небольшое приложение в табличном виде с численными показателями в конце, довольно сложно читать тем, кому они адресованы.
Исключение - довольно узкая группа финансовых и инвестиционных аналитиков, активных представителей городских и региональных сообществ, экологов, поставщиков, клиентов, рядовых сотрудников компаний.
Поисковик же ESG Disclosure по сути выдаёт те показатели, которые их больше всего волнуют, в понятном и удобном для использования виде.
Мы продолжим работу над методологией отбора нефинансовых показателей и приведения их к единым, сопоставимым метрикам в составе специальной рабочей группы – с тем, чтобы, когда регулятор поймёт, наконец, какие задачи он может решать на национальном уровне при помощи нефинансовой отчётности бизнеса, мы были готовы с практичным, надёжным и открытым источником данных".
#Экспертиза #Технологии
👍9
ESG World
Рекомендации_устойчивой_транспортной_упаковки_FIN.pdf
❓Не РОПом единым….
Является ли РОП (Расширенная ответственность производителя) единственной причиной для развития устойчивой упаковки в России?
В какой момент у ритейла и крупных игроков онлайн-торговли появился фокус на переход к перерабатываемой упаковке?
По просьбе @esgworld отвечает руководитель направления "Устойчивое развитие" Ассоциации ECR Россия Дарья Свириденко:
"В первую очередь хочу напомнить, что ответственность производителей и импортёров продукции за утилизацию отходов использования товаров существует в России аж c 2015 года. При этом, по оценкам экспертов, в реальности исполняют обязательства не более 15% российских компаний.
Вероятно, исправные плательщики РОП — это скорее крупный бизнес, глубоко анализирующий регуляторные риски и следящий за соблюдением норм законодательства.
Федеральные торговые сети, учитывая их размер и публичность, уверена, качественно исполняют РОП-обязательства, однако являются субъектами ответственности лишь для производства СТМ* и ввоза товаров прямого импорта.
Эти категории товаров соответственно составляют более 20% и около 8% (данные отдельных сетей) от объёма годовых продаж.
Итого, всего 30% денежного эквивалента продаваемых товаров ритейла попадают под необходимость отвечать за утилизацию их отходов рублём.
Судя по публичным данным, первые обязательства ритейла по переходу на перерабатываемые решения в упаковке СТМ и сокращения объема отходов появились в стратегиях и отчётности на рубежах 2020-х.
Даже если предположить, что работа над такими проектами стартовала внутри бизнеса на пару лет раньше, хронология РОП и фокус бизнеса на экологизации упаковки расходятся.
При этом у торговых сетей существует несколько вполне бизнесовых причин развивать циклические практики в области отходов и упаковки.
Например, +/-100% картонной и полимерной транспортной упаковки (короба и стрейч-пленка) почти в любом ритейле подлежат продаже для последующей переработки.
Ведутся активные поиски решений по отказу от излишней упаковки, упрощению, утончению, сокращению слоев упаковки с целью и роста экономической эффективности, и снижения нагрузки на экологию.
Многие компании там, где это целесообразно, переходят на многооборотные решения (например, многоразовые пластиковые короба для доставки товаров между РЦ и ПВЗ**/магазином).
Самые смелые тестируют новые бизнес-модели через многоразовые потребительские решения. Например, возвратные контейнеры для кулинарии, многоразовые боксы для доставки пиццы и пр.
Кроме того, много внимания заслуживают активности, направленные на покупателей. Как пример, поощрение за отказ от одноразовых пакетов, использование контейнеров и стаканов для кофе, принесённых с собой.
Наконец, мы видим широкую практику перехода с неперерабатываемой на перерабатываемую упаковку, упаковку с содержанием вторсырья (например, уже своеобразный "стандарт" - иметь не менее 30% вторичной гранулы в пластиковых пакетах), упаковку из ответственных источников, продукцию с независимой сертификацией ответственного производства.
Таким образом, работа с упаковкой зачастую рассматривается в связке с прямой финансовой выгодой, а помимо этого, ещё является частью позиционирования торговых сетей в глазах покупателей, общественности, инвесторов и регулирующих органов.
Кроме собственных усилий, ритейлеры объединяются с производителями для продвижения лучших практик в области устойчивой упаковки. Примером такой деятельности стал Добровольный стандарт устойчивой упаковки. Проект, созданный в партнёрстве с 10 представителями ритейла и 30 компаниями-экспертами.
В итоге, мой вывод таков: при безусловном влиянии контекста РОП на представителей ритейл-индустрии, мотивация работать с собственной упаковкой и отходами товаров шире и идёт из комбинации стремления повышать бизнес-эффективность и выполнять обязательства перед внешними и внутренними стейкхолдерами".
*Собственные торговые марки, ** Распределительный центр и Пункт выдачи заказов
#Экспертиза #Ритейл
Является ли РОП (Расширенная ответственность производителя) единственной причиной для развития устойчивой упаковки в России?
В какой момент у ритейла и крупных игроков онлайн-торговли появился фокус на переход к перерабатываемой упаковке?
По просьбе @esgworld отвечает руководитель направления "Устойчивое развитие" Ассоциации ECR Россия Дарья Свириденко:
"В первую очередь хочу напомнить, что ответственность производителей и импортёров продукции за утилизацию отходов использования товаров существует в России аж c 2015 года. При этом, по оценкам экспертов, в реальности исполняют обязательства не более 15% российских компаний.
Вероятно, исправные плательщики РОП — это скорее крупный бизнес, глубоко анализирующий регуляторные риски и следящий за соблюдением норм законодательства.
Федеральные торговые сети, учитывая их размер и публичность, уверена, качественно исполняют РОП-обязательства, однако являются субъектами ответственности лишь для производства СТМ* и ввоза товаров прямого импорта.
Эти категории товаров соответственно составляют более 20% и около 8% (данные отдельных сетей) от объёма годовых продаж.
Итого, всего 30% денежного эквивалента продаваемых товаров ритейла попадают под необходимость отвечать за утилизацию их отходов рублём.
Судя по публичным данным, первые обязательства ритейла по переходу на перерабатываемые решения в упаковке СТМ и сокращения объема отходов появились в стратегиях и отчётности на рубежах 2020-х.
Даже если предположить, что работа над такими проектами стартовала внутри бизнеса на пару лет раньше, хронология РОП и фокус бизнеса на экологизации упаковки расходятся.
При этом у торговых сетей существует несколько вполне бизнесовых причин развивать циклические практики в области отходов и упаковки.
Например, +/-100% картонной и полимерной транспортной упаковки (короба и стрейч-пленка) почти в любом ритейле подлежат продаже для последующей переработки.
Ведутся активные поиски решений по отказу от излишней упаковки, упрощению, утончению, сокращению слоев упаковки с целью и роста экономической эффективности, и снижения нагрузки на экологию.
Многие компании там, где это целесообразно, переходят на многооборотные решения (например, многоразовые пластиковые короба для доставки товаров между РЦ и ПВЗ**/магазином).
Самые смелые тестируют новые бизнес-модели через многоразовые потребительские решения. Например, возвратные контейнеры для кулинарии, многоразовые боксы для доставки пиццы и пр.
Кроме того, много внимания заслуживают активности, направленные на покупателей. Как пример, поощрение за отказ от одноразовых пакетов, использование контейнеров и стаканов для кофе, принесённых с собой.
Наконец, мы видим широкую практику перехода с неперерабатываемой на перерабатываемую упаковку, упаковку с содержанием вторсырья (например, уже своеобразный "стандарт" - иметь не менее 30% вторичной гранулы в пластиковых пакетах), упаковку из ответственных источников, продукцию с независимой сертификацией ответственного производства.
Таким образом, работа с упаковкой зачастую рассматривается в связке с прямой финансовой выгодой, а помимо этого, ещё является частью позиционирования торговых сетей в глазах покупателей, общественности, инвесторов и регулирующих органов.
Кроме собственных усилий, ритейлеры объединяются с производителями для продвижения лучших практик в области устойчивой упаковки. Примером такой деятельности стал Добровольный стандарт устойчивой упаковки. Проект, созданный в партнёрстве с 10 представителями ритейла и 30 компаниями-экспертами.
В итоге, мой вывод таков: при безусловном влиянии контекста РОП на представителей ритейл-индустрии, мотивация работать с собственной упаковкой и отходами товаров шире и идёт из комбинации стремления повышать бизнес-эффективность и выполнять обязательства перед внешними и внутренними стейкхолдерами".
*Собственные торговые марки, ** Распределительный центр и Пункт выдачи заказов
#Экспертиза #Ритейл
❤5👍2🔥1
ESG World
В России зарегистрирован новый климатический проект: "Сибур" валидировал снижение выбросов парниковых газов на пермском предприятии за счёт ноу-хау, разработанного сотрудником завода. Насколько может судить @esgworld, это первый климатический проект, выросший…
Крупнейший климатический проект зарегистрирован в национальном реестре России: за 20 лет, по плану, будет эмитировано ни много ни мало 583,9 тысячи углеродных единиц, или, по текущим расценкам, 583,9 млн рублей.
Проект реализует в Новомосковске Тульской области компания "Азот", входящая в "Еврохим": это один из крупнейших производителей азотных удобрений в России и лидер по выпуску карбамида.
Проект сводится к строительству установки по производству сжиженной углекислоты "с целью сокращения выбросов парниковых газов" - благодаря этому, согласно заключению верификатора, в атмосферу не попадёт 583,9 тысячи тонн CO₂.
Это не только самый масштабный по отдаче проект в российском реестре - ранее рекорд принадлежал "Русгидро" с планом выпуска 381,8 тысячи углеродных единиц - но и самый продолжительный.
Судя по карточке в реестре, проект реализуется два десятилетия, с 2022 по 2042 год. Остальные российские проекты предполагают сроки максимум до 2031 года.
Итак, можно констатировать, что теперь в российском национальном реестре уже шесть климатических проектов.
И, судя по последним новостям, в "углеродный клуб" всё больше приходят гранты промышленности: до этого была "Татнефть", потом "Сибур", теперь - "Еврохим".
Процесс набирает ход, что не может не радовать 👌
P.S. Ссылку на проект почерпнули у @greenlady77
#Единицы
Проект реализует в Новомосковске Тульской области компания "Азот", входящая в "Еврохим": это один из крупнейших производителей азотных удобрений в России и лидер по выпуску карбамида.
Проект сводится к строительству установки по производству сжиженной углекислоты "с целью сокращения выбросов парниковых газов" - благодаря этому, согласно заключению верификатора, в атмосферу не попадёт 583,9 тысячи тонн CO₂.
Это не только самый масштабный по отдаче проект в российском реестре - ранее рекорд принадлежал "Русгидро" с планом выпуска 381,8 тысячи углеродных единиц - но и самый продолжительный.
Судя по карточке в реестре, проект реализуется два десятилетия, с 2022 по 2042 год. Остальные российские проекты предполагают сроки максимум до 2031 года.
Итак, можно констатировать, что теперь в российском национальном реестре уже шесть климатических проектов.
И, судя по последним новостям, в "углеродный клуб" всё больше приходят гранты промышленности: до этого была "Татнефть", потом "Сибур", теперь - "Еврохим".
Процесс набирает ход, что не может не радовать 👌
P.S. Ссылку на проект почерпнули у @greenlady77
#Единицы
❤13👍3