В России появятся собственные методологии реализации климатических проектов: это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка. Но есть и нюанс.
Итак, имеются ли методологические препятствия для реализации климатических проектов сейчас? В общем-то, нет: методологической базой выступает международный Механизм чистого развития (Clean Development Mechanism), определённый ещё Киотским протоколом в 2007 году.
Именно приведённые в нём механизмы положены в основу значительной доли зачётов в мире: это могут быть проекты в области ВИЭ, поглощения CO₂ экосистемами, повышения энергоэффективности, замены угля газом в генераторах и так далее.
Тем не менее в первую очередь для учёта российских особенностей решено создать 18 собственных методологий: судя по всему, там будут плюс-минус те же категории, возможно, с бóльшей детализацией лесоклиматических проектов.
Разработкой методологий по соглашению с Газпромбанком займётся один из ведущих научных центров по этой тематике - Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. Это, кстати, один из утверждённых верификаторов отечественных климатических проектов.
Процесс разработки новых методологий планируют сделать открытым: по словам директора Института Ю.А. Израэля Анны Романовской, будет запущено общественное и экспертное обсуждение, что "обеспечит объективность и качество разработанных документов".
Главный же вопрос тот же, что и с углеродным рынком в целом - как "поженить" новые методологии с международными стандартами и вписать их в глобальный рынок. От того, как удастся решить эту проблему, в значительной степени зависит и будущее "российского углерода".
#Единицы
Итак, имеются ли методологические препятствия для реализации климатических проектов сейчас? В общем-то, нет: методологической базой выступает международный Механизм чистого развития (Clean Development Mechanism), определённый ещё Киотским протоколом в 2007 году.
Именно приведённые в нём механизмы положены в основу значительной доли зачётов в мире: это могут быть проекты в области ВИЭ, поглощения CO₂ экосистемами, повышения энергоэффективности, замены угля газом в генераторах и так далее.
Тем не менее в первую очередь для учёта российских особенностей решено создать 18 собственных методологий: судя по всему, там будут плюс-минус те же категории, возможно, с бóльшей детализацией лесоклиматических проектов.
Разработкой методологий по соглашению с Газпромбанком займётся один из ведущих научных центров по этой тематике - Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. Это, кстати, один из утверждённых верификаторов отечественных климатических проектов.
Процесс разработки новых методологий планируют сделать открытым: по словам директора Института Ю.А. Израэля Анны Романовской, будет запущено общественное и экспертное обсуждение, что "обеспечит объективность и качество разработанных документов".
Главный же вопрос тот же, что и с углеродным рынком в целом - как "поженить" новые методологии с международными стандартами и вписать их в глобальный рынок. От того, как удастся решить эту проблему, в значительной степени зависит и будущее "российского углерода".
#Единицы
👍9
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Американские СМИ обсуждают экологическую катастрофу в Огайо, сравнивая её с Чернобылем: вагоны с химикатами сошли с рельсов, в итоге окрестности окутало облако ядовитого дыма - вот как это выглядело. Сейчас, по утверждению Агентства защиты окружающей среды США, содержание вредных веществ не выше предельных норм, однако местные, судя по прессе, очень взволнованы;
📰 Энергопереход в мире займёт не меньше 30-40 лет, заявил Илон Маск: "У нынешней экономики, основанной на ископаемом топливе, очень большая индустриальная база". Впрочем, из контекста неясно, имеет ли он в виду полный отказ от ископаемого топлива. На памяти @esgworld во всех аналитических отчётах речь о том, что и газ, и нефть, в меньшей степени уголь останутся в энергобалансе в той или иной мере;
📰 Стимулирование энергоперехода в России будет актуально уже после окончания конфликта на Украине, заявил специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев. "Бизнес просит, чтобы была поддержка. <...> Это преждевременно, потому что мы находимся в ситуации, когда всё-таки происходит СВО";
📰 Через 15-20 лет доля зелёной энергетики в России будет больше, чем в Евросоюзе, заявил спецпредставитель президента Сергей Иванов. Хотя что именно имеется в виду, учитывая что в кучу мешается и ВИЭ, и ГЭС, и АЭС, и газ - не совсем ясно. На 2020 год доля газа в энергобалансе уже была 47%, АЭС - ещё 20%, ГЭС - ещё 20%. Так что с ЕС по этому параметру можно спорить уже сейчас. А вот если речь только о ВИЭ - то да, это заявление;
📰 Российский климатический проект впервые прошёл международную сертификацию по стандарту ISO 14064-2:2019 - судя по всему, это веха в развитии национального углеродного рынка, открывающая отечественному бизнесу перспективу международной торговли углеродными единицами;
📰 В России тем временем появятся собственные методологии реализации климатических проектов: это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка, хотя серьёзный вызов - вписать их в международный рынок. Судя по всему, в отечественных методологиях будет больший упор на лесоклиматические проекты - по понятным причинам;
📰 Четыре проблемы, мешающие прогрессу отечественной инфраструктуры углеродного рынка - директор компании "Экополис" с 20-летней экспертизой Вячеслав Вековцев перечислил их в колонке для @esgworld. Рекомендуем ознакомиться, чтобы лучше понять, почему в российском реестре пока только два климатических проекта;
📰 Выгорание офисных сотрудников на Западе достигло рекордных 42%, следует из свежего анализа Future Forum. Наиболее эффективный инструмент для борьбы с этим злом - гибкий гибридный график: он нравится и работникам, и ведёт к повышению продуктивности;
📰 Франция одолела Германию в бюрократическом споре о том, какой водород всё-таки можно считать низкоуглеродным. Париж, как главный лоббист АЭС, выступал за то, что розовый водород – полученный электролизом с помощью атомной энергии – тоже низкоуглеродный и проходит по нормативам ЕС. Берлин, выступающий за максимизацию ВИЭ, протестовал – но проиграл. По крайней мере пока – Еврокомиссия утвердила правила, расходящиеся с немецкой позицией;
📰 Tesla - настоящая компания в стиле киберпанк. Производство футуристической техники там сочетается с социальными практиками в духе "дикого капитализма" XIX века: недавно из Tesla уволили более 30 сотрудников за попытку создать первый в истории компании профсоюз. До этого Илон Маск уже нелицеприятно отзывался о практике создания профсоюзов, из-за чего даже имел проблемы с властями;
📰 Вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова рассказала @esgworld о том, что такое ESG для банка, когда ждать в России зелёную ипотеку и чем грозит стране промедление с ESG-трансформацией - вот тут, напомним, наше большое интервью в нескольких постах.
📰 Американские СМИ обсуждают экологическую катастрофу в Огайо, сравнивая её с Чернобылем: вагоны с химикатами сошли с рельсов, в итоге окрестности окутало облако ядовитого дыма - вот как это выглядело. Сейчас, по утверждению Агентства защиты окружающей среды США, содержание вредных веществ не выше предельных норм, однако местные, судя по прессе, очень взволнованы;
📰 Энергопереход в мире займёт не меньше 30-40 лет, заявил Илон Маск: "У нынешней экономики, основанной на ископаемом топливе, очень большая индустриальная база". Впрочем, из контекста неясно, имеет ли он в виду полный отказ от ископаемого топлива. На памяти @esgworld во всех аналитических отчётах речь о том, что и газ, и нефть, в меньшей степени уголь останутся в энергобалансе в той или иной мере;
📰 Стимулирование энергоперехода в России будет актуально уже после окончания конфликта на Украине, заявил специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев. "Бизнес просит, чтобы была поддержка. <...> Это преждевременно, потому что мы находимся в ситуации, когда всё-таки происходит СВО";
📰 Через 15-20 лет доля зелёной энергетики в России будет больше, чем в Евросоюзе, заявил спецпредставитель президента Сергей Иванов. Хотя что именно имеется в виду, учитывая что в кучу мешается и ВИЭ, и ГЭС, и АЭС, и газ - не совсем ясно. На 2020 год доля газа в энергобалансе уже была 47%, АЭС - ещё 20%, ГЭС - ещё 20%. Так что с ЕС по этому параметру можно спорить уже сейчас. А вот если речь только о ВИЭ - то да, это заявление;
📰 Российский климатический проект впервые прошёл международную сертификацию по стандарту ISO 14064-2:2019 - судя по всему, это веха в развитии национального углеродного рынка, открывающая отечественному бизнесу перспективу международной торговли углеродными единицами;
📰 В России тем временем появятся собственные методологии реализации климатических проектов: это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка, хотя серьёзный вызов - вписать их в международный рынок. Судя по всему, в отечественных методологиях будет больший упор на лесоклиматические проекты - по понятным причинам;
📰 Четыре проблемы, мешающие прогрессу отечественной инфраструктуры углеродного рынка - директор компании "Экополис" с 20-летней экспертизой Вячеслав Вековцев перечислил их в колонке для @esgworld. Рекомендуем ознакомиться, чтобы лучше понять, почему в российском реестре пока только два климатических проекта;
📰 Выгорание офисных сотрудников на Западе достигло рекордных 42%, следует из свежего анализа Future Forum. Наиболее эффективный инструмент для борьбы с этим злом - гибкий гибридный график: он нравится и работникам, и ведёт к повышению продуктивности;
📰 Франция одолела Германию в бюрократическом споре о том, какой водород всё-таки можно считать низкоуглеродным. Париж, как главный лоббист АЭС, выступал за то, что розовый водород – полученный электролизом с помощью атомной энергии – тоже низкоуглеродный и проходит по нормативам ЕС. Берлин, выступающий за максимизацию ВИЭ, протестовал – но проиграл. По крайней мере пока – Еврокомиссия утвердила правила, расходящиеся с немецкой позицией;
📰 Tesla - настоящая компания в стиле киберпанк. Производство футуристической техники там сочетается с социальными практиками в духе "дикого капитализма" XIX века: недавно из Tesla уволили более 30 сотрудников за попытку создать первый в истории компании профсоюз. До этого Илон Маск уже нелицеприятно отзывался о практике создания профсоюзов, из-за чего даже имел проблемы с властями;
📰 Вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова рассказала @esgworld о том, что такое ESG для банка, когда ждать в России зелёную ипотеку и чем грозит стране промедление с ESG-трансформацией - вот тут, напомним, наше большое интервью в нескольких постах.
👍10🔥3
#Разбор: лучший инклюзивный проект в России
Утро субботы хочется начать с чего-то доброго и вечного - как насчёт разбора инклюзивной программы "МТС - компания для всех"?
Коль скоро социалка теперь в особом фокусе ESG, а означенный проект недавно взял первое место в номинации Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) премии HR Impact.
🔸 Кому это нужно? Для начала разберёмся с терминологией. Словосочетание "Разнообразие и инклюзия" зачастую воспринимается едва ли не как ругательство, хотя на деле это всё касается всех нас - на том или ином этапе жизни точно.
Инклюзивная культура - это про равные возможности для всех: и для молодых людей, которых не берут на работу из-за отсутствия опыта, и для людей в возрасте, которых не берут из-за того самого возраста, и для всех остальных, кому нужна помощь в социализации.
Вообще, на Западе упор в этой категории традиционно делается на людях иного этнического бэкграунда и, например, сотрудниках с ожирением (не шутка), но в России по понятным причинам DEI - в первую очередь про борьбу с дискриминацией по возрасту (эйджизм) и по заболеваниям (эйблизм, хотя ожирение технически сюда тоже входит).
Так что DEI про всех про нас - разумеется, все мы молоды в душе, но у общества есть предрассудки на этот счёт. Да и никто, к сожалению, не застрахован от болезни или увечья. Не говоря уже о тех, кто с ними родился.
🔸 Есть ли в МТС квоты? Есть, и базируются они на законодательстве.
В России все организации численностью свыше 100 человек обязаны выделять 2-4% среднесписочной численности для социально незащищённых групп населения.
Много ли в России крупного бизнеса, выполняющего эти квоты? Не уверены - когда речь идёт о численности в тысячи, десятки и сотни тысяч сотрудников.
Но это не главное - вопрос скорее в корпоративной культуре, где люди не чувствуют себя лишними, с одной стороны, и эффективно взаимодействуют с коллегами и клиентами, с другой.
🔸 Из чего состоит проект? Несколько уровней:
➖ наём инклюзивных групп (молодёжи, старшего поколения, людей с особенностями здоровья),
➖ обучение инклюзивных сотрудников и их коллег по эффективной работе и поддержанию дружной атмосферы,
➖ создание на рабочем месте соответствующей инфраструктуры - о какой инклюзии можно говорить без пандусов?
➖ просветительские программы для клиентов и, в целом, внешнего сообщества;
➖ разработка продуктов и услуг, ориентированных на аудиторию с ограничениями по здоровью.
Например, мы писали о сурдопереводе в Kion, а также об обучающем онлайн-курсе для людей с расстройствами аутистического спектра.
🔸 Какие итоги проекта? Они промежуточные, поскольку проект не разовый.
За два года доля сотрудников 45+ в МТС выросла на четверть (25%), ежегодно на работу поступают несколько сотен людей с инвалидностью.
70% сотрудников МТС положительно смотрят на перспективу работы с представителями старшего поколения и людьми с инвалидностью, почти столько же готовы выступить их наставниками.
Рост лояльности старшего поколения сотрудников к компании за это время составил до 19 процентных пунктов, вовлечённость - до 8.
🔸 Зачем это нужно? Провокационный вопрос, но суть в том, что это не только комплаенс и проявление социальной ответственности.
Бизнес есть бизнес, и в DEI есть бизнес-логика: по данным McKinsey, более высокая доля людей разного возраста, гендера, культурного и этнического бэкграунда коррелирует с более высокими финансовыми показателями.
Не говоря уже о том, что учёт метрик, связанных с созданием доступной рабочей среды, - это растущий тренд ESG-инвестиций в мире (входят ли DEI-метрики при ESG-оценке в России, однозначно сказать не можем из-за закрытости методологий - но наверняка да).
И пусть на сегодня в России это стало менее актуально, потенциальный разворот на Восток с его собственными ESG-требованиями - перспектива, к которой не стоит относиться легкомысленно.
И последнее - мир стареет, и стареет Россия. Чем дальше, тем больше демографическая картина будет смещаться в сторону возрастных людей. Поэтому DEI - это и про будущее тоже.
Утро субботы хочется начать с чего-то доброго и вечного - как насчёт разбора инклюзивной программы "МТС - компания для всех"?
Коль скоро социалка теперь в особом фокусе ESG, а означенный проект недавно взял первое место в номинации Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) премии HR Impact.
🔸 Кому это нужно? Для начала разберёмся с терминологией. Словосочетание "Разнообразие и инклюзия" зачастую воспринимается едва ли не как ругательство, хотя на деле это всё касается всех нас - на том или ином этапе жизни точно.
Инклюзивная культура - это про равные возможности для всех: и для молодых людей, которых не берут на работу из-за отсутствия опыта, и для людей в возрасте, которых не берут из-за того самого возраста, и для всех остальных, кому нужна помощь в социализации.
Вообще, на Западе упор в этой категории традиционно делается на людях иного этнического бэкграунда и, например, сотрудниках с ожирением (не шутка), но в России по понятным причинам DEI - в первую очередь про борьбу с дискриминацией по возрасту (эйджизм) и по заболеваниям (эйблизм, хотя ожирение технически сюда тоже входит).
Так что DEI про всех про нас - разумеется, все мы молоды в душе, но у общества есть предрассудки на этот счёт. Да и никто, к сожалению, не застрахован от болезни или увечья. Не говоря уже о тех, кто с ними родился.
🔸 Есть ли в МТС квоты? Есть, и базируются они на законодательстве.
В России все организации численностью свыше 100 человек обязаны выделять 2-4% среднесписочной численности для социально незащищённых групп населения.
Много ли в России крупного бизнеса, выполняющего эти квоты? Не уверены - когда речь идёт о численности в тысячи, десятки и сотни тысяч сотрудников.
Но это не главное - вопрос скорее в корпоративной культуре, где люди не чувствуют себя лишними, с одной стороны, и эффективно взаимодействуют с коллегами и клиентами, с другой.
🔸 Из чего состоит проект? Несколько уровней:
➖ наём инклюзивных групп (молодёжи, старшего поколения, людей с особенностями здоровья),
➖ обучение инклюзивных сотрудников и их коллег по эффективной работе и поддержанию дружной атмосферы,
➖ создание на рабочем месте соответствующей инфраструктуры - о какой инклюзии можно говорить без пандусов?
➖ просветительские программы для клиентов и, в целом, внешнего сообщества;
➖ разработка продуктов и услуг, ориентированных на аудиторию с ограничениями по здоровью.
Например, мы писали о сурдопереводе в Kion, а также об обучающем онлайн-курсе для людей с расстройствами аутистического спектра.
🔸 Какие итоги проекта? Они промежуточные, поскольку проект не разовый.
За два года доля сотрудников 45+ в МТС выросла на четверть (25%), ежегодно на работу поступают несколько сотен людей с инвалидностью.
70% сотрудников МТС положительно смотрят на перспективу работы с представителями старшего поколения и людьми с инвалидностью, почти столько же готовы выступить их наставниками.
Рост лояльности старшего поколения сотрудников к компании за это время составил до 19 процентных пунктов, вовлечённость - до 8.
🔸 Зачем это нужно? Провокационный вопрос, но суть в том, что это не только комплаенс и проявление социальной ответственности.
Бизнес есть бизнес, и в DEI есть бизнес-логика: по данным McKinsey, более высокая доля людей разного возраста, гендера, культурного и этнического бэкграунда коррелирует с более высокими финансовыми показателями.
Не говоря уже о том, что учёт метрик, связанных с созданием доступной рабочей среды, - это растущий тренд ESG-инвестиций в мире (входят ли DEI-метрики при ESG-оценке в России, однозначно сказать не можем из-за закрытости методологий - но наверняка да).
И пусть на сегодня в России это стало менее актуально, потенциальный разворот на Восток с его собственными ESG-требованиями - перспектива, к которой не стоит относиться легкомысленно.
И последнее - мир стареет, и стареет Россия. Чем дальше, тем больше демографическая картина будет смещаться в сторону возрастных людей. Поэтому DEI - это и про будущее тоже.
👍6🤔2
❓ Есть ли сейчас в России возможности верификации и выпуска углеродных единиц через зарубежные климатические программы и стандарты?
По просьбе @esgworld отвечает директор компании "Экополис" Вячеслав Вековцев, автор канала "Экополис Сертификация и Сервис", профессионально занимающийся тематикой парниковых выбросов более 20 лет и проведший сотни инвентаризаций и верификаций CO₂ в России:
"Если совсем коротко, то можно сказать: есть. А если развёрнуто, то: возможность есть, но при очень определённых обстоятельствах.
Сегодня практически все самые известные и не очень климатические программы и стандарты отказались регистрировать климатические проекты и приобретать российские углеродные единицы. Однако и здесь есть "но".
🔹 В первую очередь, сохраняется возможность и большой спрос, в том числе, на российские углеродные единицы UER, сгенерированные в проектах по полезной утилизации попутного нефтяного газа, при следующих основных условиях.
Проект должен быть новым, компания, которая реализует проект, не должна быть под санкциями, проект должен быть зарегистрирован в немецком реестре, генерация углеродных единиц засчитывается за один год.
На сегодняшний день программа и генерация действует до 2026 года, будет ли данная программа продлена - пока неизвестно.
🔹 Во-вторых, российские климатические проекты с большим желанием готов принимать единственный на сегодняшний день из всех существующих международных стандартов, добровольный стандарт стран Персидского залива в Катаре Global Carbon Council (GCC).
Он имеет аккредитацию по программе CORSIA гражданской авиации ИКАО, его углеродные единицы будут активно приобретаться в том числе авиакомпаниями с целью погашения собственного углеродного следа начиная с 2026 года, что придаст существенный толчок и рост рынков углеродных единиц.
Но, к большому сожалению, реестр, в котором выпускаются углеродные единицы, зарегистрированные в GCC, принадлежит англосаксам, которые отказываются регистрировать российские углеродные единицы.
Тем не менее руководство GCC, а также инициативная рабочая группа, в которую я вхожу, ищем варианты и решения для организации и запуска альтернативного реестра GCC для российских, белорусских, прочих желающих выпустить углеродные единицы в соответствии с требованиями и методиками GCC, с дальнейшим выпуском углеродных единиц, признаваемых и торгуемых на международных рынках.
🔹 В-третьих, на сегодняшний день независимо от стандартов, климатических программ и реестров, сделки по купле-продаже углеродных единиц происходят на двусторонней основе.
То есть зачастую при участии посредника (брокера) происходит поиск покупателя углеродных единиц и совершение сделок купли-продажи с последующей фиксацией в реестре выпущенных углеродных единиц.
Однако есть примеры российских климатических проектов, которые оформляются, проходят верификацию у международного верификатора по стандарту ISO 14064-2:2019.
Как правило, данные углеродные единицы оформляются с целью продажи заранее определённым покупателям, либо в зачёт углеродного следа через высокотехнологичные IT-проекты, либо для собственных внутрикорпоративных программ и стратегий по снижению углеродного следа продукции и компаний в целом.
🔹 В течение ближайших двух лет ожидаем согласование, принятие и запуск углеродного рынка, климатических проектов и углеродных единиц в соответствии с механизмами статей 6.2 и 6.4 Парижского соглашения, когда заключаются межправительственные соглашения об участии и финансировании климатических проектов с последующим зачётом углеродных единиц.
А также реализаций климатических проектов с последующей фиксацией генерации и передачи углеродных единиц покупателю из другой страны с фиксацией на государственном уровне и с последующим вычетом из общего баланса взятых на себя обязательств по определяемому на национальном уровне вкладу (ОНУФ).
🔹 Наконец, последнее - в свете различных заявлений официальных лиц следим за развитием единого углеродного рынка ЕАЭС, возможных решений с партнёрами из стран Востока, в том числе Китая и Индии".
#Экспертиза #Единицы
По просьбе @esgworld отвечает директор компании "Экополис" Вячеслав Вековцев, автор канала "Экополис Сертификация и Сервис", профессионально занимающийся тематикой парниковых выбросов более 20 лет и проведший сотни инвентаризаций и верификаций CO₂ в России:
"Если совсем коротко, то можно сказать: есть. А если развёрнуто, то: возможность есть, но при очень определённых обстоятельствах.
Сегодня практически все самые известные и не очень климатические программы и стандарты отказались регистрировать климатические проекты и приобретать российские углеродные единицы. Однако и здесь есть "но".
🔹 В первую очередь, сохраняется возможность и большой спрос, в том числе, на российские углеродные единицы UER, сгенерированные в проектах по полезной утилизации попутного нефтяного газа, при следующих основных условиях.
Проект должен быть новым, компания, которая реализует проект, не должна быть под санкциями, проект должен быть зарегистрирован в немецком реестре, генерация углеродных единиц засчитывается за один год.
На сегодняшний день программа и генерация действует до 2026 года, будет ли данная программа продлена - пока неизвестно.
🔹 Во-вторых, российские климатические проекты с большим желанием готов принимать единственный на сегодняшний день из всех существующих международных стандартов, добровольный стандарт стран Персидского залива в Катаре Global Carbon Council (GCC).
Он имеет аккредитацию по программе CORSIA гражданской авиации ИКАО, его углеродные единицы будут активно приобретаться в том числе авиакомпаниями с целью погашения собственного углеродного следа начиная с 2026 года, что придаст существенный толчок и рост рынков углеродных единиц.
Но, к большому сожалению, реестр, в котором выпускаются углеродные единицы, зарегистрированные в GCC, принадлежит англосаксам, которые отказываются регистрировать российские углеродные единицы.
Тем не менее руководство GCC, а также инициативная рабочая группа, в которую я вхожу, ищем варианты и решения для организации и запуска альтернативного реестра GCC для российских, белорусских, прочих желающих выпустить углеродные единицы в соответствии с требованиями и методиками GCC, с дальнейшим выпуском углеродных единиц, признаваемых и торгуемых на международных рынках.
🔹 В-третьих, на сегодняшний день независимо от стандартов, климатических программ и реестров, сделки по купле-продаже углеродных единиц происходят на двусторонней основе.
То есть зачастую при участии посредника (брокера) происходит поиск покупателя углеродных единиц и совершение сделок купли-продажи с последующей фиксацией в реестре выпущенных углеродных единиц.
Однако есть примеры российских климатических проектов, которые оформляются, проходят верификацию у международного верификатора по стандарту ISO 14064-2:2019.
Как правило, данные углеродные единицы оформляются с целью продажи заранее определённым покупателям, либо в зачёт углеродного следа через высокотехнологичные IT-проекты, либо для собственных внутрикорпоративных программ и стратегий по снижению углеродного следа продукции и компаний в целом.
🔹 В течение ближайших двух лет ожидаем согласование, принятие и запуск углеродного рынка, климатических проектов и углеродных единиц в соответствии с механизмами статей 6.2 и 6.4 Парижского соглашения, когда заключаются межправительственные соглашения об участии и финансировании климатических проектов с последующим зачётом углеродных единиц.
А также реализаций климатических проектов с последующей фиксацией генерации и передачи углеродных единиц покупателю из другой страны с фиксацией на государственном уровне и с последующим вычетом из общего баланса взятых на себя обязательств по определяемому на национальном уровне вкладу (ОНУФ).
🔹 Наконец, последнее - в свете различных заявлений официальных лиц следим за развитием единого углеродного рынка ЕАЭС, возможных решений с партнёрами из стран Востока, в том числе Китая и Индии".
#Экспертиза #Единицы
👍6🤔2
"ТрансКонтейнер" - крупнейший в России оператор железнодорожных контейнерных перевозок - первым из отечественного бизнеса получил ESG-оценку от зарубежного провайдера за последний год.
Речь об ESGRisk.ai - авторитетном рейтинговом агентстве в области устойчивого развития из Индии, которое на днях отвело "ТрансКонтейнеру" первое место среди сухопутных транспортных и логистических компаний по ESG-рискам.
В общем же списке из 1000+ бизнесов, которые оценивает ESGRisk.ai, российская компания заняла 32-е место. Присвоенный рейтинг ESG-Risk A означает, что железнодорожный оператор является "ESG-лидером с положительным опытом управления существенными рисками".
Как пояснил @esgworld источник на рынке, "ТрансКонтейнер" целенаправленно шёл именно к получению международного ESG-рейтинга и не один месяц изучал индийский рынок, требования к ESG-практикам со стороны местных провайдеров. В итоге "всё получилось как нельзя лучше".
Что можно сказать? Спустя без малого год с начала катаклизмов и многочисленных обещаний "повернуть на Восток" российским бизнесом сделан как-никак первый реальный шаг.
Хотя и недооценивать важность аналитической подготовки тоже не стоит: вот тут, напомним, мы писали о качественном исследовании ESG на Востоке от Национального ESG Альянса, а здесь - от "Сбера".
Проводят ли другие компании работу с провайдерами ESG-оценок из стран Востока? Наверняка да, хотя по понятным причинам это не афишируют.
В условиях, когда едва ли не все западные рейтинговые агентства обрушили ESG-оценки российского бизнеса до плинтуса (тот же MSCI, о котором мы не раз писали), это остаётся одним из немногих вариантов.
#Рейтинги
Речь об ESGRisk.ai - авторитетном рейтинговом агентстве в области устойчивого развития из Индии, которое на днях отвело "ТрансКонтейнеру" первое место среди сухопутных транспортных и логистических компаний по ESG-рискам.
В общем же списке из 1000+ бизнесов, которые оценивает ESGRisk.ai, российская компания заняла 32-е место. Присвоенный рейтинг ESG-Risk A означает, что железнодорожный оператор является "ESG-лидером с положительным опытом управления существенными рисками".
Как пояснил @esgworld источник на рынке, "ТрансКонтейнер" целенаправленно шёл именно к получению международного ESG-рейтинга и не один месяц изучал индийский рынок, требования к ESG-практикам со стороны местных провайдеров. В итоге "всё получилось как нельзя лучше".
Что можно сказать? Спустя без малого год с начала катаклизмов и многочисленных обещаний "повернуть на Восток" российским бизнесом сделан как-никак первый реальный шаг.
Хотя и недооценивать важность аналитической подготовки тоже не стоит: вот тут, напомним, мы писали о качественном исследовании ESG на Востоке от Национального ESG Альянса, а здесь - от "Сбера".
Проводят ли другие компании работу с провайдерами ESG-оценок из стран Востока? Наверняка да, хотя по понятным причинам это не афишируют.
В условиях, когда едва ли не все западные рейтинговые агентства обрушили ESG-оценки российского бизнеса до плинтуса (тот же MSCI, о котором мы не раз писали), это остаётся одним из немногих вариантов.
#Рейтинги
👍9
ESG-мероприятие этой короткой недели - завтрашняя сессия Центра стратегических разработок (ЦСР) @moscowcsr, Национального ESG Альянса и ЦСП "Платформа" на тему поиска самых эффективных социальных инвестиций российского бизнеса и поиска кадров "на местах".
В центре мероприятия будут, пожалуй, самые актуальные вопросы S-политики: как развитие регионов присутствия сталкивается с необходимостью поиска лучших практик и дефицитом персонала.
Будет презентовано исследование на эту тему, построенное на опросе бизнеса, власти и жителей индустриальных субъектов России.
Ключевые вопросы: связь инвестиций в регионы присутствия с удержанием и привлечением персонала; смена запроса общества на социальные инвестиции; лидер социальных инвестиций - что определяет его?; оптимальные формы взаимодействия между бизнесом и властью в этом вопросе.
Спикеры: президент ЦСР Владислав Онищенко, гендиректор Национального ESG Альянса Андрей Шаронов, гендиректор ЦСП "Платформа" Алексей Фирсов и другие.
Среди участников представители правительств Москвы и Ленобласти, РСПП, "Сбера", "ВЭБ.РФ", МТС, АФК "Система", "Росатома", "Полюса", X5 Group, "Норникеля" и другого крупного бизнеса.
Дата и время: 21 февраля, вторник, 10.30-12.30 мск.
Формат: будет доступна онлайн-трансляция в телеграм-канале ЦСР и на YouTube-канале.
#События #Social
В центре мероприятия будут, пожалуй, самые актуальные вопросы S-политики: как развитие регионов присутствия сталкивается с необходимостью поиска лучших практик и дефицитом персонала.
Будет презентовано исследование на эту тему, построенное на опросе бизнеса, власти и жителей индустриальных субъектов России.
Ключевые вопросы: связь инвестиций в регионы присутствия с удержанием и привлечением персонала; смена запроса общества на социальные инвестиции; лидер социальных инвестиций - что определяет его?; оптимальные формы взаимодействия между бизнесом и властью в этом вопросе.
Спикеры: президент ЦСР Владислав Онищенко, гендиректор Национального ESG Альянса Андрей Шаронов, гендиректор ЦСП "Платформа" Алексей Фирсов и другие.
Среди участников представители правительств Москвы и Ленобласти, РСПП, "Сбера", "ВЭБ.РФ", МТС, АФК "Система", "Росатома", "Полюса", X5 Group, "Норникеля" и другого крупного бизнеса.
Дата и время: 21 февраля, вторник, 10.30-12.30 мск.
Формат: будет доступна онлайн-трансляция в телеграм-канале ЦСР и на YouTube-канале.
#События #Social
👍6🔥2🤔1
Медиа ESG Доклад.pdf
616.4 KB
Освещение ESG-повестки в отечественных СМИ - блоги не в счёт - в минувшем году не только удержалось на уровне 2021-го, "золотого времени ESG в России", но даже выросло - на 6,1%, следует из исследования "Интерфакса".
В предыдущие годы количество сообщений на эту тему росло значительно быстрее - втрое год к году к 2021-м, на треть (34,2%) в 2020-м, почти в 1,5 раза (40,7%) в 2019-м - но сам факт сохранения положительной динамики говорит о многом, на взгляд @esgworld.
Обращает на себя внимание и снижение коммуникационной активности топ-10 компаний-лидеров повестки: в общем объёме публикаций в 2021 году их доля составляла 16%, в 2022-м - уже 11%.
С одной стороны, это свидетельствует о снижении роли ESG в медиаполе "паровозов" (минус 23%!), связанном с санкциями и разрывом части связей с Западом, с другой, говорит о росте интереса со стороны более широких слоёв бизнеса.
Тройка медийных лидеров ESG неизменна:
🥇 "Сбер"
🥈 ВТБ
🥉 "Газпром"
Если же смотреть за пределы корпоративного сектора, то обращает на себя внимание повышение роли президента России, не раз высказывавшегося на тему энергокризиса и зелёной повестки в Европе, Госдумы и внезапно МЧС и МВД.
Тут @esgworld в недоумении, ибо никаких зелёных инициатив от этих ведомств не припомнит, да и аббревиатуру ESG там едва ли знают.
Так или иначе это косвенно показывает повышение внимания власти к ESG - именно государство, судя по всему, становится главным драйвером развития повестки в стране.
#Доклады
В предыдущие годы количество сообщений на эту тему росло значительно быстрее - втрое год к году к 2021-м, на треть (34,2%) в 2020-м, почти в 1,5 раза (40,7%) в 2019-м - но сам факт сохранения положительной динамики говорит о многом, на взгляд @esgworld.
Обращает на себя внимание и снижение коммуникационной активности топ-10 компаний-лидеров повестки: в общем объёме публикаций в 2021 году их доля составляла 16%, в 2022-м - уже 11%.
С одной стороны, это свидетельствует о снижении роли ESG в медиаполе "паровозов" (минус 23%!), связанном с санкциями и разрывом части связей с Западом, с другой, говорит о росте интереса со стороны более широких слоёв бизнеса.
Тройка медийных лидеров ESG неизменна:
🥇 "Сбер"
🥈 ВТБ
🥉 "Газпром"
Если же смотреть за пределы корпоративного сектора, то обращает на себя внимание повышение роли президента России, не раз высказывавшегося на тему энергокризиса и зелёной повестки в Европе, Госдумы и внезапно МЧС и МВД.
Тут @esgworld в недоумении, ибо никаких зелёных инициатив от этих ведомств не припомнит, да и аббревиатуру ESG там едва ли знают.
Так или иначе это косвенно показывает повышение внимания власти к ESG - именно государство, судя по всему, становится главным драйвером развития повестки в стране.
#Доклады
👍6🔥2❤1
ESG World
С какими проблемами сталкиваются инвесторы, желающие вложиться в природно-климатические решения в России? На какие данные следует опираться при принятии решения в этой сфере? И, наконец, каков реальный потенциал но-климатических решений в декарбонизации бизнеса?…
Коллеги, видео состоявшегося на прошлой неделе круглого стола НИУ ВШЭ по климатическим проектам опубликовано вот здесь, а по этой ссылке можно ознакомиться с презентациями участников, а также статьями Евгения Шварца, Андрея Птичникова и соавторов.
Кстати, что до статей, то их мы уже освещали на @esgworld: тут писали о работе "Трансграничное углеродное регулирование и леса России...", а здесь - о материале под названием "Стратегия низкоуглеродного развития России и роль лесов в её реализации".
#События #Единицы
Кстати, что до статей, то их мы уже освещали на @esgworld: тут писали о работе "Трансграничное углеродное регулирование и леса России...", а здесь - о материале под названием "Стратегия низкоуглеродного развития России и роль лесов в её реализации".
#События #Единицы
YouTube
Круглый стол по природно-климатическим проектам
На мероприятии обсудили проблемы для инвестора в применении природно-климатических решений, необходимость принятия решений о реализации природно-климатических решений, потенциал природно-климатических решений в декарбонизации российских компаний.
00:02:30…
00:02:30…
👍6🔥2
ey-reimagining-industry-futures-2023-report.pdf
7.4 MB
Ключ к декарбонизации лежит в сфере технологий: искусственный интеллект, 5G, интернет вещей (IoT), граничные вычисления (edge computing) и другие инновации призваны повысить эффективность и существующих и новых решений.
Это не подводка к прогнозу какого-нибудь футоролога, а ожидания львиной доли - 76% - топ-менеджеров, представляющих более 1,3 тысячи компаний со всего мира (от США до Турции и Саудовской Аравии) и опрошенных EY.
И речь не об одном Tech-секторе: ИИ, 5G и IoT одинаково интересны представителям финансового мира, автомобильной индустрии, металлургии, здравоохранения, FMCG и прочих сфер.
Согласно опросу, от внедрения ИИ, 5G и IoT в операционную деятельность руководство бизнесов ожидает роста доходов и, в целом, операционной эффективности.
Так, доля бизнесов, рассматривающих конкретно IoT как инструмент для "капитальной модернизации существующей бизнес-модели", выросла за год с 25% до 30%. А три из четырёх (76%) компаний отмечают, что именно ESG-повестка подталкивает их к инвестициям в новые технологии.
По оценке EY, по сравнению с пандемийным 2021 годом основная мотивация для внедрения технологических решений изменилась: если раньше они рассматривались как инструмент повышения устойчивости бизнеса в кризисное время, то теперь - как драйвер повышения финансовых показателей.
Устойчивый рост инвестиций, на 3-4%, наблюдается в пяти самых популярных технологических сегментах: это роботизация, ИИ, граничные вычисления, IoT и 5G. Примерно на этом же уровне находится блокчейн, хотя в целом его популярность ниже. Несколько замедлились вложения в AR/VR и квантовые компьютеры - рост год к году около 1%.
#Доклады #Технологии
Это не подводка к прогнозу какого-нибудь футоролога, а ожидания львиной доли - 76% - топ-менеджеров, представляющих более 1,3 тысячи компаний со всего мира (от США до Турции и Саудовской Аравии) и опрошенных EY.
И речь не об одном Tech-секторе: ИИ, 5G и IoT одинаково интересны представителям финансового мира, автомобильной индустрии, металлургии, здравоохранения, FMCG и прочих сфер.
Согласно опросу, от внедрения ИИ, 5G и IoT в операционную деятельность руководство бизнесов ожидает роста доходов и, в целом, операционной эффективности.
Так, доля бизнесов, рассматривающих конкретно IoT как инструмент для "капитальной модернизации существующей бизнес-модели", выросла за год с 25% до 30%. А три из четырёх (76%) компаний отмечают, что именно ESG-повестка подталкивает их к инвестициям в новые технологии.
По оценке EY, по сравнению с пандемийным 2021 годом основная мотивация для внедрения технологических решений изменилась: если раньше они рассматривались как инструмент повышения устойчивости бизнеса в кризисное время, то теперь - как драйвер повышения финансовых показателей.
Устойчивый рост инвестиций, на 3-4%, наблюдается в пяти самых популярных технологических сегментах: это роботизация, ИИ, граничные вычисления, IoT и 5G. Примерно на этом же уровне находится блокчейн, хотя в целом его популярность ниже. Несколько замедлились вложения в AR/VR и квантовые компьютеры - рост год к году около 1%.
#Доклады #Технологии
👍5
Цена квот на выбросы CO₂ в Евросоюзе впервые в истории превысила €100, а по итогам вчерашних торгов пробила €105.
По оценке Financial Times, подорожание квот в последнее время обусловлено переходом генераторов с газа на уголь - более дешёвый, но и более "грязный" углеводородный энергетический ресурс.
При сжигании угля выделяется вдвое больше CO₂, чем при использовании газа - что и влечёт рост стоимости квот.
И пусть в России 2023 года эта новость не вызовет такого же ажиотажа, как в России 2021 года, но фактор трансграничного углеродного регулирования Евросоюза (CBAM) списывать со счетов рано. Даже с учётом санкций.
Как подсчитал в конце минувшего года "Сбер", возможные издержки России от CBAM при нынешней конфигурации торговли могут совокупно составить от $13 млрд до $18 млрд в 2026-2035 годах.
И эта сумма напрямую зависит от цены квот на CO₂ - цена сертификатов, которые нужно будет покупать импортёрам, привязана к средней цене за тонну углерода в EU ETS за предыдущую неделю. За три года показатель вырос впятеро.
#Единицы
По оценке Financial Times, подорожание квот в последнее время обусловлено переходом генераторов с газа на уголь - более дешёвый, но и более "грязный" углеводородный энергетический ресурс.
При сжигании угля выделяется вдвое больше CO₂, чем при использовании газа - что и влечёт рост стоимости квот.
И пусть в России 2023 года эта новость не вызовет такого же ажиотажа, как в России 2021 года, но фактор трансграничного углеродного регулирования Евросоюза (CBAM) списывать со счетов рано. Даже с учётом санкций.
Как подсчитал в конце минувшего года "Сбер", возможные издержки России от CBAM при нынешней конфигурации торговли могут совокупно составить от $13 млрд до $18 млрд в 2026-2035 годах.
И эта сумма напрямую зависит от цены квот на CO₂ - цена сертификатов, которые нужно будет покупать импортёрам, привязана к средней цене за тонну углерода в EU ETS за предыдущую неделю. За три года показатель вырос впятеро.
#Единицы
🔥8
❓ В России решили разработать собственные методологии реализации климатических проектов - по идее, это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка.
Прецедент ли это или распространённая практика на национальном уровне? И какие вызовы стоят перед разработчиками?
Ответы на эти вопросы по просьбе @esgworld дали эксперты Аналитического центра ТЭК @actekactek:
"Разработка стандартизированных методологий климатических проектов является общей практикой.
В международных организациях, например в РКИК ООН, это относится к методологии Механизма чистого развития, к системе добровольных стандартов проектов в области климата (Verra, Global Carbon Standard и др.) – стандартизированным методологиям в отдельных сферах экономической деятельности (т.н. Scopes).
Наличие таких методологий существенно облегчает и унифицирует процесс подготовки проектов. Поэтому они будут востребованы как инициаторами и исполнителями климатических проектов, так и организациями, которые осуществляют их валидацию и верификацию, а также регистрацию в национальных реестрах.
Разработка 18 унифицированных методологий климатических проектов является важным шагом в совершенствовании системной организации российского рынка климатических проектов и углеродных единиц, который можно только приветствовать.
Вместе с тем важно отметить ряд вызовов, с которым может столкнуться команда разработчиков.
🔹 Очевидно, что виды хозяйственной деятельности, способствующие сокращению выбросов парниковых газов и подпадающие под понятие климатического проекта, могут различаться в зависимости от отраслей российской экономики.
Дело в том, что перечень и содержание мероприятий по снижению выбросов парниковых газов, например, в отрасли электроэнергетики и в отрасли сельского хозяйства будут разными.
Кстати, в механизме чистого развития для одного и того же мероприятия по снижению выбросов могут предлагаться несколько методологий.
🔹 Другим важным условием отнесения к климатическому проекту является соответствие разрабатываемых стандартизированных методологий критериям российской правоприменительной практики, установленной в нормативно-правовых актах правительства и Минэкономразвития.
Одной из задач, которую поставили перед собой разработчики российских проектных методологий, является получение международного признания российской проектной деятельности, в том числе и для привлечения международных участников.
Чтобы российские климатические проекты и углеродные единицы, полученные в результате их реализации, признавались на международных рынках, необходимо, чтобы проектные методологии и требования по их правоприменению были гармонизированы с международными критериями соответствия климатическим проектам.
При этом следует иметь в виду, что международные требования являются зачастую более жёсткими, поскольку учитывают возможные риски, возникающие в связи с различиями в социально-экономических требованиях к проектной деятельности в разных национальных юрисдикциях.
🔹 Учитывая высокий профессионализм команды разработчиков и их открытость, которая выражается в намерении организовать общественное и экспертное обсуждения создаваемых проектных методологий, хочется верить, что все сложности будут преодолены, и разработанные российские проектные методологии будут просты и удобны в использовании и в то же время - полностью совместимы с зарубежными аналогами".
#Экспертиза #Единицы
Прецедент ли это или распространённая практика на национальном уровне? И какие вызовы стоят перед разработчиками?
Ответы на эти вопросы по просьбе @esgworld дали эксперты Аналитического центра ТЭК @actekactek:
"Разработка стандартизированных методологий климатических проектов является общей практикой.
В международных организациях, например в РКИК ООН, это относится к методологии Механизма чистого развития, к системе добровольных стандартов проектов в области климата (Verra, Global Carbon Standard и др.) – стандартизированным методологиям в отдельных сферах экономической деятельности (т.н. Scopes).
Наличие таких методологий существенно облегчает и унифицирует процесс подготовки проектов. Поэтому они будут востребованы как инициаторами и исполнителями климатических проектов, так и организациями, которые осуществляют их валидацию и верификацию, а также регистрацию в национальных реестрах.
Разработка 18 унифицированных методологий климатических проектов является важным шагом в совершенствовании системной организации российского рынка климатических проектов и углеродных единиц, который можно только приветствовать.
Вместе с тем важно отметить ряд вызовов, с которым может столкнуться команда разработчиков.
🔹 Очевидно, что виды хозяйственной деятельности, способствующие сокращению выбросов парниковых газов и подпадающие под понятие климатического проекта, могут различаться в зависимости от отраслей российской экономики.
Дело в том, что перечень и содержание мероприятий по снижению выбросов парниковых газов, например, в отрасли электроэнергетики и в отрасли сельского хозяйства будут разными.
Кстати, в механизме чистого развития для одного и того же мероприятия по снижению выбросов могут предлагаться несколько методологий.
🔹 Другим важным условием отнесения к климатическому проекту является соответствие разрабатываемых стандартизированных методологий критериям российской правоприменительной практики, установленной в нормативно-правовых актах правительства и Минэкономразвития.
Одной из задач, которую поставили перед собой разработчики российских проектных методологий, является получение международного признания российской проектной деятельности, в том числе и для привлечения международных участников.
Чтобы российские климатические проекты и углеродные единицы, полученные в результате их реализации, признавались на международных рынках, необходимо, чтобы проектные методологии и требования по их правоприменению были гармонизированы с международными критериями соответствия климатическим проектам.
При этом следует иметь в виду, что международные требования являются зачастую более жёсткими, поскольку учитывают возможные риски, возникающие в связи с различиями в социально-экономических требованиях к проектной деятельности в разных национальных юрисдикциях.
🔹 Учитывая высокий профессионализм команды разработчиков и их открытость, которая выражается в намерении организовать общественное и экспертное обсуждения создаваемых проектных методологий, хочется верить, что все сложности будут преодолены, и разработанные российские проектные методологии будут просты и удобны в использовании и в то же время - полностью совместимы с зарубежными аналогами".
#Экспертиза #Единицы
👍4🔥1🤔1
Хотели бы работать четыре дня в неделю, а получать столько же? Наверняка да, но из этого вытекает другой вопрос - а выгодно ли это самому работодателю?
Казалось бы, чем больше сотрудники вкалывают, тем больше зарабатывают для бизнеса, но на деле оказалось наоборот - это показал крупнейший в мире эксперимент с 4-дневной рабочей неделей, проведённый Кембриджским университетом.
Однозначно улучшилось самочувствие работников, да и финансовые показатели "показали признаки роста": доходы бизнесов в среднем выросли на 1,4%. Это оказалось на треть больше средневзвешенного значения за предыдущие годы, хотя тут, справедливости ради, многое зависит от конъюнктуры.
Но главный позитивный эффект, конечно, оказался в социальной зоне: 39% сотрудников констатировали, что теперь меньше волнуются, а 71% - что уровень их выгорания субъективно снизился.
Люди стали лучше спать, меньше уставать и мучиться от тревожности, им стало легче разграничивать работу и остальную жизнь (то, что называется work-life balance).
Мало того, у людей улучшилась семейная жизнь: 60% признались, что теперь им легче совмещать службу с заботой о близких, и примерно столько же стали чаще встречаться с друзьями и вообще участвовать в социальной жизни.
В общем, 4-дневка заметно улучшила как моральное, так и физическое состояние сотрудников и сделала их чуть счастливее.
Да и бизнесу с точки зрения социалки это добавило позитива: текучка кадров снизилась вдвое (минус 57%).
Выявился, правда, тонкий момент: вкусив раз 4-дневку, люди очень неохотно переходят на привычный режим работы с понедельника по пятницу. А 15% респондентов и вовсе признались, что ни за какие деньги теперь не согласятся на 5-дневку.
Что отличает это исследование от предыдущих? Однозначно - масштаб! Эксперимент проводился в Британии семь месяцев кряду, с июня по декабрь прошлого года, и охватил 2,9 тысячи сотрудников 61 компании из разных секторов.
Ключевой показатель успеха: большинство компаний-участниц (92%) планируют сохранить 4-дневку и впредь, как минимум продолжив эксперимент. При этом каждый третий бизнес уже решил сделать 4-дневку постоянным режимом работы.
В общем, вкупе с другими исследованиями вырисовывается идеальный для всех режим работы нового поколения: 4-дневка + гибкий гибридный режим. Хотя не всем отраслям наверняка это сейчас и подойдёт.
Так или иначе нам всем есть о чём подумать в предстоящие праздничные дни - по итогам 3-дневной рабочей недели.
#Доклады #Social #Governance
Казалось бы, чем больше сотрудники вкалывают, тем больше зарабатывают для бизнеса, но на деле оказалось наоборот - это показал крупнейший в мире эксперимент с 4-дневной рабочей неделей, проведённый Кембриджским университетом.
Однозначно улучшилось самочувствие работников, да и финансовые показатели "показали признаки роста": доходы бизнесов в среднем выросли на 1,4%. Это оказалось на треть больше средневзвешенного значения за предыдущие годы, хотя тут, справедливости ради, многое зависит от конъюнктуры.
Но главный позитивный эффект, конечно, оказался в социальной зоне: 39% сотрудников констатировали, что теперь меньше волнуются, а 71% - что уровень их выгорания субъективно снизился.
Люди стали лучше спать, меньше уставать и мучиться от тревожности, им стало легче разграничивать работу и остальную жизнь (то, что называется work-life balance).
Мало того, у людей улучшилась семейная жизнь: 60% признались, что теперь им легче совмещать службу с заботой о близких, и примерно столько же стали чаще встречаться с друзьями и вообще участвовать в социальной жизни.
В общем, 4-дневка заметно улучшила как моральное, так и физическое состояние сотрудников и сделала их чуть счастливее.
Да и бизнесу с точки зрения социалки это добавило позитива: текучка кадров снизилась вдвое (минус 57%).
Выявился, правда, тонкий момент: вкусив раз 4-дневку, люди очень неохотно переходят на привычный режим работы с понедельника по пятницу. А 15% респондентов и вовсе признались, что ни за какие деньги теперь не согласятся на 5-дневку.
Что отличает это исследование от предыдущих? Однозначно - масштаб! Эксперимент проводился в Британии семь месяцев кряду, с июня по декабрь прошлого года, и охватил 2,9 тысячи сотрудников 61 компании из разных секторов.
Ключевой показатель успеха: большинство компаний-участниц (92%) планируют сохранить 4-дневку и впредь, как минимум продолжив эксперимент. При этом каждый третий бизнес уже решил сделать 4-дневку постоянным режимом работы.
В общем, вкупе с другими исследованиями вырисовывается идеальный для всех режим работы нового поколения: 4-дневка + гибкий гибридный режим. Хотя не всем отраслям наверняка это сейчас и подойдёт.
Так или иначе нам всем есть о чём подумать в предстоящие праздничные дни - по итогам 3-дневной рабочей недели.
#Доклады #Social #Governance
❤12👍4🤯2
The-results-are-in-The-UKs-four-day-week-pilot.pdf
2.9 MB
Полный отчёт по итогам эксперимента с 4-дневной рабочей неделей в Великобритании - к посту выше.
Очень надеемся, что сей документ дойдёт до HR-департаментов и всех причастных👆
#Доклады #Social #Governance
Очень надеемся, что сей документ дойдёт до HR-департаментов и всех причастных
#Доклады #Social #Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
bcg-inclusion-isnt-just-nice-its-necessary-feb-2023.pdf
502.7 KB
Пожалуй, самый частый вопрос в контексте борьбы с дискриминацией, поддержки женщин, возрастных людей, людей с инвалидностью, выходцев из низших социальных слоёв - в общем, всего того, что называется Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) - это вопрос "Зачем?".
Эту проблему мы уже затрагивали, когда разбирали лучший инклюзивный проект России, но тема явно требует углублённого анализа, учитывая общую предубеждённость в российском обществе против DEI. В западном варианте, как минимум.
Так вот, плюсы DEI-практик как для сотрудников, так и для бизнеса в целом по полочкам разложила в свежем докладе Boston Consulting Group (BCG). С объективностью выводов спорить сложно, в их основе данные от 27 тысяч сотрудников из 16 стран и статистическое моделирование:
🔸 Рост сопричастности. Причём касается это всех в коллективе: в бизнесах, где руководство воспринимается сотрудниками как приверженное DEI, в среднем 84% работников "считают, что их ценят и уважают". Против 44% в компаниях, где DEI не практикуется или практикуется формально;
🔸 Выше эффективность. Психологическая безопасность в компании прямо коррелирует с качеством выполнения задач сотрудниками. Ключевое значение у DEI на уровне высшего менеджмента: в таком случае 83% линейных сотрудников говорят, что их начальство тоже исповедует эти практики, а 86% говорят, что это даёт им чувство безопасности (против 17% и 29%, если этого нет);
🔸 Меньше текучка кадров. Если сотрудники считают, что руководства бизнеса привержено DEI, то на треть (33%) чаще находят в себе силы высказаться против дискриминации и реже увольняются. А в целом, сотрудники, сталкивающиеся с дискриминацией себя или коллег, почти на 40% чаще уходят, чем те, кто не сталкивается;
🔸 Больше счастья. Быть самим собой на работе, не стесняться своей болезни, возраста, социального положения или чего бы то ни было - значит быть более мотивированным и более счастливым в конце концов. Сотрудники, считающие, что на работе их принимают, какие они есть, в 2,4 раза реже увольняются.
#Доклады #Social #Governance
Эту проблему мы уже затрагивали, когда разбирали лучший инклюзивный проект России, но тема явно требует углублённого анализа, учитывая общую предубеждённость в российском обществе против DEI. В западном варианте, как минимум.
Так вот, плюсы DEI-практик как для сотрудников, так и для бизнеса в целом по полочкам разложила в свежем докладе Boston Consulting Group (BCG). С объективностью выводов спорить сложно, в их основе данные от 27 тысяч сотрудников из 16 стран и статистическое моделирование:
🔸 Рост сопричастности. Причём касается это всех в коллективе: в бизнесах, где руководство воспринимается сотрудниками как приверженное DEI, в среднем 84% работников "считают, что их ценят и уважают". Против 44% в компаниях, где DEI не практикуется или практикуется формально;
🔸 Выше эффективность. Психологическая безопасность в компании прямо коррелирует с качеством выполнения задач сотрудниками. Ключевое значение у DEI на уровне высшего менеджмента: в таком случае 83% линейных сотрудников говорят, что их начальство тоже исповедует эти практики, а 86% говорят, что это даёт им чувство безопасности (против 17% и 29%, если этого нет);
🔸 Меньше текучка кадров. Если сотрудники считают, что руководства бизнеса привержено DEI, то на треть (33%) чаще находят в себе силы высказаться против дискриминации и реже увольняются. А в целом, сотрудники, сталкивающиеся с дискриминацией себя или коллег, почти на 40% чаще уходят, чем те, кто не сталкивается;
🔸 Больше счастья. Быть самим собой на работе, не стесняться своей болезни, возраста, социального положения или чего бы то ни было - значит быть более мотивированным и более счастливым в конце концов. Сотрудники, считающие, что на работе их принимают, какие они есть, в 2,4 раза реже увольняются.
#Доклады #Social #Governance
👍5
Евросоюз, возможно, и рискует потерять репутацию главного инвестора в зелёные технологии, но в сфере законодательных новаций точно идёт впереди всех.
За громкими инициативами в сфере трансграничного углеродного регулирования, ESG-отчётности, циркулярной экономики последовал первый в мировом масштабе запрет на импорт сырья, при производстве которого были вырублены леса.
Хотя норма и готовилась не один год, но её утверждение удачно совпало с главным мировым событием в сфере биоразнообразия - COP15, на котором без малого 200 стран-участниц (в том числе Россия) договорились к 2030 году восстановить не менее 30% экосистем, подвергшихся обезлесению и другим неблагоприятным факторам.
Впрочем, не всё тут однозначно, так что разберёмся по пунктам:
🔹 В чём идея? Прекратить вырубку лесов для выращивания продукции, производимой или продаваемой в Европе;
🔹 Это связано с CO₂-тематикой? Да. Вырубка лесов приводит к выделению парниковых газов и лишает экосистему деревьев, поглощающих CO₂. Значительная часть расчищенных земель используется для выращивания экспортных культур и скота, что приводит к ещё большим выбросам;
🔹 Каких товаров коснётся? Пальмовое масло (которое содержится в тысячах FMCG-продуктов, от шампуня до мороженого), соя, говядина, древесина, каучук, какао, кофе, шоколад, кожа, мебель и некоторые другие;
🔹 В чём запрет? Чтобы импортировать эти товары в ЕС, бизнес обязан будет доказать, что они не были произведены на земле, на которой имели место вырубки или деградация почв с 31 декабря 2020 года и дальше;
🔹 Как это будет работать? Импортёрам придётся собирать детальную информацию об участках земли, на которых было выращено сырьё. На бизнес возложат обязанность сверять представленную информацию с историческими данными о вырубках тут или там;
🔹 Как это будут контролировать? Выборочные проверки коснутся 1-9% импортёров / европейских подразделений производителей в зависимости от риска вырубок в той или иной стране. Нарушителям грозят крупные штрафы - 4% и более от их годового оборота в ЕС;
🔹 В чём прецедент? Доселе борьба с уничтожением лесов в контексте мировой торговли базировалась на убеждениях и позитивных стимулах - теперь же один из ключевых игроков прибегает к силе. По данным WWF, на долю ЕС приходится 16% уничтожения тропических лесов ("лёгких Земли"), связанного с мировой торговлей - больше только у Китая (24%);
🔹 Когда это вступит в силу? По данным Bloomberg, норма начнёт действовать в мае или июне этого года. Затем у компаний будет 1,5 года подготовительного периода, а у малого бизнеса - ещё полугодовой льготный период.
🔹 Как это отразится на ценах? Без сомнений, они вырастут. Так, только в сегменте пальмового масла новые комплаенс-процедуры, по данным одного из исследований, могут обойтись в 3,5% годовой выручки. Рост издержек ляжет на плечи покупателей;
🔹 А что говорят страны-производители? Разумеется, они не в восторге, а Малайзия и Индонезия - лидеры рынка пальмового масла - подумывают вообще прекратить экспорт в ЕС. Критики также указывают, что новация может иметь социальные последствия: ляжет тяжким бременем в первую очередь на маленьких фермеров, и без того не шикующих.
#Законы
За громкими инициативами в сфере трансграничного углеродного регулирования, ESG-отчётности, циркулярной экономики последовал первый в мировом масштабе запрет на импорт сырья, при производстве которого были вырублены леса.
Хотя норма и готовилась не один год, но её утверждение удачно совпало с главным мировым событием в сфере биоразнообразия - COP15, на котором без малого 200 стран-участниц (в том числе Россия) договорились к 2030 году восстановить не менее 30% экосистем, подвергшихся обезлесению и другим неблагоприятным факторам.
Впрочем, не всё тут однозначно, так что разберёмся по пунктам:
🔹 В чём идея? Прекратить вырубку лесов для выращивания продукции, производимой или продаваемой в Европе;
🔹 Это связано с CO₂-тематикой? Да. Вырубка лесов приводит к выделению парниковых газов и лишает экосистему деревьев, поглощающих CO₂. Значительная часть расчищенных земель используется для выращивания экспортных культур и скота, что приводит к ещё большим выбросам;
🔹 Каких товаров коснётся? Пальмовое масло (которое содержится в тысячах FMCG-продуктов, от шампуня до мороженого), соя, говядина, древесина, каучук, какао, кофе, шоколад, кожа, мебель и некоторые другие;
🔹 В чём запрет? Чтобы импортировать эти товары в ЕС, бизнес обязан будет доказать, что они не были произведены на земле, на которой имели место вырубки или деградация почв с 31 декабря 2020 года и дальше;
🔹 Как это будет работать? Импортёрам придётся собирать детальную информацию об участках земли, на которых было выращено сырьё. На бизнес возложат обязанность сверять представленную информацию с историческими данными о вырубках тут или там;
🔹 Как это будут контролировать? Выборочные проверки коснутся 1-9% импортёров / европейских подразделений производителей в зависимости от риска вырубок в той или иной стране. Нарушителям грозят крупные штрафы - 4% и более от их годового оборота в ЕС;
🔹 В чём прецедент? Доселе борьба с уничтожением лесов в контексте мировой торговли базировалась на убеждениях и позитивных стимулах - теперь же один из ключевых игроков прибегает к силе. По данным WWF, на долю ЕС приходится 16% уничтожения тропических лесов ("лёгких Земли"), связанного с мировой торговлей - больше только у Китая (24%);
🔹 Когда это вступит в силу? По данным Bloomberg, норма начнёт действовать в мае или июне этого года. Затем у компаний будет 1,5 года подготовительного периода, а у малого бизнеса - ещё полугодовой льготный период.
🔹 Как это отразится на ценах? Без сомнений, они вырастут. Так, только в сегменте пальмового масла новые комплаенс-процедуры, по данным одного из исследований, могут обойтись в 3,5% годовой выручки. Рост издержек ляжет на плечи покупателей;
🔹 А что говорят страны-производители? Разумеется, они не в восторге, а Малайзия и Индонезия - лидеры рынка пальмового масла - подумывают вообще прекратить экспорт в ЕС. Критики также указывают, что новация может иметь социальные последствия: ляжет тяжким бременем в первую очередь на маленьких фермеров, и без того не шикующих.
#Законы
👍5🤔3
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 Российская компания впервые после массового исхода зарубежных ESG-провайдеров получила международный ESG-рейтинг - речь о "ТрансКонтейнере", занявшем сразу первое место в своём секторе в рейтинге индийского агентства ESGRisk.ai. Первая ласточка и реальный маркер набившего оскомину "поворота на Восток";
📰 Россия пересматривает черновик пока не принятого оперативного плана Стратегии низкоуглеродного развития до 2050 года, рассчитывая, в частности, заменить в климатических проектах западных инвесторов китайскими, индийскими и арабскими, рассказал Илья Торосов из Минэкономразвития. Кстати, о том, почему сам российский бизнес пока не спешит с климатическими проектами, мы писали вот здесь;
📰 С учётом санкций и закрытия западных рынков России стоит "критически пересмотреть" подходы в борьбе с изменением климата с точки зрения реализуемости - такое мнение выразил глава РСПП Александр Шохин. По его словам, сокращение тонны углерода за счёт ВИЭ в России в 10 раз дороже, чем за счёт лесоклиматических проектов или управления свалочным газом, а у зелёного водорода, заявил Шохин, экономика ещё хуже. Впрочем, на взгляд @esgworld, в России никогда особого упора на ВИЭ и не было;
📰 Хороший маркер лицемерия климатической политики: спустя 10 лет после обещания клуба богатых стран ежегодно выделять бедным по $100 млрд на борьбу с изменением климата, цель до сих пор не достигнута. Программа развития ООН назвала эту ситуацию "издевательской" и призвала развитые государства задуматься, "не совершили ли они одну из самых трагических ошибок в истории" - с каждым днём мир всё ближе к потеплению на 1,5°;
📰 Углерод в европейской системе торговли квотами EU ETS впервые в истории пробил отметку в €100 за тонну из-за того, что ЕС в условиях энергокризиса и остановок поставок из России стал массово чадить углём. России, впрочем, эта новость тоже касается, поскольку и в нынешней конфигурации трансграничное углеродное регулирование грозит отечественному бизнесу многомиллиардными издержками;
📰 Крупнейший в мире эксперимент с 4-дневной рабочей неделей завершился успехом: абсолютное большинство компаний-участниц решили сохранить этот режим работы и впредь. Сотрудники при таком графике работают эффективнее и чувствуют себя лучше, а финансовые результаты бизнеса как минимум не ухудшаются, а в целом, имеют тенденцию к улучшению. Зарплата людям, разумеется, в 4-дневку платится как за 5-дневку - прекрасно же;
📰 "Росатом", планирующий в 2025 году запустить первую в России гигафабрику аккумуляторов, предлагает выделять субсидии автопроизводителям для покрытия части затрат на покупку российских тяговых батарей: это поможет снизить цену электромобилей и повысить спрос на них. Китай, кстати, добился самых низких мировых цен на батареи в $127 за 1 кВт•ч именно за счёт масштабов производства;
📰 На Западе набирает популярность промышленный туризм на ветряки, солнечные электростанции и другие ВИЭ-объекты, пишет Bloomberg. Людей привлекает масштаб сооружений и футуристические пейзажи с ними - на взгляд @esgworld, это действительно красиво. Кстати, если знаете о таких программах в России, напишите, пожалуйста, нам;
📰 Три из четырёх топ-менеджеров в мире считают технологии, в первую очередь искусственный интеллект, 5G и интернет вещей, ключом к декарбонизации бизнеса, показал опрос EY. Тема для будущей аналитики: как обстоят дела в России с этими технологиями в нынешней ситуации, надеемся, получится вас порадовать внятными данными;
📰 В Эквадоре придумали новый строительный материал, который вряд ли обрадует политиков и звёзд шоу-бизнеса по всему миру: там научились замешивать цемент из кокаина. Из изъятого у наркобаронов порошка получается "твёрдая, стабильная и непроницаемая матрица". Ежегодно в стране изымают сотни тонн кокаина, и такая утилизация быстрее и меньше влияет на окружающую среду, чем традиционное сжигание.
📰 Российская компания впервые после массового исхода зарубежных ESG-провайдеров получила международный ESG-рейтинг - речь о "ТрансКонтейнере", занявшем сразу первое место в своём секторе в рейтинге индийского агентства ESGRisk.ai. Первая ласточка и реальный маркер набившего оскомину "поворота на Восток";
📰 Россия пересматривает черновик пока не принятого оперативного плана Стратегии низкоуглеродного развития до 2050 года, рассчитывая, в частности, заменить в климатических проектах западных инвесторов китайскими, индийскими и арабскими, рассказал Илья Торосов из Минэкономразвития. Кстати, о том, почему сам российский бизнес пока не спешит с климатическими проектами, мы писали вот здесь;
📰 С учётом санкций и закрытия западных рынков России стоит "критически пересмотреть" подходы в борьбе с изменением климата с точки зрения реализуемости - такое мнение выразил глава РСПП Александр Шохин. По его словам, сокращение тонны углерода за счёт ВИЭ в России в 10 раз дороже, чем за счёт лесоклиматических проектов или управления свалочным газом, а у зелёного водорода, заявил Шохин, экономика ещё хуже. Впрочем, на взгляд @esgworld, в России никогда особого упора на ВИЭ и не было;
📰 Хороший маркер лицемерия климатической политики: спустя 10 лет после обещания клуба богатых стран ежегодно выделять бедным по $100 млрд на борьбу с изменением климата, цель до сих пор не достигнута. Программа развития ООН назвала эту ситуацию "издевательской" и призвала развитые государства задуматься, "не совершили ли они одну из самых трагических ошибок в истории" - с каждым днём мир всё ближе к потеплению на 1,5°;
📰 Углерод в европейской системе торговли квотами EU ETS впервые в истории пробил отметку в €100 за тонну из-за того, что ЕС в условиях энергокризиса и остановок поставок из России стал массово чадить углём. России, впрочем, эта новость тоже касается, поскольку и в нынешней конфигурации трансграничное углеродное регулирование грозит отечественному бизнесу многомиллиардными издержками;
📰 Крупнейший в мире эксперимент с 4-дневной рабочей неделей завершился успехом: абсолютное большинство компаний-участниц решили сохранить этот режим работы и впредь. Сотрудники при таком графике работают эффективнее и чувствуют себя лучше, а финансовые результаты бизнеса как минимум не ухудшаются, а в целом, имеют тенденцию к улучшению. Зарплата людям, разумеется, в 4-дневку платится как за 5-дневку - прекрасно же;
📰 "Росатом", планирующий в 2025 году запустить первую в России гигафабрику аккумуляторов, предлагает выделять субсидии автопроизводителям для покрытия части затрат на покупку российских тяговых батарей: это поможет снизить цену электромобилей и повысить спрос на них. Китай, кстати, добился самых низких мировых цен на батареи в $127 за 1 кВт•ч именно за счёт масштабов производства;
📰 На Западе набирает популярность промышленный туризм на ветряки, солнечные электростанции и другие ВИЭ-объекты, пишет Bloomberg. Людей привлекает масштаб сооружений и футуристические пейзажи с ними - на взгляд @esgworld, это действительно красиво. Кстати, если знаете о таких программах в России, напишите, пожалуйста, нам;
📰 Три из четырёх топ-менеджеров в мире считают технологии, в первую очередь искусственный интеллект, 5G и интернет вещей, ключом к декарбонизации бизнеса, показал опрос EY. Тема для будущей аналитики: как обстоят дела в России с этими технологиями в нынешней ситуации, надеемся, получится вас порадовать внятными данными;
📰 В Эквадоре придумали новый строительный материал, который вряд ли обрадует политиков и звёзд шоу-бизнеса по всему миру: там научились замешивать цемент из кокаина. Из изъятого у наркобаронов порошка получается "твёрдая, стабильная и непроницаемая матрица". Ежегодно в стране изымают сотни тонн кокаина, и такая утилизация быстрее и меньше влияет на окружающую среду, чем традиционное сжигание.
👍9👏3⚡1
Спустя 1,5 года после заключения амбициозного соглашения по сокращению эмиссии метана - намного более опасного парникового газа, чем CO₂, - дела в сфере идут не блестяще, хотя есть и поводы смотреть в будущее с оптимизмом, констатирует Международное энергетическое агентство (МЭА).
Первое и самое главное: за 2022 год выбросы в энергетическом секторе выросли почти до исторического рекорда.
На энергетический сектор приходится без малого 40% общей эмиссии метана, связанной с деятельностью человека, уступая только сельскому хозяйству - это тот самый сюжет с "коровьим метеоризмом", над котором все так любят подшучивать.
Куда пошла кривая выбросов метана в аграрном секторе, увы, наверняка сказать нельзя: @esgworld не удалось найти заслуживающую доверия статистику.
Но учитывая, что мировой мясной рынок по итогам года, по подсчётам ФАО ООН, ужмётся на 0,8%, а прорывных технологий в контексте метана пока нет, то цифра примерно стабильна.
Возвращаясь к энергетическому сектору, у МЭА есть и хорошие новости: с помощью уже существующих технологий можно сократить эмиссию метана в сфере на 70%. И тут даже не учитываются так любимые агентством возобновляемые источники энергии, а только углеводороды.
Для нефтегазового сегмента потенциал сокращения ещё выше - 75%, а в качестве инструментов МЭА рекомендует использовать "всем хорошо известные меры, такие как программы обнаружения утечек, ремонта и модернизации негерметичного оборудования".
В угольном секторе более половины выбросов можно было бы сократить, максимально используя шахтный метан "или используя технологии сжигания на факелах или окисления, когда рекуперация энергии неприменима".
В общем, соглашение снизить глобальную эмиссию метана на 30% к 2030 году, заключенное на COP26 более чем сотней стран (правда, без России и других крупнейших эмиттеров), пока не привело к значимым сдвигам и угрожающе растёт, но подвижки, впрочем, всё же есть.
По подсчётам агентства, общий рост внимания к проблематике привёл к сокращению эмиссии метана на единицу энергии, связанной с очень крупными утечками, а также - это всё разные категории - при сжигании на факелах.
Главное же, в отличие от того же CCS/CCUS, проекты по сокращению эмиссии метана в нефтегазовом секторе экономически выгодны уже сейчас.
Как заявляют в МЭА, с учётом средних цен на газ за последние годы около 40% выбросов метана могут быть реализованы без чистых затрат: "сэкономленные излишки" можно продать и тут же отбить вложения.
#Доклады #неВИЭ
Первое и самое главное: за 2022 год выбросы в энергетическом секторе выросли почти до исторического рекорда.
На энергетический сектор приходится без малого 40% общей эмиссии метана, связанной с деятельностью человека, уступая только сельскому хозяйству - это тот самый сюжет с "коровьим метеоризмом", над котором все так любят подшучивать.
Куда пошла кривая выбросов метана в аграрном секторе, увы, наверняка сказать нельзя: @esgworld не удалось найти заслуживающую доверия статистику.
Но учитывая, что мировой мясной рынок по итогам года, по подсчётам ФАО ООН, ужмётся на 0,8%, а прорывных технологий в контексте метана пока нет, то цифра примерно стабильна.
Возвращаясь к энергетическому сектору, у МЭА есть и хорошие новости: с помощью уже существующих технологий можно сократить эмиссию метана в сфере на 70%. И тут даже не учитываются так любимые агентством возобновляемые источники энергии, а только углеводороды.
Для нефтегазового сегмента потенциал сокращения ещё выше - 75%, а в качестве инструментов МЭА рекомендует использовать "всем хорошо известные меры, такие как программы обнаружения утечек, ремонта и модернизации негерметичного оборудования".
В угольном секторе более половины выбросов можно было бы сократить, максимально используя шахтный метан "или используя технологии сжигания на факелах или окисления, когда рекуперация энергии неприменима".
В общем, соглашение снизить глобальную эмиссию метана на 30% к 2030 году, заключенное на COP26 более чем сотней стран (правда, без России и других крупнейших эмиттеров), пока не привело к значимым сдвигам и угрожающе растёт, но подвижки, впрочем, всё же есть.
По подсчётам агентства, общий рост внимания к проблематике привёл к сокращению эмиссии метана на единицу энергии, связанной с очень крупными утечками, а также - это всё разные категории - при сжигании на факелах.
Главное же, в отличие от того же CCS/CCUS, проекты по сокращению эмиссии метана в нефтегазовом секторе экономически выгодны уже сейчас.
Как заявляют в МЭА, с учётом средних цен на газ за последние годы около 40% выбросов метана могут быть реализованы без чистых затрат: "сэкономленные излишки" можно продать и тут же отбить вложения.
#Доклады #неВИЭ
👍3
Коллеги, напоминаем, что уже на этой неделе, в пятницу, пройдёт конференция "ESG-трансформация бизнеса" , организованная группой "Просперити Медиа" и порталом CFO-Russia при информационной поддержке @esgworld.
Ключевые темы:
🔶 Международные тренды ESG-регулирования: что делать российским компаниям в 2023 году;
🔶 ESG-комплаенс в текущих условиях: основные принципы и вектор развития;
🔶 Актуальные инструменты поддержки и мотивации сотрудников в условиях неопределённости;
🔶 Выбор оборудования для экологической трансформации: отечественные аналоги или параллельный импорт;
🔶 Как организовать цифровой мониторинг экологических показателей.
Спикеры: заместитель начальника управления сводной отчётности и методологии "Зарубежнефти" Алина Топоркова, руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС Антонина Левашенко, руководитель по устойчивому развитию ММК Ярослава Врубель, замначальника департамента экологии и техносферной безопасности РЖД Максим Полищук и другие.
Целевая аудитория: директора и сотрудники подразделений по устойчивому развитию, финансам, корпоративному управлению, GR, комплаенсу и управлению рисками.
Формат: только онлайн.
Дата и время: 3 марта, пятница, с 10.00 мск по 15.00 мск.
Программа и регистрация: по ссылке.
По вопросам участия, возможностей выступления и спонсорской поддержки просят по телефону: +7 (495) 971-92-18 или писать на events@cfo-russia.ru
#События
Ключевые темы:
🔶 Международные тренды ESG-регулирования: что делать российским компаниям в 2023 году;
🔶 ESG-комплаенс в текущих условиях: основные принципы и вектор развития;
🔶 Актуальные инструменты поддержки и мотивации сотрудников в условиях неопределённости;
🔶 Выбор оборудования для экологической трансформации: отечественные аналоги или параллельный импорт;
🔶 Как организовать цифровой мониторинг экологических показателей.
Спикеры: заместитель начальника управления сводной отчётности и методологии "Зарубежнефти" Алина Топоркова, руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС Антонина Левашенко, руководитель по устойчивому развитию ММК Ярослава Врубель, замначальника департамента экологии и техносферной безопасности РЖД Максим Полищук и другие.
Целевая аудитория: директора и сотрудники подразделений по устойчивому развитию, финансам, корпоративному управлению, GR, комплаенсу и управлению рисками.
Формат: только онлайн.
Дата и время: 3 марта, пятница, с 10.00 мск по 15.00 мск.
Программа и регистрация: по ссылке.
По вопросам участия, возможностей выступления и спонсорской поддержки просят по телефону: +7 (495) 971-92-18 или писать на events@cfo-russia.ru
#События
👍2
Eat the rich - этот популярный среди американских леваков лозунг обычно обосновывается с точки зрения распределения богатства, но если посмотреть на ситуацию через призму CO₂, то становится ещё интереснее.
Как пишет Международное энергетическое агентство (МЭА), средний углеродный след человека в мире, связанный с энергетикой, - 4,7 тонны CO₂ в год, что соответствует нескольким перелётам из Москвы в Нью-Йорк и обратно в бизнес-классе.
При этом 10% землян с наибольшим углеродным следом выбрасывают в год почти впятеро больше среднего по планете - 22 тонны CO₂ - и почти в 200 раз больше 10% жителей планеты с наименьшей эмиссией CO₂. А если сузить сравнение до 1% самых "углеродоёмких" жителей с 1% наименее, то разница составит 1000 раз!
Что характерно, в категорию 10% землян с самым большим углеродным следом попадают не столько миллионеры, сколько обычные жители развитых стран. По подсчётам МЭА, речь о 782 миллионах человек, что сильно выходит за рамки традиционных представлений о сверхбогатых.
Эти самые 10% живут на всех континентах Земли, но львиная доля - 85% - всё же обитает в Штатах, Евросоюзе, Японии, Австралии и других развитых странах, а также в Китае, на Ближнем Востоке, России и ЮАР. Последние три региона характеризуются высоким расслоением по уровню доходов и интенсивными выбросами энергетики.
Для сравнения, лишь около 0,6% населения мира — примерно 46,8 миллиона человек — считаются миллионерами или миллиардерами, то есть категория "углеродно расточительных" почти в 20 раз шире.
Значит ли это, что выбросы миллионеров и миллиардеров можно исключить из уравнения? Вовсе нет. Они входят в 0,1% эмиттеров, чей углеродный след в 10 раз больше, чем у остальных 9,9% из верхнего дециля - 200 тонн на душу населения в год. Это те самые яхты, особняки и прочие частные самолёты.
К чему ведёт МЭА? К тому, что паттерны поведения предстоит менять в первую очередь этим 10% наиболее "углеродно расточительных" землян.
Без "существенных и решительных" действий со стороны этой группы цель удержать потепление в рамках 1,5° обречена: весь углеродный бюджет Земли будет истрачен данной категорией в ближайшие десятилетия, если она продолжит потреблять так же, как сейчас.
Если вы живёте в России, то скорее всего входите в эти 10%. По данным проекта Global Carbon Budget на 2020 год, в нашей стране эмиссия CO₂ на душу населения превышает 12 тонн в год - это в 2,5 раза больше среднемирового. Так что вас хотятсъесть раскулачить тоже.
#Доклады
Как пишет Международное энергетическое агентство (МЭА), средний углеродный след человека в мире, связанный с энергетикой, - 4,7 тонны CO₂ в год, что соответствует нескольким перелётам из Москвы в Нью-Йорк и обратно в бизнес-классе.
При этом 10% землян с наибольшим углеродным следом выбрасывают в год почти впятеро больше среднего по планете - 22 тонны CO₂ - и почти в 200 раз больше 10% жителей планеты с наименьшей эмиссией CO₂. А если сузить сравнение до 1% самых "углеродоёмких" жителей с 1% наименее, то разница составит 1000 раз!
Что характерно, в категорию 10% землян с самым большим углеродным следом попадают не столько миллионеры, сколько обычные жители развитых стран. По подсчётам МЭА, речь о 782 миллионах человек, что сильно выходит за рамки традиционных представлений о сверхбогатых.
Эти самые 10% живут на всех континентах Земли, но львиная доля - 85% - всё же обитает в Штатах, Евросоюзе, Японии, Австралии и других развитых странах, а также в Китае, на Ближнем Востоке, России и ЮАР. Последние три региона характеризуются высоким расслоением по уровню доходов и интенсивными выбросами энергетики.
Для сравнения, лишь около 0,6% населения мира — примерно 46,8 миллиона человек — считаются миллионерами или миллиардерами, то есть категория "углеродно расточительных" почти в 20 раз шире.
Значит ли это, что выбросы миллионеров и миллиардеров можно исключить из уравнения? Вовсе нет. Они входят в 0,1% эмиттеров, чей углеродный след в 10 раз больше, чем у остальных 9,9% из верхнего дециля - 200 тонн на душу населения в год. Это те самые яхты, особняки и прочие частные самолёты.
К чему ведёт МЭА? К тому, что паттерны поведения предстоит менять в первую очередь этим 10% наиболее "углеродно расточительных" землян.
Без "существенных и решительных" действий со стороны этой группы цель удержать потепление в рамках 1,5° обречена: весь углеродный бюджет Земли будет истрачен данной категорией в ближайшие десятилетия, если она продолжит потреблять так же, как сейчас.
Если вы живёте в России, то скорее всего входите в эти 10%. По данным проекта Global Carbon Budget на 2020 год, в нашей стране эмиссия CO₂ на душу населения превышает 12 тонн в год - это в 2,5 раза больше среднемирового. Так что вас хотят
#Доклады
👍8😢1
Forwarded from ЭнергоА++ (Maria Stepanova)
❗️Сегодня встречаемся в стриме на канале ЭнергоА++ с Иваном Барсола, Асем Нургалиевой и Никитой Уткиным, обсуждаем парочку Цифровизация и Устойчивое развитие - где и как они помогают друг другу, где соперничают.
Для разогрева - классные карточки от Центра устойчивого развития СКОЛКОВО - у коллег было несколько исследований по теме. Прошу прощения, я волюнтаристски перемешала карточки из нескольких, но микс идеальный для наших целей.
Кто хочет подробностей - исследование ESG в цифровом мире: вызовы и возможности
Эфир сегодня в 17 мск, ссылка для подключения
Для разогрева - классные карточки от Центра устойчивого развития СКОЛКОВО - у коллег было несколько исследований по теме. Прошу прощения, я волюнтаристски перемешала карточки из нескольких, но микс идеальный для наших целей.
Кто хочет подробностей - исследование ESG в цифровом мире: вызовы и возможности
Эфир сегодня в 17 мск, ссылка для подключения
👍7
ЭнергоА++
❗️Сегодня встречаемся в стриме на канале ЭнергоА++ с Иваном Барсола, Асем Нургалиевой и Никитой Уткиным, обсуждаем парочку Цифровизация и Устойчивое развитие - где и как они помогают друг другу, где соперничают. Для разогрева - классные карточки от Центра…
Едва ли сейчас можно представить, что в компании есть отдельный человек или подразделение, которое отвечает за digital, а все остальные делают записи в блокнотах и клеят вырезки из газет на ватмане.
Так и с устойчивым развитием – оно должно "раствориться" в компании, добираясь до каждого департамента, управления, отдела и сотрудника.
По крайней мере, если рассматривать ESG как целую парадигму развития, а не сиюминутное веяние, что мы и стараемся делать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2