Гринвошинг - что это? В большинстве случаев под этим термином понимается недобросовестная маркетинговая практика, когда утверждения о зелёном характере бизнеса в целом или отдельного товара/услуги вводят потребителей в заблуждение с корыстной целью.

Под новым углом призвал взглянуть на концепцию профессор Ким Шумахер из Университета Кюсю и Оксфордского университета. По его мнению, на фоне кадрового голода в зелёной экономике распространился другой гринвошинг - гринвошинг компетенций.

В своей статье исследователь определяет его как "преувеличенные заявления об экологической компетентности и соответствующем профессиональном опыте при отсутствии достоверного послужного списка".

По оценке учёного, зелёный бум привёл к "огромному спросу на специалистов с ESG-компетенциями". При этом, полагает он, в области климатической политики, биоразнообразия, водных ресурсов требуется прежде всего научная и техническая экспертиза.

На деле же в сфере по-прежнему доминируют люди с экспертизой в сфере финансов, менеджмента, социальных наук, маркетинга и других отраслей экономического и гуманитарного знания. Шумахер считает, что так быть не должно.

"Только окончив краткий курс по устойчивому развитию или курс лидерства, человек не может позиционировать себя как эксперта по ESG. Но так происходит. Недавно в Японии представили проект таксономии зелёных проектов, но ни у одного из авторов нет технического бэкграунда, поэтому их труд нуждается в дополнительной проверке", - пишет Шумахер.

Проблема затрагивает не только корпоративный мир, но и именитые общественные организации вроде CDP, CBI и SBTi, которым при анализе огромных массивов отчётности приходится полагаться на рейтинговые агентства, верификаторов и прочих аудиторов.

В этих провайдерах ESG-оценок, отмечает исследователь, чаще всего трудятся люди без естественнонаучного образования. Возможные пробелы в их собственных знаниях усугубляются тем, что методологии, по которым они работают, зачастую не раскрываются, будучи предметом интеллектуальной собственности.

На взгляд @esgworld, такое явление не возникает на пустом месте, а является плотью от плоти нынешней ESG-вселенной.

Амбициозные заявления правительств и компаний (net zero до 2050 года в отсутствие необходимых технологий) и выгодные условия зелёного финансирования (эффект greenium) сочетаются там с размытостью понятий, конкуренцией стандартов отчётности и повсеместным запудриванием мозгов.

Со временем "детская болезнь левизны", судя по всему, пройдёт, хотя есть и точка зрения (или теория заговора?), что "всё это" есть один огромный scam.

#Доклады #Кадры

Цепочки поставок угрожают прогрессу зелёного водорода, которому предвещают роль ключевого инструмента декарбонизации промышленности: платина и иридий, основные компоненты электролизёров, последние два года сильно колеблются в цене, а их добыча связана с одной-единственной страной - ЮАР (70% поставок первого элемента, 83% второго).

Как говорится в свежем исследовании Rystad Energy, сейчас наиболее распространены две технологии электролизёров, используемых для производства зелёного водорода: электролиз щелочной воды (AWE) и полимерно-электролитные мембраны (PEM).

Оба типа электролизёров за последние два года сильно подорожали, на 21% и 30% соответственно. До 2027 года электролизёры подорожают на 10-15%, что уже меньше, но риски по-прежнему существенные - и они довольно интересно увязаны с энергетической стратегией ЮАР.

Как писали на днях коллеги с @climatepro, в Южной Африке объявлен национальный режим ЧП и беспрецедентные веерные отключения электричества из-за не справляющейся с нагрузками угольной генерации: "Cтареющая инфраструктура не была вовремя реконструирована, а проблемы с законодательством не позволяют быстро наращивать ВИЭ".

Так вот, и платина, и иридий - одни из самых редких видов сырья в мире, а энергокризис в ЮАР грозит перебоями с поставками электроэнергии на производственные комплексы, так что в этом году "цены на них, вероятно вырастут". Это плохие новости для индустрии.

Хорошими новостями Rystad называет, во-первых, масштабирование производства, которое может оказать сдерживающее влияние на рост цен: только за два года, в 2022-2023 годах, совокупная мощность мировых электролизёров, как ожидается, вырастет почти втрое (на 186%).

Во-вторых, благотворное влияние на сферу оказывают масштабные государственные программы поддержки, в первую очередь в Штатах и Евросоюзе.

В-третьих, прогресс в технологиях, как ожидает Rystad и IRENA, Международное агентство по возобновляемым источникам энергии, в ближайшем будущем может существенно снизить потребность в платине и иридии при производстве электролизёров.

Так, тестируется метод производства PEM-электролизёров, требующий в 200 (!) раз меньше иридия, чем использующийся ныне, при сопоставимой эффективности. Хотя основной сценарий Rystad исходит из снижения потребности в этих элементах в 3-4 раза.

В-четвёртых, определённые надежды возлагаются на прогресс циркулярной экономики - изъятие и вторичную переработку платины и иридия из использованных устройств. Впрочем, точные прогнозы тут пока делать никто не берётся.

#Водород #Технологии

Два самых "народных" аспекта ESG-повестки: экология и поддержка местных сообществ - слились в новом сезоне стартовавшего на днях грантового конкурса En+ ("Русал"), о котором хотели бы рассказать как о примере best practice.

Принимают заявки от бизнеса, научных коллективов, НКО, бюджетных организаций, даже ТСЖ. Главное, чтобы проект, во-первых, проходил по одной из шести номинаций (от охраны водных экосистем до образовательных инициатив), во-вторых, реализовывался в одном из десяти регионов (входят Нижний Новгород, Миасс, Красноярск, Иркутск и другие).

Грантовый фонд - 13 млн рублей, проекты-победители могут получить до 600 тысяч рублей. Заявки принимают до 15 марта, а на реализацию у авторов проектов будет год, с 1 июля 2023 по 1 июня 2024 года.

Для потенциальных заявителей проводят специальные вебинары: как лучше обосновать проект, как спланировать реализацию, рассчитать бюджет и другие ключевые вопросы. Первый вебинар, кстати, уже сегодня - ещё можно успеть, вот ссылка для регистрации.

В общем, можно долго говорить о том, что корпоративная ESG-повестка лицемерна и прочее, и прочее, но когда видишь реальные примеры реализованных проектов, язык не повернётся сказать гадость.

Вот, например, в Миассе открылся центр переработки вторсырья "Разделяйка", в Дивногорске благоустроили экопространство "Лягушатник" на берегу Енисея, а институт РАН в Иркутске получил грант на изучение аквакультуры рыб.

#Social

С какими проблемами сталкиваются инвесторы, желающие вложиться в природно-климатические решения в России?

На какие данные следует опираться при принятии решения в этой сфере? И, наконец, каков реальный потенциал но-климатических решений в декарбонизации бизнеса?

Эти вопросы станут центральными на круглом столе по климатическим проектам, который пройдёт в эту пятницу на базе факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ в Москве.

Ожидаются сразу четыре доклада, в том числе от глубокоуважаемого @esgworld главы Центра ответственного природопользования Института географии РАН Евгения Шварца. Должно быть очень информативно и интересно.

Формат: представление четырёх докладов и дискуссия. Офлайн и онлайн. Программа вот здесь.

Спикеры: помимо Евгения Шварца и его заместителя Андрея Птичникова, ожидаются декан упомянутого выше факультета Николай Куричев и ведущий научный сотрудник Института глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля Владимир Коротков.

Дата и время: пятница, 17 февраля, 10.00-12.00 мск.

Регистрация: по ссылке. Требуется в том числе для онлайн-просмотра.

Обращаем внимание, что регистрация открыта до 18.00 мск сегодня!

#События #Единицы

Инвестиции в низкоуглеродные технологии по итогам минувшего года впервые в истории превысили $1 трлн, повысившись на 31% год к году несмотря на все геополитические катаклизмы, и сравнялись с вложениями в углеводородные проекты, подсчитал BloombergNEF.

Традиционно самая популярная область зелёных вложений - возобновляемые источники энергии в узком смысле слова: ветер, солнце, биотопливо, геотермальная энергия и вода, но не вся (только малые ГЭС). На них пришлось чуть менее половины суммы, $495 млрд.

Второе место опять же традиционно у электрификации транспорта: инвестиции в закупку EV и строительство зарядной инфраструктуры за год составили $466 млрд, почти приблизившись к первому месту. Год к году динамика +54% - впечатляюще!

Далее с огромным отставанием идут вложения в тепловые насосы (мы уже писали, что это одна из самых перспективных сфер) - $64 млрд, устойчивые материалы (биопластик и прочие элементы циркулярной экономики) - $30 млрд, накопители энергии - $15,7 млрд, улавливание и захоронение углерода (CCUS) - $6,4 млрд.

Самая скромная сумма - $1,1 млрд - у водорода, но именно этот сектор растёт быстрее всех остальных за счёт низкой базы, увеличение втрое год к году. А вообще, все сферы низкоуглеродных инвестиций год к году подросли, кроме разве что атомной.

Тем не менее в сфере инвестиций в энергию сохраняется парадоксальная ситуация.

По оценке и BloombergNEF, и Международного энергетического агентства, энергопереход серьёзно недоинвестирован, а сумма вложений для выхода на сценарий "Net zero к 2050 году" должна вырасти более чем втрое.

О том же самом говорят и в нефтегазовой отрасли, но применительно к свои проектам - объясняя именно недоинвестированием катаклизмы на энергорынке.

#Доклады #ВИЭ #Электро #Технологии

❓ На фоне резонансной новости о верификации климатического проекта "Сибура" по международному стандарту ISO 14064-2:2019 хочется понять, почему бизнес пока не спешит с регистрацией проектов в российском инструментарии. Так вот - почему?

По просьбе @esgworld отвечает директор компании "Экополис" Вячеслав Вековцев, автор канала "Экополис Сертификация и Сервис", профессионально занимающийся тематикой парниковых выбросов более 20 лет и проведший сотни инвентаризаций и верификаций CO₂ в России:

"Бизнес очень хорошо умеет считать деньги, соответственно, он задаёт вопросы и пока не находит на них ответы.

🔸 Кто будет покупать углеродные единицы? Рынок хочет быть уверен и понимать, что будет спрос на российские углеродные единицы, будут торговые объёмы, будет сама торговля и, соответственно, рыночная цена на углеродные единицы.

🔸 Когда определится цена? Только сформированная рыночная цена на отечественные углеродные единицы позволит понимать экономическую целесообразность подготовки проекта в качестве климатического.

Полная стоимость подготовки климатического проекта - отнюдь не низкая, может доходить до $50-100 и более тысяч вместе с процедурами валидации/верификации.

🔸 Когда государство введёт стимулы? Рынок ждёт.

🔸 Когда российские единицы будут признаны на международном уровне? Это, пожалуй, главный вопрос. От этого зависит и их востребованность, и желание бизнеса вкладываться в такие проекты.

Тем не менее, как я говорил ранее, в этом году мы увидим гораздо больше климатических проектов от российского бизнеса, подготовленных для разных, в том числе внутрикорпоративных, целей".

#Экспертиза #Единицы

Декабрьский форум ООН по биоразнообразию COP15 завершился подписанием амбициозной программы по восстановлению экосистем, однако то национальный уровень: на корпоративном эту тему чаще всего обходят стороной.

Возьмём Европу - не только Евросоюз, но и Британию, традиционно одного из лидера ESG-движения: судя по свежему докладу CDP, лишь 39% компаний с континента взяли хоть какое-то публичное обязательство по этому вопросу. И это только вершина айсберга.

Среди представителей сфер, оказывающих особенно большое влияние на водные экосистемы и леса, у считанных процентов есть чёткие цели и KPI по охране природы.

Так, только 5% компаний, чей бизнес связан с использованием дерева, прошли сертификацию и могут с уверенностью сказать, что не способствуют вырубкам лесов. Напомним, на COP15 борьба с этим злом объявлена одна из приоритетов.

Углеродная тематика традиционно занимает бизнес намного больше: планы снизить выбросы CO₂ есть у 90% компаний, а у каждой второй (49%) план согласуется с целью Парижского соглашения ограничить потепление 1,5° к концу века.

Тут, однако, тоже не без проблем: по оценке CDP, амбициозные цели чаще всего пока не подкреплены соответствующими стратегиями и дорожными картами, а также - что особенно важно - не просчитана финансовая составляющая и работа с поставщиками.

Это вторая основная проблема ESG-трансформации европейского бизнеса. Третьей CDP считает проблемы с декарбонизацией кредитных портфелей европейских банков, разрыв между net zero-планами финансовых учреждений и их заёмщиков.

Абсолютное большинство крупнейших банков Европы участвуют в Банковском альянсе по нулевым выбросам (Net-Zero Banking Alliance) и поставлены перед выбором: либо стимулировать радикальное снижение эмиссии старыми клиентами, либо искать новых.

Пока, констатирует CDP, не выбрано ни то, ни другое: 20-40% корпоративного долга в Европе, по разным подсчётам, приходится на компании с недостаточно амбициозными климатическими планами.

Это означает, что либо их стратегия не соответствует верхнему лимиту Парижского соглашения в 2°, либо они не стали отвечать более чем на половину вопросов в опроснике CDP по стратегии энергоперехода.

Так или иначе, год от года раскрытие и амбициозность планов почти по всем сегментам ESG-триады в Европе растёт. А со вступлением в силу новых правил ESG-отчётности в Евросоюзе, которые мы разбирали вот здесь, гайки закрутятся ещё сильнее.

Резюме: самыми проблемными аспектами климатических стратегий в Европе остаются биоразнообразие, имплементация net zero-планов и декарбонизация кредитных портфелей.

#Доклады

Чувствуете ли вы себя выгоревшим? Если на этот вопрос вам хочется ответить "то, что мертво, умереть не может", то у нас новости.

Глобально выгорание среди офисных работников достигло рекорда - или антирекорда? - за всю историю наблюдений: 42% жалуются на истощение, самобичевание и прочие симптомы этого состояния, выяснили аналитики Future Forum.

До пандемии не было толком ясно, что с этим делать, но тут на помощь работодателям пришёл гибридный режим работы: когда человек часть времени трудится в офисе, часть - на удалёнке и может сам строить график.

Как констатирует Future Forum, сами офисные работники назвали это инструментом №1, больше других улучшившим атмосферу в коллективе.

Причём, согласно опросам, вовлечённость сотрудника в жизнь компании от этого не пострадала - а в некоторых случаях даже выросла.

Более того, есть обратная тенденция: сотрудники, работающие только в офисе, почти в 1,5 раза (43%) чаще жалуются на выгорание.

Так что гибридный график, по оценке Future Forum, являет собой обоюдовыгодное решение: большинство (67%) опрошенных называют его лучшим форматом работы даже в сравнении с полной удалёнкой.

По подсчёту аналитиков, сотрудники на гибридном формате работы на 39% чаще считают себя более продуктивными и на 64% лучше фокусируются и входят в "состояние потока".

Насколько корректно трактовать эти тенденции как общемировые? С некоторой натяжкой: опрос проводился в Штатах, Франции, Германии, Японии, Австралии и Британии.

Хотя для России цифра справедлива: в минувшем декабре онлайн-сервис "Битрикс24" проводил аналогичный вопрос в нашей стране, и там результат примерно такой же - 47% выгоревших.

Так что бесплодная пустошь и у нас тоже - а это серьёзный вызов для социальной части ESG-стратегий ☝️

#Доклады #Social

Корпоративные телеграм-каналы - чаще всего зрелище одновременно унылое и бессмысленное, и обратные примеры радуют @esgworld и с профессиональной точки зрения, и просто так.

Вот, например, "ВХЗ.31 Химия на миллион" - это канал Владимирского химического завода с почти 100-летней историей, который выжил в 90-е и переродился в площадку для развития химических стартапов, не забывая при этом об устойчивом развитии.

В канале много интересного об инновациях, жизни завода, социальных проектах (устойчивое развитие на ВХЗ главным образом выражается в S-сегменте), а также просто о химии и запуске стартапов в химпроме.

Вот что можно выделить из последних постов:

🔹 Три идеи для зелёных стартапов: экологичные дрова (!), товары без упаковки, пункт сбора техники для утилизации. Начать можно с малого – вложения от 20 тысяч до 300 тысяч рублей;

🔹 Нет худа без добра: пока человечество готовится адаптироваться к потеплению, недавняя проблема – озоновые дыры – потихоньку решается. К 2040 году, по прогнозу ООН, озоновый слон восстановится над большей частью планеты;

🔹 Учёные нашли способ выращивать чёрные помидоры и огурцы – это правда или вымысел? Кстати, хороший пример интеграции квиз-формата в телеграм;

🔹 Пять экологичных советов от гуру химпрома: какие бытовые привычки помогают экономить воду, электричество и пластик – и всё это в красочной брошюре.

Если у вас есть интересная идея или продукт в химпроме и/или вы хотите оценить свой стартап, рекомендуем связаться с командой ВХЗ.31. Контакты указаны в канале.

@vhz_31

В России появятся собственные методологии реализации климатических проектов: это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка. Но есть и нюанс.

Итак, имеются ли методологические препятствия для реализации климатических проектов сейчас? В общем-то, нет: методологической базой выступает международный Механизм чистого развития (Clean Development Mechanism), определённый ещё Киотским протоколом в 2007 году.

Именно приведённые в нём механизмы положены в основу значительной доли зачётов в мире: это могут быть проекты в области ВИЭ, поглощения CO₂ экосистемами, повышения энергоэффективности, замены угля газом в генераторах и так далее.

Тем не менее в первую очередь для учёта российских особенностей решено создать 18 собственных методологий: судя по всему, там будут плюс-минус те же категории, возможно, с бóльшей детализацией лесоклиматических проектов.

Разработкой методологий по соглашению с Газпромбанком займётся один из ведущих научных центров по этой тематике - Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля. Это, кстати, один из утверждённых верификаторов отечественных климатических проектов.

Процесс разработки новых методологий планируют сделать открытым: по словам директора Института Ю.А. Израэля Анны Романовской, будет запущено общественное и экспертное обсуждение, что "обеспечит объективность и качество разработанных документов".

Главный же вопрос тот же, что и с углеродным рынком в целом - как "поженить" новые методологии с международными стандартами и вписать их в глобальный рынок. От того, как удастся решить эту проблему, в значительной степени зависит и будущее "российского углерода".

#Единицы

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Американские СМИ обсуждают экологическую катастрофу в Огайо, сравнивая её с Чернобылем: вагоны с химикатами сошли с рельсов, в итоге окрестности окутало облако ядовитого дыма - вот как это выглядело. Сейчас, по утверждению Агентства защиты окружающей среды США, содержание вредных веществ не выше предельных норм, однако местные, судя по прессе, очень взволнованы;

📰 Энергопереход в мире займёт не меньше 30-40 лет, заявил Илон Маск: "У нынешней экономики, основанной на ископаемом топливе, очень большая индустриальная база". Впрочем, из контекста неясно, имеет ли он в виду полный отказ от ископаемого топлива. На памяти @esgworld во всех аналитических отчётах речь о том, что и газ, и нефть, в меньшей степени уголь останутся в энергобалансе в той или иной мере;

📰 Стимулирование энергоперехода в России будет актуально уже после окончания конфликта на Украине, заявил специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев. "Бизнес просит, чтобы была поддержка. <...> Это преждевременно, потому что мы находимся в ситуации, когда всё-таки происходит СВО";

📰 Через 15-20 лет доля зелёной энергетики в России будет больше, чем в Евросоюзе, заявил спецпредставитель президента Сергей Иванов. Хотя что именно имеется в виду, учитывая что в кучу мешается и ВИЭ, и ГЭС, и АЭС, и газ - не совсем ясно. На 2020 год доля газа в энергобалансе уже была 47%, АЭС - ещё 20%, ГЭС - ещё 20%. Так что с ЕС по этому параметру можно спорить уже сейчас. А вот если речь только о ВИЭ - то да, это заявление;

📰 Российский климатический проект впервые прошёл международную сертификацию по стандарту ISO 14064-2:2019 - судя по всему, это веха в развитии национального углеродного рынка, открывающая отечественному бизнесу перспективу международной торговли углеродными единицами;

📰 В России тем временем появятся собственные методологии реализации климатических проектов: это поможет учесть национально-климатические особенности и будет способствовать росту углеродного рынка, хотя серьёзный вызов - вписать их в международный рынок. Судя по всему, в отечественных методологиях будет больший упор на лесоклиматические проекты - по понятным причинам;

📰 Четыре проблемы, мешающие прогрессу отечественной инфраструктуры углеродного рынка - директор компании "Экополис" с 20-летней экспертизой Вячеслав Вековцев перечислил их в колонке для @esgworld. Рекомендуем ознакомиться, чтобы лучше понять, почему в российском реестре пока только два климатических проекта;

📰 Выгорание офисных сотрудников на Западе достигло рекордных 42%, следует из свежего анализа Future Forum. Наиболее эффективный инструмент для борьбы с этим злом - гибкий гибридный график: он нравится и работникам, и ведёт к повышению продуктивности;

📰 Франция одолела Германию в бюрократическом споре о том, какой водород всё-таки можно считать низкоуглеродным. Париж, как главный лоббист АЭС, выступал за то, что розовый водород – полученный электролизом с помощью атомной энергии – тоже низкоуглеродный и проходит по нормативам ЕС. Берлин, выступающий за максимизацию ВИЭ, протестовал – но проиграл. По крайней мере пока – Еврокомиссия утвердила правила, расходящиеся с немецкой позицией;

📰 Tesla - настоящая компания в стиле киберпанк. Производство футуристической техники там сочетается с социальными практиками в духе "дикого капитализма" XIX века: недавно из Tesla уволили более 30 сотрудников за попытку создать первый в истории компании профсоюз. До этого Илон Маск уже нелицеприятно отзывался о практике создания профсоюзов, из-за чего даже имел проблемы с властями;

📰 Вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова рассказала @esgworld о том, что такое ESG для банка, когда ждать в России зелёную ипотеку и чем грозит стране промедление с ESG-трансформацией - вот тут, напомним, наше большое интервью в нескольких постах.

#Разбор: лучший инклюзивный проект в России

Утро субботы хочется начать с чего-то доброго и вечного - как насчёт разбора инклюзивной программы "МТС - компания для всех"?

Коль скоро социалка теперь в особом фокусе ESG, а означенный проект недавно взял первое место в номинации Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) премии HR Impact.

🔸 Кому это нужно? Для начала разберёмся с терминологией. Словосочетание "Разнообразие и инклюзия" зачастую воспринимается едва ли не как ругательство, хотя на деле это всё касается всех нас - на том или ином этапе жизни точно.

Инклюзивная культура - это про равные возможности для всех: и для молодых людей, которых не берут на работу из-за отсутствия опыта, и для людей в возрасте, которых не берут из-за того самого возраста, и для всех остальных, кому нужна помощь в социализации.

Вообще, на Западе упор в этой категории традиционно делается на людях иного этнического бэкграунда и, например, сотрудниках с ожирением (не шутка), но в России по понятным причинам DEI - в первую очередь про борьбу с дискриминацией по возрасту (эйджизм) и по заболеваниям (эйблизм, хотя ожирение технически сюда тоже входит).

Так что DEI про всех про нас - разумеется, все мы молоды в душе, но у общества есть предрассудки на этот счёт. Да и никто, к сожалению, не застрахован от болезни или увечья. Не говоря уже о тех, кто с ними родился.

🔸 Есть ли в МТС квоты? Есть, и базируются они на законодательстве.

В России все организации численностью свыше 100 человек обязаны выделять 2-4% среднесписочной численности для социально незащищённых групп населения.

Много ли в России крупного бизнеса, выполняющего эти квоты? Не уверены - когда речь идёт о численности в тысячи, десятки и сотни тысяч сотрудников.

Но это не главное - вопрос скорее в корпоративной культуре, где люди не чувствуют себя лишними, с одной стороны, и эффективно взаимодействуют с коллегами и клиентами, с другой.

🔸 Из чего состоит проект? Несколько уровней:

➖ наём инклюзивных групп (молодёжи, старшего поколения, людей с особенностями здоровья),

➖ обучение инклюзивных сотрудников и их коллег по эффективной работе и поддержанию дружной атмосферы,

➖ создание на рабочем месте соответствующей инфраструктуры - о какой инклюзии можно говорить без пандусов?

➖ просветительские программы для клиентов и, в целом, внешнего сообщества;

➖ разработка продуктов и услуг, ориентированных на аудиторию с ограничениями по здоровью.

Например, мы писали о сурдопереводе в Kion, а также об обучающем онлайн-курсе для людей с расстройствами аутистического спектра.

🔸 Какие итоги проекта? Они промежуточные, поскольку проект не разовый.

За два года доля сотрудников 45+ в МТС выросла на четверть (25%), ежегодно на работу поступают несколько сотен людей с инвалидностью.

70% сотрудников МТС положительно смотрят на перспективу работы с представителями старшего поколения и людьми с инвалидностью, почти столько же готовы выступить их наставниками.

Рост лояльности старшего поколения сотрудников к компании за это время составил до 19 процентных пунктов, вовлечённость - до 8.

🔸 Зачем это нужно? Провокационный вопрос, но суть в том, что это не только комплаенс и проявление социальной ответственности.

Бизнес есть бизнес, и в DEI есть бизнес-логика: по данным McKinsey, более высокая доля людей разного возраста, гендера, культурного и этнического бэкграунда коррелирует с более высокими финансовыми показателями.

Не говоря уже о том, что учёт метрик, связанных с созданием доступной рабочей среды, - это растущий тренд ESG-инвестиций в мире (входят ли DEI-метрики при ESG-оценке в России, однозначно сказать не можем из-за закрытости методологий - но наверняка да).

И пусть на сегодня в России это стало менее актуально, потенциальный разворот на Восток с его собственными ESG-требованиями - перспектива, к которой не стоит относиться легкомысленно.

И последнее - мир стареет, и стареет Россия. Чем дальше, тем больше демографическая картина будет смещаться в сторону возрастных людей. Поэтому DEI - это и про будущее тоже.

❓ Есть ли сейчас в России возможности верификации и выпуска углеродных единиц через зарубежные климатические программы и стандарты?

По просьбе @esgworld отвечает директор компании "Экополис" Вячеслав Вековцев, автор канала "Экополис Сертификация и Сервис", профессионально занимающийся тематикой парниковых выбросов более 20 лет и проведший сотни инвентаризаций и верификаций CO₂ в России:

"Если совсем коротко, то можно сказать: есть. А если развёрнуто, то: возможность есть, но при очень определённых обстоятельствах.

Сегодня практически все самые известные и не очень климатические программы и стандарты отказались регистрировать климатические проекты и приобретать российские углеродные единицы. Однако и здесь есть "но".

🔹 В первую очередь, сохраняется возможность и большой спрос, в том числе, на российские углеродные единицы UER, сгенерированные в проектах по полезной утилизации попутного нефтяного газа, при следующих основных условиях.

Проект должен быть новым, компания, которая реализует проект, не должна быть под санкциями, проект должен быть зарегистрирован в немецком реестре, генерация углеродных единиц засчитывается за один год.

На сегодняшний день программа и генерация действует до 2026 года, будет ли данная программа продлена - пока неизвестно.

🔹 Во-вторых, российские климатические проекты с большим желанием готов принимать единственный на сегодняшний день из всех существующих международных стандартов, добровольный стандарт стран Персидского залива в Катаре Global Carbon Council (GCC).

Он имеет аккредитацию по программе CORSIA гражданской авиации ИКАО, его углеродные единицы будут активно приобретаться в том числе авиакомпаниями с целью погашения собственного углеродного следа начиная с 2026 года, что придаст существенный толчок и рост рынков углеродных единиц.

Но, к большому сожалению, реестр, в котором выпускаются углеродные единицы, зарегистрированные в GCC, принадлежит англосаксам, которые отказываются регистрировать российские углеродные единицы.

Тем не менее руководство GCC, а также инициативная рабочая группа, в которую я вхожу, ищем варианты и решения для организации и запуска альтернативного реестра GCC для российских, белорусских, прочих желающих выпустить углеродные единицы в соответствии с требованиями и методиками GCC, с дальнейшим выпуском углеродных единиц, признаваемых и торгуемых на международных рынках.

🔹 В-третьих, на сегодняшний день независимо от стандартов, климатических программ и реестров, сделки по купле-продаже углеродных единиц происходят на двусторонней основе.

То есть зачастую при участии посредника (брокера) происходит поиск покупателя углеродных единиц и совершение сделок купли-продажи с последующей фиксацией в реестре выпущенных углеродных единиц.

Однако есть примеры российских климатических проектов, которые оформляются, проходят верификацию у международного верификатора по стандарту ISO 14064-2:2019.

Как правило, данные углеродные единицы оформляются с целью продажи заранее определённым покупателям, либо в зачёт углеродного следа через высокотехнологичные IT-проекты, либо для собственных внутрикорпоративных программ и стратегий по снижению углеродного следа продукции и компаний в целом.

🔹 В течение ближайших двух лет ожидаем согласование, принятие и запуск углеродного рынка, климатических проектов и углеродных единиц в соответствии с механизмами статей 6.2 и 6.4 Парижского соглашения, когда заключаются межправительственные соглашения об участии и финансировании климатических проектов с последующим зачётом углеродных единиц.

А также реализаций климатических проектов с последующей фиксацией генерации и передачи углеродных единиц покупателю из другой страны с фиксацией на государственном уровне и с последующим вычетом из общего баланса взятых на себя обязательств по определяемому на национальном уровне вкладу (ОНУФ).

🔹 Наконец, последнее - в свете различных заявлений официальных лиц следим за развитием единого углеродного рынка ЕАЭС, возможных решений с партнёрами из стран Востока, в том числе Китая и Индии".

#Экспертиза #Единицы