В России, кажется, впервые рассчитали, в какую сумму может отечественному бизнесу обойтись трансграничное углеродное регулирование (ТУР) Евросоюза с учётом санкций.

Как пишет "Сбер" в свежем отчёте, возможные издержки России могут совокупно составить от $13 млрд до $18 млрд в 2026-2035 годах, в зависимости от сценария. Базовый сценарий - $14,7 млрд.

Это существенно меньше, чем в прошлом году, до всем известных событий, предвещали Boston Consulting Group и KPMG: тогда ежегодные издержки оценивались в широком диапазоне от $1,5 млрд до $6,3 млрд, то есть на горизонте 2026-2035 годов речь шла о $15-63 млрд.

Разница очевидна и объяснима: как прогнозирует "Сбер", из-за санкций совокупный экспорт из России подпадающих под ТУР товаров в 2026–2035 годах сократится на 15%.

По группам товаров ожидается следующее сокращение (по возрастающей):

🔸 алюминий — на 5%,

🔸 нефтегазохимия — до 20%,

🔸 удобрения и другая продукция химической промышленности — до 30%,

🔸 сталь — до 35–40%,

🔸 электроэнергия — до 100%,

🔸 цемент — до 100%.

В денежном выражении базового сценария, полагают в "Сбере", наибольшие издержки придутся на экспортёров стали и алюминия - $6 млрд и $5,6 млрд соответственно.

Что касается водорода, который также теперь включён в периметр финальной конфигурации ТУР, то поскольку Россия в 2021 году его в Евросоюз не экспортировала, то и расчёты не производились. Что и объяснимо.

#Доклады

#Разбор: итоги форума ООН по биоразнообразию

Ооновский саммит COP15 по биоразнообразию завершился успехом: более 190 стран, включая Россию, заключили глобальную сделку по охране экосистем, поддерживающих половину мирового ВВП, и поддержке популяций растений и животных.

Новый документ - Куньминско-Монреальская рамочная программа, - как мы уже писали, сравним по значению для биоразнообразия с Парижским соглашением для декарбонизации.

Хотя, разумеется, обе тематики не идут параллельно, а пересекаются. Что нужно знать:

▫️ Главная задача. Звучит как 30/30 - к 2030 году эффективно восстановить "не менее 30% деградированных районов наземных, внутренневодных, прибрежных и морских экосистем", а также свести к минимуму "утрату районов особо высокой ценности с точки зрения биоразнообразия". Всего же поставлены 23 задачи;

▫️ Пестицидам - бой. Поставлена задача не менее чем наполовину снизить "общий риск в связи с использованием пестицидов и особо опасных химических веществ". Правда, не очень ясно, как рассчитывается этот риск;

▫️ "Плохим" субсидиям - тоже. К 2025 году предстоит определить, какие же субсидии вредны для биоразнообразия, и далее сокращать их на $500 млрд в год. Звучит очень масштабно, но до выработки дефиниций сложно сказать, кого конкретно это коснётся;

▫️ Городам - пруды и парки. Эта задача на 2030 год особо понравится горожанам, коих в мире, как мы недавно выяснили, становится всё больше из-за урбанизации. Программа нацеливает на "существенное увеличение площади и качества зелёных и голубых пространств [водоёмы] в городах и агломерациях";

▫️ Связь с ESG-отчётностью. Одна из задач до 2030 года - законодательно поощрять крупный бизнес и финансовые учреждения к регулярному мониторингу и раскрытию рисков в области биоразнообразия в отчётности;

▫️ Никуда без инклюзии. Ещё одна любопытная задача на это десятилетие - обеспечить участие коренных народов в принятии решений по теме биоразнообразия. Отдельно прописали важность гендерного подхода - "все женщины и девочки имеют равные возможности для вклада в достижение целей";

▫️ Цели на перспективу. Их четыре, горизонт - до 2050 года. Ни много ни мало обратить вспять вымирание известных видов, находящихся сейчас под угрозой, в 10 раз сократить риск вымирания всех известных видов, "справедливое распределение выгод от генетических ресурсов", в том числе среди коренных народов, и так далее;

▫️ Какой бюджет? К 2030 году на эти цели поставлена задача набирать ежегодно не менее $200 млрд из государственных и частных источников, в том числе нарастить финансирование богатыми государствами развивающихся стран до $30 млрд к 2030-му и стимулировать выпуск ESG-облигаций;

▫️ Место в системе. Принятый документ - преемник Айтинских целевых задач по защите биоразнообразия, которые завершились в 2020 году полным провалом. Ни одна из целей не была полностью выполнена. Надеемся, новые цели не постигнет такая же участь.

#События

Полный текст Куньминско-Монреальской рамочной программы в области биоразнообразия - к посту выше.

Благо, русский является одним из официальных языков ООН, это пока никто не отменял, поэтому есть возможность ознакомиться с "новым Парижем" на своём родном

#События

"Россия в достаточно хорошем положении": Анна Романовская об изменении климата

Россия - крупнейшая в мире страна по площади, значит, и изменение климата должно влиять на нашу страну наиболее масштабно и остро. Звучит логично?

На самом деле всё не совсем так. Ввиду географических условий: около 65% территории России находится в зоне многолетней мерзлоты - в стране теплеет в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру, но это не значит, что страна входит в список страна с наибольшими рисками от global warming.

Об этой и других темах идёт речь в интервью, которое Российский совет по международным делам провёл с одним из самых авторитетных экспертов по этому сюжету - директором Института глобального климата и экологии Росгидромета член-корреспондентом РАН Анной Романовской.

Выбрали для вас ключевые места:

🔹 Кому изменение климата угрожает больше всего? "К лидерам логичнее относить малые островные государства, а также наиболее бедные, развивающиеся страны, <...> находящиеся в уязвимой зоне земледелия. Например, государства Африки. [С точки зрения самых серьёзных последствий] наша страна находится в достаточно хорошем положении";

🔹 Значит ли это, что можно расслабиться? "Россия — одна из самых северных стран, поэтому кажется, что рост на 1,5–2° средней планетарной температуры должен сопровождаться только положительными эффектами. <...> Однако если посмотреть на проблему с другой стороны, открывается совсем другая картина. Рост угроз наблюдается уже на всей территории России, и данные тренды со временем будут усиливаться";

🔹 О трёх блоках угроз для России: "Первый - изменение среднегодового количества осадков, засушливость, угроза продовольственной безопасности и возможное сокращение производства растениеводства (прежде всего пшеницы). Второй - увеличение глубины протаивания <...> вечной мерзлоты. Третий - опасные гидрометеорологические явления. Их частота растёт параллельно росту нестабильности климатической системы";

🔹 Как России адаптироваться к таянию вечной мерзлоты? "Во-первых, нужно провести ревизию жилого фонда и инфраструктурных строений, понять, какие из них отслужили срок, запустить программу реновации. Во-вторых, необходимо менять строительные нормы для инфраструктуры: линейных объектов, дорог, мостов и жилых домов";

🔹 А что с сельским хозяйством? "Здесь вопрос адаптации уже находится в критической зоне. Практически все легкодоступные шаги тут у нас уже сделаны [замена сортов на более морозостойкие]. <...> Следующим этапом могут стать мероприятия по выведению новых сортов, более устойчивых к засухе. Более дорогостоящие меры — это оросительные системы, которые нужно переводить на замкнутый цикл. Технологии есть, нужно учиться";

🔹 Может, фермерам стоит переезжать на Север? "Идея утопична: кроме климатического режима, для растений важны ещё и почвенные условия. <...> Самый выгодный вариант — попытаться сохранить производство на своём месте. Адаптация без митигации работать будет ограниченное время";

🔹 Какой KPI ставить при адаптации России к изменению климата? "Это годовая величина ущерба от изменения климата. [При успешной политике] она должна постепенно сокращаться. К сожалению, пока мы эту величину полного ущерба от изменения климата в финансовом выражении считать не умеем".

Полный текст интервью - по ссылке

#Цитаты

В России появилась новая площадка для обращения устойчивых финансовых инструментов: СПБ Биржа начала торги первыми выпусками ESG-облигаций.

Буквально на днях на бирже заработал Сектор ESG, состоящий из трёх сегментов: зелёных, социальных облигаций, а также облигаций устойчивого развития.

Представлены облигации эмитентов, которые "придерживаются международной практики и реализуют инвестиционные проекты в области экологии, социальной политики или устойчивого развития".

Начали со вторичного листинга, но также ведутся переговоры о первичном размещении, рассказали @esgworld в пресс-службе СПБ Биржи.

Пока сообщается о договорённости с "рядом эмитентов" о вторичном листинге, в числе которых предприятия "Росатома", "Синара" и МТС.

В следующем году СПБ Биржа планирует сформировать Консультативный совет Сектора ESG из представителей бизнеса, финансового сектора и экспертного сообщества.

"Создание Сектора ESG стало ответом на запрос рынка, который видит в принципах устойчивого развития важное слагаемое для увеличения рыночной стоимости бизнеса в долгосрочной перспективе", - цитирует пресс-служба управляющего директора СПБ Биржи Михаила Воронцова.

В общем, второй пошёл - рынок ESG-инструментов развивается несмотря ни на что. До недавнего времени, напомним, торги ESG-бондами в России шли только на Московской бирже.

#Финансы

Уходящий 2022 год спутал планы или, мягче говоря, внёс коррективы едва ли не во все сегменты ESG-повестки в России - но как всё это отразилось на маркетинге устойчивости?

Этот актуальнейший для всех ESG-маркетологов вопрос будет обсуждаться в ближайший четверг на вебинаре, который при информационной поддержке @esgworld проведёт агентство Better (входит в OKKAM) вместе с коллегами из Ipsos, E+, Magram и "Авито".

Спикеры поделятся актуальными исследованиями повестки через призму глобальных и локальных трендов и медийной специфики темы.

Будут проанализированы изменения в установках потребителей на фоне культуры отмены (cancel culture), кризиса доверия и запроса на опору и уверенность в будущем.

Как брендам действовать в новой реальности? На какие данные опираться при планировании стратегических шагов? Всё это будет в фокусе мероприятия, поэтому рекомендуем подключиться всем причастным.

Спикеры: CEO Better, директор по устойчивому развитию OKKAM Владлен Заморский, руководитель направления ESG в "Авито" Василий Лексин, директор по исследованиям и инновациям Magram Елена Никитина и другие.

Формат: онлайн, прямая трансляция на YouTube и в телеграм-канале OKKAM Insights.

Дата и время: 22 декабря, это ближайший четверг, 11.00-13.00 мск.

Регистрация: по ссылке.

Зарегистрированным гостям по итогам вебинара обещают разослать все презентации спикеров и ссылки на ключевые тезисы. Но и без регистрации смотреть, конечно, тоже можно.

#События

Национальный ESG Альянс опубликовал пилотный проект первой главы Атласа экосистемы ESG в России - она посвящена инфраструктуре нефинансовой отчётности (НФО).

Что внутри? Перечислены 14 основных ролей участников экосистемы НФО, от стейкхолдеров и регуляторов до консультантов и платформ раскрытия, описан их функционал, уровень зрелости практик, актуальные тренды и так далее.

Пока сами продолжаем изучать документ, детальнее прокомментируем позднее, но уже можно сказать, что получилась целая карта российского ESG, точнее, первая часть полиптиха.

Особо можно отметить роль руководителя проекта Ивана Тополя, председателя Комитета по интегрированной отчётности, сумевшего в относительно сжатые сроки организовать работу массы участников ESG-сообщества, которые выступили авторами разделов и верификаторами.

Итоговую валидацию контента провела Светлана Бик @greenpercent. В наступающем году планируется публикация последующих разделов атласа: "Финансирование", "Оценка", "Общая инфраструктура" и "Инновации".

#Доклады

Любопытный инструмент появился на сайте Международного энергетического агентства (МЭА) - калькулятор стоимости владения электромобилем в сравнении с традиционным автомобилем на горизонте до 10 лет.

В отличие от аналогов, система учитывает множество параметров, от размера автомобиля и типа энергоустановки до средней цены кВт*ч, литра бензина/дизеля, стоимости ТО, ввозной пошлины и наличия углеродного налога.

Для некоторых регионов соответствующие параметры забиты автоматически, но России, разумеется, среди них нет - наша страна в организации не участвует. Поэтому при желании нужно вбить всё это самостоятельно.

В общем, с приблизительными параметрами для Москвы: машина среднего класса, дневной тариф "Мосэнергосбыта" для квартир в 7,1 рублей за кВт*ч, 95-й бензин за 53 рубля литр, ОСАГО за условные 10 000 рублей, ТО - 20 000 рублей, пробег 30 000 км в год - вышло следующее.

"В вакууме" электромобиль выгоднее во владении, чем традиционная машина аналогичного класса за ту же сумму ($30 тысяч, сегодня это 2 млн рублей). Причём чем дальше, тем выгода больше, особенно с пятого года владения.

Впрочем, главный вопрос, который волнует всех людей, задумывающихся о покупке EV - это отнюдь не эксплуатационные расходы, а доступность зарядной инфраструктуры.

С этим пока большие проблемы, но инструмент МЭА всё-таки создан для другого, поэтому имеем что имеем.

Поэкспериментировать с калькулятором самостоятельно можно по этой ссылке.

#Электро

Нефтегаз - не только системообразующее звено в экономики России, обеспечивающее четверть (28%) доходов федерального бюджета, но и один из крупнейших эмитентов парниковых газов, которого энергопереход касается в первую очередь.

Успевает ли отрасль сократить свою эмиссию на 30% к 2030 году, как то предписывает указ президента №666? Этим вопросом задались в статье сотрудники РЭА при Минэнерго РФ.

Для простоты они исходили из того, что национальное сокращение на 30% распределится равномерно на все отрасли экономики, хотя насколько справедлив такой подход - на взгляд @esgworld, спорный вопрос.

Так вот, судя по ESG-отчётам "Газпрома", "Новатэка", "Роснефти", "Лукойла", "Газпром нефти" и "Татнефти" за 2021 год (на них приходится 93% секторального CO₂), гиганты сектора уже сократили выбросы сектора на 29,6% в сравнении с 1990 годом. То есть почти выполнили задачу на 2030-й.

Однако тут есть казус: "Из представленных компаний конкретные цели по снижению выбросов установили 'Лукойл', 'Роснефть' и 'Татнефть', остальные пока не определились".

В большинстве эти самые не определившиеся, экстраполируя данные из отчётности, "будут наращивать выбросы в связи с развитием производственной деятельности".

И при таком среднегодовом приросте секторальная цель будет провалена: "К 2030 году не будет достигнута, так как <...> совокупное снижение составит 14,1% вместо 30%".

Что делать? Авторы подсчитали, что если не определившиеся компании установят цель снижать выбросы на 1% ежегодно, то секторальная цель-2030 будет перевыполнена - 39,2% против требуемых 30%. А если поставить планку в 5% или даже 10%, то можно будет ещё более впечатляющего результата.

В обратном случае, то есть если не определившиеся бизнесы не выставят чёткие цели по эмиссии, "достижение Россией углеродной нейтральности к 2060 году может быть не реализовано".

#Доклады #неВИЭ

Коллеги, напоминаем, через полчаса начинается вебинар агентства Better на тему новаций в маркетинге устойчивости в России - прямая трансляция на YouTube и в телеграм-канале OKKAM Insights

#События

Запрос есть, доверие сжимается: тренды ESG-маркетинга в России

Какие аспекты устойчивого развития волнуют россиян больше всего? Какие ожидания от брендов в этой связи? Есть ли у потребителей ощущение потерянности, брошенности - или напротив?

Об этом и многом другом шла речь на онлайн-конференции агентства Better (входит в OKKAM), которая прошла сегодня при информационной поддержке @esgworld. Собрали для вас самые интересные тезисы, на наш взгляд:

🔸 От экологии к социалке. По данным Ipsos, в этом году проблемы экологии России в соцсетях обсуждаются на 65% реже, чем в прошлом - фокус сместился в сторону социальных проблем. По данным Magram, 61% россиян ожидают от бренда именно социальной ответственности;

🔸 Спрос на осознанность. Около 40% россиян демонстрируют те или иные паттерны осознанного поведения, в потребительском измерении это выражается в заботе об экологии и неприятии гиперпотребления, следует из исследования "Авито";

🔸 Cancel culture - кто кого "отменяет"? Падает вера россиян в эффективность "голосования рублём", которое в последние годы трансформировалось на Западе в cancel culture, следует из исследования Magram. В свете последних событий всё больше людей считают, что это не они "отменяют", а их - сами бренды, уходящие из страны;

🔸 Позитива в коммуникациях - меньше. Снижается доля "позитивной коммуникации". Теперь российский потребитель реже готов хвалить бренд — как из-за качества товаров, услуг и сервиса, так и из-за имиджа или социальной политики. Доля критикующих, впрочем, остаётся пока стабильной;

🔸 Запрос на поддержку. Упомянутый выше уход ряда брендов из России подорвал доверие российских потребителей. Люди чувствуют, что их "предали", "отменили". Есть явный запрос на доверие - при этом у абсолютного большинства (69%) ощущение, что эмоциональной связи с брендами не хватает;

🔸 ESG в рекламе - на марше. Согласно анализу OKKAM, расходы на устойчивое развитие на рекламном рынке России выросли за четыре года в 2,5 раза, а доля от всех рекламных расходов - с 1% до 3%. Это касается 2018-2021 годов, но и в 2022-м сектор увеличился на 76% (!) при общем снижении рекламной активности по рынку.

Посмотреть полную запись онлайн-конференции можно по этой ссылке. Скачать презентации спикеров мероприятия - тут, полные версии исследований - здесь.

#События #Доклады

ESG в России живо, но сложно спорить с тем, что катаклизмы этого года внесли существенные коррективы в планы бизнеса.

Как часто компании сокращали бюджет на ESG-развитие? Корректировали ли стратегию? Какому аспекту триады уделяется сейчас наибольшее внимание? Какие планы на наступающий год?

Коллеги из небезызвестного PR-агентства "Михайлов и партнёры" @govoritmip просят всех профессионалов от ESG пройти небольшой опрос и сделать вклад в исследование, публикация которого ожидается в начале 2023 года.

Пишут, что опрос займёт не больше 5 минут – но, на взгляд @esgworld, это даже много. На самом деле можно ответить на все вопросы минуты за 2-3 – а польза для сообщества будет налицо.

Самим исследованием, разумеется, поделимся с вами, когда выйдет. Опрос - вот здесь.

Мы на @esgworld по случаю 4000 подписчиков в этот раз не делали пост с нашими любимыми Telegram-каналами, но если бы делали - туда бы точно вошёл канал "Гринж", о котором и хотели бы сегодня рассказать.

Пожалуй, это один из лучших и самых остроумных каналов в нашей ESG-вселенной с неповторимым стилем изложения и подбором тем. Особый упор - на разоблачении гринвошинг-практик как в России, так и за рубежом.

Но как разоблачении - коллеги не из тех, кто тщеславно "уличает" бренды в злоупотреблении зелёным маркетингом, а, напротив, иронично и без лишнего снобизма раскладывают всё по полочкам. Как пишут на самом "Гринже" - "гринвошинг полис".

В общем, можем порекомендовать отличный источник информации - и вот как на канале рассказывают сами о себе: "Ни с места! Вас задержала гринвошинг полис!

Мы намерены выяснить, почему вы до сих пор не подписаны на Гринж. Для кого мы пишем еженедельные дайджесты по ESG и разоблачаем Coca-Cola, Lamoda, Asos и даже Тейлор Свифт?

Ладно, на первый раз прощаем, но смотрите — подпишитесь и не забывайте ставить огонёчки".

@greeenge

❓ Акционеры-активисты из организации Follow This вместе с институционалами, управляющими $1,3 трлн, призвали четыре крупнейшие нефтегазовые компании мира установить более жёсткие климатические цели на 2030 год.

Речь, в частности, о косвенной эмиссии (Scope 3) - выбросах парниковых газов, производимых потреблением нефти и газа, продаваемого BP, Chevron, Exxon Mobil и Shell.

О чём конкретно речь? Есть ли на сегодня методики для качественной оценки такого параметра? И какие инструменты существуют, чтобы радикально снизить эту эмиссию, с учётом текущего развития технологий (если не брать офсеты)?

По просьбе @esgworld отвечает эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР, @moscowcsr) - заместитель руководителя направления "Климат и зелёная энергетика" Олег Колобов:

"В сферу охвата 3 (Scope 3) входят все косвенные выбросы компании, которые напрямую не относятся к ней.

Это выбросы, связанные с добычей и производством закупаемого ею сырья, материалов и услуг, включая транспортировку (за исключением выбросов, учтённых в Scope 1 и Scope 2), а также выбросы, связанные с потреблением производимой ею продукции и завершением её жизненного цикла.

Как правило, выбросы Scope 3 не подлежат обязательной публикации, однако многие компании, в том числе нефтегазовые, включают их в свою корпоративную углеродную отчетность.

Для расчётов выбросов Scope 3 могут использоваться как общие методики и стандарты, так и специализированные. К первым можно отнести стандарты GHG Protocol, а ко вторым — руководства Глобальной ассоциации нефтегазовой промышленности по экологическим и социальным вопросам (IPIECA) и Американского института нефти (API).

Тем не менее методологии подсчёта выбросов в сфере охвата 3 всё ещё вызывают дискуссии и требуют доработки.

Сокращение выбросов Scope 3 как правило является наиболее сложным процессом в рамках декарбонизации хозяйственной деятельности компании, поскольку источники выбросов принадлежат другим организациям и/или управляются ими.

Тем не менее сокращение выбросов Scope 3 является важными направлением, поскольку они обычно многократно (в 5–10 раз) превышают выбросы Scope 1 и Scope 2 вместе взятые.

В результате компании, которые реализуют корпоративные стратегии декарбонизации, всё чаще обращают внимание на углеродоёмкость закупаемых товаров и услуг, а также используемой инфраструктуры, стимулируя своих поставщиков не только раскрывать данные по их углеродному следу, но и сокращать их.

Для нефтегазовых компаний, особенно вертикально-интегрированных, основной объём выбросов Scope 3 приходится на конечное потребление производимой ими продукции, например от использования моторного топлива в транспортных средствах.

В результате такие компании стараются как сократить углеродный след своей традиционной продукции за счёт производства гибридного низкоуглеродного топлива, так и расширить её ассортимент за счёт альтернативных видов топлива (природный газ, электроэнергия, водород).

Так, например, Shell является одним из крупнейших операторов зарядных станций для электромобилей в Европе".

#Экспертиза #неВИЭ #ЦСР

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 В Монреале ооновский саммит COP15 по биоразнообразию завершился заключением глобальной сделки по охране экосистем, поддерживающих половину мирового ВВП. Новый документ - Куньминско-Монреальская рамочная программа - по значению можно сравнить с Парижским соглашением. Хотя и там, и тут главный вопрос - будет ли выделено достаточное финансирование;

📰 "Сбер", кажется, первым в России подсчитал, в какую сумму может отечественному бизнесу обойтись трансграничное углеродное регулирование Евросоюза с учётом санкций. Оказалось, что в базовом сценарии издержки составят $14,7 млрд в 2026-2035 годах, что, конечно, меньше, чем предвещалось до 24 февраля, но всё еще серьёзная сумма;

📰 ВС РФ, как и ожидал @esgworld, отказался рассматривать первый в России климатический иск, поданный сторонниками Греты Тунберг. В нём они требовали поставить цель снизить выбросы к 2030 году не на 30% от уровня 1990 года, как предполагается по указу №666, а на 69%;

📰 Национальный ESG Альянс опубликовал пилотный проект первой главы Атласа экосистемы ESG в России - пожалуй, на сегодня это самый комплексный и наглядный "гайд" по повестке. Пока охвачен сектор нефинансовой отчётности, на очереди - другие;

📰 ЦБ РФ назвал корпоративный сектор наиболее подверженным рискам изменения климата: если бизнес не учтёт это обстоятельство, то его выручка будет снижаться, затраты расти, а заёмные деньги дорожать;

📰 Ключевыми трендами ESG-маркетинга в России стали перемещение фокуса с экологии на социалку, запрос на позитивную коммуникацию и обида на ушедшие с рынка бренды - об этом шла речь на онлайн-конференции агентства Better (входит в OKKAM), которая прошла при поддержке @esgworld;

📰 СПБ Биржа начала торги ESG-облигациями, став второй в стране площадкой в этом секторе. Отличная новость, говорящая о запросе рынка - хотя в целом объём новых размещений ESG-бондов в России падает. Как и по миру, впрочем;

📰 Французские журналисты подсчитали углеродный след от поездок Эмманюэля Макрона на чемпионат мира в Катар. За вояжи президента в атмосферу попало 480 тонн CO₂ - "столько средний француз выделяет за 53 года жизни". А казна потратила на это €500 тыс, возмущается пресса;

📰 МЭА разместило в открытом доступе калькулятор стоимости владения электромобилем в сравнении с традиционной машиной. Учитывается множество параметров, и если забить значения, актуальные для Москвы, выяснится, что даже у нас EV это выгодная вещь. Впрочем, без учёта инфраструктуры это всё очень относительно;

📰 Президент Toyota Motor Акио Тоёда усомнился в верности стратегии выпускать одни электромобили, которую взяли многие конкуренты японского автогиганта. По его словам, он часть "молчаливого большинства", считающего, что ограничиваться одними электромашинами на батареях - нецелесообразно, в ассортименте нужны и гибриды, и водородомобили. Инвесторы, однако, обеспокоились - не отстанет ли Toyota от трендов;

📰 Китай вслед за США и Евросоюзом взялся за гринвошинг: как пишет Reuters, в первой половине следующего года Пекин ужесточит регулирование биржевых ESG-фондов, которые сейчас фактически бесконтрольно могут маркировать те или иные инвестиции. Этим структурам будет предложено два варианта: либо доказать каждое утверждение насчёт "зелёности", либо ничего не писать про "экологию".

#Разбор: ESG в России в 2022 году

До Нового года осталась неделя, а значит, время подвести итоги развития ESG-повестки в России в уходящем непростом году.

Что особенно запомнилось редакции @esgworld, какие тренды пресеклись, а какие укрепились после 24 февраля, как поменялись акценты, что стало главным драйвером - по пунктам:

🔸 Скорее жив, чем мёртв. 24 февраля стало шоком не только для ESG-повестки, но и всех сфер жизни в России. Поначалу возникли опасения, что отрыв от финансовых ресурсов Запада похоронит и всё ESG в стране - но нет. Последние опросы Национального ESG Альянса, Центра устойчивого развития "Сколково", "Эксперт РА" подтверждают: бизнес сохраняет курс на ESG, хотя бюджеты и амбициозность несколько снизились, а акцент переместился с E на S;

🔸 Новые драйверы. В условиях разрыва многих связей с "Первым миром" иностранный инвестор перестал быть главным драйвером развития ESG в России. Несколько снизилась и роль европейского ТУРа - из-за того, что объём экспорта в ЕС, по прогнозу "Сбера", "вырастет отрицательно". Главным "паровозом" становится государство и связанные с ним структуры. Другой драйвер - ожидания инвесторов/бирж с Востока, хотя это больше задел на будущее;

🔸 Курс на net zero - сохранён. Ключевое событие в контексте регуляторики - сохранение курса на углеродную нейтральность России к 2060 году. Поначалу были серьёзные опасения, что net zero будет признан чем-то излишним и ненужным, "поветрием с Запада". Но нет - на государственном уровне сохранилось понимание, что без этого уже никак;

🔸 Главный риск. Отсутствие доступа к передовым зелёным технологиям - пожалуй, главное препятствие для декарбонизации России. В этом контексте понятно стремление властей России пролоббировать признание зелёных технологий не подлежащим санкциям - такая позиция озвучивалась на COP27. Удастся ли продавить такую норму, пока неясно, но у @esgworld большие сомнения на этот счёт;

🔸 Сахалинский эксперимент. Старт Сахалинского эксперимента - безусловно, одно из ключевых событий года. В ходе него в России должен появиться первый углеродно нейтральный субъект, а обкатанные там решения могут быть масштабированы дальше;

🔸 Углеродный рынок - на старт, внимание... В России наконец-то запустили углеродный рынок: в сентябре в национальном реестре зарегистрировали первые углеродные единицы, которые затем ушли с торгов по 1000 рублей за штуку. Хотя пока о серьёзных объёмах и оборотах речь не идёт, участники рынка только осваиваются, сигнал позитивный. Задачи на перспективу - расширить отечественный рынок и связать его с международной торговлей углеродом;

🔸 Обязательная отчётность на стопе. Многострадальный законопроект об обязательной ESG-отчётности на фоне всех потрясений вновь приостановлен. Мировые стандарты отчётности между тем развиваются в сторону конвергенции, а национальные юрисдикции во главе с Евросоюзом вводят и ужесточают обязательную отчётность;

🔸 Бонд... упавший бонд. Долговой рынок для целевого финансирования ESG-проектов в России просел: по подсчётам АКРА, объём размещения новых ESG-облигаций сжался на 36%. Впрочем, в глобальном разрезе рынок тоже падает, так что это не только российский тренд. Из последних позитивных новостей можно вспомнить старт торгов ESG-бондами на СПБ Бирже;

🔸 Экспорт водорода - RIP. Одним из ESG-направлений, наиболее пострадавших от геополитических катаклизмов, стало развитие водородной энергетики в России. Ранее страна собиралась наладить масштабный экспорт перспективного энергоресурса в ЕС и стать одним из лидеров глобального рынка. Об этом можно забыть. Упор теперь, видимо, будет сделан на внутренний рынок;

🔸 Где, если не в Telegram? С медийной точки зрения ESG-повестка уверенно перекочевала из традиционных СМИ в Telegram-каналы - как отмечала знакомая @esgworld PR-директор, "у нас в Telegram ядро аудитории, те, кто нам нужен". Это подтверждает недавний опрос: главным источником информации по теме признан канал Светланы Бик @greenpercent. В топе оказались также @nongreta, @esgworld, @zur_17 и другие. Ключевым СМИ, занимающимся освещением ESG, стало РБК.

С наступающим, друзья!

Новый год на носу, а мы уже анонсируем мероприятия 2023 года. "Не рано ли?" - спросите вы. "Отнюдь", - ответим мы.

Итак, 26 января юридическая фирма Orchards @orchards_law в партнёрстве с @esgworld проведёт в Москве семинар и презентацию спецпроекта с изданием Legal Insight "Экоlaw. Как не допустить экологический конфликт и что делать, если спор неизбежен?".

Для кого. Мероприятие будет интересно всем, кто по долгу службы имеет дело с ситуациями, когда экологические конфликты перетекают в судебную плоскость: главам юридических департаментов, инхаус-юристам и представителям корпоративного сектора.

Учитывая общемировой тренд на рост числа исков по экологической тематике - это особенно актуально. Хотя России это касается пока в меньшей степени. Последний кейс с климатическим иском в ВС РФ не в счёт - ему не дали ход.

Спикеры: директор административно-правовой дирекции "Евраза" Ирина Лермонтова, руководитель практики недропользования и экологии "Газпромнефть Экспертные решения" Татьяна Кириллова, глава "Российского экологического общества" Рашид Исмаилов, эксперты Orchards и другие.

Формат: офлайн. Бесплатно.

Место: Москва, Страстной бульвар, 2, отель "СтандАрт".

Дата и время: 26 января, 14.30-19.00.

Регистрация: по ссылке.

#События #Законы

Национальный ESG Альянс - крупнейшее объединение российского бизнеса, ориентированного на устойчивое развитие - пополнили четыре новых члена.

Как рассказали @esgworld в пресс-службе объединения, это "Росатом", "Норникель", "Фосагро", не нуждающиеся в представлении, а также компания "Оргхим", крупный игрок рынка зелёной химии.

Напомним вкратце о вкладе каждого нового игрока в ESG-повестку.

"Росатом" - мировой лидер по экспорту технологий мирного атома, без которых энергопереход уже немыслим. Внутри России компания выступает одним из лидеров ВИЭ-сектора и ESG-повестки, в целом, с особым упором на социальные программы.

"Норникель" в ESG-контексте известен прежде всего как производитель зелёных металлов, без которых энергопереход едва ли может быть успешен. Производимый компанией никель используется, в частности, в батареях EV, электро- и гибридных двигателях. Один из лидеров ESG в российской промышленности.

"Фосагро" - среди мировых лидеров рынка минеральных удобрений, экспортирует продукцию примерно в 100 стран. У удобрений "Фосагро" одни из лучших в мире показатели чистоты, а внутри России компания известна мощной социальной программой.

"Оргхим", хотя и менее на слуху, один из лидеров российской зелёной химической промышленности, производящий, по собственному заявлению, только неканцерогенные нефтехимические продукты. Продукция используется при производстве шин, каучуков, парфюмерии, дорожном строительстве и в других сферах.

В общем, это всё увеличивает вес и масштаб объединения, хотя по-прежнему некоторые сферы в альянсе не представлены. Мы вот тут разбирались, какие именно - например, IT. Всему своё время, впрочем.

Подробнее об ESG-стратегиях "Росатома", "Норникеля", "Фосагро" и многих других российских и зарубежных компаний можно почитать в нашей рубрике #Разбор. Вот тут каталог постов - там несколько десятков кейсов.