Сегодня в рубрике "Интересные каналы" хотели бы вновь рассказать о наших друзьях из EducationEco — канала, посвящённого международной и российской экоповестке.

Простым и понятным языком о культуре ответственного потребления, вторичной переработке ресурсов, устойчивом развитии, технологических прорывах и других актуальных E-темах рассказывает актриса и ведущая Натали Просветова.

🗞 Немного новостей минувшей недели:

📌 Ученые придумали, как очистить сточные воды с помощью кожуры личи

📌 Greenpeace (ныне признан нежелательным в России) обнаружил опасные примеси в одежде и обуви от Shein

📌 Московские электробусы планируют обогревать топливом на фритюрном масле

📌 Загрязнение воздуха приводит к появлению 1 млн мертворожденных младенцев в год

📌 Ущерб от природных катастроф в 2022 году достиг 260 миллиардов долларов

👉🏼 @education_eco

Fashion-индустрия оказалась между молотом и наковальней: только-только начав оправляться от пандемии, она снова терпит убытки из-за энергетического кризиса и глобального роста инфляции, с одной стороны, и ужесточившейся борьбы с гринвошингом, с другой, констатирует в свежем докладе McKinsey.

Нас, разумеется, больше интересует второе обстоятельство - закручивать гайки в плане гринвошинга регуляторы по всему миру начали относительно недавно, а главным событием стала презентация реформы Евросоюза в области циркулярной экономики.

Если проект будет принят, то к 2030 году fashion-игрокам в Евросоюзе придётся делать одежду более долговечной, реже выпускать коллекции и не уничтожать непроданные остатки. Издержки, издержки. А там и в других регионах, как ожидается, будут выпущены похожие стратегии.

Чёткие сигналы идут и от национальных регуляторов: в Нидерландах и Норвегии ряд маркетинговых fashion-кампаний признали вводящими в заблуждение из-за ложных утверждений об экологичности, а в Британии началась массовая проверка всех sustainability-кампаний модных домов.

Во Франции, как ожидается, в следующем году бренды законодательно обязуют делать "углеродные этикетки" к каждому товару с "экологической оценкой" от A до E - чтобы помочь покупателям делать выбор в пользу более устойчивых товаров.

Растёт и давление со стороны потребителей. Четыре из пяти (80%) участников опроса в США назвали устойчивость важным фактором при выборе одежды.

Причём тренд идёт не только по странам "Первого мира", но и по Индии и Китае. В КНР, например, половина представители поколения Z заявили, что планируют покупать меньше fast fashion-одежды, чтобы не вредить природе.

Игроки рынка стараются отвечать на запрос рынка, в том числе через продвижение сегмента second-hand и большую прозрачность отчётности, но, констатирует McKinsey, насколько эффективны такие инициативы - доказательств мало.

Об этом свидетельствует и крайний скепсис потребителей к зелёным утверждениям fashion-брендов: 88% участников недавнего опроса в Штатах признались, что совершенно не доверяют "экологическим претензиям" брендов.

#Доклады

#Разбор: COP15 по биоразнообразию - почему это важно?

Развивая отличный пост коллег с канала "Гринж", хотели бы рассказать о саммите под обманчиво знакомым названием COP15, очная часть которого открывается сегодня в Монреале (была ещё онлайн-встреча в октябре прошлого года, но главное будет решаться здесь).

Для начала разберёмся в базе. Пару-тройку недель назад закончился COP27, а тут COP15 - в чём подвох? Дело в том, что COP - сокращение от Conference of the Parties, "конференция участников", а документы совершенно разные.

В Египте собирались участники Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК), а в Канаду съехались члены Конвенции о биологическом разнообразии. Оба документа, кстати, приняты на "Саммите Земли" в Рио-де-Жанейро в 1992 году.

Почему это мероприятие стоит вашего внимания?

🔹 Не углеродом единым. Мы не раз писали о глобальном перекосе повестки в сторону декарбонизации, что зачастую попахивает чуть ли не мизантропией (почитайте, например, про "Движение за добровольное вымирание человечества"). Больший упор на биоразнообразие несёт и практический, и философский подтекст - в конце концов, человек такая же часть животного мира.

🔹 Редкий зверь. В отличие от "климатических" COP, которые проводятся ежегодно, хотя не всегда становятся блокбастерами, нынешний "биоразнообразный" форум пройдёт в очном режиме впервые за четыре года. COP14 прошёл в 2018 году, кстати, в том же Шарм-эль-Шейхе, а COP15 должен был состояться через два года, в 2020-м - но планы попортила пандемия. К тому же форум изначально должен был пройти в Китае, но опять же вмешались антиковидные меры.

🔹 Великое вымирание. Это, конечно, не Пермское вымирание, но контекст COP15 тревожный: по оценке ЮНЕП, планета переживает "самую большую гибель живых существ со времён динозавров". Миллион видов растений и животных находится под угрозой исчезновения. А вот и экономический аргумент, именно такие обычно доходят до decision-makers лучше всего: больше половины мирового ВВП зависит от здоровых экосистем.

🔹 "Новый Париж". На повестке COP15 - принятие Глобальной рамочной программы по биоразнообразию, первого документа такого уровня после окончания действия Айтинских целевых задач 2010-2020 годов. Все задачи оказались провалены - для примера, страны не смогли в 1,5 раза снизить темпы деградации естественных мест обитания животных. Новую программу Bloomberg сравнивает по важности с Парижским соглашением.

🔹 От финансов до пестицидов. К COP15 подготовлен проект Глобальной рамочной программы по биоразнообразию из 20 целей: от сокращения использования пестицидов и борьбы с инвазивными видами до более справедливого доступа к генетическому материалу (высокие биотехнологии монополизированы корпорациями Глобального Севера) и роста финансирования программ по биоразнообразию. А также помощи богатых стран бедным - где-то мы это уже слышали, да?.

🔹 Участвует ли Россия? Вообще, должна, но в открытом доступе анонсов на этот счёт @esgworld обнаружить не удалось. Всего же в Монреаль, как ожидается, съедутся представители 196 стран. Любопытно, что США - единственный член ООН, так и не ратифицировавший Конвенцию о биологическом разнообразии из-за блока республиканцев в Сенате, посему полноправно участвовать в мероприятии не смогут.

🔹 Что ещё ожидать от форума? Во-первых, огромного масштаба - ожидается, что в Монреаль приедут более 10 тысяч делегатов и наблюдателей. Во-вторых, в духе времени организаторы опасаются новых акций экологических радикалов, которые в последнее время повадились приклеивать себя к различным конструкциям, прокалывать шины джипов, заливать краской здания и другими способами привлекать внимание.

В общем, постараемся следить за форумом в Монреале и не упустить ключевые вести оттуда. Если же у вас тоже возникает желание перенестись на главное мероприятие по биоразнообразию, то вот здесь будет идти трансляция заседаний, а тут выложено расписание. Форум продлится 12 дней, с 7 по 19 декабря.

#События

Первый по-настоящему глобальный энергетический кризис придал беспрецедентный импульс развитию возобновляемых источников энергии: к началу 2025 года солнце и ветер могут вытеснить уголь с позиции самого популярного энергоресурса на Земле, прогнозирует Международное энергетическое агентство (МЭА).

По оценке объединения, перебои с поставками ископаемого топлива "подчеркнули преимущества зелёной энергии, вырабатываемой внутри страны" и подстегнули программы стимулирования - крупнейшими среди них стали европейская REPowerEU, американский "Акт о сокращении инфляции" и китайский Пятилетний план.

На 2021 год, уголь обеспечивает 36,3% мирового энергобаланса, следом идут ВИЭ - 28%, далее газ с 23,4%, а 9,9% остаются за атомом.

Через пять лет, прогнозирует агентство, ВИЭ отвоюют часть доли главным образом угля и в меньшей степени газа, заняв уже 38,1% энергобаланса - рост на 10,1 процентных пункта!

Причём ведущим сегментом выступит солнечная энергетика, в том числе за счёт укрепившихся инвестиций в солнечные панели "коммунального масштаба" - на крышах и во дворе зданий. Политическая поддержка такого варианта сейчас особенно велика - из-за растущих не по дням, а по часам счетам в коммунальных платёжках.

А вот атомная энергетика, несмотря на вроде бы официальный статус зелёной - стенды МАГАТЭ впервые даже были представлены на COP27 - может снизить свою долю. МЭА прогнозирует, что в 2027 году будет 9,4% - снижение на половину процентного пункта.

Это основной сценарий. А в сценарии ускоренного перехода МЭА допускает дополнительный рост глобальных мощностей ВИЭ на 25% при условии более сильной государственной поддержки и роста финансирования.

В общем, мнение, что глобальный энергетический кризис "вправил мозги" элитам и заставил смотреть на ВИЭ более скептично - такая точка зрения встречается в России - не вполне обоснованно. По крайней мере, если прогнозы МЭА сбудутся.

#Доклады #ВИЭ

Москва, Татарстан, Тюменская и Белгородская области, а также Петербург возглавили новый рэнкинг ESG-развития регионов, составленный Национальным рейтинговым агентством (НРА) на основе собственной методологии.

🔸 В группу лидеров вошли не только традиционно богатые регионы (Москва, Татарстан, Ямал), субъекты с сильным управлением (Белгородская область) и центр первого климатического эксперимента (Сахалинская область), но и такие неожиданные игроки, как Магаданская и Курская области;

🔸 По степени развития каждого сегмента триады ситуация в регионах в целом повторяет обстановку в корпоративном секторе. Наиболее развиты практики управления (в среднем зрелость оценивается на 59%), далее идёт окружающая среда (51%) и замыкает тройку социалка (47%);

🔸 Сильные с точки зрения ESG-практик субъекты есть во всех федеральных округах, кроме Северо-Кавказского, где повестка только-только начинает инкорпорироваться на региональном уровне, а на первом месте идёт Чечня;

🔸 Особенно сильно ESG-практики развиваются на Урале: из шести субъектов УФО в четырёх ESG-уровень оценивается как продвинутый, это наивысшая оценка в рэнкинге. Судя по всему, связано это с тем, что именно в данных регионах сосредоточены крупные нефтегазовые, горнодобывающие и металлургические мощности;

🔸 Есть умеренная положительная корреляция (0,44) между прямыми иностранными инвестициями на душу населения и финальной ESG-оценкой региона - то есть куда приходили иностранные инвесторы, там больше и развивалась повестка. Но данные за 2021 год, сохранится ли такая динамика в нынешней ситуации, когда вопрос о прямых иностранных инвестициях сильно усложнился, - пока неясно;

🔸 Можно прогнозировать дальнейшее вовлечение регионов в ESG-повестку, в том числе ввиду финансовых, экономических, репутационных и других стимулов. Напомним, "ВЭБ.РФ" планирует внедрять ESG в российскую инфраструктуру и при выборе проектов ориентироваться именно на метрики, связанные с устойчивым развитием. Лишний повод для регионов включаться.

#Доклады

Угасание глобальных net zero-амбиций стало очевидным на COP27, и общее мнение таково, что задекларированная в Парижском соглашении цель ограничить потепление 1,5° едва ли недостижима - ориентироваться стоит на 2°, да и то.

Так что, может, в международной климатической повестке стоит поменять акценты?

Таким вопросом в свежей статье задались Нив Долсак и Асим Пракаш - профессора наук об устойчивом развитии и экологии Вашингтонского университета в Сиэттле, предложив посмотреть на текущую climate agenda с разных углов.

По их мнению, можно выделить как минимум пять моделей климатической политики, необязательно взаимоисключающих - они могут работать вместе, вопрос только, в каком сочетании. Вопрос ближайшей перспективы - определить последовательность для наибольшей эффективности международных усилий.

Итак, изменение климата можно рассмотреть как...

1️⃣ ...научную проблему. Гипотеза исходит из того, что общество, в целом, и политики, в частности, недостаточно информированы о проблеме, и акцент нужно сделать именно на достоверной информации. Как только дефицит будет преодолён, климатическая политика прочнее войдёт в политическую повестку - а дополнительный стимул процессу дадут судебные разбирательства, инициируемые активистами.

2️⃣ ...этическую проблему. Если рассматривать глобальное потепление и сопутствующие ему процессы как моральный кризис с религиозной и светской точек зрения, можно добиться большего, чем распространением научных знаний - данная модель исходит именно из этого. Ключевой актор в этом сюжете - папа римский Франциск, который в своих энцикликах уделяет особое внимание изменению климата. И, пожалуй, Грета Тунберг.

3️⃣ ...экономическую проблему. Эта модель опирается на силу рынка и предполагает дальнейшее давление по линии потребителей и инвесторов на бизнес и политиков для более радикальных программ декарбонизации и запрета пользователям углеводородов перекладывать на чужие плечи затраты, связанные с деградацией окружающей среды. Хотя быстрых успехов, признают авторы, одна эта модель принести не может.

4️⃣ ...технологическую проблему. Дешёвое ископаемое топливо есть основа современной промышленной системы и общества потребления. Цифровизация экономики не снижает спрос на энергию. Посему нужен сильный технологический толчок, "чтобы вырвать мир из нынешних ограничений в области транспорта, промышленности, энергетики и сельского хозяйства" - из этого исходит данный концепт. Во главе угла - рост частного и государственного финансирования в НИОКР/R&D и либерализация законодательства.

5️⃣ ...политическую проблему. Рыночные решения, которые с экономической точки зрения в перспективе могут быть обоснованными и разумными, зачастую не подходят под политический критерий - социальное напряжение в Евросоюзе из-за цен на энергию тому свидетельство. Данная модель делает упор на более справедливом энергопереходе, сглаживании социальных последствий и лавировании между интересами разных групп. Например, можно убрать слово "климат" из де-факто климатических мер, если этот термин раздражает консервативную часть общества и законодателей.

На какие из этих акцентов стоит делать упор? По оценке исследователей, модели научной, этической и экономической политики хорошо себя зарекомендовали на этапе повышения значимости климатической проблематики.

Теперь же, считают Долсак и Пракаш, пришло время технологического и политического пути. Прогресс ВИЭ, CCUS, водорода, электрификации транспорта, с одной стороны, и адаптация, справедливый переход, внятная социальная политика при неизменной политической воле к декарбонизации - вот что нужно сейчас в первую очередь.

В России построили первые деревянные жилые CLT-многоэтажки: в отличие от особнячков XIX века, тоже многоэтажных и деревянных, эти здания построены из современных панелей, прочны и огнестойки.

ЖК на 64 квартиры под названием "Соколики" возвела Segezha Group (входит в АФК "Система") в городе Сокол Вологодской области. В мировом масштабе это не первый и не второй объект такого рода, но для нашей страны - новация.

Основным строительным материалом стали панели CLT (Cross Laminated Timber) – сухие перекрёстно склеенные деревянные плиты. Их выпускают там же, в Соколе, а завод уже способен ежегодно производить CLT на 33 таких ЖК (200 тыс кв м).

В "Соколики" в начале следующего года начнут заселять сотрудников компании, а значительную часть квартир планируют выставить на продажу "для всех желающих". Правда, пока на местном Cian этих лотов нет.

Применение CLT может совершить целую революцию в российской строительной отрасли, надеются в Segezha, указывая в том числе на ESG-аспект.

По данным МЭА, по всему миру на здания и сооружения (не только жилые) приходится 36% конечного энергопотребления и 39% выбросов CO₂ (в частности, при производстве стали и цемента).

Замена традиционных материалов древесными может снизить выбросы в ходе строительства на 70%: углеродный след CLT – полностью отрицательный, минус 610 кг CO₂ на 1 куб. м.

Но будет ли такое жильё востребовано среди россиян? Без серьёзных государственных субсидий, на взгляд @esgworld, вряд ли эти лоты выйдут за рамки нишевых.

Покупатели при прочих равных всё же будут брать жильё из привычных и ассоциируемых с надёжностью материалов. Если цена будет примерно одной.

Тем не менее АФК "Система" верит в лучшее и создала для развития CLT-домостроения отдельную группу компаний. В ближайшее время планируется начать строительство в нескольких регионах России, прежде всего северных.

Меж тем в Норвегии уже стоит 85-метровый деревянный небоскрёб - тренд всё-таки мировой, и ему не первый десяток лет.

#Недвижимость #Технологии

Всемирный банк анонсировал запуск, кажется, первой в своём роде глобальной базы данных климатических проектов, призванной "очистить от непрозрачности рынок офсетов" и помочь развивающимся странам с климатическим финансированием.

Цель - ни много ни мало объединить и сопоставить все данные о климатических проектах и выпущенных ими углеродных единицах в одном месте. Плату за информацию брать не собираются.

"Мы старались создать глобальный общедоступный срез данных, позволяющий понять, что происходит в разных юрисдикциях и разных программах. <...> Мы в состоянии избежать двойного учёта и выяснить, какие инновации происходят тут и там", - пояснил Reuters советник Группы по изменению климата Всемирного банка Чандра Шекхар Синха.

Инструмент называется Climate Action Data (CAD) Trust, построен на технологии блокчейна и пока работает в тестовом режиме, полноценный релиз обещают в начале следующего года.

На данном этапе к проекту присоединились 11 национальных правительств и 30 организаций, как национальных регистров (American Carbon Registry), так и международных стандартов (Gold Standard).

Судя по карте на сайте CAD Trust, проект объединяет участников со всей Северной и Южной Америки, части Европы (Норвегии, например, нет, и Британии), Китая, Индии и части Африки. России - нет.

Хотя тут бы не помешали более точные данные, ибо как 11 национальных правительств уместились в такую впечатляющую географию, пока неясно. В общем, подробности на сайте проекта.

А вот здесь можно посмотреть, как это должно выглядеть в идеале: из общей таблицы можно узнать название и место регистрации того или иного климатического проекта, его тип, название верификатора, сроки и так далее. Пока же это только демо-версия.

Должна выйти полезная вещь, если создателям действительно удастся собрать воедино информацию если не о всех, то хотя бы о значительной части мировых климатических проектов.

И хотелось бы, наверное, видеть участие России в этом или подобных проектах - всё-таки "стыковка" с международным углеродным рынком для России один из приоритетов. Насколько реализуемый в текущих условиях? Вопрос открытый.

#Единицы

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 ЦБ РФ назвал расширение вклада финансового рынка в ESG-трансформацию бизнеса одной из своих насущных целей в 2023-2025 годах, хотя обязательная нефинансовая отчётность по-прежнему где-то "в перспективе". В любом случае это крайне важный сигнал рынку;

📰 В России построили первые деревянные жилые многоэтажки из CLT-панелей - кажется, весьма перспективный сегмент строительства и инструмент экологизации. Но будет ли биться экономика таких строительных проектов, пока совсем не ясно;

📰 Единую информационную систему состояния окружающей среды разработают в России до конца 2025 года. Пока проект находится в статусе пилота в 20 регионах России и предполагает автоматизированный сбор данных о состоянии воздуха и водных ресурсов, радиационной обстановке и их визуализацию на карте. Надеемся, всё получится;

📰 Представлена, кажется, первая в мире глобальная база климатических проектов - от Всемирного банка. Ожидается, что с помощью блокчейна она сможет аккумулировать и верифицировать данные о климатических проектах и углеродных единицах со всего света. России пока в проекте нет, а жаль;

📰 Москва возглавила ESG-рэнкинг российских субъектов от НРА: вполне ожидаемо, учитывая какой акцент на устойчивых практиках мэрия старается делать в последнее время и её финансовые возможности. В окружном разрезе же интересно, что Урал - самый развитый с точки зрения ESG макрорегион России;

📰 ВИЭ через два с небольшим года могут впервые стать самым популярным на планете источником энергии, обогнав уголь, прогнозирует МЭА. А вот доля атомной генерации будет будет снижаться, считают в агентстве - но у "Росатома", мирового лидера по экспорту технологий мирного атома, на этот счёт наверняка другое мнение;

📰 В Монреале началась 15-я конференция сторон Конвенции о биологическом разнообразии - на повестке принятие глобальной рамочной программы, которую по важности сравнивают с Парижским соглашением. Вот здесь мы рассказали, что к чему и чего ждать;

📰 Профессора Вашингтонского университета предложили сменить акценты в мировой климатической политике, взглянув на повестку с пяти разных точек зрения: науки, этики, экономики, технологий и политики. На их взгляд, время первых трёх стимулов ушло, и нужно акцентировать усилия на двух последних - интересная точка зрения, хотя и, возможно, слишком теоретическая;

📰 Nestlé решила добровольно отказаться от рекламы своих снеков, сладкой газировки и мороженого среди детей до 16 лет - отличная инициатива в духе ESG, хотя пока инициативы по здоровому питанию и не столь плотно ассоциируются с устойчивым развитием. А жаль. У этого сектора, уверены, большое будущее;

📰 Евросоюз в противовес американскому "Акту о снижении инфляции", имеющему ярко выраженный протекционистский характер, раздумывает над созданием собственного Фонда европейского суверенитета для поддержки экономики объединения. Европейцы явно не намерены отдавать американцам статус лидеров энергоперехода - очень интересно, как будут развиваться события дальше;

📰 Канал @esgworld начал сбор мнений об актуальности создания "ESG-навигатора" под нашим брендом, который бы аккумулировал различные бизнес-сервисы по устойчивому развитию "от А до Я". Дорогие подписчики, если не затруднит, пожалуйста, ответьте на несколько вопросов вот здесь.

#Разбор: новые требования к ESG-отчётности в ЕС

Евросоюз традиционно выступает законодателем мод в области нефинансовой отчётности (НФО) - именно в этом объединении действует самое жёсткое регулирование, а обязательная НФО начала вводиться ещё в 2014 году.

ESG-трансформация российского бизнеса началась в своё время с экспортёров, в том числе, как реакция на европейские требования и трансграничное углеродное регулирование. И хотя перспективы экспорта в Европу несколько ухудшились, обойти вниманием новые требования в ЕС никак нельзя.

Плюс, ESG-отчётность в ЕС обязаны будут сдавать и зарубежные компании с оборотом в ЕС выше €150 млн - многим российским экспортёрам есть над чем подумать. А охват, объём и детализация запрашиваемых сведений будет одной из самых крупных в мире.

Дополнительную актуальность сюжету придаёт контекст - готовящаяся, но пока всё никак не реализуемая инициатива ввести обязательную НФО и в России. Как мы писали, разработка законопроекта заморожена как минимум до конца года.

🔹 Какая юридическая основа? Директива по корпоративной отчётности в области устойчивого развития (CSRD), разработанная уполномоченным органом Евросоюза - Европейской консультативной группой по финансовой отчётности (EFRAG). Директива принята Европарламентом 10 ноября и одобрена Советом Евросоюза 28-го числа того же месяца. Вступит в силу после официальной публикации.

🔹 Зачем это нужно? По оценке Еврокомиссии, существующих правил недостаточно для уверенного движения к net zero до 2050 года, с одной стороны, а с другой, это ответ на растущую потребность инвесторов. С этим нормы ESRS - так они называются - расширяют и охват, и глубину требуемых ESG-данных.

🔹 Кого это коснётся? Всех крупных и большинство торгуемых на биржах компаний из ЕС, крупных "дочек" компаний не из объединения, а также зарубежных компаний с оборотом в ЕС больше €150 млн в год. Для европейских компаний введены три критерия: годовой оборот €40 млн; €20 млн активов; 250+ сотрудников. Если два из трёх условий есть - компания попадает под ESRS.

🔹 Охват вырастет в разы? Да. По действующей директиве NFRD в Евросоюзе обязательной НФО охвачено 11,7 тысяч организаций - крупных компаний с 500+ сотрудниками. По CSRD будет вчетверо больше - 50 тысяч.

🔹 Когда всё начнётся? В 2024 году, но будет проходить в несколько этапов, до 2028-го.

🔻 Первый этап - 2024 год, инициатива распространится на компании, которые сейчас уже охвачены обязательной НФО.

🔻 Второй - 2025 год, крупные компании из ЕС, не охваченные NFRD (те самые три условия из пункта выше).

🔻 Третий - 2026 год, листинговые малые и средние предприятия, кроме микрофирм. Правила отчётности будут для них проще.

🔻 Четвёртый - 2028 год, зарубежные компании и их европейские "дочки" при условии, что совокупный оборот в ЕС превышает €150 млн в год. По ним, как и по МСП, обещают принять отдельные стандарты в 2024 году.

🔹 Новые требования жёстче? Жёстче, что особенно касается цепочки поставок. Зонтичная структура: каждый из трёх компонентов ESG-триады требует отчёта по четырём областям (управление, стратегия, риски, цели) и раскрытия по трём слоям (общие, узкосекторальные, дополнительные/опциональные).

🔹 Какой принцип существенности? Двойной, что собственно и является изобретением Европы. Это означает учёт при раскрытии не только влияния климатических и иных факторов на бизнес, но и наоборот - воздействие компаний на окружающую среду и общество. GRI тоже исходит из двойной существенности. А вот разрабатываемые стандарты ISSB тяготеют к одинарной существенности - то есть только внешних факторов на бизнес, поясняла Светлана Бик. TCFD тоже предполагает одинарную.

🔹 Как ESRS сочетается с международными стандартами? По-разному. GRI, например, поясняет, что ESRS "насколько возможно" полностью соответствуют стандартам GRI. А вот TCFD фокусируется на климате - поэтому бизнесам, которые полагаются только на этот стандарт, придётся больший объём работы. Так или иначе пока опубликованы драфты общих стандартов ESRS, секторальные будут позднее - тогда их и проанализируем.

#Стандарты

Начинаем неделю с анонса: сегодня днём Центр стратегических разработок (ЦСР) проведёт круглый стол на актуальнейшую тему - "Экология мегаполисов в эпоху глобальных климатических изменений".

Актуальнейшую и в субъективном: большинство подписчиков @esgworld, уверены, живут и/или работают в мегаполисах, - и в объективном отношении: города занимают малую толику суши, однако, по данным ЮНЕП, ответственны как конечный потребитель за три четверти (75%) мировой эмиссии CO₂.

И чем дальше, тем будет больше: к 2050 году средний уровень урбанизации по миру вырастет с нынешних 56% (в России, к слову, 62%) до 70% с лишним. И учитывая нынешний тренд на увеличение эмиссии как минимум в среднесрочной перспективе, чем дальше, тем в городах ситуация с экологией будет сложнее.

Что нужно делать и что уже делается? Готовы ли мегаполисы к климатическим изменениям? Какую роль в изучении антропогенной трансформации экосистем урбанизированных территорий играют вузы?

Эти вопросы будут в центре дискуссии, участие в которой примут среди прочих и.о. ректора РХТУ им. Д.И. Менделеева Илья Воротынцев, заместитель губернатора Нижегородской области Андрей Саносян, начальник управления экологической политики департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Екатерина Кравцова, сотрудники ЦСР и многие другие.

Мероприятие будет проходить в медиацентре ЦСР в Москве, а следить за ним можно будет через онлайн-трансляцию по этой ссылке. Начало в 13.00 мск.

#События #ЦСР