Полный текст доклада "Сколтеха" на тему CCUS - к посту выше 👆

Рекомендуем сохранить в закладки всем интересующимся темой - наконец-то можно на русском языке прочитать о том, что это, зачем и почему так важно

#Доклады #Технологии

После 24 февраля появилось много разговоров о новом приоритете отечественного ESG: была заграница со своими требованиями к экспортёрами, а стала "глубинная Россия", которой вроде бы суждено впитать новые принципы.

Ряд шагов в этом направлении уже сделан - чего стоит хотя бы триллионная программа инвестиций "ВЭБ.РФ" в инфраструктуру, - однако ESG-форумы по-прежнему проводятся в основном в Москве. Историческая гиперцентрализация - она такая.

В этой связи @esgworld особенно приятно выступить информационным партнёром серьёзного ESG-мероприятия, которое пройдёт наконец-то не в Москве или Петербурге, а в Екатеринбурге - речь о конгрессе устойчивого развития "Бизнес. Экология. Город. Человек".

Конгресс состоится на следующей неделе и будет посвящён всем сегментам ESG-триады с особым упором на Environmental и Social: это проекты энерго- и ресурсоэффективности, НДТ, циклической экономики, декарбонизации, развития территорий и социального благополучия.

Особую актуальность эти вопросы приобретают на Урале — регионе, где развиты традиционные отрасли, такие как энергетика, металлургия, машиностроение, химия, промышленность стройматериалов и другие.

Для них и снижение издержек, и обеспечения конкурентоспособности на перспективу во многом связано с повышением ресурсной эффективности и декарбонизацией, справедливо отмечают организаторы конгресса.

Спикеры: губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, президент ЦСР @moscowcsr Владислав Онищенко, директор эксперт-бюро "ЭнергияВита" Мария Степанова @energoatlas, исполнительный директор дирекции по ESG "Сбера" Иван Барсола и многие другие.

Программа: open talk, плюс ряд тематических сессий - об экономике замкнутого цикла, развитии территорий, декарбонизации ресурсоёмких бизнесов и так далее.

Формат: офлайн и онлайн, ссылку на трансляцию обещают опубликовать за день до.

Дата: 16-17 ноября, это среда-четверг.

Место и время: МВЦ "Экспо", Екатеринбург, бул. Экспо, 2А, с 10.00 по 18.00 по местному времени.

Регистрация и программа: по ссылке.

#События

#Дайджест ключевых новостей COP27. Выпуск 5.

Знакомые @esgworld журналисты уже разъезжаются с форума: публичных событий там с каждым днём всё меньше, повестку разве что может оживить визит Джо Байдена, "да и глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси появляется то тут, то там". Видимо, сенсации стоит ожидать уже к концу мероприятия, когда будут обговаривать финальные документы.

📰 Пожалуй, первый содержательный с точки зрения финансов проект: запускается 25 коллективных мер, призванных снизить эмиссию в энергетике, металлургии, транспорте и других отраслях. Вторая цель – удешевить зелёные технологии. Участвуют G7, Евросоюз, Индия, Египет и некоторые другие государства, а также инвесторы и корпорации. Срок - до следующего COP28, бюджет - "миллиарды" (точная сумма не названа);

📰 Один из пунктов соглашения выше выделим особо: кажется, впервые на уровне COP решено разработать единые определения, что есть сталь с низким и почти нулевым уровнем выбросов (low-emission и near-zero). Коллеги по Telegram-сообществу писали о баталиях в Европе по этому поводу - возможно, наконец дискуссия выйдет на единую терминологию;

📰 Евросоюз ожидает по итогам COP27 "существенный результат" (substantive outcome) по "климатическим репарациям" бедным странам, страдающим от изменения климата по вине богатых и промышленно развитых, объявил представитель ЕС Джейкоб Верксман. Мощная заявка на то, что главный вопрос будет решён;

📰 Дискуссия, по словам Верксмана, развивается уже вокруг конкретного механизма, который будет координировать выплату "репараций": "Будет ли это фонд или некое учреждение... этот вопрос определённо обсуждается". Интересно, чем дело завершится: все мы прекрасно помним, что собрать $100 млрд на климатическую помощь бедным странам "Первый мир" пока так и не смог;

📰 США готовятся объявить о неких масштабных зелёных инициативах "по укреплению своего лидерства", в частности выделить около $200 млн на проекты по адаптации в Африке и других бедных регионах. Ещё одна тема - утечки метана, возможно, имеется в виду анонсированное соглашение с Евросоюзом. Пока, однако, сложно судить, насколько это всё будет масштабно;

📰 В мире происходит ренессанс атомной энергетики: по словам главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси, "бесспорный интерес" к строительству АЭС растёт по всему миру, особенно на глобальном Юге. Гросси назвал эту тенденцию "настоящей атомной волной";

📰 Саудовская Аравия пожаловалась на незавидную долю главного экспортёра нефти в мире: министр энергетики Абдул-Азиз ибн Салман Аль Сауд рассказал, что "мир надеется распять нас", но страна не стоит на месте и поставила цель прийти к углеродной нейтральности до 2060 года - "а может, и раньше, если позволят технологии". В частности, в Саудовской Аравии активно развиваются CCUS-проекты: к 2035 году министр ожидает, что их мощность составит 44 млн тонн CO₂. Для сравнения, совокупная мощность всех CCUS-проектов сегодня - 250 млн тонн;

📰 В России глобальное потепление протекает в 2,5 раза быстрее, чем в среднем по миру, хотя в нашем случае у него есть и существенные плюсы - оттаивание и превращение Северного морского пути в одну из глобальных магистралей. Однако системы мониторинга многолетней мерзлоты в России до сих пор нет: как рассказал глава Росгидромета, национальный координатор РКИК Игорь Шумаков, её создадут до конца следующего года;

📰 Один из самых известных климатологов в мире и консультант Греты Тунберг Йохан Рокстрём высказался на тему, которую российская делегация считает одной из главных на COP27 - торговле CO₂. По его словам, нужно двигаться к единому рынку углерода, который "уменьшит не только производство, но и использование углеводородов", и повышать цены за тонну - глобально они слишком низки;

📰 Касательно самого острого сюжета – "климатических репараций" - Йохан Рокстрём занял следующую позицию: этот вопрос "важный, но не самый насущный", а заняться им стоит лишь после 2030 года, после радикальной декарбонизации главных эмиттеров (как раз богатых стран). Мысль сводится к тому, что финансы, мол, потребуются здесь и сейчас на озеленение, а Loss and damage может подождать.

Буллинг - относительно новое слово для российском лексиконе, и тем не менее явление, которое стоит за ним, знакомо, пожалуй, каждому. Для этого ещё есть понятие "травля", но термин "буллинг" шире.

Первое знакомство с этим явлением у людей обычно происходит в детстве, но, увы, зачастую в школе, университете и на работе всё повторяется - пусть и в несколько иных формах.

Помните недавнюю историю с Rio Tinto, работа в которой оказалась для многих настоящим адом? Каждую пятую сотрудницу там домогались, некоторых изнасиловали, а начальство на это всё закрывало глаза. Это как раз то, о чём мы говорим.

Исследование на эту актуальнейшую тему, попадающую также в социальный и управленческий сегменты ESG-стратегий, опубликовала сегодня компания МТС - в его фокусе оказались именно практики буллинга в корпоративной среде.

Выводы, признаться, довольно шокирующие. Согласно опросу HR-специалистов российских компаний из 27 отраслей, более 60% сотрудников сталкивались с буллингом на работе, из них 58,1% так и не стали обращаться за помощью.

Чаще всего жертвами буллинга становились... угадайте, кто?

1️⃣ Женщины;

2️⃣ Сотрудники-новички, и уровень их компетенций тут не играет роль;

3️⃣ Топ-менеджеры - в руководстве компаний может быть "своя атмосфера".

Почему люди чаще всего не обращаются за помощью? Считают, что это бесполезно. А второй по популярности ответ приводит в смятение - 20% респондентов рассказали, что травлю начинало само руководство.

Сами руководители или HR-подразделения очень часто считают эти жалобы пустыми и отказываются признавать факт буллинга (46%) или надеются, что всё рассосётся само собой (39%).

Ну, а коллеги? Почему они сидят сложа руки, даже если видят подобное? Самый популярный ответ - "Меня это не касается" (59%). Или просто боятся вмешиваться (48%).

В общем, довольно тяжёлое впечатление от прочитанного - но всё-таки очень рекомендуем ознакомиться.

Это один из тех редких докладов, которые бьют в нерв. И давайте вспомним, что ESG - про борьбу и с этим злом тоже.

#Доклады #Social

#Разбор: 10 правил борца с гринвошингом

В пору главного климатического саммита этого года, которому мы уже посвятили восемь материалов и посвятим ещё, можно ли манкировать им и в нашей субботней рубрике? Никак нет.

Посему рассмотрим сегодня один из не столь многочисленных интересных докладов, представленных в ходе COP27 - первый отчёт Высокоуровневой экспертной группы ООН по обязательствам негосударственных структур по углеродной нейтральности.

Весной этого года этот орган учредил генсек ООН Антониу Гуттериш для выработки всеобщих рекомендаций для борьбы с гринвошингом - откровенной ложью и другими ухищрениями, к которым бизнес прибегает, чтобы казаться зелёным. Казаться, но не быть.

По итогам работы они выработали десять рекомендаций, которые, как впоследствии прокомментировали в CDP, призваны стать системой координат для всех раскрытий - в том числе в контексте включения климатического стандарта ISSB в глобальную систему CDP.

Итак, десять правил "анти-гринвошера":

🔹 Первое. Курс на углеродную нейтральность должен быть публично объявлен руководством компании, а стратегия должна согласовываться с net zero-сценарием МГЭИК или МЭА с целью ограничить потепление 1,5°. Обязательны промежуточные цели на 2025, 2030 и 2035 годы;

🔹 Второе. Цели по сокращению выбросов должны подразделяться на кратко-, средне и долгосрочные. Цели должны быть абсолютными, а не удельными! Должны включать все три охвата, в том числе косвенную эмиссию по цепочке поставок. Контрагентам при этом стоит всячески помогать;

🔹 Третье. Нельзя злоупотреблять углеродными офсетами: купировать ими стоит эмиссию, не охваченную net zero-стратегией компании, и только в случае, если это единицы высокого качества. А не "помойные", непонятного происхождения и ценности;

🔹 Четвёртое. Детальные планы по достижению углеродной нейтральности должны публиковаться в открытом доступе и включать конкретные меры в области капитальных затрат, исследований и разработок, вложений в человеческий капитал и так далее. Обновление - раз в пять лет, а о прогрессе следует сообщать ежегодно. Тоже публично;

🔹 Пятое. При замене углеводородов ВИЭ следует учитывать, чтобы коричневые активы не просто переходили в другие руки [хотя как иначе? забивать месторождения досками и уходить? - прим. @esgworld]. Для сообществ и потребителей углеводородов переход должен быть справедливым - то есть без взвинчивания цен и массовых увольнений;

🔹 Шестое. Следует координировать net zero-политику с другими компаниями, участвовать в соответствующих объединениях, придерживающихся линии, что глобальные выбросы должны снизиться минимум в 1,5 раза к 2030 году. Лоббировать такие усилия на государственном уровне;

🔹 Седьмое. Не участвовать и не инвестировать в бизнес, связанный с вырубкой леса (например, в сельском хозяйстве) - глобальный тренд к обезлесению должен быть остановлен к 2025 году, к негативному преобразованию других экосистем (например, опустынивание) к 2030-му;

🔹 Восьмое. Ежегодные отчёты о прогрессе в сокращении эмиссии следует публиковать в стандартизированном виде на основе принятых систем отчётности. Рекомендуется размещать их на едином портале РКИК ООН;

🔹 Девятое. Помогать справедливому энергопереходу: транснациональным корпорациям, банкам и инвесторам следует не чураться большого риска, связанного с инвестициями в зелёную энергетику в развивающиеся страны, и постоянно наращивать вложения в этом направлении;

🔹 Десятое. Мировым регуляторам следует двигаться в сторону унификации своих практик, в частности по обязательной отчётности, начиная с "высокоэффективных корпоративных эмитентов".

Детально эти рекомендации эксперты рекомендуют обсудить на представительной встрече Task Force on Net Zero Regulation с регуляторами и другими органами в сфере отчётности (IOSCO, ISSB, FSB - но это не то, что вы могли подумать, а Financial Stability Board) - чтобы включать в существующие стандарты и практики.

Продолжаем "подогревать" COP27 - в сегодняшнем выпуске о своих ожиданиях от главного климатического форума 2022 года @esgworld рассказывает Евгения Франке, руководитель аналитического отдела Ассоциации развития возобновляемой энергетики России (АРВЭ) @rreda_official:

"Неделю назад, 6 ноября, в Шарм-эль-Шейхе (Египет) стартовал ежегодный климатический саммит CОР27. Уже на протяжении почти трёх десятилетий правительства из разных стран мира почти каждый год встречаются.

Но итоги этих встреч с точки зрения успеха в поиске компромиссов и заключения соглашений очень различаются.

Вряд ли от COP27 можно ожидать каких-то серьезных дипломатических прорывов. Для достижения глобальных целей снижения выбросов парниковых газов в борьбе с изменением климата странам нужно в первую очередь найти общий язык.

На фоне текущей геополитической ситуации климатический диалог может быть сильно политизирован, что затрудняет поиск компромиссных решений.

В центре внимания COP27 будет стоять вопрос о финансировании устранения последствий изменения климата в наиболее уязвимых странах, так называемое соглашение об убытках и ущербе.

Эта задача тянется еще с 2009 года, когда на саммите РКИК ООН в Копенгагене было решено увеличить климатическое финансирование развивающихся стран до $100 млрд, что до сих пор не реализовано окончательно.

Благодаря проведению конференции в Африке, этот вопрос заложен в основную часть программы COP27. Учитывая предшествующие катастрофические наводнения в Пакистане и Нигерии, а также рекордные засухи на Африканском Роге, требования развивающихся стран можно считать вполне справедливыми.

Радует то, что саммит в этом году, несмотря на общую ситуацию, состоялся, и что Россия уже заявила о готовности к выполнению взятых обязательств по климату, несмотря на введенные санкции".

#Экспертиза

Говорят, что управление проектами – целое искусство, в таком случае управление проектами в сфере устойчивого развития – искусство вдвойне.

Узнать о передовых практиках и поделиться опытом в этой сфере можно будет на итоговой конференции национального конкурса GPM Awards Russia, которая пройдёт 8 декабря в Москве при информационной поддержке @esgworld.

В этом году конкурс проводится в третий раз и представлен сразу тремя направлениями: "Проекты", "Исследования", "Люди", - участвовать в которых могли проекты различных стадий, масштаба и локаций.

В каждом из них – свой подход, количество номинаций, методика оценки, состав экспертов, но все они так или иначе делают вклад в миссию конкурса – "способствовать формированию в России культуры проектного управления в организациях и проектного мышления у специалистов в сфере устойчивого развития".

Приглашённые спикеры: президент Ассоциации менеджеров проектов "Проектный альянс" Оксана Клименко, глава экспертно-аналитической платформы "Инфраструктура и финансы устойчивого развития" Светлана Бик @greenpercent, начальник управления проектного менеджмента в государственном секторе АЦ при правительстве РФ Илья Винокуров и другие.

Программа: включает пленарную сессию на тему "Проектное управление на принципах устойчивого развития и ESG-повестки в условиях новых вызовов", круглые столы с участием всех желающих и церемонию награждения финалистов и победителей конкурса.

Аудитория: профессионалы из самых разных сфер, от финансов и строительства до образования и здравоохранения. Роли в компаниях: от проектных менеджеров до руководителей программ и портфелей.

Формат: очно и онлайн.

Дата и время: 8 декабря, это будет четверг, с 10.00 мск.

Место: Аналитический центр при правительстве РФ, Москва, проспект Академика Сахарова, 12.

Регистрация: по ссылке.

Другие детали: доступны здесь.

#События

ESG - это не только "модно", но и выгодно - но как обосновать этот тезис руководству бизнеса? Причём используя не метод "концептуальной проповеди", а, что называется, с цифрами в руках? И как осуществить это, когда "добро" получено?

Эта и другие актуальные темы будут обсуждаться послезавтра на вебинаре RAEX-Europe на тему: "Как 'приземлить' устойчивое развитие в систему управления?" - рекомендуем зарегистрироваться, пока ещё есть время.

О чём будет речь: как с помощью бизнес-показателей аргументировать руководству компании, что устойчивое развитие - это выгодно; на какие аспекты обращать особое внимание при формировании ESG-стратегии; как классическая система менеджмента качества и интегрированная система менеджмента может работать на цели устойчивого развития.

Спикеры: представители TSQ Consulting - директор по устойчивому развитию Оксана Орлова-Горская @ogoeco, консультант по разработке стратегии и оптимизации систем управления Олег Гущин и специалист по оптимизации бизнес-процессов и операционной эффективности Дарья Яндульская.

Формат: онлайн, Zoom.

Дата: среда, 16 ноября, 14.00 мск.

Регистрация: по ссылке.

P.S. Записи уже прошедших вебинаров хранятся на Youtube-канале RAEX-Europe - вот здесь.

#События

#Дайджест ключевых новостей COP27. Выпуск 6.

Возвращаемся после двухдневного перерыва с самыми интересными новостями с форума, появившимися в публичном доступе. Почему подчёркиваем про публичный доступ - остальное, очевидно, решается за закрытыми дверями. Российская делегация, например, совсем пропала из информационного пространства.

📰 Миру для борьбы с изменением климата нужен $1 трлн в год, заявил спецпосланник ООН по финансированию устойчивого развития до 2030 года Мухаммед Мухиддин. Это в 10 раз больше, чем пресловутые $100 млрд для бедных стран, которые богатые государства до сих пор не сумели собрать. Впрочем, из контекста неясно - речь именно о международных дотациях/кредитах/прямом финансировании или об общей сумме зелёных финансов. Видимо, всё-таки первое;

📰 Мировые СМИ так "подогревали" краткий визит Джо Байдена на COP27, но на выходе - не то что сенсаций, а толком и новостей-то немного. Речь президента США оказалась посвящена полностью ожидаемым вещам: климатический кризис касается "безопасности людей, экономики и самого будущего жизни на Земле", а из-за эскалации вокруг Украины всем нужно "быстрее уходить от зависимости от углеводородов";

📰 Единственное содержательное из объявлений американского лидера, и существенное для нефтегаза США: местный Росприроднадзор (U.S. Environmental Protection Agency) обяжет находить и устранять утечки на всех скважинах, а не только на самых крупных, как принято сейчас. Раньше под меру попадали 300 тысяч скважин, теперь - миллион. Метан, напомним, в десятки раз более опасный парниковый газ, чем CO₂;

📰 Ответ на ключевой для конференции вопрос - о "климатических репарациях" и, шире, финансировании - со стороны США до сих пор не дан. Как пишет New York Times, когда Эммануэль Макрон сетовал, что Франция "единственная, кто платит" из богатых стран, то прозрачно намекал на Штаты. Однако тем пока нечего предложить: пока не станет ясно, кто - республиканцы или демократы - контролирует Конгресс, о деньгах речь не идёт;

📰 Слово "нефтяному лобби": глава TotalEnergies Патрик Пуяннэ озвучил на форуме общую в отрасли точку зрения - что нынешний энергокризис подчёркивает необходимость инвестиций в нефть и газ. По его словам, TotalEnergies "больше не хочет расти по нефти, но хочет расти по газу" - делать ставку на одни ВИЭ неразумно, а снижение инвестиций в нефтегаз только взметнёт цены ещё выше;

📰 С ним же на форуме произошёл курьез: AFP пишет, как Патрику Пуяннэ, главе одной из самых богатых и влиятельных энергокомпаний мира, пришлось спасаться в павильоне Гвинеи от назойливых сторонников Греты Тунберг. Потом он всё-таки вышел и вступил с активистами в "напряжённую перепалку". Пришлось оправдываться и за то, почему TotalEnergies сохраняет присутствие в России: "Мы поставляем газ в Европу, Европа нуждается в этом газе";

📰 Хорошая новость для трансформации сельского хозяйства, бичевать которое за производство мяса стало общим местом в климатической повестке. Проект США и ОАЭ Agriculture Innovation Mission for Climate (AIM for Climate) за год удвоил объём обязательств по инвестициям с $4 млрд до $8 млрд - деньги пойдут на поддержку фермеров в развивающихся странах. Участвуют 42 страны, России, Китая и Индии среди них нет, срок - до 2025 года;

📰 Европейский инвестиционный банк (EIB), один из крупнейших в мире наднациональных кредиторов, представил на форуме структуру своего климатического финансирования (Environment Framework). До 2030 года EIB планирует инвестировать в устойчивое развитие по всему миру колоссальные $1 трлн - они пойдут на декарбонизацию, защиту морских ресурсов, циркулярную экономику и так далее. Полный текст - здесь;

📰 Сотни климатических активистов собрались на большой марш на площадке форума: по их мнению, звучащая на COP27 риторика слишком мягкотелая. Особенно громко звучали призывы к "климатическим репарациям": "Хватит болтовни - финансирование потерь и ущерба сейчас!" (как это выглядело, можно посмотреть здесь). Греты Тунберг не было, и с ней, кажется, протест получил бы большую медийную поддержку. В этом Грете не откажешь.

Климату не хватает государственных и частных инвестиций - этот тезис стал базовым в ESG-повестке, в целом, и на форуме COP27, в частности, - но как сильно предложение отстаёт от спроса?

Согласно свежему докладу Фонда Рокфеллера и Boston Consulting Group, несмотря на бум ESG не удалось набрать и пятую часть суммы, необходимой человечеству для уверенного пути к углеродной нейтральности: ежегодные финансовые потоки составляют лишь 16% от необходимых $3,8 трлн.

Если немного изменить методологию и засчитывать в эту сумму не только зелёное, но и переходное финансирование (помогают эмитентам из коричневых отраслей сокращать углеродный след и становиться более устойчивыми), то получится 34%.

Наибольший голод испытывают развивающиеся рынки: 80% инвестиционных потоков приходится на Китай, Западную Европу и Северную Америку, а небогатые страны, больше всех страдающие от изменения климата, получают 27% от того, что требуется. Нужно увеличивать вчетверо.

Крайне нуждаются в финансовых вливаниях также технологии, в том числе столь ожидаемые в нефтегазе и металлургии улавливание и захоронение углерода (CCUS) и водород. По этим сегментам недофинансирование составляет ни много ни мало 95% - то есть сумму необходимо увеличить в 20 раз.

Судя по докладу, недофинансировано буквально всё, хотя и в разном масштабе, и чем дальше, тем разрыв будет больше: так, по электрификации транспорта к 2030 году финансирование при текущих трендах составит 65% от необходимого, то по CCUS - лишь 10%.

Способствовать росту инвестиций среди прочего может единый инструментарий и понятийный аппарат - это то, чего сейчас сильно не хватает, отмечается в докладе.

В сравнении с этими цифрами становится особенно очевидно, что фонд в $100 млрд и "климатические репарации", о которых идёт речь на COP27, - капля в море. Точнее, просто один из шагов на долгом пути - по крайней мере, так считают не последние люди в мире зелёного консалтинга.

#Доклады #Инвестиции #Финансы #Технологии

❗️ Уже завтра, 16 ноября, состоится конференция «ESG-прозрачность: изобрести заново», организованная рейтинговым агентством «Эксперт РА», аналитической компанией «Эксперт Бизнес-Решения» при информационной поддержке @esgworld.

Вопросы для обсуждения:

🌿 Как влияют внешние ограничения на полноту и качество раскрытия нефинансовой информации?

🌿 Есть ли спрос на ESG-информацию и кто сейчас её потребитель?

🌿 ESG рейтинги - альтернативный способ раскрытия нефинансовой информации?

🌿 Как раскрыться «закрытым» эмитентам?

Участвуют: представители Банка России, Госдумы, ВЭБа, «Московской биржи», крупнейших банков, промышленных компаний, девелоперов, специалисты по консалтингу и нефинансовой отчётности.

Организаторы обещают насыщенную программу: острые дискуссии, мозговые штурмы и раскрытие результатов обновлённого рэнкинга ESG-прозрачности российских компаний и банков от агентства «Эксперт РА».

Формат: офлайн и онлайн.

Время: начало в 10.00 мск.

Присоединяйтесь ➡️ программа и регистрация

#События

#Дайджест ключевых новостей COP27. Выпуск 7.

Главный климатический форум года потихоньку близится к завершению (в пятницу), а центральный вопрос - о "климатических репарациях" - так и не решён. Хотя именно сегодня забрезжила надежда, что решение будет найдено - хотя и не такое, на какое рассчитывают иные страны. Что до российской делегации, она по-прежнему вне публичного поля.

📰 Пожалуй, главное за сутки и, возможно, за весь форум: Китай и организация развивающихся стран G77 предложили для выплаты "климатических репараций" (Loss and damage) создать новый фонд и выработать механизм его работы к следующему COP - 28-му по счёту, в Дубае. То есть, вероятно, в Шарм-эль-Шейхе будут приняты самые общие, рамочные решения - если будут;

📰 Что до США и Евросоюза, как главных сил, от которых ожидают тех самых "репараций", то они старательно обходят эту тему, констатирует Reuters. Сегодня главный климатический функционер ЕС Франс Тиммерманс откровенно сказал: "Не уверен, что мы придём на этой неделе [последней неделе форума. - прим. @esgworld] к консенсусу по механизму Loss and damage";

📰 С гораздо большим удовольствием Франс Тиммерманс рассказал о собственном пути Евросоюза к углеродной нейтральности: по его словам, объединение теперь планирует к 2030 году сократить эмиссию не на 55%, а на 57% к уровню 1990 года. Впрочем, присутствующие на форуме климатические активисты сочли эту прибавку не делающей погоды;

📰 Пришлось оправдываться главному климатическому чиновнику Евросоюза и за рост сжигания угля в объединении, претендующем на лидерство в зелёной повестке. По словам Франса Тиммерманса, это всё временно, продлится три года (немало!). На возмущённые реплики, что ЕС сам жжёт уголь, а призывает отказываться от углеводородов, он заверил, что никто не просит Африку прекратить инвестиции в этот сектор;

📰 Индия между тем выступила с необычной инициативой - включить в финальную декларацию фразу о постепенном отказе от всех углеводородов, не только угля. Между тем на прошлом COP именно Нью-Дели пролоббировал смягчение формулировки итогового документа, дабы оттуда убрали фразу о "полном отказе от угля", заменив её на "постепенный отказ" (phase out / phase down). Энергобаланс Индии зиждется на угле и нефти, а планируемая дата выхода на net zero самая поздняя из промышленных стран - 2070 год;

📰 Шпионский скандал: как выяснил Reuters, полиция Германии предупредила свою делегацию о риске слежки и провокаций со стороны местных спецслужб после того, как канцлер Олаф Шольц поднял тему о правах человека в этой стране. Напомним, западные политики и СМИ уделяют большое внимание сюжету с голодовкой египетского активиста Алаа Ахмед Сейф Абд-эль-Фаттаха, чем раздражают местные власти;

📰 "Абсурд!" - так отреагировал на эти публикации cпецпосланник Египта на COP27 Ваэль Абульмагд. По его утверждению, нет смысла следить за кем-то на открытом мероприятии, а "некоторые развивающиеся страны" сочли саму постановку вопроса попыткой отвлечь внимание от ключевого вопроса - о "климатических репарациях". В итоге скандал вроде бы сошёл на нет;

📰 Новый курьёз: на прошлом COP островное государство Тувалу жаловалось на изменения климата с главой МИД, стоящим по колено в воде, а на этом форуме вышло с другой необычной инициативой. Теперь поглощаемая океаном держава объявила, что создаст полную цифровую версию себя в метавселенной, чтобы сохранить хоть какое-то присутствие в мире. В фантазии этих ребятам точно не откажешь.

"Неважно, как проголосуют - важно, как посчитают" - этот афоризм, приписываемый то Наполеону III, то Иосифу Сталину, в определённом смысле справедлив и для ESG-отчётности в части выбросов CO₂.

Подсчёты этого важнейшего параметра любой нефинансовой отчётности оказались сопряжены как с объективными, так и с субъективными трудностями, следует из свежего доклада Boston Consulting Group (BCG).

Например, как вам погрешность в 25-30%, которую в среднем признают респонденты - 1600 ESG-профессионалов из 16 стран - в отчётности о выбросах? Год назад было 30-35%, уже лучше, но в целом - цифра плавает в весьма широких пределах.

А вот охват эмиссии стагнирует: как и год назад, 80% опрошенных бизнесов, на которых, между прочим, приходится 40% мировых выбросов CO₂, измеряют внутреннюю (Scope 1-2) и внешнюю (Scope 3) эмиссию лишь частично.

Полным охватом собственного углеродного следа и эмиссии от закупаемой энергии могут похвастаться 10% компаний, ещё столько же полноценно отслеживают и косвенный углеродный след.

Именно Scope 3, однако, имеет решающее значение: по оценке BCG, на косвенные выбросы в среднем приходится 90%+ всей эмиссии бизнеса. В большинстве случаев (88%) компании считают приоритетом сокращение Scope 1-2, что, впрочем, объяснимо: не разобравшись с внутренней эмиссией, люди стараются не подступаться к внешней.

Особую роль в этом процессе могут сыграть цифровые ESG-решения - об этом, кстати, недавно писали и коллеги из Московской школы управления "Сколково". В BCG подсчитали, что после внедрения таких инструментов компаниям в 1,9 раза чаще удаётся сокращать углеродный след в соответствии со стратегией.

И главный вопрос - есть ли в этом финансовый смысл? Большинство опрошенных уверенно отвечают, что да: 70%+ прогнозируют рост ежегодной прибыли минимум на $1 млн благодаря декарбонизации, а 37% - на $100 млн и выше.

#Доклады

#Дайджест ключевых новостей COP27. Выпуск 8.

После нескольких дней отсутствия в публичном поле наконец-то появилась российская делегация, впрочем, сенсационных заявлений не сделавшая. А вот по решению проблемы с Loss and damage нанесён весьма ощутимый удар - но обо всём по порядку. Пусть сегодня с утра пораньше.

📰 После обнадёживающего сигнала от Китая и G77, предложивших учредить специальный фонд для "климатических репараций", маятник качнулся обратно: США и ЕС выступили против новации. По утверждениям их представителей, климатического финансирования, конечно, не хватает, но к чему создавать новые структуры - можно устроить всё и в рамках существующих. Правда, публично никакие детали не раскрываются - так что пока выглядит как попытка "заболтать" процесс;

📰 Это совсем не обрадовало бедные страны, которые и рассчитывают получить часть "репарационного пирога". Особенно негодует Альянс малых островных государств. Это те самые страны, которые обычно ассоциируются с райскими пейзажами - но climate change's knocking on a heaven's door. По словам переговорщика объединения Конрада Хунте, "для нас не вариант уйти отсюда с пустыми руками. Важно учредить фонд здесь и сейчас";

📰 Главный климатический функционер Евросоюза Франс Тиммерманс и вовсе сделал ход конём: в короткой ремарке он обозначил, что неплохо было бы и самому Китаю платить бедным странам, страдающим от изменения климата. И презентовал новый европейский проект - Евросоюз с национальными властями Франции, Германии, Нидерландов и Бельгии обещают выделить $1 млрд на адаптацию Африки к изменению климата. На каких условиях, правда, не совсем ясно;

📰 Германия и Чили тем временем предложили ещё более компромиссную формулировку по Loss and damage. В подготовленном ими черновике итогового документа речь идёт о том, чтобы выделить два года на определение "договорённостей о финансировании". В общем, чем дальше, тем меньше вероятности, что что-то будет окончательно решено на COP27;

📰 Кое-какие надежды на интенсификацию переговоров по ключевому вопросу участники COP27 возлагали на проходившую параллельно встречу G20 на Бали - но, видимо, зря. В финальной декларации по итогам саммита "двадцатки" повторяются базовые вещи, звучавшие на COP26 - о необходимости удержать потепление на уровне 1,5° и уменьшать долю угля. Да, пока Европа ближайшие годы планирует только наращивать. Так что импульс тут вряд ли сработает - слишком разные интересы;

📰 Выступление Руслана Эдельгериева оказалось небогато на громкие заявления: он напомнил, что санкции против России не способствуют достижению климатических целей, а планы "отдельных государств и региональных объединений" (каких, неясно) провести ревизию взятых обязательств вызывают "серьёзную озабоченность". Заодно он упомянул, что Россия выступает за "справедливое и приемлемое для всех решение проблемы потерь и ущерба". Но опять же - готова ли наша страна сыграть какую-то содержательную роль по Loss and damage, остаётся неясным;

📰 Среди конкретных цифр, озвученных представителями России, можно выделить следующее: темпы потепления в российской Арктике превышают среднемировые в 3,7 раза. Рассказал об этом замминистра природных ресурсов РФ Сергей Аноприенко. По всей стране в среднем, получается, в 2,5 раза, а по Арктике - в 3,7, но, как мы уже писали, это среди прочего сулит России и бонусы в виде превращения Северного морского пути в транспортную магистраль;

📰 Большое внимание на конференции оказалось приковано к выступлению нового президента Бразилии Луиса Инасиу да Силвы, более известного как Лула. Он объявил о возвращении Бразилии в климатическую повестку, и предложил провести в Амазонии - "лёгких планеты" - COP30. Был встречен с большим энтузиазмом на контрасте с предшественником - Жаиром Больсанару, который не очень-то верил в изменение климата, так же как, кстати, в пандемию. И одно время думал о выходе Бразилии из Парижского соглашения.

Как стимулировать ESG-трансформацию бизнеса: советы практиков

Наши друзья с канала Три зелёных буквы собирают большую базу знаний для специалистов по устойчивому развитию и всех, кто несмотря ни на что продолжает развивать это направление в своих компаниях. Отобрали для вас самые актуальные материалы.

🌱 Как подготовить ESG-отчет? Видео и шаблон для заполнения;

🌱 Разбор результатов исследования sustainability-культуры в российских компаниях. Как ESG и устойчивое развитие интегрируется в HR-функцию и корпоративную культуру российских компаний?

🌱 Green office: бинго чек-лист и набор экокарточек для офиса. Наладьте раздельный сбор, сформируйте зелёную окружающую среду для сотрудников, используйте памятки и инструкции, чтобы большее количество людей практиковало бережное отношение к ресурсам компании и планеты;

🌱 Алгоритм проведения стратегической сессии по ESG-трансформации. Следуя ему, вы сможете провести встречу и сформировать вдохновляющее видение, «приземлить» его на деятельность организации;

🌱 Гайд "Экологизация корпоративных мероприятий" поможет сэкономить ресурсы и затраты на корп. ивенты, а также снизить негативное воздействие на окружающую среду. Внутри – алгоритм по планированию, чек-лист экологизации корпоративного события, 32 идеи форматов экомероприятий, календарь экодат.

Больше материалов по комплексной работе с устойчивыми развитием и вовлечению сотрудников в ESG-практики - на канале @ogoeco. Рекомендуем!

В Москве со следующего года начнёт курсировать новый вид электрического общественного транспорта - речные трамваи арктического класса, рассказал на форуме "Транспорт России" гендиректор компании "Водоходъ", исполнителя проекта, Ришат Багаутдинов.

Планируется, что по комфорту это будет сравнимо с поездкой в современном вагоне метро или поезда.

Поездки будут проходить по двум маршрутам: "Фили - Киевский вокзал" и "Печатники - Автозаводский мост", где сейчас устанавливают специальные причалы. Трамваи там смогут заряжаться прямо во время остановок.

Платить можно будет той же "Тройкой", единой транспортной картой, по которой сейчас можно ездить на всём городском транспорте, от метро и электробусов до маршруток и трамваев.

Стоимость билета пока не оглашалась, но замглавы столичного дептранса Алексей Митяев отмечал, что электрификация трамваев "сократит стоимость поездок на 30-40%".

Неясно, однако, от чего отсчитываются эти проценты - если от стоимости билета на туристические трамвайчики (300-500 рублей и выше, в зависимости от класса), то получится, что поездка на городском трамвае обойдётся по нижней границе в 180-200 рублей, наверное.

По данным мэрии Москвы, это будет первый в мире проект круглогодичного полностью электрического речного трамвая в черте города. И в случае успеха закрепит реноме Москвы как одного из самых "устойчивых" городов мира.

Вообще говоря, речные электротрамваи должны были выйти на рейс ещё этим летом, но возникли проблемы с комплектующими из-за сбоя цепочек поставок ввиду санкций. Приходится заменять иностранные комплектующие, в том числе мотор, российскими (или купить всё на Алиэкспрессе).

Как это будет выглядеть в Москве, подробнее можно ознакомиться вот здесь. Флот, по планам, будет состоять из 21 речного трамвая вместимостью по 50 пассажиров.

В дальнейшем, судя по презентации "Водохода" на "Транспорте России", проект планируется расширить на Петербург, Нижний Новгород, Ярославль, Пермь, Тверь и Красноярск.

#Электро #Транспорт #Москва

#Дайджест ключевых новостей COP27. Выпуск 9.

Ключевой климатический саммит 2022 года близится к завершению - уже завтра, однако главный вопрос - о "климатических репарациях" - по-прежнему не решён. Напряжение нарастает. Если договориться по Loss and damage не удастся, форум пополнит список COP'ов, завершившихся ничем - даём 40 на 60, что так выйдет. То есть всё-таки больше верим, что компромисс будет найден.

📰 "У нас кончается время. У нас нет денег. У нас лопнуло терпение. Мы обязаны договориться о том, как будет финансироваться Loss and damage, на этом форуме", - так описывает свои эмоции от промежуточных (неутешительных) итогов COP27 министр изменения климата островного государства Вануату Ральф Регенвану. Одним словом - фрустрация;

📰 Группа развивающихся стран даже рассматривала возможность показательно покинуть переговоры, если им не дадут гарантий, что какое-то содержательное решение будет принято, рассказал тот же Ральф Регенвану. Это было бы эффектно, конечно, но изначально можно ли было серьёзно рассчитывать на то, что богатые страны в энергокризис и под риском глобальной рецессии раскошелятся?

📰 Европа здесь, как уже отмечалось, не большой союзник бедным странам, несмотря на своё реноме "гавани для всех обездоленных": главный климатический функционер ЕС Франс Тиммерманс в духе брюссельской бюрократии заявил, что финализация процесса будет "долгим и сложным приключением", и не факт, что завершится на COP27. Ожидаемо;

📰 Любопытно, что, отказавшись поддержать проект Китая и G77 по учреждению фонда по Loss and damage, Евросоюз устами того же Франса Тиммерманса патетически негодует: "Если этот COP провалится, мы все проиграем. А времени у нас абсолютно нет". Не поспоришь;

📰 Хотя в позиции Евросоюза и США, как пишет AFP, всё же произошло послабление - они всё-таки согласились обсудить учреждение некоей институции по Loss and damage, подчёркивая, однако, что все финансовые потоки ею ограничиваться не должны, "должна быть мозаика опций". Это даёт надежду, что гордиев узел будет-таки разбит;

📰 Из речи того же Франса Тиммерманса выяснилась и причина, почему ЕС и США выступили против проекта Китая и G77 - согласно документу, платить "климатические репарации" должны два десятка богатых стран из списка, составленного аж в 1992 году, исключая, судя по всему, саму КНР. Америка и Европа упирают, что платить должны все причастные - и Китай, который заметно прибавил в богатстве за 30 лет, а сейчас эмитент №1 во всём мире;

📰 Из содержательных инициатив, о которых объявили в последние сутки, отметим 1,5-кратное расширение участников Глобального пакта о сокращении выбросов метана, очень опасного парникового газа. Как объявили США и Евросоюз, если на COP26 к их проекту присоединились около 100 стран, то теперь это число превысило 150. Впрочем, не за счёт крупнейших эмитентов - Китая, Индии и России там нет, но в любом случае дипломатический успех;

📰 Хорошие сигналы пришли также по линии климатического взаимодействия США и Китая, не только двух геополитических противников, но и крупнейших эмитентов парниковых газов в мире. Впервые после разрыва климатических переговоров из-за скандального визита Нэнси Пелози на Тайвань Джон Керри встретился с коллегой из КНР Се Чжэньхуа, и встреча прошла доброжелательно. Китаец даже назвал Керри "хорошим другом" (от коллег по дипломатическому цеху знаем, что Джон Керри действительно весьма харизматичный человек);

📰 Переговоры по Loss and damage, как ожидается, продолжатся этой ночью. Будет жарко. Что выйдет в итоге, посмотрим.