#Разбор: "Сибур"

Крупнейшая интегрированная нефтегазохимическая компания России "Сибур" держится в верхней части ESG-рэнкинга RAEX-Europe, и хотя стабильно войти в топ-10 детищу Леонида Михельсона в этом году пока не удаётся, оно без сомнений выступает одним из флагманов национальной ESG-повестки.

В чём сильные и не очень стороны компании, на каких столпах строится её ESG-стратегия и какие интересные практики можно выделить в её составе, разберёмся в сегодняшнем обзоре.

Сразу, впрочем, оговорившись, что ни общий, ни ESG-отчёт за 2021 год компания на момент написания поста не публиковала. Так что ориентируемая на ESG-стратегию холдинга до 2025 года и отчётность за 2020-й.

🔹 Рейтинги. MSCI относит "Сибур", как и львиную долю всего российского бизнеса, к категории ESG-отстающих - оценка B. До 24 февраля компания планомерно улучшала свои позиции, с B до BB и BBB, но всем известные события обвалили оценку.

Это уже стандартная ситуация, хотя, как и с другими российскими бизнесами, по методологии MSCI "Сибур" по-прежнему числится лидером сразу по двум ESG-категориям G- и E-сегментов. Это неординарно для компании с таким формально низким рейтингом.

В рэнкинге RAEX-Europe "Сибур" последний год стабильно входит в верхнюю часть списка, 11-13-е места, а до осени 2021-го числился в самых лидерах: второе место в редакции от ноября 2021 года, - однако затем откатился на 10-е место, несколько ухудшив рейтинг по E-части, но подтянув G.

Sustainalytics после 24 февраля также существенно ухудшило оценку ESG-рисков "Сибура" - было 17,2/40, это хороший показатель, стало 27,2 - средние риски. Могло быть и хуже, да и глобально компания занимает не самое низкое место в индустрии (109-е из 489).

В актуальной редакции рэнкинга "Сибур" - 11-й в общем зачёте и третий по химической индустрии, позади "Фосагро" и "Уралкалия". Особо сильные компетенции - в части G и S (6-е и 12-е места по стране).

Неплохие до последнего времени позиции в международных ESG-рейтингах позволяли компании брать на льготных условиях "зелёные" займы. В 2020 году банк Unicredit выдал компании первый кредит с увязкой с ESG-метриками на $50 млн.

🔹 E. Из пяти ESG-категорий, которые MSCI относит к отстающим и среднеразвитым у "Сибура", четыре касаются E-сегмента.

Прежде всего речь о недостаточно эффективных, по оценке агентства, практиках обращения с токсичными отходами и химикатами. С другой стороны политика водопользования признана одной из лучших в отрасли - так что не всё так однозначно.

Курс на углеродную нейтральность компании не объявлялся - но поставлена задача выйти на net zero "как минимум одного предприятия" к 2025 году за счёт мер по энергоэффективности, ВИЭ, CCUS и секвестрации углерода на карбоновых полигонах.

К этому же сроку удельные выбросы CO₂ в зависимости от сегмента планируется сократить на 5-15%, в 5 раз нарастить объём ВИЭ-генерации (пока есть одна СЭС + одна строится), подготовить к реализации минимум два CCUS-проекта. Планомерно снижается энергоёмкость продукции.

Другие цели - выстраивание ESG-взаимодействия по цепочке поставок, масштабирование производства низкоуглеродной продукции и продукции из вторичного сырья, 1,5-кратный рост инвестиций в R&D-проекты в сфере переработки полимерных отходов.

"Сибур" заявлял об интересе к участию в торговле углеродными единицами. Рынок запустили в России в конце сентября, как мы уже писали.

🔹 S. Гендерная картина (на 2020 год, свежее нет) - женщин и мужчин 32/68 в целом по компании, это соотношение стабильно все последние годы.

А вот в руководящем составе - редкий пример - доля женщин больше, чем в среднем - 39,9/60,1. К 2025 году поставлена задача удвоить долю женщин в правлении и топ-менеджменте. Сколько сейчас, данных найти не удалось.

Разница в оплате труда (pay gap) имеет место: судя по базе ESG-данных на сайте "Сибура", в среднем мужчины получают на 15% больше при прочих равных - но речь только о базовой ставке. Тут может быть много нюансов.

Цифры нам приходится брать из ESG-отчёта "Сибура" за 2020 год - как мы уже отмечали, за минувший год документ в открытом доступе найти не удалось.

Что известно по 2021 году: "Сибур" вошёл в топ-25 лучших компаний для женской карьеры по версии Forbes Woman. Особо отмечены корпоративные социальные программы: финансовая поддержка беременных сотрудниц и сотрудниц с детьми, предоставление санаторно-курортного лечения для семей, организация детского отдыха.

Есть специальные образовательные курсы и стажировки для женщин - их выпускницы, как заявляют в компании, "реальными примерами меняют взгляд на нефтехимию как 'гендерно предопределенную' отрасль".

Ситуация с травматизмом на производстве, судя по документу, довольно благополучная. LTIFR - 0,31, что считается весьма низким показателем для промышленности. Смертельных случаев в 2020 году не было вообще, ни у самого "Сибура", ни у подрядчиков.

Уровень зарплат раскрывается, но только в формулировке "стандартная заработная плата начального специалиста", зато в разбивке по полу. Для мужчин в головной структуре это 81 075 рублей на 2020 год, для женщин - 70 001.

По теме развития территорий присутствия можно отметить S-инициативу, о которой мы уже писали: в рамках программы "Тобольск настоящий" будет построено/реконструировано более 50 городских объектов этого древнего города.

Цель - улучшить городскую среду для местных жителей, плюс улучшить туристическую привлекательность Тобольска, одного из самых интересных мест в Тюменской области.

🔹 G. Успехи в этой части отмечены как на уровне RAEX-Europe (шестое место по стране по G-сегменту), так и MSCI (относит компанию к мировым лидерам по Corporate behavior).

С другой стороны MSCI называет Corporate governance отстающей областью - но тут без интриг. Просто потому, что компания из России. А вот Sustainalytics более предметно ругает именно качество управления ESG-рисками "Сибура", оценивая его как среднее.

В целом, система управления судя по тем данным, что можно найти на сайте и в отчёте за 2020 год, кажется практически безукоризненной, но можно ли считать эталонной практику сокрытия состава правления на фоне геополитических катаклизмов?

Едва ли. Но такие времена. Напомним, в марте председатель правления "Сибура" Дмитрий Конов попал под санкции Евросоюза и Британии, после чего решил уйти с поста и выйти из совета директоров.

Сегодня инвестиции в энергетику растут быстрее, чем когда-либо прежде. При этом из $640 млрд, вложенных по всему миру за первую половину 2022 года, 74% всех инвестиций приходятся на возобновляемые источники энергии, следует из статистики Международного энергетического агентства.

Хотя критики от нефтегаза считают это вредным перекосом, трудно не согласиться с тем, что уже в обозримой перспективе возобновляемая энергетика будет определять развитие всей глобальной экономики.

И если вы хотите не только быть в тренде, но и держать руку на пульсе изменений, предопределяющих будущее, то рекомендуем дружественный Telegram-канал Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ).

🔹 Актуальные новости отрасли ВИЭ в России и мире;

🔹 Прогнозы и аналитика от ведущей экспертной площадки страны по развитию ВИЭ;

🔹 Комментарии и заявления ключевых стейкхолдеров российской энергетики;

🔹 Интересные кейсы из мира ВИЭ;

🔹 Интерактивы и обратная связь с экспертами.

Сами читаем и вам рекомендуем! @rreda_official

МТС станет первой компанией, которая проведёт общественное заверение своего ESG-отчёта на площадке Общественной палаты (ОП) РФ при участии рейтингового агентства RAEX.

Эта процедура идёт в дополнение к аудированию и призвана собрать мнение максимально широкого круга заинтересованных сторон, чтобы способствовать выработке единых стандартов нефинансовой отчётности.

Открытый диалог между стейкхолдерами и авторами отчёта также будет способствовать выявлению лучших практик, которые могут быть интересны другим участникам рынка для масштабирования.

Процедура состоит из презентации отчёта перед Координационным советом ОП РФ (в него входят представители министерств и ведомств, "ВЭБ.РФ" и других институтов развития), экспертами рейтингового партнёра и широкой заинтересованной аудиторией, а также сессии ответов на вопросы.

Таким образом будет проводиться многосторонний анализ ESG-позиций компании (или региона - процедура предполагает и заверение ESG-отчётов субъектов/муниципалитетов). Итоговым документом заверения станет протокол, в котором будут отражены все мнения, высказанные заинтересованными сторонами.

Вообще, практика эта для России не нова: ни много ни мало с 2009 года общественное заверение ESG-отчётов осуществляется Экспертным советом Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по нефинансовой отчётности, но менее широким составом и с фокусом на крупный бизнес.

Как полагают в ОП РФ, для "обеспечения реальной транспарентности рынка и достижения общественных целей" общественное заверение в России ежегодно должны проходить 100+ компаний ежегодно. Через площадку РСПП отчётность заверяют 20-25, то есть ОП РФ рассчитывает на долю минимум в 80 процедур.

Впрочем, можно ли считать общественные заверения от ОП РФ и РСПП конкурирующими институтами или дополняющими друг друга процедурами, пока не совсем ясно. В случае с ESG-отчётом МТС речь скорее о втором варианте - компания уже заверила его в РСПП, теперь очередь ОП РФ.

К слову, своеобразное общественное заверение на площадке нашего канала @esgworld ESG-отчёт МТС за 2021 год уже проходил - вот тут мы рассматривали его в нашей рубрике #Разбор. Почитайте, если ещё не успели - документ весьма любопытный, недаром компания один из лидеров повестки и входит в топ-15 рэнкинга RAEX-Europe.

Построение устойчивых цепочек поставок, прежде всего для снижения косвенной эмиссии (Scope 3), уменьшения травматизма и случаев коррупции, выступает одним из главных ESG-вызовов для российского горно-металлургического сектора. Причём чем дальше, тем больше: давление по всем фронтам будет нарастать.

Сколько времени уходит у компаний на выстраивание новой системы - точнее, её встраивание в существующие процессы? До 3,5 лет, плюс (трудно прогнозируемое) время на поэтапное изменение системы работы с контрагентами, следует из свежего доклада Московской школы управления "Сколково" и WWF Russia.

Главный принцип тут - поэтапность. Сначала рекомендуется наладить эффективное взаимодействие между подразделениями внутри компании. И только затем переносить практику на цепочку поставок, начиная с групп контрагентов с самыми высокими ESG-рисками.

Ключевым барьером на начальном этапе, как ожидается, станет недостаточная включённость отдельных подразделений в работу - проще говоря, отнюдь не все в корпоративной среде видят пользу от ESG, будем честны. На более же поздних этапах нужно будет балансировать между повышением требований к поставщикам и экономической целесообразностью.

Пока на дворе кризис и не самые лучшие отношения с внешним миром, российский бизнес, в целом, склонен несколько снижать приоритет подобных инициатив, как мы узнали из недавнего доклада Национального ESG Альянса. Но в перспективе - это общее мнение - давление на компании по линии поставщиков будет только нарастать.

Так что просто отмахнуться не получится - может оказаться чревато.

#Доклады #Governance

Си Цзиньпин в двухчасовом выступлении на XX съезде Коммунистической партии Китая затронул в том числе тему энергоперехода – и дал понять, что его страна не наступит на те же грабли, что Европа.

Ключевая мысль: Китай в ходе декарбонизации не станет поспешно отказываться от углеводородов, пока не будет уверен, что возобновляемая энергетика сможет полностью их заместить. Осторожность прежде всего.

"Мы будем активно и осмотрительно работать над достижением пиковых выбросов углерода [2030 год] и углеродной нейтральности [2060 год], - так об этом сказал лидер КНР. - Основываясь на энергетических и ресурсных запасах Китая, мы будем <…> основываться на чётком плане, не спеша выкидывать старое, пока не появилось новое".

Китай учёл прошлогодние энергетические катаклизмы, обернувшиеся серьёзным дефицитом электричества в промышленности, и в последнее время наращивает добычу угля и других полезных ископаемых, а также разведку нефтегазовых ресурсов.

Про уголь Си Цзиньпин, кстати, тоже упомянул: по его словам, он "будет использоваться более чистым и эффективным способом". То есть ни о каком полном отказе от угля, на который нацелились в Евросоюзе, речь не идёт (впрочем, тут надо смотреть на актуальные тенденции - на деле в Европе потребление угля только растёт).

Параллельно Китай инвестирует десятки миллиардов долларов в парки солнечной и ветряной энергии, хотя в обозримом будущем на уголь будет приходиться около 60% энергобаланса. А от того, как будет проходить декарбонизация страны, зависит углеродное будущее всего мира: в конце концов КНР производит больше всех парниковых выбросов на Земле.

#Netzero

Коллеги, до форума "Бренды со смыслом" остаётся ровно неделя, и сегодня хотели бы рассказать о двух специальных стримах, которые пройдут в рамках мероприятия и будут посвящены как раз ESG-проблематике.

Тем более видим запрос подписчиков на качественные и доступные онлайн-мероприятия. Так что по порядку о каждой прямой трансляции:

1️⃣ "Поляризация vs Diversity, Equality & Inclusion: непоколебимые устои"

🔹 Клубок социальных противоречий - разобщение взаимосвязанного;

🔹 Сдерживающие факторы для движения вверх и вперёд к равному и инклюзивному обществу?

🔹 Как бренды работают с социальной повесткой в условиях «узкого коридора»: обучение, empowerment, партнёрства;

🔹 Роль брендов в изменении образа реципиента помощи: хороший, плохой, disempowered;

🔹 Тech со смыслом: шаг навстречу равенству возможностей.

Спикеры: Екатерина Каменева ("Моторика"), Елена Кожадей (Росбанк), Анастасия Малкова (Stone Hedge), Дарья Байбакова ("Ночлежка"), Анна Чечик (благотворительный фонд "Система") и другие.

2️⃣ "Экологическая консолидация и устойчивая трансформация"

🔹 Ландшафт экологической повестки в России и мире: трудности, точки диалога и надежды;

🔹 E-пропуск в мировое сообщество;

🔹 Тренды: декарбонизация, циклическая экономика и переработка отходов;

🔹 Необходимость – мать инноваций: изменение структуры драйверов и стейкхолдеров;

🔹 Как двигаться в "тёмной комнате": В2В и В2С стратегии коммуникаций экологической повестки.

Спикеры: Константин Вернигов ("Сибур"), Наталья Зайцева (Сбербанк), Алтын Нугманова (Dodo Brands), Дмитрий Серов и Кристина Седеревская ("Краснополянская косметика") и другие.

Напоминаем, подробная программа "Брендов со смыслом", а также регистрация — здесь. Канал @esgworld выступает информационным партнёром форума.

#События

Ассортимент "зелёных" финансовых инструментов ширится: Австрия первой в мире привлекла €1 млрд с помощью "зелёных" казначейских векселей (treasury bill, T-bill).

Отличие от уже традиционных "зелёных" бондов в намного более коротком сроке погашения, что должно привлечь краткосрочных инвесторов, избегавших до сих пор суверенные бумаги со сроком погашения в 10 и более лет.

Векселя со сроком погашения 23 февраля следующего года, то есть через четыре месяца, рассчитаны на доходность 1,25% с эффектом greenium (премия за "зелёность") в 2 базисных пункта. Спрос превысил предложение почти в 2,7 раза - на рынке очевидно созрел запрос на такие инструменты.

"У нас было много дискуссий с ESG-инвесторами, и они сказали, что хотели бы купить 'зелёные' краткосрочные инструменты, но предложений в этом формате не было. [Такие бумаги] привлекут, например, центральные банки, фонды или банки, которые очень активны на коротком конце кривой, но в то же время хотели бы включить ESG [в свой портфель]", - рассказал Reuters директор Казначейства Австрии Маркус Стикс.

С помощью "зелёных" казначейских векселей Австрия планирует профинансировать 20% своей программы декарбонизации на этот год объёмом в €5 млрд, главная строка в которой - электрификация общественного транспорта.

Обычно такие программы финансируются бондами с долгим периодом обращения - но нынешняя эмиссия может стать началом нового тренда.

В России, справочно, "зелёные" государственные облигации пока не выпускались - хотя Минфин год назад прорабатывал такие планы. Первым субфедеральным выпуском "зелёных" бумаг стали семилетние облигации Москвы объёмом 70 млрд руб.

#Финансы

Россия может прийти к углеродной нейтральности в первую очередь за счёт накопления CO₂ лесами и лучшего учёта поглощения экосистем, а не декарбонизации. Знакомый тезис?

Именно он положен в основу национальной Стратегии низкоуглеродного развития, в целевом сценарии которой ожидаемый эффект по линии экосистем многократно превышает результат декарбонизации, например, электроэнергетики: 1200 млн тонн млн тонн CO₂ против 333 млн тонн в год.

Это иллюзия: на самом деле реальная трансформация экономики и углеродная нейтральность с таким огромным упором именно на экосистемы едва ли возможна. И иллюзия опасная - из-за неё можно банально "проспать" момент.

Такой вывод можно сделать после прочтения статьи главы Центра ответственного природопользования Института географии РАН Евгения Шварца и соавторов под названием "Трансграничное углеродное регулирование и леса России: от ожиданий и мифов к реализации интересов".

Роль лесов в национальной углеродной стратегии России много выше, чем концепции в Евросоюза - и даже Канады, хотя последняя намного больше похожа на нашу страну в плане площади и климатических условий.

По мнению авторов статьи, причина такого положения дел, во-первых, в распространённом в России незнании матчасти по CO₂-тематике, а во-вторых, использовании неточных моделей и статистических данных.

Итого, учёные пришли к выводу, что даже частичное использование потенциала поглощения CO₂ российскими лесами, до 15-25% общей эмиссии экономики, требует масштабных мер по повышению энергоэффективности и уменьшения эмиссии CO₂ на единицу ВВП.

Что, впрочем, не отрицается в национальной Стратегии низкоуглеродного развития, добавим мы от себя. В скобках, разумеется.

И это не говоря о возможности аудирования данных по пожарам в российских лесах и общей проверяемости информации, смены приоритетов лесного хозяйства России, а также улучшения моделей с помощью спутников дистанционного зондирования Земли и других методов.

Пока же ситуация следующая. Экспертная оценка соотношения декарбонизации и дополнительного поглощения CO₂ экосистемами по миру составляет где-то 80 на 20. В России стратегия строится из соотношения примерно 58 на 42. Почувствуйте разницу.

P.S. Ссылку на статью почерпнули в Telegram-канале Ирины Гайда @irinagaida - рекомендуем подписаться всем, кто серьёзно интересуется или занимается энергетической тематикой.

#Доклады #Netzero

Полный текст научной статьи на тему ожиданий от поглощения углерода российскими лесами - к посту выше. Premium не premium, а к таким большим постам файл не прикладывается 🤷‍♂️

#Доклады #Netzero

Коллеги, принимая во внимание прошлый казус, когда регистрация на вебинар RAEX-Europe закрылась за несколько дней до мероприятия, сообщаем заранее.

В следующую пятницу агентство проведёт вебинар на тему национального "зелёного" ГОСТа для многоквартирных жилых домов.

Это, пожалуй, самая горячая ESG-тема в строительстве и недвижимости сейчас, о которой мы сами не раз писали.

О чём будет речь: что из себя представляет новый стандарт, какие объекты по нему признаются "зелёными", перспективы развития "зелёного" строительства в России.

Спикеры: руководитель направления "Устойчивое развитие" в "Дом.РФ" Андрей Кузнецов и руководитель одноимённого подразделения в "Дом.РФ" Евгения Либефорт.

Формат: онлайн, Zoom.

Дата: следующая пятница, 28 сентября, 14.00 мск.

Регистрация: по ссылке.

#События #Недвижимость

В России представлена новая отечественная методология оценки климатической ответственности бизнеса: как заявляет основной разработчик - Лига зелёных брендов, это не калька с зарубежный аналогов, а оригинальный инструмент с учётом национальной специфики.

Модератором дискуссии, завязавшейся после презентации, стала Анастасия Попова, CEO "Проекта +1" и президент Лиги зелёных брендов.

В основу методологии легли общепринятые стандарты GRI, CDP и TCFD, а также показатели, применяемые для оценки и ранжирования компаний Transition Pathway Initiative, Climate Action 100+ и другими авторитетными организациями.

Источники информации - публичные заявления бизнесов, первичные документы и отчёты. Вместо увеличения числа количественных показателей, новая методика оперирует преимущественно качественными показателями, которые характеризуют соответствие компаний принятым международным стандартам, бенчмаркам и лучшим мировым практикам, рассказала Анастасия Попова.

При этом оцениваются не только взятые на себя обязательства, но и конкретные действия - привели ли они к снижению эмиссии, смягчению рисков и экономического ущерба, добавил со своей стороны глава компании "КарбонЛаб", участвовавшей в разработке, Михаил Юлкин @michaelyulkin.

Это первая редакция системы - после обсуждения профильной рабочей группой Лиги зелёных брендов и апробации финальная версия будет готова к началу следующего года. По крайней мере таков план.

Вообще, это уже третья методология по ESG-треку от Лиги. Первая, разработанная для "Лиги" компанией Deloitte Russia (ныне "Деловые Решения и Технологии") @delret оценивает уровень устойчивого развития крупного бизнеса. На её основе "Роскачество" сейчас разрабатывает национальный стандарт и "зелёный" сертификат.

Вторая касается оценки уровня устойчивого развития малого и среднего бизнеса в цепочке поставок - одного из самых больных и сложных вопросов в контексте ESG для крупного бизнеса.

Третья - представленная сегодня методология, - как надеются в Лиге, будет положена в основу национального углеродного стандарта.

После 24 февраля мы не раз писали о необходимости "национализации" ESG-стандартов под российские реалии - вот это как раз об этом. Пока каждая методология применяется (или готовится применяться) отдельно, но в перспективе разумно будет свести всё в единую систему.

"Такие инструменты сегодня необходимы и производителям, и потребителям 'зелёной', климатически ответственной продукции, и тем, кто готов инвестировать в бизнес-модели, отвечающие запросам завтрашнего дня", - такое резюме огласила директор по устойчивому развитию "Русала" Ирина Бахтина.

Презентация методологии прошла сегодня в рамках "Климатических диалогов" на площадке агентства РИА "Новости" в Москве - к слову, приятно знать, что среди участников дискуссии оказалось немало подписчиков @esgworld.

#Стандарты

Глубокая декарбонизация энергетики и промышленности на сегодня немыслима без внедрения технологий улавливания и захоронения углерода (Carbon capture and storage, CCS/CCUS), а достижение углеродной нейтральности ископаемого топлива и вовсе невозможно.

Этот факт находит отражение как в докладах академических структур ООН, так и в российской Стратегии низкоуглеродного развития (и других стран тоже) и едва ли не в каждой ESG-стратегии российского бизнеса, которую мы рассматривали в нашей рубрике #Разбор.

И хотя в недавнем докладе Международного энергетического агентства темпы внедрения CCS/CCUS названы явно недостаточными, у профильного Global CCS Institute более оптимистичная статистика - в организации её даже назвали "впечатляющей".

Судя по свежему отчёту, на сентябрь этого года число CCS/CCUS-проектов по всему миру выросло на 44% год к году, до 196. Россия, правда, в обзоре не учтена, хотя у нас о конкретных планах по развитию этого направления заявляла не одна компания - например, "Газпромнефть".

Львиная доля мировых проектов ещё на стадии строительства, функционирующих только 30. Совокупная мощность всех объектов - почти 250 млн тонн CO₂-эквивалента ежегодно.

Много это или мало? Пока явно недостаточно, но уже лучше, чем было.

Гипотетически и без учёта реальных технологических деталей, этого хватит для полной декарбонизации трёх нефтегазовых компаний уровня "Лукойла" по Scope 1-2. Годовая эмиссия последнего за 2021 год - около 77 млн тонн CO₂.

Другой пример: по подсчётам Vygon Consulting от 2021 года, в России потенциал снижения выбросов от применения CCS/CCUS в электрогенерации и промышленности оценивается в 1100 млн тонн CO₂. То есть всех мировых мощностей на сегодня (бóльшая часть которых ещё не введены) не хватит и на четверть.

Это пока. Учитывая взятую динамику, хотя и принимая во внимание эффект низкой базы, отрасли пророчится отличное будущее, - а повсеместное появление углеродных рынков, в том числе в России, этому только способствует.

Хотя финансирования сферы, по оценке Global CCS Institute, пока крайне не хватает. Однако, говоря о net zero-повестке, есть ли отрасль, где всё в порядке? Если не брать, конечно, сферу рыночных спекуляций с полупрозрачными фондами.

P.S. В pdf-формате доклад, к сожалению, пока не опубликован, поэтому желающих ознакомиться с деталями отправляем на сайт Global CCS Institute - вот нужный раздел.

#Доклады #Технологии

Едва ли какой термин в контексте климатической политики России вызывает одновременно такой интерес и непонимание, как карбоновые полигоны.

Что такое углеродная нейтральность, углеродный след и поглощение экосистемами уже более-менее понятно всем интересующимся, а вот с этим термином ситуация иная.

Между тем, как следует из свежего доклада Центра стратегических разработок (ЦСР) @moscowcsr, это одно из самых заметных и перспективных направлений net zero-политики России.

По оценке ЦСР, оно способствует не только формированию национальной системы мониторинга углеродного цикла, но и увеличивает доверие к российским климатическим проектам - то есть имеет прямую связь с углеродным рынком.

Хотя пилот по развитию полигонов идёт всего 1,5 года, а большинство их находятся на ранней стадии реализации, есть первые успехи - прежде всего в области научных исследований и подготовки будущих исследователей и практиков.

Геополитические катаклизмы, однако, не обошли сферу стороной: во-первых, есть проблемы с развитием международного сотрудничества, во-вторых, риски перебоев с поставками зарубежного оборудования, которое уже подорожало на 20-30%, а сроки отгрузки выросли.

В-третьих, ощущаются проблемы с доступом к технологиям, а в-четвёртых - но это уже без всякой геополитики - традиционный для России бюрократизм. Но в целом представители полигонов смотрят в будущее с большим оптимизмом - что не может не радовать.

Полный текст доклада прикладываем. Рады сообщить, что читатели @esgworld имеют возможность ознакомиться с ним первыми.

#Доклады #Netzero #ЦСР

Одна из крупнейших в России инвестиционных корпораций, АФК "Система" @sistema_news, представила свою первую ESG-стратегию - это большая новость для корпоративного мира.

Вас, возможно, удивит, что такой стратегии у корпорации не было, хотя она включает традиционно одни из самых продвинутых ESG-бизнесов в стране - например, МТС и Segezha Group.

Тем не менее это так, хотя ESG-трансформация в "Системе" идёт уже три года, с 2019-го, в рамках которых удалось укрепить корпоративное управление головной структуры и инициировать изменения в портфельных компаниях по всему спектру триады.

Главный итог этих трёх лет, по заявлению "Системы", - интеграция ESG-принципов в инвестиционный процесс на всех этапах: от исключения "токсичных" отраслей и оценки приобретаемых активов до монетизации инвестиций - речь об IPO той же Segezha Group.

Причём, что важно подчеркнуть, трансформация касается и непубличных активов "Системы". Совокупно речь идёт о крупном куске экономики - АФК оценивает свои совокупные активы в 1,8 трлн руб, а вклад в ВВП России - в 0,6%.

"На первый план выходит социальная повестка. <...> Мы намерены консолидировать ресурсы наших бизнесов и корпоративного благотворительного фонда для общего вклада на благо общества", - так выразился об ESG-приоритетах президент "Системы" Тагир Ситдеков.

В одном из будущих выпусков рубрики #Разбор рассмотрим опубликованную стратегию подробнее.

#Инвестиции #Governance

Коллеги, новая информация по общественному заверению ESG-отчёта МТС на площадке Общественной палаты России, первому в своём роде.

Судя по сайту рейтингового агентства RAEX, есть возможность посетить мероприятие очно или же присоединиться онлайн.

Желающих посетить заверение лично просят писать на pr@raex-a.ru. Тем же, кто хочет поучаствовать через Zoom, с возможностью задавать вопросы, следует пройти регистрацию вот тут.

Программа состоит из трёх сегментов: презентация ESG-отчёта МТС за 2021 год, оценка документа рейтинговым партнёром - RAEX, ответы авторов на вопросы слушателей.

Дата: следующая среда, 26 октября, 14.00 мск.

Адрес: Москва, Миусская площадь, дом 7, строение 1, четвёртый этаж.

#События