cbi_steelpolicy_2022_5.pdf
1.6 MB
Ближайшее десятилетие станет ключевым на пути к декарбонизации сталелитейной промышленности - одного из самых трудоёмких в этом отношении секторов экономики, ответственного за 8% глобальной эмиссии, говорится в свежем докладе Climate Bonds Initiative (CBI).
Как минимум это касается Евросоюза, где 74% доменных печей потребуют реинвестиций к 2030 году, а учитывая, что следующий инвестиционный цикл начнётся не раньше чем через 20 лет, самое время бросить усилия на трансформацию - при поддержке ESG-инвесторов и государства.
На сталь приходится 22% промышленных выбросов CO₂ в Евросоюзе, в то же время влияние углеродного регулирования в лице EU ETS пока весьма скромное.
Бесплатные квоты на выбросы сегодня покрывают до 80% эмиссии сектора, однако в ходе предстоящей реформы механизма они могут быть отменены как раз к 2030 году - хотя ещё недавно планировался 2035 год, так что регуляторное давление растёт.
Инструменты для радикального снижения углеродного следа стали, по оценке CBI, уже существуют и нуждаются в масштабировании.
Среди них использование стального лома в рамках рециклинга, способное в 3,2 раза снизить эмиссию на тонну стали по Scope 1-2, переход на углеродные контракты на разницу (Carbon Contracts for Differences, CCFD), защищающие от колебаний цены на углерод, расширение государственных закупок "зелёной" стали, внедрение CCUS и переход на водород.
На кону net zero обязательства как отдельных стран Евросоюза, так и всего объединения в целом: не переведя сталелитейную промышленность на новые рельсы, углеродной нейтральности к 2050 году, возможно, не достичь, прогнозирует CBI.
Цена вопроса, как считают в организации, в среднесрочном периоде в целом невелика - капитальные инвестиции до 2030 года оцениваются в €21-31 млрд. Однако до полной декарбонизации до 2050 года потребуются уже более серьёзные деньги - €100-180 млрд.
Цель - сократить углеродный след отрасли на 48% к 2030 году и на 97% к 2050 году от уровня 2020-го. То есть почти полностью.
#Доклады #Технологии
Как минимум это касается Евросоюза, где 74% доменных печей потребуют реинвестиций к 2030 году, а учитывая, что следующий инвестиционный цикл начнётся не раньше чем через 20 лет, самое время бросить усилия на трансформацию - при поддержке ESG-инвесторов и государства.
На сталь приходится 22% промышленных выбросов CO₂ в Евросоюзе, в то же время влияние углеродного регулирования в лице EU ETS пока весьма скромное.
Бесплатные квоты на выбросы сегодня покрывают до 80% эмиссии сектора, однако в ходе предстоящей реформы механизма они могут быть отменены как раз к 2030 году - хотя ещё недавно планировался 2035 год, так что регуляторное давление растёт.
Инструменты для радикального снижения углеродного следа стали, по оценке CBI, уже существуют и нуждаются в масштабировании.
Среди них использование стального лома в рамках рециклинга, способное в 3,2 раза снизить эмиссию на тонну стали по Scope 1-2, переход на углеродные контракты на разницу (Carbon Contracts for Differences, CCFD), защищающие от колебаний цены на углерод, расширение государственных закупок "зелёной" стали, внедрение CCUS и переход на водород.
На кону net zero обязательства как отдельных стран Евросоюза, так и всего объединения в целом: не переведя сталелитейную промышленность на новые рельсы, углеродной нейтральности к 2050 году, возможно, не достичь, прогнозирует CBI.
Цена вопроса, как считают в организации, в среднесрочном периоде в целом невелика - капитальные инвестиции до 2030 года оцениваются в €21-31 млрд. Однако до полной декарбонизации до 2050 года потребуются уже более серьёзные деньги - €100-180 млрд.
Цель - сократить углеродный след отрасли на 48% к 2030 году и на 97% к 2050 году от уровня 2020-го. То есть почти полностью.
#Доклады #Технологии
ESG World
Практика внедрения внутренней цены на углерод - возможно, лучшего механизма для подготовки компании к углеродному регулированию - за три года удвоила популярность среди мировых бизнесов, следует из недавнего отчёта CDP. Если в 2018 году из компаний, отсылающих…
Внедрение одного из самых эффективных механизмов ESG-трансформации компании - внутренней цены на углерод - станет темой вебинара RAEX-Europe, который пройдёт в эту среду в два часа дня по Москве.
О чём будет речь: как работает механизм внутренней цены на углерод, его виды, плюсы и минусы каждого, будут разобраны три кейса и раскрыты требования ESG-провайдеров по раскрытию internal carbon price (TCFD, CDP и другие).
Спикеры: менеджер и старший консультант практики корпоративного управления и устойчивого развития компании "Технологии доверия" Анна Балафина и Александра Строгая.
Формат: онлайн, Zoom.
Дата: среда, 7 сентября, 14.00 мск.
Регистрация: по ссылке.
Запись: по ссылке.
#События
О чём будет речь: как работает механизм внутренней цены на углерод, его виды, плюсы и минусы каждого, будут разобраны три кейса и раскрыты требования ESG-провайдеров по раскрытию internal carbon price (TCFD, CDP и другие).
Спикеры: менеджер и старший консультант практики корпоративного управления и устойчивого развития компании "Технологии доверия" Анна Балафина и Александра Строгая.
Формат: онлайн, Zoom.
Дата: среда, 7 сентября, 14.00 мск.
Регистрация: по ссылке.
Запись: по ссылке.
#События
Как сформировать новую устойчивость ТЭК в условиях санкций, трансформирующейся повестки энергоперехода и высокой неопределенности?
Ответ на этот вопрос обещают дать в рамках новой образовательной онлайн-программы "Сколтеха" и Центра международных и сравнительно-правовых исследований - "Устойчивое развитие ТЭК".
Что внутри?
📍 Стратегия, управление рисками и инвестициями в области ТЭК в условиях санкций и энергоперехода;
📍 ESG-повестка в топливно-энергетическом комплексе РФ после 24 февраля;
📍 Сжатое описание ключевых технологических и регуляторных вызовов ТЭК;
📍 Сценарии трансформации энергетических рынков в различных регионах мира и РФ;
📍 Обзор прогнозов развития экономики России и мира в текущих условиях;
📍 Отдельный модуль по санкционным пакетам, опыту работы в условиях санкций и вторичных санкционных рисков. Опыт работы в аналогичных условиях в других странах;
📍 Финансирование проектов энергоперехода и особенности таксономий ключевых рынков;
📍 Активный нетворкинг и работа в группе, деловая игра;
📍 Защита проекта: стратегия в новых условиях, отвечающая на вызовы импортозамещения и энергоперехода;
📍 Отдельные лекции по энергетическим стратегиям и "зелёному" финансированию Индии и Китая.
Длительность: 8 недель
Даты: 24 октября - 12 декабря 2022 года
Формат: онлайн, лекции доступны в любой момент на образовательной платформе Canvas.
Также предусмотрены онлайн-сессии по понедельникам и четвергам с 18.00 до 20.00, а также групповая работа по гибкому графику.
С архитектурой программы можно ознакомиться вот здесь.
Узнать подробнее и зарегистрироваться
#Курсы #неВИЭ
Ответ на этот вопрос обещают дать в рамках новой образовательной онлайн-программы "Сколтеха" и Центра международных и сравнительно-правовых исследований - "Устойчивое развитие ТЭК".
Что внутри?
📍 Стратегия, управление рисками и инвестициями в области ТЭК в условиях санкций и энергоперехода;
📍 ESG-повестка в топливно-энергетическом комплексе РФ после 24 февраля;
📍 Сжатое описание ключевых технологических и регуляторных вызовов ТЭК;
📍 Сценарии трансформации энергетических рынков в различных регионах мира и РФ;
📍 Обзор прогнозов развития экономики России и мира в текущих условиях;
📍 Отдельный модуль по санкционным пакетам, опыту работы в условиях санкций и вторичных санкционных рисков. Опыт работы в аналогичных условиях в других странах;
📍 Финансирование проектов энергоперехода и особенности таксономий ключевых рынков;
📍 Активный нетворкинг и работа в группе, деловая игра;
📍 Защита проекта: стратегия в новых условиях, отвечающая на вызовы импортозамещения и энергоперехода;
📍 Отдельные лекции по энергетическим стратегиям и "зелёному" финансированию Индии и Китая.
Длительность: 8 недель
Даты: 24 октября - 12 декабря 2022 года
Формат: онлайн, лекции доступны в любой момент на образовательной платформе Canvas.
Также предусмотрены онлайн-сессии по понедельникам и четвергам с 18.00 до 20.00, а также групповая работа по гибкому графику.
С архитектурой программы можно ознакомиться вот здесь.
Узнать подробнее и зарегистрироваться
#Курсы #неВИЭ
events.skoltech.ru
Устойчивое развитие тэк
❓ Как мы недавно писали, G-сегмент ESG-стратегий оказался самым важным для трейдеров при оценке инвестиционной привлекательности компаний.
В чём причина этого феномена? Почему именно корпоративное управление имеет решающее значение и в чём его принципиально важная роль для ESG?
На этот базовый для понимания ESG-повестки вопрос по просьбе @esgworld отвечает Галина Загидуллина - менеджер проекта "ESG-рейтинг устойчивого корпоративного управления" группы компаний "Да-Стратегия", занимающейся вопросами нефинансовой отчётности:
"В сфере ESG в первую очередь важен баланс между всеми сферами, однако действительно можно говорить о растущей роли G-сегмента в ESG и важности более осмысленного учёта устойчивого подхода к управлению компаниями, основанном на принципах прозрачности, подотчётности и честности.
Аспект G, или устойчивое корпоративное управление, следует рассматривать как необходимое условие для достижения всего спектра целей ESG.
За каждым нарушением экологических или социальных обязательств компании стоит неэффективное управление: риск-менеджмент без учёта ESG-факторов, неэффективная антикоррупционная практика, недостаточная либо отсутствующая коммуникация со стейкхолдерами, отсутствие необходимых компетенций у руководства либо членов совета директоров в области устойчивого развития и так далее.
Следовательно, эффективное корпоративное управление приобретает принципиально важное значение для того, чтобы повестка в области ESG трансформировалась в системные изменения и достижения всего спектра целей ESG.
Также обратим внимание, что из всех ESG-данных, данные о корпоративном управлении являются одними из наиболее стандартизированных для различных отраслей и стран, а также широко публикуются в годовых отчётах, в отличие от данных по экологическому или социальному воздействию, которые обычно раскрываются исключительно в отчётах об устойчивом развитии.
А значит, их можно и нужно использовать для комплексной оценки действующей системы управления ESG-повесткой в компаниях.
Ещё одно немаловажное преимущество аспекта G – его связь с рыночной стоимостью компании. Это доказано многочисленными научными работами для европейского рынка.
Рейтинг устойчивого корпоративного управления подтверждает этот тезис и для российских компаний. Так, в исследовании по составлению нашего рейтинга устойчивого корпоративного управления участвовало 500 листингующихся компаний [работу провели в прошлом году совместно группа "Да-Стратегия" и Университет Перуджи, Италия. - прим. @esgworld].
Они были оценены по методологии рейтинга, в которой содержатся такие факторы, как бизнес-этика, состав органов управления, управление рисками, прозрачность, взаимодействие с заинтересованными сторонами, борьба с коррупцией.
Далее были построены регрессионные модели для выявления зависимости между полученными оценками и рыночной стоимостью компаний за 2020 и 2021 годы.
По результатам исследования мы выявили, что при увеличении в нашем ESG-рейтинге оценки корпоративного управления компании на 1 балл отношение рыночной цены к балансовой стоимости (MBV) может увеличиться на 11%".
#Экспертиза #Ликбез #Governance
В чём причина этого феномена? Почему именно корпоративное управление имеет решающее значение и в чём его принципиально важная роль для ESG?
На этот базовый для понимания ESG-повестки вопрос по просьбе @esgworld отвечает Галина Загидуллина - менеджер проекта "ESG-рейтинг устойчивого корпоративного управления" группы компаний "Да-Стратегия", занимающейся вопросами нефинансовой отчётности:
"В сфере ESG в первую очередь важен баланс между всеми сферами, однако действительно можно говорить о растущей роли G-сегмента в ESG и важности более осмысленного учёта устойчивого подхода к управлению компаниями, основанном на принципах прозрачности, подотчётности и честности.
Аспект G, или устойчивое корпоративное управление, следует рассматривать как необходимое условие для достижения всего спектра целей ESG.
За каждым нарушением экологических или социальных обязательств компании стоит неэффективное управление: риск-менеджмент без учёта ESG-факторов, неэффективная антикоррупционная практика, недостаточная либо отсутствующая коммуникация со стейкхолдерами, отсутствие необходимых компетенций у руководства либо членов совета директоров в области устойчивого развития и так далее.
Следовательно, эффективное корпоративное управление приобретает принципиально важное значение для того, чтобы повестка в области ESG трансформировалась в системные изменения и достижения всего спектра целей ESG.
Также обратим внимание, что из всех ESG-данных, данные о корпоративном управлении являются одними из наиболее стандартизированных для различных отраслей и стран, а также широко публикуются в годовых отчётах, в отличие от данных по экологическому или социальному воздействию, которые обычно раскрываются исключительно в отчётах об устойчивом развитии.
А значит, их можно и нужно использовать для комплексной оценки действующей системы управления ESG-повесткой в компаниях.
Ещё одно немаловажное преимущество аспекта G – его связь с рыночной стоимостью компании. Это доказано многочисленными научными работами для европейского рынка.
Рейтинг устойчивого корпоративного управления подтверждает этот тезис и для российских компаний. Так, в исследовании по составлению нашего рейтинга устойчивого корпоративного управления участвовало 500 листингующихся компаний [работу провели в прошлом году совместно группа "Да-Стратегия" и Университет Перуджи, Италия. - прим. @esgworld].
Они были оценены по методологии рейтинга, в которой содержатся такие факторы, как бизнес-этика, состав органов управления, управление рисками, прозрачность, взаимодействие с заинтересованными сторонами, борьба с коррупцией.
Далее были построены регрессионные модели для выявления зависимости между полученными оценками и рыночной стоимостью компаний за 2020 и 2021 годы.
По результатам исследования мы выявили, что при увеличении в нашем ESG-рейтинге оценки корпоративного управления компании на 1 балл отношение рыночной цены к балансовой стоимости (MBV) может увеличиться на 11%".
#Экспертиза #Ликбез #Governance
Telegram
ESG World
G-сегмент ESG-стратегий оказался самым важным для трейдеров при оценке инвестиционной привлекательности компаний, показал свежий опрос Bloomberg Intelligence среди трейдеров 93 европейских компаний по управлению активами.
Хотя уже традиционно считается,…
Хотя уже традиционно считается,…
Локальный эпизод, который может быть началом тренда: французскую Air Liquide в сахалинском водородном проекте сменят китайцы из China Energy Engineering Group, одной из крупнейших строительных и инжиниринговых компаний Поднебесной.
Это должен быть один из крупнейших в России комплексов с мощностью до 100 тысяч тонн водорода в год при том, что по пока ещё актуальной Водородной концепции национальный план на 2035 год – от 2 до 12 млн тонн в год.
В чём история: весной прошлого года "Русатом" подписал с Air Liquide - это один из ведущих мировых производителей промышленных газов - и правительством Сахалинской области меморандум для изучения возможности строительства водородного комплекса.
В феврале этого года, незадолго до всем известных событий, стороны завершили технико-экономическое обоснование проекта, однако на прошлой неделе Air Liquide объявила об уходе из России.
Управление операциями в России французы решили передать локальному менеджменту, однако в "Росатоме" тогда отметили, что соглашение между сторонами истекло.
Кроме того, "Росатом" решил отказаться от концепции единого поставщика в этом проекте - "продолжаем реализацию проекта самостоятельно при участии ряда российских и зарубежных партнёров".
И вот первый такой партнёр нашёлся. Вектор проекта экспортный - ориентированный на Азиатско-Тихоокеанский регион, в частности тот же Китай. Завод планируется начать строить в следующем году, начало поставок - в 2025-м.
К слову, меморандум с China Energy Engineering Group подписан на Восточном экономическом форуме, программу которого с точки зрения ESG мы разбирали вот здесь.
#Водород
Это должен быть один из крупнейших в России комплексов с мощностью до 100 тысяч тонн водорода в год при том, что по пока ещё актуальной Водородной концепции национальный план на 2035 год – от 2 до 12 млн тонн в год.
В чём история: весной прошлого года "Русатом" подписал с Air Liquide - это один из ведущих мировых производителей промышленных газов - и правительством Сахалинской области меморандум для изучения возможности строительства водородного комплекса.
В феврале этого года, незадолго до всем известных событий, стороны завершили технико-экономическое обоснование проекта, однако на прошлой неделе Air Liquide объявила об уходе из России.
Управление операциями в России французы решили передать локальному менеджменту, однако в "Росатоме" тогда отметили, что соглашение между сторонами истекло.
Кроме того, "Росатом" решил отказаться от концепции единого поставщика в этом проекте - "продолжаем реализацию проекта самостоятельно при участии ряда российских и зарубежных партнёров".
И вот первый такой партнёр нашёлся. Вектор проекта экспортный - ориентированный на Азиатско-Тихоокеанский регион, в частности тот же Китай. Завод планируется начать строить в следующем году, начало поставок - в 2025-м.
К слову, меморандум с China Energy Engineering Group подписан на Восточном экономическом форуме, программу которого с точки зрения ESG мы разбирали вот здесь.
#Водород
ESG World
Внедрение одного из самых эффективных механизмов ESG-трансформации компании - внутренней цены на углерод - станет темой вебинара RAEX-Europe, который пройдёт в эту среду в два часа дня по Москве. О чём будет речь: как работает механизм внутренней цены на…
Коллеги, агентство RAEX-Europe всё-таки ответило на запрос @esgworld по поводу невозможности зарегистрироваться на вебинар по внутренней цене на углерод:
"К сожалению, лимит регистраций на вебинар уже исчерпан [на момент анонса].
Запись будет оперативно доступна на нашем YouTube-канале: https://www.youtube.com/c/RAEXEurope".
"К сожалению, лимит регистраций на вебинар уже исчерпан [на момент анонса].
Запись будет оперативно доступна на нашем YouTube-канале: https://www.youtube.com/c/RAEXEurope".
ESG World
Дайджест_июль-август.pdf
Дайджест по УР август 2022.pdf
2.4 MB
Августовский дайджест важнейших событий ESG-повестки от компании "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia, @delret) - как обычно оперативно к вашим услугам.
Основные события уже освещены на нашем канале: это и публикация первого "зелёного" стандарта недвижимости, и анонс создания Атласа экосистемы ESG в России, и выделение $430 млрд на климатические цели в США.
#Доклады #Netzero #Законы
Основные события уже освещены на нашем канале: это и публикация первого "зелёного" стандарта недвижимости, и анонс создания Атласа экосистемы ESG в России, и выделение $430 млрд на климатические цели в США.
#Доклады #Netzero #Законы
В Китае впервые появился национальный стандарт "зелёных" облигаций, по большей части соответствующий международным принципам ICMA GBP - он поможет унифицировать практики и оспорить у США лидерство в этом секторе.
До этого китайский рынок руководствовался сразу несколькими параллельными нормами - им пришло на замену единое руководство, описывающее правила выпуска и обращения бондов, подразделяемых на четыре категории.
Синхронизация, хотя и не полная, с ICMA GBP призвана привлечь на рынок международных инвесторов, некоторых из которых ранее отпугивал разнобой в правилах, объясняет Moody's ESG Solutions.
В сравнении с прошлыми нормами требования стали чётче и жёстче, а отчётность - более регулярной. Стандарт охватывает четыре блока: использование полученных средств, оценку и отбор проектов, управление доходами и раскрытие информации.
Вообще, ситуация на рынке "зелёных" облигаций в Китае - лишнее подтверждение того, что эта страна уже далеко не та чадящая трубами фабрика, как в 1990-е и 2000-е. Хотя нет, чадящие трубы остались, но и ESG-трансформация приобретает там поистине национальный масштаб.
На сегодня объём рынка green bonds в Китае уступает одному только американскому и, по данным на конец прошлого года, составляет $270 млрд. В сравнении с общим долговым рынком КНР это лишь 1%, но прогнозируется дальнейший рост.
Для достижения углеродной нейтральности к 2060 году - это национальная цель, кстати, такая же, как в России - ежегодные инвестиции в декарбонизацию должны составлять $450-570 млрд, прогнозирует местная консалтиговая компания Dezan Shira & Associates.
Дополнительное давление на бизнесы оказывает углеродное регулирование: на сегодня стоимость тонны CO₂ составляет несколько более $8, но чем дальше, тем эта сумма будет возрастать - по некоторым оценкам, на порядки, то есть до $200-300.
#Финансы
До этого китайский рынок руководствовался сразу несколькими параллельными нормами - им пришло на замену единое руководство, описывающее правила выпуска и обращения бондов, подразделяемых на четыре категории.
Синхронизация, хотя и не полная, с ICMA GBP призвана привлечь на рынок международных инвесторов, некоторых из которых ранее отпугивал разнобой в правилах, объясняет Moody's ESG Solutions.
В сравнении с прошлыми нормами требования стали чётче и жёстче, а отчётность - более регулярной. Стандарт охватывает четыре блока: использование полученных средств, оценку и отбор проектов, управление доходами и раскрытие информации.
Вообще, ситуация на рынке "зелёных" облигаций в Китае - лишнее подтверждение того, что эта страна уже далеко не та чадящая трубами фабрика, как в 1990-е и 2000-е. Хотя нет, чадящие трубы остались, но и ESG-трансформация приобретает там поистине национальный масштаб.
На сегодня объём рынка green bonds в Китае уступает одному только американскому и, по данным на конец прошлого года, составляет $270 млрд. В сравнении с общим долговым рынком КНР это лишь 1%, но прогнозируется дальнейший рост.
Для достижения углеродной нейтральности к 2060 году - это национальная цель, кстати, такая же, как в России - ежегодные инвестиции в декарбонизацию должны составлять $450-570 млрд, прогнозирует местная консалтиговая компания Dezan Shira & Associates.
Дополнительное давление на бизнесы оказывает углеродное регулирование: на сегодня стоимость тонны CO₂ составляет несколько более $8, но чем дальше, тем эта сумма будет возрастать - по некоторым оценкам, на порядки, то есть до $200-300.
#Финансы
Скоро год, как завершился саммит COP26 в Глазго, в преддверии которого компании соревновались в амбициозности своих климатических планов - но изменилось ли что-то "на земле"?
Как следует из свежего доклада CDP, декарбонизация крупнейших экономик продвигается неравномерно, и мир всё ещё на пути к катастрофическому потеплению.
Судя по выборке из нескольких тысяч компаний, подающих отчёты на эту авторитетную платформу, ESG-стратегии бизнесов из стран "большой семёрки" способствует росту глобальной температуры на 2,7° по Scope 1-3.
Если исключить из уравнения цепочки поставок (Scope 3) - но именно там и кроется основная эмиссия - то получится 2,4°, что тоже далеко от цели Парижского соглашения: 1,5° по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Разница в десятые доли градуса критична: по подсчётам ООН, рост температуры с 1,5° до 2,0° приведёт к 2,6-кратному увеличению числа жителей Земли, подверженных экстремальным погодным явлениям.
Если обратиться к относительным значениям, то наиболее "зелёным" CDP признала бизнесы Германии и Италии - каждый из них способствует потеплению на 2,2°, Франции - на 2,3°.
В целом, буквально за год "зелёная" политика бизнеса помогла Евросоюзу снизить общий вклад объединения в потепление с 2,7° до 2,4° по Scope 1-3. Правда, тут, видимо, не учитываются последствия нынешнего "угольного ренессанса".
Главное достижение - один из ключевых секторов экономики Евросоюза, электроэнергетика, впервые достиг ожидаемого вклада в потепление ниже 2,0° - а именно 1,9°. Никакой другой сектор в рассмотренных странах к этому не приблизился.
А самая катастрофическая ситуация в G7 как ни странно в Канаде, которую и раньше критиковали за "слабое качество ESG-информации". Местные компании вносят вклад в потепление на 3,1° и крайне редко (4%) принимают обязательства по сокращению эмиссии в соответствии с SBTs.
Вывод: прогресс есть, особенно в Европе, но недостаточный.
Климатические стратегии в соответствии с принципами SBTs широко распространены только в Германии и Италии, а бóльшая часть глобальной эмиссии по Scope 3 (74%) вообще не покрыта ESG-целями.
Интересно будет посмотреть, какая ситуация сложится после долгой холодной зимы, которую прогнозируют в Евросоюзе - когда сжигать будут едва ли не всё, что горит.
#Доклады #Netzero
Как следует из свежего доклада CDP, декарбонизация крупнейших экономик продвигается неравномерно, и мир всё ещё на пути к катастрофическому потеплению.
Судя по выборке из нескольких тысяч компаний, подающих отчёты на эту авторитетную платформу, ESG-стратегии бизнесов из стран "большой семёрки" способствует росту глобальной температуры на 2,7° по Scope 1-3.
Если исключить из уравнения цепочки поставок (Scope 3) - но именно там и кроется основная эмиссия - то получится 2,4°, что тоже далеко от цели Парижского соглашения: 1,5° по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Разница в десятые доли градуса критична: по подсчётам ООН, рост температуры с 1,5° до 2,0° приведёт к 2,6-кратному увеличению числа жителей Земли, подверженных экстремальным погодным явлениям.
Если обратиться к относительным значениям, то наиболее "зелёным" CDP признала бизнесы Германии и Италии - каждый из них способствует потеплению на 2,2°, Франции - на 2,3°.
В целом, буквально за год "зелёная" политика бизнеса помогла Евросоюзу снизить общий вклад объединения в потепление с 2,7° до 2,4° по Scope 1-3. Правда, тут, видимо, не учитываются последствия нынешнего "угольного ренессанса".
Главное достижение - один из ключевых секторов экономики Евросоюза, электроэнергетика, впервые достиг ожидаемого вклада в потепление ниже 2,0° - а именно 1,9°. Никакой другой сектор в рассмотренных странах к этому не приблизился.
А самая катастрофическая ситуация в G7 как ни странно в Канаде, которую и раньше критиковали за "слабое качество ESG-информации". Местные компании вносят вклад в потепление на 3,1° и крайне редко (4%) принимают обязательства по сокращению эмиссии в соответствии с SBTs.
Вывод: прогресс есть, особенно в Европе, но недостаточный.
Климатические стратегии в соответствии с принципами SBTs широко распространены только в Германии и Италии, а бóльшая часть глобальной эмиссии по Scope 3 (74%) вообще не покрыта ESG-целями.
Интересно будет посмотреть, какая ситуация сложится после долгой холодной зимы, которую прогнозируют в Евросоюзе - когда сжигать будут едва ли не всё, что горит.
#Доклады #Netzero
Missing_the_Mark_-_CDP_temperature_ratings_analysis_2022.pdf
3.1 MB
Обновлённые стандарты GRI - самого популярного формата российской ESG-отчётности - станут главной темой делового завтрака компании "Деловые Решения и Технологии" (ДРТ, бывший Deloitte Russia, @delret) в следующий вторник.
Готовь сани летом - стандарты вступают в силу 1 января 2023 года, но знать, что же от них ждать, имеет смысл уже сейчас. В первую очередь, если вы профессионально занимаетесь вопросами нефинансовой отчётности.
О чём будет речь: в чём главные изменения стандартов, как изменится процесс определения существенных тем, изменится ли процесс заверения отчётов, можно ли отсрочить внедрение и другие актуальные темы.
Формат: очное мероприятие, к сожалению, онлайн-трансляции не будет;
Дата: вторник, 13 сентября, 10.00-12.00 мск, регистрация с 9.30 мск;
Место: Москва, улица Лесная, 5Б, офис компании ДРТ;
Регистрация: по ссылке.
#События #Стандарты
Готовь сани летом - стандарты вступают в силу 1 января 2023 года, но знать, что же от них ждать, имеет смысл уже сейчас. В первую очередь, если вы профессионально занимаетесь вопросами нефинансовой отчётности.
О чём будет речь: в чём главные изменения стандартов, как изменится процесс определения существенных тем, изменится ли процесс заверения отчётов, можно ли отсрочить внедрение и другие актуальные темы.
Формат: очное мероприятие, к сожалению, онлайн-трансляции не будет;
Дата: вторник, 13 сентября, 10.00-12.00 мск, регистрация с 9.30 мск;
Место: Москва, улица Лесная, 5Б, офис компании ДРТ;
Регистрация: по ссылке.
#События #Стандарты
Шанс для экологических стартапов: X5 Group и Фонд развития интернет-инициатив при информационной поддержке @esgworld приглашают ESG-стартапы на X5 Pitch Day.
По результатам питч-сессии стартапы получат возможность провести оплачиваемый пилотный проект и масштабировать своё решение в инфраструктуре X5 — это более 17 тысяч магазинов и 42 распределительных центра.
Направления поиска стартапов:
🍀 Решения в области промышленной автоматизации;
🍀 Экологизация распределительных центров и магазинов;
🍀 Экологизация транспорта/перевозок;
🍀 Снижение отходов и переработка вторсырья;
🍀 Стимулирование экологичного поведения и ЗОЖ;
🍀 Экоупаковка;
🍀 Социальные программы.
Принять участие в питч-сессии могут команды из России и СНГ со стадией MVP и выше. Заявки принимаются до 25 сентября включительно.
👉 Узнать подробности и подать заявку можно на сайте
ESG-стратегию самой X5 Group, напомним, мы разбирали вот здесь, а тут рассказывали о последней ESG-инициативе от группы - запуске фудшеринга.
Группа прочно занимает первое место в ESG-рэнкинге RAEX-Europe в своём секторе - так что это действительно отличная возможность для стартапов, занимающихся устойчивым развитием.
По результатам питч-сессии стартапы получат возможность провести оплачиваемый пилотный проект и масштабировать своё решение в инфраструктуре X5 — это более 17 тысяч магазинов и 42 распределительных центра.
Направления поиска стартапов:
🍀 Решения в области промышленной автоматизации;
🍀 Экологизация распределительных центров и магазинов;
🍀 Экологизация транспорта/перевозок;
🍀 Снижение отходов и переработка вторсырья;
🍀 Стимулирование экологичного поведения и ЗОЖ;
🍀 Экоупаковка;
🍀 Социальные программы.
Принять участие в питч-сессии могут команды из России и СНГ со стадией MVP и выше. Заявки принимаются до 25 сентября включительно.
👉 Узнать подробности и подать заявку можно на сайте
ESG-стратегию самой X5 Group, напомним, мы разбирали вот здесь, а тут рассказывали о последней ESG-инициативе от группы - запуске фудшеринга.
Группа прочно занимает первое место в ESG-рэнкинге RAEX-Europe в своём секторе - так что это действительно отличная возможность для стартапов, занимающихся устойчивым развитием.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глобальное потепление in a nutshell: опубликована визуализация самого горячего лета в Европе за всю историю наблюдений.
Можно лично убедиться - если летом-2021 бóльшая часть континента сохраняла зелень лесов, то спустя год превратилась в пустыню.
Средняя температура за июнь-август оказалась выше медианного значения за 1991-2020 годы сразу на 1,3°, подсчитала Европейская программа по наблюдениям за Землей Copernicus.
Национальные температурные рекорды отмечались, в частности, во Франции, в Португалии, Ирландии, Швеции и Великобритании.
Половина территории Евросоюза прошедшим летом пострадала от засухи и пожаров - сгорело столько леса, сколько не отмечалось с начала подобных наблюдений.
Кстати, с определёнными допущениями всё это можно экстраполировать на общую ситуацию в мире. Помните, что по Парижскому соглашению нельзя допустить потепления выше 1,5°?
Вот зримый пример, что произойдёт, если миссия будет провалена. Между тем мир сейчас на пути даже не к 2°, а много выше.
То ли ещё будет.
Можно лично убедиться - если летом-2021 бóльшая часть континента сохраняла зелень лесов, то спустя год превратилась в пустыню.
Средняя температура за июнь-август оказалась выше медианного значения за 1991-2020 годы сразу на 1,3°, подсчитала Европейская программа по наблюдениям за Землей Copernicus.
Национальные температурные рекорды отмечались, в частности, во Франции, в Португалии, Ирландии, Швеции и Великобритании.
Половина территории Евросоюза прошедшим летом пострадала от засухи и пожаров - сгорело столько леса, сколько не отмечалось с начала подобных наблюдений.
Кстати, с определёнными допущениями всё это можно экстраполировать на общую ситуацию в мире. Помните, что по Парижскому соглашению нельзя допустить потепления выше 1,5°?
Вот зримый пример, что произойдёт, если миссия будет провалена. Между тем мир сейчас на пути даже не к 2°, а много выше.
То ли ещё будет.
Сегодня, в День ответственного потребления пива, поговорим о такой тонкой теме, как S-инициативы в алкогольной отрасли. Доселе мы этот сюжет не затрагивали – и очень напрасно.
Концепция sustainable development здесь вполне применима и уместна: ответственное потребление ресурсов Земли во всём их многообразии представляет собой одну из ключевых идей всей повестки.
Ответственно ли постоянно ездить на автомобиле, если есть альтернатива в виде общественного транспорта? Ответственно ли злоупотреблять мясом, когда вокруг столько вегетарианских альтернатив?
Так и с алкоголем: едва ли многие могут отказать себе в условно ответственной кружечке пива.
Когда же условной кружечкой дело не ограничивается - это становится проблемой. В этом контексте можно отметить социальную инициативу крупнейшей в России пивоваренной компании AB InBev Efes (портфель брендов – от "Клинского" до Hoegaarden).
Уже больше 15 лет компания работает с проблематикой нетрезвого вождения и злоупотребления алкоголем. У AB InBev Efes есть целая стратегия, включающая повышение уровня знаний о влиянии алкоголя на организм, продвижение категории безалкогольного пива и иные инициативы, которые способствуют формированию ответственной культуры потребления.
В центре стратегии стоит концепция Smart Drinking, призванная изменить социальные нормы, поведенческие установки и сократить количество случаев злоупотребления алкоголемповысить осведомлённость о влиянии алкоголя на организм.
В этом году AB InBev Efes запустила масштабную социальную акцию под названием ART OF DRINKING в коллаборации с художником Александром Тито - иллюстрации на эту тему появятся в сегменте ритейла, HoReCa, e-commerce, на АЗС "Лукойл", на уличной рекламе, СМИ и соцсетях.
Цель - способствовать тому, чтобы не то что напиваться до беспамятства, а просто крепко и регулярно выпивать стало в России социально ненормальным явлением. Равно как и продавать алкоголь несовершеннолетним или садиться за руль в нетрезвом виде.
Такой тренд действительно есть - по данным Министерства здравоохранения РФ, количество россиян с алкогольной зависимостью с 2008 года существенно сократилось. Отрадно, что алкогольные гиганты этому тоже способствуют.
Пчёлы против мёда? Отнюдь.
Концепция sustainable development здесь вполне применима и уместна: ответственное потребление ресурсов Земли во всём их многообразии представляет собой одну из ключевых идей всей повестки.
Ответственно ли постоянно ездить на автомобиле, если есть альтернатива в виде общественного транспорта? Ответственно ли злоупотреблять мясом, когда вокруг столько вегетарианских альтернатив?
Так и с алкоголем: едва ли многие могут отказать себе в условно ответственной кружечке пива.
Когда же условной кружечкой дело не ограничивается - это становится проблемой. В этом контексте можно отметить социальную инициативу крупнейшей в России пивоваренной компании AB InBev Efes (портфель брендов – от "Клинского" до Hoegaarden).
Уже больше 15 лет компания работает с проблематикой нетрезвого вождения и злоупотребления алкоголем. У AB InBev Efes есть целая стратегия, включающая повышение уровня знаний о влиянии алкоголя на организм, продвижение категории безалкогольного пива и иные инициативы, которые способствуют формированию ответственной культуры потребления.
В центре стратегии стоит концепция Smart Drinking, призванная изменить социальные нормы, поведенческие установки и сократить количество случаев злоупотребления алкоголемповысить осведомлённость о влиянии алкоголя на организм.
В этом году AB InBev Efes запустила масштабную социальную акцию под названием ART OF DRINKING в коллаборации с художником Александром Тито - иллюстрации на эту тему появятся в сегменте ритейла, HoReCa, e-commerce, на АЗС "Лукойл", на уличной рекламе, СМИ и соцсетях.
Цель - способствовать тому, чтобы не то что напиваться до беспамятства, а просто крепко и регулярно выпивать стало в России социально ненормальным явлением. Равно как и продавать алкоголь несовершеннолетним или садиться за руль в нетрезвом виде.
Такой тренд действительно есть - по данным Министерства здравоохранения РФ, количество россиян с алкогольной зависимостью с 2008 года существенно сократилось. Отрадно, что алкогольные гиганты этому тоже способствуют.
Пчёлы против мёда? Отнюдь.
На следующей неделе, с 12 по 16 сентября, при информационной поддержке @esgworld пройдёт VI Международный Байкальский риск-форум (BRIF’22) — единственный практический риск-форум Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Формат, что должно особенно порадовать наших подписчиков из регионов, - онлайн.
Второй год подряд BRIF будет посвящён устойчивому развитию. Повестка предельно насущная:
🔸 Возможно ли устойчивое развитие в мире, переживающем сильнейшие потрясения;
🔸 Как реализовывать крупные инвестиционные проекты в условиях жёстких санкций;
🔸 Каковы перспективы импортозамещения и перестройки логистики;
🔸 Можно ли сегодня обеспечить информационную безопасность компании и сколько это будет стоить;
🔸 Ни много ни мало какие сценарии будущего можно прогнозировать сегодня - организаторы обещают "серьёзный разговор с ведущими футурологами".
Приглашены к участию: председатель Совфеда Валентина Матвиенко, министр России по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков, эксперт Центра по энергопереходу и ESG "Сколтеха" Ирина Гайда, директор по устойчивому развитию En+ Group Антон Бутманов и многие другие. Полный список тут.
Регистрация на BRIF’22, информация о программе и спикерах здесь. Там же, на сайте, будет транслироваться прямой эфир.
Записи форума будут доступны на Youtube-канале и на странице меропрития во "ВКонтакте".
#События
Формат, что должно особенно порадовать наших подписчиков из регионов, - онлайн.
Второй год подряд BRIF будет посвящён устойчивому развитию. Повестка предельно насущная:
🔸 Возможно ли устойчивое развитие в мире, переживающем сильнейшие потрясения;
🔸 Как реализовывать крупные инвестиционные проекты в условиях жёстких санкций;
🔸 Каковы перспективы импортозамещения и перестройки логистики;
🔸 Можно ли сегодня обеспечить информационную безопасность компании и сколько это будет стоить;
🔸 Ни много ни мало какие сценарии будущего можно прогнозировать сегодня - организаторы обещают "серьёзный разговор с ведущими футурологами".
Приглашены к участию: председатель Совфеда Валентина Матвиенко, министр России по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков, эксперт Центра по энергопереходу и ESG "Сколтеха" Ирина Гайда, директор по устойчивому развитию En+ Group Антон Бутманов и многие другие. Полный список тут.
Регистрация на BRIF’22, информация о программе и спикерах здесь. Там же, на сайте, будет транслироваться прямой эфир.
Записи форума будут доступны на Youtube-канале и на странице меропрития во "ВКонтакте".
#События
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
Специальный выпуск к Восточному экономическому форуму-2022. Не сказать, впрочем, что мероприятие изобиловало сенсациями.
📰 Сахалин в этом году проведёт первые в России сделки по продаже углеродных единиц, заявил замглавы правительства Сахалинской области Вячеслав Аленьков. 1 сентября, как мы писали, там стартовал долгожданный эксперимент;
📰 Одной из тем ноябрьской COP27 в Шарм-эль-Шейхе для России станет синхронизация отечественных "зелёных" стандартов с национальными нормами, в частности, Индии и Китая, заявил замминистра экономического развития Дмитрий Вахруков.
Цель - "совместно реализовывать климатические проекты, привлекать иностранные инвестиции в экономику". Примечательно, что о странах Запада в этом контексте уже речи не идёт - видимо, надежды уже нет;
📰 Французов в проекте водородного завода на Сахалине сменили китайцы - "Росатом" подписал меморандум с China Energy Engineering Group. Поставки низкоуглеродного водорода планируются уже с 2025 года как раз на экспорт - в КНР. Это должен быть один из первых и крупнейших заводов этого сектора в России;
📰 Первым же внутренним покупателем водорода с Сахалина может стать "Роскосмос" в лице космодрома Восточный в Приамурье - подписано соглашение. Водородом будут заправлять одну из разрабатываемых версий ракеты-носителя "Ангара" повышенной грузоподъемности;
📰 Входящая в холдинг USM Алишера Усманова "Удоканская медь" объявила о планах снизить углеродный след на своих производствах на 75% к 2035 году и договорилась о закупке "зелёной" энергии у "Русгидро".
Судя по всему, прецедентно тут то, что климатическая стратегия разработана ещё до начала производства продукции - компания осваивает крупнейшее в России неразработанное месторождение меди;
📰 Российский рынок углеродный единиц мог бы быть расширен до регионального на территории стран АСЕАН (Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Таиланд и другие государства АТР), полагает глава Российского энергетического агентства при Минэнерго РФ Алексей Кулапин;
📰 Развитие рынка углеродных единиц в России может ускорить допуск верификаторов из стран-партнеров – "например Индии, Китая", предложила гендиректор АНО "Центр международных и сравнительно-правовых исследований" Екатерина Салугина-Сороковая.
Сейчас верификатором может быть только российская компания, но допуск зарубежных компаний станет "важной мерой", чтобы "климатические проекты были действительно интересны бизнесу", полагает эксперт;
📰 И отдельно по экспорту в этой связи. После ограничения доступа российским компаниям на европейский рынок, в России осталось мало экспортёров, заинтересованных в участии в рынке углеродных единиц - такой пессимистичный прогноз озвучил бывший председатель правления "Сибур холдинга" Дмитрий Конов;
📰 Продажу углеродных единиц вряд ли следует рассматривать в качестве основного источника финансирования энергоперехода - для этих целей миру потребуется от $2,5 трлн до $4 трлн в год, считает старший банкир "ВЭБ.РФ" Сергей Сторчак. Но, собственно, так вопрос и не ставится, кажется;
📰 Северный морской путь, который станет главным плюсом для России от глобального потепления, оказался и выгодным в контексте ESG-метрик. По подсчётам "Новатэка", углеродный след от поставок компании в Азию через СМП существенно ниже, чем через Суэцкий канал.
Специальный выпуск к Восточному экономическому форуму-2022. Не сказать, впрочем, что мероприятие изобиловало сенсациями.
📰 Сахалин в этом году проведёт первые в России сделки по продаже углеродных единиц, заявил замглавы правительства Сахалинской области Вячеслав Аленьков. 1 сентября, как мы писали, там стартовал долгожданный эксперимент;
📰 Одной из тем ноябрьской COP27 в Шарм-эль-Шейхе для России станет синхронизация отечественных "зелёных" стандартов с национальными нормами, в частности, Индии и Китая, заявил замминистра экономического развития Дмитрий Вахруков.
Цель - "совместно реализовывать климатические проекты, привлекать иностранные инвестиции в экономику". Примечательно, что о странах Запада в этом контексте уже речи не идёт - видимо, надежды уже нет;
📰 Французов в проекте водородного завода на Сахалине сменили китайцы - "Росатом" подписал меморандум с China Energy Engineering Group. Поставки низкоуглеродного водорода планируются уже с 2025 года как раз на экспорт - в КНР. Это должен быть один из первых и крупнейших заводов этого сектора в России;
📰 Первым же внутренним покупателем водорода с Сахалина может стать "Роскосмос" в лице космодрома Восточный в Приамурье - подписано соглашение. Водородом будут заправлять одну из разрабатываемых версий ракеты-носителя "Ангара" повышенной грузоподъемности;
📰 Входящая в холдинг USM Алишера Усманова "Удоканская медь" объявила о планах снизить углеродный след на своих производствах на 75% к 2035 году и договорилась о закупке "зелёной" энергии у "Русгидро".
Судя по всему, прецедентно тут то, что климатическая стратегия разработана ещё до начала производства продукции - компания осваивает крупнейшее в России неразработанное месторождение меди;
📰 Российский рынок углеродный единиц мог бы быть расширен до регионального на территории стран АСЕАН (Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Таиланд и другие государства АТР), полагает глава Российского энергетического агентства при Минэнерго РФ Алексей Кулапин;
📰 Развитие рынка углеродных единиц в России может ускорить допуск верификаторов из стран-партнеров – "например Индии, Китая", предложила гендиректор АНО "Центр международных и сравнительно-правовых исследований" Екатерина Салугина-Сороковая.
Сейчас верификатором может быть только российская компания, но допуск зарубежных компаний станет "важной мерой", чтобы "климатические проекты были действительно интересны бизнесу", полагает эксперт;
📰 И отдельно по экспорту в этой связи. После ограничения доступа российским компаниям на европейский рынок, в России осталось мало экспортёров, заинтересованных в участии в рынке углеродных единиц - такой пессимистичный прогноз озвучил бывший председатель правления "Сибур холдинга" Дмитрий Конов;
📰 Продажу углеродных единиц вряд ли следует рассматривать в качестве основного источника финансирования энергоперехода - для этих целей миру потребуется от $2,5 трлн до $4 трлн в год, считает старший банкир "ВЭБ.РФ" Сергей Сторчак. Но, собственно, так вопрос и не ставится, кажется;
📰 Северный морской путь, который станет главным плюсом для России от глобального потепления, оказался и выгодным в контексте ESG-метрик. По подсчётам "Новатэка", углеродный след от поставок компании в Азию через СМП существенно ниже, чем через Суэцкий канал.
#Разбор: "Северсталь"
Доныне в своих обзорах ESG-стратегий гигантов металлургии: "Норникеля", НЛМК, "Русала" - мы обходили стороной основной актив Алексея Мордашова - "Северсталь". Очень напрасно - компания весьма интересна с точки зрения своих практик.
Тем более Алексей Мордашов одним из первых российских миллиардеров подтвердил, то несмотря на фактор 24 февраля, санкции и последовавшие за ними катаклизмы компания не будет смещать фокус ESG–стратегии - E- и S-сегменты по-прежнему в приоритете.
🔸 Рейтинги. Тут ситуация несколько отличается от привычной.
Хотя сейчас у "Северстали" рейтинг по MSCI B, как и у всего остального российского бизнеса, после 24 февраля обвала не происходило.
И до нового витка конфликта на Украине практики компании оценивались именно на B. Больше того, еще в 2020-м уровень был вообще предельно низким - CCC.
Sustainalytics оценивает ESG-риски компании как высокие - 31,4/40, но тут стоит отметить: в секторе это норма, и в глобальном разрезе "Северсталь" занимает 15-е место из 138, то есть находится даже в группе лидеров. Вот такой парадокс.
В рэнкинге RAEX-Europe "Северсталь" в начале этого года прыгнула с 14-го места сразу на 5-е, потом, правда, произошла коррекция до 9-го. Но в любом случае топ-10 это топ-10.
🔸 E. Что относительно редко встречается в секторе, MSCI относит к сильным сторонам компании не углеродную политику или корпоративное управление, а такие "непопулярные" E-компоненты, как водная политика, биоразнообразие и устойчивое землепользование.
Углеродная нейтральность упоминается в ESG-отчёте за 2021 год (стандарты GRI + SASB + TCFD) как перспективная цель, но конкретные сроки её достижения не обозначались.
Более того, Алексей Мордашов как-то выражал довольно скептическое отношение к net zero-гонке компаний.
По его словам, технологии углеродной нейтральности обойдутся российским металлургам в 10 трлн рублей. При этом непонятно, возможно ли в принципе достичь этой цели, так как опробованных технологий пока нет, отмечал миллиардер.
В общем, пока объявлены промежуточные цели: снизить интенсивность выбросов CO₂ на 3% к 2023 году и на 10% к 2030-му.
Усилий этих, по оценке ESG-провайдеров, недостаточно: Sustainalytics относит углеродную политику по Scope 1-2 к проблемному сегменту.
Технологии улавливания и захоронения углерода CCUS и водород в ESG-отчёте называются перспективными, рассматривается возможность их внедрения.
В частности, в прошлом году инвестированы средства в компанию Ekona Power, которая разрабатывает технологию получения водорода методом термического пиролиза метана, при котором выбросы CO₂ минимальны.
Однако на сегодня использование водорода экономически нецелесообразно, считают в компании.
"Количество водорода, которое можно использовать в производстве, крайне ограничено. Кроме того, его высокая стоимость может негативно сказаться на финальной цене продукта. Поэтому 'Северсталь' ищет инновационные решения", - подчёркивается в отчёте.
"Зелёной" продукции с низким углеродным следом, как у некоторых конкурентов, у компании пока нет, но в ближайших планах - запуск целой линейки.
Ещё из интересного - абсолютно все (100%) поставщики сырья, материалов, оборудования и услуг проходят проверку на соответствие экологическим требованиям.
А вот доля закупок у малого и среднего бизнеса, возможно, могла бы быть и выше - 22%. Зато процент закупок у российских контрагентов растёт - до 91, за это плюс.
Ну, и завершим раздел интересным кейсом - на ЧерМК реализуется масштабный проект по озеленению «Зелёный щит».
Разработана детальная схема зелёных насаждений промплощадки - планируется создать «экосистему, устойчивую к внешним негативным воздействиям, включая изменение погодных и климатических параметров».
Насаждения к тому же позволят задерживать выбросы пыли
от предприятия. Всего будет высажено порядка 3 500 растений,
в том числе 1 600 крупномерных деревьев.
В среднем будет высажено 400 растений на 1 га промышленной территории. Звучит вдохновляюще.
Доныне в своих обзорах ESG-стратегий гигантов металлургии: "Норникеля", НЛМК, "Русала" - мы обходили стороной основной актив Алексея Мордашова - "Северсталь". Очень напрасно - компания весьма интересна с точки зрения своих практик.
Тем более Алексей Мордашов одним из первых российских миллиардеров подтвердил, то несмотря на фактор 24 февраля, санкции и последовавшие за ними катаклизмы компания не будет смещать фокус ESG–стратегии - E- и S-сегменты по-прежнему в приоритете.
🔸 Рейтинги. Тут ситуация несколько отличается от привычной.
Хотя сейчас у "Северстали" рейтинг по MSCI B, как и у всего остального российского бизнеса, после 24 февраля обвала не происходило.
И до нового витка конфликта на Украине практики компании оценивались именно на B. Больше того, еще в 2020-м уровень был вообще предельно низким - CCC.
Sustainalytics оценивает ESG-риски компании как высокие - 31,4/40, но тут стоит отметить: в секторе это норма, и в глобальном разрезе "Северсталь" занимает 15-е место из 138, то есть находится даже в группе лидеров. Вот такой парадокс.
В рэнкинге RAEX-Europe "Северсталь" в начале этого года прыгнула с 14-го места сразу на 5-е, потом, правда, произошла коррекция до 9-го. Но в любом случае топ-10 это топ-10.
🔸 E. Что относительно редко встречается в секторе, MSCI относит к сильным сторонам компании не углеродную политику или корпоративное управление, а такие "непопулярные" E-компоненты, как водная политика, биоразнообразие и устойчивое землепользование.
Углеродная нейтральность упоминается в ESG-отчёте за 2021 год (стандарты GRI + SASB + TCFD) как перспективная цель, но конкретные сроки её достижения не обозначались.
Более того, Алексей Мордашов как-то выражал довольно скептическое отношение к net zero-гонке компаний.
По его словам, технологии углеродной нейтральности обойдутся российским металлургам в 10 трлн рублей. При этом непонятно, возможно ли в принципе достичь этой цели, так как опробованных технологий пока нет, отмечал миллиардер.
В общем, пока объявлены промежуточные цели: снизить интенсивность выбросов CO₂ на 3% к 2023 году и на 10% к 2030-му.
Усилий этих, по оценке ESG-провайдеров, недостаточно: Sustainalytics относит углеродную политику по Scope 1-2 к проблемному сегменту.
Технологии улавливания и захоронения углерода CCUS и водород в ESG-отчёте называются перспективными, рассматривается возможность их внедрения.
В частности, в прошлом году инвестированы средства в компанию Ekona Power, которая разрабатывает технологию получения водорода методом термического пиролиза метана, при котором выбросы CO₂ минимальны.
Однако на сегодня использование водорода экономически нецелесообразно, считают в компании.
"Количество водорода, которое можно использовать в производстве, крайне ограничено. Кроме того, его высокая стоимость может негативно сказаться на финальной цене продукта. Поэтому 'Северсталь' ищет инновационные решения", - подчёркивается в отчёте.
"Зелёной" продукции с низким углеродным следом, как у некоторых конкурентов, у компании пока нет, но в ближайших планах - запуск целой линейки.
Ещё из интересного - абсолютно все (100%) поставщики сырья, материалов, оборудования и услуг проходят проверку на соответствие экологическим требованиям.
А вот доля закупок у малого и среднего бизнеса, возможно, могла бы быть и выше - 22%. Зато процент закупок у российских контрагентов растёт - до 91, за это плюс.
Ну, и завершим раздел интересным кейсом - на ЧерМК реализуется масштабный проект по озеленению «Зелёный щит».
Разработана детальная схема зелёных насаждений промплощадки - планируется создать «экосистему, устойчивую к внешним негативным воздействиям, включая изменение погодных и климатических параметров».
Насаждения к тому же позволят задерживать выбросы пыли
от предприятия. Всего будет высажено порядка 3 500 растений,
в том числе 1 600 крупномерных деревьев.
В среднем будет высажено 400 растений на 1 га промышленной территории. Звучит вдохновляюще.
👍1
🔸 S. Самая сильная часть по оценке RAEX-Europe (5-е место по России).
Гендерный баланс для отрасли стандартный - женщин и мужчин 27/73 в целом, 25/75 в руководстве, 20/80 в совете директоров.
По итогам года фиксируется рост по руководству - прибавка составила 2 процентных пункта. В остальных категориях без изменений.
Тем не менее разница в оплате труда имеет место: например, "стандартная зарплата начального уровня" в инженерном составе у мужчин - 52,2 тысячи рублей, у женщин - 43,6 тысячи.
Помимо обширной социальной программы для сотрудников и ветеранов на пенсии, компания финансово поддерживает профильные школы с прицелом на будущие инженерные кадры, сотрудничает с вузами - тут всё традиционно.
Отдельно можно отметить обширные программы по поддержке коренных народов Севера.
Коэффициент травматизма для сектора относительно низкий, хотя и растёт последние два года - LTIFR 0,63 в 2019 году против 0,69 в 2021-м. Однако ещё в 2018-м было 0,95, так что прогресс налицо. Здесь, правда, учтён только собственный персонал.
Для сравнения, среднее по отрасли значение по данным World Steel Association - 1,04 в 2021 году.
Средняя зарплата публикуется, и она весьма достойная для России - 91 тысяча рублей, +5% по итогам 2021 года, что, однако, не покрыло и официальную инфляцию (8,4%).
В разрезе сектора это много или мало? Неплохо, но можно лучше. Это больше, чем в НЛМК (76 тысяч), но меньше, чем в "Норникеле" (аж 146 тысяч).
🔸 G. Отстающий сегмент в стратегии компании - более того, в рэнкинге RAEX-Europe "Северсталь" единственная компания из топ-10 со столь низкими позициями по Governance (29-е место по России). По оценке Sustainalytics, корпоративное управление компании также является проблемной темой.
Ключевым риск-фактором в G-сегменте для "Северстали" стало попадание Алексея Мордашова и его семьи под блокирующие санкции США (так называемый SDN-list), из-за которых компания может потерять половину выручки, а экспортные поставки даже в условно дружественные страны могут быть нарушены.
Доля российского рынка в структуре поставок компании составляла 52%, остальное как раз и попало в зону риска. Перспективы отмены санкций оцениваются как невысокие - пока такое удавалось только "Русалу", но "Северсталь" не такой значимый игрок в мировом масштабе не своем рынке, как компания Олега Дерипаски.
Из недавних корпоративных скандалов можно вспомнить также многомиллиардные претензии Федеральной налоговой службы РФ к схеме вывода дивидендов в офшоры, позволявшей "оптимизировать" налогообложение.
А в тему ранней истории "Северстали", кстати, рекомендуем почитать отличную статью Forbes - вот тут. Там и о стиле корпоративного управления много интересного.
Last but not least, уровень компенсаций членов совета директоров в ESG-отчёте не обозначен. Из плюсов: у высшего менеджмента есть KPI по углеродной тематике, влияющий на размер бонуса.
Гендерный баланс для отрасли стандартный - женщин и мужчин 27/73 в целом, 25/75 в руководстве, 20/80 в совете директоров.
По итогам года фиксируется рост по руководству - прибавка составила 2 процентных пункта. В остальных категориях без изменений.
Тем не менее разница в оплате труда имеет место: например, "стандартная зарплата начального уровня" в инженерном составе у мужчин - 52,2 тысячи рублей, у женщин - 43,6 тысячи.
Помимо обширной социальной программы для сотрудников и ветеранов на пенсии, компания финансово поддерживает профильные школы с прицелом на будущие инженерные кадры, сотрудничает с вузами - тут всё традиционно.
Отдельно можно отметить обширные программы по поддержке коренных народов Севера.
Коэффициент травматизма для сектора относительно низкий, хотя и растёт последние два года - LTIFR 0,63 в 2019 году против 0,69 в 2021-м. Однако ещё в 2018-м было 0,95, так что прогресс налицо. Здесь, правда, учтён только собственный персонал.
Для сравнения, среднее по отрасли значение по данным World Steel Association - 1,04 в 2021 году.
Средняя зарплата публикуется, и она весьма достойная для России - 91 тысяча рублей, +5% по итогам 2021 года, что, однако, не покрыло и официальную инфляцию (8,4%).
В разрезе сектора это много или мало? Неплохо, но можно лучше. Это больше, чем в НЛМК (76 тысяч), но меньше, чем в "Норникеле" (аж 146 тысяч).
🔸 G. Отстающий сегмент в стратегии компании - более того, в рэнкинге RAEX-Europe "Северсталь" единственная компания из топ-10 со столь низкими позициями по Governance (29-е место по России). По оценке Sustainalytics, корпоративное управление компании также является проблемной темой.
Ключевым риск-фактором в G-сегменте для "Северстали" стало попадание Алексея Мордашова и его семьи под блокирующие санкции США (так называемый SDN-list), из-за которых компания может потерять половину выручки, а экспортные поставки даже в условно дружественные страны могут быть нарушены.
Доля российского рынка в структуре поставок компании составляла 52%, остальное как раз и попало в зону риска. Перспективы отмены санкций оцениваются как невысокие - пока такое удавалось только "Русалу", но "Северсталь" не такой значимый игрок в мировом масштабе не своем рынке, как компания Олега Дерипаски.
Из недавних корпоративных скандалов можно вспомнить также многомиллиардные претензии Федеральной налоговой службы РФ к схеме вывода дивидендов в офшоры, позволявшей "оптимизировать" налогообложение.
А в тему ранней истории "Северстали", кстати, рекомендуем почитать отличную статью Forbes - вот тут. Там и о стиле корпоративного управления много интересного.
Last but not least, уровень компенсаций членов совета директоров в ESG-отчёте не обозначен. Из плюсов: у высшего менеджмента есть KPI по углеродной тематике, влияющий на размер бонуса.
Интерфакс
Росстат подтвердил оценку инфляции в РФ за 2021 год на уровне 8,4%
Продукты за год подорожали на 10,62%