Напоминаем, меньше чем через неделю, 16 августа, в Москве пройдёт конференция "Зелёные стандарты в строительстве", информационным партнёром которой выступает @esgworld.
Несколько причин посетить мероприятие:
🔹 Можно стать свидетелем подписания меморандума о создании Ассоциации устойчивого развития коммерческой недвижимости - первого в России ESG-объединения девелоперов;
🔹 Узнать из первых уст, куда дует ветер на рынке, что участники думают о перспективах введения первого национального стандарта "зелёного" строительства;
🔹 Обменяться лучшими практиками в технологиях строительства и эксплуатации зданий, в том числе с целью экономии на операционных затратах;
🔹 Понять, какие перспективы "зелёного" финансирования сектора недвижимости в России.
Среди спикеров представители O1 Standard, "Сбера", Asterus, Est Group, Raven Russia, O1 Properties, Hines, Radius Group, Eco Standard Group и других компаний.
Дата: вторник, 16 августа, 9.30 мск;
Место: отель Movenpick Taganskaya, Москва, улица Земляной вал, 70;
Регистрация по ссылке.
#События #Недвижимость
Несколько причин посетить мероприятие:
🔹 Можно стать свидетелем подписания меморандума о создании Ассоциации устойчивого развития коммерческой недвижимости - первого в России ESG-объединения девелоперов;
🔹 Узнать из первых уст, куда дует ветер на рынке, что участники думают о перспективах введения первого национального стандарта "зелёного" строительства;
🔹 Обменяться лучшими практиками в технологиях строительства и эксплуатации зданий, в том числе с целью экономии на операционных затратах;
🔹 Понять, какие перспективы "зелёного" финансирования сектора недвижимости в России.
Среди спикеров представители O1 Standard, "Сбера", Asterus, Est Group, Raven Russia, O1 Properties, Hines, Radius Group, Eco Standard Group и других компаний.
Дата: вторник, 16 августа, 9.30 мск;
Место: отель Movenpick Taganskaya, Москва, улица Земляной вал, 70;
Регистрация по ссылке.
#События #Недвижимость
❓Дискуссия об экологичности майнинга - одна из самых противоречивых тем в ESG-повестке. Какой вклад в эмиссию парниковых газов вносит эта сфера? И что делается, чтобы его минимизировать?
По просьбе @esgworld отвечает Евгения Киселёва, PhD в сфере экономики (университет Перуджи, Италия), соорганизатор новостного канала @hashtwits:
"Тема экологических последствий майнинга была поднята Алексом де Врисом, основателем Digiconomist. По его мнению, на операции по майнингу биткоина может приходиться 0,5% мирового потребления электроэнергии (на 2018 год), а в конечном итоге — до 5%.
Как результат, ежегодные выбросы майнинга только одной из криптовалют могут быть сопоставимы с выбросами Иордании или Шри-Ланки.
Однако при подобных подсчётах обычно не учитывается влияние цены биткоина на объемы майнинга, увеличение производительности оборудования и сокращение затрат энергии, а также активное использование возобновляемой энергетики.
В 2021 году начал работу Совет по майнингу биткойнов (под руководством бывшего генерального директора MicroStrategy), который опубликовал аналитику с учётом таких факторов.
Получилось, что на майнинг BTC приходится всего 0,086% мирового производства CO₂, а это в разы меньше, чем глобальная авиационная промышленность или сектор морского транспорта.
Coinshares добавляет, что как только майнинг будет практически завершён (к 2040 году будет добыто 99% всех биткоинов), подавляющее большинство энергии будет требоваться лишь на расчеты по биткоин-транзакциям, что снизит энергопотребление.
Пока идут споры о степени воздействия майнинга на экологию, участники криптовалютного рынка стремятся сдерживать негативное влияние отрасли.
Три недели назад конгрессмены США призвали обязать майнеров сообщать информацию о выбросах и потреблении электроэнергии, а в Иране правила ещё жестче: владельцы майнинг-ферм могут подписывать контракты только на покупку "зелёной" энергии.
Сами майнинговые компании стремятся быть "зелеными", что если не снижает, то хотя бы компенсирует их негативное экологическое воздействие - это растущий тренд.
Например, BitRiver, оператор центров обработки данных, переводит майнинг BTC на попутный газ "Газпром нефти", что позволяет сократить вредные выбросы в атмосферу.
А децентрализованная биржа SushiSwap сотрудничает с блокчейн-протоколом углеродного кредитования KlimaDAO, чтобы трейдеры могли компенсировать выбросы углерода в сети Polygon".
#Экспертиза #Крипто
По просьбе @esgworld отвечает Евгения Киселёва, PhD в сфере экономики (университет Перуджи, Италия), соорганизатор новостного канала @hashtwits:
"Тема экологических последствий майнинга была поднята Алексом де Врисом, основателем Digiconomist. По его мнению, на операции по майнингу биткоина может приходиться 0,5% мирового потребления электроэнергии (на 2018 год), а в конечном итоге — до 5%.
Как результат, ежегодные выбросы майнинга только одной из криптовалют могут быть сопоставимы с выбросами Иордании или Шри-Ланки.
Однако при подобных подсчётах обычно не учитывается влияние цены биткоина на объемы майнинга, увеличение производительности оборудования и сокращение затрат энергии, а также активное использование возобновляемой энергетики.
В 2021 году начал работу Совет по майнингу биткойнов (под руководством бывшего генерального директора MicroStrategy), который опубликовал аналитику с учётом таких факторов.
Получилось, что на майнинг BTC приходится всего 0,086% мирового производства CO₂, а это в разы меньше, чем глобальная авиационная промышленность или сектор морского транспорта.
Coinshares добавляет, что как только майнинг будет практически завершён (к 2040 году будет добыто 99% всех биткоинов), подавляющее большинство энергии будет требоваться лишь на расчеты по биткоин-транзакциям, что снизит энергопотребление.
Пока идут споры о степени воздействия майнинга на экологию, участники криптовалютного рынка стремятся сдерживать негативное влияние отрасли.
Три недели назад конгрессмены США призвали обязать майнеров сообщать информацию о выбросах и потреблении электроэнергии, а в Иране правила ещё жестче: владельцы майнинг-ферм могут подписывать контракты только на покупку "зелёной" энергии.
Сами майнинговые компании стремятся быть "зелеными", что если не снижает, то хотя бы компенсирует их негативное экологическое воздействие - это растущий тренд.
Например, BitRiver, оператор центров обработки данных, переводит майнинг BTC на попутный газ "Газпром нефти", что позволяет сократить вредные выбросы в атмосферу.
А децентрализованная биржа SushiSwap сотрудничает с блокчейн-протоколом углеродного кредитования KlimaDAO, чтобы трейдеры могли компенсировать выбросы углерода в сети Polygon".
#Экспертиза #Крипто
👍1
Зачем компании принимают ESG-стратегии и вообще занимаются устойчивым развитием?
Конечно, можно долго рассуждать об имидже, стратегической устойчивости и привлечении инвестиций, но по-хорошему всё должно сводиться к вкладу в решение глобальных проблем, выраженных в 17 Целях устойчивого развития (ЦУР) ООН.
Между тем на глобальном уровне, несмотря на принятие всё новых и новых национальных и корпоративных целей и общую увлечённость проблематикой, всё очень плохо. Обескураживающе.
Судя по докладу ООН за 2022 год, клубок взаимосвязанных кризисов: пандемия, гиперинфляция, энергетические катаклизмы и в конце концов боевые действия на Украине - привёл к небывалому откату едва ли не по всем ЦУРам.
Возьмём первый ЦУР - "Повсеместная ликвидация нищеты". Пандемия перечеркнула больше четырёх лет прогресса в борьбе с этим злом: даже среди работающих людей уровень нищеты вырос впервые за 20 лет, до глобальных 7,2%
По итогам текущего года общее число людей, живущих в крайней нищете, а это значит $1 в день и меньше, вырастет с допандемийных 581 млн до 657-676 млн, прогнозируют в ООН.
Или, например, тесно связанная с этой проблематикой ЦУР "Ликвидация голода". Сейчас в мире у каждого третьего человека нет регулярного доступа к нормальному питанию, а каждый десятый - голодает. Почти в половине стран (47%) сильно дорожают продукты.
Насчёт ЦУР "Обеспечение здорового образа жизни", полагаем, и так всё понятно. Из-за пандемии почти у всех стран в мире (92%) отмечались сбои в работе ключевых служб здравоохранения, сведён на нет прогресс в области всеобщего охвата медицинскими услугами.
Продолжительность жизни упала, число ментальных расстройств выросло, из-за перегрузки медицинских систем снизилось число детей, привитых основными вакцинами. Больше того, впервые с 2005 года выросла смертность от туберкулёза - всё это комплексные последствия мировой эпидемии.
В области ЦУР "Гендерное равенство" результаты не столь обескураживающие, представительство женщин в национальных парламентах, например, выросло за семь лет на 3,8%, до 26,2%.
Но темпы, полагают в ООН, по-прежнему недостаточные: при их сохранении на то, чтобы женщины и мужчины были в равной степени представлены в политическом руководстве стран мира, потребуется ещё 40 лет. Видимо, тут ООН тоже исходит из необходимости квотирования - 50/50.
Сохраняют актуальность и проблемы, связанные с дискриминацией: например, "обоснованные решения о сексе" принимают только 57% женщин репродуктивного возраста. Выборка охватывает несколько десятков стран.
Неуклонный рост глобальной температуры продолжается, выбросы от энергетического сектора по итогам 2021-го выросли на 6% год к году, до исторического максимума. Если всё будет идти так, как идёт, цели Парижского соглашения по 1,5-2° не достичь - ЦУР "Борьба с изменением климата" на грани провала.
Итого, общий алармизм отчётов по ЦУР, конечно, ожидаем, но в совокупности с графиками и цифрами всё это действительно производит впечатление.
#Доклады #Netzero #Social
Конечно, можно долго рассуждать об имидже, стратегической устойчивости и привлечении инвестиций, но по-хорошему всё должно сводиться к вкладу в решение глобальных проблем, выраженных в 17 Целях устойчивого развития (ЦУР) ООН.
Между тем на глобальном уровне, несмотря на принятие всё новых и новых национальных и корпоративных целей и общую увлечённость проблематикой, всё очень плохо. Обескураживающе.
Судя по докладу ООН за 2022 год, клубок взаимосвязанных кризисов: пандемия, гиперинфляция, энергетические катаклизмы и в конце концов боевые действия на Украине - привёл к небывалому откату едва ли не по всем ЦУРам.
Возьмём первый ЦУР - "Повсеместная ликвидация нищеты". Пандемия перечеркнула больше четырёх лет прогресса в борьбе с этим злом: даже среди работающих людей уровень нищеты вырос впервые за 20 лет, до глобальных 7,2%
По итогам текущего года общее число людей, живущих в крайней нищете, а это значит $1 в день и меньше, вырастет с допандемийных 581 млн до 657-676 млн, прогнозируют в ООН.
Или, например, тесно связанная с этой проблематикой ЦУР "Ликвидация голода". Сейчас в мире у каждого третьего человека нет регулярного доступа к нормальному питанию, а каждый десятый - голодает. Почти в половине стран (47%) сильно дорожают продукты.
Насчёт ЦУР "Обеспечение здорового образа жизни", полагаем, и так всё понятно. Из-за пандемии почти у всех стран в мире (92%) отмечались сбои в работе ключевых служб здравоохранения, сведён на нет прогресс в области всеобщего охвата медицинскими услугами.
Продолжительность жизни упала, число ментальных расстройств выросло, из-за перегрузки медицинских систем снизилось число детей, привитых основными вакцинами. Больше того, впервые с 2005 года выросла смертность от туберкулёза - всё это комплексные последствия мировой эпидемии.
В области ЦУР "Гендерное равенство" результаты не столь обескураживающие, представительство женщин в национальных парламентах, например, выросло за семь лет на 3,8%, до 26,2%.
Но темпы, полагают в ООН, по-прежнему недостаточные: при их сохранении на то, чтобы женщины и мужчины были в равной степени представлены в политическом руководстве стран мира, потребуется ещё 40 лет. Видимо, тут ООН тоже исходит из необходимости квотирования - 50/50.
Сохраняют актуальность и проблемы, связанные с дискриминацией: например, "обоснованные решения о сексе" принимают только 57% женщин репродуктивного возраста. Выборка охватывает несколько десятков стран.
Неуклонный рост глобальной температуры продолжается, выбросы от энергетического сектора по итогам 2021-го выросли на 6% год к году, до исторического максимума. Если всё будет идти так, как идёт, цели Парижского соглашения по 1,5-2° не достичь - ЦУР "Борьба с изменением климата" на грани провала.
Итого, общий алармизм отчётов по ЦУР, конечно, ожидаем, но в совокупности с графиками и цифрами всё это действительно производит впечатление.
#Доклады #Netzero #Social
ESG World
Дайджест по УР ДРиТ.pdf
Дайджест_июль-август.pdf
2.6 MB
Много аналитики не бывает - свежий дайджест по ключевым событиям в глобальной сфере устойчивого развития за июль и неполный август представила компания "Деловые Решения и Технологии" (бывший Deloitte Russia, @delret).
Всё кратко и по делу - рекомендуем. Освещены изменения в законодательной и нормативной базе, методологиях, цитаты ключевых официальных лиц, есть анонс ближайших мероприятий.
#Доклады #Netzero #Законы
Всё кратко и по делу - рекомендуем. Освещены изменения в законодательной и нормативной базе, методологиях, цитаты ключевых официальных лиц, есть анонс ближайших мероприятий.
#Доклады #Netzero #Законы
comparing-the-sec-efra-and-issb.pdf
592.6 KB
На пути к гармонизации мировой ESG-отчётности в этом году появились сразу три проекта "всеобъемлющих стандартов": от американской Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Европейской консультативной группы по финансовой отчётности (EFRAG) и надгосударственного Совета по международным стандартам устойчивого развития (ISSB).
Каждый из них претендует на некий универсальный статус, но в деталях - хотя можно ли это назвать деталями - разница существенная.
Прежде всего это юрисдикция, существенная сфера охвата и подробные требования, говорится в докладе платформы Persefoni и консалтинговой компании ERM (за ссылку спасибо @skolkovo_esg).
🔹 Каждое из трёх предложений занимает совершенно особое место в регуляторном пейзаже: так, SEC нацелен на защиту инвесторов и оценку финансового влияния климатических изменений (только E-компонент). Юрисдикция ограничена публичной отчётностью листинговых компаний США;
🔹 EFRAG проповедуют более комплексный подход, основанный на концепции двойной материальности: раскрытию подлежат не только ESG-метрики и риски, но также данные о влиянии компании на внешний мир — окружающую среду, социум и экономику. Юрисдикция - крупнейшие компании ЕС;
🔹 Стандарты ISSB, хотя пока опубликована только их E-часть, пока в меньшей степени проработаны и предполагаются к использованию в качестве шаблона, который можно "допиливать" по необходимости. Полномочий регулятора у ISSB нет, посему её стандарты отдельные юрисдикции вольны будут принимать на добровольной основе, в том числе в сочетании c GRI;
🔹 Все три проекта опираются на существующие рекомендации Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD), в отдельных компонентах идя дальше них, и будут способствовать более полному раскрытию эмиссии по Scope 3, которая традиционно кратно превосходит Scope 1-2 и имеет ключевое значение;
🔹 Внедрение стандартов, как ожидается, приведёт к снижению "информационной асимметрии" и станет провозвестником "коренных изменений в отношениях инвесторов с бизнесами".
#Доклады #Стандарты
Каждый из них претендует на некий универсальный статус, но в деталях - хотя можно ли это назвать деталями - разница существенная.
Прежде всего это юрисдикция, существенная сфера охвата и подробные требования, говорится в докладе платформы Persefoni и консалтинговой компании ERM (за ссылку спасибо @skolkovo_esg).
🔹 Каждое из трёх предложений занимает совершенно особое место в регуляторном пейзаже: так, SEC нацелен на защиту инвесторов и оценку финансового влияния климатических изменений (только E-компонент). Юрисдикция ограничена публичной отчётностью листинговых компаний США;
🔹 EFRAG проповедуют более комплексный подход, основанный на концепции двойной материальности: раскрытию подлежат не только ESG-метрики и риски, но также данные о влиянии компании на внешний мир — окружающую среду, социум и экономику. Юрисдикция - крупнейшие компании ЕС;
🔹 Стандарты ISSB, хотя пока опубликована только их E-часть, пока в меньшей степени проработаны и предполагаются к использованию в качестве шаблона, который можно "допиливать" по необходимости. Полномочий регулятора у ISSB нет, посему её стандарты отдельные юрисдикции вольны будут принимать на добровольной основе, в том числе в сочетании c GRI;
🔹 Все три проекта опираются на существующие рекомендации Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD), в отдельных компонентах идя дальше них, и будут способствовать более полному раскрытию эмиссии по Scope 3, которая традиционно кратно превосходит Scope 1-2 и имеет ключевое значение;
🔹 Внедрение стандартов, как ожидается, приведёт к снижению "информационной асимметрии" и станет провозвестником "коренных изменений в отношениях инвесторов с бизнесами".
#Доклады #Стандарты
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
📰 В прошлом году едва ли не по всем Целям устойчивого развития (ЦУР) в мире произошёл существенный откат: виной тому пандемия вкупе с инфляцией и энергокризисом, а в этом году к факторам добавился конфликт на Украине, следует из доклада ООН;
📰 Одна из главных водных артерий Германии и всей Европы, Рейн, может стать несудоходной из-за засухи и рекордной жары, связанной в изменением климата. Обмеление реки грозит перебоями с поставками дизельного топлива, зерна и стройматериалов - но не только;
📰 McKinsey в новом материале разобрало основные претензии к ESG-повестке, навроде "ESG не поддаётся измерению в практически возможной степени", и привело контраргументы. Повестке - быть, её польза для общества неоспорима, полагают в компании;
📰 Крупнейшее событие в области "зелёных" стандартов недвижимости в России: опубликован первый стандарт по коммерческим, социальным и промышленным зданиям. На следующей неделе, во вторник, в Москве пройдёт представительная конференция по этому и другим вопросам - "Зелёные стандарты в строительстве";
📰 В Италии для снижения зависимости от России рассчитывают начать производить газ из отходов на свалках. В планах строительство десяти заводов, которые бы могли на 10% перекрыть потребность страны в природном газе для отопления и электроснабжения;
📰 С начала года в мире появились драфты сразу трёх "всеобъемлющих стандартов ESG-отчётности" - но на деле они друг другу не противоречат, а скорее дополняют, говорится в исследовании ERM и Persefoni;
📰 Сенат США после бурных дискуссий одобрил выделение $374 млрд на борьбу с изменением климата - это будет крупнейший единовременный климатический пакет в Америке и один из крупнейших в мире. Среди мер - масштабные налоговые льготы на ВИЭ, электромобили, CCUS и водород;
📰 Бума электромобилей, как в Китае, Европе и США, в России в ближайшие годы не ожидается: среди прочего развитие рынка наступило бы на интересы нефтегазового сектора, да и инфраструктуры пока не хватает, прогнозируют в Аналитическом центре при правительстве РФ;
📰 Несмотря на западные санкции и планы западного бизнеса уйти из России, ни один инвестиционный проект по ВИЭ не отменён, а инвестиционную привлекательность сектор не теряет, прогнозируют в Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ).
📰 В прошлом году едва ли не по всем Целям устойчивого развития (ЦУР) в мире произошёл существенный откат: виной тому пандемия вкупе с инфляцией и энергокризисом, а в этом году к факторам добавился конфликт на Украине, следует из доклада ООН;
📰 Одна из главных водных артерий Германии и всей Европы, Рейн, может стать несудоходной из-за засухи и рекордной жары, связанной в изменением климата. Обмеление реки грозит перебоями с поставками дизельного топлива, зерна и стройматериалов - но не только;
📰 McKinsey в новом материале разобрало основные претензии к ESG-повестке, навроде "ESG не поддаётся измерению в практически возможной степени", и привело контраргументы. Повестке - быть, её польза для общества неоспорима, полагают в компании;
📰 Крупнейшее событие в области "зелёных" стандартов недвижимости в России: опубликован первый стандарт по коммерческим, социальным и промышленным зданиям. На следующей неделе, во вторник, в Москве пройдёт представительная конференция по этому и другим вопросам - "Зелёные стандарты в строительстве";
📰 В Италии для снижения зависимости от России рассчитывают начать производить газ из отходов на свалках. В планах строительство десяти заводов, которые бы могли на 10% перекрыть потребность страны в природном газе для отопления и электроснабжения;
📰 С начала года в мире появились драфты сразу трёх "всеобъемлющих стандартов ESG-отчётности" - но на деле они друг другу не противоречат, а скорее дополняют, говорится в исследовании ERM и Persefoni;
📰 Сенат США после бурных дискуссий одобрил выделение $374 млрд на борьбу с изменением климата - это будет крупнейший единовременный климатический пакет в Америке и один из крупнейших в мире. Среди мер - масштабные налоговые льготы на ВИЭ, электромобили, CCUS и водород;
📰 Бума электромобилей, как в Китае, Европе и США, в России в ближайшие годы не ожидается: среди прочего развитие рынка наступило бы на интересы нефтегазового сектора, да и инфраструктуры пока не хватает, прогнозируют в Аналитическом центре при правительстве РФ;
📰 Несмотря на западные санкции и планы западного бизнеса уйти из России, ни один инвестиционный проект по ВИЭ не отменён, а инвестиционную привлекательность сектор не теряет, прогнозируют в Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ).
#Разбор: НЛМК
Продолжаем тур по ESG-стратегиям металлургических гигантов России - сегодня рассматриваем основной актив богатейшего бизнесмена России Владимира Лисина, Группу НЛМК.
▫️ Рейтинги. Тут ситуация не удивляет: до 24 февраля у компании были крепкие для отрасли оценки (BBB у MSCI, 28,2/40 у Sustainalytics, 4,3/5 у FTSE4Good), после оказались обвалены до уровня аутсайдеров.
На сегодня MSCI, например, у НЛМК оценка B, причём по-прежнему она названа лидером сразу пяти ESG-категориям, от углеродной и водной политики до заботы о биоразнообразии.
Удивительное дело - лишний раз можно увидеть, насколько относительны оценки крупных ESG-провайдеров.
А вот в ESG-рэнкинге RAEX-Europe НЛМК по-прежнему один из лидеров, первое место в отрасли и четвёртое среди всех компаний, - хотя там учтён только российский бизнес.
▫️ E. Самая сильная часть стратегии по консенсус-мнению агентств.
Цель по достижению углеродной нейтральности - 2050 год, хотя, как иронично отмечали в НЛМК, для металлургов эта задача "представляется немного более сложным мероприятием, чем это может выглядеть на бумаге".
Особенно в сравнении с компаниями из других секторов, например IT, выделяющим немалые PR-ресурсы на свои net zero-проекты.
Удельная эмиссия парниковых газов год от года снижается, причём показатели 2021 года по некоторым категориям оказались лучше целевого значения (1,84 против 1,87 тонн CO₂ на тонну железа по Scope 1-2). С 2010 по 2021 показатель снизился на 15%.
Ключевые проекты - модернизация текущей производственной базы и строительство новой с использованием наилучших доступных технологий, следует из отчёта-2021 (GRI, SASB, TCFD - классический набор стандартов).
В их числе высокоэффективная газоочистка (99%), замкнутый оборотный цикл воды, рециклинг и максимальное использование вторичного сырья, транспортировка горной массы из карьера конвейером, позволяющая снизить экологический след.
Упор на производство ГБЖ, железорудного сырья с высоким содержанием железа, - используемого для выплавки "зелёной" стали. Удельная эмиссия CO₂ производства стали из ГБЖ - более чем вдвое ниже традиционной технологии, загрязняющих веществ - почти втрое.
В целом, потенциал сокращения CO₂ для традиционного доменно-конвертерного способа производства стали, учитывая существующие и потенциальные технологии, ограничен 10–15% (без учета CCUS), отмечается в отчёте-2021.
Поэтому CCUS - в зоне особого интереса компании. Большие надежды возлагаются на появление промышленно освоенных технологий восстановления железа водородом взамен природного газа, а также достаточного развития ВИЭ.
Это, как ожидается, позволит снизить углеродоёмкость всей компании на 90% от текущей базы.
Продолжаем тур по ESG-стратегиям металлургических гигантов России - сегодня рассматриваем основной актив богатейшего бизнесмена России Владимира Лисина, Группу НЛМК.
▫️ Рейтинги. Тут ситуация не удивляет: до 24 февраля у компании были крепкие для отрасли оценки (BBB у MSCI, 28,2/40 у Sustainalytics, 4,3/5 у FTSE4Good), после оказались обвалены до уровня аутсайдеров.
На сегодня MSCI, например, у НЛМК оценка B, причём по-прежнему она названа лидером сразу пяти ESG-категориям, от углеродной и водной политики до заботы о биоразнообразии.
Удивительное дело - лишний раз можно увидеть, насколько относительны оценки крупных ESG-провайдеров.
А вот в ESG-рэнкинге RAEX-Europe НЛМК по-прежнему один из лидеров, первое место в отрасли и четвёртое среди всех компаний, - хотя там учтён только российский бизнес.
▫️ E. Самая сильная часть стратегии по консенсус-мнению агентств.
Цель по достижению углеродной нейтральности - 2050 год, хотя, как иронично отмечали в НЛМК, для металлургов эта задача "представляется немного более сложным мероприятием, чем это может выглядеть на бумаге".
Особенно в сравнении с компаниями из других секторов, например IT, выделяющим немалые PR-ресурсы на свои net zero-проекты.
Удельная эмиссия парниковых газов год от года снижается, причём показатели 2021 года по некоторым категориям оказались лучше целевого значения (1,84 против 1,87 тонн CO₂ на тонну железа по Scope 1-2). С 2010 по 2021 показатель снизился на 15%.
Ключевые проекты - модернизация текущей производственной базы и строительство новой с использованием наилучших доступных технологий, следует из отчёта-2021 (GRI, SASB, TCFD - классический набор стандартов).
В их числе высокоэффективная газоочистка (99%), замкнутый оборотный цикл воды, рециклинг и максимальное использование вторичного сырья, транспортировка горной массы из карьера конвейером, позволяющая снизить экологический след.
Упор на производство ГБЖ, железорудного сырья с высоким содержанием железа, - используемого для выплавки "зелёной" стали. Удельная эмиссия CO₂ производства стали из ГБЖ - более чем вдвое ниже традиционной технологии, загрязняющих веществ - почти втрое.
В целом, потенциал сокращения CO₂ для традиционного доменно-конвертерного способа производства стали, учитывая существующие и потенциальные технологии, ограничен 10–15% (без учета CCUS), отмечается в отчёте-2021.
Поэтому CCUS - в зоне особого интереса компании. Большие надежды возлагаются на появление промышленно освоенных технологий восстановления железа водородом взамен природного газа, а также достаточного развития ВИЭ.
Это, как ожидается, позволит снизить углеродоёмкость всей компании на 90% от текущей базы.
▫️ S. Гендерный баланс - мужчин и женщин 75/25, что традиционно для металлургии, но среди административного и управленческого персонала соотношение 34/66.
В младшем управленческом звене - 16/84, среднем - 18/82, топ-менеджменте - 14/86. На конец прошлого года, из девяти членов совета директоров было две женщины, в правлении - одна из восьми, но на сегодня состав этих органов найти непросто.
Например, о составе правления сообщалось в недавнем пресс-релизе, но кто входит в совет директоров, по крайней мере сходу на сайте узнать не удаётся (поправьте, если что-то упустили).
Идём дальше. С производственной безопасностью есть проблемы - LTIFR по сотрудникам и подрячикам хотя и снизился на 19% за год, но остаётся на уровне 1,01. Для сравнения, неделю назад мы освещали "Норникель" - там 0,38. Среднее значение по отрасли - 0,85 (2020).
Средняя зарплата публикуется - на 2021 год для российских активов она составляет 76 тысяч рублей (+7% год к году). Индексация ежегодно выше уровня официальной инфляции.
Из интересных проектов можно выделить продвижение культуры здорового питания - "НЛМК еДА!".
Судя по отчёту-2021, в корпоративных столовых меню пересоставлено с бóльшим упором на ЗОЖ, на удаленных участках люди получают ланч-боксы со здоровой едой, часть трат компенсирует работодатель.
Благодаря проекту тысячи людей, работающие на удалённых объектах, впервые получили доступ к корпоративному питанию - за это однозначный плюс.
Ещё из приятного - хотя социальная программа, конечно, намного шире этого - оплачиваемые компанией путёвки для детей сотрудников в лагерь на морском побережье: организована и дорога туда-обратно, и страхование.
Есть волонтёрское движение, причём сотрудники могут подать заявку на гранты от компании до 100 тысяч рублей. В общем, одобряемо.
▫️ G. Тот факт, что НЛМК и контролирующий акционер в лице Владимира Лисина до сих пор не попали в санкционные списки, можно интерпретировать в том числе как заслугу эффективного корпоративного управления, в том числе в части GR.
Как отмечают в ФГ "Финам", преимущество компании перед другими игроками - в удачной конфигурации активов и продуктовой линейки. В частности, от продукции компании критически зависят автопромышленность и машиностроение Евросоюза.
В силу этого ограничения, введенные ЕС против импорта российского стального проката, пока не отразились на экспортных продажах НЛМК.
Хотя общего негативного воздействия на отрасль, вероятно, избежать не получится - но тут нужно соизмерять, что можно предотвратить, а что нет.
Что касается совета директоров - на сайте НЛМК его состав найти не удаётся. Возможно, скрыт на фоне нынешних корпоративных турбулентностей - как мы писали, такой тренд в бизнесе имеет место.
Бонусы членам совета директоров публикуются - за 2021 год они варьируются от 14,8 млн руб до 19,6 млн руб. Похвальная практика.
В младшем управленческом звене - 16/84, среднем - 18/82, топ-менеджменте - 14/86. На конец прошлого года, из девяти членов совета директоров было две женщины, в правлении - одна из восьми, но на сегодня состав этих органов найти непросто.
Например, о составе правления сообщалось в недавнем пресс-релизе, но кто входит в совет директоров, по крайней мере сходу на сайте узнать не удаётся (поправьте, если что-то упустили).
Идём дальше. С производственной безопасностью есть проблемы - LTIFR по сотрудникам и подрячикам хотя и снизился на 19% за год, но остаётся на уровне 1,01. Для сравнения, неделю назад мы освещали "Норникель" - там 0,38. Среднее значение по отрасли - 0,85 (2020).
Средняя зарплата публикуется - на 2021 год для российских активов она составляет 76 тысяч рублей (+7% год к году). Индексация ежегодно выше уровня официальной инфляции.
Из интересных проектов можно выделить продвижение культуры здорового питания - "НЛМК еДА!".
Судя по отчёту-2021, в корпоративных столовых меню пересоставлено с бóльшим упором на ЗОЖ, на удаленных участках люди получают ланч-боксы со здоровой едой, часть трат компенсирует работодатель.
Благодаря проекту тысячи людей, работающие на удалённых объектах, впервые получили доступ к корпоративному питанию - за это однозначный плюс.
Ещё из приятного - хотя социальная программа, конечно, намного шире этого - оплачиваемые компанией путёвки для детей сотрудников в лагерь на морском побережье: организована и дорога туда-обратно, и страхование.
Есть волонтёрское движение, причём сотрудники могут подать заявку на гранты от компании до 100 тысяч рублей. В общем, одобряемо.
▫️ G. Тот факт, что НЛМК и контролирующий акционер в лице Владимира Лисина до сих пор не попали в санкционные списки, можно интерпретировать в том числе как заслугу эффективного корпоративного управления, в том числе в части GR.
Как отмечают в ФГ "Финам", преимущество компании перед другими игроками - в удачной конфигурации активов и продуктовой линейки. В частности, от продукции компании критически зависят автопромышленность и машиностроение Евросоюза.
В силу этого ограничения, введенные ЕС против импорта российского стального проката, пока не отразились на экспортных продажах НЛМК.
Хотя общего негативного воздействия на отрасль, вероятно, избежать не получится - но тут нужно соизмерять, что можно предотвратить, а что нет.
Что касается совета директоров - на сайте НЛМК его состав найти не удаётся. Возможно, скрыт на фоне нынешних корпоративных турбулентностей - как мы писали, такой тренд в бизнесе имеет место.
Бонусы членам совета директоров публикуются - за 2021 год они варьируются от 14,8 млн руб до 19,6 млн руб. Похвальная практика.
NLMK_AR2021_RUS.pdf
23.7 MB
Актуальный годовой отчёт НЛМК, включающий ESG-проблематику, публикуем. Охватывает практики за 2021 год, к постам выше 👆
Национальный ESG Альянс, порадовав нас отличным исследованием по устойчивому развитию на Востоке, запускает новый масштабный проект - создание Атласа экосистемы ESG в России.
Цель - собрать воедино информацию о всей существующей национальной ESG-инфраструктуре: её составе, основных ролях и категориях конкретных участников, их функционале и взаимосвязях.
Руководителем проекта стал Иван Тополя - один из активных участников российского ESG-сообщества, глава Комитета по интегрированной отчётности, амбассадор Национального ESG Альянса и, приятно знать, подписчик @esgworld.
Для сбора данных применяется механизм краудсорсинга - все заинтересованные стороны могут примкнуть к инициативе и включить себя и свою организацию в готовящийся Атлас, пройдя процедуру "самозаявления".
Сегодня анонсируется стартовый этап проекта: подготовка первого раздела Атласа, который будет посвящен отчётности в области устойчивого развития. До конца этого года предполагается выпуск четырёх тематических разделов, остальные увидят свет в следующем году.
Если организация является участником ESG-инфраструктуры в вопросах отчётности (например, независимым аудитором, консультантом, организацией общественного заверения) – ESG Альянс предлагает ей рассказать о себе, заполнив короткую анкету по этой ссылке.
Аналогичным образом будет собрана информация и для других разделов Атласа: "Финансовый сектор", "Оценка", "Инновации", "Общая инфраструктура" и так далее.
Премодерировать и верифицировать заявки будут представители экспертного сообщества, многие из них выступят авторами разделов Атласа.
Непосредственное участие в подготовке идеологии и концепции проекта приняли Светлана Бик @greenpercent, Елена Дубовицкая из Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, Дмитрий Аксаков из "ВЭБ.РФ", Полина Лион из "Росатома", Олег Полетаев из "Интерфакса", Марина Слуцкая из "Дом.РФ", Жан Загидуллин из "Да-Стратегия" и многие другие эксперты.
Канал @esgworld выступает информационным партнёром проекта в Telegram.
Цель - собрать воедино информацию о всей существующей национальной ESG-инфраструктуре: её составе, основных ролях и категориях конкретных участников, их функционале и взаимосвязях.
Руководителем проекта стал Иван Тополя - один из активных участников российского ESG-сообщества, глава Комитета по интегрированной отчётности, амбассадор Национального ESG Альянса и, приятно знать, подписчик @esgworld.
Для сбора данных применяется механизм краудсорсинга - все заинтересованные стороны могут примкнуть к инициативе и включить себя и свою организацию в готовящийся Атлас, пройдя процедуру "самозаявления".
Сегодня анонсируется стартовый этап проекта: подготовка первого раздела Атласа, который будет посвящен отчётности в области устойчивого развития. До конца этого года предполагается выпуск четырёх тематических разделов, остальные увидят свет в следующем году.
Если организация является участником ESG-инфраструктуры в вопросах отчётности (например, независимым аудитором, консультантом, организацией общественного заверения) – ESG Альянс предлагает ей рассказать о себе, заполнив короткую анкету по этой ссылке.
Аналогичным образом будет собрана информация и для других разделов Атласа: "Финансовый сектор", "Оценка", "Инновации", "Общая инфраструктура" и так далее.
Премодерировать и верифицировать заявки будут представители экспертного сообщества, многие из них выступят авторами разделов Атласа.
Непосредственное участие в подготовке идеологии и концепции проекта приняли Светлана Бик @greenpercent, Елена Дубовицкая из Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, Дмитрий Аксаков из "ВЭБ.РФ", Полина Лион из "Росатома", Олег Полетаев из "Интерфакса", Марина Слуцкая из "Дом.РФ", Жан Загидуллин из "Да-Стратегия" и многие другие эксперты.
Канал @esgworld выступает информационным партнёром проекта в Telegram.
ESG_Alliance_map.pdf
282.8 KB
Принципиальное видение разделов и участников российского ESG-пространства, которые будут подробно представлены в интерактивном Атласе, изложено на Карте экосистемы ESG в её стартовой версии 0.1 👆
ESG-трансформация в России идёт вширь: вслед за Оренбургской областью "Сбер" подписал "зелёный меморандум" с Нижегородской - это поможет внедрению ESG-метрик в принятие решений на уровне региона.
С помощью экспертизы "Сбера" в этих областях, которые, кстати, занимают довольно высокие позиции в региональных ESG-рейтингах, предполагается, в частности:
📍 Проведение экологической экспертизы программ и инвестиционных проектов - вкупе с внедряемыми сейчас в России "зелёными" госзакупками это становится трендом;
📍 Сотрудничество в области экологизации и получения ESG-заключений для предприятий Нижегородской области и их поставщиков - например, только в Нижегородской области на первом этапе это коснётся 6 тысяч предприятий;
📍 Развивать безбумажную культуру труда в бюджетных учреждениях, бизнес-сообществе и в сфере ЖКХ - казалось бы, это вещи базовые, но в случае с ГУПами, МУПами и прочими МКУками это по-прежнему актуально;
📍 Повышать экологическую культуру населения, финансовую и цифровую грамотность, развивать экологическое образование - вроде бы звучит довольно скучно, но куда без этого.
Год назад, в августе 2021 года - безоблачное время было, да? - именно в Нижегородской области "Сбер" запустил пилотный проект по разработке региональной ESG-модели.
В рамках проекта, к примеру, разработано более 300 рекомендаций по направлениям E, S и G, из которых каждый регион может выбрать подходящее именно для себя.
Как пояснили @esgworld в "Сбере", взаимодействие банка с регионами по ESG-тематике не ограничивается этими двумя областями: в целом, интерес субъектов к устойчивому развитию растёт, даже несмотря на всем-известно-что.
С помощью экспертизы "Сбера" в этих областях, которые, кстати, занимают довольно высокие позиции в региональных ESG-рейтингах, предполагается, в частности:
📍 Проведение экологической экспертизы программ и инвестиционных проектов - вкупе с внедряемыми сейчас в России "зелёными" госзакупками это становится трендом;
📍 Сотрудничество в области экологизации и получения ESG-заключений для предприятий Нижегородской области и их поставщиков - например, только в Нижегородской области на первом этапе это коснётся 6 тысяч предприятий;
📍 Развивать безбумажную культуру труда в бюджетных учреждениях, бизнес-сообществе и в сфере ЖКХ - казалось бы, это вещи базовые, но в случае с ГУПами, МУПами и прочими МКУками это по-прежнему актуально;
📍 Повышать экологическую культуру населения, финансовую и цифровую грамотность, развивать экологическое образование - вроде бы звучит довольно скучно, но куда без этого.
Год назад, в августе 2021 года - безоблачное время было, да? - именно в Нижегородской области "Сбер" запустил пилотный проект по разработке региональной ESG-модели.
В рамках проекта, к примеру, разработано более 300 рекомендаций по направлениям E, S и G, из которых каждый регион может выбрать подходящее именно для себя.
Как пояснили @esgworld в "Сбере", взаимодействие банка с регионами по ESG-тематике не ограничивается этими двумя областями: в целом, интерес субъектов к устойчивому развитию растёт, даже несмотря на всем-известно-что.
Геотермальные тепловые насосы, переносящие тепло из окружающей среды в систему отопления, могут стать настоящей палочкой-выручалочкой на рынке климатических решений - глобальный спрос на них, вероятно, вырастет почти на порядок, ожидает Rystad Energy.
Несмотря на относительно высокую стоимость в сравнении с другими вариантами отопления жилых помещений, чем ближе к 2050 году, тем сильнее во всём мире будет возрастать спрос на энергоэффективность.
Если сейчас годовой спрос на такие устройства оценивается в 190 млн штук, то к 2030 году он вырастет до 450 млн, а к 2050-му - году, когда по Парижскому соглашению человечество должно достичь углеродной нейтральности - 1,5 млрд.
"Тепловые насосы - самая эффективная форма обогрева помещений, способная сыграть решающую роль в декарбонизации потребительского рынка энергии. На отопление жилых помещений приходится 10% мирового спроса на энергию", - указывают аналитики.
Это с одной стороны. С другой, проблемы с цепочками поставок из-за геополитических конфликтов и регуляторные новации могут поставить на этой перспективе крест, допускают в Rystad Energy.
Есть не до конца исследованные аспекты экологичности: такие системы используют гидрофторуглероды, крайне мощные парниковых газы, в десятки тысяч раз опаснее CO₂.
В Евросоюзе, например, допускается ужесточение норм в этой части, так что не всё так однозначно - потребуется дальнейший прогресс технологий, чтобы адекватно заменить гидрофторуглероды.
Кстати, купить подобные устройства можно и в России, хотя, судя по небольшой выдаче в "Яндексе", спрос пока невеликий, но есть.
Стоимость решения немалая - около миллиона рублей с установкой "под ключ" для 100-метрового загородного дома, судя по данным одного из отечественных производителей.
Из преимуществ, помимо чувства сопричастности к решению климатических проблем, сулят снижение текущих затрат за отопление и горячую воду - около 13,5 тысяч рублей в год при тепловом насосе против 18,7 тысяч при магистральном газе и 66 тысяч при электрическом котле.
#Технологии #Недвижимость
Несмотря на относительно высокую стоимость в сравнении с другими вариантами отопления жилых помещений, чем ближе к 2050 году, тем сильнее во всём мире будет возрастать спрос на энергоэффективность.
Если сейчас годовой спрос на такие устройства оценивается в 190 млн штук, то к 2030 году он вырастет до 450 млн, а к 2050-му - году, когда по Парижскому соглашению человечество должно достичь углеродной нейтральности - 1,5 млрд.
"Тепловые насосы - самая эффективная форма обогрева помещений, способная сыграть решающую роль в декарбонизации потребительского рынка энергии. На отопление жилых помещений приходится 10% мирового спроса на энергию", - указывают аналитики.
Это с одной стороны. С другой, проблемы с цепочками поставок из-за геополитических конфликтов и регуляторные новации могут поставить на этой перспективе крест, допускают в Rystad Energy.
Есть не до конца исследованные аспекты экологичности: такие системы используют гидрофторуглероды, крайне мощные парниковых газы, в десятки тысяч раз опаснее CO₂.
В Евросоюзе, например, допускается ужесточение норм в этой части, так что не всё так однозначно - потребуется дальнейший прогресс технологий, чтобы адекватно заменить гидрофторуглероды.
Кстати, купить подобные устройства можно и в России, хотя, судя по небольшой выдаче в "Яндексе", спрос пока невеликий, но есть.
Стоимость решения немалая - около миллиона рублей с установкой "под ключ" для 100-метрового загородного дома, судя по данным одного из отечественных производителей.
Из преимуществ, помимо чувства сопричастности к решению климатических проблем, сулят снижение текущих затрат за отопление и горячую воду - около 13,5 тысяч рублей в год при тепловом насосе против 18,7 тысяч при магистральном газе и 66 тысяч при электрическом котле.
#Технологии #Недвижимость
Энергокризис, разогнанный пандемией и конфликтом на Украине, принёс гигантам угольной индустрии колоссальные прибыли и как минимум на время вывел их из экзистенциального кризиса, в котором они пребывали все последние годы.
"Температура Земли растёт, реки пересыхают - и тем не менее не было лучшего времени, чтобы зарабатывать на угле", - с некоторым апломбом констатирует Bloomberg.
Ещё недавно уголь был однозначным парией среди всех энергетических ресурсов - "необходимым злом", самым "грязным" из всех. Теперь же спрос бьёт все рекорды, в Европе "угольный ренессанс", а крупнейшие производители считают миллиарды прибыли.
Так, швейцарская Glencore по итогам первого полугодия отчиталась о росте прибыли угольного подразделения почти в 10 раз. Крупнейший в мире производитель угля Coal India Limited рапортовал о почти утроившейся прибыли, а у китайских компаний, совокупно производящих более половины всего угля в мире, этот показатель вырос более чем вдвое.
Инвесторы потирают руки, но именно из-за них, сетует Bloomberg, миру "будет ещё труднее отказаться от привычки сжигать уголь" - надежда, что потепление удастся сдержать 1,5°, тает с каждым днём.
По иронии, из-за энергоперехода отрасль была недоинвестирована все последние годы - и это вкупе с нынешними катаклизмами дало отрасли второе дыхание. По крайней мере на ближне- и среднесрочную перспективу.
Что до российской угольной отрасли, то она, несмотря на санкции, судя по всему, тоже чувствует себя лучше, чем предвещал Анатолий Чубайс.
Год назад он доказывал, что угольная стратегия России "провалилась", а сама отрасль "движется в сторону бетонной стены". Но нет, бетонной стены для отрасли не случилось, а вот для самого Анатолия Борисовича - отнюдь.
Предварительные результаты такие. Выручка "Распадской" за первое полугодие выросла в 2,5 раза, чистая прибыль - в 3,7 раза, "Мечела" - на 78% и 58% соответственно.
СУЭК результаты пока не объявлял. СДС, совладелец которого Михаил Федяев ещё недавно томился в СИЗО по делу "Листвяжной", данные не публикует.
#неВИЭ
"Температура Земли растёт, реки пересыхают - и тем не менее не было лучшего времени, чтобы зарабатывать на угле", - с некоторым апломбом констатирует Bloomberg.
Ещё недавно уголь был однозначным парией среди всех энергетических ресурсов - "необходимым злом", самым "грязным" из всех. Теперь же спрос бьёт все рекорды, в Европе "угольный ренессанс", а крупнейшие производители считают миллиарды прибыли.
Так, швейцарская Glencore по итогам первого полугодия отчиталась о росте прибыли угольного подразделения почти в 10 раз. Крупнейший в мире производитель угля Coal India Limited рапортовал о почти утроившейся прибыли, а у китайских компаний, совокупно производящих более половины всего угля в мире, этот показатель вырос более чем вдвое.
Инвесторы потирают руки, но именно из-за них, сетует Bloomberg, миру "будет ещё труднее отказаться от привычки сжигать уголь" - надежда, что потепление удастся сдержать 1,5°, тает с каждым днём.
По иронии, из-за энергоперехода отрасль была недоинвестирована все последние годы - и это вкупе с нынешними катаклизмами дало отрасли второе дыхание. По крайней мере на ближне- и среднесрочную перспективу.
Что до российской угольной отрасли, то она, несмотря на санкции, судя по всему, тоже чувствует себя лучше, чем предвещал Анатолий Чубайс.
Год назад он доказывал, что угольная стратегия России "провалилась", а сама отрасль "движется в сторону бетонной стены". Но нет, бетонной стены для отрасли не случилось, а вот для самого Анатолия Борисовича - отнюдь.
Предварительные результаты такие. Выручка "Распадской" за первое полугодие выросла в 2,5 раза, чистая прибыль - в 3,7 раза, "Мечела" - на 78% и 58% соответственно.
СУЭК результаты пока не объявлял. СДС, совладелец которого Михаил Федяев ещё недавно томился в СИЗО по делу "Листвяжной", данные не публикует.
#неВИЭ
Опрос_ESG.pdf
748.3 KB
Как минимум половина (50%) крупнейших компаний России по-прежнему считает, что несмотря на все геополитические катаклизмы ESG-тематика продолжит существенно влиять на их бизнес в ближайшие три года, следует из свежего исследования НИУ ВШЭ.
Лишь одно из десяти (9%) предприятий исходит из того, что повестка устойчивого развития совершенно не затронет его деятельность. И зря!
Из факторов, влияющих на ESG-политику компании, чаще всего называли давление регуляторов (56%), внедрение обязательной нефинансовой отчётности (46%) и появление у банков и инвесторов инструментов оценки климатических рисков (46%).
Хотя, стоит признать, выборка не слишком большая, 55 компаний, но представительная - всё это флагманы бизнеса, входящие в первую сотню по выручке.
Так что отсутствие "климатического оппортунизма" - назовём это так - это первая новость. Вторая - что полностью пересматривает свои ESG-планы лишь абсолютное меньшинство компаний (2%).
Видимо, под этим эвфемизмом понимается де-факто сворачивание всей ESG-стратегии - нам о таких компаниях не известно, к слову.
У половины бизнесов (48%) ESG-планы совершенно не поменялись, у остальных изменения квалифицируются самими же компаниями как "небольшие корректировки" (34%) или "частичный пересмотр" (16%). Где проходит грань, точно сказать сложно, но суть ясна.
Третье. В большинстве случаев (85%) не сокращаются и бюджеты ESG-кампаний.
Четвёртая. Подтверждается тренд на некоторое смещение фокуса с E-сегмента на S: каждая четвёртая компания (23%), изменившая ESG-планы, сообщила о перераспределении сил в сторону бóльших социальных гарантий сотрудникам.
И, наконец, пятый интересный вывод. Абсолютное большинство компаний (76%) - хотя мы помним, что там только крупный бизнес - поддержали введение обязательной нефинансовой отчётности в России. Причём "за" выступает больше половины (59%) компаний, пока не писавших ESG-отчёты.
Так что нам с вами точно будет что почитать и поизучать в поисках лучших практик - а самые интересные кейсы мы стараемся отбирать в рубрику #Разбор.
#Доклады
Лишь одно из десяти (9%) предприятий исходит из того, что повестка устойчивого развития совершенно не затронет его деятельность. И зря!
Из факторов, влияющих на ESG-политику компании, чаще всего называли давление регуляторов (56%), внедрение обязательной нефинансовой отчётности (46%) и появление у банков и инвесторов инструментов оценки климатических рисков (46%).
Хотя, стоит признать, выборка не слишком большая, 55 компаний, но представительная - всё это флагманы бизнеса, входящие в первую сотню по выручке.
Так что отсутствие "климатического оппортунизма" - назовём это так - это первая новость. Вторая - что полностью пересматривает свои ESG-планы лишь абсолютное меньшинство компаний (2%).
Видимо, под этим эвфемизмом понимается де-факто сворачивание всей ESG-стратегии - нам о таких компаниях не известно, к слову.
У половины бизнесов (48%) ESG-планы совершенно не поменялись, у остальных изменения квалифицируются самими же компаниями как "небольшие корректировки" (34%) или "частичный пересмотр" (16%). Где проходит грань, точно сказать сложно, но суть ясна.
Третье. В большинстве случаев (85%) не сокращаются и бюджеты ESG-кампаний.
Четвёртая. Подтверждается тренд на некоторое смещение фокуса с E-сегмента на S: каждая четвёртая компания (23%), изменившая ESG-планы, сообщила о перераспределении сил в сторону бóльших социальных гарантий сотрудникам.
И, наконец, пятый интересный вывод. Абсолютное большинство компаний (76%) - хотя мы помним, что там только крупный бизнес - поддержали введение обязательной нефинансовой отчётности в России. Причём "за" выступает больше половины (59%) компаний, пока не писавших ESG-отчёты.
Так что нам с вами точно будет что почитать и поизучать в поисках лучших практик - а самые интересные кейсы мы стараемся отбирать в рубрику #Разбор.
#Доклады
В России запущено создание Ассоциации устойчивого развития рынка коммерческой недвижимости - первого отраслевого ESG-объединения в девелопменте.
Формальный старт процессу дан на конференции журнала CRE "Зелёные стандарты в строительстве", информационным партнёром которой выступил @esgworld.
Пока идут формальные процедуры создания ассоциации, а после их завершения стать её членами смогут девелоперы, собственники, консультанты, управляющие компании и другие участники рынка. Учредителями выступят компании Stone Hedge и O1 Properties.
Ассоциация станет частью создаваемой в России инфраструктуры "зелёной" сертификации недвижимости. В частности, на постоянной основе будет принимать участие в работе над российскими стандартами "зелёного" строительства, первый из которых был представлен недавно.
Объединение обещает быть представительным: по заявлению директора по маркетингу O1 Properties Елены Белевцевой, создание ассоциации "уже поддержало большое количество девелоперов, под управлением которых находится более 7 млн кв м коммерческой недвижимости".
А там, глядишь, и ESG-ассоциация девелоперов жилой недвижимости подоспеет. Пока, однако, о таких планах не объявлялось.
#Недвижимость
Формальный старт процессу дан на конференции журнала CRE "Зелёные стандарты в строительстве", информационным партнёром которой выступил @esgworld.
Пока идут формальные процедуры создания ассоциации, а после их завершения стать её членами смогут девелоперы, собственники, консультанты, управляющие компании и другие участники рынка. Учредителями выступят компании Stone Hedge и O1 Properties.
Ассоциация станет частью создаваемой в России инфраструктуры "зелёной" сертификации недвижимости. В частности, на постоянной основе будет принимать участие в работе над российскими стандартами "зелёного" строительства, первый из которых был представлен недавно.
Объединение обещает быть представительным: по заявлению директора по маркетингу O1 Properties Елены Белевцевой, создание ассоциации "уже поддержало большое количество девелоперов, под управлением которых находится более 7 млн кв м коммерческой недвижимости".
А там, глядишь, и ESG-ассоциация девелоперов жилой недвижимости подоспеет. Пока, однако, о таких планах не объявлялось.
#Недвижимость
Практика внедрения внутренней цены на углерод - возможно, лучшего механизма для подготовки компании к углеродному регулированию - за три года удвоила популярность среди мировых бизнесов, следует из недавнего отчёта CDP.
Если в 2018 году из компаний, отсылающих отчёты в CDP, внутреннюю цену на CO₂ практиковали 594, то в 2021-м - уже 1077. Выборка более чем представительная.
Ещё сильнее выросло число бизнесов, планирующих внедрить этот инструмент в ближайшей перспективе, - с 711 до 1601.
Итого, если в 2018 году практика так или иначе касалась 1305 бизнесов - в основном, крупнейших компаний, - то в 2021-м внутреннюю цену на CO₂ уже практиковали или планировали к введению 2678.
Главным драйвером тут выступают беспрецедентные по массовости обязательства достичь углеродной нейтральности, принятые в преддверии COP26 в Глазго.
Самый распространённый формат внутренней цены на CO₂ - так называемая "теневая цена" (shadow price).
Как мы писали на примере "Новатэка", при планировании инвестиций закладывается этот гипотетический параметр, привязанный, например, к цене на углерод на EU ETS, после чего тестируется устойчивость проекта.
Другой популярный формат - но ими двумя не ограничивается, конечно - это внутренний углеродный сбор (carbon fee).
За каждую выделенную тонну парниковых газов компания вносит определённую сумму во внутренний "фонд", средства из которого могут в дальнейшем быть направлены на "зелёные" проекты.
#Доклады #Единицы
Если в 2018 году из компаний, отсылающих отчёты в CDP, внутреннюю цену на CO₂ практиковали 594, то в 2021-м - уже 1077. Выборка более чем представительная.
Ещё сильнее выросло число бизнесов, планирующих внедрить этот инструмент в ближайшей перспективе, - с 711 до 1601.
Итого, если в 2018 году практика так или иначе касалась 1305 бизнесов - в основном, крупнейших компаний, - то в 2021-м внутреннюю цену на CO₂ уже практиковали или планировали к введению 2678.
Главным драйвером тут выступают беспрецедентные по массовости обязательства достичь углеродной нейтральности, принятые в преддверии COP26 в Глазго.
Самый распространённый формат внутренней цены на CO₂ - так называемая "теневая цена" (shadow price).
Как мы писали на примере "Новатэка", при планировании инвестиций закладывается этот гипотетический параметр, привязанный, например, к цене на углерод на EU ETS, после чего тестируется устойчивость проекта.
Другой популярный формат - но ими двумя не ограничивается, конечно - это внутренний углеродный сбор (carbon fee).
За каждую выделенную тонну парниковых газов компания вносит определённую сумму во внутренний "фонд", средства из которого могут в дальнейшем быть направлены на "зелёные" проекты.
#Доклады #Единицы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Огромное внимание, которое уделяется в информационной сфере "зелёным" инициативам Европы и США, порождает ощущение, что судьба мира зависит от климатической политики этих двух объединений.
Разумеется, это не так: совокупно на них приходится несколько более 20% эмиссии, и хотя в регуляторном отношении их инициативы имеют большое значение, для планеты не менее важно, как декарбонизация идёт, во-первых, в Китае (№1 по выбросам, 29%) и, во-вторых, в Индии (№3, 7%).
И если политика Китая получает скорее благосклонную оценку: стремясь достичь пика выбросов к 2030 году, правительство активно застраивает страну ветряками и солнечными панелями, вкладывается в АЭС, преобразует сталелитейную столицу в водородный хаб, быстрее всех в мире наращивает парк EV, - то с Индией ситуация сложнее.
Как пишет Bloomberg, Нью-Дели рассматривает возможность замедлить вывод угольных электростанций - менее 5 ГВт вместо запланированных 25 ГВт к 2030 году, что заметно скажется на декарбонизации.
Причина, разумеется, в энергокризисе - потребность растущей экономики в электроэнергии растёт, и в условиях дефицита энергии обсуждается план не сократить угольную генерацию, а, напротив, нарастить за счёт новых и модернизированных станций с 204 ГВт сейчас до 250 ГВт к 2030 году.
На долю угля приходится почти 70% выработки электроэнергии в стране, а сам сектор ответственен за большую часть национальной эмиссии (53%). Таким образом задача сводится к минимизации использования этого ресурса.
Официально взят курс на покрытие к 2030 году 50% энергобаланса за счёт ВИЭ и в перспективе "зелёного" водорода, но чем дальше продвигается кризис, тем меньше уверенности в реалистичности этого плана.
С другой стороны, Индия нацелилась на достижение углеродной нейтральности позже всех крупнейших стран-источников парниковых газов - 2070 год. Остальные планируют либо 2050 год (США, Евросоюз, Япония и так далее), либо 2060-й (Китай, Россия).
И что в среднесрочной перспективе делать с угольной проблемой тому же Евросоюзу - гораздо более драматичный вопрос. Особенно в контексте эмбарго на импорт этого ресурса из России.
#Netzero #неВИЭ
Разумеется, это не так: совокупно на них приходится несколько более 20% эмиссии, и хотя в регуляторном отношении их инициативы имеют большое значение, для планеты не менее важно, как декарбонизация идёт, во-первых, в Китае (№1 по выбросам, 29%) и, во-вторых, в Индии (№3, 7%).
И если политика Китая получает скорее благосклонную оценку: стремясь достичь пика выбросов к 2030 году, правительство активно застраивает страну ветряками и солнечными панелями, вкладывается в АЭС, преобразует сталелитейную столицу в водородный хаб, быстрее всех в мире наращивает парк EV, - то с Индией ситуация сложнее.
Как пишет Bloomberg, Нью-Дели рассматривает возможность замедлить вывод угольных электростанций - менее 5 ГВт вместо запланированных 25 ГВт к 2030 году, что заметно скажется на декарбонизации.
Причина, разумеется, в энергокризисе - потребность растущей экономики в электроэнергии растёт, и в условиях дефицита энергии обсуждается план не сократить угольную генерацию, а, напротив, нарастить за счёт новых и модернизированных станций с 204 ГВт сейчас до 250 ГВт к 2030 году.
На долю угля приходится почти 70% выработки электроэнергии в стране, а сам сектор ответственен за большую часть национальной эмиссии (53%). Таким образом задача сводится к минимизации использования этого ресурса.
Официально взят курс на покрытие к 2030 году 50% энергобаланса за счёт ВИЭ и в перспективе "зелёного" водорода, но чем дальше продвигается кризис, тем меньше уверенности в реалистичности этого плана.
С другой стороны, Индия нацелилась на достижение углеродной нейтральности позже всех крупнейших стран-источников парниковых газов - 2070 год. Остальные планируют либо 2050 год (США, Евросоюз, Япония и так далее), либо 2060-й (Китай, Россия).
И что в среднесрочной перспективе делать с угольной проблемой тому же Евросоюзу - гораздо более драматичный вопрос. Особенно в контексте эмбарго на импорт этого ресурса из России.
#Netzero #неВИЭ
ESG World
"Зеленая" повестка как стабилизатор экономических спадов Интересные мысли из статьи программного директора дискуссионного клуба "Валдай" Ярослава Лисоволика о долгосрочных эффектах "зеленой" трансформации - вкратце. 🔻 "Зеленая" политика может стать важным…
"Меня беспокоит наша склонность слишком много инвестировать в вещи и недостаточно инвестировать в людей", - писал американский экономист Джон Гэлбрейт во времена, когда аббревиатура ESG показалась бы бессмысленным набором букв, а sustainable development единственно предполагало устойчивый рост прибыли бизнесов.
С тех пор, однако, именно парадигма ESG в её социальном измерении стала одним из факторов повышения заработной платы, пособий и, в целом, трудовых прав - на наших глазах происходит трансформация капитализма в сторону большей трудоориентированности.
Как пишет в свежей статье программный директор Международного дискуссионного клуба "Валдай" Ярослав Лисоволик, в последние десятилетия в мировой экономике значительное выросла доля прибыли/капитала в национальном доходе по сравнению с долей заработной платы/рабочей силы.
Эти тенденции были обусловлены снижением роли профсоюзов, ростом концентрации рынка, а также успехами информационных технологий и техническим прогрессом в производстве, однако в ближайшие годы, полагает экономист, доля рабочей силы снова возрастёт и в экономике, и в политике (сдвиг влево).
Этот тренд коснётся широкого спектра компаний, но особенно активно будет развиваться в бизнесах, активно включённых в ESG-повестку: в рамках S-сегмента особое внимание будет уделяться образованию и обучению сотрудников, большему участию женщин в управлении и повышению зарплат.
В геополитическом же разрезе главной движущей силой трудовой повестки может стать подъём Китая и продвигаемая им модель развития, включающая большее внимание социальному обеспечению и привлечению дефицитного ресурса - лучших кадров.
С точки зрения экономической политики государств также прогнозируются изменения: фискальные стимулы могут стать более "трудоориентированными", связанными с социальными расходами и трансфертами, которые благодаря big data и искуственному интеллекту стало возможным сделать более адресными.
К слову, хотя сущность ESG действительно можно определить как левоцентристскую, связь этой концепции с левым политическим дискурсом - один из сюжетов, требующих большего внимания, на взгляд @esgworld.
Главный вопрос, однако, уже обозначен. Ярослав Лисоволик определяет его так: "Является ли это системной трансформацией, или аберрацией, фасадом, призванным скрыть сохраняющееся неравенство и дисбаланс? Как утверждал Джон Гэлбрейт, 'манеры капитализма улучшаются, но его нравы могут остаться прежними'".
#Social
С тех пор, однако, именно парадигма ESG в её социальном измерении стала одним из факторов повышения заработной платы, пособий и, в целом, трудовых прав - на наших глазах происходит трансформация капитализма в сторону большей трудоориентированности.
Как пишет в свежей статье программный директор Международного дискуссионного клуба "Валдай" Ярослав Лисоволик, в последние десятилетия в мировой экономике значительное выросла доля прибыли/капитала в национальном доходе по сравнению с долей заработной платы/рабочей силы.
Эти тенденции были обусловлены снижением роли профсоюзов, ростом концентрации рынка, а также успехами информационных технологий и техническим прогрессом в производстве, однако в ближайшие годы, полагает экономист, доля рабочей силы снова возрастёт и в экономике, и в политике (сдвиг влево).
Этот тренд коснётся широкого спектра компаний, но особенно активно будет развиваться в бизнесах, активно включённых в ESG-повестку: в рамках S-сегмента особое внимание будет уделяться образованию и обучению сотрудников, большему участию женщин в управлении и повышению зарплат.
В геополитическом же разрезе главной движущей силой трудовой повестки может стать подъём Китая и продвигаемая им модель развития, включающая большее внимание социальному обеспечению и привлечению дефицитного ресурса - лучших кадров.
С точки зрения экономической политики государств также прогнозируются изменения: фискальные стимулы могут стать более "трудоориентированными", связанными с социальными расходами и трансфертами, которые благодаря big data и искуственному интеллекту стало возможным сделать более адресными.
К слову, хотя сущность ESG действительно можно определить как левоцентристскую, связь этой концепции с левым политическим дискурсом - один из сюжетов, требующих большего внимания, на взгляд @esgworld.
Главный вопрос, однако, уже обозначен. Ярослав Лисоволик определяет его так: "Является ли это системной трансформацией, или аберрацией, фасадом, призванным скрыть сохраняющееся неравенство и дисбаланс? Как утверждал Джон Гэлбрейт, 'манеры капитализма улучшаются, но его нравы могут остаться прежними'".
#Social
Клуб «Валдай»
Трудовая повестка возвращается
Увеличение роли и доли рабочей силы в мировой экономике давно назрело. Основным преимуществом этой долгосрочной тенденции будет больший упор в развитии на человеческий капитал, особенно в сфере образования и здравоохранения. Речь также может идти о существенном…