Ура!!!!!!!!

В фейсбуке один чувак написал у меня в комментах, что у него вызывают разочарование женщины, которые поддерживают мужчин, кто не уходит в Казахстан. И что как бы им не пришлось жалеть об этом.
Во-первых, вот такие "сочувствующие" чувачки прежде всего и деморализуют, сеят панику, страх, и так далее.
Во-вторых, такие чувачки не понимают, за что мы полюбили своих мужчин.
В-третьих, не понимают, что повлиять на своих мужчин мы не так уж и можем, даже если захотим. Это сама суть человека, можно шатать мужика в цвете обоев, но не в таком.
И в-четвёртых, чувачки, не дождётесь.

Раньше такие вещи читались легко и увлекательно, сейчас виснешь каждые 5 минут, чтоб осознать, сколько у человека было мужества. Причем не легкомысленного, а выстраданного. Просто о выстраданности он говорит вскользь.
И ты понимаешь, что этого мужества у тебя нет.
Единственное, что меня оправдывает - я понимаю, что это великое мужество, а не тупая безрассудность, какую приписывают уебищные блогеры нашим воинам.

Читаю С.М. Устинова - начальника контрразведки с 1915 по 1920.
Дык вот наткнулась на упоминание дела полковника Мясоедова.
Оооочень интересно и очень актуально. В википедии об этом немного есть. Рекомендую.

Чего нельзя русским. Архимандрит Савва Мажуко
https://youtu.be/ElN_hMcPX6c

Продолжаю читать "Записки начальника контрразведки". Всё, вроде, понимаешь, но все равно в голове не укладывается - что творила с нашей страной Германия. Устинов описывает совершенно конкретные случае на, мягко говоря, небольшой территории страны. И описывает эти случаи, говоря, что это лишь крупицы того, что было.
И даже это просто невероятно. У меня начинает трещать голова, когда я читаю это - от возмущения, от обиды, горечи, от чувства несправедливости: суки, отъебитесь же вы от нас. Это просто вечные челюсти, не устающие, щелкающие, жующие и рвущие нашу страну. Это и черви тоже. Много веков нас пытаюся изничтожить. И не видят в этом ну совееееершенно ничего предосудительного. Как будто как только зародилось русское, оно сразу стало им мешать жить. Как будто само русское противоречит в принципе их бытию. Как будто должен выжить только один. Они никогда не смирятся с нами. И ежедневно веками это доказывают.

Вообще, в последнее время стала жадна до чтения. От разных мемуаров до анализа поэтического текста Лотмана. И я, кажется, поняла, почему. Это создает иллюзию, что если нахуй разъебет человечество к хуям в ближайшее время, то я перед смертью успею хоть что-нибудь о нем понять.

Как хорошо, когда люди при деле! Вот какие-то энтузиасты составили энциклопедию книг жанра «попаданчество», отсортированную по годам «попадания»
http://samlib.ru/i/isaew_a_w/popadanec26.shtml

Понятно что большая часть - это банальные «герой весной 1945 оказывается советским генералом и может изменить ход войны», но есть и очень много экзотики.

Есть свежачок:
«Главная героиня умирает в Санкт-Петербурге от ковид 19 в июне 2020, и возвращается в во время окончания школы. Юность ГГ проходит на Острове в Столице Юганскнефтегаза. ГГ не будет спасать страну, она попытается спасти свою семью и себя. Мать главной героини умирает в феврале 2020 от инсульта, когда узнает, что банковские мошенники получив доступ к онлайн-банку Сбербанка опустошили все счета. ГГ нужно спасти маму и не заразиться ковид»

Есть политика:
«Геолог из современной Москвы переносится сам в себя и на Дальний Восток. Устраивает покушение на Горбачева, Ельцина, Чубайса и прочих»

А есть вот такое:
«Торговый центр с работавшим ночью персоналом переносится в Южную Африку второй половины 15-го века. Оттуда они начинают свое путешествие с приключениями на территорию Руси»

Что-то бесконечно тоскливое:
«Директор по управлению персоналом крупной корпорации попадает в тело конторского работника депо "Монорельс»

Что-то явно пародийное:
«Свадебный фотограф Вера Сидоренко попадает в каменный век. Там она встречает вождя по имени Ру и теряет покой. Отныне её задача - соблазнить дикаря, наделать кучу сенсационных фотографий и разбогатеть»

А вот это, как ни странно, всерьёз:
«Лейтенант ФСБ Спартак Гладков и олигарх Марк Крассовский - злейшие враги. Лейтенант несколько лет пытается уличить олигарха в продаже на черном рынке военных технологий. И наконец Гладков берет Крассовского с поличным при передаче террористам новейшей установки РЭБ. Во время завязавшейся перестрелки пуля попадает в прибор и... Спартак оказывается в далеком прошлом, за 70 лет до нашей эры. Идет последний год восстания гладиаторов»

Интригующая завязка в книге Сергея Калашникова «Едрит твою через кочерыжку... Или фемина против мракобесия»:
«Героине 19 лет и она - студентка уже второго курса Одесского Национального Медицинского Университета (ОНМУ) на Ольгиевской. ТиЯна ПЕтрович - сербка. Прекрасно владеет несколькими языками. Особенно русским. Знает латынь (в своё время мать учить заставила). Волею судьбы попадает в далекое прошлое, во времена зарождения Шумерской цивилизации порядка 4000 лет до н.э. Сможет ли героиня встроиться в общество того времени, не став пятым колесом в телеге?»

Выход из плоскости:
«Албания переносится на 40 лет назад - из 1979 в 1939 год»


Ну и вот: «Семилетняя девочка с мобильным телефоном и воздушным шариком попадает в Петербург. Удочеряется графом Шуваловым, который совместно с Ломоносовым выкачивают из нее информацию»

В списке упоминаются как сетературные нонеймы, так ивполне классики типа Звягинцева, Джека Финнея, Лазаря Лагина. Читать лучше не подряд, а наугад - промотать куда-нибудь в случайное место и восхититься:
«Недоучившийся студент Иван Климов из-за цепочки случайностей, попал в тело африканского вождя в 19 век. Но не смирился с этим, а решил стать Первым Императором Объединённых штатов Африки»

Минутка сожалений.

В происходящем сейчас, ув. друзья, есть (ну, помимо всех прочих поводов для печалей и тревог) ещё одна черта — на общем фоне мелкая, но тем не менее.

Как бы дальше ни повернулась история и наша жизнь в ней, а живущим придётся иметь дело с тем фактом, что значительная часть песен, книг, фильмов и смешных шуток, накопленных нашей памятью, теперь будут звучать иначе.

Нам, условно, попадётся какой-нибудь старый выпуск юмористического шоу, и мы такие: «о, вот этот весельчак долго и громко желал поражения нам». Мы откроем старую книжку — и оттуда на нас польётся мудрость человека, позже проклявшего нас. Мы посмотрим в свой плейлист — а там милые песни тех, кто потом назвал нас зомби и рабами и (то ли натужно, то ли вообще от чистого сердца) радовался нашим бедам.

Сейчас, повторюсь, это мелочь — но она может перестать быть мелочью потом, когда жизнь соберёт у всех домашку по теме «как я провёл 2022-й».

Кто-то, наверное, сможет «отделить произведение от личности». Лично я нет.

В связи с погружением в медицинскую тему пою на мотив "непростое украшенье обручальное кольцо" Кадышевой:
"Забрюшинное простраааанствооо".
Андрей подхватывает: "Тазобедренный сустааав".

Читаю Кашеварову, которой многие пытаются заткнуть рот и пристыдить.
Как, блять, как? Я ее читаю со слезами на глазах. А как ещё можно относиться к тому, что происходит? Ножкой под лавочку загребать и шикать, чтоб не пиздела?
Бляди. Пидарасы просто последние.

Очень интересные лекции про раскол. Ваще прям советую посмотреть. А то нифига не было понятно, если честно.

https://youtu.be/Q57L4_Whfpg

https://youtu.be/YR3CFGUTIBQ

Смотрю на ютубе разное Пиотровского - директора эрмитажа, и мне постоянно лезут видео радио свобода и ходорковского чото там тв о том, что Пиотровский фашист. Невозможно шагу шагнуть, чтоб эти говна-тв по любому запросу не лезли из ютуба. А пропаганда у нас в телевизоре, ага.

Книга Наты Потёмкиной "Иммигрантские сказки" - нереально охуенная. Есть на литресе. Не просто рекомендую, а настаиваю на прочтении. А я очень хорошие книги иной раз просто рекомендую. То есть, тут ваще просто охуеть. Серьёзно.
А Нате спасибо, что родилась. С днем рождения

Сегодня мне исполняется полных 47 лет.

Вот вам. Наслаждайтесь.
https://www.litres.ru/nata-potemkina-32175237/immigrantskie-skazki/

Интересно, смотрит ли ещё кто-то Дудя. Я тут смотрела всякое Жириновского и меня занесло на старое его интервью Дудю, где Дудь, в общем, всё интервью интересуется одним - пидр или не пидр Жириновский.
Это как пристать к Толстому, в какой позе он любил сношаться с женой, к Пушкину - ебался ли он с Керн. И так далее.
Дудь пошел бы дальше, он растиражировал бы самый подлый и гнусный слух одного негодяя о Достоевском. И всё своё интервью интересовался бы этим слухом своею вездесущей пиздоглазостью.
Что говорить, если единственное, что интересовало его в Лимонове - брал ли тот в рот у негра. Да и "интересовало" - неподходящее слово. Это худшее любопытство, основной смысл и суть которого - выпустить из себя зловоние, в надежде, что оно кого-нибудь взбудоражит.

Кусками почитала книжку Эммануэля Каррера про Лимонова. Поняла, что всю читать нет никакого смысла - надо просто читать самого Лимонова. Потому что, как верно заметили другие читатели Каррера, его книга - это краткий конспект произведений самого Лимонова. Зачем-то Каррер ещё постоянно сравнивает Лимонова и Путина. Мне ещё показалось, очень поверхностный портрет. С другой стороны, это роман. А Лимонов тут не личность, а некий персонаж, собственность автора. Чо хочет, то и делает. Ну пусть. Мне интереснее создания романов Лимонова.

Прекрасно

Извините, накипело )))

Прочитав выдержки из недавнего интервью Артура Смольянинова, захотелось открыть секрет Полишинеля, который известен каждому человеку, работающему в творческой среде.

Несмотря на статус высшего учебного заведения, в театральных институтах на актерском и режиссёрском факультете ведущими всегда являлись творческие дисциплины.
Если человек одарён, его никогда не отчислят, даже если он откровенно заваливает другие предметы.
Более того, на актерский факультет до сих пор часто изначально попадают люди, у которых нет шансов поступить куда-либо ещё по результатам ЕГ.
Потому что в актёрской профессии востребованы несколько иные качества.
Уровень образованности не всегда коррелирует с талантом и «умением влезать в чужую шкуру».
Я лично знаю немало артистов, которые не читают иных текстов, кроме диалогов из сцен, которые предстоит сыграть, пишут с чудовищными ошибками и обладают нулевыми способностями к анализу и критическому мышлению.

При этом у большинства актеров подвижная психика. Огромный запас разных эмоций: от гигантского сочувствия до праведного гнева.
И столь же немалый запас тщеславия и амбициозности.
В общем, идеальный набор качеств, позволяющий «на серьёзных щах» отчаянно смело рассуждать на любую тему.
Важно помнить все эти обстоятельства, чтобы не поперхнуться, читая глубокомысленные размышления вчерашнего пацана из не очень благополучной семьи, а ныне «работника умственно-культурного труда» Артура Смольянинова, о глубинном российском народе.

«Я недавно проходил границу с Норвегией. Ну реально, ты переходишь 30 метров — и перед тобой другие люди, у них просто другой софт в голове, другой взгляд. Я стою, смотрю на них и думаю: "Что с нами не так? Почему мы-то так не можем? Почему мы не можем просто жить по-человечески? Что нам мешает?". Мы никому не нужны. Нас никто не хочет ни развалить, ни уничтожить.

Этот вот, что называется, ядерный электорат Путина. Это не просто цифры от Эллы Памфиловой. Он реально существует. <...> Я понял, что я, городской житель и работник умственно-культурного труда, с этим народом глубинным практически не пересекаюсь, мы не знаем друг друга. Мы друг с другом по большому счету незнакомы. <...> Есть дикая горечь и жалость к этим людям. Они просто обмануты. Как же так сказать, чтобы это было не обидно? Это как ребенка обмануть. Они просто обмануты, одурманены, морально и физически. Это просто какой-то чудовищный геноцид собственного народа.

У них [россиян] в голове реально все так, как в телевизоре. Просто не с чем сравнить — они не видели, как на самом деле. У меня даже появилась утопическая мысль: когда все пройдет и все будет хорошо, все богатые люди должны создать какой-то фонд, который будет оплачивать каждому россиянину одну поездку за границу. Причем не в Турцию или Египет, а в Европу — во Флоренцию, в Венецию, в Рим, в Берлин, в Амстердам. Обязательно нужно каждого русского туда свозить.»