Forwarded from Реальные дебаты
Кто победил в дебатах Юрия Афонина и Евгения Минченко?
Final Results
38%
Юрий Афонин
41%
Евгений Минченко
9%
Оба проиграли
12%
Оба достигали своих целей
❤49👍28🤡16🔥9👏4🤝2👎1
Евгений Минченко. Персонально по делу pinned «О византийском наследии и Ясе Чингисхана, садо-мазохизме, криптошиваизме и эффекте Ежова Призывы к массовым репрессиям по отношению к неограниченному кругу лиц и по неограниченному списку оснований во имя государства-Левиафана раздаются всё чаще. Вот и…»
Размышления о будущем от «розовых» аналитиков в стране розовых пони
Наша страна находится в ситуации затянувшегося противостояния с широкой коалицией оппонентов и встречается с вызовами по всему периметру своей огромной территории и внутренними противоречиями.
Отрадно, что в такой ситуации находятся аналитики, готовые поразмышлять о будущем. В данном случае в «розовой» (по выражению Валерия Федорова), умеренно-левой парадигме.
Что смущает - это то, что в своих прогнозах уважаемые коллеги исходят не из реалий, а из своих представлений о должном. Предлагаемые рецепты относятся к какой-то абстрактной стране розовых пони, а не к реальной России и не к современному миру.
К примеру, совершенно непонятно, откуда взялся сценарий «спокойного процветания и поступательного развития».
Ни один из мировых игроков на такое не закладывается.
Идет процесс стремительной милитаризации, обособления стран и технологических платформ (кстати, где они в анализе коллег?).
Кстати, больше всего нас должна волновать милитаризация Европы. Хотя противостояние с Западом - далеко не единственная угроза. Я бы не сбрасывал со счетов как угрозу Турцию и радикальный исламизм.
Предложение о переходе к системе специализированных школ и всеобщему высшему образованию наталкивается на огромное количество вопросов - например, где брать для них специализированные педагогические кадры, когда и обычных-то не хватает.
Удивительно, что, наряду с лелеянием образовательного своеобразия, коллеги предлагают всю молодежь загнать на 3 года обязательной трудовой повинности - выполнять грязную работу вместо мигрантов.
Кто-то из авторов, наверное, не застал поездки «на картошку» на неделю-другую в советское время и не очень представляет уровень эффективности подневольного труда. А я вот прекрасно помню. И ни минуты не сомневаюсь, что неизбежным последствием создания трехлетних трудовых лагерей будут жесточайшая дедовщина, издевательства и искалеченная психика всех участников.
Очень понравился блок про губернаторов будущего - как они будут эффективно разруливать конфликты между федеральным центром, местными элитами и силовиками. Те, кто знают реалии на местах, в этом месте могут только грустно усмехнуться.
И когда авторы обещают «подавление оставшихся коррупционно-олигархических кланов» к 2035 году, хочется поподробнее узнать о механизмах этого самого подавления и кто и в чьих интересах его будет осуществлять.
Что, кстати, ждёт в целом нынешние элиты? Какова судьба «Политбюро 2.0»?
В тексте практически никак не упомянут национальный вопрос.
Просто обещается, что «все регионы будут уравнены в правах», и это выбьет почву у этносепаратистов. Вроде бы по Конституции и так все регионы у нас равны, а что делать с неравенством ресурсным, экономическим, географическим, климатическим - ученые всю голову сломали, а ответ пока не нашли. Если у авторов есть рецепт - самое время им поделиться.
И хочу заметить, что очень часто сепаратизм действует против экономической мотивации.
Декларируется переход к «классическим ценностям морали».
Что под этим понимается? Как они соотносятся с «традиционными ценностями»? Есть ли список и инструкция по применению? Как это связано с ценностями религиозными, в частности, с экспансией радикального исламизма?
Несколько смущает и прекраснодушный оптимизм коллег по поводу того, что ветераны войны неизбежно станут самыми ярыми пацифистами и драйверами развития культуры.
Всё-таки ПТСР и послевоенные вспышки преступности были проблемой для многих стран, включая Россию после Афганистана и чеченских войн, через которые прошло гораздо меньше людей, чем уже прошло через СВО.
Конечно,государство сегодня предпринимает большое количество мер, чтобы этого не допустить. Это и программа «Время героев», и региональные кадровые программы, и принципиально другой уровень мер социальной поддержки ветеранов и членов их семей. Будет ли этого достаточно - увидим.
В заключение хочу еще раз поблагодарить коллег за их вдохновляющий труд. Жду содержательных ответов на мои замечания.
Разговоры о будущем нам действительно нужны.
#Дискуссия
#БудущееРоссии
Наша страна находится в ситуации затянувшегося противостояния с широкой коалицией оппонентов и встречается с вызовами по всему периметру своей огромной территории и внутренними противоречиями.
Отрадно, что в такой ситуации находятся аналитики, готовые поразмышлять о будущем. В данном случае в «розовой» (по выражению Валерия Федорова), умеренно-левой парадигме.
Что смущает - это то, что в своих прогнозах уважаемые коллеги исходят не из реалий, а из своих представлений о должном. Предлагаемые рецепты относятся к какой-то абстрактной стране розовых пони, а не к реальной России и не к современному миру.
К примеру, совершенно непонятно, откуда взялся сценарий «спокойного процветания и поступательного развития».
Ни один из мировых игроков на такое не закладывается.
Идет процесс стремительной милитаризации, обособления стран и технологических платформ (кстати, где они в анализе коллег?).
Кстати, больше всего нас должна волновать милитаризация Европы. Хотя противостояние с Западом - далеко не единственная угроза. Я бы не сбрасывал со счетов как угрозу Турцию и радикальный исламизм.
Предложение о переходе к системе специализированных школ и всеобщему высшему образованию наталкивается на огромное количество вопросов - например, где брать для них специализированные педагогические кадры, когда и обычных-то не хватает.
Удивительно, что, наряду с лелеянием образовательного своеобразия, коллеги предлагают всю молодежь загнать на 3 года обязательной трудовой повинности - выполнять грязную работу вместо мигрантов.
Кто-то из авторов, наверное, не застал поездки «на картошку» на неделю-другую в советское время и не очень представляет уровень эффективности подневольного труда. А я вот прекрасно помню. И ни минуты не сомневаюсь, что неизбежным последствием создания трехлетних трудовых лагерей будут жесточайшая дедовщина, издевательства и искалеченная психика всех участников.
Очень понравился блок про губернаторов будущего - как они будут эффективно разруливать конфликты между федеральным центром, местными элитами и силовиками. Те, кто знают реалии на местах, в этом месте могут только грустно усмехнуться.
И когда авторы обещают «подавление оставшихся коррупционно-олигархических кланов» к 2035 году, хочется поподробнее узнать о механизмах этого самого подавления и кто и в чьих интересах его будет осуществлять.
Что, кстати, ждёт в целом нынешние элиты? Какова судьба «Политбюро 2.0»?
В тексте практически никак не упомянут национальный вопрос.
Просто обещается, что «все регионы будут уравнены в правах», и это выбьет почву у этносепаратистов. Вроде бы по Конституции и так все регионы у нас равны, а что делать с неравенством ресурсным, экономическим, географическим, климатическим - ученые всю голову сломали, а ответ пока не нашли. Если у авторов есть рецепт - самое время им поделиться.
И хочу заметить, что очень часто сепаратизм действует против экономической мотивации.
Декларируется переход к «классическим ценностям морали».
Что под этим понимается? Как они соотносятся с «традиционными ценностями»? Есть ли список и инструкция по применению? Как это связано с ценностями религиозными, в частности, с экспансией радикального исламизма?
Несколько смущает и прекраснодушный оптимизм коллег по поводу того, что ветераны войны неизбежно станут самыми ярыми пацифистами и драйверами развития культуры.
Всё-таки ПТСР и послевоенные вспышки преступности были проблемой для многих стран, включая Россию после Афганистана и чеченских войн, через которые прошло гораздо меньше людей, чем уже прошло через СВО.
Конечно,государство сегодня предпринимает большое количество мер, чтобы этого не допустить. Это и программа «Время героев», и региональные кадровые программы, и принципиально другой уровень мер социальной поддержки ветеранов и членов их семей. Будет ли этого достаточно - увидим.
В заключение хочу еще раз поблагодарить коллег за их вдохновляющий труд. Жду содержательных ответов на мои замечания.
Разговоры о будущем нам действительно нужны.
#Дискуссия
#БудущееРоссии
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
С большим интересом прочитал доклад Фонда прогрессивной политики «Россия будущего-2050»
Из интересного:
- авторы выделяют 3 сценария будущего - наступление эпохи сингулярности, продолжение десятилетия (?) катастроф и турбулентности, спокойное процветание…
Из интересного:
- авторы выделяют 3 сценария будущего - наступление эпохи сингулярности, продолжение десятилетия (?) катастроф и турбулентности, спокойное процветание…
❤127👏59👍45💯15🤡5🔥2
Forwarded from Пацаны Трампа
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 30.09.2025
В этом выпуске:
- Трамп жив!
- внешнеполитическая стратегия Трампа
- борьба за победу на промежуточных выборах в конгресс США
- кандидаты в преемники Трампа
В этом выпуске:
- Трамп жив!
- внешнеполитическая стратегия Трампа
- борьба за победу на промежуточных выборах в конгресс США
- кандидаты в преемники Трампа
👍29❤12👏7🔥5👎1🤡1
Политические технологии и социальная архитектура Александра Македонского-5
Концентрация ресурсов на старте правления
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
После убийства отца юный царь должен был решать задачу создания коалиции поддержки.
В столице праздновали победу во внутриэлитных разборках эпирцы во главе с вдовствующей царицей Олимпиадой.
На Востоке были сосредоточены наиболее боеспособные части армии во главе с авторитетнейшим полководцем Парменионом.
Армия в самой Македонии была под началом другого соратника отца - Антипатра. Собственно, собрание воинов и провозгласило Александра царём.
Но Александру совсем не улыбалась перспектива стать марионеткой в руках триумвирата.
Ученик Аристотеля моментально начал собирать ресурсы:
1. Были физически устранены представители оппозиционных семей (Линкестиды, родственники Аттала, альтернативные престолонаследники и последняя жена Филиппа Клеопатра);
2. Отменой налогов он снискал одобрение населения;
3. Армия была сплочена успешным походом в Иллирию, в ходе которого был обкатан и новый офицерский корпус из числа друзей Александра, преимущественно выходцев из македонской знати;
4. Из иллирийского похода Александр вернулся с союзным контингентом агриан, которые впоследствии играли важную военную роль лёгкого спецназа и, что немаловажно, были лояльны лично царю (своего рода «Дикая дивизия»);
5. Александр подтвердил роль лидера Эллады и гегемона Коринфского союза. Безжалостное уничтожение мятежных Фив показало, что с молодым царём шутки плохи;
6. Царь легитимировал себя и с религиозной точки зрения, получив хорошее пророчество от дельфийского оракула («Ты непобедим, сын мой»). Кстати, как истинный пиарщик, он, услышав первое предложение, решил на этом и остановить пифию.
Кстати, к этому же времени относится начало попыток продвижения версии о божественном происхождении Александра - якобы папа его не Филипп, а Зевс.
Таким образом, всего за 2 года Александр из лидера четвертой по влиянию группировки стал главным игроком.
Уравновесив в Македонии властную мать фигурой Антипатра в качестве наместника, царь мог с защищённым тылом двигаться в восточный поход.
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
Концентрация ресурсов на старте правления
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
После убийства отца юный царь должен был решать задачу создания коалиции поддержки.
В столице праздновали победу во внутриэлитных разборках эпирцы во главе с вдовствующей царицей Олимпиадой.
На Востоке были сосредоточены наиболее боеспособные части армии во главе с авторитетнейшим полководцем Парменионом.
Армия в самой Македонии была под началом другого соратника отца - Антипатра. Собственно, собрание воинов и провозгласило Александра царём.
Но Александру совсем не улыбалась перспектива стать марионеткой в руках триумвирата.
Ученик Аристотеля моментально начал собирать ресурсы:
1. Были физически устранены представители оппозиционных семей (Линкестиды, родственники Аттала, альтернативные престолонаследники и последняя жена Филиппа Клеопатра);
2. Отменой налогов он снискал одобрение населения;
3. Армия была сплочена успешным походом в Иллирию, в ходе которого был обкатан и новый офицерский корпус из числа друзей Александра, преимущественно выходцев из македонской знати;
4. Из иллирийского похода Александр вернулся с союзным контингентом агриан, которые впоследствии играли важную военную роль лёгкого спецназа и, что немаловажно, были лояльны лично царю (своего рода «Дикая дивизия»);
5. Александр подтвердил роль лидера Эллады и гегемона Коринфского союза. Безжалостное уничтожение мятежных Фив показало, что с молодым царём шутки плохи;
6. Царь легитимировал себя и с религиозной точки зрения, получив хорошее пророчество от дельфийского оракула («Ты непобедим, сын мой»). Кстати, как истинный пиарщик, он, услышав первое предложение, решил на этом и остановить пифию.
Кстати, к этому же времени относится начало попыток продвижения версии о божественном происхождении Александра - якобы папа его не Филипп, а Зевс.
Таким образом, всего за 2 года Александр из лидера четвертой по влиянию группировки стал главным игроком.
Уравновесив в Македонии властную мать фигурой Антипатра в качестве наместника, царь мог с защищённым тылом двигаться в восточный поход.
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
❤67🔥26👍24✍2❤🔥1
Евгений Минченко. Персонально по делу pinned «Размышления о будущем от «розовых» аналитиков в стране розовых пони Наша страна находится в ситуации затянувшегося противостояния с широкой коалицией оппонентов и встречается с вызовами по всему периметру своей огромной территории и внутренними противоречиями.…»
Политические технологии и социальная архитектура Александра Македонского-6
Стратегия завоевания
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
В ходе своего восточного похода Александр вёл себя по лекалам персидских царей.
Суть его предложения подвластным территориям в случае, если там существовала местная правящая династия или устойчивые олигархические режимы, была проста - ничего не меняется, кроме суверена. Были персы - стали македоняне. Правила те же, налоги те же. Управляете вы сами.
В греческих городах побережья Александр сделал ставку на оппозицию - он свергал тиранов и олигархические режимы и устанавливал демократию.
По отношению к персам царь предпринял тактику их инкорпорирования в новую правящую элиту.
10 тысяч молодых персов были взяты для обучения в македонскую пехоту - в святая святых, в фалангу.
Знатных македонян массово женили на персидских аристократках. И сам Александр взял в жену дочь царя Дария, а его семье отдавались царские почести.
Перенимались и персидские одежда и обычаи (например, падать ниц перед царём), что, правда, стало поводом для недовольства со стороны старой гвардии.
Свадебную дипломатию Александр продолжил и в Средней Азии, женившись на дочери согдийского правителя Роксане.
Тактика вербовки туземцев была распространена и на земли, ранее не входившие в состав Персидской империи.
Например, двухметровый силач раджа Пор. В битве с ним на реке Гидасп пал легендарный Буцефал. Пор поразил македонян своей выносливостью и тем, что на боевом слоне он сидел, как на коне. После своего поражения и пленения Пор получил от Александра в управление гораздо большие территории, чем те, которыми он управлял до этого. И, несмотря на гибель в битве от руки македонян двух своих сыновей, раджа оставался лоялен Александру до конца.
Однако благородство великого завоевателя имело смысл только в комплекте с контролируемой жестокостью. Хочешь быть другом царя - нет проблем. Не хочешь - готовься к смерти.
Уничтожение после долгой и изнурительной осады города-государства Тира, торговой империи того времени, было подходящим уроком для всех сомневающихся.
Александр уделял огромное внимание ритуалам, религиозной составляющей и суевериям.
В каждом из завоеванных регионов он первым делом устанавливал контакты с жрецами, щедро одаривая их и взамен получая подтверждение своей божественности.
Уверен, что хорошо оплачивались оракулы, которые неизменно давали благоприятные для Александра предсказания.
И сам царь понимал значимость жеста. Ярчайший пример этого - решительное разрубание Гордиева узла (по преданию, тот, кто его разрубит, станет господином всей Азии).
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
Стратегия завоевания
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
В ходе своего восточного похода Александр вёл себя по лекалам персидских царей.
Суть его предложения подвластным территориям в случае, если там существовала местная правящая династия или устойчивые олигархические режимы, была проста - ничего не меняется, кроме суверена. Были персы - стали македоняне. Правила те же, налоги те же. Управляете вы сами.
В греческих городах побережья Александр сделал ставку на оппозицию - он свергал тиранов и олигархические режимы и устанавливал демократию.
По отношению к персам царь предпринял тактику их инкорпорирования в новую правящую элиту.
10 тысяч молодых персов были взяты для обучения в македонскую пехоту - в святая святых, в фалангу.
Знатных македонян массово женили на персидских аристократках. И сам Александр взял в жену дочь царя Дария, а его семье отдавались царские почести.
Перенимались и персидские одежда и обычаи (например, падать ниц перед царём), что, правда, стало поводом для недовольства со стороны старой гвардии.
Свадебную дипломатию Александр продолжил и в Средней Азии, женившись на дочери согдийского правителя Роксане.
Тактика вербовки туземцев была распространена и на земли, ранее не входившие в состав Персидской империи.
Например, двухметровый силач раджа Пор. В битве с ним на реке Гидасп пал легендарный Буцефал. Пор поразил македонян своей выносливостью и тем, что на боевом слоне он сидел, как на коне. После своего поражения и пленения Пор получил от Александра в управление гораздо большие территории, чем те, которыми он управлял до этого. И, несмотря на гибель в битве от руки македонян двух своих сыновей, раджа оставался лоялен Александру до конца.
Однако благородство великого завоевателя имело смысл только в комплекте с контролируемой жестокостью. Хочешь быть другом царя - нет проблем. Не хочешь - готовься к смерти.
Уничтожение после долгой и изнурительной осады города-государства Тира, торговой империи того времени, было подходящим уроком для всех сомневающихся.
Александр уделял огромное внимание ритуалам, религиозной составляющей и суевериям.
В каждом из завоеванных регионов он первым делом устанавливал контакты с жрецами, щедро одаривая их и взамен получая подтверждение своей божественности.
Уверен, что хорошо оплачивались оракулы, которые неизменно давали благоприятные для Александра предсказания.
И сам царь понимал значимость жеста. Ярчайший пример этого - решительное разрубание Гордиева узла (по преданию, тот, кто его разрубит, станет господином всей Азии).
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
🔥46❤33👍29✍7❤🔥3😁1👌1
О розовых политологах и культуре дискуссии
Я обратил внимание на доклад уважаемых розовых аналитиков о будущем.
Встретил там утверждение, что
И раз уж коллеги заявляют, что они те самые «настоящие сварщики», которые лучше нынешних элит знают, как обустроить страну, то я как потенциальный подопытный их экспериментов стал особенно внимателен.
Меньше всего вопросов у меня к Илье Гращенкову. Он по поводу своей части (губернатор 3.0) предложил простой подход: сейчас есть пара десятков хороших губернаторов, к 2050 году все будут такими.
Ну допустим.
А вот остальные коллеги начали использовать очень странные приёмы полемики, а именно:
1. Ссылки на авторитеты.
Например,
И что?
Мало ли глупостей предлагал британский утопист?
И странно, что же на Родине писателя не реализовали его идею о трудовых армиях?
Надо найти страну, которую не жалко?
Или
про ветеранов-пацифистов.
Читал я Ремарка.
И еще про фрайкоры и причины начала Второй Мировой войны.
2. Подмена тезиса.
К примеру, я высказал по поводу идеи об обязательной трёхлетней трудовой повинности возражение из двух пунктов:
- Те, кто были на «картошке» в советское время, понимают бессмысленность принудительного бесплатного труда.
- Загнать всё население на 3 года на принудительные тяжелые бесплатные работы - это гарантированный шанс сделать этих людей травматиками.
В ответ Борис Межуев, который незаметно для меня из консерваторов стал «розовым», пишет:
То есть он съездил на пару недель, а экстраполирует это на 3 года.
Я ему про холодное, а он мне про мокрое.
Или Олег Бондаренко, которого задело моё «шершавое перо» (?), заявляет:
Олег, во-первых, 3 года, а не 2.
Во-вторых, не «поволонтерить», а принудительно.
И, в-третьих, в вашем же докладе написано:
У нас мигранты, что ли, в школах или медсёстрами работают?
Олег, вы сами-то читаете то, под чем подписываетесь?
3. Игнорирование фактов.
Уважаемый Олег Бондаренко сообщает, что
Вы не в курсе, что создан Фонд милитаризации Европы в размере 150 миллиардов евро?
Вы правда не знаете о масштабных инвестициях стран ЕС в ВПК?
И прямая ложь - предъявите плз мою цитату с
4. Туманные формулировки и заклинания.
Я спрашиваю коллег, что они понимают под равенством регионов.
На Чукотке будет климат, как в Краснодарском крае?
В Курганской области будут московские зарплаты и Большой театр?
А в ответ слышу мантру:
Молодцы.
А как это будет выглядеть и как этого достичь?
В ответ - тишина.
5. Отсутствие привязки к «реалиям на земле».
На мой взгляд, прогноз - это описание того, как из нынешнего состояния можно прийти к искомому.
Но уважаемые коллеги день сегодняшний, похоже, просто хотят развидеть.
Олег Бондаренко сообщает, что в 2050 году нынешние элиты будут
А что, если нет?
А кто придёт на смену?
Нет ответа.
Wishful thinking
6. Тактика намёков.
пишет Олег Бондаренко.
Вообще-то надо. Если вы пишете, что надо
полагается объяснить, а что сейчас-то не так.
Что теперь не по классике?
7. Фамильярность.
У нас же не small talk во время фуршета.
А серьёзная дискуссия о будущем страны.
Олег Владимирович, от того, что Вы мне «тыкаете», слабость Вашей аргументации не становится менее заметной.
В заключение надеюсь, что эта полемика послужит повышению культуры дискуссии в стране.
#Дискуссия
#БудущееРоссии
Я обратил внимание на доклад уважаемых розовых аналитиков о будущем.
Встретил там утверждение, что
власть должна находиться в руках экспертов, а не политиков.
И раз уж коллеги заявляют, что они те самые «настоящие сварщики», которые лучше нынешних элит знают, как обустроить страну, то я как потенциальный подопытный их экспериментов стал особенно внимателен.
Меньше всего вопросов у меня к Илье Гращенкову. Он по поводу своей части (губернатор 3.0) предложил простой подход: сейчас есть пара десятков хороших губернаторов, к 2050 году все будут такими.
Ну допустим.
А вот остальные коллеги начали использовать очень странные приёмы полемики, а именно:
1. Ссылки на авторитеты.
Например,
Герберт Уэллс предложил
И что?
Мало ли глупостей предлагал британский утопист?
И странно, что же на Родине писателя не реализовали его идею о трудовых армиях?
Надо найти страну, которую не жалко?
Или
читайте Ремарка
про ветеранов-пацифистов.
Читал я Ремарка.
И еще про фрайкоры и причины начала Второй Мировой войны.
2. Подмена тезиса.
К примеру, я высказал по поводу идеи об обязательной трёхлетней трудовой повинности возражение из двух пунктов:
- Те, кто были на «картошке» в советское время, понимают бессмысленность принудительного бесплатного труда.
- Загнать всё население на 3 года на принудительные тяжелые бесплатные работы - это гарантированный шанс сделать этих людей травматиками.
В ответ Борис Межуев, который незаметно для меня из консерваторов стал «розовым», пишет:
Неприятным моментом картошки был только отрыв от учебы, в остальном не могу вспомнить ничего особо страшного, кроме плохой погоды.
То есть он съездил на пару недель, а экстраполирует это на 3 года.
Я ему про холодное, а он мне про мокрое.
Или Олег Бондаренко, которого задело моё «шершавое перо» (?), заявляет:
А что, поволонтёрить пару лет в школе или медсестрой разве плохо?
Олег, во-первых, 3 года, а не 2.
Во-вторых, не «поволонтерить», а принудительно.
И, в-третьих, в вашем же докладе написано:
Занять молодых людей обоего пола в течение трех лет работой, которую у нас сейчас выполняют мигранты.
У нас мигранты, что ли, в школах или медсёстрами работают?
Олег, вы сами-то читаете то, под чем подписываетесь?
3. Игнорирование фактов.
Уважаемый Олег Бондаренко сообщает, что
На данный момент пока ещё «милитаризация» это больше пугалка из вариаций будущего, чем реальность.
Вы не в курсе, что создан Фонд милитаризации Европы в размере 150 миллиардов евро?
Вы правда не знаете о масштабных инвестициях стран ЕС в ВПК?
И прямая ложь - предъявите плз мою цитату с
пророчеством о ядерном апокалипсисе.
4. Туманные формулировки и заклинания.
Я спрашиваю коллег, что они понимают под равенством регионов.
На Чукотке будет климат, как в Краснодарском крае?
В Курганской области будут московские зарплаты и Большой театр?
А в ответ слышу мантру:
Приведение к единообразию форм субъектов обеспечит единство государства в условиях будущих кризисов.
Молодцы.
А как это будет выглядеть и как этого достичь?
В ответ - тишина.
5. Отсутствие привязки к «реалиям на земле».
На мой взгляд, прогноз - это описание того, как из нынешнего состояния можно прийти к искомому.
Но уважаемые коллеги день сегодняшний, похоже, просто хотят развидеть.
Олег Бондаренко сообщает, что в 2050 году нынешние элиты будут
не при делах или на том свете.
А что, если нет?
А кто придёт на смену?
Нет ответа.
Wishful thinking
6. Тактика намёков.
Если надо объяснять, то не надо объяснять
пишет Олег Бондаренко.
Вообще-то надо. Если вы пишете, что надо
вернуться к
нормам классической морали
полагается объяснить, а что сейчас-то не так.
Что теперь не по классике?
7. Фамильярность.
У нас же не small talk во время фуршета.
А серьёзная дискуссия о будущем страны.
Олег Владимирович, от того, что Вы мне «тыкаете», слабость Вашей аргументации не становится менее заметной.
В заключение надеюсь, что эта полемика послужит повышению культуры дискуссии в стране.
#Дискуссия
#БудущееРоссии
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Размышления о будущем от «розовых» аналитиков в стране розовых пони
Наша страна находится в ситуации затянувшегося противостояния с широкой коалицией оппонентов и встречается с вызовами по всему периметру своей огромной территории и внутренними противоречиями.…
Наша страна находится в ситуации затянувшегося противостояния с широкой коалицией оппонентов и встречается с вызовами по всему периметру своей огромной территории и внутренними противоречиями.…
❤176👍155🔥35👏18💯8🏆3👎1
Юрий Афонин временно сходит с дистанции делает паузу в нашей полемике о российской истории.
Действительно, пора горячая. Продолжим в октябре.
Правда, напоследок Юрий Вячеславович обвинил меня в том, что я не удержался в рамках «концепции о плохом Ленине и хорошем Сталине».
Дело в том, что эта концепция существовала только в его воображении.
Я критично оцениваю и того, и другого.
Но это не отменяет того факта, что позиция Ленина в войнах Российской империи была предательской, а при Сталине СССР свою войну, пусть и ценой огромных жертв, выиграл.
СССР был сложным феноменом.
Он эволюционировал и постепенно отходил от нереализуемой утопии мировой революции.
Были в его истории и относительно симпатичные персонажи, которые старались заботиться о людях.
К примеру, «пришёл Маленков - поели блинков».
Но изначально порочная концепция привела к закономерному краху этого проекта.
Кстати, китайские товарищи не допустили ошибки с созданием союза государств и потому оказались поустойчивее.
Upd. Тут, кстати, цифры подоспели.
Дебаты Юрия Афонина и Евгения Минченко в цифрах
Евгений Минченко (совокупно все посты):
👀 Просмотры - 673 512
📣 Репосты и упоминания - 1671
📩 Количество пересылок - 5179
👍 Реакции - 6667
📈 Рост подписчиков с 0 до 10200 подписчиков на 1 сентября, во многом благодаря дискуссии
Юрий Афонин (совокупно все посты):
👀 Просмотры - 102 094
📣 Репосты и упоминания - 782
📩 Количество пересылок - 1052
👍 Реакции - 1828
📈 Рост подписчиков в 1,25 раза (до 3 556 на 1 сентября)
Итоги голосования
🥇 Минченко — 2 551 голос (41%)
🥈 Афонин — 2 365 голосов (38%)
Оба достигли своих целей — 719 голосов (12%)
Оба проиграли — 587 голосов (9%)
Продолжение следует
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия
Действительно, пора горячая. Продолжим в октябре.
Правда, напоследок Юрий Вячеславович обвинил меня в том, что я не удержался в рамках «концепции о плохом Ленине и хорошем Сталине».
Дело в том, что эта концепция существовала только в его воображении.
Я критично оцениваю и того, и другого.
Но это не отменяет того факта, что позиция Ленина в войнах Российской империи была предательской, а при Сталине СССР свою войну, пусть и ценой огромных жертв, выиграл.
СССР был сложным феноменом.
Он эволюционировал и постепенно отходил от нереализуемой утопии мировой революции.
Были в его истории и относительно симпатичные персонажи, которые старались заботиться о людях.
К примеру, «пришёл Маленков - поели блинков».
Но изначально порочная концепция привела к закономерному краху этого проекта.
Кстати, китайские товарищи не допустили ошибки с созданием союза государств и потому оказались поустойчивее.
Upd. Тут, кстати, цифры подоспели.
Дебаты Юрия Афонина и Евгения Минченко в цифрах
Евгений Минченко (совокупно все посты):
Юрий Афонин (совокупно все посты):
Итоги голосования
Оба достигли своих целей — 719 голосов (12%)
Оба проиграли — 587 голосов (9%)
Продолжение следует
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
Борцы с Лениным на самом деле борются со всем советским.
⁉️ Или чем Евгений Минченко похож на Александра Яковлева?
Подвожу итоги (возможно, промежуточные) моей дискуссии о Ленине с политологом Евгением Минченко.
Полемика началась с заявления Минченко о…
⁉️ Или чем Евгений Минченко похож на Александра Яковлева?
Подвожу итоги (возможно, промежуточные) моей дискуссии о Ленине с политологом Евгением Минченко.
Полемика началась с заявления Минченко о…
👍130💯28❤16😁8🥴4👎3🔥2👏2
Forwarded from Политбюро 2.0
Госсовету - 25 лет!
Предшественник Госсовета РФ - Государственный Совет Российской империи сначала назывался «Непременным», то есть - необходимым. Нынешний Госсовет РФ стал именно таким - необходимым.
Особенно ярко необходимость Госсовета проявляется в тяжелые времена.
Вспомним пандемию, когда координирующим центром по борьбе с ковидом стала профильная рабочая группа Госсовета.
Масса эффективных идей по поддержке отечественного бизнеса в условиях санкций и сложной геополитической обстановки тоже родом из разных комиссий Госсовета.
Сегодня Госсовет продолжает обсуждать стратегические вопросы развития страны.
Очень важные направления, которые усилились после назначения на пост секретаря Госсовета Алексея Дюмина - во-первых, активное лоббирование интересов субъектов на федеральном уровне, во-вторых - тиражирование успешных региональных кейсов.
Поздравляю Госсовет с 25-летием!
Желаю и дальше ему развиваться как влиятельной площадке, консолидирующей лучшие практики страны и вырабатывающей комплексные решения.
В экосистему «Минченко консалтинг» входит канал «ГосСовет 2.0», посвященный региональной политике, Рейтингу политической устойчивости губернаторов и работе Госсовета РФ.
Совместно с командой помощника Президента РФ Алексея Дюмина на канале была подготовлена серия юбилейных публикаций о Госсовете:
Урок №1, часть 1 и часть 2 - 25 фактов о Госсовете РФ
Урок №2 - цикл интервью с главами комиссий Госсовета
Урок №3 - слово - председателям профильных комиссий Госсовета
С праздником всех нас!
Евгений Минченко
@politburo2
Предшественник Госсовета РФ - Государственный Совет Российской империи сначала назывался «Непременным», то есть - необходимым. Нынешний Госсовет РФ стал именно таким - необходимым.
Особенно ярко необходимость Госсовета проявляется в тяжелые времена.
Вспомним пандемию, когда координирующим центром по борьбе с ковидом стала профильная рабочая группа Госсовета.
Масса эффективных идей по поддержке отечественного бизнеса в условиях санкций и сложной геополитической обстановки тоже родом из разных комиссий Госсовета.
Сегодня Госсовет продолжает обсуждать стратегические вопросы развития страны.
Очень важные направления, которые усилились после назначения на пост секретаря Госсовета Алексея Дюмина - во-первых, активное лоббирование интересов субъектов на федеральном уровне, во-вторых - тиражирование успешных региональных кейсов.
Поздравляю Госсовет с 25-летием!
Желаю и дальше ему развиваться как влиятельной площадке, консолидирующей лучшие практики страны и вырабатывающей комплексные решения.
В экосистему «Минченко консалтинг» входит канал «ГосСовет 2.0», посвященный региональной политике, Рейтингу политической устойчивости губернаторов и работе Госсовета РФ.
Совместно с командой помощника Президента РФ Алексея Дюмина на канале была подготовлена серия юбилейных публикаций о Госсовете:
Урок №1, часть 1 и часть 2 - 25 фактов о Госсовете РФ
Урок №2 - цикл интервью с главами комиссий Госсовета
Урок №3 - слово - председателям профильных комиссий Госсовета
С праздником всех нас!
Евгений Минченко
@politburo2
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
❤21💯12👍8🎉7🔥2👏2🍾2🤔1
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
В 2025 году открытые семинары «Минченко консалтинг»
пройдут 7-12 октября
В тренинги введены новые смысловые блоки.
А традиционные сегменты сильно обновлены и переработаны.
Программа трех двухдневных семинаров
Семинар «Образ лидера»
7-8 октября 2025 года
Первый день
7 октября
10:00-11:00.
Вводная лекция. Стили лидерства в мире.
Кто правит земным шаром и как эти люди/рептилоиды/инопланетяне (лишнее зачеркнуть) себя презентуют (Е.Минченко)
11:00-12:00.
«Стратегия Шерлока Холмса». Знакомство. Постановка целей и задач (С.Толмачев)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-14:00.
Типажи, амплуа и социальные роли
(Е.Минченко, Л.Харламов)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:00.
Базовые сюжеты в коммуникации
(Л.Харламов)
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-20:00.
Невербальная коммуникация
(Л.Харламов)
Второй день
8 октября
10:00-10:50.
Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
10:50-11:00. Кофе-брейк
11:00-14:00.
Теория образа и её практическое применение (Е.Минченко, Л.Харламов)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:00.
Моделирование образа лидера: разбор кейсов (Е.Стулова, С.Толмачев)
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-18:45.
Образ команды
(Л.Харламов)
19:00-20:00. Итоговая игра
Семинар «Массовые коммуникации»
9-10 октября 2025 года
Первый день
9 октября
10:00-10:30.
Образ лидера: краткое содержание предыдущей серии/семинара (Е.Минченко)
10:30-12:00.
Тренды. Коммуникации «для чайников»
(Е.Минченко, Е.Стулова)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-13:30.
Самопрезентация. Знакомство. Постановка целей и задач
13:30-15:00. Обед
15:00-18:15.
4 России и другие технологии сегментирования электората.
Практическое использование в кампаниях (С.Толмачев, Е.Стулова)
18:15-18:30. Кофе-брейк
18:30-20:00.
Невербальная коммуникация и присоединение по эмоции (Л.Харламов)
Второй день
10 октября
10:00-11:30. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
11:30-11:45. Кофе-брейк
11:45-13:15.
Три позиции восприятия.
Тренинг ответов на неудобные вопросы
(Е.Минченко, Л.Харламов)
13:15-14:45. Обед
14:45-16:15.
Три битвы в коммуникациях
(Л.Харламов)
16:15-16:30. Кофе-брейк
16:30-19:00. Лекция-тренинг.
Теория поколений:
использование на практике (Л. Харламов)
17:45-18:00. Кофе-брейк
19:00-20:00. Итоговая игра
Семинар «Политический лоббизм»
11-12 октября
Первый день
11 октября
10:00-12:00.
Краткое содержание предыдущих серий (семинаров по образу и по коммуникациям).
Вводная лекция-тренинг. Группы интересов, картирование и стратегия. Политбюро 2.0 в 2025 году (Е.Минченко)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-13:30.
Стратегия Шерлока Холмса. Знакомство. Постановка целей и задач.(С.Толмачёв)
13:30-15:00. Обед
15:00-18:15.
Технология психотипирования
(С. Толмачёв)
18:15-18:30. Кофе-брейк
18:30-20:00. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
Второй день
12 октября
10:00-11:30. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
11:30-11:45. Кофе-брейк
11:45-14:00.
Работа с языковыми моделями в лоббизме
(С.Толмачев)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:45.
Лоббистские кейсы 2025 года
(Е.Минченко, С.Толмачев)
17:45-18:00. Кофе-брейк
18:00-20:00. Деловая игра.
Тренеры
Евгений Минченко
• В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
• Автор четырёх монографий по политконсалтингу
• Создатель модели «Политбюро 2.0»
• Президент РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
- Директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России
Лев Харламов
• Вице-президент «Минченко консалтинг»
• Стратегический консультант
Сергей Толмачев
- Руководитель Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»
• Соавтор книги "Десять шагов по вертикали"
• Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»
Евгения Стулова
• Исполнительный директор «Минченко консалтинг»
• Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
• Автор книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса»
Стоимость
Одного семинара - 80 000 рублей
За два семинара - 140 000 рублей
За три семинара - 180 000 рублей
!!! Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - это даст качественный скачок компетенций.
Место проведения - Москва
Площадка уточняется (зависит от размера групп)
Запись по почте office@minchenko.ru
@MinchenkoConsulting
пройдут 7-12 октября
В тренинги введены новые смысловые блоки.
А традиционные сегменты сильно обновлены и переработаны.
Программа трех двухдневных семинаров
Семинар «Образ лидера»
7-8 октября 2025 года
Первый день
7 октября
10:00-11:00.
Вводная лекция. Стили лидерства в мире.
Кто правит земным шаром и как эти люди/рептилоиды/инопланетяне (лишнее зачеркнуть) себя презентуют (Е.Минченко)
11:00-12:00.
«Стратегия Шерлока Холмса». Знакомство. Постановка целей и задач (С.Толмачев)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-14:00.
Типажи, амплуа и социальные роли
(Е.Минченко, Л.Харламов)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:00.
Базовые сюжеты в коммуникации
(Л.Харламов)
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-20:00.
Невербальная коммуникация
(Л.Харламов)
Второй день
8 октября
10:00-10:50.
Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
10:50-11:00. Кофе-брейк
11:00-14:00.
Теория образа и её практическое применение (Е.Минченко, Л.Харламов)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:00.
Моделирование образа лидера: разбор кейсов (Е.Стулова, С.Толмачев)
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-18:45.
Образ команды
(Л.Харламов)
19:00-20:00. Итоговая игра
Семинар «Массовые коммуникации»
9-10 октября 2025 года
Первый день
9 октября
10:00-10:30.
Образ лидера: краткое содержание предыдущей серии/семинара (Е.Минченко)
10:30-12:00.
Тренды. Коммуникации «для чайников»
(Е.Минченко, Е.Стулова)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-13:30.
Самопрезентация. Знакомство. Постановка целей и задач
13:30-15:00. Обед
15:00-18:15.
4 России и другие технологии сегментирования электората.
Практическое использование в кампаниях (С.Толмачев, Е.Стулова)
18:15-18:30. Кофе-брейк
18:30-20:00.
Невербальная коммуникация и присоединение по эмоции (Л.Харламов)
Второй день
10 октября
10:00-11:30. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
11:30-11:45. Кофе-брейк
11:45-13:15.
Три позиции восприятия.
Тренинг ответов на неудобные вопросы
(Е.Минченко, Л.Харламов)
13:15-14:45. Обед
14:45-16:15.
Три битвы в коммуникациях
(Л.Харламов)
16:15-16:30. Кофе-брейк
16:30-19:00. Лекция-тренинг.
Теория поколений:
использование на практике (Л. Харламов)
17:45-18:00. Кофе-брейк
19:00-20:00. Итоговая игра
Семинар «Политический лоббизм»
11-12 октября
Первый день
11 октября
10:00-12:00.
Краткое содержание предыдущих серий (семинаров по образу и по коммуникациям).
Вводная лекция-тренинг. Группы интересов, картирование и стратегия. Политбюро 2.0 в 2025 году (Е.Минченко)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-13:30.
Стратегия Шерлока Холмса. Знакомство. Постановка целей и задач.(С.Толмачёв)
13:30-15:00. Обед
15:00-18:15.
Технология психотипирования
(С. Толмачёв)
18:15-18:30. Кофе-брейк
18:30-20:00. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
Второй день
12 октября
10:00-11:30. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
11:30-11:45. Кофе-брейк
11:45-14:00.
Работа с языковыми моделями в лоббизме
(С.Толмачев)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:45.
Лоббистские кейсы 2025 года
(Е.Минченко, С.Толмачев)
17:45-18:00. Кофе-брейк
18:00-20:00. Деловая игра.
Тренеры
Евгений Минченко
• В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
• Автор четырёх монографий по политконсалтингу
• Создатель модели «Политбюро 2.0»
• Президент РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
- Директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России
Лев Харламов
• Вице-президент «Минченко консалтинг»
• Стратегический консультант
Сергей Толмачев
- Руководитель Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»
• Соавтор книги "Десять шагов по вертикали"
• Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»
Евгения Стулова
• Исполнительный директор «Минченко консалтинг»
• Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
• Автор книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса»
Стоимость
Одного семинара - 80 000 рублей
За два семинара - 140 000 рублей
За три семинара - 180 000 рублей
!!! Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - это даст качественный скачок компетенций.
Место проведения - Москва
Площадка уточняется (зависит от размера групп)
Запись по почте office@minchenko.ru
@MinchenkoConsulting
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Евгений Минченко, практикующий историк.
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
❤17👍10🤡5👏4🤮1
Forwarded from Пацаны Трампа
Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 06.09.2025
В этом выпуске:
- Трамп таки жив!
- зачем он исчезал?
- из Колорадо в Алабаму. Месть Южному парку
- заговор Глобального Юга
- министерство войны
- остановлено 7 войн
- ультиматум Путину скипнули
- война с наркокартелями
- судебные тяжбы
- битва с ФРС и экономика
- битва за регионы
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
В этом выпуске:
- Трамп таки жив!
- зачем он исчезал?
- из Колорадо в Алабаму. Месть Южному парку
- заговор Глобального Юга
- министерство войны
- остановлено 7 войн
- ультиматум Путину скипнули
- война с наркокартелями
- судебные тяжбы
- битва с ФРС и экономика
- битва за регионы
#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко
❤22👍8🖕2❤🔥1🥰1
Forwarded from ПолитКино
«Главы государств» (Heads of States), 2025, США
Кино снял специалист по боевикам, выходец из России Илья Найшуллер, у которого в активе два отличных фильма - «Хардкор» с великим и недооцененным актером Шарлто Копли и «Никто» с Better call Боб Оденкёрк.
Кстати, «Никто-2» уже с другим режиссёром смотреть не рекомендую. Разве что отдельно глянуть на танец красиво стареющей 67-летней Шэрон Стоун.
Тема сложных отношений между американским президентом и британским премьером - одна из любимых в англосаксонском кинематографе.
Достаточно вспомнить, как Хью Грант поставил на место заносчивого Билли Боба Торнтона в Love actually (2003).
Кстати, полагаю, что, если бы в реальности американский президент заинтересовался девушкой из персонала в резиденции премьера, принимающая сторона всё бы сделала, чтобы у них получилось. Такой крючочек дополнительный.
Есть, например, знаменитый апокриф, как Валери Жискар д’Эстену понравилась девушка-гид в Эрмитаже - так ей органы срочно даже квартиру выписали, чтобы принять главу государства достойно.
Ну и замечательная история того, как в реальности Билл Клинтон (Денис Куэйд) издевался над Тони Блэром (Майкл Шин) - в фильме «Особые отношения» (2010).
В данном случае издевается аристократичный чёрный британский премьер (Идрис Эльба) над американским президентом, недотёпой-бывшим актёром и шоуменом (Джон Сенна).
Сенна - это как если Арнольд Шварценеггер мог баллотироваться в президенты, но имел характер Трампа в представлении демократического истеблишмента.
Причем у героя Эльбы по фильму рейтинг низкий, а у героя Сенны - высокий.
В ходе просмотра меня неоднократно охватывала гордость за русский народ, его упорство и смекалистость.
Патриотичный предприниматель Виктор Градов (Пэдди Консидайн) переигрывает все западные спецслужбы и легко со своей командой хакеров взламывает самые закрытые системы слежения, его команда боевиков успешно атакует самолёт президента США и саммит НАТО.
Расстраивает только мискастинг.
Из Пэдди Евгений Пригожин - как из пориджа пуля. Непонятно, как ему с таким скучным лицом кто-то денег даёт.
А любитель ВСУ Александр Кузнецов был в своей жизни убедителен только в одной роли - проститута в «Содержанках», а вот на крутого спецназовца (как и на боевитого русского князя в «Сердце Пармы») он совсем не похож.
С ним еще какая-то его «спецназовка» ходит, похожая скорее на жрицу любви с окраин Усть-Илима.
Приянка Чопра там только потому, что она Приянка Чопра.
Сенна повторяет себя же в «Миротворце».
Эльба везде одинаковый.
Карле Гудинг здесь нечего играть, но выглядит она хотя бы достойно.
Ненатурально выглядит Ингеборга Дапкунайте в роли проамериканской белорусской крестьянки.
Только безымянные белорусские гопники повеселили.
И в роли оперативника ЦРУ неплохой Джек Куэйд, который актёр сильно получше, чем его папа Денис.
Идея фильма простая, как мычание:
США и Великобритания должны держаться вместе.
НАТО нужно, как никогда. Ибо посмотрите, как русские разгулялись.
И предатели внутри истеблишмента не дремлют - кругом русские шпионы.
На мой вкус, это худший фильм Найшуллера - и по сюжету, и по картинке.
Откровенная агитка, переполненная штампами и заимствованиями.
Но очень своевременная в рамках актуальной повестки глобалистов.
Смотреть можно разве что в ознакомительных целях и чтобы посмеяться.
У них, например, на польско-белорусской границе есть только белорусские погранцы. А с польской стороны не то что людей - заставы нет )
Евгений Минченко
Кино снял специалист по боевикам, выходец из России Илья Найшуллер, у которого в активе два отличных фильма - «Хардкор» с великим и недооцененным актером Шарлто Копли и «Никто» с Better call Боб Оденкёрк.
Кстати, «Никто-2» уже с другим режиссёром смотреть не рекомендую. Разве что отдельно глянуть на танец красиво стареющей 67-летней Шэрон Стоун.
Тема сложных отношений между американским президентом и британским премьером - одна из любимых в англосаксонском кинематографе.
Достаточно вспомнить, как Хью Грант поставил на место заносчивого Билли Боба Торнтона в Love actually (2003).
Кстати, полагаю, что, если бы в реальности американский президент заинтересовался девушкой из персонала в резиденции премьера, принимающая сторона всё бы сделала, чтобы у них получилось. Такой крючочек дополнительный.
Есть, например, знаменитый апокриф, как Валери Жискар д’Эстену понравилась девушка-гид в Эрмитаже - так ей органы срочно даже квартиру выписали, чтобы принять главу государства достойно.
Ну и замечательная история того, как в реальности Билл Клинтон (Денис Куэйд) издевался над Тони Блэром (Майкл Шин) - в фильме «Особые отношения» (2010).
В данном случае издевается аристократичный чёрный британский премьер (Идрис Эльба) над американским президентом, недотёпой-бывшим актёром и шоуменом (Джон Сенна).
Сенна - это как если Арнольд Шварценеггер мог баллотироваться в президенты, но имел характер Трампа в представлении демократического истеблишмента.
Причем у героя Эльбы по фильму рейтинг низкий, а у героя Сенны - высокий.
В ходе просмотра меня неоднократно охватывала гордость за русский народ, его упорство и смекалистость.
Патриотичный предприниматель Виктор Градов (Пэдди Консидайн) переигрывает все западные спецслужбы и легко со своей командой хакеров взламывает самые закрытые системы слежения, его команда боевиков успешно атакует самолёт президента США и саммит НАТО.
Расстраивает только мискастинг.
Из Пэдди Евгений Пригожин - как из пориджа пуля. Непонятно, как ему с таким скучным лицом кто-то денег даёт.
А любитель ВСУ Александр Кузнецов был в своей жизни убедителен только в одной роли - проститута в «Содержанках», а вот на крутого спецназовца (как и на боевитого русского князя в «Сердце Пармы») он совсем не похож.
С ним еще какая-то его «спецназовка» ходит, похожая скорее на жрицу любви с окраин Усть-Илима.
Приянка Чопра там только потому, что она Приянка Чопра.
Сенна повторяет себя же в «Миротворце».
Эльба везде одинаковый.
Карле Гудинг здесь нечего играть, но выглядит она хотя бы достойно.
Ненатурально выглядит Ингеборга Дапкунайте в роли проамериканской белорусской крестьянки.
Только безымянные белорусские гопники повеселили.
И в роли оперативника ЦРУ неплохой Джек Куэйд, который актёр сильно получше, чем его папа Денис.
Идея фильма простая, как мычание:
США и Великобритания должны держаться вместе.
НАТО нужно, как никогда. Ибо посмотрите, как русские разгулялись.
И предатели внутри истеблишмента не дремлют - кругом русские шпионы.
На мой вкус, это худший фильм Найшуллера - и по сюжету, и по картинке.
Откровенная агитка, переполненная штампами и заимствованиями.
Но очень своевременная в рамках актуальной повестки глобалистов.
Смотреть можно разве что в ознакомительных целях и чтобы посмеяться.
У них, например, на польско-белорусской границе есть только белорусские погранцы. А с польской стороны не то что людей - заставы нет )
Евгений Минченко
❤51👍39😁37🤡3🔥2🤔2👎1🆒1
Политические технологии и социальная архитектура Александра Македонского-7
Элитный ландшафт и Политбюро Александра
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
После начала восточного похода Александра достаточно быстро сформировалась конфигурация элитных сетей вокруг него.
Дальше они располагаются по убыванию влияния:
1. Сам Александр и его ближний круг.
В первую очередь это его друг и, возможно, любовник Гефестион.
А также ближайшие друзья из числа македонских аристократов - Пердикка, Кратер, Птолемей, Селевк, Леоннат, Гарпал и другие.
Большинство из них выросло вместе с царём, и их успех был напрямую связан с его успехом.
Эти молодые волки в массе поддерживали политику Александра, направленную на максимальную территориальную экспансию и инкорпорирование местных элит;
2. Группа Пармениона.
Авторитет опытного полководца и соратника Филиппа II, традиционное управление левым флангом армии, сын Филота во главе элитной конницы гетайров, зять Кен во главе самого боеспособного подразделения пехоты, которое традиционно ставили на правый фланг.
Консервативная группа, которая выступала за разумное ограничение территориальной экспансии, чтобы иметь возможность длительно удерживать захваченные земли, и против принятия восточных обычаев и инкорпорирования местных элит;
3. Антипатр.
Позиция наместника Македонии, обеспечение тыла и набора пополнений, политической лояльности союзников по Коринфскому союзу в Греции. Символический капитал ближайшего соратника Филиппа, дружба с Аристотелем.
Александр хотел в 324 году до РХ заменить его на Кратера, но тот не успел доехать в Македонию до момента смерти царя;
4. Эпирцы во главе с матерью царя Олимпиадой.
Главный ресурс - личное доверие царя, получение от него доли военной добычи и статус вдовы создателя мощи царства Филиппа II.
В результате борьбы с Антипатром вынуждена была переехать в Эпир;
5. Греки-военспецы.
Эвмен, Неарх и ряд фигур уровнем ниже.
При этом Александр не делал опору на греческие полисы и выходцев из их управленческой элиты. Наёмники, фессалийская конница - это всё отлично. Но без доли в управлении;
6. Персидская аристократия, признавшая Александра преемником Дария и имеющая навык управления бюрократией Персидской империи;
7. Региональные лидеры - представители местной неперсидской аристократии, переприсягнувшие Александру.
Впоследствии стали формироваться протогруппы вокруг жён царя:
- Бактрийская принцесса Роксана и её окружение;
- Персидские жены Александра - дочь Дария Статира и ещё одна персиянка, имя которой до нас не дошло.
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
Элитный ландшафт и Политбюро Александра
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
После начала восточного похода Александра достаточно быстро сформировалась конфигурация элитных сетей вокруг него.
Дальше они располагаются по убыванию влияния:
1. Сам Александр и его ближний круг.
В первую очередь это его друг и, возможно, любовник Гефестион.
А также ближайшие друзья из числа македонских аристократов - Пердикка, Кратер, Птолемей, Селевк, Леоннат, Гарпал и другие.
Большинство из них выросло вместе с царём, и их успех был напрямую связан с его успехом.
Эти молодые волки в массе поддерживали политику Александра, направленную на максимальную территориальную экспансию и инкорпорирование местных элит;
2. Группа Пармениона.
Авторитет опытного полководца и соратника Филиппа II, традиционное управление левым флангом армии, сын Филота во главе элитной конницы гетайров, зять Кен во главе самого боеспособного подразделения пехоты, которое традиционно ставили на правый фланг.
Консервативная группа, которая выступала за разумное ограничение территориальной экспансии, чтобы иметь возможность длительно удерживать захваченные земли, и против принятия восточных обычаев и инкорпорирования местных элит;
3. Антипатр.
Позиция наместника Македонии, обеспечение тыла и набора пополнений, политической лояльности союзников по Коринфскому союзу в Греции. Символический капитал ближайшего соратника Филиппа, дружба с Аристотелем.
Александр хотел в 324 году до РХ заменить его на Кратера, но тот не успел доехать в Македонию до момента смерти царя;
4. Эпирцы во главе с матерью царя Олимпиадой.
Главный ресурс - личное доверие царя, получение от него доли военной добычи и статус вдовы создателя мощи царства Филиппа II.
В результате борьбы с Антипатром вынуждена была переехать в Эпир;
5. Греки-военспецы.
Эвмен, Неарх и ряд фигур уровнем ниже.
При этом Александр не делал опору на греческие полисы и выходцев из их управленческой элиты. Наёмники, фессалийская конница - это всё отлично. Но без доли в управлении;
6. Персидская аристократия, признавшая Александра преемником Дария и имеющая навык управления бюрократией Персидской империи;
7. Региональные лидеры - представители местной неперсидской аристократии, переприсягнувшие Александру.
Впоследствии стали формироваться протогруппы вокруг жён царя:
- Бактрийская принцесса Роксана и её окружение;
- Персидские жены Александра - дочь Дария Статира и ещё одна персиянка, имя которой до нас не дошло.
#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Политические технологии и социальная архитектура Александра Македонского-1
Эксперимент.
Попробую вести новую рубрику «Воскресное чтение» на этом канале -
канале практикующего историка Евгения Минченко.
Постараюсь каждое воскресенье разбирать с точки…
Эксперимент.
Попробую вести новую рубрику «Воскресное чтение» на этом канале -
канале практикующего историка Евгения Минченко.
Постараюсь каждое воскресенье разбирать с точки…
👍32❤22👏4🫡3🥰2❤🔥1😱1👨💻1