С днём сотрудника органов безопасности!

Мне повезло, что все встречавшиеся мне в жизни сотрудники ФСБ, СВР, ФСО и Главного управления специальных программ были людьми профессиональными, порядочными и интеллигентными.
Поэтому с удовольствием поздравляю всех причастных с профессиональным праздником.

Отмечать его 20 декабря - уже традиция, которую не имеет смысл менять.

Однако, наверное, не совсем верно вспоминать в этот день Дзержинского, Ягоду, Ежова, Берию и прочих руководителей ВЧК-ГПУ-НКВД и тд.

Если мы исходим из идеи непрерывности тысячелетней истории российского государства, то имеет смысл увековечить память Дементия Минича Башмакова - первого руководителя первой российской спецслужбы - Приказа тайных дел, учреждённого царём Алексеем Михайловичем в 1654 году.
От этой даты и исчислять родословную спецслужб современной России.

Если кто сомневается в том, что Приказ тайных дел был спецслужбой, можно начать отсчет от учреждения Преображенского приказа и Тайной канцелярии.
Тогда годом основания будет 1686.

Блеск и нищета сталинизма

Сегодня очередная годовщина с рождения Иосифа Сталина.
С интересом просмотрел панегирики ему от современных апологетов сталинизма.
Удручающее чтение.
Пропагандисты даже не удосуживаются разобраться, ЧТО именно они пытаются продвигать как позитивный пример для своевременности.
Ибо сталинисты - люди поразительно невежественные.

Читаю, например, у Вардана Багдасаряна (по совместительству специалиста по ментальности русского народа):

Сталинская модель государственности выстраивалась по цезарианским формулам. Характерно, что с 1934 г. И.В. Сталин не занимал никаких государственных постов. Его власть зиждилась не на должностных функциях, а на признании в качестве вождя.

То есть невдомёк профессору, кто возглавлял правительство СССР в 1941-1953 годах, а еще наркомат/минобороны в 1941-1947 годах и Государственный Комитет Обороны в 1941-1945 годах.

Вот ещё перл:

«

Хрущёв — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился её проиграть»

— эту оценку сути десталинизации дал незадолго до смерти Уинстон Черчилль.

Без ссылки само собой, ибо Черчилль ничего подобного не говорил, как, впрочем, и про соху и атомную бомбу.

Нам рассказывают про «суверенную индустриализацию с опорой на собственные силы».
И вообще пропускают ключевую роль в индустриализации СССР западных, в первую очередь американских компаний, инженеров и квалифицированных рабочих.

Как-то стыдливо обходят сталинскую национальную политику, в частности, несколько волн коренизаций и опоры на национальные кадры.

Некоторые на основании единственного тоста за «русский народ», а также вынужденной смены пропагандистской парадигмы в первые годы Великой Отечественной войны, когда массовая сдача в плен показала, что русские люди не готовы умирать за «мировую революцию» и им надо дать что-то реально мотивирующее («умирать за Россию»), вылепливают из Сталина чуть ли не русского националиста и «тайного верующего православного».

Фанаты массовых репрессий так и не удосужились объяснить, а всё-таки кого и за что на самом деле массово убивали в ходе нескольких волн зачисток правящей элиты в 1930-1950-е годы.
А там же действительно много интересного можно раскопать при желании. Например, чьим агентом на самом был маршал Блюхер?
Точно ли убийство военного гения Александра Свечина помогло усилению обороноспособности страны?
Как так получилось, что к войне с Германией готовились просто гениально, а в первые месяцы практически утратили армию, причём в первую очередь за счёт массовой сдачи в плен?

Поскольку ответов на эти вопросы у сталинистов нет, они готовы что-то обсуждать исключительно в «закрытых кружках», куда строжайше запрещено пускать людей, которые хоть как-то знакомы с матчастью и реальными историческими фактами.

Что мы знаем про Сталина относительно достоверно:
1. Он не был агентом царской охранки (чего нельзя с уверенностью сказать относительно разведок других страны). Также он не был банальным криминальным деятелем, каким его пытаются изображать некоторые биографы.
2. Он не был «выдающейся посредственностью», как его называл Троцкий. Это был очень работоспособный, замотивированный человек, умеющий выстраивать коалиции и союзы.
3. Он был действительно убеждённым марксистом, но довольно оппортунистически относился к доктрине и легко изменял ей ради реализации тактических задач.
4. Для обеспечения режима личной власти он использовал монархическую традицию и ритуалы.
5. Сталин не был «безумным диктатором-самодуром». Он действительно опирался в своей политике на определённые элитные группы, как в СССР, так и за его пределами.

Но дальнейшее изучение феномена реального сталинизма требует и новых архивных изысканий, и более широкой общественной дискуссии с опорой на уже установленные твёрдые факты.

#ИсторияРоссии
#Дискуссия

Итоги года по Гамбургскому счёту. Мировые тенденции-2025

Главная политическая премия страны - Политическая премия РАСО «Гамбургский счёт» - важна тем, что по её номинантам и победителям видны большие тенденции.

Итак, что мы видим:
1. «Иногда они возвращаются».
Правый популизм, потерпев болезненные неудачи, смог в ряде стран отмобилизоваться, создать новые коалиции и вернуться к власти.
Это и новая победа Дональда Трампа в США, и реванш «Акции недовольных граждан» Андрея Бабиша в Чехии, и неожиданная для многих победа правого кандидата Хосе Антонио Каста в Чили.

2. Электорат продолжает радикализоваться, а антиистеблишментная волна никуда не делась.
Правому популизму способен противостоять только левый популизм.
Ярчайший пример - победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка

3. Насилие в политике снова в моде.
Даже в тех странах, которые пытаются представать маяками демократии.

4. Технологии установления тотальной цензуры и административного давления могут быть ситуативно успешны. Но стратегически - это провал.
Примеры частичного успеха - румынские и молдавские выборы.
Провал года - власти Непала.

5. Надо уметь договариваться и строить коалиции.
Ровно за счёт этого смог остановить дурную бесконечность переворотов в Абхазии новый президент Бадра Гунба.

6. Не стоит недооценивать рациональность избирателей.
Мы видим примеры вполне осмысленного голосования на референдумах этого года в Щвейцарии, как и на прошлогоднем референдуме в Уругвае.

7. Страсть и харизматическое лидерство по-прежнему в цене.
Мы это видим на вдохновляющем примере жизни и трагической гибели Чарли Кирка.

#ГамбургскийСчет
#politteh
#РАСО

@politburo2

Книга Евгения Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» - в топе самых популярных книг в книжном магазине «Москва».

@politburo2

Концепция «Четырех Россий по отношению к СВО», предложенная исполнительным директором «Минченко консалтинг» Евгенией Стуловой, на четвертый год своего существования неожиданно стала сенсационным открытием для некоторых телеграм-каналов.

В связи с развернувшимся бурным обсуждением предлагаем несколько тезисов относительно модели:
1. Это НЕ переделанная концепция Владимира Шляпентоха, Наталии Зубаревич или Александра Аузана. Тут другие основания, чем у Шляпентоха, первым в 1990-е годы предложившего свой вариант «четырех Россий» (с делением по укладам - авторитарный, олигархический, либеральный, криминальный), у Зубаревич (с опорой на экономико-географический подход) или Аузана (который свои две России разделяет по принципу «индивидуализм-коллективизм»). В нашей модели акцент делается на социально-психологическом подходе. Те, кто потрудится изучить данные социологов, обратит внимание, что «четыре России» Евгении Стуловой распределены по всем регионам, хотя и неравномерно.

2. В отличие от подходов предшественников, модель «четырех Россий» проверена эмпирически - и путём двух волн социологических исследований (огромное спасибо ВЦИОМ и лично Валерию Фёдорову), и в ходе избирательных кампаний на федеральном и региональном уровне.

3. Модель детально описана в научной статье, которая есть в открытом доступе. Ей посвящена отдельная глава во втором издании коллективной монографии «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина».
4. Модель имеет в первую очередь практический смысл. Она используется не только на выборах, но и в практической работе многих органов государственной власти. Зрячее и адекватное понимание структуры российского общества гораздо эффективнее, чем шапкозакидательская уверенность в невероятной сплочённой однородности социума.

5. Можно ли модель дифференцировать? Да, наверное. Павел Пряников предложил добавить «Россию мигрантскую», Олег Матвейчев - «Россию новых регионов», Наталия Полуянова - «Россию приграничных регионов». В данный момент мы с командой ВЦИОМ работаем над новой волной исследований, которая позволит проверить эти и ещё несколько гипотез.

И, кстати, отдельно хочу заступиться за глубоко уважаемую мною Наталию Васильевну Зубаревич.
Она не иноагент, как пишут про неё отдельные каналы-иноагенты )

С пожеланием добра в эти предновогодние дни,
Евгений Минченко

@politburo2

Нормальный старт

О византийском наследии и Ясе Чингисхана, садо-мазохизме, криптошиваизме и эффекте Ежова

Призывы к массовым репрессиям по отношению к неограниченному кругу лиц и по неограниченному списку оснований во имя государства-Левиафана раздаются всё чаще.

Вот и Дугин Александр Гельевич не удержался.
Призвал сажать подписчиков задержанного на днях неприятного и не в меру упитанного персонажа восточной внешности.
Кровожадность наших публичных интеллектуалов всё растёт, хотя неизвестно, убивали ли они сами в реальности кого-то крупнее комара.

Надо заметить, что параллельно и система силовых органов и суды становятся жёстче и всё менее щепетильными по отношению к формальной стороне дела.
Если в 1930-х годах «царицей доказательств» было объявлено «признание», то сегодня самый модный аргумент - это показания одного человека, часто не подкрепленные никакими физическими уликами.

Фундаментально изменилось и отношение к частной собственности.
Сейчас в восприятии властей хозяин предприятия - на самом деле управляющий. И если, по мнению уполномоченных органов, он неправильно управляет, собственность у него можно и нужно забрать.
А аргументы - дело десятое.

Идеологи новых репрессий пытаются обосновать свою жажду крови национальными традициями.
Дескать, так нам завещали батька Чингисхан и Византия.

Насчет наследия монгольской империи, прошедшейся кровавым катком по русским княжествам, можно и нужно спорить.

А вот насчёт византизма всё достаточно просто.
Если читать классиков (например, Георгия Острогорского), то становится ясно, что Римская империя со столицей в Константинополе стояла на трёх китах - римской государственности (начиная с проработанной и стройной системы права), греческой культуре (включая опору на разум, гармонию и высокую культуру дискуссий) и христианство (наиболее человеколюбивую и мирную религию).

Традиции бесконтрольного душегубства принесли на нашу почву как раз фанатики-западники-марксисты с Октябрьским переворотом 1917 года. Равно как западниками и даже как бы интеллектуалами были полпотовцы в Кампучии.
А если речь идёт о душегубстве как восточной традиции - то это какой-то гностический культ смерти.
Эдакий криптошиваизм.

Причём для тех, кто знает историю XX века, очевидно: у адептов репрессий садизм тесно связан с мазохизмом.
Ибо, запустив каток репрессий, сможешь ли ты его остановить?
И самые лучшие ученики получали самую обычную пулю.
Кстати, можно было понять Ягоду. Но неужели Ежов не понимал, куда он идёт? Иногда складывается впечатление, что понимал и сам к этому стремился.

Но это совершенно не наш путь, путь истинных наследников Римской империи.
Поэтому, как завещали нам предки, наш выбор - верховенство права, культура дискуссии и человеколюбие.
Dixi

#Дискуссия
#ИсторияРоссии

Выше - самый популярный пост на канале

Уважаемые коллеги по коммуникациям!

Это был удивительно насыщенный год - с точки зрения количества новых вызовов, испытаний и стремительного развития новых технологий.
Представители нашей отрасли показали креативность и умение решать самые сложные коммуникативные задачи.

Российская ассоциация по связям с общественностью в 2025 году нарастила количество своих членов и мероприятий, включая несколько авторитетных премий, выступила надёжным партнёром для крупных компаний и органов государственной власти.
Отчёты комитетов и рабочих групп на собрании ассоциации продемонстрировали, насколько разнообразными направлениями мы с вами успешно занимаемся.
РАСО сегодня задаёт профессиональные и этические стандарты отрасли.

2026 год обещает тоже быть непростым.
Тем выше наша востребованность и тем больше ответственность - перед своими близкими, работодателями и заказчиками, страной.
Уверен, что и в новом году мы с вами окажемся на высоте!

С наступающим Новым годом и Рождеством Христовым!
Тепла, добра и ярких впечатлений вам и вашим близким!

С уважением и симпатией
Президент РАСО Евгений Минченко

#РАСО

@rasopr

Мой топ новогодних и рождественских фильмов

«Залечь на дно в Брюгге», 2007, Великобритания
«Плохой Санта», 2003, США
Первые два «Крепких орешка», 1988, 1990, США
«Реальная любовь», 2007, Великобритания
«Секреты Лос-Анджелеса», 1997, США
Весь «Гарри Поттер», 2001-2011, Великобритания

Удивительно, но во всех этих картинах присутствует политический контекст )

Евгений Минченко

И сюда дотянулись проклятые англосаксы (

С Рождеством Христовым!

И одно наблюдение за праздники - кратно сократилось количество поздравлений людей друг другу и с Новым годом, и Рождеством.
Может, усталость накопилась.
Может, замедление привычных мессенджеров сказалось.
Но факт отмечают многие мои знакомые.