Побывал в гостях у «PRO недвижимость. Smarent». Асы в сфере недвижимости прекрасно знают, насколько точен афоризм «Если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой». И потому их, конечно, интересуют:
- главные мировые тенденции на ближайшие десятилетия
- реальная схема управления страной
- российские элиты, их настроения и судьбы (например, региональных элит)
- российское общество, его настроения
- пути развития России.
Разговор получился интересный и содержательный. Конечно, не обошлось без анализа методов нью-йоркского девелопера, которые президент США использует во внешней политике, обсуждения мотивации отъёма собственности у бизнесменов, налоговой реформы и «схемы Долиной».
Полное интервью «Что ждёт Россию» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
«Мы вступили в новый «железный век» в 2020 году - с пандемией коронавируса, и дальше продолжилось: все четыре всадника Апокалипсиса: Мор, Война, Глад (вспышки голода нас ещё ждут), Смерть».
Часть 2. Наследственная аристократия в США
«Америка апеллирует к опыту Римской республики, Римской империи.
Там очень распространённым был механизм усыновления. Трамп, по сути дела, «усыновил» Джея Ди Вэнса».
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
«Все эти ситуативные истории складываются в системную политику выкашивания влиятельных региональных игроков, которые абсолютно лояльны».
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
«Ключевой ресурс, который наши эксперты ставят на первое место: личное доверие Владимира Владимировича Путина, личный контакт с президентом.
В Политбюро 2.0 нет людей, которым он не доверяет».
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
«Рыбкин заглядывает за плечо одному из своих советников и видит, что тот в компьютере пишет его некролог. Рыбкин выходит на улицу, ловит вторую машину - на Киевский вокзал и уезжает в Киев. Прятаться, чтобы его не грохнули».
Часть 6. Россия и НАТО
«Кто первый позвонил Бушу-младшему после 11 сентября 2001? Путин. Мало кто помнит, что мы передали им все разведывательные данные по Афганистану. И мало кто помнит, что в Ульяновске была транзитная база НАТО. На территории РФ, были солдаты НАТО!»
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
«Трамп говорит: «Сколько можно друг друга резать? Давайте это всё снесем. Людей переселим. Сделаем курорты. Море хорошее. Погода отличная. Гольф-поля откроем - там я ещё в гольф не играл. И небоскрёбы. Хорошо будет!»
Часть 8. Расклад про СВО
«СВО закончится в момент, когда одна из сторон поймёт, что она не в состоянии продолжать. А дальше всё оформить, потому что Россия – великая военная держава, а с дипломатией и фиксацией результата у нас часто получается не очень» .
Часть 9. Модель «Четыре России»
«Россия уехавшая считает: надо не только закончить, но ещё и покаяться. А если не каяться, то хотя бы сделать выводы и попытаться снова с Западом договориться».
Часть 10. Россия псевдовоюющая
«Они предлагают в стране создать кастовую систему, разделить людей на сорта, обосновывая это тем, что «у нас же война».
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
«Сначала взяли одну новомодную западную идею – марксизм, взяли мою страну, Россию, реализовали так, что погибли десятки миллионов человек».
Часть 12. Мощь России
«Русский народ – народ оболганный. Нам долго рассказывали, какие русские общинные, как любят начальство, у них покорность начальникам в крови, готовы отдать последнюю рубашку другим народам, потому что Россия – щедрая душа. Всё это неправда».
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
«Сначала это применяется к каким-то малосимпатичным людям, а потом могут прийти к тебе, симпатичному».
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
«Долгое время русских за границей можно было узнать по злым недовольным лицам. В последние годы, встречая за границей соотечественников, я уже не могу безошибочно это определить. Потому что человек с широкой доброжелательной улыбкой вполне может быть человеком из Кемерово».
- главные мировые тенденции на ближайшие десятилетия
- реальная схема управления страной
- российские элиты, их настроения и судьбы (например, региональных элит)
- российское общество, его настроения
- пути развития России.
Разговор получился интересный и содержательный. Конечно, не обошлось без анализа методов нью-йоркского девелопера, которые президент США использует во внешней политике, обсуждения мотивации отъёма собственности у бизнесменов, налоговой реформы и «схемы Долиной».
Полное интервью «Что ждёт Россию» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
«Мы вступили в новый «железный век» в 2020 году - с пандемией коронавируса, и дальше продолжилось: все четыре всадника Апокалипсиса: Мор, Война, Глад (вспышки голода нас ещё ждут), Смерть».
Часть 2. Наследственная аристократия в США
«Америка апеллирует к опыту Римской республики, Римской империи.
Там очень распространённым был механизм усыновления. Трамп, по сути дела, «усыновил» Джея Ди Вэнса».
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
«Все эти ситуативные истории складываются в системную политику выкашивания влиятельных региональных игроков, которые абсолютно лояльны».
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
«Ключевой ресурс, который наши эксперты ставят на первое место: личное доверие Владимира Владимировича Путина, личный контакт с президентом.
В Политбюро 2.0 нет людей, которым он не доверяет».
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
«Рыбкин заглядывает за плечо одному из своих советников и видит, что тот в компьютере пишет его некролог. Рыбкин выходит на улицу, ловит вторую машину - на Киевский вокзал и уезжает в Киев. Прятаться, чтобы его не грохнули».
Часть 6. Россия и НАТО
«Кто первый позвонил Бушу-младшему после 11 сентября 2001? Путин. Мало кто помнит, что мы передали им все разведывательные данные по Афганистану. И мало кто помнит, что в Ульяновске была транзитная база НАТО. На территории РФ, были солдаты НАТО!»
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
«Трамп говорит: «Сколько можно друг друга резать? Давайте это всё снесем. Людей переселим. Сделаем курорты. Море хорошее. Погода отличная. Гольф-поля откроем - там я ещё в гольф не играл. И небоскрёбы. Хорошо будет!»
Часть 8. Расклад про СВО
«СВО закончится в момент, когда одна из сторон поймёт, что она не в состоянии продолжать. А дальше всё оформить, потому что Россия – великая военная держава, а с дипломатией и фиксацией результата у нас часто получается не очень» .
Часть 9. Модель «Четыре России»
«Россия уехавшая считает: надо не только закончить, но ещё и покаяться. А если не каяться, то хотя бы сделать выводы и попытаться снова с Западом договориться».
Часть 10. Россия псевдовоюющая
«Они предлагают в стране создать кастовую систему, разделить людей на сорта, обосновывая это тем, что «у нас же война».
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
«Сначала взяли одну новомодную западную идею – марксизм, взяли мою страну, Россию, реализовали так, что погибли десятки миллионов человек».
Часть 12. Мощь России
«Русский народ – народ оболганный. Нам долго рассказывали, какие русские общинные, как любят начальство, у них покорность начальникам в крови, готовы отдать последнюю рубашку другим народам, потому что Россия – щедрая душа. Всё это неправда».
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
«Сначала это применяется к каким-то малосимпатичным людям, а потом могут прийти к тебе, симпатичному».
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
«Долгое время русских за границей можно было узнать по злым недовольным лицам. В последние годы, встречая за границей соотечественников, я уже не могу безошибочно это определить. Потому что человек с широкой доброжелательной улыбкой вполне может быть человеком из Кемерово».
Telegram
Pro недвижимость. Smarent
🙌🏼 Переломное время
Сегодня вместе с Евгением Минченко, российским политологом и политтехнологом, экспертом по вопросам лоббизма и оценке политических рисков, мы обсудили:
🔹 Вектор развития России до 2030 года
🔹 Произойдет ли в России смена элит?
🔹 Ключевые…
Сегодня вместе с Евгением Минченко, российским политологом и политтехнологом, экспертом по вопросам лоббизма и оценке политических рисков, мы обсудили:
🔹 Вектор развития России до 2030 года
🔹 Произойдет ли в России смена элит?
🔹 Ключевые…
❤55👍32🔥13👎6💊3😐1
Вот тут Дугин Александр Гельевич предложил передать страны Центральной Азии и часть Закавказья под управление радикальным исламистам.
Иначе интерпретировать его идею объединить все исламские страны в единый Багдадский халифат 2.0 как одно государство-цивилизацию невозможно.
Возникает несколько вопросов:
1. Какой именно структуре?
Пока про общий для всех мусульман халифат только запрещенный экстремистский ИГИЛ заявлял.
Или столь любимым Дугиным талибам всё отдать?
Тем более, что с них так удачно в этом году в России сняли статус террористической организации.
И они большие эксперты по Интернету и правам женщин.
2. Как быть с разделением на суннитов и шиитов, не говоря о более мелких, но значимых различиях (салафиты и суфии, например)?
3. Как к этому плану отнесутся правительства дружественных нам стран Центральной Азии, которые с политическим исламизмом борются?
Как к этому плану отнесутся власти дружественного Ирана и непонятно какого в данный момент, но официально вроде бы дружественного Азербайджана?
Как на это посмотрят руководители стран ОПЕК?
Как это предлагается объяснять саудитам и эмиратцам, с которым только совсем недавно удалось выстроить конструктивнейшие отношения?
И, например, Эрдогану? Почему багдадский халифат, а не Османская империя?
4. Распространяется ли эта оферта «проект Багдадский халифат 2.0 для исламского мира» на российские регионы с преобладанием исповедующих ислам жителей?
В частности, на Чечню и Дагестан?
5. Как предлагается российским властям после гипотетического возникновения такого воинственного по определению имперского монстра у нас на границах препятствовать его стремлению силой «распространять свет ислама»?
Или Кац предлагает сдаться?
6. Как предлагается это «гениальное» предложение в практическом плане объяснять мигрантам в России из мусульманских стран, в том числе тем, кто обретает российское гражданство?
Напомню, что совсем недавно Дугин приветствовал планы нового японского правительства по милитаризации Японии, имеющей к России территориальные претензии.
Не доведёт нас это манихейство до добра
Иначе интерпретировать его идею объединить все исламские страны в единый Багдадский халифат 2.0 как одно государство-цивилизацию невозможно.
Возникает несколько вопросов:
1. Какой именно структуре?
Пока про общий для всех мусульман халифат только запрещенный экстремистский ИГИЛ заявлял.
Или столь любимым Дугиным талибам всё отдать?
Тем более, что с них так удачно в этом году в России сняли статус террористической организации.
И они большие эксперты по Интернету и правам женщин.
2. Как быть с разделением на суннитов и шиитов, не говоря о более мелких, но значимых различиях (салафиты и суфии, например)?
3. Как к этому плану отнесутся правительства дружественных нам стран Центральной Азии, которые с политическим исламизмом борются?
Как к этому плану отнесутся власти дружественного Ирана и непонятно какого в данный момент, но официально вроде бы дружественного Азербайджана?
Как на это посмотрят руководители стран ОПЕК?
Как это предлагается объяснять саудитам и эмиратцам, с которым только совсем недавно удалось выстроить конструктивнейшие отношения?
И, например, Эрдогану? Почему багдадский халифат, а не Османская империя?
4. Распространяется ли эта оферта «проект Багдадский халифат 2.0 для исламского мира» на российские регионы с преобладанием исповедующих ислам жителей?
В частности, на Чечню и Дагестан?
5. Как предлагается российским властям после гипотетического возникновения такого воинственного по определению имперского монстра у нас на границах препятствовать его стремлению силой «распространять свет ислама»?
Или Кац предлагает сдаться?
6. Как предлагается это «гениальное» предложение в практическом плане объяснять мигрантам в России из мусульманских стран, в том числе тем, кто обретает российское гражданство?
Напомню, что совсем недавно Дугин приветствовал планы нового японского правительства по милитаризации Японии, имеющей к России территориальные претензии.
Не доведёт нас это манихейство до добра
👍137❤70💯32🗿22😱18🙈13🤡11🤔5🤪3👏2🦄2
Forwarded from НИИ развития коммуникаций
На ярмарке Non/fiction Издательский дом Perspéctum при поддержке НИИРК представляет книгу политолога Евгения Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина».
📆 7 декабря состоится автограф-сессия от автора самой известной элитарной модели России "Политбюро 2.0" президента РАСО, президента "Минченко Консалтинг", директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, директора Международного института политической экспертизы (МИПЭ) Евгения Минченко
🕓 16:00–17:00 Гостиный двор, стенд Perspéctum, зона «Пресса», место Р6
Издание основано на серии аналитических докладов коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», в которых на протяжении 25 лет исследуется структура и динамика российских элит.
Книга подробно анализирует:
🔹 формирование и функционирование элитарных сетей в постсоветской России;
🔹 политические технологии Владимира Путина;
🔹 трансформацию управленческих стратегий в условиях глобальных вызовов;
🔹 эволюцию публичного образа президента и механизмы консолидации элиты.
Книга выпущена Perspéctum при поддержке НИИРК, и в ближайшее время ожидается новый тираж. Рост читательского интереса подтверждает потребность в экспертных исследованиях, которые помогают глубже понимать развитие современной политической системы России.
Книга уже признана профессиональным сообществом: Лучшая книга года по политическому консультированию (РАПК).
Издание актуально для:
🔹 сотрудников органов власти всех уровней
🔹 политиков и государственных деятелей
🔹 представителей бизнеса
🔹 специалистов в сфере общественных коммуникаций
🔹 исследователей и преподавателей
🔹 студентов политологических, управленческих и гуманитарных направлений
#Perspectum
@nicrus_ru
📆 7 декабря состоится автограф-сессия от автора самой известной элитарной модели России "Политбюро 2.0" президента РАСО, президента "Минченко Консалтинг", директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, директора Международного института политической экспертизы (МИПЭ) Евгения Минченко
🕓 16:00–17:00 Гостиный двор, стенд Perspéctum, зона «Пресса», место Р6
Издание основано на серии аналитических докладов коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», в которых на протяжении 25 лет исследуется структура и динамика российских элит.
Книга подробно анализирует:
🔹 формирование и функционирование элитарных сетей в постсоветской России;
🔹 политические технологии Владимира Путина;
🔹 трансформацию управленческих стратегий в условиях глобальных вызовов;
🔹 эволюцию публичного образа президента и механизмы консолидации элиты.
Директор НИИРК Владислав Гасумянов, автор предисловия к книге, отмечает: «Это сплав большого практического опыта, глубоких исследований и уникального массива информации. Читателю важно видеть российскую элиту как сложную сетевую систему, а не только вертикаль».
Книга выпущена Perspéctum при поддержке НИИРК, и в ближайшее время ожидается новый тираж. Рост читательского интереса подтверждает потребность в экспертных исследованиях, которые помогают глубже понимать развитие современной политической системы России.
Книга уже признана профессиональным сообществом: Лучшая книга года по политическому консультированию (РАПК).
Издание актуально для:
🔹 сотрудников органов власти всех уровней
🔹 политиков и государственных деятелей
🔹 представителей бизнеса
🔹 специалистов в сфере общественных коммуникаций
🔹 исследователей и преподавателей
🔹 студентов политологических, управленческих и гуманитарных направлений
#Perspectum
@nicrus_ru
❤36👍26🔥9👌3🤮2😐2🤡1
Forwarded from Политбюро 2.0
Директор Центра социальной архитектуры МГИМО, президент РАСО Евгений Минченко на Десятой конференции «Международная неопределенность»
Часть 4
Очень опасная тенденция, о которой имеет смысл говорить - это попытки идеологизации политики, которые выглядят как сбивание прицела.
Например, нам начинают рассказывать, как хорошо, что премьер-министром Японии стала женщина, которая хочет вернуть культ императора, милитаризовать страну и так далее.
Мой прадед, герой Русско-японской войны 1904-1905 годов, полковник Павел Выдрин этим людям руки бы не подал. Равно как потомки тех людей, которые погибли за наши Сахалин и Курилы и которые громили Квантунскую армию.
Что влияет на риски противостояния Китая и Соединенных Штатов Америки?
Два фактора.
Длинный фактор – это «ловушка Фукидида»: в какой-то момент американцы решат, что лучше долбануть сейчас, чем дождаться момента, когда китайцы их очень сильно опередят.
И фактор, который снижает эту вероятность, - Индия.
Тот факт, что Трамп нашёл химию с Санаэ Такаити, но не нашёл с Нарендрой Моди - это, мне кажется, для него более проблемная история.
И пока Индия не на той стороне, пока попытается занять самостоятельную нишу, думаю, что вероятность столкновения становится более низкой.
Что меня сегодня расстроило?
Каждый раз, когда я слушал, что есть только три великие страны, три великих геополитических игрока – это США, КНР и Россия, – я задавал себе вопрос: может быть, тут кого-то не хватает?
Например, Индии. Если брать количество населения и масштабы экономики.
И Анатолий Васильевич Торкунов очень верно призвал сегодня не сбрасывать со счетов Европу.
Выгодно нам американо-китайское противостояние или нет?
Моё мнение: скорее нет в стратегической перспективе. Потому что в целом это напряжение будет вынуждать каждого из игроков спрашивать, кого ты любишь больше - папу или маму, при разводе с кем ты, сынок, останешься. А чтобы нас стимулировать, не будут давать ни леденцов, ни игрушек.
И может получиться, что мы, отказавшись выбирать (дескать, я люблю и папу, и маму) окажемся и без папы, и без мамы. Есть этот риск.
Мы, конечно, сами большие.
И Россия – великая держава.
Но именно поэтому надеяться, что на фоне конфликта США и Китая мы, такие хитрые, проскочим, несколько наивно - на мой взгляд, мы слишком большие для этого.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
@politburo2
Часть 4
Очень опасная тенденция, о которой имеет смысл говорить - это попытки идеологизации политики, которые выглядят как сбивание прицела.
Например, нам начинают рассказывать, как хорошо, что премьер-министром Японии стала женщина, которая хочет вернуть культ императора, милитаризовать страну и так далее.
Мой прадед, герой Русско-японской войны 1904-1905 годов, полковник Павел Выдрин этим людям руки бы не подал. Равно как потомки тех людей, которые погибли за наши Сахалин и Курилы и которые громили Квантунскую армию.
Что влияет на риски противостояния Китая и Соединенных Штатов Америки?
Два фактора.
Длинный фактор – это «ловушка Фукидида»: в какой-то момент американцы решат, что лучше долбануть сейчас, чем дождаться момента, когда китайцы их очень сильно опередят.
И фактор, который снижает эту вероятность, - Индия.
Тот факт, что Трамп нашёл химию с Санаэ Такаити, но не нашёл с Нарендрой Моди - это, мне кажется, для него более проблемная история.
И пока Индия не на той стороне, пока попытается занять самостоятельную нишу, думаю, что вероятность столкновения становится более низкой.
Что меня сегодня расстроило?
Каждый раз, когда я слушал, что есть только три великие страны, три великих геополитических игрока – это США, КНР и Россия, – я задавал себе вопрос: может быть, тут кого-то не хватает?
Например, Индии. Если брать количество населения и масштабы экономики.
И Анатолий Васильевич Торкунов очень верно призвал сегодня не сбрасывать со счетов Европу.
Выгодно нам американо-китайское противостояние или нет?
Моё мнение: скорее нет в стратегической перспективе. Потому что в целом это напряжение будет вынуждать каждого из игроков спрашивать, кого ты любишь больше - папу или маму, при разводе с кем ты, сынок, останешься. А чтобы нас стимулировать, не будут давать ни леденцов, ни игрушек.
И может получиться, что мы, отказавшись выбирать (дескать, я люблю и папу, и маму) окажемся и без папы, и без мамы. Есть этот риск.
Мы, конечно, сами большие.
И Россия – великая держава.
Но именно поэтому надеяться, что на фоне конфликта США и Китая мы, такие хитрые, проскочим, несколько наивно - на мой взгляд, мы слишком большие для этого.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
@politburo2
Telegram
Социальный архитектор
Канал о социальной архитектуре в России
Ссылка на конкурс https://социальныеархитекторы.рф/
Для связи @architectsocialbot
Ссылка на конкурс https://социальныеархитекторы.рф/
Для связи @architectsocialbot
❤29👍20💯6👎2
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Коммуникационному холдингу «Минченко консалтинг» сегодня исполняется 32 года.
Компания была создана 15 декабря 1993 года по итогам успешной для нашей команды кампании по выборам в первую постсоветскую Государственную Думу.
О школе «Минченко консалтинг» - здесь.
Анонсы ближайших семинаров - здесь
И мы просто обязаны прорекламировать наши Telegram-каналы.
Вот она - знаменитая «Империя Telegram-каналов «Минченко консалтинг».
Вся, как на ладони.
Флагманский канал - «Политбюро 2.0» ведется лично Евгением Минченко. В нём можно прочесть комментарии по текущей российской и зарубежной политике, репортажи с мероприятий https://xn--r1a.website/politburo2
Авторский канал практикующего историка «Евгений Минченко. Персонально по делу» https://xn--r1a.website/enminchenko
«ГосСовет 2.0» посвящен региональной политике и Рейтингу политической устойчивости губернаторов https://xn--r1a.website/GosSovet
«Госплан 2.0» - канал о развилках экономической политики в России, в соавторстве с Александром Зотиным https://xn--r1a.website/NewGosplan
Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) https://xn--r1a.website/newkissinger
«Образ лидера. Семинары «Минченко консалтинг»» - информация о планирующихся тренингах и репортажи с актуальных семинаров.
А также иногда зарисовки к нашей концепции моделирования архетипических образов https://xn--r1a.website/MinchenkoConsulting
«Пацаны Трампа» - канал об американской политике и выборах президента США https://xn--r1a.website/MinchenkoTrump
«Женщины. Политика. Успех» - канал об эффективных стратегиях женщин в политике - https://xn--r1a.website/womanpolitician
«ПолитКино» - разбор фильмов и сериалов о политике, в соавторстве с вице-президентом «Минченко консалтинг», актером, режиссером и политконсультантом Львом Харламовым https://xn--r1a.website/politcinema
Канал Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, второго председателя Комитета по политтехнологиям РАСО, нашего друга и многолетнего соратника, учреждённой «Минченко консалтинг».
Кстати, уже открыт приём заявок в новом сезоне https://xn--r1a.website/vorotnikovmemory
И пять каналов репостов:
Международная политика https://xn--r1a.website/mcrepostworld
Российская политика https://xn--r1a.website/mcrepostru
Российские регионы https://xn--r1a.website/mcrepostregion
Энергетика https://xn--r1a.website/mcrepostenergy
Минченко. Исторические выписки https://xn--r1a.website/MinchenkoHistory
Также стоит назвать среди дружественных:
канал Российской ассоциации по связям с общественностью, президентом которой Евгений Минченко является с 2020 года https://xn--r1a.website/rasopr
И самого большого комитета РАСО - Комитета по политтехнологиям https://xn--r1a.website/Politteh
А также канал Института международных исследований МГИМО, где президент «Минченко консалтинг» с 2019 по 2024 год возглавлял Центр исследований политических элит, а теперь занимает позицию ведущего аналитика https://xn--r1a.website/imi_mgimo
Центр социальной архитектуры МГИМО, директором которого Евгений Минченко является с 2025 года https://xn--r1a.website/architectsocial
19 каналов. Более, чем достаточно.
Подписывайтесь. Читайте. Давайте обратную связь.
#МинченкоКонсалтинг
@MinchenkoConsulting
Компания была создана 15 декабря 1993 года по итогам успешной для нашей команды кампании по выборам в первую постсоветскую Государственную Думу.
О школе «Минченко консалтинг» - здесь.
Анонсы ближайших семинаров - здесь
И мы просто обязаны прорекламировать наши Telegram-каналы.
Вот она - знаменитая «Империя Telegram-каналов «Минченко консалтинг».
Вся, как на ладони.
Флагманский канал - «Политбюро 2.0» ведется лично Евгением Минченко. В нём можно прочесть комментарии по текущей российской и зарубежной политике, репортажи с мероприятий https://xn--r1a.website/politburo2
Авторский канал практикующего историка «Евгений Минченко. Персонально по делу» https://xn--r1a.website/enminchenko
«ГосСовет 2.0» посвящен региональной политике и Рейтингу политической устойчивости губернаторов https://xn--r1a.website/GosSovet
«Госплан 2.0» - канал о развилках экономической политики в России, в соавторстве с Александром Зотиным https://xn--r1a.website/NewGosplan
Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) https://xn--r1a.website/newkissinger
«Образ лидера. Семинары «Минченко консалтинг»» - информация о планирующихся тренингах и репортажи с актуальных семинаров.
А также иногда зарисовки к нашей концепции моделирования архетипических образов https://xn--r1a.website/MinchenkoConsulting
«Пацаны Трампа» - канал об американской политике и выборах президента США https://xn--r1a.website/MinchenkoTrump
«Женщины. Политика. Успех» - канал об эффективных стратегиях женщин в политике - https://xn--r1a.website/womanpolitician
«ПолитКино» - разбор фильмов и сериалов о политике, в соавторстве с вице-президентом «Минченко консалтинг», актером, режиссером и политконсультантом Львом Харламовым https://xn--r1a.website/politcinema
Канал Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, второго председателя Комитета по политтехнологиям РАСО, нашего друга и многолетнего соратника, учреждённой «Минченко консалтинг».
Кстати, уже открыт приём заявок в новом сезоне https://xn--r1a.website/vorotnikovmemory
И пять каналов репостов:
Международная политика https://xn--r1a.website/mcrepostworld
Российская политика https://xn--r1a.website/mcrepostru
Российские регионы https://xn--r1a.website/mcrepostregion
Энергетика https://xn--r1a.website/mcrepostenergy
Минченко. Исторические выписки https://xn--r1a.website/MinchenkoHistory
Также стоит назвать среди дружественных:
канал Российской ассоциации по связям с общественностью, президентом которой Евгений Минченко является с 2020 года https://xn--r1a.website/rasopr
И самого большого комитета РАСО - Комитета по политтехнологиям https://xn--r1a.website/Politteh
А также канал Института международных исследований МГИМО, где президент «Минченко консалтинг» с 2019 по 2024 год возглавлял Центр исследований политических элит, а теперь занимает позицию ведущего аналитика https://xn--r1a.website/imi_mgimo
Центр социальной архитектуры МГИМО, директором которого Евгений Минченко является с 2025 года https://xn--r1a.website/architectsocial
19 каналов. Более, чем достаточно.
Подписывайтесь. Читайте. Давайте обратную связь.
#МинченкоКонсалтинг
@MinchenkoConsulting
Telegram
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Сегодня исполнилось 30 лет коммуникационному холдингу «Минченко консалтинг».
15 декабря 1993 года после успешной кампании по выборам в Госдуму было решено создать агентство «Нью Имидж» - первое PR-агентство на Урале.
Потом появились Международный институт…
15 декабря 1993 года после успешной кампании по выборам в Госдуму было решено создать агентство «Нью Имидж» - первое PR-агентство на Урале.
Потом появились Международный институт…
🎉26🔥16👏8❤7❤🔥2🤡2👎1
С днём сотрудника органов безопасности!
Мне повезло, что все встречавшиеся мне в жизни сотрудники ФСБ, СВР, ФСО и Главного управления специальных программ были людьми профессиональными, порядочными и интеллигентными.
Поэтому с удовольствием поздравляю всех причастных с профессиональным праздником.
Отмечать его 20 декабря - уже традиция, которую не имеет смысл менять.
Однако, наверное, не совсем верно вспоминать в этот день Дзержинского, Ягоду, Ежова, Берию и прочих руководителей ВЧК-ГПУ-НКВД и тд.
Если мы исходим из идеи непрерывности тысячелетней истории российского государства, то имеет смысл увековечить память Дементия Минича Башмакова - первого руководителя первой российской спецслужбы - Приказа тайных дел, учреждённого царём Алексеем Михайловичем в 1654 году.
От этой даты и исчислять родословную спецслужб современной России.
Если кто сомневается в том, что Приказ тайных дел был спецслужбой, можно начать отсчет от учреждения Преображенского приказа и Тайной канцелярии.
Тогда годом основания будет 1686.
Мне повезло, что все встречавшиеся мне в жизни сотрудники ФСБ, СВР, ФСО и Главного управления специальных программ были людьми профессиональными, порядочными и интеллигентными.
Поэтому с удовольствием поздравляю всех причастных с профессиональным праздником.
Отмечать его 20 декабря - уже традиция, которую не имеет смысл менять.
Однако, наверное, не совсем верно вспоминать в этот день Дзержинского, Ягоду, Ежова, Берию и прочих руководителей ВЧК-ГПУ-НКВД и тд.
Если мы исходим из идеи непрерывности тысячелетней истории российского государства, то имеет смысл увековечить память Дементия Минича Башмакова - первого руководителя первой российской спецслужбы - Приказа тайных дел, учреждённого царём Алексеем Михайловичем в 1654 году.
От этой даты и исчислять родословную спецслужб современной России.
Если кто сомневается в том, что Приказ тайных дел был спецслужбой, можно начать отсчет от учреждения Преображенского приказа и Тайной канцелярии.
Тогда годом основания будет 1686.
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
Видеообращение по случаю Дня работника органов безопасности
Нынешнее поколение сотрудников ФСБ, СВР, ФСО и Главного управления специальных программ достойно продолжает дело своих предшественников, надёжно обеспечивает безопасность России и наших граждан.…
Нынешнее поколение сотрудников ФСБ, СВР, ФСО и Главного управления специальных программ достойно продолжает дело своих предшественников, надёжно обеспечивает безопасность России и наших граждан.…
💯77❤47👍24🔥6🤡5🖕5⚡4❤🔥1🥰1🎉1🥴1
Блеск и нищета сталинизма
Сегодня очередная годовщина с рождения Иосифа Сталина.
С интересом просмотрел панегирики ему от современных апологетов сталинизма.
Удручающее чтение.
Пропагандисты даже не удосуживаются разобраться, ЧТО именно они пытаются продвигать как позитивный пример для своевременности.
Ибо сталинисты - люди поразительно невежественные.
Читаю, например, у Вардана Багдасаряна (по совместительству специалиста по ментальности русского народа):
То есть невдомёк профессору, кто возглавлял правительство СССР в 1941-1953 годах, а еще наркомат/минобороны в 1941-1947 годах и Государственный Комитет Обороны в 1941-1945 годах.
Вот ещё перл:
Без ссылки само собой, ибо Черчилль ничего подобного не говорил, как, впрочем, и про соху и атомную бомбу.
Нам рассказывают про «суверенную индустриализацию с опорой на собственные силы».
И вообще пропускают ключевую роль в индустриализации СССР западных, в первую очередь американских компаний, инженеров и квалифицированных рабочих.
Как-то стыдливо обходят сталинскую национальную политику, в частности, несколько волн коренизаций и опоры на национальные кадры.
Некоторые на основании единственного тоста за «русский народ», а также вынужденной смены пропагандистской парадигмы в первые годы Великой Отечественной войны, когда массовая сдача в плен показала, что русские люди не готовы умирать за «мировую революцию» и им надо дать что-то реально мотивирующее («умирать за Россию»), вылепливают из Сталина чуть ли не русского националиста и «тайного верующего православного».
Фанаты массовых репрессий так и не удосужились объяснить, а всё-таки кого и за что на самом деле массово убивали в ходе нескольких волн зачисток правящей элиты в 1930-1950-е годы.
А там же действительно много интересного можно раскопать при желании. Например, чьим агентом на самом был маршал Блюхер?
Точно ли убийство военного гения Александра Свечина помогло усилению обороноспособности страны?
Как так получилось, что к войне с Германией готовились просто гениально, а в первые месяцы практически утратили армию, причём в первую очередь за счёт массовой сдачи в плен?
Поскольку ответов на эти вопросы у сталинистов нет, они готовы что-то обсуждать исключительно в «закрытых кружках», куда строжайше запрещено пускать людей, которые хоть как-то знакомы с матчастью и реальными историческими фактами.
Что мы знаем про Сталина относительно достоверно:
1. Он не был агентом царской охранки (чего нельзя с уверенностью сказать относительно разведок других страны). Также он не был банальным криминальным деятелем, каким его пытаются изображать некоторые биографы.
2. Он не был «выдающейся посредственностью», как его называл Троцкий. Это был очень работоспособный, замотивированный человек, умеющий выстраивать коалиции и союзы.
3. Он был действительно убеждённым марксистом, но довольно оппортунистически относился к доктрине и легко изменял ей ради реализации тактических задач.
4. Для обеспечения режима личной власти он использовал монархическую традицию и ритуалы.
5. Сталин не был «безумным диктатором-самодуром». Он действительно опирался в своей политике на определённые элитные группы, как в СССР, так и за его пределами.
Но дальнейшее изучение феномена реального сталинизма требует и новых архивных изысканий, и более широкой общественной дискуссии с опорой на уже установленные твёрдые факты.
#ИсторияРоссии
#Дискуссия
Сегодня очередная годовщина с рождения Иосифа Сталина.
С интересом просмотрел панегирики ему от современных апологетов сталинизма.
Удручающее чтение.
Пропагандисты даже не удосуживаются разобраться, ЧТО именно они пытаются продвигать как позитивный пример для своевременности.
Ибо сталинисты - люди поразительно невежественные.
Читаю, например, у Вардана Багдасаряна (по совместительству специалиста по ментальности русского народа):
Сталинская модель государственности выстраивалась по цезарианским формулам. Характерно, что с 1934 г. И.В. Сталин не занимал никаких государственных постов. Его власть зиждилась не на должностных функциях, а на признании в качестве вождя.
То есть невдомёк профессору, кто возглавлял правительство СССР в 1941-1953 годах, а еще наркомат/минобороны в 1941-1947 годах и Государственный Комитет Обороны в 1941-1945 годах.
Вот ещё перл:
«
Хрущёв — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился её проиграть»
— эту оценку сути десталинизации дал незадолго до смерти Уинстон Черчилль.
Без ссылки само собой, ибо Черчилль ничего подобного не говорил, как, впрочем, и про соху и атомную бомбу.
Нам рассказывают про «суверенную индустриализацию с опорой на собственные силы».
И вообще пропускают ключевую роль в индустриализации СССР западных, в первую очередь американских компаний, инженеров и квалифицированных рабочих.
Как-то стыдливо обходят сталинскую национальную политику, в частности, несколько волн коренизаций и опоры на национальные кадры.
Некоторые на основании единственного тоста за «русский народ», а также вынужденной смены пропагандистской парадигмы в первые годы Великой Отечественной войны, когда массовая сдача в плен показала, что русские люди не готовы умирать за «мировую революцию» и им надо дать что-то реально мотивирующее («умирать за Россию»), вылепливают из Сталина чуть ли не русского националиста и «тайного верующего православного».
Фанаты массовых репрессий так и не удосужились объяснить, а всё-таки кого и за что на самом деле массово убивали в ходе нескольких волн зачисток правящей элиты в 1930-1950-е годы.
А там же действительно много интересного можно раскопать при желании. Например, чьим агентом на самом был маршал Блюхер?
Точно ли убийство военного гения Александра Свечина помогло усилению обороноспособности страны?
Как так получилось, что к войне с Германией готовились просто гениально, а в первые месяцы практически утратили армию, причём в первую очередь за счёт массовой сдачи в плен?
Поскольку ответов на эти вопросы у сталинистов нет, они готовы что-то обсуждать исключительно в «закрытых кружках», куда строжайше запрещено пускать людей, которые хоть как-то знакомы с матчастью и реальными историческими фактами.
Что мы знаем про Сталина относительно достоверно:
1. Он не был агентом царской охранки (чего нельзя с уверенностью сказать относительно разведок других страны). Также он не был банальным криминальным деятелем, каким его пытаются изображать некоторые биографы.
2. Он не был «выдающейся посредственностью», как его называл Троцкий. Это был очень работоспособный, замотивированный человек, умеющий выстраивать коалиции и союзы.
3. Он был действительно убеждённым марксистом, но довольно оппортунистически относился к доктрине и легко изменял ей ради реализации тактических задач.
4. Для обеспечения режима личной власти он использовал монархическую традицию и ритуалы.
5. Сталин не был «безумным диктатором-самодуром». Он действительно опирался в своей политике на определённые элитные группы, как в СССР, так и за его пределами.
Но дальнейшее изучение феномена реального сталинизма требует и новых архивных изысканий, и более широкой общественной дискуссии с опорой на уже установленные твёрдые факты.
#ИсторияРоссии
#Дискуссия
❤148👍122👎54🔥30🤮27🤡17💯8🤔6👏1
Евгений Минченко. Персонально по делу pinned «Побывал в гостях у «PRO недвижимость. Smarent». Асы в сфере недвижимости прекрасно знают, насколько точен афоризм «Если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой». И потому их, конечно, интересуют: - главные мировые тенденции на ближайшие…»
Forwarded from Политбюро 2.0
Итоги года по Гамбургскому счёту. Мировые тенденции-2025
Главная политическая премия страны - Политическая премия РАСО «Гамбургский счёт» - важна тем, что по её номинантам и победителям видны большие тенденции.
Итак, что мы видим:
1. «Иногда они возвращаются».
Правый популизм, потерпев болезненные неудачи, смог в ряде стран отмобилизоваться, создать новые коалиции и вернуться к власти.
Это и новая победа Дональда Трампа в США, и реванш «Акции недовольных граждан» Андрея Бабиша в Чехии, и неожиданная для многих победа правого кандидата Хосе Антонио Каста в Чили.
2. Электорат продолжает радикализоваться, а антиистеблишментная волна никуда не делась.
Правому популизму способен противостоять только левый популизм.
Ярчайший пример - победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка
3. Насилие в политике снова в моде.
Даже в тех странах, которые пытаются представать маяками демократии.
4. Технологии установления тотальной цензуры и административного давления могут быть ситуативно успешны. Но стратегически - это провал.
Примеры частичного успеха - румынские и молдавские выборы.
Провал года - власти Непала.
5. Надо уметь договариваться и строить коалиции.
Ровно за счёт этого смог остановить дурную бесконечность переворотов в Абхазии новый президент Бадра Гунба.
6. Не стоит недооценивать рациональность избирателей.
Мы видим примеры вполне осмысленного голосования на референдумах этого года в Щвейцарии, как и на прошлогоднем референдуме в Уругвае.
7. Страсть и харизматическое лидерство по-прежнему в цене.
Мы это видим на вдохновляющем примере жизни и трагической гибели Чарли Кирка.
#ГамбургскийСчет
#politteh
#РАСО
@politburo2
Главная политическая премия страны - Политическая премия РАСО «Гамбургский счёт» - важна тем, что по её номинантам и победителям видны большие тенденции.
Итак, что мы видим:
1. «Иногда они возвращаются».
Правый популизм, потерпев болезненные неудачи, смог в ряде стран отмобилизоваться, создать новые коалиции и вернуться к власти.
Это и новая победа Дональда Трампа в США, и реванш «Акции недовольных граждан» Андрея Бабиша в Чехии, и неожиданная для многих победа правого кандидата Хосе Антонио Каста в Чили.
2. Электорат продолжает радикализоваться, а антиистеблишментная волна никуда не делась.
Правому популизму способен противостоять только левый популизм.
Ярчайший пример - победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка
3. Насилие в политике снова в моде.
Даже в тех странах, которые пытаются представать маяками демократии.
4. Технологии установления тотальной цензуры и административного давления могут быть ситуативно успешны. Но стратегически - это провал.
Примеры частичного успеха - румынские и молдавские выборы.
Провал года - власти Непала.
5. Надо уметь договариваться и строить коалиции.
Ровно за счёт этого смог остановить дурную бесконечность переворотов в Абхазии новый президент Бадра Гунба.
6. Не стоит недооценивать рациональность избирателей.
Мы видим примеры вполне осмысленного голосования на референдумах этого года в Щвейцарии, как и на прошлогоднем референдуме в Уругвае.
7. Страсть и харизматическое лидерство по-прежнему в цене.
Мы это видим на вдохновляющем примере жизни и трагической гибели Чарли Кирка.
#ГамбургскийСчет
#politteh
#РАСО
@politburo2
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Победители Политической Премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт» - 2025 год
IV. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ
Лучшая зарубежная региональная кампания
Победитель - Зохран Мамдани, выборы мэра Нью-Йорка
Лучшая зарубежная…
IV. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ
Лучшая зарубежная региональная кампания
Победитель - Зохран Мамдани, выборы мэра Нью-Йорка
Лучшая зарубежная…
🔥27👍10👏6❤4
Forwarded from ПолитКино
«Август»
2025, Россия
«Растяпы мы, конечно, и разини мы. И нам любая кажется беда невероятной и неотразимою. Но как-то всё обходится всегда».
Редкостное издевательства над романом Богомолова «Момент истины» и над советским солдатом.
От романа осталось ноль аналитической работы контрразведчиков, которая, собственно, и составляла его суть и привлекательность.
Весь фильм бестолковые, неорганизованные и истеричные люди мечутся от одного провала к другому.
Но им, похоже, помогает Бог. Как авторитетно заявляет советский генерал-лейтенант.
Фильм очень похож на сериал «Ликвидация». Такое же полное игнорирование исторической правды и нежелание обратиться к нормальным консультантам.
Такой же девачковый вайб и полное непонимание того, как живут силовые иерархические структуры, где есть должностные инструкции и субординация.
Четыре относительно хороших артиста, поскольку персонажи у них абсолютно картонные, играют свои удачные роли из других картин: Кологривый - Кащея из Слова пацана, Даниил Воробьев - Лисовского из Комбинации, Мадянов - ментовского генерала из Бабла, Безруков - Саню Белого.
Большая часть диалогов ведётся в режиме блатной истерики.
Дальше некоторые вопросы/спойлеры
Как так странно СМЕРШ проводит задержание диверсантов?
Вдвоём с рохлистым солдатиком. Без правильных подходов к потенциальному противнику. Без плана. Таманцев там как-то по подмигиванию Алёхина перемещается. Но делает это совершенно тупо и безрезультатно.
Кто мешал посоветоваться хотя бы с теми, кто сейчас блокпосты организует? Таких людей сейчас много.
Как по лесам в тылу советской армии разгуливает немецкое полуторатысячное подразделение? Как они перемещаются? Чем они питаются?
Почему матерый волк Таманцев не даёт чётких инструкций новому члену группы?
Откуда у группы СМЕРШа толстый водитель?
Почему бабку-диверсантку не допрашивают и не пытают?
Как одна радиограмма останавливает наступление находящейся на марше группы и группы, вступившей в бой? Это же не «Звёздные войны» и не андроиды с дистанционным управлением. Немцы отступили куда и зачем?
Почему советские смершевцы выведены такими растяпами, а противостоящие им нацисты и их пособники - сплошь продуманные высокоорганизованные и самоотверженные красавцы?
Резюме:
Большая печаль, что делается такая откровенная халтура.
Фильм сильно проигрывает менее бюджетному «В августе 44-го», где были очень яркие Таманцев и Мищенко и спорный, но в целом приемлемый Алёхин в исполнении Евгения Миронова.
Блинову в обеих картинах не повезло - это роль традиционно, видимо, отдают бездарным представителям видных актерских семей.
И зря они из Ликвидации перетащили Дору. Хотя теперь точно понятно, что она была настоящей немецкой шпионкой.
Евгений Минченко
2025, Россия
«Растяпы мы, конечно, и разини мы. И нам любая кажется беда невероятной и неотразимою. Но как-то всё обходится всегда».
Редкостное издевательства над романом Богомолова «Момент истины» и над советским солдатом.
От романа осталось ноль аналитической работы контрразведчиков, которая, собственно, и составляла его суть и привлекательность.
Весь фильм бестолковые, неорганизованные и истеричные люди мечутся от одного провала к другому.
Но им, похоже, помогает Бог. Как авторитетно заявляет советский генерал-лейтенант.
Фильм очень похож на сериал «Ликвидация». Такое же полное игнорирование исторической правды и нежелание обратиться к нормальным консультантам.
Такой же девачковый вайб и полное непонимание того, как живут силовые иерархические структуры, где есть должностные инструкции и субординация.
Четыре относительно хороших артиста, поскольку персонажи у них абсолютно картонные, играют свои удачные роли из других картин: Кологривый - Кащея из Слова пацана, Даниил Воробьев - Лисовского из Комбинации, Мадянов - ментовского генерала из Бабла, Безруков - Саню Белого.
Большая часть диалогов ведётся в режиме блатной истерики.
Дальше некоторые вопросы/спойлеры
Вдвоём с рохлистым солдатиком. Без правильных подходов к потенциальному противнику. Без плана. Таманцев там как-то по подмигиванию Алёхина перемещается. Но делает это совершенно тупо и безрезультатно.
Кто мешал посоветоваться хотя бы с теми, кто сейчас блокпосты организует? Таких людей сейчас много.
Как по лесам в тылу советской армии разгуливает немецкое полуторатысячное подразделение? Как они перемещаются? Чем они питаются?
Почему матерый волк Таманцев не даёт чётких инструкций новому члену группы?
Откуда у группы СМЕРШа толстый водитель?
Почему бабку-диверсантку не допрашивают и не пытают?
Как одна радиограмма останавливает наступление находящейся на марше группы и группы, вступившей в бой? Это же не «Звёздные войны» и не андроиды с дистанционным управлением. Немцы отступили куда и зачем?
Почему советские смершевцы выведены такими растяпами, а противостоящие им нацисты и их пособники - сплошь продуманные высокоорганизованные и самоотверженные красавцы?
Резюме:
Большая печаль, что делается такая откровенная халтура.
Фильм сильно проигрывает менее бюджетному «В августе 44-го», где были очень яркие Таманцев и Мищенко и спорный, но в целом приемлемый Алёхин в исполнении Евгения Миронова.
Блинову в обеих картинах не повезло - это роль традиционно, видимо, отдают бездарным представителям видных актерских семей.
И зря они из Ликвидации перетащили Дору. Хотя теперь точно понятно, что она была настоящей немецкой шпионкой.
Евгений Минченко
💯55🔥49❤12🤣10👍5👌5⚡4🤔4❤🔥1👎1