Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025

В этом выпуске:
- убийство Чарли Кирка
- битва за университеты
- кто больше за политическое насилие - левые или правые
- мордобой среди пацанов Трампа
- открытка Эпштейну
- отставка педофила
- срок Болсонару
- проблемы у Макрона и Стармера

Расшифровка

Часть 1

Часть 2

Часть 3

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Евгений Минченко - про Телеграм и MAX: Мы экосистему телеграм-каналов создавали с 2017 года. Восемь лет труда. И взять сейчас это всё спустить в унитаз?

В эфире «Ночь выборов 2025» агентства «Щенки media» кампанию проанализировал Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

✔️Макс-каналы «Минченко консалтинг» мы сделаем

Мне мои безопасники пока не рекомендовали MAX устанавливать, говорят, сырая программа. Может быть, они неправы и перестраховываются - знаете, отставные силовики все перестраховщики.

Поэтому я личный канал пока не планирую заводить в MAX, но мы уже составили стратегию «Минченко консалтинг».
Макс-каналы «Минченко консалтинг» мы сделаем, потому что у нас действительно большая линейка продуктов, связанных и с российской политикой, и с регионами.
Международку, наверное, не будем в MAX заводить.

У меня порядка 20 телеграм-каналов, в которые вложены усилия.
Так, новый телеграм-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» за месяц набрал 10 тысяч подписчиков.
Я понимаю и чувствую аудиторию, которая там. Элементарно смотрю список подписчиков: губернаторы, вице-губернаторы, депутаты разного уровня, олигархи, администрация президента, два вице-премьера, министры, несколько лидеров партий.
Поскольку они до сих пор на меня подписаны, видимо, в Телеграм они заходят. Я пишу для них.

✔️Экосистема тг-каналов «Минченко консалтинг» создавалась 8 лет

Изначально так и было: мои телеграм-каналы для тысячи человек, а остальная аудитория... Ну, хотите - читайте.
Я для чего завел телеграм-каналы? Встречаешь, например, крупного предпринимателя и он говорит: «Что ты думаешь по этому вопросу?»
Когда ты по десятому разу разным людям рассказываешь, понимаешь, что проще завести телеграм-канал, один раз написать и сказать: «Вот, почитай».

Меня, например, спрашивали, что я думаю про американскую политику.
Я сделал отдельный телеграм-канал

«Пацаны Ерампа».

Там 1800 с чем-то подписчиков. Нет ни одного бота. Вот, я понимаю, что это целевая аудитория. Люди, которым интересно именно про Трампа почитать. И, соответственно, там только про Трампа.

У меня есть телеграм-канал

«Политбюро 2.0»,

но он, скорее, сейчас агрегатор основных новостей «Минченко консалтинг».

Есть каналы отдельно по

российской политике,

отдельно - по

регионам,

отдельно -

по энергетике

(там 300 подписчиков, я понимаю, кто такие эти подписчики, и для них специально выкладываю новости).

Канал

«Госсовет 2.0»,

который мы делаем в сотрудничестве с командой помощника президента, секретаря Госсовета РФ

Алексея Дюмина

. Им зачем свой телеграм-канал заводить? У нас уже был готовый телеграм-канал «Госсовет 2.0», мы освещаем его деятельность, плюс даем информацию про губернаторам.

Телеграм-канал

«Социальный архитектор»

- там только социальная архитектура.

То есть нишевые каналы: хочешь читать только про это - пожалуйста, читай только про это.

Мы эту экосистему создавали начиная с 2017 года.
Восемь лет труда.
И взять сейчас это всё спустить в унитаз?
Я не понимаю губернатора Самарской области

Вячеслава Федорищева

.
У него было 120 тысяч подписчиков. Он взял в один раз и ухнул этот канал. А люди же подписывались, они там привыкли получать какую-то информацию, а им: «Вы переходите все в MAX». А если кто-то не хочет? А если кто-то не найдет? Мне кажется, надо было аккуратнее.

А также:
❓какими были эти выборы (и причем тут менуэт)
❓какими были кампании в регионах
❓универсальный совет на все избирательные кампании

@mcrepostru

Евгений Минченко: Расскажу о том, о чем, наверное, публично еще не рассказывал.
О каких трёх партиях будущего говорят участники тренингов «Минченко консалтинг»?

На LIFE.ru прошёл спецэфир «Дайте сказать!», посвященный мероприятию «Ночь выборов - 2025. Новые горизонты».
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, ответил на вопросы ведущих программы.

❓Каков ваш личный прогноз, что будет за Дума после выборов - 2026?

Расскажу, чего хотят люди.
Есть модель сегментации аудитории по отношению к СВО, автор - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг» - Четыре России - столичная, глубинная и воюющая, уехавшая (уехавшие – не только те, кто уехали, но и те, кто ушёл во внутреннюю эмиграцию. Эти люди присутствуют как минимум в соцсетях, они иногда и голосуют протестно). Выборы - 2025 подтверждают верность этой гипотезы: примерно так электорат у нас и делится.

Расскажу о том, о чём, наверное, публично ещё не рассказывал.
На тренинги «Минченко консалтинг» может прийти представитель любой партии, плюс приходят люди, которые к политике отношения не имеют - представители крупных корпораций, предприниматели, а также муниципалы, мэры у нас часто учатся по своей инициативе, вице-губернаторы, местные депутаты. То есть разнообразный очень слой.

В последние два года в ходе тренингов «Минченко консалтинг» мы проводим эксперимент - упражнение. Мы говорим: «2029 год. Закончилась СВО, все партии ныне существующие были запрещены и вот - оттепель. Президент - Владимир Путин, никто в этом не сомневается. И он говорит: создаём новые партии. Старые названия использовать нельзя, делаем с нуля». Через эти деловые игры на данный момент у нас прошло за два года более 2000 человек.

Неизбежно появляются три партии.

Партия первая - «Великая Россия», партия неудовлетворённых патриотов, которые говорят: «О кей, вы победили, пошли дальше. На Берлин, на Варшаву. Надо задушить пятую колонну, надо дальше развивать экспансию». Обязательно возникает партия хардлайнеров, жесткой линии.

Вторая партия - «Победа». Партия участников СВО (причём у нас на деловых играх часто в неё участники СВО и попадают) которые говорят: «Мы победили, а теперь займёмся внутренними проблемами - экономикой, социалкой. Но рулить должны те, кто кровь проливал. Давайте им дадим возможность проявить себя в мирном строительстве».

Третья партия, которая неизбежно у нас возникает, это такая женско-молодёжная партия. Партия за социалку, за то, что надо сосредоточиться на образовании, здравоохранении, ну и - дорогу молодым и женщинам. Типа: «Ребята, вы воевали, вы молодцы. Теперь отдохните, а мы поработаем».

Эти три партии возникают обязательно.

Иногда вылезают ещё такие форматы:
- патриотически-прогрессистская партия - про то, что надо развивать экономику, надо частный бизнес, но по тем направлениям, которые даёт государство;
- бывают часто (не на всех тренингах) консервативные идеи типа партии «Семья» - многодетность, демография, традиционные ценности, капуста в бороде - вот это всё.

Не возникает либерально-демократических проектов

Это к вопросу о том, как представители среднего слоя нашей элиты видят будущий политический расклад.

А также:
❓Какие новые горизонты открылись после выборов - 2025

❓Каков Леонид Слуцкий в роли преемника Жириновского

❓Кто будет преемником в КПРФ и какие развилки у партии

❓О выборах - 2025 в Севастополе

@mcrepostru

В эфире «Изолента Live» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, прокомментировал итоги ЕДГ - 2025. В прикрепленном файле - аудиозапись.

Каковы первые выводы по ЕДГ - 2025?

На этих выборах мы видим:

- высокий процент «Единой России»;

- борьбу за второе место между КПРФ и ЛДПР;

- прочное третье место «Новых людей». У них чёткое понимание себя как партии больших городов и молодёжи, и тех, кто за прогресс, за развитие, за новые подходы;

- нервно себя чувствует «Справедливая Россия», потому что у них есть точки высокие, типа Челябинска или Коми, но есть регионы, где они вообще не проходят 5% барьер;

- в несколько региональных парламентов прошла «Партия пенсионеров». Понятно, что на флажке «5+». На марафоне «Ночь выборов - 2025», где РАСО - один из организаторов, я познакомился с новым председателем «Партии пенсионеров» господином Праздниковым. Он очень оптимистично настроен, считает, что в следующей Госдуме они будут, а «Справедливой России» не будет.

У «Справедливой России» действительно есть проблемы. Им, мне кажется, надо сейчас собраться и определиться: они к умным или красивым? Они или бабушек обнимают, или кувалдой Пригожина грозят. Они «Единая Россия»-лайт («больше социалочки»), или они радикальные ура-патриоты.

Кто главный социалист в стране?

Главный социалист у нас сейчас стремительно двигается в сторону Верховного суда, я имею в виду генерального прокурора Игоря Краснова: то, что происходит с переделом крупной собственности - это, наверное, вторая большая социалистическая революция в стране после Владимира Ильича Ленина.

Вот, буквально когда я включался в эфир, пришла новость, что забирают активы у людей, которые длительное время были самой влиятельной группой в Свердловской области. Два тюменских бизнесмена Биков и Бобров, которые были партнёрами экс-губернатора Куйвашева в Свердловской области - ну и вот, подали иск, чтобы у них активы забрать.

❗️А также: про две «валидольные» кампании и две кампании «без химии»

@mcrepostru

В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.

✔️Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»: есть понятная ниша и нет ниши

<в ответ Константину Костину, который представил итоги исследования ФоРГО) Мы делали свою математическую модель и у нас на пятом месте всё-таки не «Новые люди», а «Справедливая Россия», у нас другие коэффициенты.

Вторая пара - «Новые люди» и «Справедливая Россия».

«Новые люди» прошли в Госдуму в 2021 году всё-таки «на флажке», то есть это было 5% плюс, и «Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис, и в 2016 году, и в 2021 году была на грани.

Есть несколько составляющих образа «Справедливой России».
Первая - удачное название, вторая - «маргариновая» история - не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора.
Плюс у Сергея Миронова есть опция «звонок другу».

«Новые люди», когда только-только выиграли, по-моему, в этом в зале о них тоже говорили: «Один и тот же фокус два раза не показывают. Ребята, вы пришли как новые люди, а через 5 лет вы уже какие-то не очень новые. Вы, может быть, не те уже люди, и нужны какие-то ещё более новые».

Алексей Нечаев, который и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашёл очень чёткую нишу и позиционирование партии.
«Новые люди» - это партия крупных городов, это партия молодёжи, это партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы.

Мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году партия «Новые люди» получила свои фракции - они сохранили уровень поддержки. Даже в Рязанской области, где фракция была потеряна, в абсолютных цифрах они получили примерно столько же. То есть нет разочарования, есть чёткое нишевое позиционирование.

Есть стилистика, которая эту партию очевидно отличает. На мой взгляд, в современных избирательных кампаниях, особенно если мы исходим из того, что у нас или новая нормальность или нормальная нормальность, очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача.
И эстетика партии «Новые люди» безошибочно узнаваема, выделяема и это тоже является очень сильным преимуществом.

Плюс бустом для «Новых людей» стала избирательная кампания по выборам президента РФ.
Раньше у партии было два очевидных лидера - Алексей Нечаев как её основатель, Сардана Авксентьева как яркое публичное лицо.
Теперь у них очевидное трио: Владислав Даванков своим ярким и достойным выступлением на президентской кампании прошлого года стал тоже заметной фигурой.
Я думаю, тот факт, что он возглавлял в Новосибирске партийный список - это тоже дало результат, это тот регион, где удалось улучшить результаты по сравнению с тем, что было 5 лет назад.

Поэтому у «Новых людей» сформировалось устойчивая подушка безопасности, устойчивая база поддержки, которая позволяет им с оптимизмом смотреть на выборы 2026 года.
На мой взгляд, можно говорить о шансах на улучшение результата.

❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР

- Инструменты кампании, которые живее всех живых

@mcrepostru

В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества на тему: «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.

✔️Пара КПРФ и ЛДПР: кто Эллочка-Людоедка, а кто Вандербильдиха?

Пара КПРФ и ЛДПР - это соревнование, в котором КПРФ долго говорила, что ЛДПР - Эллочка-Людоедка, а мы - заносчивая Вандербильдиха, которую они никогда не догонят.
Стилистика была такая: «кто такие ЛДПР, ну что они там пыжатся, взлететь не могут, ну куда там на второе место... Да нет, не судьба им».

Теперь уже не разберёшься, кто там Эллочка, а кто Вандербильдиха, они очень близко, ноздря к ноздре.
И я не буду перечислять успехи партии Леонида Слуцкого, он сам об этом красиво доложил.
Я поговорю о факторах, которые на это влияют.

Ключевой момент: после смерти Владимира Жириновского его репутация стала гораздо лучше и продолжает улучшаться.
Помню, как мы с Владимиром Вольфовичем познакомились. Это был 1999 или 2000 год. Я дал интервью одному из региональных изданий, они поставили заголовок «Зачем Жириновскому красный галстук?»
Я в ответ на вопрос журналистки, которая говорила: «А вот у нас же есть маргинальные политики...» сказал: «Жириновский - не маргинальный политик, это вообще единственный профессиональный политик у нас в стране. Это человек, который абсолютно продуманно, осмысленно выстраивает свой образ, который очень качественно работает и с техникой своих выступлений, и с социологией, и с запросами избирателей».

Пресс-служба ЛДПР принесла Жириновскому эту статью и ему так понравилось, что он сказал: «Хочу с этим парнем познакомиться». Потому что его тогда никто не хвалил.
Я это к тому, что тогда такая была радость у лидера партии, что его хвалят.

А теперь Жириновский, мы видим это по результатам социологических исследований, - мудрец, пророк.
Посмотрим инфоповоды, в связи с которыми та или иная партия выходит в топ информационной повестки.
Какой инфоповод №1 у ЛДПР? За редкими исключениями - «Жириновский предсказал» и далее пошло... Это первое.

Второе: Леонид Слуцкий оказался очень опытным, в первую очередь, аппаратным политиком.
Мне кажется, его ключевая должность - это председатель комитета Госдумы по международным делам, «ну, и ещё я лидер партии».

Он очень грамотно выстраивает элитную коммуникацию, не вступает в конфликты, выстраивает долговременные отношения.
Партия стала очень лояльной. ЛДПР всегда была лояльная, но шершавая, с какими-то заусенцами. А теперь типа «мы «Единая Россия» ультра».
И социология показывает: если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР.

Очень важная составляющая: ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма и тут они атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию».
Поэтому я думаю, что результат абсолютно заслуженный, рабочий, и с ним Леонида Эдуардовича можно поздравить.

❗️А также:
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»

- Инструменты кампании, которые живее всех живых

@mcrepostru

Наша дискуссия с первым заместителем председателя КПРФ Юрием Афониным о судьбах России получила неожиданное продолжение.

Юрий пишет, комментируя мои предложения по улучшению избирательного законодательства в России:

Известный политолог Евгений Минченко, с которым мы этим летом хорошо поспорили о роли Ленина в истории и современности, выступил с интересными предложениями по изменению избирательного законодательства – смотрите пост-опрос ниже. ⬇️

Предложения Минченко могли бы сделать российские выборы существенно более демократическими и конкурентными. Со многими из его инициатив можно согласиться. Например, отмены муниципального фильтра КПРФ добивается уже давно.

Очень здорово, что по одним вопросам мы можем спорить, а по другим - соглашаться.
Это путь к оздоровлению атмосферы в обществе.
Юрий Вячеславович, спасибо за конструктивность.

Следующим постом дублирую опрос по мерам совершенствования российского законодательства по выборам.

#МеждуЛенинымиСталиным
#ИсторияРоссии
#Дискуссия

Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Виталий Колпашников признался, что немедленно, как только увидел тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу», подписался на него, а затем на его ответвление - агрегатор «Минченко. Исторические выписки» - тот самый, где на аватарке - фото прапрадеда Евгения Минченко, депутата Первой Государственной Думы Степана Семёновича Выдрина:
- Очень интересно! Друзья, немедленно подписывайтесь, если увлекаетесь историей. Подписывайтесь на ресурсы Евгения Николаевича - и исторические, и неисторические политические (они все по этой ссылке). Я читаю, узнал, что вы, оказывается, праправнук депутата Государственной Думы. То есть заниматься политикой - это у вас генетическое.

✔️О генетике и политике

Да, мой прапрадед Степан Семёнович Выдрин – депутат Первой Государственной Думы от оренбургского казачества. Можно и дальше посмотреть. Среди моих предков - князья Оболенские. Там были два брата, которые послужили прототипами героев романа Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный». Так что у меня и дальше в прошлое есть эта тенденция.

✔️Минченко - монархист?

Нет. Я не монархист. Я считаю, что Российская империя - при всех её недостатках, при всех проблемах - имела потенциал, чтобы обеспечить гораздо более серьёзный рывок в развитии в ХХ веке, чем это было обеспечено Советским Союзом.

Считаю, что Российскую империю убили. Убили враги. Но это не отменяет того, что иммунная система Российской империи на тот момент была слабой. Я не согласен с культом государя-императора Николая II. Моё мнение: он был очень порядочный и хороший человек, но его личность не соответствовала вызовам времени - его масштаб, его понимание проблематики, которая перед ним стояла. И к сожалению, императорская семья была не на высоте, многие проблемы были следствием интриг со стороны великих князей в семье Романовых.

Те жулики, которые сейчас претендуют на то, что они - семья Романовых и т.д., это несерьёзно. Извините, если кого-то задело моё жёсткое выражение. Смягчу: те, кто сейчас пытается претендовать на то, что они наследники Романовых, на мой взгляд, не имеют ни юридических прав на это, ни морально-этических.

Я категорически против идеи восстановления монархии в России. Ну, проехали. Российская империя имела все шансы плавно эволюционировать в сторону парламентской монархии. Но исторический шанс был упущен.

✔️Ленин был скандальный блогер-иноагент
Ленин был иностранный агент. Нынешние иноагенты до Владимира Ильича не дотягивают, потому что у него, конечно, была очень сильная страсть.

У меня большой вопрос. Я очень детально но, наверное, всё равно недостаточно детально, изучал историю русской революции. С октября 1917 по 1922 гг., когда Ленин был отстранён от власти, кто на самом деле управлял страной? Действительно ли он был человеком, который управляет страной? Или были другие люди? Очевидного ответа у меня нет.

Потому что Ленин, на наши деньги, был такой блогер. Причём очень скандальный, который постоянно со всеми собачился и т.д. Насколько решения, которые принимались, были решениями Владимира Ильича?

✔️Дискуссии про Ленина и Сталина. Без упёртости в ортодоксию
Мы с Юрием Афониным длинную эпистолярную дискуссию затеяли. К чести Юрия Вячеславовича хочу отметить: когда я выступил с предложениями по совершенствованию российского избирательного законодательства, в этом вопросе он со мной согласился. Даже выпустил пост и репостнул мои предложения о том, что можно было бы подкорректировать в избирательном законодательстве России.

Что мне нравится, как минимум, в Юрии Афонине - это готовность к дискуссии. Без омертвелости, без упёртости в ортодоксию. И конечно, с его стороны был отважный шаг пойти на дискуссию со мной о роли Ленина и Сталина в истории России.

❗️А также:
- ЛДПР и КПРФ
- «Новые люди» и СРЗП
- Миграционная политика партий
- Концепция «Политбюро 2.0» и её восприятие элитами
- О Западе: политика и политтехнологии

@mcrepostru

Вышел новый Пелевин
А я и прошлогоднего не дочитал…

Интересная получилась дискуссия о роли Ленина и Сталина в истории России.
Собрали все посты и отзывы на них в одну брошюру для истории.

Читайте:
«История России: между Лениным и Сталиным. Дискуссия первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина и президента РАСО Евгения Минченко».

Выводы делайте сами

#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия

❗️Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) представляет второй Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.

Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной командой из 100 ведущих специалистов в сфере PR.
Эксперты проанализировали более 595 каналов, используя комплексную методологию оценки, и выделили 50 наиболее значимых.

КАК ПРОВОДИЛСЯ ОТБОР?
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.

На первом этапе была собрана выборка из 595 каналов по ключевым словам.

Далее каналы прошли фильтрацию по различным показателям и проверку на качество контента.

В финальный этап вышли 200 каналов с наивысшими баллами. Их перечень был передан экспертам, которые дополнили его своими рекомендациями и проверили на соответствие тематике.

После обсуждения экспертное сообщество распределило каналы в три группы:

🔝 ТОП-10 — самые популярные и читаемые каналы
🔝 ТОП-20 — рекомендованные экспертами
🔝 ТОП-50 — остальные каналы, получившие максимальное количество экспертных баллов

ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ РЭНКИНГ?
Рэнкинг Telegram-каналов от РАСО помогает профессиональному сообществу ориентироваться в сфере деловых и политических коммуникаций. Он станет полезным инструментом для получения актуальных новостей, изучения трендов, анализа успешных кейсов и поиска новых экспертных ресурсов.

ТОП-10 PR-каналов (в алфавитном порядке):

🔴 АКОС — @akospr
🔴 Беспощадный пиарщик — @prbezposhady
🔴 БП online - @bponline 🆕
🔴 Евгений Минченко. Персонально по делу - @enminchenko 🆕
🔴 Лобушкин - @lobushkin🆕
🔴 Мастерская новых медиа - @mnm_masterskaya 🆕
🔴 Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО - @progenr 🆕
🔴 Российская ассоциация по связям с общественностью — @rasopr
🔴 Хуже Федосеева — @huzhegebbelsa
🔴 HR4PR — @hr4pr

ТОП-10 политических каналов (в алфавитном порядке):
🔴 16 негритят - @Gubery 🆕
🔴 Глебсмит - @glebsmith77 🆕
🔴 Как бы Mikhail Vinogradov — @Vinogradov74
🔴 Политбюро 2.0 — @politburo2
🔴 Политджойстик / Politjoystic — @politjoystic
🔴 Семен Уралов - @su2050 🆕
🔴 Трезвый политолог — @Drunkenpolitolog
🔴 Чеснаков - @Chesnakov 🆕
🔴 Homo Politicus. Мария Сергеева — @mariasergeyeva
🔴 Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО — @Politteh

Полный рэнкинг ЗДЕСЬ
Если у вас появились вопросы или комментарии, обращайтесь в исполнительную дирекцию РАСО.

Пометка 🆕 ставится для каналов, ранее не попадавших в рэнкинг или поднявшихся из одной категории в другую.

#рэнкингРАСО
#РАСО
#рэнкингтгканалов

@rasopr