О выборах в России, правилах игры и здравом смысле

Началось многодневное голосование в ряде регионов России.
Самое время поговорить об уроках этой кампании и как нам реорганизовать Рабкрин улучшить избирательное законодательство в России.

Разговор не новый.
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и профильный Комитет по политтехнологиям неоднократно выходили со своими предложениями на соответствующие структуры.
Часть из них была принята, часть - пока нет.

Из новелл этого года - снятие списков кандидатов за то, что на собрании сторонников партии, выдвигавших кандидатов на конференцию по выдвижению, якобы были люди с двойным членством в партиях, а также спор о допустимости использования в предвыборной агитации, изображений, сгенерированных нейросетями.

Не обошлось и без традиционных отказов в регистрации и снятия за неправильное оформление документов (типа ширины строк в подписных листах) и неверную отчётность. Не обошлось и без издевательств со стороны отдельных членов избиркомов - «мы не обязаны вас консультировать, как правильно оформлять».

Что со всем этим делать:
1. Максимальная цифровизация процесса выдвижения и регистрации кандидатов, а также предоставления ими документов, с целью «защиты от дурака».
Заявление - через личный кабинет кандидата на «Госуслугах». Если неправильно заполнил - система не примет. И так со всей остальной документацией.
Отменить сбор лишних документов. Вот зачем справка об отсутствии судимости? У государства есть все необходимые базы данные. Система просто не примет заявление у судимого кандидата. То же самое и с декларациями о доходах и недвижимости. Вся информация уже есть у страны. Вот пусть и предоставит её избиркому. А кандидат поставит галочку согласия в момент заполнения формы на сайте.
Если кто хочет поразвлекаться - ради Бога, пусть собирает это всё в письменном виде.

2. Разрешить сбор до 100 % подписей через Госуслуги.
Нам рассказывают, что это каких-то бабушек ущемит, которые не очень компьютерно грамотные. Так бабушки могут подписаться и в письменном виде, по старинке.
Пора уже заканчивать с «диктатурой почерковедов».

3. Отменить муниципальный фильтр на выборах глав регионов для парламентских партий и партий, представленных в региональном законодательном собрании субъекта, где кандидат выдвигается.
Это - прямая аналогия с правилами, которые существуют для выборов президента РФ.

4. Сбор подписей муниципальных депутатов для прохождения фильтра на выборах глав регионов - только через платформу на госуслугах.
Как только кандидат набрал нужное количество подписей - возможность сбора для него останавливается, чтобы не отнимал потенциальные подписи у других участников выборов.
Отзыв подписи невозможен.
А депутат не может поставить подпись за другого кандидата - в целях избегания «задвоения» подписей.
Или предоставить возможность муниципальным депутатам ставить подпись за неограниченное количество кандидатов.
Список муниципальных депутатов, которые ещё не поставили подписи, должен быть доступен для всех кандидатов на специальной платформе.

5. Отменить ограничения размеров избирательных фондов.
Пусть всё будет «в белую» (сейчас нет).
Но и избиратели смогут спросить, откуда деньги и почему они потрачены именно на эти статьи расходов.

6. Отменить чрезмерные ограничения по предвыборной агитации и сократить список нарушений, за которые возможно снятие. Если кто-то использовал стихи Пастернака в листовке - пусть наследники великого поэта с ним и судятся за нанесённый ущерб. Ещё никто не доказал, что строки классиков, использование фото исторических памятников и шрифтов являются предвыборной технологией 100-процентной эффективности, гарантирующей победу.

7. Отменить день тишины и ограничения на публикацию опросов и прогнозов.
Всё равно эти ограничения обходят. Оставить только запрет на агитацию на избирательных участках.

P.S. Пользуясь случаем, поздравляю с днём рождения председателя Центральной Избирательной Комиссии РФ Эллу Александровну Памфилову!

Буду рад критике и предложениям в комментариях, а также репостам.

#АктуальнаяПолитика

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025

В этом выпуске:
- убийство Чарли Кирка
- битва за университеты
- кто больше за политическое насилие - левые или правые
- мордобой среди пацанов Трампа
- открытка Эпштейну
- отставка педофила
- срок Болсонару
- проблемы у Макрона и Стармера

Расшифровка

Часть 1

Часть 2

Часть 3

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Евгений Минченко - про Телеграм и MAX: Мы экосистему телеграм-каналов создавали с 2017 года. Восемь лет труда. И взять сейчас это всё спустить в унитаз?

В эфире «Ночь выборов 2025» агентства «Щенки media» кампанию проанализировал Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

✔️Макс-каналы «Минченко консалтинг» мы сделаем

Мне мои безопасники пока не рекомендовали MAX устанавливать, говорят, сырая программа. Может быть, они неправы и перестраховываются - знаете, отставные силовики все перестраховщики.

Поэтому я личный канал пока не планирую заводить в MAX, но мы уже составили стратегию «Минченко консалтинг».
Макс-каналы «Минченко консалтинг» мы сделаем, потому что у нас действительно большая линейка продуктов, связанных и с российской политикой, и с регионами.
Международку, наверное, не будем в MAX заводить.

У меня порядка 20 телеграм-каналов, в которые вложены усилия.
Так, новый телеграм-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» за месяц набрал 10 тысяч подписчиков.
Я понимаю и чувствую аудиторию, которая там. Элементарно смотрю список подписчиков: губернаторы, вице-губернаторы, депутаты разного уровня, олигархи, администрация президента, два вице-премьера, министры, несколько лидеров партий.
Поскольку они до сих пор на меня подписаны, видимо, в Телеграм они заходят. Я пишу для них.

✔️Экосистема тг-каналов «Минченко консалтинг» создавалась 8 лет

Изначально так и было: мои телеграм-каналы для тысячи человек, а остальная аудитория... Ну, хотите - читайте.
Я для чего завел телеграм-каналы? Встречаешь, например, крупного предпринимателя и он говорит: «Что ты думаешь по этому вопросу?»
Когда ты по десятому разу разным людям рассказываешь, понимаешь, что проще завести телеграм-канал, один раз написать и сказать: «Вот, почитай».

Меня, например, спрашивали, что я думаю про американскую политику.
Я сделал отдельный телеграм-канал

«Пацаны Ерампа».

Там 1800 с чем-то подписчиков. Нет ни одного бота. Вот, я понимаю, что это целевая аудитория. Люди, которым интересно именно про Трампа почитать. И, соответственно, там только про Трампа.

У меня есть телеграм-канал

«Политбюро 2.0»,

но он, скорее, сейчас агрегатор основных новостей «Минченко консалтинг».

Есть каналы отдельно по

российской политике,

отдельно - по

регионам,

отдельно -

по энергетике

(там 300 подписчиков, я понимаю, кто такие эти подписчики, и для них специально выкладываю новости).

Канал

«Госсовет 2.0»,

который мы делаем в сотрудничестве с командой помощника президента, секретаря Госсовета РФ

Алексея Дюмина

. Им зачем свой телеграм-канал заводить? У нас уже был готовый телеграм-канал «Госсовет 2.0», мы освещаем его деятельность, плюс даем информацию про губернаторам.

Телеграм-канал

«Социальный архитектор»

- там только социальная архитектура.

То есть нишевые каналы: хочешь читать только про это - пожалуйста, читай только про это.

Мы эту экосистему создавали начиная с 2017 года.
Восемь лет труда.
И взять сейчас это всё спустить в унитаз?
Я не понимаю губернатора Самарской области

Вячеслава Федорищева

.
У него было 120 тысяч подписчиков. Он взял в один раз и ухнул этот канал. А люди же подписывались, они там привыкли получать какую-то информацию, а им: «Вы переходите все в MAX». А если кто-то не хочет? А если кто-то не найдет? Мне кажется, надо было аккуратнее.

А также:
❓какими были эти выборы (и причем тут менуэт)
❓какими были кампании в регионах
❓универсальный совет на все избирательные кампании

@mcrepostru

Евгений Минченко: Расскажу о том, о чем, наверное, публично еще не рассказывал.
О каких трёх партиях будущего говорят участники тренингов «Минченко консалтинг»?

На LIFE.ru прошёл спецэфир «Дайте сказать!», посвященный мероприятию «Ночь выборов - 2025. Новые горизонты».
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, ответил на вопросы ведущих программы.

❓Каков ваш личный прогноз, что будет за Дума после выборов - 2026?

Расскажу, чего хотят люди.
Есть модель сегментации аудитории по отношению к СВО, автор - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг» - Четыре России - столичная, глубинная и воюющая, уехавшая (уехавшие – не только те, кто уехали, но и те, кто ушёл во внутреннюю эмиграцию. Эти люди присутствуют как минимум в соцсетях, они иногда и голосуют протестно). Выборы - 2025 подтверждают верность этой гипотезы: примерно так электорат у нас и делится.

Расскажу о том, о чём, наверное, публично ещё не рассказывал.
На тренинги «Минченко консалтинг» может прийти представитель любой партии, плюс приходят люди, которые к политике отношения не имеют - представители крупных корпораций, предприниматели, а также муниципалы, мэры у нас часто учатся по своей инициативе, вице-губернаторы, местные депутаты. То есть разнообразный очень слой.

В последние два года в ходе тренингов «Минченко консалтинг» мы проводим эксперимент - упражнение. Мы говорим: «2029 год. Закончилась СВО, все партии ныне существующие были запрещены и вот - оттепель. Президент - Владимир Путин, никто в этом не сомневается. И он говорит: создаём новые партии. Старые названия использовать нельзя, делаем с нуля». Через эти деловые игры на данный момент у нас прошло за два года более 2000 человек.

Неизбежно появляются три партии.

Партия первая - «Великая Россия», партия неудовлетворённых патриотов, которые говорят: «О кей, вы победили, пошли дальше. На Берлин, на Варшаву. Надо задушить пятую колонну, надо дальше развивать экспансию». Обязательно возникает партия хардлайнеров, жесткой линии.

Вторая партия - «Победа». Партия участников СВО (причём у нас на деловых играх часто в неё участники СВО и попадают) которые говорят: «Мы победили, а теперь займёмся внутренними проблемами - экономикой, социалкой. Но рулить должны те, кто кровь проливал. Давайте им дадим возможность проявить себя в мирном строительстве».

Третья партия, которая неизбежно у нас возникает, это такая женско-молодёжная партия. Партия за социалку, за то, что надо сосредоточиться на образовании, здравоохранении, ну и - дорогу молодым и женщинам. Типа: «Ребята, вы воевали, вы молодцы. Теперь отдохните, а мы поработаем».

Эти три партии возникают обязательно.

Иногда вылезают ещё такие форматы:
- патриотически-прогрессистская партия - про то, что надо развивать экономику, надо частный бизнес, но по тем направлениям, которые даёт государство;
- бывают часто (не на всех тренингах) консервативные идеи типа партии «Семья» - многодетность, демография, традиционные ценности, капуста в бороде - вот это всё.

Не возникает либерально-демократических проектов

Это к вопросу о том, как представители среднего слоя нашей элиты видят будущий политический расклад.

А также:
❓Какие новые горизонты открылись после выборов - 2025

❓Каков Леонид Слуцкий в роли преемника Жириновского

❓Кто будет преемником в КПРФ и какие развилки у партии

❓О выборах - 2025 в Севастополе

@mcrepostru

В эфире «Изолента Live» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, прокомментировал итоги ЕДГ - 2025. В прикрепленном файле - аудиозапись.

Каковы первые выводы по ЕДГ - 2025?

На этих выборах мы видим:

- высокий процент «Единой России»;

- борьбу за второе место между КПРФ и ЛДПР;

- прочное третье место «Новых людей». У них чёткое понимание себя как партии больших городов и молодёжи, и тех, кто за прогресс, за развитие, за новые подходы;

- нервно себя чувствует «Справедливая Россия», потому что у них есть точки высокие, типа Челябинска или Коми, но есть регионы, где они вообще не проходят 5% барьер;

- в несколько региональных парламентов прошла «Партия пенсионеров». Понятно, что на флажке «5+». На марафоне «Ночь выборов - 2025», где РАСО - один из организаторов, я познакомился с новым председателем «Партии пенсионеров» господином Праздниковым. Он очень оптимистично настроен, считает, что в следующей Госдуме они будут, а «Справедливой России» не будет.

У «Справедливой России» действительно есть проблемы. Им, мне кажется, надо сейчас собраться и определиться: они к умным или красивым? Они или бабушек обнимают, или кувалдой Пригожина грозят. Они «Единая Россия»-лайт («больше социалочки»), или они радикальные ура-патриоты.

Кто главный социалист в стране?

Главный социалист у нас сейчас стремительно двигается в сторону Верховного суда, я имею в виду генерального прокурора Игоря Краснова: то, что происходит с переделом крупной собственности - это, наверное, вторая большая социалистическая революция в стране после Владимира Ильича Ленина.

Вот, буквально когда я включался в эфир, пришла новость, что забирают активы у людей, которые длительное время были самой влиятельной группой в Свердловской области. Два тюменских бизнесмена Биков и Бобров, которые были партнёрами экс-губернатора Куйвашева в Свердловской области - ну и вот, подали иск, чтобы у них активы забрать.

❗️А также: про две «валидольные» кампании и две кампании «без химии»

@mcrepostru