سلسله نشست های معارف اسلامی و انقلاب اسلامی

✍️نشست هجدهم: «آموزش اخلاق برای دانشجویان مهندسی؛ چالش ها و راهکارها»

🎙ارائه دهنده: علی دیزانی
پژوهشگر اخلاق و فلسفه فناوری در دانشگاه صنعتی دلفت(هلند)

📒دبیر علمی: دکتر سیدجواد میرخلیلی

📅زمان: سه شنبه  ۲۷ تیر ماه ۱۴۰۲

⏰ساعت: ۱۰ الی ۱۲

🗒نشست به صورت مجازی برگزار می گردد.

💠لینک ورود به جلسه: 

https://room.nahad.ir/ch/pajouheshgah

◾️مجری: پژهشگاه فرهنگ و معارف اسلامی

▶️همکاران: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، گروه معارف و علوم انسانی دانشگاه صنعتی امیر کبیر (پلی تکنیک تهران)، دانشگاه صنعتی امیر کبیر، انجمن مطالعات سیاسی حوزه.

🌐پایگاه اینترنتی: www.pfme.ac.ir

🔺مخاطرات شهری و شهروندان بدون حامی

✍️ حامد خانجانی، روزنامه شرق، 14-06-1402

▪️«قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان» مصوب 1374 که علی‌رغم تغییر و تحولات بسیار در صنعت و نظامات اداری و اجرایی پروژه‌های ساخت، بدون هیچگونه اصلاح و ویرایشی پس از حدود 28 سال، به عنوان مرجع تامین کیفیت ساختمان‌های شهری در کشور مطرح است، بدواً از «قانون نظام معماری و ساختمانی» مصوب 1352 و پس از آن از «اصلاحیه قانون نظام معماری و ساختمانی» مصوب 1356 و «قانون نظام مهندسی ساختمان» مصوب 1371 ریشه گرفته است. قانون سال 1352 به کوشش مهندس حَکمی معاون شهرسازی و معماری وزارت مسکن وقت تهیه شده بود، اصلاحیه سال 1356 را معماران و مهندسان برجسته‌ای چون مرحوم دکتر ایرج اعتصام، و قانون‌های سال 1371 و 1374 را مرحوم مهندس کازرونی و دکتر عباس آخوندی وزرای مسکن و شهرسازی وقت و صاحب‌نظرانی چون مهندس سیدرضا هاشمی و مهندس محسن بهرام غفاری به نتیجه رسانیدند. در صحبت‌های خصوصی و عمومی بسیاری از تدوین‌کنندگان قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان شنیده شده است که از انگیزه‌های اصلی و عوامل پیشران در تهیه و تدوین چنین قانونی، شرایط و رویه‌ای بوده که شهرداری‌های کشور به خصوص شهرداری تهران در سال‌های اوایل دهه 70 جهت تامین هزینه‌های اداره و نگهداشت شهر در پیش گرفته و به جای تسری و تقویت قواعد و استانداردهای فنی و اجرایی شهرسازی و ساختمان‌سازی، فروش ظرفیت‌های زیست محیطی و اجتماعی شهر و درآمدزایی از این طریق را بنای مدیریت شهر قرار داده بودند. رویه‌ای که به «تراکم فروشی» شناخته شده و با تهیه و تصویب قانون نظام مهندسی این انتظار وجود داشته است که دست‌کم ترمزی برابر تراکم‌فروشی ایجاد شود و تبعات خسارت بار آن کاهش یابد.

▪️قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان که با اهدافی چون تامین موجبات رشد و اعتلای مهندسی در کشور، ترویج اصول معماری و شهرسازی و بالابردن کیفیت خدمات مهندسی تصویب شد، «سازمان نظام مهندسی ساختمان» را به منظور تامین مشارکت هر چه وسیع‌تر مهندسان در انتظام امور حرفه‌ای و تحقق اهداف این قانون، به عنوان سازمانی غیرانتفاعی که مهندسان رشته‌ها و صلاحیت‌های مختلف در حوزه شهرسازی و ساختمان تنها با برخورداری از پروانه اشتغال به کار مهندسی و عضویت در این سازمان امکان ارائه خدمات پیدا می‌کنند، تعریف کرده و حکم به تاسیس می‌دهد. مهندسان عضو سازمان نظام مهندسی ساختمان، اشخاصی هستند که توسط وزارت راه و شهرسازی احراز صلاحیت شده‌ و شهرداری‌ها موظفند تنها نقشه‌های امضا شده توسط ایشان را پذیرفته و برای انجام فعالیت‌های کنترل و نظارت از خدمات این اشخاص استفاده کنند.

▪️سازمان مذکور با پشتوانه قانونی که امروزه بیش از 300.000 عضو ذیصلاح در سراسر کشور دارد، مرجع و نهادی است که انتظار می‌رفته با برخورداری از وظایف و اختیاراتی چون ارتقا کیفیت خدمات مهندسی با آموزش مهندسان و نظارت بر حسن خدمات ایشان و همکاری و کمک به وزرات راه و شهرسازی و شهرداری و دیگر سازمان‌های مسئول از طرفی و از طرف دیگر آگاه‌سازی عمومی و تبلیغ و ترویج استانداردسازی، بتواند در جایگاه یک نهاد حرفه‌ای و تخصصی نقش موثری برابر تراکم فروشی و مقررات فروشی‌های شهرداری‌های مستاصل از تامین هزینه‌های شهر داشته و در انجام و برآورد مسئولیت‌های اجتماعی خود بکوشد.

👈 ادامه یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-895612

🔺🔺🔺
@Farasakht_mag

🔺️تمام هزینه های احداث یک ساختمان

✍حامد خانجانی، روزنامه شرق، ۱۷-۰۷-۱۴۰۲

👈 از متن یادداشت:

با در‌نظر‌گرفتن همه هزینه‌‌های طول عمر یک پروژه، در صورت استانداردسازی و ساخت باکیفیت ساختمان و مسکن در کشور، از بسیاری از هزینه‌‌های پنهان و بعدی پروژه‌ها از‌جمله تعمیر و نگهداری و هدر‌‌رفت منابع صرفه‌‌جویی می‌شود. ساختمان‌ها حتی وقتی با سرمایه‌های شخصی افراد ساخته می‌شوند، جزء دارایی‌های ملی هستند. وقتی به «سرجمع هزینه‌ها» نظر داریم و در پی کاهش آنها هستیم، وقتی «هزینه‌های آتی» را هم در اجرای پروژه‌ها در نظر می‌گیریم و نه‌فقط «هزینه‌های آنی» را، وقتی «تمامی ذی‌نفعان» پروژه را در برنامه‌ریزی‌هایمان مورد توجه قرار می‌دهیم و نه‌فقط آنها که «پول نقد» با خود آورده‌اند، وقتی محاسباتمان درست و اصولی باشد، نحوه طراحی و اجرای ساختمان‌هایمان نیز تغییر می‌کند.

◾متن کامل یادداشت:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-900002

🔺️🔺️🔺️
@Farasakht_mag

🔺استانداردهای دوگانه غرب حتی در محافل علمی اخلاقی!

✍ علی دیزانی،
پژوهشگر اخلاق و فلسفه فناوری دلفت، هلند

امروز نامه ای را از رییس گروه اخلاق و فلسفه فناوری دانشگاه دلفت هلند دریافت کردم که برایم جالب نمود.

او نوشته بود که در غزه و اسراییل یک تراژدی شکل گرفته و لذا خواسته بود که افراد بیایند در مورد نگرانی‌هایشان در این مورد با هم گفتگو کنند چرا که دانشگاه فقط برای کار نیست، بلکه باید به این دغدغه ها هم پرداخت.  آخر نامه گفته بود مرکز 4TU. Ethics ، بزرگترین مرکز پژوهشی اخلاق تکنولوژی در جهان که در هلند واقع شده است، چند ماه قبل بیانیه ای داده که نظر  شخصی و حرفه ای ما رو منعکس کرده است.

برای آشنایی با موضع مدیر گروه  و گروه به سراغ بیانیه این مرکز رفتم. متنش را ارسال می کنم :

Statement 4TU.Ethics against use of technology for violence

The 4TU Centre for Ethics and Technology is distraught by the brutal violence against innocent people in Iran, Ukraine, and many other places in the world. In our mission we state that we envision  “..a world in which technology is developed and used for benefit of humanity and the preservation of our planet. It is a world in which ethical considerations concerning human rights, well-being, global and inter-generational justice, the social good are systematically included in practices of technology and engineering.”

This is an ideal vision indeed. Throughout human history, technology has been applied to suppress and to attack innocent people, either in warfare or by violent regimes towards their own people. Notwithstanding this repeating history, we are always shocked again, for example now in the ways how the Iranian regime is suppressing Iranian citizens by means of digital technologies (including tracking protesters with spyware on their mobile phones and using facial recognition technologies to identify protesters) and in the drone attacks by the Russian army on Ukrainian technological infrastructures, necessary for all citizens to survive. We cannot but reject such violence. Human rights should be served by technological developments, not violated. We call on all governments and engineers to resist such use of technology.
لینک صفحه: بیانیه در انتهای صفحه است.
https://ethicsandtechnology.eu/home

این بیانیه که همین چند ماه قبل نوشته شده و هنوز در صفحه اصلی این مرکز قرار دارد، کیس اصلی بیانیه را ایران قرارداده و بعد روسیه. و جالب اینجاست که بعد از چند ماه هنوز بیانیه در صفحه اول هست. در همان زمان رییس دانشگاه دلفت، به عنوان رییس یکی از معتبرترین دانشگاه های تکنولوژی اروپا،  بیانیه ای اعتراضی علیه دولت ایران صادر کرد و با دانشگاهیان ایران همدردی کرد. قبل از آن در مسأله اکراین هم سنگ تمام گذاشته بودند. دانشگاه پر بود از اطلاعیه های نیاز به کمک به اوکراین: «اگر دانشجویی فقط پنجاه سنت در جیب داشته باشد می تواند یک بطری آب برای کودک اکراینی هدیه کند و او را از مرگ نجات دهد.»

حال ماجرای غزه پیش آمده، چند هزار انسان از کودک و جوان و پیر کشته شده اند. ولی هیچ خبری در دانشگاه های اینجا نیست. هیچ کمپینی تشکیل نمیشود. هیچ پوستری بر تابلوها نصب نشده!

مرکز 4TU.ethics centre که به فعالیت های اخلاقی خود و پرورش دانشمندان حوزه اخلاق افتخار می کند، در بیانیه اش به استفاده از دوربین برای شناسایی معترضین ایرانی اعتراض کرده و خبر فیک آلوده کردن موبایل های معترضین رو بدون هیچ اثباتی طرح  و به دولت ایران نسبت داده، حالا برای استفاده رژیم صهیونیستی از تکنولوژی که شامل هزاران بمب و موشک و پهباد و غیره است، سکوت مرگ پیشه می کند. چرا اکنون بیانیه نمی دهند که مهندسان آمریکایی، اروپایی و اسراییلی نباید در تولید، آماده سازی و بکارگیری این ابزارآلات مشارکت کنند؟ چرا نمی گویند این مهندسان مسوولیت اجتماعی و حرفه ای دارند؟

آیا این تبعیض نژادی نیست؟ آیا این همان فاشیسم مدرن نیست؟ آیا این آلوده کردن ساحت علم به سیاست های استعماری نیست؟

🔺🔺🔺
@Farasakht_mag

🌐 نشست کارآفرینی و اخلاق برگزار می‌شود

نهمین نشست تخصصی کانون کارآفرینی استان تهران با عنوان «کارآفرینی و اخلاق» روز چهارشنبه ۸ آذر ۱۴۰۲ با همکاری اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران برگزار می‌شود.
از عموم علاقمندان دعوت می‌شود از طریق لینک زیر در این نشست ثبت نام نمایند:
https://evnd.co/nohTq

🔺انحراف نظرات کارشناسی از امر واقع

🔹بسیاری از پرونده‌های حقوقی و قضائی نیازمند ارائه نظرات کارشناسی در رشته‌های فنی، مالی، پزشکی و... هستند. نظرات کارشناسی که مبنای انشای رأی قضات قرار می‌گیرند و اغلب آرای قضائی عین نظرات کارشناسی‌ها است.
«کارشناس» عنوانی عام برای هر فردی است که در رشته‌ای خاص دارای تخصص و تبحر است؛ اما در نظام قضائی کشور «کارشناس رسمی» متخصصی است که مورد وثوق دستگاه قضائی است؛ متخصصی که با قبولی در آزمون‌های علمی و تجربی و طی مراحل گزینشی برای دادگاه‌ها مورد وثاقت قرار می‌گیرد.
به دلیل اهمیت تحقق عدالت در جامعه، حرفه کارشناسی مانند حرفه قضاوت و وکالت، از شأن و اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و بر کارشناسان رسمی دادگستری است که همواره بر ارائه نظرات دقیق و درست بکوشند؛ اما این امر همیشه محقق نیست.

🔻یادداشت حامد خانجانی را اینجا بخوانید:

https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-907176

@sharghdaily
sharghdaily.com

#فصلنامه_فراساخت #فراساخت #توسعه_فردی #موفقیت
🔺️🔺️🔺️
@Farasakh_mag

✅ گفتگو در خصوص اخلاق مهندسی در حوزه نظارت ساختمان
▪️حامد خانجانی
▪️امیرآزاد نیک کار
🔺🔺🔺
@Madya_ir
@Engineering_Ethics

🔺فصلنامه فراساخت شماره ۱۰ و ۱۱ منتشر شد.

◾پرونده ویژه: آسیب شناسی شیوه نامه تشخیص صلاحیت اشخاص حقوقی طراح و ناظر در ساخت و ساز شهری

🔺و مطالبی در خصوص:
▪️اهمیت سیاست گذاری و مدیریت استراتژیک در کانون کارشناسان

▪️کفه سنگین مسئولیت های قانونی در حرفه مهندسی 

👈 لینک دانلود:
https://tttttt.me/Farasakht_mag/380

🔺🔺🔺
@Farasakht_mag

🔺️مهندسیِ درک‌نشده

✍ حامد خانجانی، روزنامه شرق 05-12-1402


▪️تعداد زیادی از مردان و زنان تحصیل‌کرده و شاغل کشور ما مهندس‌اند. زمانی که زمینه تحصیل و اعطای دانش‌نامه برای عده‌ای فراهم می‌شود دارای حقوق خاصی نسبت به جامعه می‌شوند که در غیر آن دارای آن حقوق نبودند. به عبارتی صحیح‌تر، حقوق متقابلی میان ایشان و جامعه شکل می‌گیرد که وظایفی بر عهده هر دو طرف می‌گذارد. ارائه خدمات تخصصی و حرفه‌ای وظیفه مهندسان در قبال جامعه است و اعطای شأن و منزلت اجتماعی به حرفه‌مندان و فراهم‌آوردن زمینه برخورداری از درآمد مناسب وظایف جامعه در قبال مهندسان.

▪️اما می‌دانیم که این حقوق در کشور ما به میزان بسیار زیادی توسط هر یک از طرفین رعایت نمی‌شود. نه اغلب مهندسان به صورت «حرفه‌ای» خدمات مهندسی ارائه می‌دهند و نه جامعه چندان اعتبار و بهایی برای کار مهندسی و مهندسان قائل است. (در تعریف و ویژگی‌های «حرفه» این نکته لازم است مطرح شود که حرفه‌مند کسی است که از دانش و تخصصی بالا برخوردار باشد؛ و از آن رو که این دانش و تخصص برای عموم قابل دسترس نیست، باید نسبت به خدمات مهم و حیاتی که به جامعه ارائه می‌دهد دارای حالت خودانتظامی و خودکنترلی باشد و جامعه هم از خدمات مهم ایشان به شکل اصولی و استاندارد بهره‌مند شود)


▪️همچنین می‌دانیم که کشور ما کشور صنعتی و تکنولوژیکی نیست. نه صنایع مولد و پیشرفته داریم، چه اکثر فناوری‌های موجود به صورت دست‌چندم و عقب‌مانده از کشورهای دیگر وارد می‌شود و نه در زمینه ساخت‌وساز، ساختمان‌های چندان مدرن و مستحکم داریم. این در حالی است که در میان مهندسان هستند عده‌ای که دارای فهم و عملکرد حرفه‌ای باشند و با اینکه خدمات ایشان حلقه‌ای در زنجیره تأمین کیفیت صنایع و ساختمان‌ها که خارج از اختیار و مسئولیت مهندسان است، محسوب می‌شود، تمام تلاش خود را به کار می‌گیرند تا محصولات مهندسی باکیفیت و استاندارد تولید شود. اما چرا تعداد این عده تکثیر نمی‌شود و چرا «مهندسی» بر اکثر صنایع و ساخت‌وسازها، غلبه نمی‌کند و پیشرفت ندارد!

👈متن کامل یادداشت را در لینک زیر بخوانید:
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-920242

🔺🔺🔺
@Farasakht_mag

🔺فصلنامه فراساخت شماره ۱۲ و ۱۳ منتشر شد.

◾پرونده ویژه: نظام ساخت و ساز در سوگ معماری

🔺و مطالبی در خصوص:
▪️ناهمخوانی تعرفه خدمات مهندسی با تورم

◾️نقش کارشناسان در مدل های مالی سرمایه گذاری

👈 لینک دانلود:
https://tttttt.me/Farasakht_mag/391

🔺🔺🔺
@Farasakht_mag