Массовые обыски проходят сегодня у журналистов, активистов и правозащитников в нескольких регионах сразу

С утра 8 июля в нескольких городах России сотрудники силовых структур проводят обыски у журналистов, правозащитников и сотрудников независимых организаций. Причины следственных действий в большинстве случаев не раскрываются. Об этом сообщает ОВД-инфо со ссылкой на различные источники.

В Калининграде с обыском пришли к журналистке Екатерине Ткачёвой, сотрудничавшей с изданием Sotavision. С ней нет связи. Известно, что Ткачёва освещала судебные процессы по делам местных политзаключённых — Игоря Барышникова, Евгения Фельдмана и адвоката Марии Бонцлер.

В Сыктывкаре обыски проходят в независимом культурном центре «Револьт-центр». По информации телеграм-канала «Новая республика», силовики пришли к сотрудникам организации — «от руководителей до бариста». Повод для обысков также не сообщается.

Карелии с обыском пришли к журналисту Валерию Поташову, сотрудничающим с «Новой газетой». Ранее, в августе 2024 года, в его квартире проводились оперативно-розыскные мероприятия, предположительно, из-за его сотрудничества с «Радио Свободная Европа / Радио Свобода».

Кроме того, обыски прошли в Йошкар-Оле — у правозащитниц Ирины Протасовой и Ольги Васильевой, сообщает фонд «Общественный вердикт».

Ещё один обыск состоялся в Иркутске — у правозащитника Святослава Хроменкова. После следственных действий его увезли в Следственный комитет. Официальные основания визита правоохранителей и его текущий статус пока не известны.

Адвокат не может установить местонахождение правозащитника Святослава Хроменкова

В Иркутске с утра 8 июля не удаётся установить, где находится правозащитник Святослав Хроменков, задержанный силовиками. Как сообщает издание «Люди Байкала», сотрудники, пришедшие в его дом, сказали жене, что доставят Хроменкова в здание Следственного комитета на улице Володарского. Однако, когда туда прибыла его адвокат, ей сообщили, что его туда не привозили и где он находится — неизвестно.

Обыск в доме Хроменкова начался около шести утра. Силовики изъяли личные вещи, технику и телефоны как самого правозащитника, так и его супруги. С момента задержания адвокату не удаётся получить доступ к подзащитному и выяснить его процессуальный статус.

Видео: телеграм-канал "Заправка 38"

Политтехнолог Дмитрий Кисиев прокомментировал лишение его гражданства РФ

Экс-главу штаба Надеждина Дмитрия Кисиева лишили гражданства. Власти сочли его «угрозой безопасности». Дмитрий Кисиев, сообщил, что в начале июля он получил решение о лишении его гражданства РФ.

Кисиев получил российский паспорт в 2014 году, как уроженец Крыма. В официальном постановлении, по его словам, сказано, что он якобы «негативно влияет на политическую и социальную стабильность общества» и «создаёт угрозу национальной безопасности».

Кисиев дал комментарий редакции «Слова защите» и называет это решение политически мотивированным:

«В моей биографии нет ничего, что могло бы оправдать лишение гражданства с юридической точки зрения — это, по сути, репрессивная мера. Мы активно работаем: выдвигаем кандидатов в муниципальные депутаты, готовимся к думской кампании. Видимо, это ответ на нашу деятельность».

После завершения президентской кампании он продолжил сотрудничество с Надеждиным, а также стал де-факто политтехнологом партии «Новые люди».

У него есть 10 дней на обжалование — этим правом он собирается воспользоваться.

«Если решение останется в силе, это создаст массу проблем — фактически я останусь без прав. Но я настроен защищать свои права законными способами», — заявил Кисиев.

Также он пояснил что украинский паспорт у него сохранился.

Фото: телеграм-канал Дмитрия Кисиева.

Юрист Дмитрий Захватов — о лишении гражданства Дмитрия Кисиева

Бывший глава штаба Бориса Надеждина и политтехнолог партии «Новые люди» Дмитрий Кисиев сегодня сообщил, что его лишили российского гражданства. В решении указано, что он «негативно влияет на политическую и социальную стабильность общества» и «создает угрозу национальной безопасности».

Юрист Дмитрий Захватов дал «Слову защите» правовую оценку этому решению:

«Статья 9 Конвенции о сокращении безгражданства (1961) звучит следующим образом:
Никакое Договаривающееся Государство не может лишить никакое лицо или группу лиц их гражданства по расовым, этническим, религиозным или политическим основаниям.

Таким образом, заключение о лишении Кисиева гражданства Российской Федерации не основано на международном праве.

Вместе с тем, Российская Федерация в настоящий момент не признает международное право как совокупность общеобязательных для всех стран норм, в соответствии с которыми осуществляется эффективный контроль своей территории.

С точки зрения национального законодательства, данное заключение к тому же не обосновано, так как в нём отсутствуют установленные органом ФСБ факты, свидетельствующие о том, что Кисиев «осуществляет действия, негативно влияющие на политическую и социальную стабильность в обществе» или какие-либо действия, создающие угрозу национальной безопасности Российской Федерации, как того требует статья 26 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Иными словами, это заключение выполнено не по форме, предусмотренной законом, и является произвольным».

Также юрист обратил внимание на возможное нарушение норм Конвенции 1961 года, связанных с безгражданством:

«Из публикации невозможно понять, обладает ли Кисиев ещё каким-либо гражданством.
Нормы вышеупомянутой Конвенции о сокращении безгражданства (1961) по существу обязывают страны воздерживаться от решений о лишении гражданства в случае, если такие решения влекут за собой возникновение у такого лица статуса апатрида (лица без гражданства)».

По данным редакции, Кисиев утверждает, что у него остался украинский паспорт. Однако наличие гражданства Украины в юридическом смысле пока не подтверждено.

По словам Захватова:

«Так или иначе, обычная практика исходит из того, что подобные заключения обжалуются попавшими в такую ситуацию гражданами в суде. Причём процесс занимает достаточно длительное время».

Он также пояснил, что может происходить дальше:

«После вступления в силу решения о лишении гражданства РФ, такой бывший гражданин обязан покинуть РФ в определённый законом срок, по истечении которого, при отсутствии документов о законном пребывании на территории РФ, может быть принято решение о его выдворении за пределы РФ, с помещением его в ЦВСИГ в ожидании выдворения.

Само выдворение означает его препровождение за пределы границ РФ — в любую страну, которая готова его принять».

Иркутского правозащитника Святослава Хроменкова отпустили из отдела СК

Об этом только что сообщил «ОВД-Инфо».

Госдума разрешила ФСБ создавать собственные СИЗО для обвиняемых по «государственным» статьям

Госдума приняла в третьем чтении закон, который разрешает ФСБ создавать собственные следственные изоляторы. В них смогут содержаться обвиняемые по делам о госизмене, шпионаже, терроризме и экстремизме.

Об этом сообщил в своём телеграм-канале депутат ГД Василий Пискарев. По его словам, закон позволит «повысить эффективность расследования» и «оградить подследственных от несанкционированного общения», а также «пресечь возможные связи с иностранными разведками».

Он также заявил, что с 2015 по 2024 год число возбужденных дел по «государственным» статьям утроилось, а количество арестованных по таким делам увеличилось в четыре раза. Власти объясняют это «резким ростом подрывной деятельности иностранных спецслужб», особенно после 2014 года и начала войны в Украине.

Его подготовили главы двух комитетов Госдумы Василий Пискарев и Андрей Картаполов, а также ряд других депутатов и членов Совета Федерации. Предполагается, что изменения вступят в действие с 1 января 2026 года.

Адвокат Роман Морозов, участвующий в делах подведомственных ФСБ, в комментарии «СЗ» предположил, что закон развяжет руки следователям, которые смогут пытать арестованных, добиваясь от них признательных показаний.

«ФСИН как таковая не ведет следственной работы, в отличие от ФСБ, следователи и дознаватели которых получат больше возможностей для давления на арестованных и выбивания признательных показаний. Сейчас, когда СИЗО находится в ведении ФСИН, его сотрудников по крайней мере возможно привлечь к ответственности в случае злоупотреблений. Передача СИЗО ФСБ даст службе возможность издавать свои документы с грифом для служебного пользования и даже секретности. Контроль за изоляторами будет стремиться к нулю, как это сейчас, к примеру, происходит с арестованными в России гражданами Украины. Думаю, что цель инициативы — упростить доказывание вины арестованного. Человека можно будет пытать и никто об этом не узнает», — считает Морозов.

Напомним, следственные изоляторы ФСБ передали в систему исполнения наказаний (ФСИН) в 2006 году, Это было одним из требований для принятия России в Совет Европы. После начала войны в Украине Россия вышла из состава организации.

Фото: Госдума.

Обыск у журналистки Екатерины Ткачевой провели по не вступившему в силу постановлению суда. Адвокат подал жалобу

Адвокат Екатерины Ткачевой Роман Морозов сообщил «Слову защите», что журналистку Екатерину Ткачеву только что отпустили после допроса. Он обжаловал постановления о разрешении на обыск, которое на момент его исполнения не вступило в законную силу.

«Обыск у моей подзащитной был проведён по не вступившему в силу постановлению Сыктывкарского городского суда от 2 июля 2025 года. После обыска ей не выдали повестку, а фактически вынудили поехать в здание ФСБ под предлогом "беседы"», — сообщил Морозов.

По его словам, местонахождение Ткачевой стало известно только после того, как он обратился в полицию с заявлением о её пропаже. Позже Екатерина вышла на связь и сообщила, что её отпустили.

Согласно имеющейся информации, уголовное дело № 12507870001000040 возбуждено в Республике Коми в отношении гражданина Андреева П. В. по статье 275 УК РФ (государственная измена). Постановление на обыск выдано по материалам дела № 3/6-338/2025.

Статус Ткачевой в этом деле официально не подтверждён, копию протокола обыска ей не выдали. Адвокат предполагает, что в ФСБ с неё могли взять подписку о неразглашении по гостайне, чтобы она не могла выехать за границу.

Борис Надеждин не стал комментировать лишение гражданства своего политтехнолога Дмитрия Кисиева

Первый раз с этим вопросом СЗ обратилось к экс-кандидату в президенты вчера, около 15 часов.

Надеждин ответил, что «едет далеко от Москвы» и ждет более устойчивой связи. С тех пор – на протяжении суток – он не только не ответил, но и не прокомментировал ситуацию в своих соцсетях.

Напомним, экс-глава штаба Надеждина Дмитрий Кисиев вчера по политическим соображениям был лишен гражданства РФ, полученного им как крымчанином в 2014 году.

При этом лишение прокомментировали другие политики, работавшие с Кисиевым: Екатерина Дунцова и Андрей Нечаев.

Дунцова (в своем телеграм-канале): «Такое отношение недопустимо. Государство не имеет права обращаться с людьми как с подданными, от которых можно отказаться, если они вдруг стали неугодны. Это уже не просто признание иноагентом, что само по себе укладывается в ту же логику, это предательство своих граждан без оговорок и условий».

Нечаев (в комментарии СЗ): «В этом заключении (ФСБ о лишении гражданства Кисиева – ред.) абсолютно голословно говорится о неких действиях, которые нарушают стабильность в России. <Кисиев вел> чисто политтехнологическую деятельность. Чем она может повредить Российской Федерации? Мне совершенно не понятно. То есть это, скорее всего, очередной способ запугивания общественно активных граждан. <…> это просто очередная такая пугалка: «Граждане, сидите тихо и желательно со всем соглашайтесь». При этом сам Дмитрий активно сотрудничает с партией «Новые люди» — парламентской партией, официальной, и, если я не ошибаюсь, работает в ее штабе в Томске. Вот это совсем удивительно: представителя парламентской партии, одобренной и, как некоторые говорят, даже созданной по инициативе администрации президента, лишают гражданства. Мне, кстати, очень интересно в этом смысле будет ли какая-то реакция партии «Новые люди» на эту картину — запросы, протесты или ещё какие-то действия, что было бы логично. Или как проправительственная партия просто молча скушают? Такое тоже может быть вполне возможно».

Нечаев оказался прав: реакции от «Новых людей» также не последовало.

❗️Фигурант дела «Весны» Хорошенин дал показания на коллег по движению

В Городском суде Санкт-Петербурга Валентин Хорошенин дал показания на других фигурантов дела «Весны». Он рассказал о структуре движения с начала 2018 года, источниках его средств и пофамильно назвал всех, кто имеет или имел к нему отношение и исполнял какие-либо функции в нем.

По словам Хорошенина, в 2022 году его активность в движении снизилась, а он остался в нем, чтобы в его бар «Фогель» заходили активисты из «Весны».

Также Хорошенин подчеркнул, что у других участников движения была возможность выйти из «Весны», если они были бы не согласны с ее позицией, но «никто не подавал жалобы и никто его не покинул – значит все были согласны». При этом подсудимый подчеркнул, что понимал «незаконность» деятельности организации.

«Вы закапываете себя, коллеги», — обратился он в конце показаний к другим фигурантам дела.

После завершения дачи показаний Валентин Хорошенин отказался отвечать на вопросы как адвокатов других фигурантов, так и прокурора. На заседание не пришла группа поддержки Валентина ни его родные, а сам Валентин перед допросом хотел, чтобы заседание закрыли, но суд ему отказал.

Ранее Хорошенин частично признал вину по всем пунктам обвинения. Также он отказался от адвоката по соглашению и попросил ему назначить государственного адвоката. Сегодня перед показаниями Хорошенин заявил, что признает вину полностью и раскаивается.

Валентин Хорошенин. Архивное фото

Напомним наши статьи о фигурантах дела «Весны»:

Анне Архиповой >>

Евгении Затееве >>

После суток ожидания комментария Надеждина о лишении гражданства Кисиева политик все же отреагировал на ситуацию. Сразу после новости об отсутствии комментария

Напомним, вчера политтехнолог экс-кандидата в президенты РФ Бориса Надеждина Дмитрий Кисиев был лишен гражданства РФ по политическим причинам. Гражданство он получил как житель Крыма в 2014 году, и сейчас не сможет вернуться домой, в аннексированный регион.

Сегодня Борис Надеждин прокомментировал инцидент «Слову защите»:

«Честно говоря, я предполагал, что то ли меня, то ли Диму иноагентом признают, чтобы мы больше с выборами не связывались. Но нашли какой-то более странный, я бы сказал, экзотический способ помешать нам работать, а именно лишить Диму гражданства России. Способ, действительно, экзотический, потому что до сих пор, насколько мы понимаем, прецедентов применения этого закона 23-го года, который разрешил лишать гражданства людей, попавших в Россию в результате присоединения новых территорий, не было.

Если у вас гражданство Узбекистана и вы специально просили принять вас в российское гражданство, вас приняли — это одна история. При этом, если вас за какие-то грехи лишили гражданства, вы просто возвращаетесь в свой Узбекистан. В отличие от узбека, который просился в гражданство России, у Дмитрия и нескольких миллионов других людей особо не спрашивали — они просто получили гражданство России в порядке признания. Я, кстати, тоже получил гражданство в России в порядке признания в девяностом году.

И вот эта норма создает очень опасный прецедент. Потому что подавляющее большинство граждан России нынешних (ну, кроме тех, кто уже родился после девяностого года) получили гражданство именно в порядке признания в девяностом году. Гражданами России признавались все те, кто оказался на территории России и был гражданами СССР; собственно, гражданства РСФСР не было. Поэтому это прецедентная история, и мы будем бороться. Собрался коллектив юристов — и молодых, и старых вроде меня. Понятно, что конечной инстанцией будет Конституционный суд, потому что в Конституции черным по белому написано, что гражданин России не может быть лишен гражданства. И гражданство является единым и равным.

Если уже резюмировать причины: конечно, политическая деятельность наша с Димой. За последний год начальство наше выбило из-под меня практически все ножки стула. Меня лично лишили телевизора — я же был в телевизоре, больше не зовут. Лишили медиаресурса, забрали у меня все деньги, запустили процедуру банкротства, дальше ликвидировали партию, которая меня выдвигала недавно. А тут решили лишить начальника штаба российского гражданства.

ФСБ же конкретно не написали, в чём конкретно антигосударственная деятельность Димы состоит. Мы этого не знаем, надеюсь, узнаем когда-нибудь. Вот такая история. Пункт первый — это, конечно, политическая история; пункт второй — это значит, будем бороться, потому что мы считаем это антиконституционным. Отвлекаясь от личной судьбы Дмитрия, это касается миллионов людей».

Более короткий комментарий Надеждин опубликовал в своем канале (см. видео).

Уголовное дело в отношении калининградского адвоката Владислава Завгороднего направлено в суд. Ему грозит до 7 лет лишения свободы за комментарий в интернете

В Калининградской области завершено расследование уголовного дела в отношении 29-летнего адвоката. Об этом сообщает прокуратура Калининградской области.

По версии следствия, в октябре 2024 года он разместил в открытом чате мессенджера сообщение с призывами к террористической деятельности.

7 марта СУ СК по Калининградской области отчиталось, что задержало 29-летнего члена региональной адвокатской палаты и опубликовало видео его задержания. 8 марта «Слову защите» удалось установить его личность — им оказался Владислав Завгородний, адвокат из города Нестеров Калининградской области.

Юриста задержали, допросили и провели обыск. Содержание комментария силовиками официально не раскрывается.

Уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд. Завгороднему предъявлено обвинение по части 2 статьи 205.2 УК РФ — публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершённые с использованием интернета. Ему грозит до 7 лет лишения свободы.

Согласно данным реестра Адвокатской палаты Калининградской области, его статус был приостановлен 11 марта 2025 года.

Калининградские адвокаты сообщили «Слову защите», что преследование их коллеги связано с его комментарием, опубликованным в октябре 2024 года. В нём Завгородний выразил сожаление по поводу того, что украинский дрон во время одного из ударов по территории России не поразил представителей высшего руководства страны.

Завгородний сначала воспользовался правом не свидетельствовать против себя, сославшись на статью 51 Конституции РФ, но позже, оказавшись в СИЗО, признал вину как минимум в той части, что опубликованный комментарий действительно принадлежит ему.

Фото: Завгородний Владсилав. Соцсети.

Валентин Хорошенин, фигурант дела «Весны», дал признательные показания

Публикуем их полностью >>

В суд направлено уголовное дело о «международном ЛГБТ-движении» — его фигурантами стали сотрудники клуба Pose

В Оренбурге завершено уголовное дело, возбужденное после признания Верховным судом РФ «международного ЛГБТ-движения» экстремистской организацией. Обвиняемыми стали трое сотрудников закрытого клуба Pose: владелец Вячеслав Хасанов, администратор Диана Камильянова и арт-директор Александр Климов.

Поводом для преследования стал силовой рейд, прошедший 9 марта прошлого года. В нём участвовали не только сотрудники правоохранительных органов, но и представители националистической группировки «Русская община». В сети затем распространились видеозаписи, на которых неизвестные в масках унижают посетителей клуба и задают им гомофобные вопросы.

Через 11 дней после рейда — 20 марта 2024 года — всех троих сотрудников клуба арестовали по обвинению в организации и участии в деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ). В основу обвинения легла их профессиональная деятельность: организация культурных мероприятий, выступлений травести-артистов и ведение паблика в Телеграм.

Особую тревогу у правозащитников вызвала формулировка, использованная следствием: Климов и Камильянова, по его версии, «являются лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией» и работали в заведении, которое посещали такие же люди. Этот факт, как следует из пресс-релиза суда, рассматривается как подтверждение их причастности к запрещённому «движению».

Таким образом, в уголовное дело официально включена сексуальная ориентация обвиняемых как элемент вины. Это создаёт опасный правовой прецедент: принадлежность к ЛГБТ-сообществу фактически приравнивается к участию в экстремистской организации, которая не имеет ни устава, ни структуры, ни юридического статуса.

По данным правозащитного центра «Мемориал», действия фигурантов не содержат признаков экстремизма, даже с точки зрения действующего законодательства. Все трое занимались законной деятельностью в частном заведении и не нарушали общественный порядок.

После возбуждения дела всех троих поместили в СИЗО, позднее меру пресечения смягчили на домашний арест. Тем не менее, уголовное преследование продолжается. Дело передано в Центральный районный суд Оренбурга.

Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина назвала это дело «показательным». Преследование основано исключительно на принадлежности к сообществу, против которого вынесено абстрактное и юридически нечёткое судебное решение.

«Свои» тюрьмы

Госдума 8 июля приняла закон, наделяющий ФСБ полномочиями создавать собственные СИЗО — для дел о госизмене, шпионаже, терроризме и экстремизме. Александр Подрабинек считает, что это возвращение к советской практике, когда у КГБ были свои тюрьмы и полная власть над политзаключёнными — от ареста до этапа.

Зачем ФСБ «свои» тюрьмы — в колонке Александра Подрабинека на сайте «Слова защите».

Политзаключенная Полина Евтушенко получила 10 суток карцера в СИЗО за пирожные

Полина Евтушенко, политзаключённая из Самары, была помещена в карцер на 10 суток. Об этом она сообщила на судебном заседании, которое прошло вчера.

Причиной наказания стал подарок на день рождения — коржи, которые Полина передала знакомой заключённой в соседней камере. Пирожные были изъяты, а Евтушенко подвергли дисциплинарному взысканию.

Ранее, в конце июня, Полине Евтушенко присвоили статус «нарушительницы режима» в СИЗО. Это ограничение повлекло запрет на упоминание судебных заседаний в её письмах и сопровождение на суд военной полицией.

Напомним, 26-летняя жительница Самары обвиняется по 12 эпизодам по шести статьям УК РФ, включая обвинения в госизмене, терроризме и экстремизме. Следствие базируется на показаниях Николая Комарова — неоднократно судимого провокатора, который внедрился в доверие Евтушенко, записывал их разговоры и предоставил отредактированные аудиозаписи в ФСБ.

На свободе Полину Евтушенко ждут мама и шестилетняя дочь Алиса.

Фото: Полина Евтушенко. Семейный архив.