С 5 июля — уголовка за комментарии, посты в интернете и слова: 282-я статья заработает без «преюдиции»

С завтрашнего дня вступают в силу поправки к статье 282 УК РФ — о «возбуждении ненависти либо вражды». Принятый Госдумой и Совфедом закон отменяет прежнее правило, по которому уголовное дело можно было возбудить только после административного.

Достаточно будет поста, репоста или даже комментария, если следствие увидит в нём оправдание, угрозу или пропаганду насилия. Именно такие формулировки теперь вписаны в статью как самостоятельное основание для уголовного дела.

Ужесточён и подход к «групповым действиям». Раньше к отягчающим относили только сговор. Теперь — и просто участие группы лиц, даже без предварительного соглашения. А если следствие усмотрит организованную группу, максимальный срок вырастает до шести лет.

Минимальный — два года лишения свободы. Также возможны штраф до 500 тысяч рублей и принудительные работы до четырёх лет. Кроме того, прямо закреплено: интернет — это публичное пространство. Значит, любое высказывание в соцсетях, даже в «закрытом» профиле, может стать поводом для дела.

Законопроект был внесён правительством и принят Госдумой 17 июня сразу во втором и третьем чтениях. Уже 18 июня его одобрил Совет Федерации.

Адвокаты призвали не судить жертв мошенников как террористов. Клишас — против

В последние годы в России резко возросло количество дел о терроризме, в которых обвиняемыми становятся несовершеннолетние и пожилые люди, введённые в заблуждение телефонными мошенниками. Как пишет РБК, юристы призывают изменить законодательство, чтобы такие фигуранты не получали те же сроки, что и настоящие террористы.

С предложением разделить наказания для убеждённых террористов и тех, кто действовал под влиянием обмана, выступил в Совете Федерации вице-президент Федеральной палаты адвокатов и президент Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков. По его словам, речь идёт о людях, которых мошенники убеждают, что они сотрудничают со спецслужбами или помогают Родине, а затем используют для поджогов зданий или релейных шкафов. Особенно уязвимы подростки и пенсионеры.

Зубков считает, что в Уголовном кодексе необходимо установить отдельную квалификацию для таких случаев — с более мягким наказанием или вообще без лишения свободы. Он также предложил отменить нижний предел санкции по статье 205 УК или существенно его снизить.

В ответ глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что у судов и так есть инструменты для индивидуального подхода к таким делам, и менять закон не нужно.

Адвокат Александр Аронов (коллегия «Аронов и партнеры», ВШЭ) поддержал позицию Зубкова. Он считает, что подростки нередко просто не осознают, что совершают преступление. Пример — дело 14-летнего Даниила, который по указанию «сотрудников ФСБ» поджёг здание администрации и релейный шкаф, будучи уверенным, что помогает правоохранителям предотвратить утечку денег его родителей украинским спецслужбам.

По мнению Аронова, нужно изменить практику — в первую очередь проводить психолого-психиатрические экспертизы, прежде чем ребёнка отправят в СИЗО, где он быстро адаптируется к криминальной среде. Он также предложил ввести примечание к статье 205 УК: если несовершеннолетний действовал под давлением или в результате обмана, он может быть освобождён от ответственности при отсутствии других составов преступления.

В качестве альтернативы адвокат предлагает переквалифицировать такие действия на менее тяжкие статьи — например, 167 УК (умышленное уничтожение имущества) или 267 УК (приведение в негодность транспорта).

Аронов также подчеркнул необходимость профилактики: нужно создавать детский контент, объясняющий, как распознавать мошенников и чем грозит сотрудничество с ними. По его словам, государственная пропаганда не доходит до подростков и должна быть адаптирована под их язык и формат общения — в соцсетях и мессенджерах.

Согласно данным МВД, в 2024 году в России зарегистрировано 1191 теракт — почти в три раза больше, чем годом ранее. Всего за год зафиксировано 3714 преступлений террористического характера. Это в 56% больше, чем в 2023 году.

Опрошенные «СЗ» юристы скептически оценивают перспективы законодательных инициатив, исходящих от Федеральной палаты адвокатов. По их мнению, ФПА давно утратила независимость, став структурой, ориентированной прежде всего на интересы Минюста и государства, и потому лишилась авторитета, необходимого для реального влияния на законотворческие процессы.

Фото: ФПА.

Более 1000 юристов за 4 дня: движение против адвокатской монополии набирает обороты

Председатель общероссийского движения юристов против адвокатской монополии Екатерина Гуленкова сообщила, что первая цель объединения достигнута — к инициативе присоединились уже 1 009 участников из 76 регионов России всего за четыре дня.

«Ну что, ребятушки, первая цель достигнута
1 009 участников из 76 регионов за 4 дня!
Мы мощь? Мы мощь!))», — написала она в своём телеграм-канале.

Юрист также опубликовала распределение участников по регионам, отметив, что ознакомиться с полной сводкой можно на сайте движения: law-unity.ru.

В десятку лидеров по числу присоединившихся вошли:

Москва — 211

Санкт-Петербург — 111

Свердловская область — 58

Московская область — 48

Новосибирская область — 42

Самарская область — 32

Иркутская область — 28

Краснодарский край — 26

Челябинская область — 26

Красноярский край — 23

«Продолжаем, не останавливаемся, идем дальше», — призвала коллег Гуленкова.

Напомним, что недавно юрист из Санкт-Петербурга Екатерина Гуленкова объявила о создании общероссийского общественного движения, выступающего против введения адвокатской монополии на судебное представительство.

Основной целью объединения заявлена защита прав и законных интересов юристов при обсуждении, подготовке и реализации изменений в правовом регулировании юридической деятельности.

Григория Мельконьянца этапировали до вступления приговора в силу

Сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца сегодня этапировали из СИЗО-1 в неизвестном направлении, несмотря на то, что приговор ещё не вступил в законную силу. Об этом сообщает проект «За права человека» со ссылкой на его адвоката Михаила Бирюкова.

«Григория Мельконьянца сегодня этапировали из СИЗО-1 в неизвестном направлении. До вступления приговора в силу, до рассмотрения апелляционной жалобы и даже до получения им на руки приговора», — рассказал Бирюков.

14 мая Басманный суд Москвы приговорил Мельконьянца к 5 годам колонии общего режима и 9 годам запрета на общественную деятельность по статье о «организации деятельности нежелательной организации» (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ).

Адвокат Николай Полозов объявлен в розыск

МВД внесло адвоката Николая Полозова (включённого в реестр иностранных агентов) в розыскную базу. Также он подтвердил это на своей странице в Фейсбуке.

Полозов — один из известных российских адвокатов, защищавших фигурантов политически мотивированных дел. В частности, в 2012 году он представлял интересы участницы группы Pussy Riot Марии Алехиной, а позже — украинскую летчицу Надежду Савченко, крымскотатарских активистов и многих других.

После дела Pussy Riot Полозов столкнулся с жалобой в Адвокатскую палату Москвы. Одна из его бывших подзащитных обвинила адвоката в «неквалифицированной помощи», однако дисциплинарная комиссия отказалась возбуждать производство, и его статус был сохранён.

В декабре 2024 года Минюст включил Николая Полозова в реестр «иностранных агентов», обвинив его в распространении «фейков» и публичной поддержке Вооружённых сил Украины, а также указав, что он, цитата, «является представителем организаций, включённых в перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации» и «проживает за пределами Российской Федерации».

В январе 2025 года Тверской районный суд Москвы оштрафовал Полозова на основании статьи о «дискредитации российской армии». Поводом стали его высказывания в интервью на YouTube в 2022 году — в том числе о событиях в Буче.

А в июне 2025 года адвоката вновь оштрафовали — на этот раз за отсутствие маркировки «иноагента» в постах в Телеграме. Это уже второй эпизод по статье 19.34 КоАП, и его наличие позволяет инициировать уголовное дело.

Фото: соцсети Николай Полозова.

«В 90-е и нулевые поток был не меньше, но не было ни электронных, ни живых очередей — попасть в СИЗО можно было в любой день». Адвокат Игорь Поповский — о совете ФСИН посещать СИЗО после обеда

Напомним, что в конце июня заместитель директора ФСИН России Сергей Щербаков предложил адвокатам навещать подзащитных во второй половине дня. По его словам, утром переговорные комнаты переполнены, а после обеда — свободны. Такое перераспределение, по мнению чиновника, должно помочь сократить очереди и упростить доступ к заключённым.

Редакция «Слова защите» обратилась к адвокатам, чтобы понять, работает ли эта рекомендация на практике. Ответы показывают: реальные условия в СИЗО оставляют желать лучшего, и подобные советы не решают проблему.

Адвокат Игорь Поповский уверен — начинать нужно с другого:

«Я бы посоветовал руководству ФСИН наладить нормальную электронную запись. Сейчас во многие СИЗО попасть по электронной очереди крайне сложно.

Например, в СИЗО-4 "Медведь" в Москве у меня была запись на 14:00. Я приехал в 13:00 и простоял около полутора часов только на вход. К 15:00 мне удалось дойти до оформления требования на вывод, потом ещё минут 45 ждал подзащитного. В итоге — запись была на 14:00, а фактическое начало свидания произошло только в 15:45.

ФСИН объясняет это нехваткой сотрудников и большим количеством визитов от адвокатов и следователей. Но я помню, как было в 90-е и нулевые: поток был не меньше, но не было никаких электронных очередей, и живых тоже — в СИЗО можно было попасть в любой день, без подобных трудностей».

Адвокат Марии Бонцлер: отсутствуют основания для содержания её под стражей — подозрение основано лишь на «честном слове» сотрудника ФСБ без доказательств

На прошлой неделе Калининградский суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление суда о заключении под стражу адвоката Марии Бонцлер. После отказа во всех ходатайствах адвокат Илья Сидоров заявил отвод судье, однако судья удалилась в совещательную комнату. В итоге суд продлил содержание Бонцлер в СИЗО до 26 июля.

Адвокат после судебного заседания подробно рассказал журналисту Константину Рожкову, как, по словам Марии Бонцлер, её убивают в СИЗО и о других обстоятельствах дела.

Он отметил, что суд торопится и повторяет те же ошибки, что и суд первой инстанции. В частности, суд первой инстанции признал наличие заинтересованности со стороны органов власти, к которым, по сути, относится и сам суд. По этой причине адвокат заявлял отвод судье, который был удовлетворён.

Адвокат подчеркнул, что многочисленные ходатайства, включая просьбу о тщательном исследовании дела, вызове свидетелей и личном участии Бонцлер в заседании, были проигнорированы. Несмотря на то, что она настаивала на личном участии, суд не открыл заседание и не объяснил, какие секретные сведения якобы содержатся в деле, ссылаясь на отсутствие допуска общественности. По мнению адвоката, это сделано для того, чтобы решить дело тихо, без огласки.

Во время заседания Бонцлер почувствовала себя плохо — у неё случился гипертонический криз. Судья объявила перерыв, но медик, которого вызвали, пришёл лишь спустя 35 минут и впервые её видел. Медик предположил, что через полчаса можно будет определить, сможет ли она продолжить участие в суде, но в итоге прошло полтора часа, а заседание не началось. Судья огласила телеграмму из СИЗО, где сообщили, что у неё давление 200 на 180 и нужна медицинская помощь и покой.

Илья Сидоров отметил, что утверждение о том, что Бонцлер является носителем государственной тайны, является необоснованным, поскольку в деле нет секретных материалов. Её состояние здоровья плохое — из-за недостаточного питания и невозможности получить продукты, даже через интернет-магазин, а также из-за хронических заболеваний, которым не оказывается должная медицинская помощь.

Адвокат рассказал, что неоднократно писал жалобы на неоказание медицинской помощи, но медицинская служба СИЗО отвечает отказами и игнорирует их. Начальник медчасти прямо заявил, что из-за жалоб он «зол» на Марию Владимировну, что, по сути, означает отказ в надлежащем лечении. Давление измеряют крайне редко и не информируют о результатах.

Сидоров рассказал, что в СИЗО к ней относятся крайне плохо — изымают документы, угрожают дисциплинарными взысканиями:

Ей ни разу не мерили давление, кроме 29 мая, и не сообщили результаты. В СИЗО к ней относятся так, что изымают документы и не дают нам работать.

Давление на Марию Владимировну идёт массированное. Ей уже сделали два выговора — один за то, что она якобы не держала руки за спиной, хотя у неё болезнь, и она объясняла, что если будет держать руки так, то может упасть и умереть. Она буквально сказала мне: «Меня убивают».

Последний раз изъяли документы, которые она мне передала для суда. Она сама отправила их в суд и просила, чтобы копии документов были у меня, но мне не дают их получать и угрожают дисциплинарными взысканиями и отправкой в карцер. Сейчас у неё два выговора.

Что касается содержания под стражей, у суда нет оснований для этого. Первое — обоснованность подозрения. Обвинение должно доказать её обоснованность, но всё подтверждается только словом сотрудника ФСБ, без документов. Это абсурд.

В СИЗО-1 Калининграда адвоката Марию Бонцлер ограничивают в питьевой воде

По словам адвоката Ильи Сидорова, условия содержания Марии Бонцлер в СИЗО-1 Калининграда остаются крайне тяжелыми, на неделю выделяют три литра питьевой воды. В тюремном магазине доступна только газированная, а негазированной — нет.

«Ей выдают три литра на неделю. Этого должно хватить на всё: приготовить еду вроде “Роллтона”, умыться, сделать омовения. В новой камере, куда Марию недавно перевели, есть бачок с водой, но это техническая вода из-под крана», — рассказал адвокат.

Также, по его словам, несмотря на то, что 1 июля в СИЗО приняли переданные для Бонцлер лекарства и тонометр, минимальная медицинская помощь, установленная стандартами Минздрава, по-прежнему не оказывается. Давление Марии измеряют прямо в клетке — все медицинские манипуляции проходят в изолированном загоне, что унижает человеческое достоинство.

«Состояние здоровья Марии никак не учитывается. Мы продолжаем фиксировать бесчеловечное обращение», — подчеркнул Сидоров.

Из письма Марии сыну:
«Вчера была, наконец, в медпункте. Больше не хочу — все манипуляции проходят в клетке, как будто я дикий зверь. Начмед сказал, что в УФСИН слова “вегетарианка” не существует. Другое питание — только если есть заболевания ЖКТ. А они есть».

В выписке о госпитализации за февраль 2022 года у Бонцлер диагностированы язва и гастрит. Тем не менее, питание в СИЗО не соответствует даже базовым потребностям организма: каши и макароны на завтрак и обед, картошка — на ужин.

«Совсем нет жиров и белков — а это плохо», — пишет Мария. Она отмечает, что нуждается в ежедневном получении витаминов, овощей и фруктов, а раз в месяц — сухофруктов и орехов.

Разрешённый вес передачи — 30 килограмм в месяц, но, как подчеркивает адвокат, важно строго контролировать, что именно передаётся. Так, однажды вместо нужной пищи кто-то передал Бонцлер семь килограммов сигарет, чая и конфет. «Возможно, это была провокация», — предполагает Мария.

Напомним, 29 мая Ленинградский районный суд Калининграда отправил адвоката Марию Бонцлер в СИЗО на два месяца. Её обвиняют в сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством (статья 275.1 УК РФ).

Интервью «Слова защите» с адвокатом Ильёй Сидоровым читайте на сайте.

На политзаключенного завели уже второе дело за время пребывания в колонии. Раньше он спорил с тюремщиками, а потом стал критиковать Путина

В военном суде Петербурга начали рассматривать дело Андрея Воронина. Его обвиняют в оправдании терроризма и распространении фейков об армии. Новое дело было заведено на Воронина за разговоры с сокамерниками.

Изначально Воронин был осужден по целому ряду статей, ключевой из которых была 205-я – о теракте. Как Воронин сам писал в ВК, сначала он обещал взорвать ГЭС на Волге как вредящую экологии, а позднее «сам на себя писал в прокуратуру, ФСБ и Росгвардию, а потом они меня ловили. <…> я обещал прокурора Воеводина в Тольятти повесить, как Путина не станет! Я думаю, я сдержу его, не физически, но морально я его изведу!»

Согласно доносам сокамерников Перцева и Иванова, один из которых неизвестным образом сделал видеозапись, уже в заключении Воронин говорил о том, что для остановки войны «надо застрелить Путина», которого называл нацистом.

Отметим, что один из доносчиков, Перцев, уже умер на войне.

Рассматриваемое сегодня дело – уже второе, возбужденное на Воронина с момента его заключения. До этого в 2023 году районный суд Пскова приговорил его к 2 годам колонии по статье о дезорганизации работы колонии. По версии следствия, Воронин отбывал наказание в ИК-4 в Пскове. При посещении камеры ШИЗО он схватил за одежду сотрудника колонии и толкнул к стене. Осуждённый это объяснил тем, что не получал необходимого лечения, несмотря на просьбы.

Андрей Воронин. Фото: ВК

«Уважаемые коллеги, делайте то, что вы делаете, но, пожалуйста, берегите себя»: адвокат Николай Полозов — о розыске и уголовном деле против него

На прошлой неделе, 4 июля, стало известно, что МВД объявило в розыск адвоката Николая Полозова.

Полозов — один из известных российских адвокатов, участвовавший в резонансных политических делах: он защищал участниц Pussy Riot, украинскую летчицу Надежду Савченко, крымскотатарских активистов и многих других.

В декабре 2024 года Минюст включил его в реестр «иностранных агентов». В 2025-м Полозова дважды оштрафовали: сначала — за «дискредитацию армии» из-за интервью о событиях в Буче, затем — за отсутствие маркировки «иноагента» в Телеграм.

Редакции «Слова защите» удалось связаться с Николаем Полозовым и задать ему несколько вопросов.

— Как вы прокомментируете то, что вас объявили в розыск в России?

— Что касается моего розыска — в принципе, после того как меня в декабре прошлого года включили в список иноагентов, было понятно, что естественным и логичным развитием этого сюжета станет уголовное дело. Да, российские власти пока соблюдают какие-то формальности: вменяют административные статьи, делают вид, что идут поэтапно. Но конечная цель, конечно же, — уголовное преследование.

— А вам известно по какой статье на вас завели уголовное дело и объявили в розыск?

— Следственные органы, как водится, скрывают, по какой именно статье меня преследуют. Мне об этом официально ничего не сообщали. Из новостей знаю лишь, что, по данным источников ТАСС в правоохранительных органах, речь идёт о дискредитации армии. Скорее всего, меня заочно осудят. Но вряд ли это повлечёт для меня какие-то реальные последствия — по крайней мере, пока я нахожусь за пределами России.

— Вы как-то реагировали на требования иноагентского законодательства?

— Я с самого начала, поскольку нахожусь не в России, принял решение не исполнять дискриминационные требования этого закона. Я не ставлю никаких плашек, не следую абсурдным инструкциям. Для меня очень важно иметь возможность высказывать своё мнение без оглядки на государственную цензуру.

— С чем вы связываете возбуждение дела в ваш адрес?

— Я думаю, что всё это происходит из-за моих высказываний, касающихся войны в Украине, нарушений прав человека, военных преступлений и так далее. Украину я поддерживал с самого начала — с 2014 года. Тогда я начал работать по делам украинских политзаключённых. А после начала полномасштабного вторжения в 2022 году стал сооснователем гуманитарной инициативы «Пошук. Полон». Мы занимаемся поиском украинских граждан в российском плену — как военнослужащих, так и мирных жителей — и оказываем им правовую помощь.

— Что бы вы хотели сказать российским адвокатам, которые продолжают работать внутри страны?

— Безусловно, они занимаются очень важным делом. Эти люди остаются, они работают в крайне сложных условиях. Пространство их возможностей будет постоянно сужаться из-за усиления репрессивного давления.

Я могу сказать так: уважаемые коллеги, делайте то, что делаете, но, пожалуйста, берегите себя. Если вы не готовы к открытому противостоянию с государством, возможно, стоит воздержаться от публичных заявлений, которые противоречат официальной политике. Те слова правды, которые вы хотите сказать, возможно, лучше пока оставить для узкого круга близких — в надежде, что однажды обстоятельства изменятся.

Тем не менее, несмотря на внешнее давление, адвокаты должны сохранять в себе то чувство справедливости, ради которого они и выбрали эту тяжёлую профессию.

— Сейчас вы находитесь за пределами России, ведете ли вы сейчас как адвокат дела в России?

— Физически в России я сейчас никаких дел не веду — меня там нет. Но, как уже говорил, наша гуманитарная инициатива «Пошук. Полон» продолжает активно работать. За более чем три года мы официально подтвердили местонахождение около тысячи украинцев в российском плену. Мы также раскрыли систему тайных тюрем и концлагерей, где содержат украинцев — в том числе мирных жителей. Эти места существуют вне закона. И мы, безусловно, продолжим нашу работу.

Массовые обыски проходят сегодня у журналистов, активистов и правозащитников в нескольких регионах сразу

С утра 8 июля в нескольких городах России сотрудники силовых структур проводят обыски у журналистов, правозащитников и сотрудников независимых организаций. Причины следственных действий в большинстве случаев не раскрываются. Об этом сообщает ОВД-инфо со ссылкой на различные источники.

В Калининграде с обыском пришли к журналистке Екатерине Ткачёвой, сотрудничавшей с изданием Sotavision. С ней нет связи. Известно, что Ткачёва освещала судебные процессы по делам местных политзаключённых — Игоря Барышникова, Евгения Фельдмана и адвоката Марии Бонцлер.

В Сыктывкаре обыски проходят в независимом культурном центре «Револьт-центр». По информации телеграм-канала «Новая республика», силовики пришли к сотрудникам организации — «от руководителей до бариста». Повод для обысков также не сообщается.

Карелии с обыском пришли к журналисту Валерию Поташову, сотрудничающим с «Новой газетой». Ранее, в августе 2024 года, в его квартире проводились оперативно-розыскные мероприятия, предположительно, из-за его сотрудничества с «Радио Свободная Европа / Радио Свобода».

Кроме того, обыски прошли в Йошкар-Оле — у правозащитниц Ирины Протасовой и Ольги Васильевой, сообщает фонд «Общественный вердикт».

Ещё один обыск состоялся в Иркутске — у правозащитника Святослава Хроменкова. После следственных действий его увезли в Следственный комитет. Официальные основания визита правоохранителей и его текущий статус пока не известны.

Адвокат не может установить местонахождение правозащитника Святослава Хроменкова

В Иркутске с утра 8 июля не удаётся установить, где находится правозащитник Святослав Хроменков, задержанный силовиками. Как сообщает издание «Люди Байкала», сотрудники, пришедшие в его дом, сказали жене, что доставят Хроменкова в здание Следственного комитета на улице Володарского. Однако, когда туда прибыла его адвокат, ей сообщили, что его туда не привозили и где он находится — неизвестно.

Обыск в доме Хроменкова начался около шести утра. Силовики изъяли личные вещи, технику и телефоны как самого правозащитника, так и его супруги. С момента задержания адвокату не удаётся получить доступ к подзащитному и выяснить его процессуальный статус.

Видео: телеграм-канал "Заправка 38"

Политтехнолог Дмитрий Кисиев прокомментировал лишение его гражданства РФ

Экс-главу штаба Надеждина Дмитрия Кисиева лишили гражданства. Власти сочли его «угрозой безопасности». Дмитрий Кисиев, сообщил, что в начале июля он получил решение о лишении его гражданства РФ.

Кисиев получил российский паспорт в 2014 году, как уроженец Крыма. В официальном постановлении, по его словам, сказано, что он якобы «негативно влияет на политическую и социальную стабильность общества» и «создаёт угрозу национальной безопасности».

Кисиев дал комментарий редакции «Слова защите» и называет это решение политически мотивированным:

«В моей биографии нет ничего, что могло бы оправдать лишение гражданства с юридической точки зрения — это, по сути, репрессивная мера. Мы активно работаем: выдвигаем кандидатов в муниципальные депутаты, готовимся к думской кампании. Видимо, это ответ на нашу деятельность».

После завершения президентской кампании он продолжил сотрудничество с Надеждиным, а также стал де-факто политтехнологом партии «Новые люди».

У него есть 10 дней на обжалование — этим правом он собирается воспользоваться.

«Если решение останется в силе, это создаст массу проблем — фактически я останусь без прав. Но я настроен защищать свои права законными способами», — заявил Кисиев.

Также он пояснил что украинский паспорт у него сохранился.

Фото: телеграм-канал Дмитрия Кисиева.

Юрист Дмитрий Захватов — о лишении гражданства Дмитрия Кисиева

Бывший глава штаба Бориса Надеждина и политтехнолог партии «Новые люди» Дмитрий Кисиев сегодня сообщил, что его лишили российского гражданства. В решении указано, что он «негативно влияет на политическую и социальную стабильность общества» и «создает угрозу национальной безопасности».

Юрист Дмитрий Захватов дал «Слову защите» правовую оценку этому решению:

«Статья 9 Конвенции о сокращении безгражданства (1961) звучит следующим образом:
Никакое Договаривающееся Государство не может лишить никакое лицо или группу лиц их гражданства по расовым, этническим, религиозным или политическим основаниям.

Таким образом, заключение о лишении Кисиева гражданства Российской Федерации не основано на международном праве.

Вместе с тем, Российская Федерация в настоящий момент не признает международное право как совокупность общеобязательных для всех стран норм, в соответствии с которыми осуществляется эффективный контроль своей территории.

С точки зрения национального законодательства, данное заключение к тому же не обосновано, так как в нём отсутствуют установленные органом ФСБ факты, свидетельствующие о том, что Кисиев «осуществляет действия, негативно влияющие на политическую и социальную стабильность в обществе» или какие-либо действия, создающие угрозу национальной безопасности Российской Федерации, как того требует статья 26 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Иными словами, это заключение выполнено не по форме, предусмотренной законом, и является произвольным».

Также юрист обратил внимание на возможное нарушение норм Конвенции 1961 года, связанных с безгражданством:

«Из публикации невозможно понять, обладает ли Кисиев ещё каким-либо гражданством.
Нормы вышеупомянутой Конвенции о сокращении безгражданства (1961) по существу обязывают страны воздерживаться от решений о лишении гражданства в случае, если такие решения влекут за собой возникновение у такого лица статуса апатрида (лица без гражданства)».

По данным редакции, Кисиев утверждает, что у него остался украинский паспорт. Однако наличие гражданства Украины в юридическом смысле пока не подтверждено.

По словам Захватова:

«Так или иначе, обычная практика исходит из того, что подобные заключения обжалуются попавшими в такую ситуацию гражданами в суде. Причём процесс занимает достаточно длительное время».

Он также пояснил, что может происходить дальше:

«После вступления в силу решения о лишении гражданства РФ, такой бывший гражданин обязан покинуть РФ в определённый законом срок, по истечении которого, при отсутствии документов о законном пребывании на территории РФ, может быть принято решение о его выдворении за пределы РФ, с помещением его в ЦВСИГ в ожидании выдворения.

Само выдворение означает его препровождение за пределы границ РФ — в любую страну, которая готова его принять».

Иркутского правозащитника Святослава Хроменкова отпустили из отдела СК

Об этом только что сообщил «ОВД-Инфо».