Приговор издателю алтайской газеты «Листок» Сергею Михайлову в 8 лет колонии за «фейки об армии» оставлен без изменений

Апелляция прошла сегодня в Горно-Алтайске, речь Михайлова длилась более двух с половиной часов.

Напомним, «фейками об армии» было сочтены публикации в «Листке» о событиях в Буче и Мариуполе, в том числе цитаты из «Википедии».

Также во время заседания стало известно, что в карцер Михайлова перед апелляцией отправили за то, что он постелил на полу коврик для занятий йогой и встал ночью попить воды и закрыть окно.

Напомним наш недавний репортаж из Горно-Алтайска о судьбе семьи Сергея Михайлова и его газеты >>

Административные дела переходят в онлайн с 1 июля

С 1 июля в России стартует цифровая реформа административного производства: теперь дела об административных правонарушениях можно будет вести полностью онлайн. Новые правила закреплены в Федеральных законах № 59-ФЗ и № 60-ФЗ от 7 апреля 2025 года.

Что меняется? Во-первых, все документы — от жалоб до ходатайств — теперь можно подать через «Госуслуги», региональные порталы или системы электронного документооборота. Отправить их можно будет с помощью простой или квалифицированной электронной подписи.

Во-вторых, участие в заседании тоже станет возможным дистанционно — по видеоконференцсвязи или через веб-сервисы. Но есть важное условие: прежде чем появиться в «виртуальном зале суда», придётся подтвердить свою личность через ЕСИА или Единую биометрическую систему. Извещения, повестки, постановления из судов будут приходить по СМС или электронной почте, если человек сам на это дал согласие.

Для юридических лиц документы направят на юридический адрес или в филиал. А для граждан при наличии согласия даже бумажная копия может не понадобиться — цифровое уведомление теперь признаётся надлежащим способом извещения.

Теперь извещение через «Госуслуги» будет считаться доставленным, если человек дал согласие на такой способ. То есть, пропустил уведомление в личном кабинете — пропустил заседание.

Генпрокуратура не оценила доводы о факте политического преследования бывшего депутата Артёма Самсонова

В мае 2024 года депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил в Генеральную прокуратуру РФ депутатский запрос. Поводом стали обращения адвокатов, защищающих бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова. В запросе поднимался вопрос о связи уголовного преследования Самсонова с его политической деятельностью. Также адвокаты просили рассмотреть возможность выхода Генпрокуратуры с кассационным представлением — в интересах восстановления прав осуждённого.

Артём Самсонов был избран депутатом в сентябре 2021 года, но уже в октябре его задержали. Поводом стали обвинения, выдвинутые его бывшей знакомой Ириной Сафоновой. Она утверждала, что Самсонов якобы показал фаллоимитатор 11-летнему мальчику. Сам Самсонов считает обвинения сфабрикованными и политически мотивированными.

По его версии, дело было выстроено таким образом, чтобы устранить его из публичной политики. Обвинение по статье 132 УК РФ выбрано не случайно — такого рода дела рассматриваются в закрытом режиме, что исключает общественный контроль. Кроме того, обвинения в сексуализированном насилии автоматически стигматизируют человека, защищаться от них особенно сложно.

Ответ на депутатский запрос поступил лишь год спустя — в мае 2025 года. Его опубликовал в своём телеграм-канале адвокат Максим Сикач. По его словам, ответ оказался формальным и разочаровывающим.

По мнению Сикача, в документе так и не дана правовая оценка доводам, изложенным в запросе: «Многое просто исключено и не прокомментировано», — отмечает адвокат.

Кроме того, в Генпрокуратуре некорректно истолковали суть обращения. Адвокаты не просили признать Самсонова политическим заключённым. Речь шла о другом: о необходимости установить факт политического преследования — в контексте постановления Конституционного Суда РФ от 2019 года, которое разъясняет порядок применения закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Ответ подписан заместителем Генпрокурора, но без указания конкретных исполнителей.

Параллельно в Ленинском районном суде Владивостока рассматривается заявление о признании факта политического преследования Артёма Самсонова. Следующее заседание назначено на 14 июля.

Между тем 24 июня тот же Ленинский районный суд отказался освобождать Самсонова, несмотря на диагностированный у него рак кожи, заключение врачей и официальную позицию ГУФСИН.

Фото: ответ Генпрокуратуры на запрос депутата ГД Обухова Сергея. Телеграм-канал адвоката Максима Сикача.

Против адвокатской монополии создано общероссийское объединение юристов. К инициативе уже присоединились 440 юристов из 68 регионов России

Юрист из Санкт-Петербурга Екатерина Гуленкова объявила о создании общероссийского общественного движения, выступающего против введения адвокатской монополии на судебное представительство. К инициативе уже присоединились 440 юристов из 68 регионов России.

Также был утверждён устав организации. Объединение получило название «Общероссийское общественное объединение юристов» и создано без образования юридического лица. Согласно решению общего собрания № 1 от 1 июля 2025 года, движение было официально учреждено, устав принят, а его председателем избрана инициатор — Екатерина Гуленкова.

Основной целью объединения заявлена защита прав и законных интересов юристов при обсуждении, подготовке и реализации изменений в правовом регулировании юридической деятельности.

У организации уже есть свой сайт: http://law-unity.ru/. Присоединиться к движению можно, заполнив анкету.

«Наша первая цель — 1 000 участников. Распространяйте ссылку на анкету среди коллег — в личных сообщениях и в своих каналах.

Чтобы движение против монополии было эффективным, нас должно быть много!» — написала юрист в своём телеграм-канале.

Напомним что глава Минюста на ПМЭФ анонсировал, что законопроект о судебном представительстве будет представлен правительству до 31 июля. До конца года планируется его внесение в Госдуму и скорейшее принятие.

Фото: скриншот сайта организации.

Минюст установит контроль над судебными экспертами

Министерство юстиции решило вернуться к старому законопроекту о регулировании судебной экспертизы. Он был внесён в Госдуму ещё в 2013 году, но долго лежал без движения. В 2018-м его даже хотели отклонить. Однако теперь, как пишут «Ведомости», правительственная комиссия одобрила поправки ко второму чтению, предложенные Минюстом.

Минюст хочет создать специальный реестр экспертов и обязать их проходить аттестацию. Все методики, приборы и программы для экспертиз тоже придётся сертифицировать. Качество заключений будут проверять, в том числе по жалобам граждан.

В министерстве говорят, что цель — повысить уровень экспертиз, установить единые стандарты и ответственность.

Партнёр Enforce Law Company Станислав Голунов сообщил, что это может привести к подорожанию экспертиз и усложнить доступ к ним. Особенно в нестандартных спорах, где нужны специалисты из научных учреждений. По его словам, если такие эксперты будут обязаны проходить сложные процедуры допуска, они могут просто отказаться от участия. Кроме того, он опасается, что усиленный контроль может стать рычагом давления — особенно в спорах граждан с государством.

Адвокат Вадим Егулемов, наоборот, поддерживает инициативу. Сейчас деятельность экспертов не лицензируется, а аккредитация — добровольная. Это, по его мнению, плохо влияет на качество заключений. Новый реестр поможет отсеять непрофессионалов, считает он.

Вице-президент ФПА Евгений Рубинштейн заявил, что идея закона обсуждается уже много лет. Он поддерживает наведение порядка, но отмечает важную проблему: экспертные учреждения по-прежнему остаются в системе правоохранительных органов, что мешает говорить об их независимости.

Адвоката Шахина Шихлинского, связанного с делом братьев Сафаровых, задержали и допросили. Коллегия адвокатов Азербайджана намерена обратиться в международные организации в связи с избиением и публичным унижением, которым подвергся адвокат и его сын при задержании

Вечером 1 июля в Екатеринбурге спецназ Росгвардии задержал адвоката Шахина Шихлинского — известного представителя азербайджанской диаспоры. Шахин Шихлинский и его сын Мутвала Шихлинский имеют статус адвокатов и включены в реестр адвокатов Адвокатской палаты Свердловской области. По словам Мутвалы Шихлинского, задержание произошло у торгового центра «Баку Плаза». Силовики заблокировали автомобиль, в котором находились адвокаты, разбили стекла и увезли Шахина Шыхлински в автозаке.

Сын Шихлинского сообщил, что его отца допросили в качестве свидетеля по делу об убийствах, фигурантами которого являются братья Сафаровы. После допроса он был отпущен.

Председатель Коллегии адвокатов Азербайджана Анар Багиров заявил, что лично знаком с Шахином Шихлинским на протяжении многих лет и подтвердил, что оба — отец и сын — являются опытными адвокатами. По его словам, преследование Шихлинских связано с тем, что они выступали в качестве защитников арестованных соотечественников, подвергшихся жестокому обращению.

«Единственное их «преступление» заключается в том, что они защищали права незаконно арестованных в последние дни членов диаспоры. Шихлинские участвовали в качестве защитников в суде над нашими жестоко избитыми соотечественниками, и поэтому к ним было применено насилие. Отец и сын, оба адвокаты, подверглись публичному унижению и избиению, словно были не защитниками закона, а закоренелыми преступниками. Шахин Шихлинский также является известным бизнесменом и лидером диаспоры. Адвокатов и юристов сейчас незаконно арестовывают за их профессиональную деятельность, и к ним применяют неадекватную силу в унизительной форме. Цель насилия в отношении адвокатов однозначно заключается в том, чтобы запугать их и помешать им осуществлять свою профессиональную деятельность», - отметил Багиров.

Это задержание — часть масштабного уголовного дела, в рамках которого Ленинский районный суд Екатеринбурга арестовывает фигурантов, подозреваемых в участии в этнической организованной группе, якобы причастной к преступлениям 2000-х годов. Речь идёт о тяжких обвинениях — от организации убийств до торговли наркотиками. Официальных обвинений самому Шахину Шихлинскому на данный момент не предъявлено.

По версии следствия, группа может быть связана с рядом преступлений: в частности, с убийством предпринимателя Юнуса Пашаева в 2001 году, покушением на Фехруза Ширинова в 2010-м и убийством владельца овощебазы Икрама Гаджиева в 2011 году. Следствие предполагает, что последний конфликт мог быть связан с борьбой за влияние в диаспоре. Однако никаких подтверждённых доказательств участия конкретных лиц в этих преступлениях публично не представлено.

Уже задержаны и арестованы по решению суда несколько человек — в том числе Бакир Сафаров, Ахлиман Гянджиев, а также братья Мазахир, Акиф и Аяз Сафаровы. Их адвокаты настаивают на невиновности подзащитных, указывают на отсутствие доказательств и намерены обжаловать меры пресечения. Один из адвокатов отметил, что следствие мотивировало арест риском выезда в Азербайджан, но защита считает эти доводы недостаточными и несостоятельными.

В ходе массовых задержаний, 27 июня, скончались двое уроженцев Азербайджана, братья Зияддин и Гусейн Сафаровы. Российская сторона заявила, что причиной смерти стала сердечная недостаточность, тогда как эксперты в Азербайджане пришли к выводу, что мужчины умерли от травм. По факту смерти Сафаровых Генпрокуратура Азербайджана возбудила дело по статьям об убийстве с особой жестокостью, превышении полномочий и пытках, повлекших смерть.

На фоне происходящего отношения между Москвой и Баку обострились: в Азербайджане задержали сотрудников российского агентства «Sputnik Азербайджан» (входит в МИА «Россия сегодня»), а также нескольких граждан России, подозреваемых в попытке транзита наркотиков.

Соосновательница «Движения сознательных отказчиков» Елена Попова уходит из правозащиты

Активистка «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» и соосновательница «Движения сознательных отказчиков» (ДСО) более 15 лет занимается защитой прав военнообязанных и продвижением индивидуального отказа от службы. В недавнем посте в фейсбуке она рассказала, что устала от правозащиты и собирается уйти, чтобы уделить вниманием себе и своим близким:

«Но вдруг я поняла, что мои внутренние ресурсы закончились (нет сил реагировать на изменения в законодательстве новыми методическими рекомендациями по сопротивлению, нет сил генерировать и распространять энергию сопротивления, которая бы помогала людям...).

Я хочу полностью от этой деятельности отойти.

Эта моральная усталость ощущается очень давно, но раньше я ставила какие-то задачи: "вот грохнем призыв к едрене фене - уйду", но потом становилось очевидно, что не грохнем, не в этой жизни...

Потом думала: "Вот закончится война - уйду".

Но вдруг я ощутила, что она никогда не закончится, что все время создаются какие-то новые бяки. А закончиться, как раз наоборот, может только моя жизнь, жизнь родителей... И как-то я решила, что надо вовремя уйти», — пишет правозащитница.

Правозащитник Артем Клыга назвал уход Елены потерей для сообщества:

«Елене и всем тем, кто стоял у истоков движения солдатских матерей России, в будущем обязательно нужно будет поставить памятник. А пока просто хочется сказать спасибо — и за работу, и за вовлечение в эту сферу», — пишет в своем канале Клыга.

Елена Попова. Фото: фейсбук

Правозащитник Игорь Нагавкин рассказал о пыточных условиях в урюпинской колонии

Игорь Нагавкин, правозащитник и бывший член Общественной наблюдательной комиссии, с ноября 2024 года почти без перерывов содержится в штрафном изоляторе колонии-поселения в Урюпинске. Сейчас он обжалует семь взысканий, наложенных на него администрацией. За это время он объявлял голодовку, подвергался унизительным процедурам и был лишён базовых прав — на медицинскую помощь, общение и даже книги. Об этом сообщает «Кавказский узел».

Нагавкин направил жалобу прокурору Волгоградской области. В ней он рассказал, что в ШИЗО помещают людей, прибывших в колонию после длительных запоев. У них начинаются галлюцинации и психозы, но вместо госпитализации их лечит обычный терапевт, не имеющий лицензии нарколога или психиатра. Заключённые, по словам Нагавкина, кричат по ночам, мешая другим, а их жизни и здоровью угрожает опасность.

В колонии даже чтение стало привилегией. Осуждённые в ШИЗО, по словам Нагавкина, могут получить книги из библиотеки только на полтора часа в день — с 14:00 до 15:30. Это нарушает пункт 538 Правил внутреннего распорядка, который не устанавливает таких ограничений.

16 мая в колонии-поселении Урюпинска прошло судебное заседание по иску администрации учреждения, которая требует перевести Игоря Нагавкина в колонию общего режима. На заседании присутствовали сам Нагавкин, его адвокат Платон Ананьев, сотрудница прокуратуры и представитель колонии.

В тот же период судья приняла к рассмотрению административный иск Нагавкина, в котором он обжалует семь взысканий, наложенных на него администрацией. Другой аналогичный иск она отклонила, ещё 13 ранее поданных жалоб также не были приняты к рассмотрению. По словам адвоката, из-за принятия одного из исков заседание по вопросу о переводе в колонию общего режима было отложено.

23 июня, по словам Нагавкина, его снова подвергли полному внеплановому обыску с раздеванием. Формально — в поисках запрещённых предметов. Ничего при этом не нашли. «Это форма унижения, а не обеспечение безопасности», — считает Нагавкин. Подобные обыски с раздеванием повторяются регулярно и, как он утверждает, не имеют под собой законных оснований. Его сестра Наталья Шишлина говорит: «Он в пыточных условиях. Только выпустят из ШИЗО — в тот же день снова туда».

В Урюпинске и Волгограде идут три судебных процесса, связанных с делом Нагавкина. Первый — о переводе его в колонию общего режима по требованию администрации колонии. Второй — об оспаривании многочисленных рапортов. И третий — в Волгоградском областном суде, где правозащитник Валентин Богдан пытается оспорить отказ признать его защитником Нагавкина.

Суд по «перережиму» несколько раз откладывался. Последнее заседание состоялось 27 июня — судья Инна Горбунова перенесла слушание на 13 августа, при этом сам Нагавкин, его адвокат и представители колонии не были вызваны. Адвокат Платон Ананьев отметил, что затягивание может сыграть в пользу Игоря: «Чем дольше он остаётся в колонии-поселении, тем лучше». Он добавил, что недавно видел Нагавкина — тот выглядел бодро, на здоровье не жаловался.

Сам Нагавкин продолжает защищать себя в суде без адвоката. 25 июня судья Наталья Муравлёва в его отсутствии назначила следующее слушание по делу о рапортах на 7 июля.

Связь с внешним миром почти полностью заблокирована: телефонные звонки недоступны, свидания невозможны, передачки не принимаются. Даже лекарства передать нельзя. Единственный канал — письма, которые идут с опозданием. Ответа от омбудсмена Наталья, по её словам, так и не получила.

Напомним, что правозащитник из Волгоградской области, более 20 лет занимавшийся защитой прав заключённых и их семей, сейчас находится в заключении по статье об угрозе применения насилия в отношении сотрудника колонии. Его приговорили к 2 годам колонии-поселения. Однако руководство Лечебно-исправительного учреждения (ЛИУ-23), где Нагавкин отбывает наказание, пытается добиться его перевода в колонию общего режима, называя его злостным нарушителем.

Фото: Игорь Нагавкин, личная страница в Facebook.

Политзаключённой Полине Евтушенко запретили рассказывать в письмах о судебных процессах

Об этом сообщили в телеграм-канале поддержки Евтушенко. По словам родственников, такой запрет был наложен администрацией СИЗО — якобы за нарушение режима содержания.

Председатель общероссийского объединения юристов Екатерина Гуленкова рассказала о целях движения и почему они выступают против адвокатской монополии

Екатерина Гуленкова, юрист из Санкт-Петербурга, которая накануне выступила с инициативой создания общероссийского движения юристов, рассказала в своём ютуб-канале почему она и её единомышленники против планов Минюста по введению адвокатской монополии — обязательного требования иметь адвокатский статус для представительства в судах.

Гуленкова убеждена, что сейчас ситуация перешла в критическую точку: «Это не просто попытка, которую можно остановить, процесс уже практически невозможно развернуть назад».

На ПМЭФ-2025 министр юстиции Константин Чуйченко вновь напомнил о грядущем введении адвокатской монополии: представлять интересы доверителей в судах смогут только адвокаты. Он анонсировал, что законопроект о судебном представительстве будет представлен правительству до 31 июля. До конца года планируется его внесение в Государственную Думу и скорейшее принятие.

Она перечисляет основные проблемы адвокатской монополии:

— «Во-первых, это очень дорого: чтобы вступить в адвокатское сообщество, нужно не только пройти стажировку, но и заплатить вступительный взнос, который в Москве и Петербурге составляет 200 тысяч рублей, а в республике Алтай — 800 тысяч. Просто нужно достать и выложить эти деньги».

— «Во-вторых, адвокатские палаты должны будут принять в свой состав сотни тысяч юристов без статуса, которых сейчас в разы больше, чем адвокатов. Сейчас действующих адвокатов около 75 тысяч, а юристов без статуса — в десятки раз больше. И я сомневаюсь, что палаты готовы заниматься этим два года, как обещают».

Она также обращает внимание на проблему доступности юридической помощи в регионах: «В республике Алтай, например, всего 45 адвокатов на весь регион. Если введут монополию, кто будет защищать права граждан? Как обеспечить конституционное право на юридическую помощь? А 800 тысяч рублей за вступительный взнос — не каждому по карману».

Гуленкова критикует и доводы в пользу монополии, которые звучат в официальных заявлениях: «Главный аргумент был, что адвокатская монополия поможет защитить несчастных бедных граждан, бабушек, которых обманывают недобросовестные юристы. Но нет статистики, кто именно больше обманывает — адвокаты или юристы без статуса. И даже адвокаты не всегда работают честно».

Юрист также обеспокоена заявлениями главы Минюста: «Министр юстиции прямо сказал, что адвокатская монополия нужна, чтобы делать юристов "нерукопожатными" — то есть лишать их права работать, если они злоупотребляют процессуальными правами. Это минa замедленного действия: стоит тебе выступить против государства, подать жалобу — и можешь лишиться профессии».

«Монополия — это не только дорого и сложно для юристов без статуса, но и серьёзная угроза доступу граждан к справедливой юридической помощи, особенно в регионах с дефицитом адвокатов», — поясняет Екатерина. Она отмечает, что уже более 400 юристов из разных уголков страны поддержали инициативу.

«Мы видим, что законопроект готовится к скорейшему принятию, — говорит Екатерина. — Поэтому нам важно создать сильное и массовое движение, чтобы голос профессионального сообщества был услышан. Мы выступаем за равные права всех юристов и против искусственных барьеров, которые создаёт адвокатская монополия.»

По её словам, объединение будет защищать права юристов на всех этапах обсуждения и реализации реформ. Уже принят устав организации и создан сайт, где можно подать заявку на участие в движении.

«Наша первая цель — собрать тысячу участников. Чем больше нас будет, тем сильнее позиция против монополии», — подчеркивает Екатерина и призывает коллег распространять информацию о движении.

Видео: ютуб-канал Екатерины Гуленковой.

Юристы «Ковчега» сообщают о ночных рейдах и насилии в отношении россиян в Азербайджане

Эмигранты из России, проживающие в Азербайджане, сообщают о ночных рейдах в своих домах и пространствах, созданных российской диаспорой. По словам обратившихся в «Ковчег», полицейские проводят допросы с применением силы и спецсредств, проверяя легальность нахождения в стране и составляя списки россиян.

Редакция проекта подтверждает наличие письменных свидетельств этих обращений. Имена авторов и названия мест не раскрываются из соображений безопасности. Тем не менее, «Ковчег» отмечает, что факты насилия по отношению к гражданам России подтверждает и российское посольство в Азербайджане.

Кроме того, людей вызывают в миграционные службы — иногда поздно вечером и без возможности отложить визит.

Правозащитники рекомендуют:

- всегда носить при себе документы о легальном пребывании в стране;

- заранее договориться с близкими о способах связи в экстренной ситуации;

- сделать копии важных документов и сохранить их в облаке.

Проект напоминает, что Азербайджан не входит в число безопасных стран для российских эмигрантов.

11 политзаключённых написали открытое письмо к международным лидерам с призывом к обмену «всех на всех» между Россией и Украиной, среди подписавшихся — Алексей Горинов, Дарья Козырева и Александр Шестун

О письме политзаключённых сообщает международное агентство Reuters, опубликовав его текст сегодня, 3 июля. Они призвали включить их освобождение и освобождение украинских гражданских заложников в условия возможного мирного соглашения между Россией и Украиной. По их словам, в российских тюрьмах и оккупированных территориях Украины удерживаются не менее 10 тысяч человек, наказанных за проявление гражданской позиции.

По данным Reuters, среди подписантов — муниципальный депутат Алексей Горинов, осуждённый по делу о «фейках» за антивоенные высказывания, социолог Борис Кагарлицкий, анархист Азат Мифтахов, поэт Артём Камардин, а также самая юная участница — 19-летняя Дарья Козырева, приговорённая к двум годам и восьми месяцам колонии за граффити и использование поэзии в антивоенном контексте.

Агентство отмечает, что заключённые считают нынешние мирные переговоры возможным последним шансом на свободу. Их письмо сопровождалось отдельным обращением лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова, который также призвал международное сообщество обратить внимание на судьбу узников.

Reuters приводит позицию Кремля, который, в ответ на запрос журналистов, отказался раскрывать детали возможного соглашения с Украиной, отметив, что публичное обсуждение может «навредить процессу».

Публикуем текст письма полностью:

«Мы, российские политзаключенные, обращаемся ко всем международным лидерам, которым небезразличны страдания людей за их убеждения.

Нас не менее 10 000 человек – российских политзаключенных и украинских гражданских заложников. Нас всех наказывают за одно – за то, что мы занимаем гражданскую позицию.

Понятия справедливости и честности сегодня в России отсутствуют; любой, кто осмелится мыслить критически, может оказаться за решеткой.

Репрессивное законодательство, направленное на ликвидацию любого инакомыслия, последовательно ужесточается с 2012 года. С 2018 по 2022 год было принято не менее 50 репрессивных законов, а с 24 февраля 2022 года – еще свыше 60.

В России нет оправдательных приговоров по политически мотивированным делам. Жестокость наказания растет; никого не удивляют 10-, 15- и 20-летние тюремные сроки. Государственная Дума (парламент) регулярно требует вернуть смертную казнь.

Шансы на справедливое рассмотрение таких дел российскими судами и раньше были невелики, но окончательно исчезли после того, как Россия отказалась выполнять решения Европейского суда по правам человека в 2022 году.

На смену правозащитным институтам в современной России пришли органы, которые лишь имитируют правозащитную деятельность. В результате здоровье и жизнь заключенных находятся под угрозой, пытки и давление на них чаще всего не расследуются и не наказываются. Политзаключенные чаще других содержатся в более жестких условиях и лишены возможности условно-досрочного освобождения и законодательного послабления режима содержания. Распространенной стала практика возбуждения дополнительных уголовных дел по доносам других осужденных.

Но, несмотря на все это, мы не потеряли голоса, не канули в лету. Мы сохранили свою гражданскую позицию, о которой считаем важным заявить:

• Призываем обе стороны переговоров между Россией и Украиной немедленно провести обмен военнопленными и гражданскими лицами по формуле «всех на всех», включая украинских гражданских заложников.

• Мы призываем к немедленному и безоговорочному освобождению больных политзаключенных, которые умирают в российских тюрьмах.

• Мы рассчитываем на то, что политики разных стран создадут условия для освобождения всех преследуемых в России по политическим мотивам.

• Призываем СМИ разных стран не молчать и освещать деятельность российских граждан, которые продолжают рисковать своей жизнью в борьбе за свободу и демократию.

• Мы просим политиков из демократических стран поддержать борьбу россиян и принять резолюции от имени парламентов, политических объединений и партий.