Нижегородского пенсионера приговорили к 18 годам колонии строгого режима и штрафу в 350 тысяч рублей за госизмену: якобы сотрудничество с АТЕШ
Второй западный окружной военный суд обвинил этнического украинца из Дзержинска Геннадия Артеменко в госизмене, хранении взрывчатки и оправдании терроризма. По версии следствия, в 2023 году подполковник в отставке состоял в переписке с украинским партизанским движением АТЕШ (в то время оно не было признано террористическим в России) и получал задания: расклеивал листовки, фотографировал здание местного ФСБ и войсковую часть.
Адвокат Артем Никитин утверждает, что по видеозаписям с камер наблюдения невозможно опознать кого-либо и понять, были ли листовки расклеены кем-либо вообще. В ходе следствия Артеменко также заявлял, что взрывчатые вещества ему не принадлежат и не исключал их происхождения «извне».
«В ходе судебных заседаний было доказано, что данная переписка с АТЕШ отсутствует. То есть фабула обвинения лишена каких-то конкретных оснований. 27 сентября 2023 года только в его квартиру произошел внеплановый визит сотрудников газовой службы, хотя, согласно уведомлениям, он должен был состояться только через месяц. Газовщики давали путаные показания и не смогли объяснить, зачем приходили. Были основания полагать, что взрывчатые вещества были привнесены извне. Более того, согласно показаниям одного из участников обыска, пакет был извлечен из-под кухонной гарнитуры, другой утверждал, что из-под подоконника возле батареи».
Артеменко отрицает связь с АТЕШ. По его словам, предыдущие признательные показания были выбиты следствием в результате избиения после задержания и шантажа со стороны ФСБ. Вину он не признал.
«На стадии предварительного слушания дело было возбуждено по незаконному приобретению и незаконному хранению взрывчатых веществ группой лиц в результате сговора. Артеменко целый год просидел под стражей по этой статье. Потом возбудили дело по госизмене и пропаганде терроризма, переквалифицировали в одиночное преступление, группа не подтвердилась. Сегодня в судебном заседании государственный обвинитель сказал, что обвинение в незаконном приобретении не нашло своего подтверждения. Они отказались от этого».
«Мой подзащитный утверждал, что у него на было никаких идеологических побуждений. Мы считаем, что данный процесс является политически мотивированным. Он связан с тем, что Артеменко является этническим украинцем. У него одинокая мать находится на территории Украины, и он стремился получить визу, чтобы перевести ее сюда и заботиться о ней. Артеменко не политический активист», – утверждает адвокат.
Сторона защиты будет обжаловать приговор.
Второй западный окружной военный суд обвинил этнического украинца из Дзержинска Геннадия Артеменко в госизмене, хранении взрывчатки и оправдании терроризма. По версии следствия, в 2023 году подполковник в отставке состоял в переписке с украинским партизанским движением АТЕШ (в то время оно не было признано террористическим в России) и получал задания: расклеивал листовки, фотографировал здание местного ФСБ и войсковую часть.
Адвокат Артем Никитин утверждает, что по видеозаписям с камер наблюдения невозможно опознать кого-либо и понять, были ли листовки расклеены кем-либо вообще. В ходе следствия Артеменко также заявлял, что взрывчатые вещества ему не принадлежат и не исключал их происхождения «извне».
«В ходе судебных заседаний было доказано, что данная переписка с АТЕШ отсутствует. То есть фабула обвинения лишена каких-то конкретных оснований. 27 сентября 2023 года только в его квартиру произошел внеплановый визит сотрудников газовой службы, хотя, согласно уведомлениям, он должен был состояться только через месяц. Газовщики давали путаные показания и не смогли объяснить, зачем приходили. Были основания полагать, что взрывчатые вещества были привнесены извне. Более того, согласно показаниям одного из участников обыска, пакет был извлечен из-под кухонной гарнитуры, другой утверждал, что из-под подоконника возле батареи».
Артеменко отрицает связь с АТЕШ. По его словам, предыдущие признательные показания были выбиты следствием в результате избиения после задержания и шантажа со стороны ФСБ. Вину он не признал.
«На стадии предварительного слушания дело было возбуждено по незаконному приобретению и незаконному хранению взрывчатых веществ группой лиц в результате сговора. Артеменко целый год просидел под стражей по этой статье. Потом возбудили дело по госизмене и пропаганде терроризма, переквалифицировали в одиночное преступление, группа не подтвердилась. Сегодня в судебном заседании государственный обвинитель сказал, что обвинение в незаконном приобретении не нашло своего подтверждения. Они отказались от этого».
«Мой подзащитный утверждал, что у него на было никаких идеологических побуждений. Мы считаем, что данный процесс является политически мотивированным. Он связан с тем, что Артеменко является этническим украинцем. У него одинокая мать находится на территории Украины, и он стремился получить визу, чтобы перевести ее сюда и заботиться о ней. Артеменко не политический активист», – утверждает адвокат.
Сторона защиты будет обжаловать приговор.
🤬5😢2
Правозащитник Артём Клыга прокомментировал своё иноагентство
Минюст обновил список иноагентов. В этот раз — шесть человек. Среди них — стример, психолог, поэт, юристка, правозащитник и комик.
В список попали: геймер и стример spb17o3 (Евгений Егорченко), психолог Иван Звягин, юристка «Мемориала» Тамилла Иманова, поэт Наум Блик (Dry Ice, настоящее имя — Дмитрий Иордатий), правозащитник Артём Клыга и комик Евгений Трикоз.
Артём Клыга рассказал «Слову защите», как отнёсся к новости:
«Я люблю Россию, но у меня давно есть вопросы к государству. Заниматься правозащитой теперь будет труднее, но что поделаешь. Работаем дальше!».
Минюст обновил список иноагентов. В этот раз — шесть человек. Среди них — стример, психолог, поэт, юристка, правозащитник и комик.
В список попали: геймер и стример spb17o3 (Евгений Егорченко), психолог Иван Звягин, юристка «Мемориала» Тамилла Иманова, поэт Наум Блик (Dry Ice, настоящее имя — Дмитрий Иордатий), правозащитник Артём Клыга и комик Евгений Трикоз.
Артём Клыга рассказал «Слову защите», как отнёсся к новости:
«Я люблю Россию, но у меня давно есть вопросы к государству. Заниматься правозащитой теперь будет труднее, но что поделаешь. Работаем дальше!».
❤14😢10👏5☃1👍1🤡1🤣1🖕1
Самарская политзаключенная Полина Евтушенко в СИЗО объявлена нарушительницей режима
Это грозит девушке, обвиняемой по 6 политическим статьям УК, уменьшением числа свиданий, переводом в более строгие условия и т.д.
Уже сейчас, согласно описанию ее близких, Евтушенко возят в суд под конвоем военной полиции и запрещают сообщать в письмах о деталях заседаний.
Полина Евтушенко. Фото: семейный архив
Это грозит девушке, обвиняемой по 6 политическим статьям УК, уменьшением числа свиданий, переводом в более строгие условия и т.д.
Уже сейчас, согласно описанию ее близких, Евтушенко возят в суд под конвоем военной полиции и запрещают сообщать в письмах о деталях заседаний.
Полина Евтушенко. Фото: семейный архив
🤯8😡2❤1👏1🎉1🤣1🍾1
Адвоката Ирину Гак лишили статуса из-за проживания за пределами России — это первый известный случай применения закона о «невыезде адвокатов»
Об этом сегодня сообщила адвокат Каринна Москаленко на своей странице в Фейсбук. В своём комментарии она написала:
Ирина Владимировна Гак известна защитой прав антивоенного активиста Анатолия Березикова, который скончался 14 июня 2023 года в ростовском спецприемнике под административным арестом. Гак представляла его интересы, фиксировала следы пыток электрошокером и высказывала подозрения о давлении со стороны силовиков. После обысков в её доме 22 июня 2023 года, связанных с делом о «доведении до самоубийства», она покинула Россию и уехала в Грузию.
Кроме того, Ирина Гак защищала Кирилла Скрипина, юриста страховой компании, задержанного в Ростове-на-Дону по делу о надписи «Путин — вор» на здании. В этом деле она подавала апелляцию на его арест.
Напомним, что в апреле 2024 года в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (№ 63‑ФЗ) были внесены поправки. Согласно им, с 20 октября адвоката можно лишить статуса, если он выехал из России на срок более одного года или на постоянное место жительства. Исключения составляют выезд для лечения, учёбы, по служебной необходимости членов семьи или по «уважительным причинам».
Случай Ирины Гак стал первым известным случаем лишения адвокатского статуса на этом основании.
Общественная организация юристов «Инициатива 2018» заявляла, что эти изменения противоречат ряду норм российского и международного права.
Во-первых, поправки нарушают Конституцию РФ. Статья 27 гарантирует свободу выезда из страны, а статья 37 — право свободно выбирать род деятельности и распоряжаться своими способностями к труду. Новый закон фактически наказывает адвокатов за реализацию этих прав.
Во-вторых, сам закон № 63‑ФЗ не предусматривает требование постоянного проживания в России для адвоката. Статья 17 содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения статуса: добровольный отказ, смерть, утрата дееспособности или дисциплинарное нарушение. Проживание за границей к ним не относится.
Кроме того, пункт 8 части 2 статьи 2 закона разрешает адвокатам представлять доверителей в иностранных судах и международных органах. А часть 3 статьи 2 подтверждает право оказывать юридическую помощь за рубежом, если это не запрещено другими законами. Следовательно, выезд за границу сам по себе не может служить основанием для наказания.
В декабре 2023 года «Инициатива 2018» обратилась в ООН, международные ассоциации адвокатов и правозащитные организации с просьбой обратить внимание на нарушение прав адвокатов в России.
Поправки также противоречат международным стандартам. Согласно Основным принципам ООН, касающимся роли юристов (приняты в 1990 году), адвокаты должны иметь возможность свободно передвигаться, консультировать клиентов за рубежом и не подвергаться санкциям за законные профессиональные действия. В документе прямо запрещена дискриминация адвокатов по признаку места жительства. Об этом заявляли и специальные докладчики ООН.
Фото: соцсети Ирины Гак.
Об этом сегодня сообщила адвокат Каринна Москаленко на своей странице в Фейсбук. В своём комментарии она написала:
«С прискорбием извещаю, что сегодня в России стало на одного настоящего адвоката меньше. Адвокатская палата Ростовской области по требованию Минюста послушно лишила адвокатского статуса Ирину Гак — человека, по-настоящему преданного адвокатскому долгу!
За что? За то, что она по личным (уважительным) причинам не могла находиться в России.
С праздником адвокатуры, дорогие товарищи!?»
Ирина Владимировна Гак известна защитой прав антивоенного активиста Анатолия Березикова, который скончался 14 июня 2023 года в ростовском спецприемнике под административным арестом. Гак представляла его интересы, фиксировала следы пыток электрошокером и высказывала подозрения о давлении со стороны силовиков. После обысков в её доме 22 июня 2023 года, связанных с делом о «доведении до самоубийства», она покинула Россию и уехала в Грузию.
Кроме того, Ирина Гак защищала Кирилла Скрипина, юриста страховой компании, задержанного в Ростове-на-Дону по делу о надписи «Путин — вор» на здании. В этом деле она подавала апелляцию на его арест.
Напомним, что в апреле 2024 года в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (№ 63‑ФЗ) были внесены поправки. Согласно им, с 20 октября адвоката можно лишить статуса, если он выехал из России на срок более одного года или на постоянное место жительства. Исключения составляют выезд для лечения, учёбы, по служебной необходимости членов семьи или по «уважительным причинам».
Случай Ирины Гак стал первым известным случаем лишения адвокатского статуса на этом основании.
Общественная организация юристов «Инициатива 2018» заявляла, что эти изменения противоречат ряду норм российского и международного права.
Во-первых, поправки нарушают Конституцию РФ. Статья 27 гарантирует свободу выезда из страны, а статья 37 — право свободно выбирать род деятельности и распоряжаться своими способностями к труду. Новый закон фактически наказывает адвокатов за реализацию этих прав.
Во-вторых, сам закон № 63‑ФЗ не предусматривает требование постоянного проживания в России для адвоката. Статья 17 содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения статуса: добровольный отказ, смерть, утрата дееспособности или дисциплинарное нарушение. Проживание за границей к ним не относится.
Кроме того, пункт 8 части 2 статьи 2 закона разрешает адвокатам представлять доверителей в иностранных судах и международных органах. А часть 3 статьи 2 подтверждает право оказывать юридическую помощь за рубежом, если это не запрещено другими законами. Следовательно, выезд за границу сам по себе не может служить основанием для наказания.
В декабре 2023 года «Инициатива 2018» обратилась в ООН, международные ассоциации адвокатов и правозащитные организации с просьбой обратить внимание на нарушение прав адвокатов в России.
Поправки также противоречат международным стандартам. Согласно Основным принципам ООН, касающимся роли юристов (приняты в 1990 году), адвокаты должны иметь возможность свободно передвигаться, консультировать клиентов за рубежом и не подвергаться санкциям за законные профессиональные действия. В документе прямо запрещена дискриминация адвокатов по признаку места жительства. Об этом заявляли и специальные докладчики ООН.
Фото: соцсети Ирины Гак.
🤬19😱2👎1👏1😢1🎉1🤣1🍾1🤓1
Адвокатам учредили праздник — 31 мая стал официальным Днём российской адвокатуры
31 мая официально станет Днём российской адвокатуры — соответствующее постановление №958 подписал Мишустин 25 июня.
Дата выбрана в честь принятия в 2002 году Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Теперь этот день стал официальным — по инициативе Минюста и с одобрения Президента, как подчёркивается в официальных сообщениях.
31 мая официально станет Днём российской адвокатуры — соответствующее постановление №958 подписал Мишустин 25 июня.
Дата выбрана в честь принятия в 2002 году Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Теперь этот день стал официальным — по инициативе Минюста и с одобрения Президента, как подчёркивается в официальных сообщениях.
🤡20☃3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд в Москве отправил на принудительное лечение фигуранта «Московского дела» Евгения Кикеева
Такое решение только что огласила судья Тверского районного суда Москвы Ольга Семина. Какое наказание требовало гособвинение, неизвестно, поскольку начавшийся в апреле процесс проходил в закрытом режиме – как объяснила помощница судьи, из-за применения к подсудимому принудительных мер медицинского характера.
Напомним, 35-летнего уроженца Республики Калмыкия судили по обвинениям в «призывах к массовым беспорядкам или к участию в них либо призывах к насилию над гражданами» (ч. 3 ст. 212 УК РФ, до двух лет) и в «возбуждении ненависти либо вражды с угрозой применения насилия» (п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ, от 3 до 6 лет). Его преследование началось из-за опубликованного в Интернете видео, на котором заснято выступление гражданского активиста на мирной несогласованной акции против политических репрессий и за допуск оппозиционных кандидатов (Илью Яшина, Дмитрия Гудкова, Любовь Соболь и прочих) на выборы в Мосгордуму. Эта акция прошла в Москве в районе станции метро «Пушкинская» 31 августа 2019 года, однако уголовное дело в отношении Кикеева, в отличие от многих других фигурантов объединенного «Московского дела» с аналогичных протестов тем летом, возбудили только в 2024-м.
«А хули вы стоите и молчите тут? Бороться надо, как на Украине! Камни, блядь! Камни, нахуй! А что вы хотите от мирной акции, а, ребята, вы тупые? Вы тупые совсем? У нас, блядь, протестанты тут… Вы тупые совсем? Вы хотите мирной, мирной, мирной акции – что это?! Домой идите – и там боитесь! Вздыхайте дома у себя, блядь! На хуй тогда выходить, если ты боишься, на хуй?!» – говорит Евгений Кикеев на том видео.
В 2021 году его внесли в реестр Росфинмониторинга в качестве экстремиста, в августе 2024-го – заключили под стражу. До ареста Кикеев, судя по ныне удаленной карточке базы МВД РФ, находился в розыске.
Такое решение только что огласила судья Тверского районного суда Москвы Ольга Семина. Какое наказание требовало гособвинение, неизвестно, поскольку начавшийся в апреле процесс проходил в закрытом режиме – как объяснила помощница судьи, из-за применения к подсудимому принудительных мер медицинского характера.
Напомним, 35-летнего уроженца Республики Калмыкия судили по обвинениям в «призывах к массовым беспорядкам или к участию в них либо призывах к насилию над гражданами» (ч. 3 ст. 212 УК РФ, до двух лет) и в «возбуждении ненависти либо вражды с угрозой применения насилия» (п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ, от 3 до 6 лет). Его преследование началось из-за опубликованного в Интернете видео, на котором заснято выступление гражданского активиста на мирной несогласованной акции против политических репрессий и за допуск оппозиционных кандидатов (Илью Яшина, Дмитрия Гудкова, Любовь Соболь и прочих) на выборы в Мосгордуму. Эта акция прошла в Москве в районе станции метро «Пушкинская» 31 августа 2019 года, однако уголовное дело в отношении Кикеева, в отличие от многих других фигурантов объединенного «Московского дела» с аналогичных протестов тем летом, возбудили только в 2024-м.
«А хули вы стоите и молчите тут? Бороться надо, как на Украине! Камни, блядь! Камни, нахуй! А что вы хотите от мирной акции, а, ребята, вы тупые? Вы тупые совсем? У нас, блядь, протестанты тут… Вы тупые совсем? Вы хотите мирной, мирной, мирной акции – что это?! Домой идите – и там боитесь! Вздыхайте дома у себя, блядь! На хуй тогда выходить, если ты боишься, на хуй?!» – говорит Евгений Кикеев на том видео.
В 2021 году его внесли в реестр Росфинмониторинга в качестве экстремиста, в августе 2024-го – заключили под стражу. До ареста Кикеев, судя по ныне удаленной карточке базы МВД РФ, находился в розыске.
🤯9❤3😁1🎉1🤩1
В суде по делу Эльдара Марченко зачитали текст, который он произносит на видео с признанием в помощи ВСУ, полученным под пытками
Напомним, Марченко — преподавателя спортивного менеджмента и экс-супруга издательницы СМИ Port Марии Лекух — обвиняют в теракте, организации массового убийства, покушении на жизнь силовика, уничтожении имущества и незаконном пересечении границы. По версии следствия, Марченко передавал ВСУ координаты для нанесения ударов в Курской и Ростовской областях. Вину подсудимый не признал и заявил о пытках во время задержания в сентябре 2024 года.
По сообщению следствия, в айфоне Марченко были обнаружены звукозаписи, на которых мужчина (по мнению следствия, сам Марченко), говорит о том, что полицейские уничтожают российский народ.
Адвокат подчеркнул, что доказательств, что это голос именно его подзащитного, нет.
В ноутбуке Марченко были обнаружены фотография Путина и Медведева с подписью со словами «две омерзительные душонки», фотографии Гитлера и Муссолини.
Сам Марченко рассказал, что этот ноутбук был выпущен в 2009 году и содержит множество фотографий, в том числе и исторических деятелей.
Также следователь зачитал признание Марченко в передаче данных ВСУ, которое были озвучены на видеозапись. По словам защиты, запись была сделана под пытками, а текст признания для диктовки был составлен неизвестными силовиками.
На видеозаписи Марченко признается, что поддерживает деятельность Навального, неоднократно участвовал в организованных им митингах, решил связаться с Романом Попковым, участником движения «Роспартизан», и под его кураторством передавал координаты объектов в Курской области для корректировки ударов БПЛА. После того, как Марченко узнал, что его используют в качестве живой цели, он якобы прекратил сотрудничество.
На видеозаписи мужчина заявляет, что мотивацией его действий была ненависть к правоохранительным органам и Путину.
Адвокат ходатайствовал об исключении записи из материалов дела, поскольку она была сделана под диктовку и с применением пыток.
Обвинение зачитало заключение по видеозаписи психологической экспертизы с признаниями, в которой специалист пришел к выводу, что в мимике и речи Марченко отсутствуют признаки пыток. Доказательствами стали отсутствие тремора, потоотделения, покраснений и т.д. По словам эксперта, психоэмоциональное состояния, в котором тогда находился Марченко, можно охарактеризовать как «умеренное».
Сам Марченко пояснил, что речь его заставили заучить и повторять.
Судья, задав Марченко вопрос о цели пыток (он ответил, что не знает), в своей речи сам предположил, что целью пыток была фальсификации дела, на что представитель обвинения воскликнула: «А почему именно вы? Почему выбрали именно вас?» в отношении Марченко.
В итоге заседание было отложено на 11 утра 15 июля.
Напомним, ранее свидетельница защиты судмедэксперт Мария Ботова в суде рассказала, что посещала Марченко в спецприемнике «Сахарово», где он в очередной раз находился под административным арестом перед предъявлением обвинения по уголовному делу. Тогда Ботова обнаружила на больших пальцах рук мужчины симметричные ссадины, которые, по ее мнению, могут быть оставлены электричеством. Она не подтвердила, но и не опровергла факт пыток.
Напомним, Марченко — преподавателя спортивного менеджмента и экс-супруга издательницы СМИ Port Марии Лекух — обвиняют в теракте, организации массового убийства, покушении на жизнь силовика, уничтожении имущества и незаконном пересечении границы. По версии следствия, Марченко передавал ВСУ координаты для нанесения ударов в Курской и Ростовской областях. Вину подсудимый не признал и заявил о пытках во время задержания в сентябре 2024 года.
По сообщению следствия, в айфоне Марченко были обнаружены звукозаписи, на которых мужчина (по мнению следствия, сам Марченко), говорит о том, что полицейские уничтожают российский народ.
Адвокат подчеркнул, что доказательств, что это голос именно его подзащитного, нет.
В ноутбуке Марченко были обнаружены фотография Путина и Медведева с подписью со словами «две омерзительные душонки», фотографии Гитлера и Муссолини.
Сам Марченко рассказал, что этот ноутбук был выпущен в 2009 году и содержит множество фотографий, в том числе и исторических деятелей.
Также следователь зачитал признание Марченко в передаче данных ВСУ, которое были озвучены на видеозапись. По словам защиты, запись была сделана под пытками, а текст признания для диктовки был составлен неизвестными силовиками.
На видеозаписи Марченко признается, что поддерживает деятельность Навального, неоднократно участвовал в организованных им митингах, решил связаться с Романом Попковым, участником движения «Роспартизан», и под его кураторством передавал координаты объектов в Курской области для корректировки ударов БПЛА. После того, как Марченко узнал, что его используют в качестве живой цели, он якобы прекратил сотрудничество.
На видеозаписи мужчина заявляет, что мотивацией его действий была ненависть к правоохранительным органам и Путину.
Адвокат ходатайствовал об исключении записи из материалов дела, поскольку она была сделана под диктовку и с применением пыток.
Обвинение зачитало заключение по видеозаписи психологической экспертизы с признаниями, в которой специалист пришел к выводу, что в мимике и речи Марченко отсутствуют признаки пыток. Доказательствами стали отсутствие тремора, потоотделения, покраснений и т.д. По словам эксперта, психоэмоциональное состояния, в котором тогда находился Марченко, можно охарактеризовать как «умеренное».
Сам Марченко пояснил, что речь его заставили заучить и повторять.
Судья, задав Марченко вопрос о цели пыток (он ответил, что не знает), в своей речи сам предположил, что целью пыток была фальсификации дела, на что представитель обвинения воскликнула: «А почему именно вы? Почему выбрали именно вас?» в отношении Марченко.
В итоге заседание было отложено на 11 утра 15 июля.
Напомним, ранее свидетельница защиты судмедэксперт Мария Ботова в суде рассказала, что посещала Марченко в спецприемнике «Сахарово», где он в очередной раз находился под административным арестом перед предъявлением обвинения по уголовному делу. Тогда Ботова обнаружила на больших пальцах рук мужчины симметричные ссадины, которые, по ее мнению, могут быть оставлены электричеством. Она не подтвердила, но и не опровергла факт пыток.
🤬10❤4
Кирилл Никуленков признал вину по делу телеграм-канала «Нацдем»
Об этом стало известно на сегодняшнем заседании по мере пресечения в городском суде Сергиева Посада. Суд продлил арест до декабря Никуленкову и другому фигуранту дела — Георгию Парамошину. Ещё двое обвиняемых остаются под подпиской о невыезде.
Никуленков и Парамошин — предположительно —администраторы телеграм-канала «Нацдем» и антивоенные русские националисты. 19-летнего Никуленкова («Поморского») обвиняют в создании экстремистского сообщества, трех эпизодах разжигания ненависти и двух эпизодах призывов к экстремизму. 23-летнему Парамошину («Кеше») предъявляют те же обвинения, но также ещё и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Фото 1: Кирилл Никуленков; фото 2: Георгий Парамошин
Об этом стало известно на сегодняшнем заседании по мере пресечения в городском суде Сергиева Посада. Суд продлил арест до декабря Никуленкову и другому фигуранту дела — Георгию Парамошину. Ещё двое обвиняемых остаются под подпиской о невыезде.
Никуленков и Парамошин — предположительно —администраторы телеграм-канала «Нацдем» и антивоенные русские националисты. 19-летнего Никуленкова («Поморского») обвиняют в создании экстремистского сообщества, трех эпизодах разжигания ненависти и двух эпизодах призывов к экстремизму. 23-летнему Парамошину («Кеше») предъявляют те же обвинения, но также ещё и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Фото 1: Кирилл Никуленков; фото 2: Георгий Парамошин
🤬12👍3👎2😭2🔥1
Замдиректора ФСИН советует адвокатам посещать СИЗО после обеда. Мы спросили у адвокатов, что они думают по этому поводу
Накануне замдиректора ФСИН Сергей Щербаков предложил адвокатам посещать СИЗО после обеда. По его словам, в первой половине дня кабинеты переполнены, а после обеда почти пустуют — это помогает разгрузить очереди и сократить время ожидания.
Но насколько эта рекомендация работает на практике? Редакция «СЗ» обратилась к адвокатам, чтобы узнать, действительно ли посещение после обеда облегчает доступ к подзащитным и как это выглядит изнутри.
Комментарии адвокатов читайте на сайте «Слова защите».
Накануне замдиректора ФСИН Сергей Щербаков предложил адвокатам посещать СИЗО после обеда. По его словам, в первой половине дня кабинеты переполнены, а после обеда почти пустуют — это помогает разгрузить очереди и сократить время ожидания.
Но насколько эта рекомендация работает на практике? Редакция «СЗ» обратилась к адвокатам, чтобы узнать, действительно ли посещение после обеда облегчает доступ к подзащитным и как это выглядит изнутри.
Комментарии адвокатов читайте на сайте «Слова защите».
Слово защите
Замдиректора ФСИН советует адвокатам посещать СИЗО после обеда
Мы спросили у адвокатов, что они думают по этому поводу
👍8🤔3🔥1😢1
Приговор издателю алтайской газеты «Листок» Сергею Михайлову в 8 лет колонии за «фейки об армии» оставлен без изменений
Апелляция прошла сегодня в Горно-Алтайске, речь Михайлова длилась более двух с половиной часов.
Напомним, «фейками об армии» было сочтены публикации в «Листке» о событиях в Буче и Мариуполе, в том числе цитаты из «Википедии».
Также во время заседания стало известно, что в карцер Михайлова перед апелляцией отправили за то, что он постелил на полу коврик для занятий йогой и встал ночью попить воды и закрыть окно.
Напомним наш недавний репортаж из Горно-Алтайска о судьбе семьи Сергея Михайлова и его газеты >>
Апелляция прошла сегодня в Горно-Алтайске, речь Михайлова длилась более двух с половиной часов.
Напомним, «фейками об армии» было сочтены публикации в «Листке» о событиях в Буче и Мариуполе, в том числе цитаты из «Википедии».
Также во время заседания стало известно, что в карцер Михайлова перед апелляцией отправили за то, что он постелил на полу коврик для занятий йогой и встал ночью попить воды и закрыть окно.
Напомним наш недавний репортаж из Горно-Алтайска о судьбе семьи Сергея Михайлова и его газеты >>
Слово защите
«Пока кто-то бьет лапками, есть надежда»: история газеты «Листок» и ее создателя Сергея Михайлова
Журналистику в России уничтожают не только на федеральном уровне, но и в регионах. Эта статья – о том, как она была убита в Республике Алтай.
🤬8❤2😢2
Административные дела переходят в онлайн с 1 июля
С 1 июля в России стартует цифровая реформа административного производства: теперь дела об административных правонарушениях можно будет вести полностью онлайн. Новые правила закреплены в Федеральных законах № 59-ФЗ и № 60-ФЗ от 7 апреля 2025 года.
Что меняется? Во-первых, все документы — от жалоб до ходатайств — теперь можно подать через «Госуслуги», региональные порталы или системы электронного документооборота. Отправить их можно будет с помощью простой или квалифицированной электронной подписи.
Во-вторых, участие в заседании тоже станет возможным дистанционно — по видеоконференцсвязи или через веб-сервисы. Но есть важное условие: прежде чем появиться в «виртуальном зале суда», придётся подтвердить свою личность через ЕСИА или Единую биометрическую систему. Извещения, повестки, постановления из судов будут приходить по СМС или электронной почте, если человек сам на это дал согласие.
Для юридических лиц документы направят на юридический адрес или в филиал. А для граждан при наличии согласия даже бумажная копия может не понадобиться — цифровое уведомление теперь признаётся надлежащим способом извещения.
Теперь извещение через «Госуслуги» будет считаться доставленным, если человек дал согласие на такой способ. То есть, пропустил уведомление в личном кабинете — пропустил заседание.
С 1 июля в России стартует цифровая реформа административного производства: теперь дела об административных правонарушениях можно будет вести полностью онлайн. Новые правила закреплены в Федеральных законах № 59-ФЗ и № 60-ФЗ от 7 апреля 2025 года.
Что меняется? Во-первых, все документы — от жалоб до ходатайств — теперь можно подать через «Госуслуги», региональные порталы или системы электронного документооборота. Отправить их можно будет с помощью простой или квалифицированной электронной подписи.
Во-вторых, участие в заседании тоже станет возможным дистанционно — по видеоконференцсвязи или через веб-сервисы. Но есть важное условие: прежде чем появиться в «виртуальном зале суда», придётся подтвердить свою личность через ЕСИА или Единую биометрическую систему. Извещения, повестки, постановления из судов будут приходить по СМС или электронной почте, если человек сам на это дал согласие.
Для юридических лиц документы направят на юридический адрес или в филиал. А для граждан при наличии согласия даже бумажная копия может не понадобиться — цифровое уведомление теперь признаётся надлежащим способом извещения.
Теперь извещение через «Госуслуги» будет считаться доставленным, если человек дал согласие на такой способ. То есть, пропустил уведомление в личном кабинете — пропустил заседание.
Генпрокуратура не оценила доводы о факте политического преследования бывшего депутата Артёма Самсонова
В мае 2024 года депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил в Генеральную прокуратуру РФ депутатский запрос. Поводом стали обращения адвокатов, защищающих бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова. В запросе поднимался вопрос о связи уголовного преследования Самсонова с его политической деятельностью. Также адвокаты просили рассмотреть возможность выхода Генпрокуратуры с кассационным представлением — в интересах восстановления прав осуждённого.
Артём Самсонов был избран депутатом в сентябре 2021 года, но уже в октябре его задержали. Поводом стали обвинения, выдвинутые его бывшей знакомой Ириной Сафоновой. Она утверждала, что Самсонов якобы показал фаллоимитатор 11-летнему мальчику. Сам Самсонов считает обвинения сфабрикованными и политически мотивированными.
По его версии, дело было выстроено таким образом, чтобы устранить его из публичной политики. Обвинение по статье 132 УК РФ выбрано не случайно — такого рода дела рассматриваются в закрытом режиме, что исключает общественный контроль. Кроме того, обвинения в сексуализированном насилии автоматически стигматизируют человека, защищаться от них особенно сложно.
Ответ на депутатский запрос поступил лишь год спустя — в мае 2025 года. Его опубликовал в своём телеграм-канале адвокат Максим Сикач. По его словам, ответ оказался формальным и разочаровывающим.
По мнению Сикача, в документе так и не дана правовая оценка доводам, изложенным в запросе: «Многое просто исключено и не прокомментировано», — отмечает адвокат.
Кроме того, в Генпрокуратуре некорректно истолковали суть обращения. Адвокаты не просили признать Самсонова политическим заключённым. Речь шла о другом: о необходимости установить факт политического преследования — в контексте постановления Конституционного Суда РФ от 2019 года, которое разъясняет порядок применения закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Ответ подписан заместителем Генпрокурора, но без указания конкретных исполнителей.
Параллельно в Ленинском районном суде Владивостока рассматривается заявление о признании факта политического преследования Артёма Самсонова. Следующее заседание назначено на 14 июля.
Между тем 24 июня тот же Ленинский районный суд отказался освобождать Самсонова, несмотря на диагностированный у него рак кожи, заключение врачей и официальную позицию ГУФСИН.
Фото: ответ Генпрокуратуры на запрос депутата ГД Обухова Сергея. Телеграм-канал адвоката Максима Сикача.
В мае 2024 года депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил в Генеральную прокуратуру РФ депутатский запрос. Поводом стали обращения адвокатов, защищающих бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова. В запросе поднимался вопрос о связи уголовного преследования Самсонова с его политической деятельностью. Также адвокаты просили рассмотреть возможность выхода Генпрокуратуры с кассационным представлением — в интересах восстановления прав осуждённого.
Артём Самсонов был избран депутатом в сентябре 2021 года, но уже в октябре его задержали. Поводом стали обвинения, выдвинутые его бывшей знакомой Ириной Сафоновой. Она утверждала, что Самсонов якобы показал фаллоимитатор 11-летнему мальчику. Сам Самсонов считает обвинения сфабрикованными и политически мотивированными.
По его версии, дело было выстроено таким образом, чтобы устранить его из публичной политики. Обвинение по статье 132 УК РФ выбрано не случайно — такого рода дела рассматриваются в закрытом режиме, что исключает общественный контроль. Кроме того, обвинения в сексуализированном насилии автоматически стигматизируют человека, защищаться от них особенно сложно.
Ответ на депутатский запрос поступил лишь год спустя — в мае 2025 года. Его опубликовал в своём телеграм-канале адвокат Максим Сикач. По его словам, ответ оказался формальным и разочаровывающим.
По мнению Сикача, в документе так и не дана правовая оценка доводам, изложенным в запросе: «Многое просто исключено и не прокомментировано», — отмечает адвокат.
Кроме того, в Генпрокуратуре некорректно истолковали суть обращения. Адвокаты не просили признать Самсонова политическим заключённым. Речь шла о другом: о необходимости установить факт политического преследования — в контексте постановления Конституционного Суда РФ от 2019 года, которое разъясняет порядок применения закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Ответ подписан заместителем Генпрокурора, но без указания конкретных исполнителей.
Параллельно в Ленинском районном суде Владивостока рассматривается заявление о признании факта политического преследования Артёма Самсонова. Следующее заседание назначено на 14 июля.
Между тем 24 июня тот же Ленинский районный суд отказался освобождать Самсонова, несмотря на диагностированный у него рак кожи, заключение врачей и официальную позицию ГУФСИН.
Фото: ответ Генпрокуратуры на запрос депутата ГД Обухова Сергея. Телеграм-канал адвоката Максима Сикача.
🤯6🙏1
Соратника Стрелкова, Михаила Полынкова, у которого произошёл конфликт с пропагандистом Соловьёвым, признали годным к военной службе. Он будет направлен в 28-ю мотострелковую бригаду, дислоцированную в посёлке Мосрентген
Михаил Полынков согласился пройти военно-врачебную комиссию (ВВК) в Преображенском полку под давлением, поскольку это позволяло ему поддерживать связь с адвокатом и родственниками в период доследственной проверки. Комиссия была организована в экстренном порядке 1 июля, хотя ранее её проведение было запланировано на пятницу, сообщают родственники Полынкова.
Несмотря на наличие серьёзных заболеваний, включая вирусный гепатит С и тяжёлую форму астигматизма (практически не видит на один глаз), 52-летнему рядовому Полынкову была присвоена категория «А» — годен к военной службе. В заключении указано, что он проходил ВВК как мобилизованный по указу Президента РФ. Однако защита указывает на то, что согласно параметрам, изложенным в самом указе, на момент освидетельствования он не подпадал под критерии мобилизации. Об этом сообщила его жена, заключение ВВК опубликовано в телеграм-канале Полынкова.
Вскоре после прохождения ВВК Полынков будет направлен в 28-ю мотострелковую бригаду, дислоцированную в посёлке Мосрентген. По словам соратников Полынкова, существуют серьёзные опасения, что он может оказаться на фронте в подразделениях «Шторм Z».
В 2022 году Михаил Полынков добровольно отправился на фронт и вступил в Народную милицию ДНР. Его зачислили без прохождения военно-врачебной комиссии. Позже, когда НМ ДНР официально включили в состав Вооружённых сил РФ, бойцам предложили перейти на контрактную службу уже в рамках ВС РФ. Для этого требовалось пройти ВВК, но Михаил не смог этого сделать: у него диагностирован гепатит С, с которым он считается не подлежащим призыву.
Командир направил его домой для обследования и лечения. Однако в военной комендатуре по месту регистрации ему отказали — заявили, что он не подлежит призыву по возрасту и нигде официально не числится. Таким образом, Полынков оказался в подвешенном состоянии: пройти комиссию он не мог, а подписать контракт — тем более.
В течение следующих двух лет Полынков пытался добиться прохождения ВВК, обращаясь в различные военные следственные органы. Однако все его заявления оставались безрезультатными — приходили лишь формальные отписки.
В 2024 году он неожиданно узнал, что официально числится как СОЧ — самовольно оставивший часть. Об этом он узнал из эфира Владимира Соловьёва, где тот в кадре демонстрировал материалы дела Полынкова.
После этого Михаил вместе с адвокатом начал подавать запросы, чтобы выяснить судьбу своего дела: в комендатуры Тулы, Балашихи, Донецка, в московский военный следственный комитет. Ответы сводились к одному — «дело ищут».
Ситуация изменилась только тогда, когда сотрудники той самой военной полиции, куда Михаил ранее безуспешно обращался за разъяснением своего статуса, сами пришли к нему домой и задержали.
Михаила Полынкова принудительно доставили в воинскую часть в Москве для прохождения военно-врачебной комиссии — в статусе «откомандированного военнослужащего». При этом уголовное дело в отношении него не было возбуждено.
В настоящее время адвокаты готовят иск в суд с требованием о пересмотре заключения военно-врачебной комиссии.
На фото справа — Михаил Полынков, слева — супруга Стрелкова. Заключение и справка ВВК: телеграм-канал «Солдатская правда».
Михаил Полынков согласился пройти военно-врачебную комиссию (ВВК) в Преображенском полку под давлением, поскольку это позволяло ему поддерживать связь с адвокатом и родственниками в период доследственной проверки. Комиссия была организована в экстренном порядке 1 июля, хотя ранее её проведение было запланировано на пятницу, сообщают родственники Полынкова.
Несмотря на наличие серьёзных заболеваний, включая вирусный гепатит С и тяжёлую форму астигматизма (практически не видит на один глаз), 52-летнему рядовому Полынкову была присвоена категория «А» — годен к военной службе. В заключении указано, что он проходил ВВК как мобилизованный по указу Президента РФ. Однако защита указывает на то, что согласно параметрам, изложенным в самом указе, на момент освидетельствования он не подпадал под критерии мобилизации. Об этом сообщила его жена, заключение ВВК опубликовано в телеграм-канале Полынкова.
Вскоре после прохождения ВВК Полынков будет направлен в 28-ю мотострелковую бригаду, дислоцированную в посёлке Мосрентген. По словам соратников Полынкова, существуют серьёзные опасения, что он может оказаться на фронте в подразделениях «Шторм Z».
В 2022 году Михаил Полынков добровольно отправился на фронт и вступил в Народную милицию ДНР. Его зачислили без прохождения военно-врачебной комиссии. Позже, когда НМ ДНР официально включили в состав Вооружённых сил РФ, бойцам предложили перейти на контрактную службу уже в рамках ВС РФ. Для этого требовалось пройти ВВК, но Михаил не смог этого сделать: у него диагностирован гепатит С, с которым он считается не подлежащим призыву.
Командир направил его домой для обследования и лечения. Однако в военной комендатуре по месту регистрации ему отказали — заявили, что он не подлежит призыву по возрасту и нигде официально не числится. Таким образом, Полынков оказался в подвешенном состоянии: пройти комиссию он не мог, а подписать контракт — тем более.
В течение следующих двух лет Полынков пытался добиться прохождения ВВК, обращаясь в различные военные следственные органы. Однако все его заявления оставались безрезультатными — приходили лишь формальные отписки.
В 2024 году он неожиданно узнал, что официально числится как СОЧ — самовольно оставивший часть. Об этом он узнал из эфира Владимира Соловьёва, где тот в кадре демонстрировал материалы дела Полынкова.
После этого Михаил вместе с адвокатом начал подавать запросы, чтобы выяснить судьбу своего дела: в комендатуры Тулы, Балашихи, Донецка, в московский военный следственный комитет. Ответы сводились к одному — «дело ищут».
Ситуация изменилась только тогда, когда сотрудники той самой военной полиции, куда Михаил ранее безуспешно обращался за разъяснением своего статуса, сами пришли к нему домой и задержали.
Михаила Полынкова принудительно доставили в воинскую часть в Москве для прохождения военно-врачебной комиссии — в статусе «откомандированного военнослужащего». При этом уголовное дело в отношении него не было возбуждено.
В настоящее время адвокаты готовят иск в суд с требованием о пересмотре заключения военно-врачебной комиссии.
На фото справа — Михаил Полынков, слева — супруга Стрелкова. Заключение и справка ВВК: телеграм-канал «Солдатская правда».
😢8😁6🤔2❤1🤯1
Против адвокатской монополии создано общероссийское объединение юристов. К инициативе уже присоединились 440 юристов из 68 регионов России
Юрист из Санкт-Петербурга Екатерина Гуленкова объявила о создании общероссийского общественного движения, выступающего против введения адвокатской монополии на судебное представительство. К инициативе уже присоединились 440 юристов из 68 регионов России.
Также был утверждён устав организации. Объединение получило название «Общероссийское общественное объединение юристов» и создано без образования юридического лица. Согласно решению общего собрания № 1 от 1 июля 2025 года, движение было официально учреждено, устав принят, а его председателем избрана инициатор — Екатерина Гуленкова.
Основной целью объединения заявлена защита прав и законных интересов юристов при обсуждении, подготовке и реализации изменений в правовом регулировании юридической деятельности.
У организации уже есть свой сайт: http://law-unity.ru/. Присоединиться к движению можно, заполнив анкету.
«Наша первая цель — 1 000 участников. Распространяйте ссылку на анкету среди коллег — в личных сообщениях и в своих каналах.
Чтобы движение против монополии было эффективным, нас должно быть много!» — написала юрист в своём телеграм-канале.
Напомним что глава Минюста на ПМЭФ анонсировал, что законопроект о судебном представительстве будет представлен правительству до 31 июля. До конца года планируется его внесение в Госдуму и скорейшее принятие.
Фото: скриншот сайта организации.
Юрист из Санкт-Петербурга Екатерина Гуленкова объявила о создании общероссийского общественного движения, выступающего против введения адвокатской монополии на судебное представительство. К инициативе уже присоединились 440 юристов из 68 регионов России.
Также был утверждён устав организации. Объединение получило название «Общероссийское общественное объединение юристов» и создано без образования юридического лица. Согласно решению общего собрания № 1 от 1 июля 2025 года, движение было официально учреждено, устав принят, а его председателем избрана инициатор — Екатерина Гуленкова.
Основной целью объединения заявлена защита прав и законных интересов юристов при обсуждении, подготовке и реализации изменений в правовом регулировании юридической деятельности.
У организации уже есть свой сайт: http://law-unity.ru/. Присоединиться к движению можно, заполнив анкету.
«Наша первая цель — 1 000 участников. Распространяйте ссылку на анкету среди коллег — в личных сообщениях и в своих каналах.
Чтобы движение против монополии было эффективным, нас должно быть много!» — написала юрист в своём телеграм-канале.
Напомним что глава Минюста на ПМЭФ анонсировал, что законопроект о судебном представительстве будет представлен правительству до 31 июля. До конца года планируется его внесение в Госдуму и скорейшее принятие.
Фото: скриншот сайта организации.
❤28🔥10👍6🤣5
В Петербурге на свободу вышел разбивший окно в военкомате по антивоенным соображением аспирант
Владимир Миронов – аспирант Санкт-Петербургского национально-исследовательского академического университета – был задержан в феврале 2023 года за то, что разбил окна в военкомате Выборгского района и написал на его стенах «Хватит убивать» и «Сколько можно убивать».
В итоге его осудили по ч.1 ст.213 УК за «грубое нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу» и по ч. 2 ст. 280.3 УК (о «дискредитации армии»).
Сегодня молодой человек освободился из петербургской ИК-5.
Владимир Миронов – аспирант Санкт-Петербургского национально-исследовательского академического университета – был задержан в феврале 2023 года за то, что разбил окна в военкомате Выборгского района и написал на его стенах «Хватит убивать» и «Сколько можно убивать».
В итоге его осудили по ч.1 ст.213 УК за «грубое нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу» и по ч. 2 ст. 280.3 УК (о «дискредитации армии»).
Сегодня молодой человек освободился из петербургской ИК-5.
🕊15👏2