Правозащитник Бахром Хамроев этапирован из Владимирского централа

Правозащитник Бахром Хамроев отправлен этапом из Владимирского централа, сообщает проект «За права человека» со ссылкой на письмо, которое он передал жене.

Седьмого июня Хамроева вместе с несколькими политзаключёнными посадили в поезд во Владимире. Письмо, датированное 9 июня, было отправлено из СИЗО-1 города Кирова, через который пролегал этап.

Первое чтение в Госдуме прошли поправки в УПК РФ: делами частного обвинения займутся районные суды

11 июня Госдума одобрила в первом чтении, касающийся порядка рассмотрения уголовных дел частного обвинения. Изменения разработаны во исполнение постановления Конституционного суда № 13-П от 28 марта 2024 года, который указал на коллизию в законодательстве.

КС указал на противоречие: ещё в 2019 году законодатели отнесли дела по статье 116.1 УК РФ (побои, совершённые лицом, подвергнутым административному наказанию) к подсудности районных судов. Однако соответствующих изменений в УПК внесено не было. В результате возникла коллизия: по УПК такие дела оставались делами частного обвинения и подлежали рассмотрению мировыми судьями, а районные суды отказывались их принимать, ссылаясь на неподсудность. В итоге страдали прежде всего сами потерпевшие — их жалобы просто не принимались.

Сейчас эту правовую неопределённость пытаются устранить. Законопроектом предлагается:

- изменить названия главы 41 и раздела XI УПК РФ, исключив из них прямое указание на мирового судью;

- признать утратившими силу статьи 322 и 323 УПК РФ как дублирующие общие нормы о судопроизводстве и порядке обжалования;

- уточнить сроки начала судебного разбирательства: для дел, подсудных мировым судьям — от 3 до 14 суток со дня поступления дела в суд (эта норма теперь появится в ст. 233 УПК); аналогичное правило сохранится в ст. 321 УПК для дел частного обвинения в районных судах;

- перенести положение о том, кто поддерживает обвинение (частный обвинитель или государственный обвинитель — в случаях, указанных в ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК), из статьи 321 в статью 246 УПК;

- уточнить правила территориальной подсудности, если преступление совершено за пределами РФ: теперь делом займётся не мировой судья, а районный суд по месту жительства потерпевшего или обвиняемого.

Ранее мы обсуждали эту инициативу с кандидатом юридических наук Александром Широковым.

Адвокат не может получить удаленный доступ к делу о донатах ФБК

В Ханты-Мансийске следователь чинит препятствия адвокату Павлу Руснакову, который пытается получить доступ к делу своего подзащитного Валерия Ледкова, обвиняемого в финансировании признанного экстремистским ФБК. Об этом он сообщил ОВД-инфо.

По словам адвоката, ему отказывают в удалённом ознакомлении с материалами и настаивают на личном визите, несмотря на то что в других регионах подобные процедуры он проходил дистанционно без проблем.

Сам Ледков — 59-летний фольклорист и автор песен — оказался под следствием по статье о финансировании экстремистской деятельности. Поводом для дела стали несколько небольших переводов в адрес ФБК. Следствие утверждает, что Ледков совершил первый платёж в размере 300 рублей в августе 2021 года, а затем подключил автосписание, в рамках которого до февраля 2022 года перечислил ещё 1800 рублей.

Уголовное дело было возбуждено в декабре 2024 года, а в апреле стало известно, что речь идёт о сумме в 1800 рублей. Его объединили с первым эпизодом — тем самым, где фигурировал перевод в 300 рублей.

Проблемы с правоохранительными органами начались и у сына Ледкова — Константина. В июне ему предъявили обвинения сразу по нескольким «экстремистским» статьям, в том числе за повторную дискредитацию армии и публичные призывы к действиям, угрожающим безопасности страны. В мае Константин Ледков был приговорён к 5,5 годам лишения свободы.

Минюст направил в Федеральную нотариальную палату проект новых правил конкурса для нотариусов

Об этом сообщается на сайте ведомства. После того как Верховный суд частично удовлетворил административный иск юриста Ильсии Гавриловой и признал недействующими отдельные положения Порядка проведения конкурса на замещение должности нотариуса, Минюст России направил в ФНП новый проект приказа с изменениями в этот порядок.

Что изменится, если ФНП согласует документ:

— Конкурсную комиссию хотят формировать на паритетных началах — из представителей Минюста и нотариального сообщества. Сейчас в неё входят только нотариусы.

— Индивидуальное собеседование предлагается проводить только в случае равного количества баллов у претендентов. Его содержание и критерии оценки будут чётко регламентированы.

— Предлагается убрать возможность произвольной оценки «иных характеристик лица», вроде наград от ФНП, при рассмотрении рекомендаций.

Интересно, что положения, отменённые Верховным судом, ранее уже вызывали претензии Минюста — министерство указывало на злоупотребления при конкурсах. Однако ФНП тогда отклонила предложения ведомства.

Теперь проект приказа не может быть принят без одобрения той же ФНП — такова совместная компетенция по утверждению порядка, закреплённая в Основах законодательства о нотариате.

В новом законопроекте о нотариате, который с 1 января 2026 года может заменить действующие Основы законодательства РФ о нотариате, ведомство предлагает полностью отказаться от совместной компетенции с Федеральной нотариальной палатой при принятии подзаконных актов. Если инициатива будет принята, Минюст получит право единолично утверждать регламенты — без согласования с нотариальным сообществом.

Ранее «Слово защите» уже обсуждало эту инициативу с адвокатом в области защиты бизнеса и налогов, кандидатом юридических наук Мариной Жировой.

Подробнее о законопроекте Минюста читайте в колонке Марины Жировой на сайте «Слово защите».

Эльдар Марченко, обвиняемый в корректировке огня ВСУ по Курску, в суде рассказал о пытках, которые, по его словам, применялись к нему в день задержания

На допросе в военном суде в Москве Марченко заявил, что 1 августа 2024 года после обыска силовики посадили его в машину, надели на голову противогаз и били током, вынуждая записать видео с признанием в работе на украинские спецслужбы. Также, по словам Марченко, его заставили подписать письменные объяснения, которые затем легли в материалы дела.

Судья и прокурор во время допроса не интересовались пытками, но задавали множество вопросов о том, зачем Марченко ездил в Курск в августе 2023 года и почему посещал те или иные адреса. Подсудимый отвечал, что был в Курске проездом в Сочи, гулял по городу, ходил в храм и искал автосервис, чтобы починить машину. По версии обвинения, он оставлял геометки около аэропорта Курска, чтобы передать их ВСУ. При этом координаты аэропорта находятся в открытом доступе.

Эльдар Марченко — спортивный менеджер и организатор соревнований по автоспорту, а также бывший муж издателя Port Марии Лекух. На суде Марченко сообщил, что занимается организацией автогонок с 1990-х годов. Его обвиняют по статье о теракте без жертв, но с ущербом имуществу. Следствие считает таковым налёт украинских беспилотников на Курск и обвиняет Марченко в передаче координат для этой атаки.

Апелляционный суд Петербурга отказался смягчить приговор украинцу Забавскому и засчитать 10 месяцев задержания без предъявления обвинения

Апелляционный суд Санкт-Петербурга отклонил жалобу на приговор Ивана Забавского, украинца, осужденного по обвинению в шпионаже на 11 лет колонии строгого режима. Адвокат Забавского Андрей Чертков рассказал журналистам, что его подзащитный провёл около десяти месяцев в заключении без официального предъявления обвинений. Он отметил, что подобная практика часто применяется к украинским пленным. Однако сегодня суд отказался включать этот период неофициального задержания в общий срок наказания, сообщает «Медиазоны».

Забавский был осуждён за шпионаж после того, как отправился в оккупированное российскими войсками село Таволжанка под Харьковом, чтобы забрать свою мать, спасаясь от обстрелов. Его дело рассматривалось в закрытом режиме: перед оглашением решения в суде ограничили доступ, а в коридоре включили белый шум — обычную меру безопасности для дел, связанных с гостайной.

Суд рассматривает вопрос об освобождении из колонии бывшего депутата КПРФ Артёма Самсонова, осуждённого на 13 лет, в связи с онкологическим заболеванием. В другом судебном процессе его адвокаты добиваются признания факта политического преследования

Бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края Артёма Самсонова, приговорённого к 13 годам колонии строгого режима, могут освободить от наказания из-за онкологического диагноза — рак кожи. Об этом сообщил в своём телеграм-канале адвокат Максим Сикач.

Артём Самсонов был избран депутатом в сентябре 2021 года, но уже через месяц его задержали. Поводом стали обвинения, выдвинутые его бывшей знакомой Ириной Сафоновой. Она утверждала, что Самсонов якобы показал фаллоимитатор 11-летнему мальчику. Сам Самсонов считает обвинения сфабрикованными и политически мотивированными.

По его версии, дело было специально таким образом, чтобы вывести его из политики. Обвинение по статье 132 УК РФ, по его мнению, выбрано не случайно: такие дела рассматриваются в закрытом режиме, что исключает общественный контроль. Кроме того, обвинение в сексуальном насилии автоматически стигматизирует человека, и защищаться от этого крайне сложно.

Вчера, 16 июня, состоялось заседание по заявлению об освобождении Самсонова в связи с тяжёлым заболеванием. Помимо личного обращения осуждённого, в суд поступило заключение врачебной комиссии.

Заседание проходило в закрытом режиме — по словам адвокатов, из-за необходимости сохранить врачебную тайну. Однако защита указывает на непоследовательность судебной практики: в деле Андрея Котова, где также фигурировали медицинские данные, суд отказался закрывать процесс. При этом сам Самсонов публично заявлял о своём диагнозе и просил рассмотреть дело открыто и в его отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено по формальной причине — из-за отсутствия уведомления Самсонова. Ранее Сикач направил обращение Уполномоченному по правам человека РФ с просьбой вмешаться в ситуацию. Обращение было принято и передано во ФСИН.

Параллельно в Ленинском районном суде Владивостока рассматривается заявление о признании факта политического преследования Артёма Самсонова. Предварительное заседание по делу прошло 29 мая. О трудностях, с которыми сталкивается защита, адвокат Сикач подробно рассказал в своём телеграм-канале.

Юристы пытаются через особое производство добиться признания юридического факта политического преследования. По словам Сикача, это новый и не отработанный в российской практике путь: до них этим никто не занимался, и чёткие стандарты доказывания ещё не сформированы.

В качестве примера он приводит резолюцию ПАСЕ № 1900 (2012), в которой содержатся критерии для признания преследования политически мотивированным. Однако адвокат отмечает, что после выхода России из Совета Европы ссылки на международную практику перестали иметь юридическую силу в российских судах.

Важно, что защита не добивается признания Самсонова политзаключённым, а стремится установить факт политического преследования, что позволит задействовать правовые механизмы, описанные в постановлении Конституционного суда от 10.12.2019 № 39-П.

Сикач подчёркивает, что в рамках особого производства нет жёстких требований к объёму и виду доказательств, поэтому защита действует исходя из здравого смысла. В суд были заявлены свидетели: губернатор Приморского края Олег Кожемяко, председатель ЗАКСа Александр Ролик и ещё пятеро депутатов. Однако суд отказал в их вызове, несмотря на то, что свидетельские показания являются важным элементом доказывания в подобных делах.

Также адвокаты подали отвод суду и ходатайство о передаче дела в Верховный суд, поскольку ранее Ленинский суд Владивостока установил в решении от 22.05.2025 года тот факт, что замещение депутатского мандата в региональном парламенте позволяет оказывать неограниченное влияние на административные процессы, происходящие в регионе.

Защита надеется что к следующему заседанию Артём Самсонов будет освобожден и сможет присутствовать лично

Путин наградил президента ФПА Светлану Володину званием заслуженного юриста России — за «укрепление законности»

Президент Владимир Путин подписал указ о присвоении почётного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации» президенту Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Светлане Володиной.

В формулировке указа говорится, что награда вручена за «заслуги в укреплении законности, защите прав и интересов граждан», а также за «многолетнюю добросовестную работу».

На этот жест Кремля обратила внимание «Инициатива 2018». Фамилия Володиной оказалась на странице под номером 30. «Награда нашла героя на странице с символическим номером», — иронично отметили юристы, намекнув на Иуду.

Обвинение запросило 1 год и 3 месяца колонии-поселения для краеведа Дмитрия Витушкина

В Городском суде Санкт-Петербурга прокурор запросила 1 год и 3 месяца колонии-поселения, а также 2 года запрета на администрирование сайтов для краеведа Дмитрия Витушкина. Его обвиняют в реабилитации нацизма из-за комментариев в группе «Ингерманландия» во «ВКонтакте» о Советско-финляндской войне 1939 года.

Изначально обвинение просило 1,5 года колонии-поселения, однако из-за разногласий между позицией защиты и самого Витушкина суд вернул дело с прений к стадии судебного следствия. Защита настаивала на полной невиновности и просила оправдания. Сам Витушкин при этом признал фактическую часть обвинения — он действительно публиковал указанные комментарии — и попросил не назначать ему суровое наказание.

После закрытого заседания, в ходе которого Витушкин дал показания, он официально признал вину и выразил раскаяние. Тогда прокуратура изменила свою позицию и снизила запрашиваемый срок на 3 месяца по сравнению с первоначальным.

В последнем слове Витушкин извинился перед всеми, кого могли задеть его комментарии.

Уголовное дело было возбуждено в октябре 2023 года из-за его поста о финском снайпере Симо Хяюхя, участнике Советско-финляндской войны. Витушкин назвал советских солдат «оккупантами». Изначально ему вменяли ещё один эпизод — комментарий, якобы дискредитировавший освобождение Ленинграда от фашистской блокады, однако позже обвинение от этого эпизода отказалось за отсутствием состава преступления.

С апреля 2024 года Дмитрий Витушкин находится под запретом определённых действий.

Оглашение приговора состоится 25 июня в Городском суде Санкт-Петербурга.

Фото: "Слово защите".

Врач из ОНК не исключила факт пыток током Эльдара Марченко, обвиняемого в корректировке удара ВСУ по курскому аэродрому

На процессе по делу Марченко в военном суде в Москве выступила свидетельница защиты Мария Ботова, судмедэксперт по образованию и член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК). Она посещала Марченко в спецприемнике в Сахарово в августе 2024 года, где Эльдар отбывал «карусельные» административные аресты перед задержанием по уголовному делу.

Ботова обнаружила на больших пальцах рук Марченко симметричные полукруглые ссадины с ровными краями длиной 3-4 сантиметра. Врач рассказала в суде, что не может однозначно утверждать, что это электрометки, но добавила, что в ее судебно-медицинской практике встречались схожие следы, которые были результатом пыток током.

При этом осмотр проводился спустя 8 дней после задержания.

На прошлом заседании Марченко заявлял, что 1 августа 2024 года сотрудники ФСБ после обыска посадили его в машину, где били током и душили, надев на голову противогаз, чтобы выбить признание в работе на украинские спецслужбы.

Эльдар Марченко — преподаватель спортивного менеджмента, организатор соревнований по автоспорту и бывший муж издательницы СМИ Port Марии Лекух. Его обвиняют в теракте (ч. 2 ст. 205 УК РФ). По версии следствия, в 2023 году Марченко передал ВСУ координаты аэродрома Курска, находящиеся в открытом доступе, для нанесения удара беспилотниками.

Эльдар Марченко. Архивное фото: СЗ

«Нашим героем был Павлик Морозов, и целое поколение россиян выросло на этом примере», — заявил адвокат и председатель коллегии адвокатов «Диктатура закона» Эдуард Буданцев на ПМЭФ-2025

На Петербургском международном экономическом форуме в качестве спикера выступил адвокат и председатель коллегии адвокатов «Диктатура закона» Эдуард Буданцев. Темой дискуссии была заявлена «80-летие Великой Победы: обеспечение мира — обязанность стран-победительниц во Второй мировой войне».

«Если вспомнить историю, — начал он, — то журнал Time в 1938 году объявил Гитлера человеком года и поместил его на обложку. В 1939 году в США и Великобритании проходили съезды нацистов, которые были неотъемлемой частью фашистской организации». По его словам, западные страны сами способствовали становлению нацизма, но после войны именно Германия взяла на себя ответственность, а другие — нет. «Хотя многие страны принимали в этом участие с большим удовольствием, безо всякого принуждения со стороны Германии — как это было в Польше, в Прибалтике. Но Германия признала свою вину. Остальные — нет».

По его словам, ведётся «широкомасштабная война», в том числе на идеологическом и гуманитарном фронтах. «Сейчас на роль антисемитизма встала Россия. То есть против России опять начинает воевать вся Европа», — отметил Буданцев.

Отдельное внимание адвокат уделил Нюрнбергскому процессу, заявив, что он был возможен только благодаря Сталину. «Нюрнбергский процесс — это результат воли одного человека, Иосифа Виссарионовича Сталина. Именно он настоял на осуждении нацизма». По его мнению, в современной России сохраняется правовая защита исторической памяти, в отличие от стран Европы:

«У нас есть статья в уголовном кодексе 354.1, которая была принята совсем недавно, которая предполагает наказание за искажение и фальсификацию событий времен Второй мировой войны. Ответственность по этой статье — от 5 миллионов до 5 лет реального срока. Проанализировав законодательство всех европейских стран, ни одной подобной статьи я не нашёл. Это есть только в Российской Федерации. Это тоже является тем маркером, который показывает отношение российских людей, российского правительства, президента к тому, что происходит».

Говоря об искажении истории, Буданцев вспомнил слова Джорджа Оруэлла: «Кто управляет прошлым — управляет будущим. Кто управляет настоящим — управляет прошлым». Он утверждает, что Запад якобы использует фальсификацию истории как политический инструмент. В качестве примера привёл министра иностранных дел Польши, который «рассказывал, что концлагерь Аушвиц освободили украинцы, потому что это сделал Первый украинский фронт».

Неожиданно Буданцев вспомнил и о собственном детстве: «Мы все вышли из советской эпохи и учились по одним и тем же учебникам. У многих из нас было голодное детство, и мы знали наших героев — Зою Космодемьянскую, Олега Кошевого, Павлика Морозова. На этих примерах выросло целое поколение россиян».

В завершении он процитировал философа Сантаяну: «Те, кто не помнит своё прошлое, обречены повторить его», и добавил: «Историю пишут победители. И они же формируют новый миропорядок».

Видео: фрагмент трансляции ПМЭФ-2025.

Апелляция заменила штраф на 3,5 года колонии экс-депутату Антону Гришину по делу о донатах ФБК

17 июня Московский городской суд в апелляционном порядке ужесточил приговор бывшему муниципальному депутату Антону Гришину. Вместо штрафа он получил 3,5 года лишения свободы по части 1 статьи 282.3 УК РФ — финансирование экстремистской деятельности. Гришина взяли под стражу в зале суда. Об этом сообщает правозащитный центр «Мемориал».

Поводом для уголовного преследования стали семь пожертвований на общую сумму 3,5 тысячи рублей в адрес Фонда борьбы с коррупцией.

Первоначально, в феврале 2025 года, суд назначил Гришину штраф в размере 350 тысяч рублей, несмотря на требование прокуратуры о четырёх годах колонии. Апелляционная инстанция сочла это наказание недостаточным.

Антон Гришин был избран депутатом Совета депутатов района Зюзино в Москве в 2017 году.

«Мемориал» считает Гришина и других осуждённых за пожертвования ФБК политзаключёнными.

Фото: скриншот видео на Youtube "Городские поекты".

Игорь Крупнов назначен Советом Федерации на должность зампреда ВС РФ

На этой должности он сменит Татьяну Петрову, которая осенью прошлого года покинула пост по состоянию здоровья.