Адвокат Валерия Ветошкина объявлена в уголовный розыск

Адвокат Валерия Ветошкина, сотрудничающая с ОВД-Инфо и ранее участвовавшая в правозащитных инициативах «Команда 29» и «Первый отдел», объявлена в розыск. В марте против неё было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 330.1 УК РФ — её обвиняют в уклонении от исполнения обязанностей, возложенных на «иностранных агентов».

Это уже не первый случай преследования Ветошкиной по «иноагентскому» законодательству. До этого она дважды подвергалась административным штрафам за несдачу финансовых отчетов в Минюст. Комментируя возбуждение уголовного дела, адвокат резко высказалась: «Пускай уголовное дело себе в одно место засунут».

Ветошкина была включена в реестр «иноагентов» в ноябре 2021 года — вместе с другими участниками «Команды 29», правозащитной инициативы, которая занималась громкими делами о госизмене и защите прав человека. Поводом для внесения в реестр стала именно её адвокатская деятельность.

В интервью «Адвокатской улице» в марте 2022 года она рассказала об эмиграции, жизни под статусом «иноагента» и о том, как это влияет на её работу и доверителей. «Меня внесли в реестр именно за адвокатскую работу. Работу, которая была (и остаётся) неудобной государству, яркой и смелой. Поэтому наше „иноагентство“ — очередная атака на адвокатуру в целом», — говорила она тогда.

В октябре 2024 года Европейский суд по правам человека признал, что включение Ветошкиной в реестр нарушило её право на профессию и свободу выражения мнений. Несмотря на это, российские власти продолжают уголовное преследование.

Полиция пришла на вечер писем политзаключенным в екатеринбургском «Яблоке» из-за «поддержки террористов». В партии заявили, что им писем не пишут

Причиной срыва вечера, организованного региональным отделением партии, в том числе его «молодежкой», стал донос местной z-активистки Екатерины Ипатовой. Она утверждала, что «молодёжное крыло («Яблока» – ред.), состоящее из недалеких подростков, годами организовывало вечера, где вместо учебы и развития подрастающее поколение учили писать письма террористам и экстремистам. Всё это прикрывалось лицемерным названием «поддержки политзаключенных», хотя речь шла о тех, кто предал Россию и её интересы, угрожал жизни людей».

В ответ в партии заявили, что «на вечерах писем во всех региональных отделениях партии участникам предоставляются списки политических заключённых со справочной информацией о них. В этих списках нет и не может быть граждан, осужденных за терроризм».

При этом в списках политзаключенных «Мемориала» есть большое число россиян, осужденных именно по террористическим статьям за действия, подобные поджогам военкоматов и т.д.

«Мы не включали в наши списки таких людей, потому что не поддерживаем силовые действия и не поддерживали никогда», – пояснили «Слову защите» в пресс-службе партии.

Добавим, что связи с членами регионального отделения «Яблока» сейчас нет.

Фото: «Катюша ИпатоVа»

Задержанных на вечере писем политзаключенным в Екатеринбурге отпустили из отдела полиции

Об этом сообщил ОВД-инфо. Председатель регионального отделения партии «Яблоко» Максим Петлин был отпущен одним из последних. По его словам, полицейские не нашли нарушений в проведении вечера писем.

Однако силовики изъяли из офиса «Яблока» всю технику и некоторые книги, которые они посчитали «экстремистскими». В их числе оказалась книга «Вся кремлевская рать» журналиста Михаила Зыгаря.

Кроме того, на члена партии «Яблоко» Егора Ткаченко составили протокол за якобы «ЛГБТ-пропаганду» в интернете. По словам Ткаченко, поводом для обвинений стал стикер из серии гомоэротических мемов «гачимучи» — кадры с мускулистыми порноактерами, ставшие популярными в интернете. Этот стикер он отправил в чат с либертарианцами.

Один из местных активистов сообщил ОВД-Инфо, что у задержанных отбирали телефоны, входили в их аккаунты в Telegram через VPN и другие устройства, а затем завершали сессии на самих телефонах. Из-за этого пользователи не могли завершить новые сессии со своих устройств.

Книжный магазин «Фаланстер» был оштафован на 80 тысяч рублей по статье о «нежелательной» организации

Сегодня в Тверском районном суде Москвы слушалось дело по иску Тверской межрайонной прокуратуры в отношении независимого книжного магазина «Фаланстер» и одного из его соучредителей Бориса Куприянова по статье 20.33 Кодекса об административных правонарушениях о «нежелательной» организации.

Статья 20.33 КоАП посвящена «участию в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности». Наказание по ней предусматривает штраф для граждан от 5 000 до 15 000 рублей, для должностных лиц — от 20 000 до 50 000 рублей, для юрлиц — от 50 000 до 100 000 рублей.

Сторону защиты представлял адвокат Александр Альдаев.

Изначально в материалах суда не было указано, к какой именно организации относится дело. В ходе слушаний выяснилось, что речь идет о признанной 25 января 2024 года нежелательной американской организации «Федерация анархического черного креста».

Поводом для разбирательства послужила контрольная закупка книги тюремных мемуаров белорусского заключенного Игоря Олиневича под названием «Еду в Магадан», которая была осуществлена в декабре прошлого года в магазине «Фаланстер». Книга была издана в 2014 году издательством «Радикальной теории и практики» и, по мнению прокуратуры, якобы была выпущена при содействии АЧК.

На момент контрольной закупки в магазине было две таких книги, взятых на комиссию как букинистические ещё в августе 23-го года, то есть ещё за полгода до внесения АЧК США в реестр «нежелательных» организаций.

Следует отметить, что аналогичная контрольная закупка книги Олевича с последующим возбуждением административного дела одновременно прошла и в
петербургском независимом книжном «Подписные издания».

Борис Куприянов полностью отверг выдвинутые обвинения. Адвокат Альдаев усомнился, что конкретно эта упомянутая нежелательная организация имела отношение к изданию книги Олевича, так как в мире существует множество объединений анархистов с подобным названием.

14 марта сотрудники прокуратуры уже приходили с проверкой книжный магазин «Фаланстер». «На самом деле, ничего запрещенного не нашли, – написал поэт и публицист Иван Давыдов, – но изъяли под расписку «Надзирать и наказывать» Мишеля Фуко, а также книги Арендт, Беньямина и Зонтаг».

А в феврале «Фаланстер» вынужденно отменил презентацию книги «Антифашизм для всех. Исправленный и дополненный». Ее автор — левый активист, поэт и вокалист группы «Аркадий Коц» Кирилл Медведев (входит в признанное Минюстом иностранным агентом «Российское социалистическое движение»).

Тогда создатель «Фаланстера» Борис Куприянов подробно описал причины отмены мероприятия:

«Как вы, наверное, заметили, так называемые «левые» и так называемые, «православные имперцы» ведут «непримиримый бой». В их понимании это взаимные доносы. Однако есть поводы по которым они безоговорочно объединяются. Таким поводом сегодня был антифашизм. <…> Они не православные, не левые, не имперцы, не «патриоты»! Они ненавидят антифашистов. Настоящих антифашистов не представителей субкультуры, а журналистку и адвоката. Ненавидят пещерно, до икоты, до тремора в руках. И легко объединяются в стуке (иному не обучены) для того, чтобы запретить, не пустить».

Донос исходил, в частности, от телеграм-канала «Сыны монархии».

Куприянов - идейный сторонник социализма и анархизма, магазин «Фаланстер» первоначально был организован на социалистических принципах.

UPD: Куприянов как генеральный директор ООО «Фаланстер» был оштафован на 40 тысяч рублей.

Адвокат Руслана Сидики, приговорённого к 29 годам лишения свободы, обратится к Папе Римскому с просьбой помочь включить его в список на обмен. Параллельно он будет добиваться признания Сидики военнопленным и его выдачи Украине

Дело «рязанского партизана» вызвало широкий резонанс — его приговор стал самым суровым среди дел с определённым сроком наказания с начала полномасштабной войны.

«СЗ» поговорило с адвокатом Руслана о причинах такой строгости приговора и стратегии дальнейшей защиты. В интервью защитник также рассказал о реакции иностранных дипломатов и планах обратиться к Папе Римскому за поддержкой.

Интервью читайте на сайте «Слова защите».

Суд по делу о признании участниками экстремистского объединения владельцев компаний «Леста» и Wargaming, связанных с игрой «Мир танков» отложен до 3 июня

Сергей Борисович Буркатовский, бывший разработчик World of Tanks, заявил, что такое отложение, скорее всего, связано с тем, что платежи в пользу ВСУ от «Лесты» не найдены. Как сообщил корреспондент «СЗ», прокурор прибыл в суд с вооружённой охраной. Такое он видел только на заседаниях по делам Навального.

Сегодня в Таганском районном суде Москвы слушалось дело о признании участниками экстремистского объединения владельцев компаний «Леста» и Wargaming, связанных с игрой «Мир танков». Генеральная прокуратура России обратилась в Таганский районный суд Москвы с требованием запретить деятельность объединения, состоящего из владельца компании «Леста» Малика Хатажаева и собственника Wargaming.net Виктора Кислого, а также взыскать сто процентов долей «Лесты» в доход государства. В исковом заявлении, поданном заместителем генпрокурора, говорится о запрете деятельности объединения и обращении в доход государства долей в уставном капитале ответчиков, к которым относятся ООО «Леста», ООО «Леста Геймс Эдженси» и ООО «Леста Геймс Москва». Сторону защиты представляет адвокат Роман Макаров.

Генпрокуратура считает, что Кислый и Хатажаев участвуют в объединении, осуществляющем экстремистскую деятельность. К иску приложены публикации, осуждающие действия России в Украине, с заголовками: «Самая военная игра World of Tanks против спецоперации России», «Как Wargaming пережил 25 лет — и справился с войной на Украине», а также «Wargaming запустила благотворительный проект с украинским контентом в играх для сбора на реанимобили». Ранее на активы ГК «Леста» и связанных с ней лиц был наложен арест.

Компания «Леста» направила частную жалобу на определение Таганского районного суда Москвы, оспаривая обеспечительные меры по иску прокуратуры, которые привели к блокировке счетов и запрету юридических действий.

«Леста» — российская компания, специализирующаяся на разработке компьютерных игр, со студиями в Санкт-Петербурге, Москве, Минске и Ташкенте. Она занимается разработкой и поддержкой игр «Мир танков» и «Мир кораблей», которые стали официальными преемниками игр World of Tanks и World of Warships в России и Беларуси. После начала полномасштабного вторжения в Украину Wargaming приняла решение покинуть Россию и Беларусь, передав права на свои игры «Лесте». В результате на российском рынке появились адаптированные версии — «Мир танков» и «Мир кораблей».

В 2023 году Wargaming объявила о запуске благотворительной акции, направленной на помощь Украине, передавая выручку с продаж игровых наборов. В ответ на это «Леста» заявила, что с прошлого года ее проекты находятся «вне политики» и призвала игроков быть внимательными при совершении платежей и покупок онлайн, чтобы не нарушать законодательство Российской Федерации или Республики Беларусь.

Четырьмя крупнейшими российскими IT-ассоциациями (АПКИТ, АРПП «Отечественный софт», НП РУССОФТ, Ассоциация игровой индустрии АИИ), объединяющими более 700 компаний и свыше 300 тысяч сотрудников, было направлено открытое письмо, в котором выразили «глубокую обеспокоенность в связи с попыткой создания чрезвычайно опасного прецедента принудительной национализации одной из крупнейших ИТ компаний Группы компаний «Леста Игры».

PR-директор «Леста» удивлена, что медиа не обращают внимания на ситуацию вокруг компании. Она рассказала, что за два дня на сайте «Коммерсанта» вышли две статьи о «Леста Игры», но обе быстро исчезли с сайта:

«Коммерсантъ» два дня подряд выпускает публикации про ситуацию с «Леста Игры» и два дня подряд через некоторое время удаляет их с сайта.

22 мая появилась статья «Не "Лесты" ради», а 23 мая — «IT-индустрия вышла на уровень президента». Первую из них даже успели напечатать в бумажной версии газеты. PR-директор считает странным, что журналисты и медиа никак не отреагировали на удаление этих публикаций. По ее словам, в новейшей истории таких случаев не было.

Видео: «Слово защите».

Для экс-медиаменеджера Пригожина прокурор запросил 10 лет и 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в размере 5 миллионов рублей

В Петроградском районном суде по делу о вымогательстве и хранении наркотиков прокурор потребовал назначить бывшему медиаменеджеру Илье Горбунову следующие наказания:

По ст. 228 ч.1 УК РФ (незаконное хранение наркотиков) — 6 месяцев лишения свободы.

По ст. 163 ч.3 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере) — 10 лет лишения свободы, штраф 5 млн рублей, а также взыскать 212 тысяч рублей в доход государства.

В итоге, с учетом сложения наказаний, прокурор просит приговорить Горбунова к 10 годам и 4 месяцам колонии строгого режима. Также прокурор потребовал уничтожить пакет с 2,24 грамма гашиша, который был изъят у Горбунова.

По версии следствия, Горбунов требовал от кандидата в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Единой России» Александра Малькевича плату в размере 10–20 миллионов рублей за отказ от распространения порочащей информации о нём в аффилированных телеграм-каналах. Малькевич выдвигался на выборы в 2024 году. 21 июня прошлого года, во время спецоперации по передаче муляжа полутора миллионов рублей, Горбунов был задержан. При обыске у него дома нашли остатки наркотических средств в приспособлении для измельчения травы.

С 2019 года Илья Горбунов вёл сетку телеграм-каналов, входивших в медиахолдинг «Патриот», и курировал так называемую «фабрику троллей» в Ольгино. Также он участвовал в кампании против губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, с которым у Евгения Пригожина был конфликт.

Адвокаты подавали ходатайства об исключении из числа доказательств протокола об осмотре помещения из-за того, что одна из понятых оказалась несовершеннолетней. Также они просили приобщить к делу медицинскую карту Горбунова, в которой указано, что его избили неизвестные при задержании.

Горбунов заявил в суде, что ему было плохо, и он дважды просил сотрудников полиции вызвать ему скорую помощь. Первая бригада скорой, по его словам, не забрала его, несмотря на состояние средней тяжести, поскольку в отношении него проводились следственные действия.

Суд отказал в удовлетворении первого ходатайства, а медицинскую карту приобщил к материалам дела. Также суд приобщил документы, подтверждающие, что Горбунов является учредителем и генеральным директором двух ООО.

В ходе судебного разбирательства адвокат Горбунова Александра Квасникова продемонстрировала суду поясную сумку её подзащитного, которую не изъяли ни во время задержания, ни при обыске. Всё это время до начала судебного следствия сумка оставалась у сожительницы Горбунова. В ней, по словам адвоката, находился договор между Горбуновым и Малькевичем об оказании, в том числе, консультационных услуг на сумму 4 млн рублей.

Квасникова также ходатайствовала о проведении экспертизы для установления давности подписей Горбунова и печати на договоре. По её словам, следователь ранее отказал в такой экспертизе. Суд также отказал в проведении экспертизы.

В прениях Илья Горбунов отказался участвовать.

Адвокат Роман Макаров: «Леста» занимается патриотическим воспитанием молодежи, сотрудничает с образовательным центром «Сириус»

После судебного заседания по делу о признании участниками экстремистского объединения владельцев компаний «Леста» и Wargaming, адвокат Роман Макаров дал комментарий журналистам. Он пояснил, что защита ознакомилась с новыми доказательствами, предоставленными Генпрокуратурой, и в течение недели подготовит позицию по ним. Макаров подчеркнул, что обвинения в экстремизме и поддержке украинских властей в адрес основателя «Лесты» Малика Хатажаева и компании необоснованны.

По словам адвоката, «Леста» занимается патриотическим воспитанием молодежи, сотрудничает с образовательным центром «Сириус», реализует социально значимые проекты и оказывает помощь ветеранам Великой Отечественной войны.

Макаров напомнил, что в рамках проекта «Гвоздика» игроки «Мира танков» собирали средства для помощи ветеранам, а на собранные деньги, например, был построен госпиталь для ветеранов в Минске.

Следующее судебное заседание пройдет 3 июня.

Видео: «Слово защите».

«Будьте осторожны, коллеги» — экс-медиаменеджер Пригожина сказал в суде последнее слово. Приговор — 2 июня

Напомним, сегодня в Петроградском районном суде прошло судебное заседание по делу о вымогательстве и хранении наркотиков в отношении бывшего медиаменеджера Пригожина — Ильи Горбунова. Прокурор запросил для него наказание в виде 10 лет и 4 месяцев колонии строгого режима и штрафа в 5 миллионов рублей.

Последнее слово Ильи Горбунова читайте на сайте «Слова защите».

Верховный суд РФ предлагает игнорировать позицию ЕСПЧ при избрании мер пресечения

Пленум Верховного суда РФ подготовил проект постановления, который предлагает перестать учитывать позицию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) при принятии решений о мерах пресечения. Об этом сообщает РАПСИ.

Раньше в постановлении Пленума Верховного суда от 2013 года прямо говорилось, что суды должны принимать во внимание решения ЕСПЧ. Но после выхода России из Совета Европы в 2022 году эту норму решили убрать. Получается, что теперь российские суды будут полностью игнорировать международные стандарты по правам человека в одном из самых важных вопросов — ограничении свободы.

Кроме того, новый проект строго ограничивает возможность обвиняемых участвовать в судебных заседаниях по мере пресечения через видеоконференцсвязь. Если существуют объективные и уважительные обстоятельства (например, карантин или труднодоступность места), суд обязан разрешить участие обвиняемого или подозреваемого в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи как при избрании меры пресечения, так и при продлении срока её действия. В случае отсутствия таких обстоятельств суд вправе разрешить участие через видеосвязь только по ходатайству самого обвиняемого (подозреваемого).

Еще одно нововведение — обязательство суда указывать конкретный срок действия меры пресечения при возвращении дела прокурору, исходя из причин возврата и объёма необходимых следственных действий.

«Путинская власть не является легитимным представителем народа России»: Дмитрий Захватов прокомментировал «СЗ» внесение его в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга

Правозащитника Дмитрия Захватова и бывшую муниципального депутата Марию Соленову признали «террористами и экстремистами». Об этом «Слову защите» сообщил сам Дмитрий Захватов:

Путинская власть не является легитимным представителем народа России. Не только потому, что выборы на протяжении двух десятков лет последовательно фальсифицируются путинской прислугой.

Путинская власть нелегитимна ещё и потому, что сознательно и последовательно — с давних пор — отрицает права человека, данные каждому от рождения.

Путинская власть держит людей (причём любых людей, вне зависимости от цвета паспорта) за скот, считая, что их можно отправлять на убой в незаконной войне, держать в невыносимой нищете, пытать, гноить в тюрьмах и лагерях, отнимать любое имущество, разлучать семьи, развращать, фальсифицируя нашу историю, морить голодом стариков, издеваться над детьми и убивать их ракетами. Она считает возможным совершать любые низости, нарушая любые законы — как земные, так и небесные.

Эта власть, несмотря на весь свой показной милитаризм, к которому обычно должно прилагаться хотя бы отдалённое представление о воинской чести, не только совершает военные преступления и преступления против человечности, но и прямо их поощряет — более того, требует от своих подданных, чтобы эти преступления совершались вновь и вновь, с невероятной, звериной жестокостью.

Это — сгусток абсолютно тёмного, беспросветного зла.

Как я отношусь к тому, что это зло, использовав смешные и непонятные даже ему самому псевдоюридические конструкции, навесило на меня ярлык врага?
Я испытываю гордость.

Гордость за то, что я делаю. Гордость за своих мужественных друзей и за свободных людей моей страны, которые, несмотря на то, что всё оборачивается против них, продолжают сопротивление этому злу.

Я горд тем, что служу своей России и исполняю, как могу, свой гражданский долг.

Безногий, но двуглавый орел стал новым геральдическим символом Совета судей РФ

Эмблема была утверждена на заседании Совета судей 22 мая.

На суде по делу Эльдара Марченко огласили показания потерпевших

Ими стали жители Курской области, чьи квартиры пострадали от атак беспилотников в августе 2023 года. Большинство потерпевших требовали от Марченко возместить стоимость разбитых окон. Некоторые из них также требовали возместить моральный ущерб от страха смерти и пыли, залетевшей в квартиру после взрыва.

Марченко обвиняют в теракте, организации массового убийства, покушении на жизнь силовика, уничтожении имущества и незаконном пересечении границы. По версии следствия, Марченко передавал ВСУ координаты для нанесения ударов в Курской и Ростовской областях. Вину подсудимый не признал.

Эльдар Марченко – преподаватель спортивного менеджмента, бывший колумнист издания «Вот так» и экс-супруг издательницы СМИ Port Марии Лекух. По словам Марченко, его пытали электричеством при задержании в сентябре 2024 года.

Участник «Форума Навальной» Иван Павлов объяснил свои предложения по реформе правоохранительной системы

Напомним, в тезисах, предложенных на «Форуме Навальной» в этой сфере, наибольшую дискуссию вызвали три пункта:

— признание порочности «палочной системы» (формально ликвидирована еще в 2010 году решением главы МВД Рашида Нургалиева);

— выделение в УК РФ в отдельный состав преступлений о пытках (уже существует в рамках статьи 286 УК);

— передача функции обвинения в суде Следственному комитету.

Павлов сообщил «Слову защите», что не согласен с критикой этих тезисов.

По его словам, не существует нормативного акта, которым «палочная система» была бы отменена, при этом Павлов признал, что официально она и не существует: «С ней можно бороться, но чтобы ее отменили, я такого не знаю, этот подход до сих пор действует».

Также экс-адвокат (уточнено: Павлов сохраняет статус — ред.) прокомментировал тезис о необходимости «внесения в УК РФ изменения, выделив в нем отдельный состав преступления о пытках»: «Одного упоминания (в УК – ред.) не всегда достаточно, чтобы решить проблему. Надо не просто упомянуть где-то там в Кодексе, а действительно расписать это и выделить в отдельный состав. Я здесь ориентируюсь на мнение профессионалов («Команды против пыток» – ред.), а не на мнение Михаила (Беньяша, критиковавшего тезисы «экспертов» Навальной – ред.)». За 13 минут интервью Павлов критически упомянул Беньяша 8 раз.

Напомним, что сейчас пытки присутствуют в УК в рамках статьи о превышении служебных полномочий. Каким образом выделение их в отдельную статью поможет бороться с этим явлением (наподобие отрезания уха фигуранту дела «Крокуса», о чем вспомнил юрист), Павлов не уточнил.

Наконец, он пояснил, что идея о наделении СК «дополнительными полномочиями по осуществлению государственного обвинения по уголовным делам в суде» принадлежит лично ему. По словам Павлова, суды, отказываясь выносить оправдательные приговоры, ссылаются на давление сразу двух крупных органов – СК и прокуратуры: «Если будет только один крупный орган, только следствие, так суду легче будет сказать о следственной ошибке. <…> Я предлагаю ослабить обвинение».

Иван Павлов. Фото: фейсбук

❗️Калининградского адвоката Марию Бонцлер подозревают в госизмене

Об этом сообщила партия «Яблоко»: сегодня к Бонцлер и другому калининградскому адвокату, Роману Морозову, члену «Яблока», пришли силовики. В случае Морозова они заявили о проведении «осмотра помещения».

У Морозова, помимо деятельности Бонцлер, интересовались его причастностью к деятельности «Мемориала».

❗️Калининградского адвоката Марию Бонцлер обвинили в «конфиденциальном сотрудничестве с международной организацией»

Как сообщил источник СЗ, ей вменили статью 275.1 УК: «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией».

Она предполагает от 3 до 8 лет лишения свободы и наказывает за «установление и поддержание гражданином Российской Федерации, находящимися на территории Российской Федерации, иностранным гражданином или лицом без гражданства отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства, международной либо иностранной организации в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации».

Опрошенные СЗ юристы предполагают, что речь может идти, к примеру, о подаче жалобы в ООН по одному из дел, которые вела Бонцлер: в частности, она защищает политзаключенного Игоря Барышникова.

Верховный суд оставил депутата Госдумы Юрия Напсо без мандата. Он уже два года живёт за границей

Напомним, что представляющий Кубань экс-депутат от ЛДПР, первый зампред Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству, Юрий Напсо сейчас живёт в Арабских Эмиратах, на думских заседаниях он не присутствовал 2 года.

До недавнего времени он продолжал активно имитировать присутствие в России, его присутствие и голосования на заседаниях регистрировались в Госдуме (предположительно, он, несмотря на законодательный запрет таких действий, передал свою карточку сопартийцам), также Напсо встречался с избирателями по видеосвязи.

Об отъезде Напсо из страны писало издание «Сота» 24 сентября 2024. Тогда адвокат депутата предъявил в Сочинском суде, где рассматривалось дело об изъятии незаконно нажитого имущества Напсо, доверенность, подписанную в ОАЭ. При этом в июле 2024 Путин подписал указ, запрещающий депутатом покидать страну по любым причинам, кроме командировок.

Вопрос о прогулах Напсо поднял спикер Госдумы Вячеслав Володин, в дальнейшем Комиссия Госдумы по этике подтвердила, что депутат не живёт в стране уже 2 года и лишила его депутатского статуса. Экс-депутат подал иск на решение Комиссии, однако Верховный суд отказался его рассматривать.

Заседание назначили только по иску к Госдуме.

Сам Напсо не считает себя прогульщиком, он настаивает, что все это время находился на лечении и имеет необходимые справки.

В ходе заседания, на которое ни сторона Госдумы, ни сам Напсо не явились, стало известно, что экс-депутат находится заграницей с 1 апреля 2023 года. Он якобы готовится к операции, в связи с чем врачи запретили ему передвигаться на машине и летать.

Представитель Напсо настаивает, что его доверитель отсутствовал на работе без уважительной причины только 6 дней. По его мнению, Госдума неправильно трактует норму, по которой депутат может отсутствовать на рабочем месте не более 30 дней.

О том, каким образом экс-депутат голосовал и регистрировался на думских заседаниях, если с 1 апреля 2023 года находится на лечении и, по сообщению адвоката, только проводил онлайн встречи с избирателями, сказано не было.

В своем телеграм-канале Юрий Напсо обвинил во всем своих влиятельных недоброжелателей и председателя Комиссии по Регламенту и обеспечению деятельности ГД Виктора Пинского:
«У меня есть основания полагать, что всё происходящее — спланированная акция. Возможно, господин Пинский действовал не самостоятельно, а в интересах моих влиятельных недоброжелателей, которые находятся за пределами Государственной Думы», — пишет экс-депутат.

Юрий Напсо. Фото: Госдума