Президент ФПА Светлана Володина объяснила, почему на ПМЮФ не обсуждается адвокатская монополия

Сегодня проходит заключительный день Петербургского международного юридического форума. Сейчас идёт сессия о независимости адвокатуры, модератором которой выступает президент ФПА Светлана Володина. Среди спикеров — вице-президенты ФПА Олег Баулин, Денис Лактионов и Михаил Толчеев, управляющий партнёр «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, а также Андрей Тузов, управляющий партнёр АБ «Теза».

Володина объяснила, почему на форуме не обсуждается тема адвокатской монополии:

«Коллеги волнуются, не изменился ли курс Минюста. Нет. Просто ожидается поручение правительства. Мы хотим обсуждать эту тему, когда уже сделан следующий шаг и есть законопроект. Конечно, мы не сидим сложа руки — обсуждаем переходные положения и возможное содержание законопроекта. Но пока официального поручения нет, решили сессию по судебному представительству не проводить».

Видео: фрагмент трансляции ПМЮФ.

Вице-президент ФПА Денис Лактионов задал, как он сам выразился, риторический вопрос: почему глава СК РФ Александр Бастрыкин, сам в прошлом адвокат, позволяет своим сотрудникам создавать препятствия для вступления адвоката в дело?

На панельной сессии ПМЮФ «Независимость адвокатуры» в рамках обсуждения темы «Независимость адвоката в уголовном процессе» Лактионов раскритиковал Следственный комитет за практику, которая мешает допуску адвокатов по соглашению к делам:

«Профессия адвоката искажается нашими оппонентами — особенно на досудебных стадиях, когда нас воспринимают как помеху расследованию.

Но это непонимание, к сожалению, не случайно. Оно формируется под влиянием реальной практики на самом высоком уровне — в том числе в центральном аппарате Следственного комитета. Говорю об этом с полным знанием дела, потому что сам участвую в расследованиях, проводимых именно там.

Вступить адвокату по соглашению в такие дела — невероятно трудно. Нас туда не приглашают. Мы — персоны нон грата. Выстраиваются крепостные стены, «задраиваются кингстоны» — и попасть внутрь невозможно.

Как это выглядит на практике? Адвокат находит телефон следователя, звонит. Если следователь слышит, что это адвокат по соглашению, он либо бросает трубку, либо отвечает: «Больше не звоните, это мой личный номер».

Прийти лично? На Техническом переулке, дом 2 — пропускная система. Никто не встречает, до следователя не дозвониться, ты там просто никому не нужен. Передать ордер и предъявить удостоверение — невозможно. Когда-то придумали железный ящик в приёмной: туда можно было бросить ордер, и, может быть, через три дня или неделю его найдут. А пока в деле будет работать адвокат по назначению — тот, кто нужен следствию.

Теперь и этот ящик убрали. Остался один путь — отправлять документы по почте. Они поступают в канцелярию, а когда и дойдут ли до следователя — неизвестно.

Это настоящий бег с препятствиями. И у меня вопрос: почему руководство Следственного комитета на это закрывает глаза?

Александр Иванович Бастрыкин, насколько мне известно, сам был адвокатом. Почему он считает допустимым, что его сотрудники создают прямые препятствия для вступления адвоката в дело? Это ведь нарушение права на защиту, нарушение конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь.

Этот вопрос, казалось бы, риторический. Но на самом деле он вполне практический. И я задаю его с трибуны этого высокого форума».

Видео: фрагмент трансляции ПМЮФ.

Генри Резник успокоил всех: независимости адвокатуры ничего не угрожает

В рамках Петербургского международного юридического форума на панельной сессии «Независимость адвокатуры» выступил Генри Резник.

Он подчеркнул, что сегодня адвокатское сообщество может быть спокойно:

«У меня возникла такая мысль. Возможно, она пришла в голову и кому-то из вас: а с чего это вдруг Федеральная палата решила устроить панельную сессию о независимости адвокатуры? Что, есть какие-то угрозы? Что случилось?

Хочу вас сразу успокоить — такой угрозы сейчас нет.

Никаких предложений, направленных на то, чтобы убрать или окоротить независимость адвокатуры, предусмотренную законом, на сегодняшний день не выдвигается.

Но тема эта — вечная. Это про извечные отношения между адвокатурой и государством.

Очень советую, кстати, ознакомиться со статьёй 1905 года, опубликованной в журнале «Право». Называется она «Государственная адвокатура», автор — выдающийся адвокат Венавер.

Посмотрите: даже в разные эпохи, при разных политических режимах, проблемы остаются одними и теми же.

Это — вечные проблемы адвокатуры, которые возникают в государствах с самыми разными политическими режимами».

«Веерные обыски, длящиеся экспертизы, затянувшиеся дела, месяцы в СИЗО без внятных оснований…». На ПМЮФ заговорили о правах человека в уголовном процессе

На панельной сессии «Институт государства и права: 100 лет служения Отечеству!», проходившей в рамках Петербургского международного юридического форума, председатель комиссии по правовой культуре и профессиональной этике Ассоциации юристов России Алексей Александров высказался о системных проблемах в уголовном процессе:

«Сегодня у нас есть реальные проблемы: веерные обыски, превентивные аресты на два года — подчас с условным и сомнительным обоснованием. Я помню дело, которое раньше расследовал за три месяца — теперь его расследуют два года. Люди месяцами находятся в СИЗО, нередко без достаточных оснований. Следствие ссылается на длительные экспертизы: мол, их долго делают. Права человека в уголовном процессе и длительность экспертизы… А что, если десять лет будут делать экспертизу?»

Адвокат правозащитника Бахрома Хамроева сообщил об ухудшении его состояния, лишении прогулок и пищи, а также изъятии Корана

Об этом сообщает правозащитный центр «Мемориал». Накануне адвокат посетила политзаключенного Бахрома Хамроева в ИК-3 Владимирской области. За последний месяц его состояние резко ухудшилось: он сильно похудел, жалуется на недомогание, регулярно лишается прогулок и пищи. По словам защитника, медпомощь ему оказывают не по показаниям, а по усмотрению администрации учреждения.

В медицинской части колонии Хамроеву без достаточных оснований провели гастроскопию. Он пытался отказаться — опасался нестерильности. Вскоре после процедуры на коже появилась сыпь, которая не проходит до сих пор.
Кроме того, сотрудники ИК-3 изъяли у него личный экземпляр Корана.

Адвокат Хамроева направила обращение в прокуратуру Владимирской области. С требованием провести проверку и допустить к осужденному врачей из гражданских учреждений в надзорный орган обратилась также его супруга.

Бахром Хамроев — правозащитник, ранее сотрудничавший с «Мемориалом». 24 февраля 2022 года у него прошёл обыск в рамках дела о публичных призывах к терроризму. Позднее ему предъявили второе обвинение — в организации деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 205.5 УК РФ).

В вину Хамроеву вменили составление докладов о политических репрессиях, подачу жалоб и ходатайств в российские суды и в ЕСПЧ. В 2023 году он был приговорён к 13 годам и 9 месяцам лишения свободы.

Фото: Бахром Хамроев. Соцсети.

«Путинский режим — это мерзкая гадина, паразитирующая на России». Фигурантам дела «Весны» в десятый раз продлили меру пресечения — на этот раз до июля. Один из обвиняемых отказался от адвоката по соглашению, а судья уходит в отпуск

В городском суде Санкт-Петербурга вновь продлили меру пресечения в виде содержания в СИЗО всем шести фигурантам дела «Весны». Дело рассматривается в суде уже 2 года.

Каждый из обвиняемых по очереди высказывал своё мнение по поводу продления меры пресечения. Яблочник Василий Неустроев начал свою речь со слов, что это десятое продление меры за два года, а также отметил, что до сих пор не знает, за что он находится в заключении, но с первой его минуты понимает, почему. После его слов про то, что «путинский режим — это мерзкая гадина, паразитирующая на России», судья Фурманова сделала ему первое замечание, которое он проигнорировал и продолжил свою речь. После второго замечания и угрозы удаления из зала суда он закончил речь:

— Россия будет свободной! Отправляйте меня обратно в СИЗО своим незаконным решением. Ян Ксенжепольский заявил, что ему непонятна тяжесть обвинения, на которую ссылается прокурор.

— А в чём, собственно, тяжесть? Наша страна пережила такое, что врагу не пожелаешь, а сейчас комментарий в интернете может изменить строй РФ? Вторая или третья армия в мире, на которую 10 или 20 % ВВП нашей страны уходит, от комментария в интернете может потерять обороноспособность? Или постоять с плакатиком на Гостином дворе — это массовые беспорядки?

Евгений Затеев заявил, что за два года устал от «дня сурка» и просил домашний арест, ссылаясь на то, что когда ему назначили только запрет определенных действий (ЗОД) он не покинул страну и сейчас бежать не собирается.

— У меня было 365 плюс ещё немного дней на то, чтобы скрыться от органов предварительного следствия из-под меры пресечения ЗОД. Я не уехал. Жалею ли я теперь об этом? Да не то чтобы. Хотя, конечно, чуть-чуть есть. Наше дело является политически мотивированным. Это не секрет, что, находясь под обвинением в создании экстремистского сообщества, которое выступало против войны… ну, как будто бы это политическое дело, да. На данный момент позиция нашего верховного главнокомандующего — «мы хотим мира». Так и мы хотим мира! Так а чё мы сидим-то? Может, домой пойдём? Ваша честь, мира-то мы по-разному хотим — это понятно. Что, за абсолютные гуманистические позывы, чтобы граждане, в том числе моей страны, ну и другой, не погибали на полях сражений — это уголовная статья? А говорить n-ное количество лет, что «никаких переговоров» и так далее — так это пожалуйста.

А когда он заявил, что завтра у него будет страшная годовщина в жизни — год, как не стало его мамы, то суд его прервал и попросил не оказывать на него давление из-за смерти его родственника.

Также высказали своё слово адвокат Андрей Чертков и его подзащитный Павел Синельников. Адвокат ходатайствовал о приобщении к материалам дела двух поручительств от депутатов заксобрания Александра Шишлова и Ольги Штанниковой. В них заявляется, что они поручаются за Павла Синельникова, что он не скроется от следствия при смене меры пресечения на более мягкую.

Прокурор Цепкало на это возразила и просила суд обратить внимание, что Шишлов ранее, в 2022 году, был оштрафован Петроградским судом по статье о дискредитации армии.

После продления меры пресечения подсудимый Валентин Хорошенин попросил у суда слово. Он отказался от своего адвоката по соглашению Антона Голубева и просил назначить ему государственного адвоката. Никаких претензий к адвокату он не имеет, а также это не связано с качеством оказания юридической помощи. На предыдущем заседании Валентин заявил о желании дать дополнительные показания по делу.

Следующее заседание назначено на 9 июля. Такой большой перерыв в заседаниях связан с отпуском судьи в июне, а также с тем, что новому адвокату Хорошенина нужно будет ознакомиться с сотней томов уголовного дела, а также посетить его в СИЗО и согласовать позицию.

Историю одной из обвиняемых Анне Архиповой и о деле «Весны» читайте на сайте «СЗ».

Как Генри Резник, будучи следователем по делу о хищении, за стакан коньяка получил чистосердечное признание директора мясокомбината, которого впоследствии приговорили к расстрелу

Накануне Михаил Беньяш обратил внимание на интересную историю, описанную в книге известного российского адвоката Марка Иосифовича Когана «Исповедь строптивого адвоката».

Книга была издана в 2002 году. В ней Коган рассказывает о своей профессиональной деятельности. На 216-й странице он пишет о молодом адвокате (сначала не называя его имени), который в компании коллег поведал, как в бытность свою следователем наливал коньяк директору мясокомбината, обвиняемому в крупном хищении, и добился от него полного признания. Впоследствии этого человека приговорили к расстрелу.

Подробнее читайте в тексте «Слова защите» на сайте.

Адвокат Михаил Бирюков будет защищать партию «Гражданская инициатива» в Верховном суде

Председатель партии Андрей Нечаев договорился с адвокатом Михаилом Бирюковым, чтобы он выступил в Верховном суде в качестве защитника по иску Минюста о ликвидации «Гражданской инициативы».

Министерство юстиции подало 15 мая иск в Верховный суд с требованием ликвидировать партию. Официальная причина — отсутствие участия в выборах на протяжении семи лет.

Представители партии уверены, что истинной причиной является их оппозиционная позиция. В «Гражданской инициативе» подчеркнули, что активно участвуют в выборах, однако их кандидатам систематически отказывают в регистрации. «Мы рассматриваем это решение как чисто политическое, связанное с нашей оппозиционной позицией, которая последовательно поддерживает либеральные и демократические ценности и права человека», — говорится в заявлении партии.

Оппозиционеры также указывают, что закон о партиях не содержит четких правил для определения семилетнего срока, в течение которого партии могут быть признаны не участвующими в выборах. «В нашем случае срок был установлен произвольно. Следующий семилетний срок, исчисляемый с момента регистрации нашей партии, истекает только в 2027 году. Ликвидация партии в середине текущего года лишает нас возможности участвовать в выборах в ЕДГ 2025 года и в последующих выборах», — добавили представители партии.

Партия уже запустила сбор средств на команду юристов.

Суд оштрафовал блокадницу Людмилу Васильеву на 10 тысяч рублей за одиночный пикет

Куйбышевский суд Петербурга оштрафовал блокадницу Людмилу Васильеву на 10 тысяч рублей по статье о «дискредитации армии» из-за одиночного пикета. Васильева встала в одиночный пикет у Гостиного двора 24 февраля этого года.

По словам адвоката Андрея Черткова, «суд счел возможным применить специальную норму, которая позволяет снизить размер штрафа ниже низшего предела: в данном случае в три раза». «Очевидно, пошли на встречу, потому что уважаемый человек, ветеран. Но это видимо все, чего на данной стадии можно добиться», — сказал адвокат. Он также добавил, что единственное решение, которое бы удовлетворило сторону защиты, — это прекращение дела из-за отсутствия состава правонарушения.

Напомним, в прошлом году Людмила Васильева выдвигалась на выборы губернатора Санкт-Петербурга, но ее предвыборному штабу не удалось собрать нужное количество подписей для выдвижения.

Фото: «Слово защите»

Адвокат Валерия Ветошкина объявлена в уголовный розыск

Адвокат Валерия Ветошкина, сотрудничающая с ОВД-Инфо и ранее участвовавшая в правозащитных инициативах «Команда 29» и «Первый отдел», объявлена в розыск. В марте против неё было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 330.1 УК РФ — её обвиняют в уклонении от исполнения обязанностей, возложенных на «иностранных агентов».

Это уже не первый случай преследования Ветошкиной по «иноагентскому» законодательству. До этого она дважды подвергалась административным штрафам за несдачу финансовых отчетов в Минюст. Комментируя возбуждение уголовного дела, адвокат резко высказалась: «Пускай уголовное дело себе в одно место засунут».

Ветошкина была включена в реестр «иноагентов» в ноябре 2021 года — вместе с другими участниками «Команды 29», правозащитной инициативы, которая занималась громкими делами о госизмене и защите прав человека. Поводом для внесения в реестр стала именно её адвокатская деятельность.

В интервью «Адвокатской улице» в марте 2022 года она рассказала об эмиграции, жизни под статусом «иноагента» и о том, как это влияет на её работу и доверителей. «Меня внесли в реестр именно за адвокатскую работу. Работу, которая была (и остаётся) неудобной государству, яркой и смелой. Поэтому наше „иноагентство“ — очередная атака на адвокатуру в целом», — говорила она тогда.

В октябре 2024 года Европейский суд по правам человека признал, что включение Ветошкиной в реестр нарушило её право на профессию и свободу выражения мнений. Несмотря на это, российские власти продолжают уголовное преследование.

Полиция пришла на вечер писем политзаключенным в екатеринбургском «Яблоке» из-за «поддержки террористов». В партии заявили, что им писем не пишут

Причиной срыва вечера, организованного региональным отделением партии, в том числе его «молодежкой», стал донос местной z-активистки Екатерины Ипатовой. Она утверждала, что «молодёжное крыло («Яблока» – ред.), состоящее из недалеких подростков, годами организовывало вечера, где вместо учебы и развития подрастающее поколение учили писать письма террористам и экстремистам. Всё это прикрывалось лицемерным названием «поддержки политзаключенных», хотя речь шла о тех, кто предал Россию и её интересы, угрожал жизни людей».

В ответ в партии заявили, что «на вечерах писем во всех региональных отделениях партии участникам предоставляются списки политических заключённых со справочной информацией о них. В этих списках нет и не может быть граждан, осужденных за терроризм».

При этом в списках политзаключенных «Мемориала» есть большое число россиян, осужденных именно по террористическим статьям за действия, подобные поджогам военкоматов и т.д.

«Мы не включали в наши списки таких людей, потому что не поддерживаем силовые действия и не поддерживали никогда», – пояснили «Слову защите» в пресс-службе партии.

Добавим, что связи с членами регионального отделения «Яблока» сейчас нет.

Фото: «Катюша ИпатоVа»

Задержанных на вечере писем политзаключенным в Екатеринбурге отпустили из отдела полиции

Об этом сообщил ОВД-инфо. Председатель регионального отделения партии «Яблоко» Максим Петлин был отпущен одним из последних. По его словам, полицейские не нашли нарушений в проведении вечера писем.

Однако силовики изъяли из офиса «Яблока» всю технику и некоторые книги, которые они посчитали «экстремистскими». В их числе оказалась книга «Вся кремлевская рать» журналиста Михаила Зыгаря.

Кроме того, на члена партии «Яблоко» Егора Ткаченко составили протокол за якобы «ЛГБТ-пропаганду» в интернете. По словам Ткаченко, поводом для обвинений стал стикер из серии гомоэротических мемов «гачимучи» — кадры с мускулистыми порноактерами, ставшие популярными в интернете. Этот стикер он отправил в чат с либертарианцами.

Один из местных активистов сообщил ОВД-Инфо, что у задержанных отбирали телефоны, входили в их аккаунты в Telegram через VPN и другие устройства, а затем завершали сессии на самих телефонах. Из-за этого пользователи не могли завершить новые сессии со своих устройств.

Книжный магазин «Фаланстер» был оштафован на 80 тысяч рублей по статье о «нежелательной» организации

Сегодня в Тверском районном суде Москвы слушалось дело по иску Тверской межрайонной прокуратуры в отношении независимого книжного магазина «Фаланстер» и одного из его соучредителей Бориса Куприянова по статье 20.33 Кодекса об административных правонарушениях о «нежелательной» организации.

Статья 20.33 КоАП посвящена «участию в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности». Наказание по ней предусматривает штраф для граждан от 5 000 до 15 000 рублей, для должностных лиц — от 20 000 до 50 000 рублей, для юрлиц — от 50 000 до 100 000 рублей.

Сторону защиты представлял адвокат Александр Альдаев.

Изначально в материалах суда не было указано, к какой именно организации относится дело. В ходе слушаний выяснилось, что речь идет о признанной 25 января 2024 года нежелательной американской организации «Федерация анархического черного креста».

Поводом для разбирательства послужила контрольная закупка книги тюремных мемуаров белорусского заключенного Игоря Олиневича под названием «Еду в Магадан», которая была осуществлена в декабре прошлого года в магазине «Фаланстер». Книга была издана в 2014 году издательством «Радикальной теории и практики» и, по мнению прокуратуры, якобы была выпущена при содействии АЧК.

На момент контрольной закупки в магазине было две таких книги, взятых на комиссию как букинистические ещё в августе 23-го года, то есть ещё за полгода до внесения АЧК США в реестр «нежелательных» организаций.

Следует отметить, что аналогичная контрольная закупка книги Олевича с последующим возбуждением административного дела одновременно прошла и в
петербургском независимом книжном «Подписные издания».

Борис Куприянов полностью отверг выдвинутые обвинения. Адвокат Альдаев усомнился, что конкретно эта упомянутая нежелательная организация имела отношение к изданию книги Олевича, так как в мире существует множество объединений анархистов с подобным названием.

14 марта сотрудники прокуратуры уже приходили с проверкой книжный магазин «Фаланстер». «На самом деле, ничего запрещенного не нашли, – написал поэт и публицист Иван Давыдов, – но изъяли под расписку «Надзирать и наказывать» Мишеля Фуко, а также книги Арендт, Беньямина и Зонтаг».

А в феврале «Фаланстер» вынужденно отменил презентацию книги «Антифашизм для всех. Исправленный и дополненный». Ее автор — левый активист, поэт и вокалист группы «Аркадий Коц» Кирилл Медведев (входит в признанное Минюстом иностранным агентом «Российское социалистическое движение»).

Тогда создатель «Фаланстера» Борис Куприянов подробно описал причины отмены мероприятия:

«Как вы, наверное, заметили, так называемые «левые» и так называемые, «православные имперцы» ведут «непримиримый бой». В их понимании это взаимные доносы. Однако есть поводы по которым они безоговорочно объединяются. Таким поводом сегодня был антифашизм. <…> Они не православные, не левые, не имперцы, не «патриоты»! Они ненавидят антифашистов. Настоящих антифашистов не представителей субкультуры, а журналистку и адвоката. Ненавидят пещерно, до икоты, до тремора в руках. И легко объединяются в стуке (иному не обучены) для того, чтобы запретить, не пустить».

Донос исходил, в частности, от телеграм-канала «Сыны монархии».

Куприянов - идейный сторонник социализма и анархизма, магазин «Фаланстер» первоначально был организован на социалистических принципах.

UPD: Куприянов как генеральный директор ООО «Фаланстер» был оштафован на 40 тысяч рублей.

Адвокат Руслана Сидики, приговорённого к 29 годам лишения свободы, обратится к Папе Римскому с просьбой помочь включить его в список на обмен. Параллельно он будет добиваться признания Сидики военнопленным и его выдачи Украине

Дело «рязанского партизана» вызвало широкий резонанс — его приговор стал самым суровым среди дел с определённым сроком наказания с начала полномасштабной войны.

«СЗ» поговорило с адвокатом Руслана о причинах такой строгости приговора и стратегии дальнейшей защиты. В интервью защитник также рассказал о реакции иностранных дипломатов и планах обратиться к Папе Римскому за поддержкой.

Интервью читайте на сайте «Слова защите».

Суд по делу о признании участниками экстремистского объединения владельцев компаний «Леста» и Wargaming, связанных с игрой «Мир танков» отложен до 3 июня

Сергей Борисович Буркатовский, бывший разработчик World of Tanks, заявил, что такое отложение, скорее всего, связано с тем, что платежи в пользу ВСУ от «Лесты» не найдены. Как сообщил корреспондент «СЗ», прокурор прибыл в суд с вооружённой охраной. Такое он видел только на заседаниях по делам Навального.

Сегодня в Таганском районном суде Москвы слушалось дело о признании участниками экстремистского объединения владельцев компаний «Леста» и Wargaming, связанных с игрой «Мир танков». Генеральная прокуратура России обратилась в Таганский районный суд Москвы с требованием запретить деятельность объединения, состоящего из владельца компании «Леста» Малика Хатажаева и собственника Wargaming.net Виктора Кислого, а также взыскать сто процентов долей «Лесты» в доход государства. В исковом заявлении, поданном заместителем генпрокурора, говорится о запрете деятельности объединения и обращении в доход государства долей в уставном капитале ответчиков, к которым относятся ООО «Леста», ООО «Леста Геймс Эдженси» и ООО «Леста Геймс Москва». Сторону защиты представляет адвокат Роман Макаров.

Генпрокуратура считает, что Кислый и Хатажаев участвуют в объединении, осуществляющем экстремистскую деятельность. К иску приложены публикации, осуждающие действия России в Украине, с заголовками: «Самая военная игра World of Tanks против спецоперации России», «Как Wargaming пережил 25 лет — и справился с войной на Украине», а также «Wargaming запустила благотворительный проект с украинским контентом в играх для сбора на реанимобили». Ранее на активы ГК «Леста» и связанных с ней лиц был наложен арест.

Компания «Леста» направила частную жалобу на определение Таганского районного суда Москвы, оспаривая обеспечительные меры по иску прокуратуры, которые привели к блокировке счетов и запрету юридических действий.

«Леста» — российская компания, специализирующаяся на разработке компьютерных игр, со студиями в Санкт-Петербурге, Москве, Минске и Ташкенте. Она занимается разработкой и поддержкой игр «Мир танков» и «Мир кораблей», которые стали официальными преемниками игр World of Tanks и World of Warships в России и Беларуси. После начала полномасштабного вторжения в Украину Wargaming приняла решение покинуть Россию и Беларусь, передав права на свои игры «Лесте». В результате на российском рынке появились адаптированные версии — «Мир танков» и «Мир кораблей».

В 2023 году Wargaming объявила о запуске благотворительной акции, направленной на помощь Украине, передавая выручку с продаж игровых наборов. В ответ на это «Леста» заявила, что с прошлого года ее проекты находятся «вне политики» и призвала игроков быть внимательными при совершении платежей и покупок онлайн, чтобы не нарушать законодательство Российской Федерации или Республики Беларусь.

Четырьмя крупнейшими российскими IT-ассоциациями (АПКИТ, АРПП «Отечественный софт», НП РУССОФТ, Ассоциация игровой индустрии АИИ), объединяющими более 700 компаний и свыше 300 тысяч сотрудников, было направлено открытое письмо, в котором выразили «глубокую обеспокоенность в связи с попыткой создания чрезвычайно опасного прецедента принудительной национализации одной из крупнейших ИТ компаний Группы компаний «Леста Игры».

PR-директор «Леста» удивлена, что медиа не обращают внимания на ситуацию вокруг компании. Она рассказала, что за два дня на сайте «Коммерсанта» вышли две статьи о «Леста Игры», но обе быстро исчезли с сайта:

«Коммерсантъ» два дня подряд выпускает публикации про ситуацию с «Леста Игры» и два дня подряд через некоторое время удаляет их с сайта.

22 мая появилась статья «Не "Лесты" ради», а 23 мая — «IT-индустрия вышла на уровень президента». Первую из них даже успели напечатать в бумажной версии газеты. PR-директор считает странным, что журналисты и медиа никак не отреагировали на удаление этих публикаций. По ее словам, в новейшей истории таких случаев не было.

Видео: «Слово защите».

Для экс-медиаменеджера Пригожина прокурор запросил 10 лет и 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в размере 5 миллионов рублей

В Петроградском районном суде по делу о вымогательстве и хранении наркотиков прокурор потребовал назначить бывшему медиаменеджеру Илье Горбунову следующие наказания:

По ст. 228 ч.1 УК РФ (незаконное хранение наркотиков) — 6 месяцев лишения свободы.

По ст. 163 ч.3 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере) — 10 лет лишения свободы, штраф 5 млн рублей, а также взыскать 212 тысяч рублей в доход государства.

В итоге, с учетом сложения наказаний, прокурор просит приговорить Горбунова к 10 годам и 4 месяцам колонии строгого режима. Также прокурор потребовал уничтожить пакет с 2,24 грамма гашиша, который был изъят у Горбунова.

По версии следствия, Горбунов требовал от кандидата в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Единой России» Александра Малькевича плату в размере 10–20 миллионов рублей за отказ от распространения порочащей информации о нём в аффилированных телеграм-каналах. Малькевич выдвигался на выборы в 2024 году. 21 июня прошлого года, во время спецоперации по передаче муляжа полутора миллионов рублей, Горбунов был задержан. При обыске у него дома нашли остатки наркотических средств в приспособлении для измельчения травы.

С 2019 года Илья Горбунов вёл сетку телеграм-каналов, входивших в медиахолдинг «Патриот», и курировал так называемую «фабрику троллей» в Ольгино. Также он участвовал в кампании против губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, с которым у Евгения Пригожина был конфликт.

Адвокаты подавали ходатайства об исключении из числа доказательств протокола об осмотре помещения из-за того, что одна из понятых оказалась несовершеннолетней. Также они просили приобщить к делу медицинскую карту Горбунова, в которой указано, что его избили неизвестные при задержании.

Горбунов заявил в суде, что ему было плохо, и он дважды просил сотрудников полиции вызвать ему скорую помощь. Первая бригада скорой, по его словам, не забрала его, несмотря на состояние средней тяжести, поскольку в отношении него проводились следственные действия.

Суд отказал в удовлетворении первого ходатайства, а медицинскую карту приобщил к материалам дела. Также суд приобщил документы, подтверждающие, что Горбунов является учредителем и генеральным директором двух ООО.

В ходе судебного разбирательства адвокат Горбунова Александра Квасникова продемонстрировала суду поясную сумку её подзащитного, которую не изъяли ни во время задержания, ни при обыске. Всё это время до начала судебного следствия сумка оставалась у сожительницы Горбунова. В ней, по словам адвоката, находился договор между Горбуновым и Малькевичем об оказании, в том числе, консультационных услуг на сумму 4 млн рублей.

Квасникова также ходатайствовала о проведении экспертизы для установления давности подписей Горбунова и печати на договоре. По её словам, следователь ранее отказал в такой экспертизе. Суд также отказал в проведении экспертизы.

В прениях Илья Горбунов отказался участвовать.

Адвокат Роман Макаров: «Леста» занимается патриотическим воспитанием молодежи, сотрудничает с образовательным центром «Сириус»

После судебного заседания по делу о признании участниками экстремистского объединения владельцев компаний «Леста» и Wargaming, адвокат Роман Макаров дал комментарий журналистам. Он пояснил, что защита ознакомилась с новыми доказательствами, предоставленными Генпрокуратурой, и в течение недели подготовит позицию по ним. Макаров подчеркнул, что обвинения в экстремизме и поддержке украинских властей в адрес основателя «Лесты» Малика Хатажаева и компании необоснованны.

По словам адвоката, «Леста» занимается патриотическим воспитанием молодежи, сотрудничает с образовательным центром «Сириус», реализует социально значимые проекты и оказывает помощь ветеранам Великой Отечественной войны.

Макаров напомнил, что в рамках проекта «Гвоздика» игроки «Мира танков» собирали средства для помощи ветеранам, а на собранные деньги, например, был построен госпиталь для ветеранов в Минске.

Следующее судебное заседание пройдет 3 июня.

Видео: «Слово защите».

«Будьте осторожны, коллеги» — экс-медиаменеджер Пригожина сказал в суде последнее слово. Приговор — 2 июня

Напомним, сегодня в Петроградском районном суде прошло судебное заседание по делу о вымогательстве и хранении наркотиков в отношении бывшего медиаменеджера Пригожина — Ильи Горбунова. Прокурор запросил для него наказание в виде 10 лет и 4 месяцев колонии строгого режима и штрафа в 5 миллионов рублей.

Последнее слово Ильи Горбунова читайте на сайте «Слова защите».

Верховный суд РФ предлагает игнорировать позицию ЕСПЧ при избрании мер пресечения

Пленум Верховного суда РФ подготовил проект постановления, который предлагает перестать учитывать позицию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) при принятии решений о мерах пресечения. Об этом сообщает РАПСИ.

Раньше в постановлении Пленума Верховного суда от 2013 года прямо говорилось, что суды должны принимать во внимание решения ЕСПЧ. Но после выхода России из Совета Европы в 2022 году эту норму решили убрать. Получается, что теперь российские суды будут полностью игнорировать международные стандарты по правам человека в одном из самых важных вопросов — ограничении свободы.

Кроме того, новый проект строго ограничивает возможность обвиняемых участвовать в судебных заседаниях по мере пресечения через видеоконференцсвязь. Если существуют объективные и уважительные обстоятельства (например, карантин или труднодоступность места), суд обязан разрешить участие обвиняемого или подозреваемого в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи как при избрании меры пресечения, так и при продлении срока её действия. В случае отсутствия таких обстоятельств суд вправе разрешить участие через видеосвязь только по ходатайству самого обвиняемого (подозреваемого).

Еще одно нововведение — обязательство суда указывать конкретный срок действия меры пресечения при возвращении дела прокурору, исходя из причин возврата и объёма необходимых следственных действий.