В центре Москвы полиция задержала антивоенного пикетчика с плакатом «Нет войне!». В отделении его избили и не допускали адвоката

9 мая на Пушкинской площади в Москве задержали активиста Александра Клевитова, который вышел в одиночный пикет с плакатом «Нет войне!». Об этом сообщило «ОВД-Инфо».

Клевитова увезли в отдел полиции по Тверскому району. Туда прибыла адвокат Наталия Тихонова, но сотрудники полиции отказались пускать её к подзащитному. Она записала видеообращение, в котором рассказала о нарушении права своего доверителя на защиту.

Александра Клевитова оставили в отделе на ночь, несмотря на то что на него составили протокол по статье о «дискредитации российской армии» (ст. 20.3.3 КоАП). Эта статья не предусматривает административный арест, а значит, задержание на ночь было незаконным.

К зданию отдела дважды приезжала скорая помощь — вероятно, это связано с тем, что Клевитов имеет инвалидность II группы. Активисты пытались передать ему необходимые вещи, но полицейские отказались их принять, сославшись на «отсутствие возможности».

В ответ на действия полиции защитой были поданы жалобы по факту недопуска адвоката, а также заявление о пропаже человека.

По последней информации от «ОВД-Инфо», Клевитова избили в отделении. Сейчас он на свободе и направляется в травмпункт, чтобы зафиксировать побои.

Видео: ОВД-инфо.

ОВД-Инфо сообщило, что Александра Клевитова, задержанного за пикет в центре Москвы на 9 мая с плакатом «Нет войне!», из травмпункта направили на дополнительное обследование с подозрением на черепно-мозговую травму.

На опубликованной фотографии видно, что на лице Клевитова — следы избиений; её предоставила адвокат ОВД-Инфо Наталия Тихонова.

Художник Павел Крисевич вышел на свободу после 10 суток ареста

В телеграм-канале "Крисевич. Лучше чем в тюрьме" опубликовано видео, на котором он вместе с супругой.

Как подготовиться и сдать госэкзамены на уровень B2 по голландскому языку

Какие возможности предоставляются беженцам для изучения языка в Нидерландах читайте в предыдущей колонке автора.

«С мая по июль я прошла все возможные пробные задания по несколько раз. С языковым коучем мы активно работали над устной речью. Друзья и семья меня поддерживали, говорили, что у меня всё получится. Были и знакомые, у которых был неудачный опыт сдачи экзаменов — они говорили, что слишком сложно и с первого раза сдать вряд ли получится. Но я понимала: у каждого свой путь. Я старалась окружать себя людьми с позитивным настроем, которые могли бы поддержать, а не делиться историями о том, как у них ничего не вышло.

Моим главным мотиватором был супруг. Он почему-то с самого начала был уверен, что я сдам. Мы много говорили об экзаменах, и он всегда настраивал меня только на успех. За это я ему очень благодарна».

Подробнее личный опыт автора читайте в колонке на сайте «Слова защите».

Конституционный суд разрешил считать срок давности с момента прокурорской проверки, а не с момента приватизации. Это даёт государству возможность оспаривать сделки даже спустя десятилетия

Об этом пишут «Ведомости». Издание рассказывает о деле двух компаний — «Мираж» и «Геатон», — которые получили в собственность здания медсанчастей бывшего госпредприятия в Саратове. Прокуратура нашла нарушения в приватизации и добилась через суд возврата этих объектов государству.

Компании возражали, ссылаясь на истечение срока давности, ведь приватизация была ещё в 1990-х. Но суды решили, что срок нужно считать с момента, когда прокуратура выявила нарушения. Конституционный суд поддержал такую позицию.

Как отмечают юристы, опрошенные «Ведомостями», теперь государственные органы получили возможность забирать у собственников имущество, если найдут нарушения даже спустя 30 лет. Это ставит интересы государства выше прав частных собственников.

Эксперты считают, что фактически таким подходом отменяется сам смысл сроков давности — государство может вспомнить о старых сделках когда угодно.

Жалоба адвоката на отказ в возбуждении уголовного дела по пыткам в отделении полиции Магомеда Магомедова удовлетворена

Адвокат Сергей Узденский сегодня сообщил, что следственные органы отменили одно из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе его коллеги, адвоката Владислава Живаева. Документ опубликован в телеграм-канале адвоката.

Речь идёт о деле Магомеда Магомедова, 26-летнего жителя Подмосковья, который, по его утверждению, подвергся жестоким пыткам в Развилковском отделе полиции: его избивали, применяли электрошок и совершили насильственные действия сексуального характера с применением швабры.

Магомедова задержали 20 января по подозрению в переделке травматических пуль в боевые. Сразу после этого его доставили в отдел полиции, где, как утверждает он сам, и произошли пытки. Видновский суд впоследствии отправил его под стражу. Однако, по словам адвокатов бюро «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнёры», после заявления о пытках следственные органы ограничились лишь визуальным осмотром пострадавшего. В возбуждении уголовного дела тогда было отказано, несмотря на заявления защиты и наличие, по словам адвокатов, достаточных доказательств.

Как ранее отмечал Узденский, вынесенное постановление об отказе стало символом слепого доверия следователей к объяснениям сотрудников полиции — без реальной проверки. Адвокаты обжаловали это решение, и теперь один из отказов признан незаконным.

«Это маленькая победа закона и здравого смысла, но пока не повод для оптимизма», — отметил Узденский. Он предполагает, что в деле может начаться волокита: серия формальных отказов и их отмен — без стремления к реальному расследованию.

Адвокат отметил, что у команды защиты на руках весь материал: документы, опросы, экспертизы. Однако пока они не публикуются по тактическим соображениям. «Мы знаем, как использовать их же методы против них. Это долгий путь, но он приведёт, если не к торжеству закона, то как минимум — к социальной справедливости», — пишет адвокат.

Документ: телеграм-канал «Адвокат его превосходительства».

Трансдевушку приговорили к 4 годам по делу об оправдании терроризма

Военный суд Петербурга приговорил к 4 годам колонии общего режима Ольгу Сивушкову, которая до трансперехода сотрудничала с ФСБ в деле «Нового величия». Ноутбук, с которого «оправдывался терроризм», был конфискован в пользу государства. По версии следствия, Сивушкова репостнула видео с участием Марка Фейгина в свой телеграм-канал «Балковесие», а также поддерживала «Легион «Свобода России» и вела переписку с его представителями.

Сивушкова запретила адвокату просить ей смену меры пресечения с содержания в СИЗО, так как она программист и не сможет содержать себя без доступа к интернету. Также Сивушкова запретила вести съемку «путинским СМИ», а «иноагентам и врагам народа» разрешила. В итоге съемка была запрещена в принципе.

Согласно письменным показаниям мужа Сивушковой, который сейчас находится в Волгоградской ИК-12, Ольга плохо относится к войне с Украиной, однако с его ареста они прекратили поддерживать связь. В устных показаниях в суде мужчина заявил, что Ольга занималась зооволонтерством.

Сивушкова отвечала суду только «в виде исключения» и просила повесить Путина. Свою речь она начала «с благодарности мировому сообществу за оказанное давление на наш репрессивный аппарат», в результате которого условия ее содержания в СИЗО улучшились, до этого она две недели держала голодовку. В прениях Сивушкова просила опомниться суд и жить дружно.

«Мне никто не давал полномочий на борьбу с путинизмом. Это было исключительно мое собственное рвение. Я верю, что мировое сообщество не будет на меня в обиде, если я скажу что просто хочу просто спокойно жить и работать, купить себе квартиру, обеспечить жильем маму, заботиться о котах и Вологде, участвовать в каких то общественных не политических моментах благоустройства города. Естественно, работать в своей компании, которую очень люблю. Всем советую пользоваться услугами «Макси инновации», пользуясь случаем. Я верю, что мировое сообщество не будет на меня в обиде, оно не ожидает от меня продолжения борьбы, как это ожидалось от Навального и Яшина. И самым правильным будет прекратить эту войну. Но если по просьбе прокурора вы меня посадите, это все продолжится. И, конечно мировое сообщество выиграет от того, что я буду политической заключенной, буду переписываться. Поэтому я буду фактором, дестабилизирующим Российскую Федерацию. Конечно, я человек маленький и большого влияния не имею, но стану небольшим инструментом в руках мирового сообщества, и это будет хорошо для мира в целом. Вопрос, нужно ли это властям РФ или можно уже это закончить все, что здесь происходит, и просто дать мне дальше жить и радоваться жизни. Я прошу прекратить все происходящее, потому что для путинского режима никакой выгоды от этого не будет. Насколько бы я его ни любила этот режим, этот арест ему пользы не принесет», — заявила Ольга в прениях.

Ольга Сивушкова успела сделать трансгенный переход до его запрета в России. В 2018 году, еще под старым именем Андрей Пшеничников, Ольга помогала ФСБ в деле «Нового величия» после того, как была выкинута из чата оппозиционеров, а также описывала следователям внешность Анны Павликовой – одной из фигуранток дела.

Гособвинение запросило 6 лет колонии для Григория Мельконьянца. «Слово защите» публикует его последнее слово

В Басманном суде Москвы сегодня, 12 мая, прошли прения сторон по делу Григория Мельконьянца. Прокурор Екатерина Фролова потребовала назначить ему шесть лет лишения свободы в колонии общего режима. Его обвиняют в организации деятельности нежелательной организации (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ).

Сопредседателя движения «Голос», занимавшегося независимым наблюдением на выборах, арестовали в августе 2023 года. По версии следствия, он действовал в интересах «недружественных иностранных государств» и фактически руководил «структурным подразделением нежелательной организации ENEMO».

Сторона защиты ходатайствовала об отложении заседания, ссылаясь на отсутствие возможности ознакомиться с материалами дела, а также требовала возобновить следствие из-за появления новых доказательств. Суд отклонил оба ходатайства.

Последнее слово Григория Мельконьянца читайте на сайте «СЗ»

Адвокат Алексей Липцер госпитализирован в тюремную больницу

Экс-адвоката Навального 18 апреля этапировали в больницу при ИК-3 во Владимире для диагностики и лечения. Об этом «ОВД-Инфо» сообщила его жена Людмила.

16 апреля у Алексея Липцера, находящегося в СИЗО-1 во Владимире, резко ухудшилось состояние здоровья.
По словам супруги, у Липцера поднялось критически высокое давление — 200/100. Он жаловался на посинение конечностей, сосудистые звёздочки по всему телу, боли в области почек и печени, сильные головные боли и ухудшение зрения. Эти симптомы сохранялись на протяжении нескольких дней.

Медперсонал СИЗО заподозрил у него заболевания сердечно-сосудистой системы, почек и щитовидной железы. Врачи сочли необходимой срочную госпитализацию, однако ведомственная медчасть не располагает возможностями для полноценного обследования и лечения.

Людмила Липцер обратилась к уполномоченной по правам человека Татьяне Москальковой с просьбой перевести мужа в гражданскую больницу, а также призывала Федеральную палату адвокатов вмешаться и оказать содействие в защите его здоровья.

Суд частично удовлетворил иск Мизулиной к Юрию Дудю и Артемию Лебедеву

В Лефортовском суде Москвы слушалось дело по иску Екатерины Мизулиной к Артемию Лебедеву и Юрию Дудю.

Поводом для иска Екатерины Мизулиной к Артемию Лебедеву и Юрию Дудю стало интервью дизайнера, вышедшее 1 августа.

Напомним, в интервью Юрию Дудю дизайнер Артемий Лебедев, рассуждая о «Пиздулиных», заявил, что к Екатерине Мизулиной относится «очень плохо», она занимается «инфотерроризмом». В частности, Лебедев говорил: «Она отпугивает людей от России, создавая ощущение, что что-то решает, на что-то влияет или что у неё есть хоть какая-то должность. Лига безопасного интернета — это хуйня на палке. Я тоже могу сказать, что у меня Лига налепленных пельменей, и идти всех ебать».

После публикации интервью Екатерина Мизулина заявила о намерении обратиться в суд с требованием выплатить компенсацию в размере 10 млн руб., которые, как она заявила, пойдут на помощь семьям участников СВО.

После этого Лебедев извинился, но Мизулина заявила, что извинения не принимает.

Позже в иск добавили ещё два видео, где Лебедев критикует Мизулину за её поведение на встречах со студентами, обвиняя её в запугивании людей и вреде для страны.

Иск был зарегистрирован в Лефортовском районном суде Москвы 4 сентября.

Из всей массы цитат Лебедева, которые Мизулина просит признать порочащими честь и достоинство, эксперт выделил две:

1. Цитата, в которой Лебедев утверждает, что Мизулина «провоцирует людей на доносы, относит их в силовые структуры, и из-за этого люди боятся и уезжают из страны».

2. Высказывание о том, что её «единственная цель в жизни — писать доносы и извращённо получать удовольствие от человеческих страданий».

По словам адвоката и исходя из части опубликованного текста экспертизы, из всего массива цитат Лебедева, которые Мизулина сочла оскорбительными, эксперт выделил только две, которые могут задевать её честь и достоинство. В одной Лебедев говорит, что Мизулина «провоцирует людей на доносы, относит их в силовые структуры, и из-за этого люди боятся и уезжают из страны». В другой — что её «единственная цель в жизни — писать доносы и извращённо получать удовольствие от человеческих страданий».

Все остальные высказывания эксперт признал личным мнением или оценочными суждениями, что по закону не считается нарушением. Так что, как отмечает сторона защиты, Лебедев фактически проложил дорожку всем, кто захочет критиковать Лигу безопасного интернета — теперь понятно, как делать это в рамках закона.

Сторона истца попросила суд учесть, что в отношении Дудя было возбуждено административное дело и наложен штраф за отсутствие маркировки «иноагента». Защита выразила протест, так как данный эпизод не имеет отношения ни к Мизулиной, ни к ЛБИ.

Затем по ходатайству стороны истца был опрошен эксперт Кузнецов. В ходе опроса обсуждалась этимология преобразования фамилии Екатерины Михайловны в «Пиздулину», что не было отнесено экспертизой к неприличной форме выражения в отношении истца. Эксперт также не обнаружил, что данная фамилия с абсценным корнем относится конкретно к Мизулиной. Также эксперт отметил, что слово «срать» является литературным с точки зрения норм современного языка. Высказывание Лебедева о том, что «Лига безопасного интернета» не является официальным органом, эксперт признал фактом, а утверждение, что «Мизулина приносит огромный вред России» — оценочным суждением.

Затем суд, после изучения письменных материалов дела, перешёл к прениям сторон.

Суд постановил частично удовлетворить требования истца и обязать Дудя и Лебедева удалить из Сети признанные несоответствующими действительности порочащие Мизулину фразы из видеоматериалов. Причём судье Федюниной пришлось неоднократно и без запикивания зачитывать нетленные перлы про «Шапокляк и Пиздулину — главные враги России», «хуйню на палочке» и «самозванку Мизулину».

Также суд постановил взыскать с Юрия Дудя 277 тысяч рублей (в том числе 77 тысяч за проведение лингвистической экспертизы), а с Артемия Лебедева — 300 тысяч рублей.

Видео: "Слово защите".

Жителю Бурятии в апелляции увеличили срок по политическим статьям: вместо 7 — 14 лет строгого режима

Апелляционный суд в Москве ужесточил приговор 21-летнему жителю Улан-Удэ Алексею Бадмаеву. Его осудили за комментарий в соцсетях и перевод 500 рублей — теперь он проведёт 14 лет в колонии строгого режима. Об этом сообщает издание «Люди Байкала» со ссылкой на родственников Бадмаева.

Первый приговор был вынесен в январе: тогда Алексея приговорили к семи годам лишения свободы. По версии следствия, он оставил комментарий во «ВКонтакте» в поддержку «Легиона «Свобода России»» и перевёл деньги «Русскому добровольческому корпусу». Обе организации признаны в России террористическими. Молодого человека обвинили в оправдании терроризма и государственной измене.

Прокуратура обжаловала приговор, настаивая на более суровом наказании. В итоге суд удовлетворил её требования, увеличив срок в два раза.

На заседании в Москве присутствовал один из адвокатов Бадмаева, второй участвовал дистанционно из Иркутска. Родители Алексея и его защита в недоумении от решения суда.

Юрист Владимир Василенко:

«В моей практике таких случаев не было, чтобы апелляция вот так в два раза увеличивала срок, хотя я иногда слышал о подобных делах. Но это нельзя назвать регулярной практикой. Его обвинили в государственной измене и оправдании терроризма, поэтому, скорее всего, дело рассматривал военный суд, а в военных судах — довольно специфичные судьи. Они, как правило, удовлетворяют почти все жалобы государственного обвинения».

Юрист Дмитрий Захватов:

«Необходимо отметить, что принцип недопустимости поворота к худшему применяется лишь к производству по апелляционной жалобе стороны защиты, если сторона обвинения не обжалует приговор за чрезмерную мягкость. Если обвинение обжалует приговор за мягкость — этот принцип не применяется.

Что касается данного конкретного случая, то нужно отметить, что данный приговор, во-первых, незаконен, а во-вторых, посредством этого приговора государство в очередной раз показывает свой звериный, нечеловеческий оскал с целью запугать всех и каждого, кто не согласен с политикой власти.

Родным молодого человека и ему самому желаю сил. Всё рано или поздно закончится, и парень окажется на свободе.

Остальным читателям хочу напомнить разницу между смелостью и безрассудством.

Последнее — это когда вы, не причинив своими действиями никакого урона диктатуре, сами становитесь её жертвой за неаккуратный комментарий в интернете».

«Я очень надеюсь, что мы доживем до времени, когда задерживать будут только настоящих преступников. Когда праздники перестанут быть поводом для ареста. Когда свобода станет нормой, а не исключением…»

Художник Павел Крисевич опубликовал в своём телеграм-канале историю о том, как был задержан накануне майских праздников. Публикуем историю Павла в колонке на сайте «СЗ».

Григория Мельконьянца осудили на 5 лет по делу о «нежелательной» организации

Басманный суд Москвы приговорил сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца к пяти годам колонии общего режима по обвинению в участии в деятельности «нежелательной» организации. Прокуратура просила шесть лет.

Мельконьянца арестовали в августе 2023 года. По версии следствия, он продолжал руководить движением «Голос», которое якобы связано с Европейской сетью организаций по наблюдению за выборами (ENEMO), признанной в России «нежелательной» с 2021 года.

Защита настаивала, что к тому моменту ассоциация «Голос» уже была ликвидирована, а одноимённое общественное движение не входило в ENEMO и не имело юридического статуса.

После освобождения Мельконьянцу запрещено заниматься общественной деятельностью в течение девяти лет.

Апелляционная инстанция оставила в силе арест Дарьи Хейкинен

Городской суд Петербурга оставил в силе арест экс-главы штаба Надеждина Дарьи Хейкинен за демонстрацию экстремистской символики — портрета политика Алексея Навального. По версии полиции, девушка разместила портрет политика в своём телеграм-канале «На связи Хейкинен» вечером 16 февраля 2025 года.

Адвокат Олеся Подольская просила суд отменить постановление нижестоящего суда и вызвать сотрудников полиции, которые составляли протоколы на Хейкинен. Во время своей речи Подольская несколько раз повторила, что изображение политика Алексея Навального не может являться символикой экстремистской организации. Судья Охотская сделала адвокату два замечания, а после очередного упоминания имени Навального ограничила её в выступлении.

Также Подольская просила учесть три часа, которые не были засчитаны судом первой инстанции. Хейкинен доставили в отдел в 13:25, однако судья постановила исчислять срок ареста с момента вынесения постановления — 17:45.

Суд отказал во всех ходатайствах и оставил постановление Красносельского суда в силе.

Ранее Красносельский районный суд арестовал девушку на восемь суток. Административный арест истекает завтра.