«Она по-прежнему состоит на профилактическом учете: ее будят персональными ночными проверками с интервалом в два часа, разрешают звонить домой один раз в месяц (всем остальным – еженедельно), каждые один-два дня устраивают личный обыск и переворачивают вверх дном все ее вещи и постель. На ее вопросы почему к ней такое особое отношение, начальство чаще всего пожимает плечами, а иногда объясняет просто – «террористка».

Александр Подрабинек вновь навестил в колонии политзаключенную Валерию Зотову.

Читайте его рассказ >>

Напомним также наше интервью с матерью Валерии >>

Юристка, защищающая пострадавших от домашнего и сексуализированного насилия, Татьяна Белова рассказала, как меняется подход судей к таким делам.

Стереотипы об «идеальной жертве», критические ошибки пострадавших и адвокатов — и как юристы реализуют в таких делах свою мечту о справедливости — читайте в интервью >>

Выезд из России с октября 2024 года ограничили более чем 200 адвокатам из-за наличия в делах, которые они вели, государственной тайны, утверждает «Первый отдел».

10 суток за «брань» — художника Крисевича преследуют после обыска

Художника Павла Крисевича арестовали на 10 суток за "эмоциональное поведение и брань", сообщает его телеграм-канал. Суд прошёл прямо в отделении полиции.

Ранее Павла задержали на железнодорожной станции Милославская по ориентировке — его заподозрили в причастности к нападению на таксиста 12 февраля в Скопине, хотя он никогда там не был. Его доставили в отдел полиции для опроса. В канале также сообщалось, что задержание связано именно с этим делом. Позже дактилоскопическая экспертиза подтвердила: Павел не имеет к нему никакого отношения. Крисевич впервые приехал в Рязанскую область, чтобы провести майские праздники с женой у её родственников.

По пути в отдел полиции в Скопино машину с его женой Леной трижды останавливали на постах ДПС.

Накануне у Павла и Лены прошёл обыск по делу галериста Марата Гельмана — якобы из-за того, что он мог видеть одно из видео Гельмана на Facebook.

Какие возможности предоставляются беженцам для изучения языка в Нидерландах

О том какое жилье получают беженцы в Голландии читайте в предыдущей колонке автора.

«Голландцы любят говорить, что их язык очень сложный, но, на самом деле, он не входит в число самых трудных для изучения. Но мне за год изучения языка удалось сдать интеграционные экзамены».

Подробнее историю автора читайте в колонке на сайте «СЗ».

Правозащитник Курьянов добивается привлечения к уголовной ответственности экс-руководства иркутской колонии, где до смерти запытали заключенного

Для этого ему необходимо вернуть в дело исключенную из него потерпевшую – заключенную, которую из-за этого второй месяц держат в пересыльном СИЗО.

«Эта история началась еще в феврале 2023 года, когда в ИК-15 Ангарска Иркутской области жестоко убили «заехавшего» в нее Николая Шайхутдинова 1995 года рождения, осужденного за кражу, – рассказывает «Слову защите» правозащитник Петр Курьянов. – По местным порядкам, его в первый же день после отбоя принялись избивать в каптерке – помещении для хранения личных вещей. Это «специальное мероприятие» осуществляли сотрудничавшие с администрацией (и не только с ней, но и с оперативным отделом ГУФСИН России по Иркутской области) другие заключенные – «активисты». За Шайхутдинова они взялись особенно рьяно, поскольку тот сразу же не согласился с унизительными негласными правилами колонии. От одного из особенно садистских ударов (с размаху рукой в голову об дверь) Николай впал в кому и наутро скончался в гражданской больнице».

За эти пытки в мае 2024-го осудили только одного зэка, взявшего на себя «последний удар», – Анатолия Макагонова (которого в 2023-м правозащитный проект «ГУЛАГу – нет» называл «внутрикамерным секретным агентом и участником пыточного конвейера в учреждениях ФСИН на протяжении более 8 лет» – ред.). Его, ранее трижды судимого, Ангарский городской суд приговорил всего к одному году лишения свободы, так как произошедшее квалифицировали как «причинение смерти по неосторожности». Также по этому преступлению с марта этого года в Иркутском областном суде слушается дело в отношении четверых бывших сотрудников колонии – Сергея Шведкова (начальник), Евгения Тараканова, Сергея Юрина (оба – его замы), Артема Ермакова (начальник оперативного отдела). На заседания они приходят самостоятельно, так как Шведков и Ермаков находятся под подпиской о невыезде, а Тараканов и Юрин – под запретом определенных действий.

«Потерпевшая по тому же делу, – продолжает Курьянов – гражданская супруга убитого, 47-летняя Елена Шестакова, находится сейчас в заключении, поскольку сама в феврале 2023-го была осуждена на 8 лет за убийство (со смягчающими обстоятельствами, явившимся поводом для него). Она сидела в ИК-40 поселка Бозой Иркутской области, где на нее оказывали давление из-за расследования дела, и в июле 2024-го мне удалось добиться для нее госзащиты. Уже месяц спустя благодаря этому Елену перевели для отбывания наказания в другой регион – в Чувашию, в ЛИУ-7 города Цивильска. Однако в рамках рассмотрения дела в конце апреля 2025-го судья Наталья Пермякова постановила прекратить полномочия Шестаковой в качестве потерпевшей как «ошибочно признанной в период предварительного следствия». Вместе с этим прекращены и мои полномочия в качестве ее представителя по данному делу. Будем это обжаловать, ведь Елена Шестакова больше всех добивается привлечения всех четверых подсудимых к уголовной ответственности. В ближайшее время у меня запланирован визит к моей доверительнице в СИЗО-5 Екатеринбурга. Больше чем за месяц до снятия с нее статуса потерпевшей ее повезли обратно в Иркутск. Что незаконно и угрожает ее безопасности. Ей удалось уведомить меня об этом письмом, а мне – остановить этапирование».

Напомним, ангарская ИК-15 стала печально известна в апреле 2020-го, когда там жестоко подавили волнения среди заключенных. Администрация колонии в отличие от заключенных наказана не была.

6 лет за пост во «ВКонтакте». Правозащитнику Руслан Нурушеву вынесен приговор

Об этом «Слову защите» сообщила адвокат Юлия Гусева. По её словам, приговор не стал неожиданностью для Нурушева — он настроен бороться дальше, и защита намерена его обжаловать.

Руслан Нурушев признан виновным по статье 207.3 УК РФ — «фейки об армии». Максимальное наказание по этой статье — 10 лет лишения свободы. Поводом для уголовного дела стал пост во «ВКонтакте», в котором Нурушев написал:

«Наше очередное военное преступление... ВС РФ ударили по Харькову, авиабомбы попали в строительный гипермаркет, на данный момент известно о 16 погибших и более 40 пострадавших в результате атаки».

Уголовное преследование началось вскоре после того, как Нурушев подал жалобу в Следственный комитет на телеведущих волгоградского телеканала «Волгоград-1». Он указал, что журналисты раскрыли личные данные людей, возлагавших цветы в память об Алексее Навальном. Следственный комитет отказал в возбуждении дела о незаконной слежке, а вскоре после этого к правозащитнику с обыском пришли сотрудники центра «Э».

Сторона защиты ходатайствовала о проведении психолого-лингвистической экспертизы, но получила отказ. Между тем, экспертное заключение, на котором строится обвинение, было сделано только с лингвистической точки зрения. Несмотря на это, Нурушеву инкриминировали совершение преступления по мотиву политической ненависти.

По мнению Романа Мельниченко, уголовное дело против Нурушева может быть связано с давлением на «группу самозащиты», в которую Нурушев вошел после того, как в эфире телепередачи «Разговор-онлайн» была разглашена частная информация о людях, возложивших цветы в память об Алексее Навальном:

«Сфера ответственности Руслана в группе заключалась в подаче в государственные органы заявлений, а также обжалование в случае их отказа. Имеется не менее 10 юридических документов, которые были составлены и посланы Русланом Нурушевым в государственные органы. Через некоторое время на участников «группы самозащиты» стало оказываться давление со стороны силовых структур: обыски, увольнение, административные аресты. Уголовное дело, возбуждённое в отношении Руслана Нурушева вполне вписывается в идеологию данного государственного давления».

Фото: телеграм-канал «Свободу Руслану Нурушеву!».

Молодые адвокаты плетут маскировочные сети для нужд войны

5 мая 2025 года Совет молодых адвокатов Тамбовской области отчитался, что принял участие в плетении маскировочных сетей для нужд войны с Украиной. Акция прошла в рамках волонтёрской инициативы, и, как подчёркивают организаторы, адвокаты «проявили выносливость и концентрацию».

По словам самих участников, плетение сетей стало не только способом поддержать «защитников Родины», но и возможностью продемонстрировать гражданскую сплочённость.

Фото: телеграм-канал "Союз молодых адвокатов России".

Адвокатская палата Петербурга давит на адвоката Виктора Дроздова, пожаловавшегося в СК РФ на её руководство за поборы и клевету

3 апреля 2025 года Квалификационная комиссия Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга вынесла заключение по дисциплинарному производству в отношении адвоката Виктора Дроздова (имеется в распоряжении «СЗ»). Оно было возбуждено по представлению вице-президента палаты Михаила Пашинского, а возбуждено первым вице-президентом Кириллом Саськовым.

Дроздова обвиняют в том, что он обратился в Следственный комитет с заявлением о клевете и вымогательстве в отношении президента палаты Вячеслава Тенишева и в полицию с заявлением о клевете в отношении бухгалтера палаты Анны Петраки.

Комиссия считает, что этими действиями Дроздов нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката:

- п. 2 ст. 5 КПЭА (избегать действий, направленных на подрыв доверия к адвокатам);
- п. 5 ст. 9 Кодекса (сохранять честь и достоинство, не допуская всего, что может повредить авторитету профессии).

Виктор Дроздов в беседе с «СЗ» подробно рассказал, в чём его обвиняют и почему он обратился в правоохранительные органы.

Читайте на сайте «СЗ».

Прокуратура отказалась реагировать на жалобу Александра Подрабинека по делу политзаключенной Валерии Зотовой

Правозащитник сообщил, что Костромская прокуратура не нашла оснований для вмешательства по его обращению о нарушении прав политзаключённой Валерии Зотовой. В официальном ответе ведомства говорится, что «доводы обращения не нашли своего подтверждения, основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют».

«Мои доводы не нашли подтверждений — значит, искали в разных местах» - иронизирует Подрабинек. Он также обратил внимание на то, что прокуратура отказалась сообщать подробности проверки, сославшись на защиту прав и свобод самой Зотовой. Таким образом, по словам журналиста, государственные органы фактически используют формальный предлог, чтобы уйти от ответственности и скрыть детали проверки.

«Мне не привыкать к планомерной осаде пенитенциарной системы», — пишет правозащитник.

Накануне он навестил в колонии политзаключённую Валерию Зотову и в своей колонке на «СЗ» рассказал об одном дне в женской колонии.

Фото: ответ на жалобу. Личная страница в Facebook Александра Подрабинека.

Как сообщил «СЗ» адвокат Виктор Дроздов, Совет АП СПб только что принял решение вернуть дисциплинарное производство в его отношении на повторное рассмотрение в Квалификационную комиссию.

Конституционный суд запретил апелляциям возвращать дела из-за формальных ошибок

Сегодня, 6 мая, Конституционный суд вынес Постановление, запрещающее апелляционным инстанциям возвращать уголовные дела в суд первой инстанции из-за нарушений в протоколе судебного заседания или других формальных ошибок. Если такие нарушения не препятствуют оценке хода судебного разбирательства и могут быть устранены, апелляционный суд обязан рассматривать жалобу по существу.

Жалобу в Конституционный суд РФ подал Максим Жуков. Его дело не стали проверять по существу — апелляция отменила приговор и вернула дело на новое рассмотрение, потому что в протоколе заседания не было подписей судьи и секретаря. Конституционный суд признал, что такая практика нарушает право на защиту, доступ к правосудию и разумные сроки разбирательства.

Обжаловались статьи 74 УПК РФ и часть третья статьи 389.1 УПК РФ, которые позволяют апелляционному суду отменить приговор и направить дело в первую инстанцию, если протокол составлен с нарушениями.

Конституционный Суд признал, что оспариваемые статьи не противоречат Конституции РФ при правильном применении.

Конституционный суд постановил:

- Возвращение дела без оценки доводов апелляционной жалобы недопустимо;
- Формальные ошибки, например, отсутствие подписей, могут быть исправлены без отмены приговора;
- Приоритет должен отдаваться защите прав обвиняемого, а не устранению процессуальных недочётов за его счёт.

Кандидат юридических наук Александр Широков прокомментировал «СЗ» постановление Конституционного суда:

Апелляция часто снимала жалобы с рассмотрения по этому основанию и отправляла их в первую инстанцию. Если дело можно было не рассматривать по существу и вернуть, то, конечно, проще было вернуть из-за формальных ошибок.

У экс-депутата КПРФ Артёма Самсонова, добивающегося в суде установления факта политического преследования, выявлен рак кожи

У бывшего депутата Законодательного собрания Приморского края от КПРФ Артёма Самсонова, осуждённого на 13 лет колонии строгого режима, диагностировали рак кожи, сообщается в его телеграм-канале.

Адвокат Максим Сикач, который ведёт дело Самсонова, отметил, что злокачественные новообразования входят в перечень заболеваний, дающих основание для освобождения от наказания по статье 81 УК РФ и постановлению правительства № 54 от 2004 года. В связи с этим адвокат направил обращение к Уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой с просьбой вмешаться. Накануне по этому вопросу состоялся двухчасовой разговор между его коллегой и представителями аппарата УПЧ.

В сентябре прошлого года экс-депутат Артём Самсонов подал заявление в Ленинский районный суд Владивостока с просьбой признать его пострадавшим от политических репрессий и установить юридический факт этого преследования. Этот судебный процесс об установлении юридического факта политического преследования гражданина Российской Федерации называют первым в истории современной России.

В феврале 2025 года Приморский краевой суд отменил решение нижестоящей инстанции об отказе в рассмотрении заявления Самсонова, направив иск о признании жертвой политических репрессий на рассмотрение в Ленинский районный суд Владивостока.

Артём Самсонов был избран депутатом в сентябре 2021 года, но уже спустя месяц был задержан. Поводом стали обвинения, выдвинутые его бывшей знакомой Ириной Сафоновой. Она утверждала, что Самсонов якобы показал фаллоимитатор 11-летнему мальчику. Сам Самсонов считает эти обвинения сфабрикованными и политически мотивированными.

По версии Самсонова, дело было специально выстроено так, чтобы исключить его из политики, а обвинение по статье 132 УК РФ было выбрано не случайно. Такие дела рассматриваются в закрытом режиме, что позволяет избежать внешнего контроля и публичности. По его словам, обвинение сразу накладывает на человека ярлык педофила, с которым невозможно бороться.

Самсонов также считает, что его преследование связано с давним конфликтом с Ириной Сафоновой. По его словам, она страдает психическим заболеванием и начала жаловаться на него ещё в 2021 году. Одно из обвинений звучало так: будто бы он агитировал на пляже вступать в «секту Навального» и избивал отказавшихся фаллоимитатором, включая сына Сафоновой. Сафонова представила старую фотографию, где, по её словам, Самсонов держит в руках страпон. Однако Самсонов утверждает, что на фотографии — обычный кнопочный телефон.

В материалах дела, по его утверждению, есть допрос Сафоновой, в ходе которого следователь якобы предложил ей найти ребёнка, который мог бы «увидеть» фаллоимитатор. Таким свидетелем стал сын её партнёра Николая Колдаева. Сам Самсонов утверждает, что мальчик видел этот предмет не в 2018 году, а в 2019, когда его уже не было в лагере. Более того, по его словам, фаллоимитатор привезла в лагерь именно Сафонова, а не он. Всё это, по его словам, подтверждается перепиской, фотографиями и видео из общего лагерного чата, которые Самсонов опубликовал в своём телеграм-канале.

В 2024 году у него возникли проблемы с сердцем, и только благодаря вмешательству его жены и депутатов Госдумы ему провели операцию. После лечения его вернули в тюремную больницу.

Адвокат Самсонова Максим Сикач считает, что российское законодательство позволяет признать человека жертвой политических репрессий, даже если преследование произошло в наши дни. Хотя закон о реабилитации распространяется на события до ноября 1991 года, Конституционный суд допускает его применение в современных случаях, если суд установит факт политического преследования. Такой факт можно зафиксировать через гражданский иск.

По словам Сикача, депутат Госдумы Сергей Обухов направил запрос уполномоченным по правам человека стран СНГ с просьбой поднять дело Самсонова на заседании Комиссии по правам человека СНГ. Заседание прошло 16 апреля 2025 года, но протокол пока не опубликован.

Фото: телеграм-канал Артёма Самсонова.

Орловские адвокаты скинулись на беспилотники

Адвокатская палата Орловской области отчиталась, что адвокаты за свой счёт приобрели и передали очередную партию оборудования для управления беспилотниками в одно из подразделений бригады «Гром «Каскад»» ВКС РФ. Поставку организовали совместно с Орловским областным Советом народных депутатов.

Оборудование, как отмечается палатой, будет использоваться в приграничных районах Курской области. Военнослужащие выразили благодарность адвокатам за оказанную помощь.

Сбор средств продолжается — теперь на средства связи для штурмового подразделения, где служат добровольцы из Орла.

Фото: Адвокатская палата Орловской области.

Воронежский активист Юрий Авсенев включен в список «экстремистов и террористов»

Обыск у него, как и у еще 7 активистов, прошел 22 апреля.

Против Авсенева тогда было возбуждено уголовное дело, однако статью он не запомнил и был отпущен после допроса после признания вины.

Позднее стало известно, что пенсионера обвиняют в призывах к экстремизму. В 2023 году он в ВК-группе «Фальшивая реальность» под портретом Зеленского с немецким орлом на голове оставил надпись «Смерть фашистским оккупантам с АК», под еще одной записью – «Слава Украине».

Имидж вертухаев: драгоценности и эротика

Несколько лет назад Федеральная служба исполнения наказаний разослала начальникам территориальных подразделений циркуляр, обязывающий сотрудников заботиться о «чести и достоинстве» тюремного ведомства.

Но что именно во ФСИН понимают под положительным имиджем?

О ханжестве и лицемерии во ФСИН рассуждает Александр Подрабинек в колонке на сайте «Слова защите».

В центре Москвы полиция задержала антивоенного пикетчика с плакатом «Нет войне!». В отделении его избили и не допускали адвоката

9 мая на Пушкинской площади в Москве задержали активиста Александра Клевитова, который вышел в одиночный пикет с плакатом «Нет войне!». Об этом сообщило «ОВД-Инфо».

Клевитова увезли в отдел полиции по Тверскому району. Туда прибыла адвокат Наталия Тихонова, но сотрудники полиции отказались пускать её к подзащитному. Она записала видеообращение, в котором рассказала о нарушении права своего доверителя на защиту.

Александра Клевитова оставили в отделе на ночь, несмотря на то что на него составили протокол по статье о «дискредитации российской армии» (ст. 20.3.3 КоАП). Эта статья не предусматривает административный арест, а значит, задержание на ночь было незаконным.

К зданию отдела дважды приезжала скорая помощь — вероятно, это связано с тем, что Клевитов имеет инвалидность II группы. Активисты пытались передать ему необходимые вещи, но полицейские отказались их принять, сославшись на «отсутствие возможности».

В ответ на действия полиции защитой были поданы жалобы по факту недопуска адвоката, а также заявление о пропаже человека.

По последней информации от «ОВД-Инфо», Клевитова избили в отделении. Сейчас он на свободе и направляется в травмпункт, чтобы зафиксировать побои.

Видео: ОВД-инфо.

ОВД-Инфо сообщило, что Александра Клевитова, задержанного за пикет в центре Москвы на 9 мая с плакатом «Нет войне!», из травмпункта направили на дополнительное обследование с подозрением на черепно-мозговую травму.

На опубликованной фотографии видно, что на лице Клевитова — следы избиений; её предоставила адвокат ОВД-Инфо Наталия Тихонова.