Адвокат: нападение на Людмилу Разумову администрация тюрьмы проигнорировала

Политзаключенная, пережившая голодовку и покушение в тюремной больнице, через своего адвоката Максима Харченко сообщила, что нападение со стороны её соседки по палате, Ксении Набатчиковой, осталось без реакции со стороны тюремного учреждения.

Об этом рассказал «Первый отдел».

Обвинение запросило 17 лет колонии для шестерых крымских татар по делу «второй Джанкойской группы»

В Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону сегодня прошло заседание по делу крымских татар, обвинение запросило от 17 до 17,5 лет лишения свободы для шести крымских татар — фигурантов дела «второй Джанкойской группы». Об этом сообщает «Крымская солидарность» со ссылкой на защиту политзаключенных.

По 17 лет прокурор запросил для Османа Абдуразакова (41 год), Лемана Зекеряева (51), Айдера Асанова (31) и Экрема Кроша (39). Халилу Мамбетову (69) и Рефату Сейдаметову (55) — по 17,5 лет. После освобождения им также может быть назначен год ограничений: запрет выходить из дома ночью с 23 до 6 часов, запрет на выезд из муниципалитета, смену места жительства и обязанность дважды в месяц отмечаться у надзорных органов.

Всех шестерых обвиняют по ч.2 ст.205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации) и ст.278 УК РФ (приготовление к захвату власти).

Адвокат Мамбетова заявил ходатайство о возврате дела прокурору из-за грубой ошибки в обвинении: в одном из эпизодов указана фамилия другого фигуранта — Асанова. Несмотря на это, суд не стал вникать в суть и оставил ходатайство без удовлетворения. «Речь идёт об эпизоде, по которому запрашивают восемь лет. Это недопустимо», — подчеркнул адвокат Алексей Мельдер.

Следующее заседание суда состоится 15 апреля. Ожидаются прения сторон.

Обвиняемые были задержаны в январе 2023 года после обысков в сёлах Джанкойского района Крыма. Среди них — строители, жители Джанкоя, Днепровки, Тимофеевки и Ближнегородского. Все они обвиняются в причастности к деятельности запрещённой в России исламской партии «Хизб ут-Тахрир».

В настоящее время по «делам Хизб ут-Тахрир» в заключении остаются сотни человек. Большинство из них международные правозащитные организации признали политическими заключёнными. Крымские татары убеждены, что их преследуют за несогласие с аннексией полуострова. Правозащитники считают, что уголовные дела носят явно политический характер и используются как инструмент давления на мусульманскую общину в Крыму.

Фото: Крымская солидарность.

Журналистка Антонина Фаворская назвала автозак «газенвагеном» и требует экспертизу условий перевозки

Сегодня в Тверском районном суде Москвы прошли слушания по иску журналистки Антонины Фаворской к ГУ МВД России о ненадлежащих условиях транспортировки заключённых. Сама Фаворская присутствовала на заседании по ВКС из СИЗО-6 «Печатники», где находится в качестве фигурантки по «журналистскому делу» о сотрудничестве с ФБК. Журналистка жалуется на условия конвоирования из СИЗО, заявляя, что после последней такой «жуткой поездки» — 13 марта — она серьёзно заболела: температура — 39, очень сильный кашель и подозрение на бронхит.

Фаворская заявила о ходатайстве назначить техническую экспертизу конвойного автозака КАМАЗ на предмет его соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям,
пригласить в суд в качестве свидетеля представителя производителя автозаков, а также вызвать в качестве свидетелей других заключённых-женщин, в частности, медсестру Ольгу Меньших и фигурантку дела «Весны» Анну Архипову.

Она привела расчёты из справки МВД, согласно которым на человека в автозаке выделено посадочное место размером 23 сантиметра. Фаворская подчеркнула, что это вызывает большие неудобства.

Фаворская потребовала своего непосредственного присутствия на судебных заседаниях, причём доставлять её из СИЗО на заседания в Тверском и Нагатинском судах должны исключительно на личном автомобиле начальника центра «Э» подполковника Домашева. Впрочем, суд эти требования отклонил. Кроме того, она отметила, что дважды её везли в одном помещении с убийцами, что является нарушением правил МВД.

Адвокат Евгения Григорьева сравнила «стакан» для изоляции в автозаке с размерами гроба и предложила суду приобщить рисунок Фаворской под названием «КамАЗ-газенваген». Она пояснила, что в автозаке нет никаких ремней или поручней, и при манёврах людей внутри бросает из стороны в сторону. Вдоль стены установлена специальная балка, которая не позволяет опереться спиной без риска «сломать позвоночник».

«Это назвали газенвагеном. Мне кажется, в преддверии 80-летия Победы это, как минимум, неэтично», — ответил на это представитель МВД Исаев, также отметив, что утверждения о 23 сантиметрах неверны и размер посадочного места составляет 48 сантиметров. Он также привёл сравнение с шириной кресла в салоне эконом-класса самолёта, которая составляет всего 45 сантиметров, утверждая, что в автозаке даже комфортнее.

Исаев также выступил против вызова в суд других арестанток из женского СИЗО-6, отметив, что любой арестант будет испытывать дискомфорт из-за своего процессуального статуса.

Следующее заседание состоится 29 апреля в 9:15.

Фото: Из материалов дела. Предоставлено "СЗ" адвокатом.

Адвокат Руслана Нурушева подала ходатайство о проведении психолого-лингвистической экспертизы его поста. Ему инкриминируется преступление, совершённое по мотивам политической ненависти

Вчера, 7 апреля, в Тракторозаводском суде Волгограда в ходе судебного заседания Руслан Нурушев озвучил свою позицию по уголовному делу, об этом «Слову защите» сообщила его адвокат Юлия Гусева.

«Вчера мы допросили свидетеля защиты — бывшего однокурсника Руслана, который подтвердил, что видел пост на странице во ВКонтакте. Он отметил, что информация в этом сообщении была частично взята из СМИ. Далее был допрос самого Руслана, который не отрицал авторство поста. Он много говорил о сути своего сообщения, подчеркнув, что независимо от того, был ли удар нанесён по гражданскому или военному объекту, он считает это преступлением, поскольку Украина является суверенным государством, а удар был нанесён по её территории.

Особое внимание стоит уделить вопросу лингвистической экспертизы. Важно понимать, что экспертиза на стадии предварительного следствия была проведена только с точки зрения языка, но в деле ещё предстоит разобраться с вопросом мотивов. Руслану инкриминируется совершение преступления по мотиву политической ненависти.

Однако такие категории, как мотив, ненависть, вражда, политическая ненависть, относятся к области психологии, и именно психолог-эксперт должен дать ответ на вопрос, существует ли в этом сообщении политическая ненависть, вражда, и был ли мотив связан с этим. Этот вопрос не может быть решён ни судом, ни прокурором, ни мной, так как мы не обладаем специальными познаниями в области психологии.

В связи с этим прокурор заявил ходатайство об отложении судебного заседания для того, чтобы ознакомиться с моим ходатайством», — сообщила адвокат «СЗ».

Напомним, Нурушев обвиняется по статье 207.3 УК РФ за распространение «фейков об армии». Максимальное наказание по данной статье составляет 10 лет лишения свободы. Поводом стал его пост во ВКонтакте, в котором Нурушев написал: «Наше очередное военное преступление... ВС РФ ударили по Харькову, авиабомбы попали в строительный гипермаркет, на данный момент известно о 16 погибших и более 40 пострадавших в результате атаки».

Уголовное дело против юриста было возбуждено вскоре после его жалобы в Следственный комитет на телеведущих канала «Волгоград-1», которые раскрыли личные данные людей, возлагавших цветы в память об Алексее Навальном. После того как Следственный комитет отказал в возбуждении дела о незаконной слежке, к Нурушеву пришли с обыском сотрудники центра «Э».

Следующее заседание по делу Руслана Нурушева назначено на 16 апреля в 14:00.

Руслану Нурушеву нужна помощь в оплате работы адвоката. Сбор объявлен на платформе взаимопомощи «Заодно». На данный момент собрано уже 142 600 рублей, осталось собрать 13 400 рублей.

В группе поддержки «Свободу Руслану Нурушеву!» также опубликованы реквизиты его банковского счёта в колонии и адрес для писем.

Колумнисту «Слова защите» Дмитрию Иванову и 7 другим политзаключённым собрали почти 3 миллиона рублей на благотворительном аукционе в «Яблоке»

Рекордный лот был продан за 1 100 000 рублей, его предоставила «Новая газета». Это клюшка с автографами советских хоккеистов, победивших на Олимпиаде 1976 года.

Также в торгах участвовали картина бывшего политзека Павла Крисевича «Проходя через порталы Репрессии», книга Андрея Макаревича, худи фигуранта «Маяковского дела» Артёма Камардина, картина Дмитрия Шурова «Чёрные лебеди летят над красной зоной», предоставленная Евгением Ройзманом, право на личный разговор с Екатериной Шульман и другие лоты.

Кроме Дмитрия Иванова, собранные пожертвования получат социолог Борис Кагарлицкий, сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, стример и тату-художница Анна Бажутова, фигурант дела «Весны» Павел Синельников, правозащитник Сергей Марьин, лидеры «Яблока» в Рязани и на Камчатке Константин Смирнов и Владимир Ефимов.

Напомним, что студент МГУ Дмитрий Иванов был осуждён на 8,5 лет лишения свободы по статье о «фейках об армии». Ему вменялись посты на канале «Протестный МГУ» об убийствах мирных жителей в Буче, боях за Мариуполь и обстрелах Запорожской АЭС.

Находясь в колонии, Дмитрий написал для «Слова защите» колонки о своём отказе от участия в обмене заключёнными и условиях работы в колонии.

Помимо сегодняшнего аукциона друзья Дмитрия собирают деньги на его выживание в колонии.

«Это не только отнятое у Димы время, не только отнятые у его семьи и друзей нервные клетки, но и бесконечные траты. Передачи с едой и одеждой, звонки, услуги адвоката, бумага, конверты и марки для писем... Быть политзаключенным — это дорогое неудовольствие», – объясняет группа поддержки Иванова.

У юной политзаключенной Валерии Зотовой появился новый адвокат – сам еще недавно подвергавшийся политическому преследованию Тимур Идалов. Его для Валерии нашел диссидент Александр Подрабинек, привлекший внимание к фигуре Валерии своей колонкой на «Радио «Свобода», написанной после новостей «Слова защите».

Сегодня в фейсбуке Подрабинек рассказал, что почти всю среду провел на встрече с Зотовой в колонии в Костромской области, куда приехал вместе с правозащитником Петром Курьяновым.

Напомним, что в колонке на «Радио «Свобода» Подрабинек сравнил двух политзаключенных одной колонии: Зотову и Евгению Беркович, посчитав, что Зотова в отличие от Беркович не идет ни на какое сотрудничество с начальством колонии, в том числе не участвует в спектакле к 9 мая.

Это мнение Подрабинека вызвало бурный конфликт в соцсетях: мать Евгении Беркович и ее адвокаты заявили о недостоверности сведений СЗ и обвинили самого Подрабинека в инсинуациях: Беркович якобы не готовила спектакль и не приглашала к участию в нем Зотову. В разговоре с диссидентом девушка заявила, что все описанные ее матерью в комментарии СЗ события (от поборов в колонии до спектакля) имели место.

Об этом же рассказала в интервью нам и мать Зотовой, Светлана.

Это интервью состоит из двух частей. В первой мы рассказываем о ситуации с конфликтом, вызванным статьей Подрабинека, и приводим новые свидетельства о ситуации вокруг него.

Во второй – рассказываем о самой Валерии, ее семье, сути уголовного дела, жестоких пытках, которым она подверглась при задержании, и быте в колонии.

Читайте интервью >>

«Я не сломлена, у меня в голове — мозги, а не вата, в груди — сердце, а не камень, я с душой, а не с "душком"!!! Спасибо вам еще раз, родные!» — политзаключенная Надин Гейслер в свой день рождения передала это послание всем, кто интересуется ее судьбой

Надин Гейслер находится в СИЗО с февраля 2024 года. До задержания она занималась эвакуацией украинцев с оккупированных территорий.

Как сообщалось ранее, в изоляторе Гейслер страдает от острых головных болей и не получает необходимой медицинской помощи. При этом ей запрещали ложиться спать в течение дня — даже во время приступов — под угрозой помещения в карцер за «нарушение режима». С середины марта её также лишили прогулок.

Её друг Иван Шавлов рассказал на своей странице в фейсбуке, что 8 апреля Надин Гейслер исполнилось 30 лет — но свой день рождения она встретила за решёткой.

Он напомнил, что до ареста Надин, также известная как Надежда Россинская (именно на это имя нужно писать письма, отмечает Иван), оказывала помощь украинским беженцам в Белгороде и помогала людям возвращаться на территорию Украины через пограничный пункт «Колотиловка». Она также спасала десятки, а то и сотни брошенных животных — собак и кошек.

По словам Ивана, Гейслер практически не спала, работая по 18–22 часа в сутки. Из-за постоянного переутомления у неё начались серьёзные проблемы со здоровьем. Несмотря на это, она продолжала помогать тем, кто оказался в беде по обе стороны границы.

Иван вспоминает, что в последний раз они виделись в Турции. Затем Надин отправилась в Грузию, а после приняла решение вернуться в Россию. За день до ареста она позвонила ему и попросила контакты людей, которые могли бы помочь её подопечным в Сербии. В конце разговора она сказала: «Я вернулась в Россию».

По словам Ивана, он был ошеломлён и не нашёлся, что ответить.

Гейслер обвиняют в публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 280.4 УК РФ), в финансировании терроризма (ст. 205.1 УК РФ), а также в государственной измене (ст. 275 УК РФ) — за несколько постов в Instagram, содержащих информацию о сборе средств для помощи гражданскому населению Украины и реквизиты украинских банковских карт. Об этом «Слову защите» сообщил юрист Алексей Прянишников.

«В марте Надежде было предъявлено обвинение в окончательной форме. 4 апреля она и её защита завершили ознакомление с материалами дела. Ожидается, что после 15 апреля дело передадут в прокуратуру, а затем направят в военный суд.

Состояние здоровья Надежды заметно улучшилось по сравнению с осенью 2024 года, когда ей долгое время не проводили даже элементарных медицинских обследований, обязательность которых предусмотрена нормативными актами Минюста России. На протяжении всего предварительного следствия на Надежду оказывалось давление со стороны оперативников ФСБ с целью добиться признания вины. Однако она продолжает настаивать на своей невиновности», — рассказал юрист.

Также Алексей сообщил, что в свой день рождения на свидание с родителями Надин пришла в белом платье — так она старалась приободрить их.

Цитата, которую Надежда просит передать всем, кто следит за её делом и поддерживает её: «Я не сломлена. У меня в голове — мозги, а не вата; в груди — сердце, а не камень; я с душой, а не с "душком"! Спасибо вам ещё раз, родные!»

Фото: Надин Гейслер. Личная страница Ивана Шавлова в фейсбуке.

«Это дело было выдумано для того, чтобы установить за мной тотальную слежку»: в мировом участке № 38 Пскова политик Лев Шлосберг рассказал, что за ним следил центр «Э»

В октябре минувшего года на политика завели уголовное дело о неисполнении обязанностей «иностранного агента» (ч. 2 ст. 330.1 УК РФ), которая предусматривает до двух лет лишения свободы. Тогда же силовики провели обыск в квартире Шлосберга, у его 95-летнего отца, а также в офисе псковского «Яблока».

По мнению СК, политик не ставил «плашки» в репостах на видео во «ВКонтакте», среди которых — эфиры на ютуб-канале «И грянул Грэм», «Ищем выход» и лекция супруги политика.

В июне 2023 года Шлосберга внесли в реестр «иностранных агентов». По утверждению Минюста, он выступал против войны в Украине. Он также ранее получал два штрафа по 30 тысяч рублей за «неисполнение обязанностей иноагента» — из-за отсутствия «плашек» в постах в личном телеграм-канале и на странице во «ВКонтакте».

Позже его снова оштрафовали, но уже по статье о «дискредитации» армии — из-за репоста видеообращения Арнольда Шварценеггера. В нём актёр выступал в поддержку Украины, называл себя другом российского народа и призывал не верить государственной пропаганде.

Сейчас Шлосберг находится под подпиской о невыезде:

«Следователь вынес также постановление "об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении", в котором написал, что в связи с тем, что мною "не нарушалась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, следствие полагает, что в отношении… можно избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы"», — написал политик в личном телеграм-канале.

На сегодняшнем заседании Шлосберг заявил, что в выдвинутом обвинении против него «нет смысла». Он также не признал вину: «Это дело было выдумано для того, чтобы установить за мной тотальную слежку. <…> Было проведено 7 обысков, были получены доступы к перепискам во «ВКонтакте», были запрошены биллинги телефонных разговоров меня и моей жены. Также за мной была установлена круглосуточная слежка. <…> Ничего не нашли — ни иностранных денег, ни реплик…», — рассказал политик.

Зачитывая материалы дела, прокурор обратила внимание на видео без «плашек», которые вменяются Шлосбергу, но некоторые из них всё же были промаркированы. Политик отметил, что «плашки» стоят лишь на тех эфирах, в которых он лично участвовал, а на тех материалах, в которых он не присутствовал, — их нет.

Следующее заседание назначено на 23 апреля в 10:00. Допрос свидетелей, по предварительным данным, состоится в мае.

В Чувашии усилят контроль за качеством адвокатской помощи по назначению. Ранее подобная практика уже была в Самарской области

На конференции адвокатов Чувашской Республики президент Адвокатской палаты Елена Кузьмина заявила о масштабных изменениях в системе контроля за юридической помощью, оказываемой по назначению. Речь идет о делах, в которых защита предоставляется гражданам бесплатно, за счёт государства.

В палате намерены не просто анализировать, была ли оказана помощь, но и проверять, насколько она соответствовала профессиональным стандартам и нормам этики. Для этого будет активно использоваться статистика из КИС АР — информационной системы, где фиксируются дела по назначению.

Также планируется изменить внутренние правила назначения защитников, согласовать их с Федеральной палатой адвокатов и внедрить в работу Совета и комиссии палаты новый формат проверки адвокатских образований.

Похожие меры уже принимались в других регионах, об этом мы сообщали ранее. В сентябре 2024 года Палата адвокатов Самарской области потребовала от всех «назначенцев» предоставить адвокатские досье — документы, в которых содержится вся информация по конкретному делу. Те, кто не выполнил это требование в срок, получили дисциплинарные взыскания. Всего, как сообщалось на сайте палаты, было возбуждено 48 производств.

Президент ПАСО Татьяна Бутовченко назвала такие проверки «гарантией качества» и напомнила, что в Самарской области они проходят с 2008 года.

Доктор юридических наук и адвокат Андрей Рагулин считает, что подобные проверки не имеют чёткой правовой основы, противоречат международным стандартам и нарушают права как адвокатов, так и их доверителей. По его мнению, оценивать, насколько действия адвоката соответствовали интересам подзащитного, может только сам подзащитный — а не комиссия адвокатской палаты.

Таким образом, усиливающийся контроль за «назначенцами» в Чувашии продолжает тренд, уже проявившийся в других регионах.

Верховный суд отказался принять кассационную жалобу на приговор иеромонаху РПЦЗ Иоанна Курмоярова

Ранее Курмояров пояснил СЗ, что направил жалоб только после эмиграции, опасаясь нового преследования, и поэтому пропустил сроки подачи. В тексте он обосновывал это и просил восстановить их.

За счет признания вины Курмояров был осужден на срок ниже низшего предела по статье о «фейках об армии», совершенных по мотивам корысти и идеологической ненависти. В своих видео он говорил о незаконности войны и том, что напавшие на Украину попадут в ад. Получив 3 года колонии, Курмояров освободился в августе 2024 года, после чего уехал во Францию, откуда и прислал текст жалобы.

Адвокат Идалов оспорит в суде более 30 взысканий Валерии Зотовой

Также он будет добиваться снятия политзаключенной с профучета, из-за которого ей не дают спать по ночам.

В конце этой недели Зотову в ИК-3 поселка Прибрежный Костромской области посетил новый адвокат – Тимур Идалов, также недавний политзаключенный. Его работу в интересах Валерии оплачивает заключивший с ним договор диссидент Александр Подрабинек. От услуг адвоката правозащитного проекта «Зона солидарности» Зотова отказалась.

«Первая встреча Валерии Зотовой с ее новым адвокатом Тимуром Идаловым прошла продуктивно, – рассказал «Слову защите» Подрабинек. – Они побеседовали наедине о ее положении в колонии и обсудили действия администрации исправительного учреждения. После этого Идалов изучил личное дело Зотовой. В нем содержатся постановления о более чем 30 взысканиях в отношении Валерии – начиная с ее заключения в СИЗО в феврале 2023 года. Адвокат оспорит каждое из них в судебном порядке. Кроме того, он будет добиваться снятия Зотовой с профилактического учета, на который ее поставили только из-за того, что она осуждена по террористической статье. Ведь в рамках профучета ее ограничивают в телефонных разговорах с родными и не дают спать – проверяют ночью каждые два часа, не сбежала ли она, хотя на учет по склонности к побегу заключенную не ставили. Это продолжается уже больше полугода. К тому же Валерию определили на верхнюю шконку под самую лампу, горящую всю ночь, из-за этого она совсем не высыпается. Она раз в три месяца проходит комиссию – и та всякий раз продлевает ей этот профучет. Тимур Идалов тоже знает всю эту систему изнутри – кому как не ему бороться со всем этим произволом и обжаловать всю эту несправедливость».

Напомним, в феврале апелляционный суд освободил Идалова от наказания по уголовному делу за угрозы прокурору. В ноябре 2024 года адвоката приговорили к 1 году и 11 месяцам принудительной работы за фразу «Вы что, комиссар Каттани? Так его расстреляли» в отношении прокурора Тарасовой. Сама фраза была сказана во время личной беседы Идалова с прокурором и, как говорит адвокат, была сарказмом, а не угрозой. Дело было возбуждено только спустя 7 месяцев после инцидента.

Тимур Идалов. Архивное фото: СЗ

«Этот цемент еще можно разрушить». Адвокат Максим Сикач о постановлении Конституционного суда, признавшего повышение госпошлин законным

«Я считаю, что решение получилось своего рода «соломоновым» — с позитивным результатом, в первую очередь, для граждан и обратившихся. У нас есть шанс на второй заход, и Конституционный суд отметил, что нужно отслеживать результат этого давления, точнее, последствий реформы в будущем. В рамках абстрактного нормоконтроля всё в порядке, но в контексте конкретного правоприменения могут возникнуть вопросы».

Интервью с адвокатом и одним из инициаторов обращения в Конституционный суд Максимом Сикачом читайте на сайте «Слова защите»

Какое жильё получают беженцы в Нидерландах

О том, как мы жили у голландцев на ферме и почему из-за конфликта нам пришлось съехать, вы можете прочитать в предыдущих колонках на «СЗ».

«Я до сих пор помню это чувство огромного облегчения, когда мы шли от остановки к нашему новому дому: нам больше не нужно скитаться. Я сразу влюбилась в это место — и теперь по-настоящему считаю его родным. Несмотря на то, что тогда мы зашли в совершенно пустой дом, все были очень рады, особенно дети, которые на протяжении наших скитаний постоянно спрашивали меня: «Когда у нас будет свой дом?»

Подробнее историю автора читайте в колонке на сайте «Слово защите».

За день в Петербурге собрали 72 подписи под требованием эффективного расследования похищения Седы Сулеймановой

Сбор у метро «Чернышевская» вели подруга Седы Лена Патяева и волонтер «Левого социал-демократического действия».

По словам Лены, многие люди специально пришли, узнав о сборе из объявлений в интернете, но были и те, кто подписывался, просто услышав о пропавшей девушке.

Кроме того, ряд прохожих выражал поддержку, но опасался оставлять подпись из-за работы на государственных должностях.

Сбор будет продолжен в Москве ежедневно в помещении «Открытого пространства» (Плетешковский пер. 8с1, метро Бауманская, с 14:00 до 22:00), в Петербурге в помещении «Другого варианта» по пятницам и выходным (Измайловский проспект, д. 20, метро Балтийская, с 16:00 до 20:00 по пт, с 12:00 до 18:00 по сб и вс), а также в интернете.

Теперь в Грузии сразу два закона «об иноагентах» — «российский» и «американский» . В чём смысл — отвечает правозащитник из Тбилиси

В апреле парламент Грузии принял в окончательном чтении новый закон об иноагентах — вдобавок к уже действующему. Теперь в стране сразу два таких закона: первый напоминает российский аналог, второй — американский FARA. В чём отличие между ними, и зачем они понадобились властям кавказской республики, где всё больше усиливаются авторитарные тенденции, — отвечает анонимный правозащитник из Тбилиси.

Первый закон «об иноагентах» был принят в Грузии в мае 2024 года. Он обязывает НКО и СМИ, получающие более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в реестре «организаций, служащих интересам иностранной державы», а также предоставлять подробные годовые финансовые отчеты.

Закон вызвал огромную критику общества и уличные протесты. Ряд правозащитников назвали его аналогичным российскому репрессивному законодательству. «Тем не менее грузинский вариант был мягче — регистрация в реестре оставалась добровольной и несла, скорее, репутационные риски для организаций. А невключение себя в реестр наказывалось штрафом», — поясняет эксперт.

Но на этом парламентарии не остановились. В феврале депутат правящей «Грузинской мечты» Арчила Гордуладзе заявил, что существующий закон «О прозрачности иностранного влияния» оказался неэффективен, потому что большинство НКО предпочитают не регистрироваться и подвергаться санкциям.​
Гордуладзе анонсировал новые изменения — принятие Акта о регистрации иностранных агентов, копирующего американский FARA (Foreign Agents Registration Act — прим. ред).

«Он будет охватывать гораздо большее число организаций. В основном, он направлен на юрлица, но, судя по формулировкам, под прицелом могут оказаться и обычные люди, активисты или журналисты, если они связаны с организациями, получающими иностранное финансирование», — поясняет правозащитник.

Иноагентом будут признавать лицо, преследующее «явно политические цели» и действующее при поддержке, контроле либо под руководством «иностранной силы». Под таковой понимаются иностранное государство или политическая партия, гражданин другой страны либо зарубежное юрлицо.

Политическая деятельность, осуществляемая агентом по заданию или под контролем «иностранной силы», в законе трактуется как «любые действия, направленные на влияние на органы власти или государственные институты, на различные слои общества; на разработку, принятие или корректировку внутренней или внешней политики государства; а также действия, продиктованные политическими либо общественными интересами иностранного правительства или политической партии».

Кроме того, теперь отказ от регистрации в Акте «иноагентов» тех, кто попадает под действие закона, может повлечь за собой уголовное дело с наказанием от шести месяцев до пяти лет лишения свободы, отмечает эксперт.

«В целом, принятие обоих законов вызвало обеспокоенность как местных правозащитников, так и международных организаций. Они опасаются негативного влияния на свободу слова и развитие демократии в Грузии, что, естественно, будет препятствовать интеграции страны в европейские структуры», — подытоживает опрошенный «СЗ» юрист.

В Москве под требованием провести эффективное расследование похищения Седы Сулеймановой сегодня собрали 124 подписи

Сбор проходил у метро «Бауманская» и в «Открытом пространстве».

В нем, в частности, приняла участие Екатерина Дунцова.

Ранее сегодня в Петербурге подруга Седы Лена Патяева также собирала подписи под этим обращением.

Сбор будет продолжен в Москве ежедневно в помещении «Открытого пространства» (Плетешковский пер. 8с1, метро Бауманская, с 14:00 до 22:00), в Петербурге в помещении «Другого варианта» по пятницам и выходным (Измайловский проспект, д. 20, метро Балтийская, с 16:00 до 20:00 по пт, с 12:00 до 18:00 по сб и вс), а также в интернете.

Седа Сулейманова, бежавшая от своей семьи, была похищена чеченскими полицейскими в Петербурге в августе 2023 года. С тех пор чеченский омбудсмен один раз показал видео с ней в сентябре 2023 года. Более известий о девушке не было.

СК СОС предполагает, что семья могла убить Седу. Сам Лена ранее выходила в пикеты, в том числе в Грозном, с требованием расследования похищения Седы.

Верховный суд проигнорировал доводы защиты адвоката Лидии Голодович. Приговор по делу, в котором её обвинили в применении насилия к судебному приставу и сотруднику Росгвардии, остался в силе

25 февраля 2025 года Верховный суд России отказал в передаче кассационной жалобы адвоката Лидии Голодович на рассмотрение. Таким образом, приговор, вынесенный ей в 2023 году, остался в силе.

Голодович, адвокат из Краснодара, была признана виновной в применении насилия к судебному приставу и сотруднику Росгвардии. По версии следствия, она ударила их в здании суда. Её приговорили к штрафу в 200 тысяч рублей. Сама адвокат вину не признаёт и утверждает, что именно она стала жертвой нападения.

История началась ещё в 2018 году. Тогда Голодович пришла в суд со своим подзащитным и пыталась провести свидетеля на заседание. Приставы отказались его пропустить, заявив, что он одет в шорты. По словам адвоката, это были укороченные брюки цвета хаки. Завязался спор, в который вмешался сотрудник Росгвардии. В результате Голодович задержали, доставили в отдел полиции, а позже возбудили против неё уголовное дело.

Следствие утверждало, что именно она первой напала на приставов. Однако Голодович заявила, что её схватили, повалили на пол и ударили. Она пыталась добиться возбуждения дел против силовиков, но безуспешно. В суде адвокат настаивала, что произошедшее — это попытка помешать ей выполнять свои профессиональные обязанности и защищать подзащитного.

После этого инцидента Совет судей РФ разработал и утвердил типовые правила пребывания посетителей в судах. Они были приняты 7 декабря 2023 года и устанавливают единые требования к поведению граждан в зданиях судов. В частности, в суд теперь не пускают людей в состоянии опьянения, без документов, а также в одежде, которая может оскорбить человеческое достоинство или общественную нравственность — например, в пляжных нарядах или с провокационными надписями.

Защита Голодович настаивает, что в деле было много нарушений. Карточка с зафиксированными травмами адвоката якобы «не сохранилась», свидетелей защиты допросили в её отсутствие, а записи с судебных заседаний оказались искажёнными. Несмотря на это, суд апелляционной инстанции отказался отменить приговор, а Верховный суд посчитал, что все доводы уже были учтены.

Адвокат Лидии Голодович — Лилия Юрцева — в комментарии «АГ» заявила, что ключевые аргументы защиты так и не были рассмотрены ни одной судебной инстанцией. В частности, вопрос о возможной фальсификации протоколов заседаний судом вообще не анализировался. «Верховный суд не услышал наши аргументы и вынес формальное постановление», — отметила Юрцева.

Защита будет обжаловать отказ в передаче жалобы на рассмотрение председателю Верховного суда.

Фото: YouTube канал Лидии Голодович.