Александра Скобова приговорили к 16 годам лишения свободы

Согласно приговору, первые три года он проведёт в тюрьме, оставшийся срок — в колонии строгого режима, сообщает издание "Бумага". Также ему назначили штраф в 300 тысяч рублей и запретили администрировать интернет-ресурсы в течение четырёх лет.

Скобова признали виновным по двум «террористическим» статьям из-за публикаций и участия в «Форуме свободной России» (ФСР). В своём последнем слове он заявил, что, будучи представителем ФСР, поддерживает любые формы борьбы с режимом, включая вооружённую, и лично считает «кремлёвских пропагандистов» «законной целью боевых операций».

Премия Людовика Трарье в 2025 году присуждена адвокату Дмитрию Талантову

Международная ассоциация российских юристов сообщает, что российский адвокат Дмитрий Талантов стал лауреатом 30-й Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье. Эта награда вручается юристам, посвятившим свою деятельность защите прав человека и борьбе за верховенство закона.

Дмитрий Талантов — адвокат, бывший президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики, защитник осужденного за госизмену журналиста Ивана Сафронова, а также сооснователь независимой организации «Инициатива-2018».

Суд над Талантовым стартовал в январе 2023-го и длился более двух с половиной лет. 18 ноября 2024-го года прокуратура запросила для него 12 лет колонии. Обвиняемый не признал вину, но подтвердил, что публиковал посты. В ноябре 2024 года Завьяловский районный суд Удмуртии приговорил Дмитрия Талантова к 7 годам лишения свободы.

Различные правозащитные организации признали Талантова узником совести и политическим заключенным. «Мемориал» и Amnesty International, а также «Международная ассоциация юристов», «Международная комиссия юристов» и правозащитники считают его преследование незаконным в соответствии со статьей 16 Основных принципов ООН, касающихся роли юристов, и статьей 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Премия имени Людовика Трарье учреждена в 1984 году в честь французского адвоката, основателя Лиги прав человека, который выступал за справедливость во время дела Дрейфуса — одного из самых громких судебных процессов во Франции, ставшего символом антисемитизма и судебных ошибок. Среди её лауреатов — борец с апартеидом Нельсон Мандела, иранская адвокат Насрин Сотуде, афганская правозащитница Фрешта Карим, белорусская адвокат Юлия Юргилевич и российская адвокат Каринна Москаленко.

«Признание на международном уровне свидетельствует о том, что борьба за справедливость и права человека не остается незамеченной. Мы призываем юридическое сообщество продолжать оказывать поддержку Дмитрию Талантову и другим адвокатам, столкнувшимся с преследованием за свою профессиональную деятельность», — говорится в заявлении Ассоциации.

Поддержать письмами и открытками Дмитрия Талантова можно по адресу: 427011, Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Хохряки, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, Талантову Дмитрию Николаевичу, 29.12.1960 г.р.

Лагерь для беженцев во Фрисландии

О втором интервью со Службой иммиграции и натурализации Нидерландов и получении положительного решения по запросу об убежище читайте в предыдущей колонке автора на сайте «СЗ».

«Был ноябрь. Нас привезли в небольшую деревню, расположенную на берегу одного из фризских озёр. Место оказалось очень живописным, но холодным — особенно у воды».

Подробнее историю автора читайте в колонке на сайте «Слово защите».

Сегодня, 24 марта, прошло очередное заседание по делу Полины Евтушенко. Как сообщается в группе поддержки «Свободу Полине Евтушенко!», суд приобщил к делу лингвистическую экспертизу, согласно которой именно Николай Комаров был инициатором разговоров о «Легионе «Свобода России». Ранее Комаров неоднократно приглашал Полину Евтушенко на дружеские встречи, записывал их разговоры на диктофон, а затем передал обрезанные фрагменты записей в ФСБ, заявив, что Полина якобы склоняла его вступить в «Легион «Свобода России».

На прошлом судебном заседании Центральный окружной военный суд оставил Евтушенко в СИЗО еще на три месяца. Прокурор заявила, что она обвиняется в тяжких и особо тяжких преступлениях, а также не имеет заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. В то же время сама Полина сообщила, что не смогла попасть на прием к гастроэнтерологу, окулисту и стоматологу, а ее жалобы на неоказание медицинской помощи остались без внимания. По ее словам, у нее резко упало зрение, из-за чего она видит лица людей расплывчато, а кашель не проходит с сентября.

В ходе прошлого заседания судья Игорь Белкин отклонил ходатайства адвокатов Евтушенко об исключении из материалов дела диска с аудиозаписями ее разговоров с Комаровым как недопустимого доказательства, несмотря на то, что записи на диске оказались обрезанными и обрывались в неожиданных местах. Также суд отказался назначить фоноскопическую экспертизу аудиозаписей и допросить кандидата филологических наук Новожилову, так как, по заявлению прокурора, она не обладает соответствующими познаниями. Адвокат Алексей Лапузин напомнил, что ранее судом были отклонены экспертизы о допросе эксперта Наумовой и проведении повторной экспертизы, что нарушает принцип состязательности сторон.

26-летнюю Полину Евтушенко обвиняют в 12 преступлениях по шести статьям УК о госизмене, терроризме и экстремизме. Донос на нее написал Николай Комаров, ранее неоднократно судимый. На свободе Полину ждут мама и шестилетняя дочь Алиса. До ареста она занималась благотворительностью, помогала приютам для животных, детям и онкобольным, а также почти получила грант на занятие предпринимательской деятельностью.

Полина Евтушенко. Архивное фото: ее группа поддержки

«Пускай уголовное дело себе в одно место засунут» — адвокат Валерия Ветошкина о возбужденном на неё уголовном деле за неисполнение обязанностей иноагента

В отношении адвоката Валерии Ветошкиной возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 330.1 УК РФ — ей вменяют уклонение от исполнения обязанностей «иностранного агента», сообщает «Первый отдел». Ранее Валерию уже дважды штрафовали за несдачу финансовых отчетов в Минюст.

Сама Ветошкина прокомментировала это так:

«Пускай уголовное дело себе в одно место засунут».

Валерия Ветошкина — участница правозащитных проектов «Команда 29» и «Первый отдел», сейчас работает в «ОВД-Инфо». В ноябре 2021 года она была внесена в реестр «иноагентов» вместе с другими участниками «Команды 29». В марте 2022 года Валерия дала интервью «Адвокатской улице», в котором рассказала об эмиграции, своей жизни и работе со статусом иноагента.

«Меня внесли в реестр именно за адвокатскую работу. Работу, которая была (и остаётся) неудобной государству, яркой и смелой. Поэтому наше „иноагентство“ – очередная атака на адвокатуру в целом, которая касается и наших доверителей», — заявила тогда адвокат.

В октябре 2024 года Европейский суд по правам человека признал, что включение Ветошкиной в реестр «иноагентов» нарушило ее право на профессию и свободу выражения мнений.

Верховный суд подтвердил право обвиняемого выбирать адвоката

20 марта 2025 года Верховный суд принял решение, что обвиняемый имеет право самостоятельно выбирать своего адвоката, а не суд, на это обратило внимание РАПСИ. Важно, что суд не может признать болезнь адвоката, из-за которой он просит отложить заседание, злоупотреблением правом. Также суд должен учитывать мнение обвиняемого по поводу того, кто будет его защищать.

Этот вывод был сделан в деле московского водителя, которой был назначен штраф и лишение прав за управление автомобилем в состоянии опьянения. Адвокат обратила внимание, что апелляционный суд нарушил право осужденной на защиту, так как знали о болезни и доверителя, и ее адвоката, но дело продолжилось без них, с участием назначенного судом защитника.

Защитник, представлявший интересы осужденной в первом суде, был в отпуске и командировке, а затем у нее и у адвоката начались проблемы со здоровьем. Суд неоднократно переносил заседания, а затем, несмотря на просьбы об отложении, назначил другого адвоката. Новый защитник заявил, что осужденная не согласна с его участием, так как уже заключила соглашение с другим адвокатом. Однако суд решил продолжить заседание без осужденной и ее защитника.

Верховный суд отметил, что выбор адвоката — это важная гарантия права на защиту, и осужденный имеет право выбирать защитника сам. Также ВС подчеркнул, что участие осужденного в апелляции обязательно, если он сам этого хочет или если суд считает это необходимым.

Кроме того, суд не проверил информацию о болезни доверителя и адвоката, а также необоснованно признал действия защитника злоупотреблением правом. ВС указал, что в данном деле было нарушено уголовно-процессуальное законодательство, что повлияло на исход дела. В результате суд передал дело на новое рассмотрение.

«Сдохни, укрогадина!» На политзаключенную Валерию Зотову продолжают оказывать давление в колонии

«В колонии дочку оклеветала администрация: они придумали, что Лера якобы чистила зубы до шестичасового подъема, что запрещено правилами внутреннего распорядка, – сообщила «Слову защите» ее мать Светлана Зотова, которая сегодня вернулась с длительного свидания с дочерью.

– Однако донос на нее об этом написала соотрядница, которая якобы своими глазами, встав до 6 утра, увидела это нарушение. До побудки им разрешается только ходить в туалет, но запрещены гигиенические процедуры. Да никто там и не торопится, если и проснулись пораньше, идти умываться или что-то такое. В ШИЗО, куда Лера попала из-за этого оговора, ей было психологически очень тяжело. После выхода оттуда беды ее продолжились. Дочка стала обнаруживать не принадлежащие ей предметы в своих личных вещах. Сначала ей подкинули портрет Путина с надписью «Мой герой». Через несколько дней – фотографию, на которой во всех подробностях запечатлено, как русский солдат давит сапогом голову украинцу из «Азов». Вокруг – кровь, кишки… Естественно, у отбывающих наказание таких «картинок» оказаться не могло, их намеренно напечатала администрация. Далее пошли угрозы. Лере под подушку положили записку с одной фразой: «Сдохни, укрогадина!»

У Валерии есть украинские корни. Ее покойный дедушка, мой папа Александр Максимович Шавеко – украинец. Имел трудовые награды, работал автомехаником. Сам рос без отца и матери, которые оба погибли в Великую Отечественную войну…»

С марта у Валерии развились бессонница и тревожность. Во время свидания выяснилось, что она писала матери об опасениях за свою жизнь, но эти письма не дошли до адресата. Сейчас Валерия просит маму составить генеральную доверенность на случай своей внезапной смерти.

«Передать у нее это мне получилось только, когда мы уединились в комнате, а до этого администрация к ней подходила и говорила: «Не надо маме писать такие письма, и вообще не надо маме ничего рассказывать», – продолжает мать Зотовой. – Зато сама администрация много чего про дочку всем рассказывает и показывает. Недавно устроили телесеанс с просмотром выпуска новостей «Первого канала», где о Лере в сюжете среди прочих политзэков говорили как о террористке. Этот выпуск специально записали на флешку и включили отдельно, оповестив о необходимости просмотра всю колонию. Лерину подругу перевели подальше от нее в другой отряд. Дочка просит предать все это огласке: она, как и я, считает, что только публичность может помочь в ее крайне непростой ситуации. На днях Лера рухнула, стоя на плацу. Видимо, от переживаний. Позже узнали в медчасти, что у нее просто отнялись рука и нога. Ей выписали таблетки почему-то от сердца. Пока дочка приходила в себя, лежа на шконке, администрация пинала эту шконку с криками: «Давай вставай, опять нам тут концерт устроила!»

Напомним, 21-летняя Валерия Зотова из Ярославля лишена свободы с февраля 2023 года. Вследствие провокации сотрудников ФСБ, которые склоняли ее к поджогу склада гуманитарной помощи для «бойцов СВО» в селе Карабиха Ярославской области, в июне того же года 2-й Западный окружной военный суд приговорил девушку к 6 годам колонии общего режима. С декабря 2023-го она отбывает наказание в ИК-3 поселка Прибрежный Костромской области, где на Валерию с самого начала оказывают сильное давление как администрация колонии, так и другие осужденные по ее наущению. Зотовой регулярно не передают письма от родных и от тех, кто ее поддерживает, также и ее ответы им не проходят цензуру без видимых причин. Больше, чем у других, проводят обыски в ее прикроватной тумбочке, выкидывая необходимые ей лекарства. А в минувшем феврале политзаключенную впервые отправили в ШИЗО – на пять суток. До этого Лера, будучи в заключении, попадала в такую изоляцию лишь однажды: в ярославском СИЗО-1 из-за подкинутого лезвия ее отправляли на 7 суток в карцер.

ИК-3 поселка Прибрежный Костромской области, где отбывает наказание Валерия Зотова. Фото: Светлана Зотова

Адвокат Тимур Идалов требует лишить статуса защитников, участвовавших в его деле по назначению. Он не доверял им своё представительство в суде

Тимур Идалов требует привлечения к ответственности адвокатов из Адвокатской палаты Московской области – Алексея Вельможина и Елены Ярославцевой. По его словам, они незаконно навязали ему свою защиту по назначению суда, несмотря на наличие у него защитников по соглашению.

Подробнее об этом деле и комментарии юристов читайте на сайте «Слова защите».

Военный суд в Ростове-на-Дону вынес приговор по делу «Азова»

Осуждены 24 человека из числа военнопленных и гражданского персонала полка. Их обвиняли в участии в террористической организации и насильственном захвате власти на территории так называемой «ДНР».

12 человек приговорены к реальным срокам в колонии строгого режима. Согласно данным пресс-службы суда, сроки наказания распределились следующим образом:

- Алексей Смыков — 23 года;
- Александр Мухин, Ярослав Ждамаров, Артур Грецкий, Александр Мероченец, Олег Тышкул и Никита Тимонин — 22 года;
- Артём Гребешков и Александр Ирхи — 20 лет;
- Анатолий Грицык — 19 лет;
- Олег Мижгородский — 17 лет;
- Олег Жарков — 13 лет.

Ещё 11 человек ранее были обменяны на российских пленных. Они вернулись в Украину и осуждены заочно:

- Дмитрий Лабинский и Давид Касаткин — 23 года;
- Наталья Гольфинер и Лилия Руденко — 14 лет;
- Елена Аврамова, Нина Бондаренко, Алёна Бондарчук, Владислава Майборода, Лидия Паврианидис, Марина Текин, Ирина Могитич — 13 лет.

Уголовное преследование Александра Ищенко суд прекратил в связи с его смертью в СИЗО.

Минюст разрешил адвокату Кара-Мурзы Анне Ставицкой покидать Россию

Межведомственная комиссия, созданная совместным приказом МИД, МВД, Минобороны, ФСБ и СВР России, рассмотрела обращение адвоката Анны Ставицкой и признала запрет на ее выезд из России необоснованным, сообщает «Адвокатская газета». Ранее Минюст ограничил ее право на выезд до 2029 года якобы из-за работы с делом, в котором имелись сведения, составляющие государственную тайну. Однако комиссия не нашла подтверждений тому, что Ставицкая действительно имела доступ к секретным сведениям.

После этого Минюст был обязан пересмотреть свое решение. 21 марта ограничение на выезд отменили, а 24 марта Анна Ставицкая получила официальное уведомление от Минюста. Сообщение об отмене также отправили в ФСБ и его московское управление.

В комментарии «АГ» Анна Ставицкая заявила, что такого рода запреты не должны применяться к адвокатам, поскольку они нарушают их право на свободу передвижения и могут мешать защите клиентов. Она подчеркнула, что ведомства должны тщательнее проверять информацию, прежде чем вводить подобные ограничения.

Анна Ставицкая является соучредителем Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры», одним из учредителей которой также является Елена Липцер — мать одного из адвокатов Навального Алексея Липцера. Сама Ставицкая регулярно защищает обвиняемых в политических делах (например - Карину Цуркан, Владимира Кара-Мурзу, Игоря Сутягина), также она представляла интересы родственников Анны Политковской.

Адвокат попросила Комиссию Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов дать заключение по ее делу и поддержать ее обращение в Межведомственную комиссию, направив туда соответствующее письмо.

12 декабря 2024 года председатель Комиссии Совета ФПА Генри Резник отправил замминистру иностранных дел и председателю Межведомственной комиссии Сергею Вершинину письмо по этому вопросу. Он сообщил, что после изучения обращения Анны Ставицкой Комиссия ФПА признала ее доводы обоснованными.

Генри Резник назвал решение комиссии правильным и отметил, что ошибка исправлена и «инцидент исчерпан». Он подчеркнул, что запреты на выезд адвокатов по делам, связанным с государственной тайной, недопустимы. По его словам, к моменту судебного рассмотрения такие сведения уже перестают быть тайными, так как используются в процессе. Резник также добавил, что любые оперативные материалы, которые ложатся в основу судебных разбирательств, должны быть рассекречены. По его мнению, адвокатов нельзя ограничивать в передвижении из-за их участия в подобных делах.

Однако, ФПА не противодействовала принятию Федерального закона № 312862-857. Об этом в своём обращении от 18 декабря 2023 года заявляла «Инициатива 2018» и отмечала что, если он вступит в силу, права адвокатов на свободу выбора дел, свободу передвижения, а также право лица на оказание квалифицированной юридической помощи путем заключения соглашения с защитником по своему выбору будут ущемлены, а независимость адвокатов и адвокатуры в целом будет подорвана.

Совет Госдумы одобрил законопроект о передаче СИЗО из ведения ФСИН к ФСБ

Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции одобрил законопроект о передаче СИЗО из ведения ФСИН к ФСБ. В апреле документ рассмотрят в первом чтении.

Инициатива предлагает разрешить ФСБ создавать следственные изоляторы, дать полномочия по содержанию под стражей подозреваемых, обвиняемых и осужденных по делам, находящимся в ведении службы госбезопасности, а также конвоировать их.

Авторы проекта обосновали необходимость его принятия ростом числа дел о госизмене и шпионаже после начала войны в Украине, а также повышенным вниманием к арестованным по таким делам со стороны иностранных государств.

«С началом специальной военной операции существенно увеличилось количество подозреваемых и обвиняемых в государственной измене, сотрудничестве на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией и шпионаже, подавляющее большинство которых содержится в следственных изоляторах. К указанным лицам в условиях специальной военной операции проявляется повышенный интерес со стороны представителей иностранных государств и организаций, что требует принятия дополнительных мер по защите государственной тайны», — сказано в пояснительной записке к законопроекту.

Его подготовили главы двух комитетов Госдумы Василий Пискарев и Андрей Картаполов, а также ряд других депутатов и членов Совета Федерации. Предполагается, что изменения вступят в действие с 1 января 2026 года.

Адвокат Роман Морозов, участвующий в делах подведомственных ФСБ, в комментарии «СЗ» предположил, что закон развяжет руки следователям, которые смогут пытать арестованных, добиваясь от них признательных показаний.

«ФСИН как таковая не ведет следственной работы, в отличие от ФСБ, следователи и дознаватели которых получат больше возможностей для давления на арестованных и выбивания признательных показаний. Сейчас, когда СИЗО находится в ведении ФСИН, его сотрудников по крайней мере возможно привлечь к ответственности в случае злоупотреблений. Передача СИЗО ФСБ даст службе возможность издавать свои документы с грифом для служебного пользования и даже секретности. Контроль за изоляторами будет стремиться к нулю, как это сейчас, к примеру, происходит с арестованными в России гражданами Украины. Думаю, что цель инициативы — упростить доказывание вины арестованного. Человека можно будет пытать и никто об этом не узнает», — считает Морозов.

Напомним, следственные изоляторы ФСБ передали в систему исполнения наказаний (ФСИН) в 2006 году, Это было одним из требований для принятия России в Совет Европы. После начала войны в Украине Россия вышла из состава организации

Иск Дерипаски к Певчих и Романовой удовлетворен, с Фельгенгауэр и Плющевым заключено мировое соглашение

Сегодня в Таганском суде Москвы прошли слушания по исковому заявлению о защите чести и достоинства бизнесмена Олега Дерипаски (№51 в рейтинге 125 миллиардеров России — 2024 Forbes, состояние $2,8 млрд) к главе ФБК Марии Певчих, правозащитнице Ольге Романовой, журналистам Татьяне Фельгенгауэр (Шадриной) и Александру Плющеву.

Исковое заявление было зарегистрировано Таганским судом 16 декабря прошлого года.

Адвокат Дерипаски Алексей Мельников пояснил, что поводом для обращения в суд стали «распространённые ответчиками в интернете сведения о якобы имевшем место давлении на российские суды, в частности, о его влиянии на освобождение Захария Калашова, известного как Шакро Молодой». В частности, Ольга Романова неоднократно (14 марта — «The Breakfast Show», 30 марта — «В гостях у Гордона», 1 апреля — «Популярная политика») заявляла, что освободивший его по УДО Усть-Лабинский суд находится в «вотчине» и якобы является «карманным» судом Дерипаски. Причём Романова утверждала, что Усть-Лабинский суд находится в Ставропольском крае, хотя на самом деле он расположен в Краснодарском крае.

«Эти сведения не соответствуют действительности, и мой доверитель просит суд признать их ложными, оскорбительными и порочащими его честь и репутацию. Также мы просим суд обязать ответчиков опровергнуть и удалить данные сведения», — заявил адвокат. В иске не были заявлены материальные требования к ответчикам.

В начале слушаний стороны заявили о заключении мирового соглашения между Дерипаской, с одной стороны, и Плющевым и Фельгенгауэр, с другой стороны.

Вследствие этого сторона ответчиков обязалась опубликовать на YouTube-канале «The Breakfast Show» опровержение и удалить ранее размещённые материалы (Фельгенгауэр — в течение 10 дней, Плющев — в течение 5 дней с момента заключения соглашения). В свою очередь, Дерипаска отзывает исковое заявление к указанным лицам. В случае несоблюдения ответчиками условий мирового соглашения суд вправе наложить судебную неустойку в размере 10 тысяч рублей за каждый день просрочки.

Таким образом, фигурантами иска остались Ольга Романова и Мария Певчих, чьи представители на суд не явились.

В итоге суд рассмотрел исковое заявление Дерипаски к Ольге Романовой, требуя от неё в течение трёх дней опубликовать опровержение в газете «Коммерсант», а также к Марии Певчих (как к администратору канала «Популярная политика») — удалить в течение 10 дней ранее опубликованные материалы от 1 апреля прошлого года как бездоказательные и оскорбительные по отношению к истцу. В случае неисполнения решения суда ответчики будут обязаны оплачивать судебную неустойку в размере 10 тысяч рублей за каждый день просрочки.

Суд в лице судьи Ольги Синельниковой полностью удовлетворил иск Дерипаски.

Ещё один иск против Певчих о защите чести и достоинства Дерипаска подал 10 декабря прошлого года в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. Поводом для иска стало распространение Певчих сведений о том, что миллиардер якобы финансирует частные военные компании. Адвокат Дерипаски Алексей Мельников назвал эту информацию порочащей честь его подзащитного и не соответствующей действительности. «У нас в Конституции и в целом в ряде законов чётко написано, что в России запрещено создавать не предусмотренные законом военные формирования». Материальные требования по этому иску также не были заявлены.

Фото: Instagram Олега Дерипаски.

«Дома вы его не прокормите!»: главреда «Вида сбоку» оставили под стражей из-за низкой зарплаты жены

Советский районный суд Рязани продлил арест 43-летнему главному редактору рязанского портала «Вид сбоку» Константину Смирнову. Его арестовали 31 января этого года по обвинению в вымогательстве 300 тысяч рублей у и.о. гендиректора Фонда капремонта Рязанской области Алексея Роготовского в обмен на непубликацию порочащей информации.

С заседания судья по ходатайству следователя удалила жену обвиняемого и еще одного свидетеля по делу, а также двоих журналистов – «Вида сбоку» и «Новой газеты. Рязань», потому что ее главный редактор проходит обвиняемым по другому эпизоду этого же дела.

Следователь Дмитрий Жаткин настаивал на продлении меры пресечения еще на два месяца (а всего на 4 месяца), обосновывая это тем, что журналист может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на признанного потерпевшим Роготовского и свидетелей. А еще – скрыться из-под домашнего ареста, если таковой изберут. При этом следователь отказался пояснить обстоятельства его фактического задержания, как и назвать его реальную дату.

Адвокат Андрей Курятников просил избрать хотя бы домашний арест, ссылаясь на имеющиеся у его подзащитного многочисленные заболевания (справки о которых приобщила судья), а еще отмечая, что Смирнову есть где под ним находиться – в собственной квартире, где он проживает совместно с супругой Мариной Смирновой. Ее по ходатайству адвоката и вызвали из судебного коридора исключительно на допрос по данному обстоятельству. И в зале между женой и следователем состоялся любопытный диалог.

Следователь: «Что ж такое, мы с вами уже по второму кругу идем. Ну, хорошо, раз вы сами настаиваете: напомните, пожалуйста, вы трудоустроены, какая у вас зарплата?»

Жена: «Трудоустроена, 30 тысяч рублей ежемесячно».

Следователь: «30 тысяч! А кредитные или иные финансовые обязательства у вас сейчас имеются?»

Жена: «Выплачиваю ипотеку».

Следователь: «Уточните сумму платежа в месяц».

Жена: «17 тысяч рублей».

Следователь: «Итого у вас остается на жизнь 13 тысяч рублей. И что, вы считаете, вам этого хватит на двоих?! В СИЗО, прошу заметить, ваш супруг – на полном обеспечении государства. А дома вы его не прокормите с такой зарплатой и имеющимися у вас обязательствами. Вы понимаете, что дома вам придется тратить на двоих гораздо больше, а ведь у мужа под домашним арестом возможности работать не будет.»

Жена: «Сейчас, пока он содержится в СИЗО, у меня на него в связи с этим имеются тоже значительные расходы – на посылки, передачки, бандероли, на такси, чтобы все это довезти, а еще оплачиваю ФСИН-письма. Поэтому, если муж вернется домой, мои траты на него, наоборот, уменьшатся. В СИЗО ему требуются в том числе и продукты, которые обходятся дороже».

Следователь: «Какие еще продукты? Ну вот какие такие продукты ему там в СИЗО нужны, каких ему там не предоставляют?»

Жена: «Моему мужу по состоянию здоровья показана средиземноморская диета. Ему необходимы: побольше питьевой воды, фруктов, овощей, особенно низкокалорийные молочные продукты… Последние вообще в СИЗО не принимают! Если его переведут под домашний арест, мы сведем к минимуму все наши потребности и будем покупать только еду».

Выслушав все это, судья Мария Май постановила продлить Константину Смирнову содержание под стражей по 30 мая 2025 года. В настоящее время он находится в СИЗО-1 Рязани.

Экс-главред рязанской «Новой газеты» оставлен в СИЗО. Он признал вину в вымогательстве

Советский районный суд Рязани оставил в СИЗО 47-летнего Алексея Фролова, главного редактора «Новой газеты. Рязанский выпуск». Или рязанского бюро «Новой газеты», как называют его сами оставшиеся без работы из-за уголовного преследования главреда сотрудники, пришедшие поддержать своего бывшего начальника. Их судья по ходатайству следователя не допустила в зал.

В этот же день, за пять минут до этого заседания, содержание под стражей было продлено главреду сайта «Вид сбоку» 43-летнему Константину Смирнову. На суде присутствовал тот же состав — судья Мария Май и следователь Дмитрий Жаткин.

И Фролов, и Смирнов обвиняются в вымогательстве у Алексея Роготовского (и.о. гендиректора областного Фонда капремонта) под угрозой распространения позорящих его сведений.

По версии следствия, с помощью подельницы (экс-главреда РЗН.инфо Натальи Смольяниновой, которой на 2 месяца продлили домашний арест) Фролов успел получить от Роготовского 100 тысяч рублей (из планируемых 1 млн 200 тысяч в течение года ежемесячно по 100 тысяч), а Смирнов через ту же сообщницу получил от потерпевшего 300 тысяч и больше получать не планировал.

Следователь озвучил признательные показания Фролова, которому по пункту «б» части 3 статьи 163 УК РФ грозит от 7 до 15 лет лишения свободы.

Адвокат Виталий Климцов заметил, что сразу после ареста его подзащитного рязанская «Новая» остановила работу, а сам Фролов был уволен.

Супруга Фролова, Светлана, заверила, что готова обеспечить ему «такие условия проживания, какие только скажет суд». «Даже интернет во всей квартире отключим! — воскликнула она. — На входе в жилище установим видеокамеру: она будет работать круглосуточно, и в любой момент по первому требованию следователя мы будем готовы предоставить с нее записи, чтобы он убедился — к нам в дом не ходят потерпевший, свидетели или иные лица, которые могут помешать предварительному следствию. Да к нам вообще никто ходить на это время не будет — ни родственники, ни коллеги, ни друзья, ни знакомые. Это я вам лично обещаю! Нам главное сохранить целостность нашей семьи. Леша — не просто папа, он настоящий друг наших двоих сыновей — Ильи и Иоанна. Они, хоть оба совершеннолетние и не являются иждивенцами, очень скучают по папе…»

Она, успев прочитать на «Слове защиты» диалог следователя с женой Смирнова, заверила: «Доход у меня достаточный. И зарплату мне регулярно выплачивают, я и сыновья устроились на подработку, чтобы поддержать отца, хотя оба студенты — вечернего и заочного отделений».

«Хотелось бы уже перейти к рассмотрению дела по существу, это дело можно было бы рассмотреть уже через неделю! — обратился к судье Марии Май адвокат Виталий Климцов. — Тут все же очевидно: вот публикации, разговоры, предложение денежной суммы, согласие, передача, ее получение. Да, он виноват, и вину свою признает в полном объеме. Максимально сотрудничает со следствием. И его допросы говорят о том же. Полученные аудио- и видеозаписи в качестве улик — мы никоим образом не стали бы от очевидных фактов отказываться. И ажиотаж нам никакой не нужен. СМИ мы комментариев не даем, на заседания ходить не призываем — и мечтаем, чтобы про нас уже все журналисты забыли. (В зале, кроме «Слова защиты», были журналисты только двух местных сайтов: «Своей колокольни» и «Рязанских новостей» — ред.)».

Судья, однако, оставила Фролова в СИЗО до 30 мая 2025 года. Со Смирновым они находятся в разных камерах.

Третий арест подряд: главреда «Вечерних Ведомостей» снова задержали

Главного редактора «Вечерних Ведомостей» Владислава Постникова сегодня задержали на выходе из спецприемника в Нижнем Тагиле. Об этом сообщил его адвокат. Его доставляют в УМВД России по Екатеринбургу для составления очередного протокола по статье 20.3 КоАП РФ за публикации в телеграм-канале.

Суд состоится после обеда в Академическом районном суде Екатеринбурга, точное время пока неизвестно, уточнил адвокат.

1 марта Владислава задержали и арестовали на 14 суток из-за старого поста, в котором полиция обнаружила «символику экстремистской организации» — букву «Н», ассоциируемую с политическими кампаниями оппозиционера Алексея Навального.

14 марта он должен был выйти на свободу, однако подвергся тактике «карусельных задержаний». Силовики вновь предъявили претензии к его постам, на этот раз — к фото значка с буквой «Н», а также к изображению флагов и атрибутики Национал-большевистской партии, опубликованным в материале о согласовании их мероприятия. Хотя этот пост был удалён, силовики сохранили скриншот.

В прошлый раз суд отказался вызывать сотрудников, составивших протокол, прокурора и не назначил лингвистическую экспертизу.

UPD: Только что адвокат Владислава опубликовал пост, в котором написал: "Как приятно встретиться с доверителем на перекрестке на Сортировке в этот солнечный день! А если серьезно, то следуем за Владиславом в городской отдел полиции. Уже доехали до Екатеринбурга".

Фото: Telegram-канал "advocātus adaequatus".

Иван Любшин вышел на свободу после 5 лет заключения

Любшин — житель Калуги, приговоренный к 5 годам и 2 месяцам колонии за комментарий о самоподрыве анархиста Михаила Жлобицкого у здания архангельского ФСБ. Комментарий о том, что Жлобицкий является героем, был сочтен «оправданием терроризма».

Показания Любшина были выбиты пытки и электрошокером во время вывоза его в лес сотрудниками ФСБ. В заключении Любшин регулярно подвергался взысканиям и преследованиям, в колонии его объявили «злостным нарушителем» и неоднократно помещали в ШИЗО.

Ему также назначили 8 лет административного надзора после освобождения. Мужчине нельзя будет покидать Калужскую область без разрешения, необходимо будет находиться дома в ночное время и постоянно отмечаться в органах внутренних дел.

Встретить Любшина приехал не только его отец, но и местный «эшник». На вопрос отца о том, почему к Ивану приковано такое внимание, сотрудник ответил: «А что вы хотели, у него статья такая».

Иван Любшин на выходе из колонии. Видео: СЗ

Освободившийся из колонии Иван Любшин рассказал, что вынес из нее целую сумку писем, которые поддерживали его в заключении

Напомним, Любшин — житель Калуги, он был приговорен к 5 годам и 2 месяцам колонии за комментарий о самоподрыве анархиста Михаила Жлобицкого у здания архангельского ФСБ. Комментарий о том, что Жлобицкий является героем, был сочтен «оправданием терроризма».

На выходе из колонии Любшина помимо журналистов и отца, включившего громкую радостную музыку, встречал «эшник».

Приговор в отношении Надежды Кеворковой не обжалован и вступил в законную силу

Об этом в своём Telegram-канале сообщил её адвокат Калой Ахильгов.

12 марта суд назначил Надежде Кеворковой штраф в размере 600 тысяч рублей, хотя обвинение запрашивало 6 лет колонии и штраф в размере 500 тысяч рублей. Журналистку освободили прямо в зале суда.

Вся сумма для оплаты штрафа в размере 600 тысяч рублей была собрана за сутки, сообщил сын журналистки Василий Полонский, который организовал сбор.

Эксперт-лингвист объяснила суду свои выводы о гражданских объектах в посте правозащитника Руслана Нурушева

26 марта состоялось очередное судебное заседание по делу юриста Руслана Нурушева. Адвокат Руслана сообщила «Слову защите», что на этом заседании суд допросил эксперта-лингвиста.

17 марта на заседании один из свидетелей, участвовавший в организации следственных действий, не смог объяснить суду, откуда взял информацию о том, что Нурушев распространял сведения о нападении на мирных жителей, сославшись на мнение эксперта-лингвиста.

«В ходе допроса эксперт-лингвист сообщила суду, какие вопросы ей задавали следователи. Она пришла к выводу, что в тексте содержится указание на гражданских лиц и гражданские объекты, хотя пост, который опубликовал Руслан, этого не утверждал. Меня больше интересовал именно этот момент. Она объяснила, что пришла к такому выводу, во-первых, исходя из фабулы, изложенной в постановлении. Поскольку удар был нанесён по гипермаркету, она посчитала, что это гражданский объект. На основе этого она сделала вывод, что пост содержит информацию о том, что был причинён моральный вред и смерть гражданским и физическим лицам», — рассказала «СЗ» адвокат.

Следующее судебное заседание состоится 7 апреля, на котором защита представит свои доказательства.

Руслану Нурушеву нужна помощь в оплате работы адвоката. Сбор объявлен на платформе взаимопомощи «Заодно». На данный момент собрано уже 105 733 рубля, осталось собрать 50 267 рублей.

В Telegram-канале «Свободу Руслану Нурушеву!» также опубликованы реквизиты его банковского счёта в колонии и адрес для писем. Редакция «СЗ» призывает всех неравнодушных поддержать Руслана.

Адвокат Владислава Постникова: протоколы о доставлении и задержании не составлялись, его не вызвали для оформления протокола

«Владислав не стал участвовать в оформлении протокола, потому что его официально не вызвали для этого.

Когда его в установленном порядке вызовут на составление протокола, он явится.

Протоколы доставления и задержания не составлялись», — сообщил только что «Слову защите» адвокат Владислава Постникова Георгий Краснов.

В силу этого журналист ушел из участка. Силовики трактовали это в комментарии «Коммерсанту» как «побег».

UPD: Адвокат: «Формулировка «сбежал», которую используют источники в правоохранительных органах, некорректна, потому что Владислав не был задержан и с 11:30 сегодняшнего дня является свободным человеком».

Политзаключенной Валерии Зотовой в колонии поставили психиатрический диагноз и отказывают в лечении простуды

«Мамочка, привет. Сегодня 27.03.2025. Я сходила ко врачу, ну и что ты думаешь, у них таблеток нет. <…> Но уже полегче, температуры нет. <…> Мне сказали, что я могу заказать из дома свои, потому что у них нет ничего от кашля и от соплей. Поэтому я напишу, какие таблетки мне отправить нужно…» – написала Валерия Зотова своей матери Светлане Зотовой в письме из колонии, содержанием которого та поделилась со «Словом защите». Валерия просит прислать ей самые недорогие лекарства от простуды, головной боли и аллергии, а еще пластырь, которого, как выяснилось, тоже нет в медчасти.

Зато на днях ее посетила врач-психиатр. Она поставила Зотовой диагноз, сведения о котором мы публикуем с разрешения матери. «Расстройство приспособительных реакций, – пишет политзаключенная. – Это я не могу со спецконтингентом (другими заключенными – ред.) ужиться, как я это поняла. Вот она выписала таблетки, чтобы я пила. Их помощь. Смешно: а их нету здесь. Ха-ха, у них вообще что-нибудь есть?»

Отметим, что расстройство приспособительных реакций, согласно классификации психических расстройств по МКБ-10, входит в смешанное тревожное и депрессивное расстройство, «когда присутствуют симптомы как тревоги, так и депрессии». Эта категория диагностируется, если симптомы (тремор, сердцебиение, сухость во рту, бурление в животе и другие) «возникают в тесной связи со значимыми жизненными переменами или стрессовыми событиями жизни».

«Передать Лере то, что ей прописала психиатр будет несложно, так как на это есть рецепт от врача, другой вопрос – действительно ли ей нужно это лечение, а вот от простуды дочь лечить действительно нужно, и с этим возникли сложности, – говорит «Слову защите» Светлана Зотова. – Дело в том, что в колонии абсолютно на любое лекарство, даже на аскорбинки, требуется рецепт, иначе его не примут к передаче. Дочка почувствовала, что заболела, во вторник после обеда – а их медчасть работает только утром, и ее никто даже не осмотрел. После обеда ты там хоть сдохни. У Леры были с собой привезенные еще из СИЗО препараты, но их запасы практически закончились. По телефону дочка еле-еле разговаривала, настолько плохо ей было. До этого она болела в декабре 2024-го, и при обращении за помощью услышала в медчасти только: «Иди на хуй отсюда!» Признаваясь мне в этом, Лера плакала. Она на это ничего ответить не может – иначе сразу закроют в ШИЗО. И в этот раз к концу недели ей так ничем и не помогли, теперь она будет ждать, когда до нее дойдет то, что она перечислила в письме. Надеюсь, эту посылку ей отдадут незамедлительно, а не как предыдущую, которую вскрывали со специально вызванным на место сапером, ссылаясь на то, что моя дочь – якобы террористка и, значит, внутри может быть бомба…»

Мать Зотовой также рассказала, что с марта Валерии разрешали звонить семье только раз в месяц. Администрация объяснила это тем, что осужденная состоит на профучете из-за своей террористической статьи, однако на него ее поставили с первого дня пребывания в колонии (с декабря 2024-го), и раньше звонки не ограничивались. Девушка звонила родственникам 25 марта – и в следующий раз получит это право не ранее 25 апреля. Общаясь с родными, она иногда успевает сообщить, за что ей сделали очередной выговор. Так, однажды заключенная получила его за отсутствующую бирку на робе, которую, по словам Зотовой, сорвала сама же сотрудница колонии.

Напомним, ранее «Слово защите» сообщало и о другом давлении, которое на 21-летнюю Валерию Зотову, работавшую грузчицей в Ярославле, оказывают в ИК-3 поселка Прибрежный Костромской области. Она отбывает там 6-летний срок, будучи осужденной из-за провокации сотрудников ФСБ России, которые склоняли ее к поджогу здания администрации села Карабиха Ярославской области, где собирали гумпомощь для «бойцов СВО».

Валерия Зотова. Фото: семейный архив