«Я даже никогда не задумывалась, помогать ему или нет» – адвокат Ольга Михайлова о Навальном в подкасте «НО.Медиа из России»

На днях адвокат Алексея Навального, защищавшая его последние 16 лет, Ольга Михайлова, рассказала в подкасте «Новой газеты» «Совещательная комната» об уголовном деле против нее и еще четырех защитников оппозиционера.

Напомним, что 17 января Алексея Липцера, Вадима Кобзева и Игоря Сергунина признали виновными в «участии в экстремистском сообществе» и приговори к реальными срокам от 3,5 до 5,5 лет.

Помимо трех экс-защитников уголовные дела завели еще на двоих адвокатов, ранее защищавших Навального в судах – Александра Федулова и Ольгу Михайлову. Первый успел уехать заграницу после ареста коллег, а Ольга в это время находилась в отпуске и решила не возвращаться.

15 февраля, за сутки до гибели Алексея Навального, Басманный районный суд заочно их арестовал.

В подкасте Ольга рассказала, что при аресте суд руководствовался протоколом, в котором была расшифровка беседы между ней и Навальным. В разговоре оппозиционер поделился опасениями, что его травят в колонии, так как он испытывает боли и в целом ощущает ухудшение здоровья. После этого Михайлова подала жалобы генеральному прокурору, директору ФСИН и уполномоченному по правам человека, а также описала ситуацию в твиттер-аккаунте Вадима Кобзева, которым пользовались все адвокаты. Все эти действия были расценены следствием как дискредитация ФСИН и «участие в экстремистском сообществе».

Также она сообщила, что предъявленное ей обвинение на 80% состоит из обвинений Навального, которое они рассматривали в Коврове летом 2023 года. Тогда его судили по 6 статьям: создание экстремистского сообщества, призывы к экстремизму, финансирование сообщества, вовлечение подростков в опасные действия, создание посягающей на права граждан НКО (антисектантская статья) и реабилитация нацизма.

Ольге Михайлове же, помимо участия в сообществе, приписывают и попытку свергнуть конституционный строй Российской Федерации.

Сейчас Ольга продолжает профессиональную деятельность за границей, адвокат рассказала, что хотела бы вернуться в Россию первым же самолетом, но она «не Навальный, чтобы возвращаться в тюрьму».

Фото: Facebook Ольги Михайловой.

Конституционный суд: дела сочинских садоводов будут пересмотрены. Имеет значение добросовестность собственника при приобретении земельного участка

Сегодня, 28 января, Конституционный Суд РФ вынес постановление по делу об изъятии земельных участков у 14 садоводов из СНТ «Меркурий».

Садоводы из СНТ «Меркурий» в Сочи потеряли свои участки, которые были выделены им в конце 80-х годов местными властями под садоводство. Их права на эти участки были зарегистрированы, но в 2021 году прокуратура оспорила законность выделения, заявив, что участки находятся на территории Сочинского национального парка. Прокуратура изъяла участки через суд, посчитав выделение земель незаконным.

Садоводы утверждают, что действовали добросовестно, их права были подтверждены государственными органами, и они не должны нести ответственность за ошибки властей, а также считают, что прокуратура пропустила сроки давности, используя ненадлежащие иски для изъятия участков. Позиции сторон разделились: прокуратура настаивает на праве государства на земли нацпарка, а садоводы указывают на свою добросовестность.

Садоводы подали жалобу в Конституционный суд, заявив, что изъятие было проведено с нарушением закона и сопровождалось неправильной трактовкой законодательства со стороны прокуратуры и судов. Коллегия КС рассмотрела этот вопрос на слушаниях.

Сегодня было оглашено постановление КС РФ. Судом был рассмотрен вопрос о конституционности статей 12 и 304 ГК РФ и части 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Суд постановил, что статьи не противоречат Конституции РФ, но с важными уточнениями, которые имеют непосредственное отношение к делу садоводов.

Суд подчеркнул необходимость проверки добросовестности при приобретении земельного участка, особенно в контексте особо охраняемых территорий или лесного фонда. Если участок находится в границах особо охраняемой природной территории (или находился там на момент предоставления), то требование об изъятии должно быть удовлетворено, но если суд установит, что гражданин был добросовестным приобретателем или истек срок давности, при этом не было умышленных противоправных действий, то государство обязано компенсировать потерю участка, предоставляя аналогичный участок или компенсируя его стоимость, а также стоимость построек. Если же участок находится в границах земель лесного фонда и человек получил его добросовестно или истек срок исковой давности, то требование об изъятии не должно быть удовлетворено.

Если суд установит, что садоводы действовали добросовестно, и при этом не истек срок исковой давности, им должна быть предоставлена компенсация. При этом, если участки находятся в границах Сочинского национального парка, то они подлежат изъятию, с предоставлением компенсации. Если участки находятся в лесном фонде, то при добросовестном приобретении или истечении срока давности, изъятие участков не должно быть произведено.

Фото: скриншот прямой трансляции заседания КС РФ.

Тверской суд Москвы продлил арест на 2 месяца фигуранту «московского дела» Евгению Кикееву

Мужчину арестовали в августе минувшего года по статье о «разжигании ненависти или вражды» (ч.2 ст.282 УК РФ).

В 2019 году Кикеев вышел на акцию протеста за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. На видео, снятом на Пушкинской площади, мужчина призывал бороться с полицией, «как на Украине»: «Домой идите, там боитесь. Сдыхайте дома у себя. Нахуй тогда выходить, если ты боишься?», — возмущался мужчина.

Видеозапись силовики начали изучать в 2020 году. На заседании стало известно, что мужчина находился в федеральном и межгосударственном розыске. В сентябре 2024 года Кикеева заочно арестовали, но вскоре он оказался в СИЗО.

Уроженец Калмыкии нигде не работает и проживает вместе с матерью в заброшенном доме.

Адвокат Валерий Спиглазов попросил суд изменить меру пресечения для обвиняемого на «более мягкую»: «В нашем законодательстве предусмотрены иные меры пресечения, в том числе, которые могли ограничить моего подзащитного, если органы следствия боятся, если мой он вновь скроется, <…> изначально он (Кикеев — ред.) не скрывался от следствия. Проживал со своей матерью на территории Российской Федерации. Никакого труда его изначально найти не представляло для органов следствия».

Несмотря на доводы адвоката, суд продлил арест.

«Смольянинов может стать невыездным, поскольку большое число стран выполняют соглашение с Россией об экстрадиции», — заявил президент Союза адвокатов Игорь Трунов. Так ли это на самом деле? Об этом в колонке на «СЗ» рассуждает партнер «Legal status UAB» Андрей Розум

Накануне сразу несколько СМИ сообщили о том, что Латвия отказала России в выдаче актера Артура Смольянинова. Он был заочно арестован по делам об экстремизме и распространении ложной информации о ВС РФ. Уголовное дело в отношении актёра было возбуждено по поручению Бастрыкина ещё в январе 2023 года. В октябре 2024 года он был объявлен в федеральный и международный розыск, а также заочно арестован Басманным судом.

Президент Союза адвокатов Игорь Трунов сообщил «Абзацу», что цитата: «Смольянинов может стать невыездным, поскольку большое число стран выполняют соглашение с Россией об экстрадиции».

По словам адвоката, многие страны, включая Турцию, выполняют соглашения с Россией об экстрадиции. Это означает, что в случае подачи заявки в Интерпол Смольянинов может быть арестован, если окажется в государстве, сотрудничающем с РФ в рамках таких соглашений. «Для Смольянинова складывается непростая ситуация: он вынужден оставаться в одном месте или перед поездками консультироваться с юристами, чтобы избежать рисков», — отметил Трунов. Кроме того, адвокат утверждает, что в Европе наблюдается изменение отношения к сотрудничеству с Россией, что создаёт дополнительные угрозы для актёра при выборе стран для путешествий.

«Слово защите» попросило партнера Legal status UAB Андрея Розума прокомментировать слова Трунова. Так ли это на самом деле?

Подробнее читайте в колонке Андрея Розума на сайте «СЗ».

Верховный суд отменил оправдательный приговор жителю Брянской области, обвиняемому в «осквернении» георгиевской ленты

Дело отправлено на новое рассмотрение по итогам кассации. Подсудимого — Александра Кошечко — преследуют по статье о «реабилитации нацизма» (ч. 3 ст. 354.1 УК — «осквернение символов воинской славы России»). По версии следствия, в марте 2023 года пьяный Кошечко в ходе драки сорвал георгиевскую ленту с формы российского военного и втоптал ее в грязь со словами: «Забирай свою колорадскую тряпку!»

В феврале 2024 года суд первой инстанции решил, основываясь на видео с телефона свидетелей конфликта, что на форме военного не было георгиевской ленты, а, значит, и осквернить её было невозможно. Это стало основанием для оправдательного приговора.

Апелляционный суд оставил приговор в силе, но прокуратура обжаловала его снова и на этот раз — успешно. Сторона обвинения в сегодняшнем заседании сделала акцент на том, что на видео, которое изучал суд первой инстанции, снята только часть драки. При этом, по мнению прокуратуры, осквернение ленты могло произойти в другой момент, который не попал на камеру.

Свидетелями конфликта между Кошечко и военным были муниципальный депутат от «Единой России» Дмитрий Браковенко и его брат Евгений. Они рассказали в суде, что пытались «задержать» Кошечко. При попытке задержания депутат нанёс Кошечко не меньше 5 ударов черенком лопаты, а его брат — не меньше 3 ударов битой. За это суд приговорил братьев к 2,5 годам лишения свободы.

Адвокат Кошечко на сегодняшнем заседании заявил, что братья Браковенко намеренно обрезали часть снятого ими видео. Также, по словам адвоката, после инцидента с георгиевской лентой братья преследовали Кошечко до его дома, а там не просто избили его, а пытались убить, после чего Кошечко много времени провёл в больнице.

Фото: объединенная пресс-служба судов Брянской области

18-летнего левого активиста приговорили к 7 годам колонии за «подготовку покушения на подполковника российской армии»

2-й Западный окружной военный суд назначил активисту «Левого социалистического действия» («ЛевСД»), 18-летнему Гагику Григоряну 7 лет колонии общего режима и штраф размером 40 тыс. руб. Его обвиняли по пяти уголовным статьям: участии в террористическом сообществе, приготовлении к теракту, хранении взрывчатки, госизмене и контрабанде опасных веществ. По последней статье суд Григоряна оправдал.

О деле Григоряна практически ничего не известно. По сообщению «ЛевСД», он пропал в октябре 2023 года, когда еще не достиг совершеннолетия. В это же время Росфинмониторинг внес его в перечень «террористов и экстремистов». После этого стало известно, что подростка арестовали и поместили в СИЗО. В письме, которое он написал из изолятора, активист сообщил, что его обвинили «в подготовке ликвидации подполковника российской армии».

Родственники Григоряна и активисты «ЛевСд» считают дело сфабрикованным. 17 января в его поддержку прошла акция перед посольством России в Ереване.

Фото: отец осужденного Гегам Григорян

❗️«Гагика обвиняют в покушении на уже погибшего к тому времени российского военного»: новые подробности дела Григоряна

Сегодня 2-й Западный окружной военный суд приговорил 18-летнего активиста «Левого социалистического действия» («ЛевСД») Гагика Григоряна к 7 годам колонии общего режима, признав его виновным по четырем статьям – о хранении взрывчатки, приготовлении к теракту, участии в террористическом сообществе и госизмене. О сути его уголовного дела, кроме того, что подсудимый обвинялся в подготовке покушения на подполковника российской армии, ничего не было известно.

Однако источник «Слова защите», знакомый с обстоятельствами дела, сообщил нам его подробности:

«Гагика Григоряна обвиняют в покушении на убийство подполковника российской армии Александра Николаевича Галя. Все доказательство покушения строится на постановочной видеосъемке. Гагика задержали не на месте совершения предполагаемого преступления, а рядом с домом Григоряна. Напали на него, отобрали телефон, избили и засунули в багажник машины. Вынув оттуда и поставив обратно на землю, установили у него в ногах взрывное устройство и снова стали бить – по голове, требуя «делать так, как мы скажем, а не сделаешь, как мы скажем, убьем твою семью и тебя взорвем». Этими угрозами Гагика вынудили сесть в такси и доехать на нем до места предполагаемого преступления, где заставили Григоряна достать из какой-то ямы взрывчатку, снимая весь процесс на видео, и тут же задержали его якобы с поличным».

При этом обвинения Григоряна в подготовке покушения на Галя выглядят крайне странно: дело против юноши было возбуждено 4 октября 2023 года. Однако подполковник Галь, согласно открытым источникам, был убит при атаке беспилотника по аэродрому «Курск-Восточный» 24 сентября 2023-го.

Характерно, что сам аэродром был закрыт был закрыт с первого дня войны, хотя 24 сентября, в день смерти Галя, оперштаб области сообщал в своем телеграм-канале, что «в Курске украинский беспилотник атаковал административное здание в Центральном округе. Незначительно пострадала крыша. Сотрудники оперативных служб выехали на место».

Информация о смерти подполковника была опубликована в канале «Районный вестник. Щигры», где Галя периодически вспоминают как «нашего земляка». Первое сообщение о его гибели датируется 1 января 2024 года, в этот день Александру Галю исполнилось бы 49 лет. А в марте в его память провели торжественное мероприятие в школе, которую он окончил, о чем написал канал, указав и дату его гибели: «Военный летчик прошел славный боевой путь настоящего офицера, патриота, целиком посвятив себя летному делу и служению Родине. Один из лучших летчиков полка, участник СВО героически погиб 24 сентября 2023 г. при исполнении служебного долга. На вечере памяти присутствовали родители, семья, близкие, однополчанин, одноклассники, друзья».

Родные и близкие же внесенного в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга Гагика Григоряна, а также активисты «ЛевСД» считают его дело сфабрикованным, а его самого – подвергшимся пыткам. 17 января в поддержку Григоряна прошла акция у посольства России в Ереване.

Гагик Григорян. Фото: соцсети

Верховный суд РФ отменил судебные решения, которые ЕСПЧ признал незаконными

18 декабря прошлого года Президиум Верховного суда опубликовал постановление о возобновлении производства по делу бывшего начальника отдела градостроения администрации Михайловского района Приморского края Олега Николенко, осужденного на 4 года за приготовление к мошенничеству.

В нем суд постановил отменить решения нижестоящих судов, которые более 4 лет продлевали домашний арест мужчине на время следственных действий и судебного процесса.

Мужчина был задержан в 2013 году, а приговор в отношении него был озвучен только в августе 2017 года.
В 2016 году Николенко обратился в Европейский суд по правам человека, который в 2021 году вынес постановление о нарушении п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с необоснованным содержанием мужчины под стражей и домашним арестом.

ЕСПЧ признал доводы судов, на основании которых Николенко продлевали арест, несостоятельными. Так, например, одним из поводов отказа в смене меры пресечения на более мягкую было то, что мужчина не признает себя виновным. ЕСПЧ отметил, что он мог воспользоваться правом молчания и не был обязан сотрудничать с властями. Еще одним примером стало то, что суды, ссылаясь на возможность побега Николенко, препятствование правосудию и давление на свидетелей, не приводили конкретных фактов, доказывающих это.

Учитывая, что мужчина более 4 лет находился под домашним арестом и за это время приобрел проблемы со здоровьем, проходя лечение в больнице, ЕСПЧ пришел к выводу, что он не мог бы скрыться или каким-либо образом помешать следствию.

Таким образом, Президиум Верховного суда, ссылаясь на постановление ЕСПЧ, рассмотрел дело и отменил более 30 решений нижестоящих судов, возобновив производство по делу.

Однако, как отметил в своем комментарии «Адвокатской Газете» адвокат АП Новгородской области Константин Маркин, Президиуму Верховного суда потребовалось более 3 лет для вынесения решения по постановлению ЕСПЧ в отношении решений, принятых с 2013 по 2017 год.

«По прошествии стольких лет человек опять возвращается в свое прошлое, которое явно не доставило ему счастливых моментов жизни. Что мешало национальной судебной системе в кратчайшие сроки рассмотреть вопрос о восстановлении нарушенных прав человека сразу после вынесения решения ЕСПЧ? Однако понадобилось более трех лет с момента вынесения ЕСПЧ своего постановления, чтобы ВС РФ возобновил производство по делу ввиду новых обстоятельств. Из чего можно сделать вывод, что восстановление нарушенных прав человека в кратчайшие сроки не является приоритетной задачей для национальной судебной системы», – сказал Маркин.

Нидерландский фонд по работе с беженцами (Vluchtelingenwerk) подает в суд на решение министра по делам убежища и миграции из-за сокращения бюджета

В Нидерландах фонд «Vluchtelingenwerk» обратился в суд с иском на решение министра по делам убежища и миграции Марьолейн Фабер (прим ред. назначенной на этот пост после победы на выборах партии правого толка PVV “Партия за свободу”, лидером и единственным членом которой является Герт Вилдерс) о значительном сокращении финансирования программ юридической помощи беженцам, об этом сообщает голландское СМИ NOS. В организации считают, что такой шаг приведет к серьезным проблемам в системе приема и обработки заявлений просителей убежища.

В начале месяца министр Фабер сообщила фонду, что бюджет на юридическую поддержку беженцев будет сокращен с 34 миллионов евро до 13 миллионов. Эта сумма охватывает программы, которые помогают просителям убежища в подготовке заявлений и разъяснении их прав.

Представитель министра подтвердил, что Фабер планирует постепенно отказаться от субсидий на подобные проекты, однако отказался комментировать, насколько это решение согласуется с текущим бюджетом министерства, сославшись на судебное разбирательство.

Председатель фонда Франк Кандел заявил, что организация оказалась в критической ситуации. «Это неправильное управление. Нельзя просто взять и прекратить 45-летнюю историю сотрудничества одним росчерком пера», — сказал он.

Vluchtelingenwerk (волонтерская организация, оказывающая помощь беженцам) выполняет европейскую задачу по юридическому сопровождению просителей убежища. Сотрудники фонда объясняют, как работает система, какие права имеют беженцы, и помогают им подготовить необходимые документы для Службы иммиграции и натурализации (IND).

Кандел предупреждает, что без должной подготовки заявителей возрастет количество отказов. Это создаст дополнительную нагрузку на судебную систему и приведет к затягиванию процесса приема.

Согласно данным министерства, к 2029 году количество просителей убежища может увеличиться с 69 тысяч до 130 тысяч человек. На фоне таких прогнозов решение о сокращении бюджета вызывает вопросы.

Тем временем фонд ожидает, что судебный процесс начнется в течение двух недель. Кандел надеется, что суд примет решение в пользу восстановления финансирования.

В Министерстве убежища и миграции пояснили, что фиксированная сумма субсидий составляет 13 миллионов евро. Остальные гранты распределяются по заявкам и зависят от специфики проектов, например, помощи украинским беженцам.

Как сообщает издание, в ноябре Палата представителей обсуждала полный пакет предложенных сокращений бюджета министра по делам убежища. Многие депутаты не смогли увязать эти меры с растущими списками ожидания.

Фото: NOS.

Самарского музыканта Андрея Шабанова потребовали приговорить к 8 годам колонии

Шабанова обвиняют в оправдании терроризма и призывам к деятельности, направленной против безопасности государства.

Шабанов страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, в том числе псориазом и псориатическим анклозирующим спондилоартритом. По словам подсудимого, из-за отсутствия необходимого лечения в СИЗО у него разрушаются суставы, он гниёт заживо. 3 декабря у Андрея прошло медосвидетельствование в самарской областной больнице, однако врачебная комиссия не увидела заболеваний, препятствующих содержанию политзаключенного под стражей.

По версии обвинения, в январе подсудимый опубликовал в фейсбуке пост с призывом финансировать ВСУ, совершать диверсии и вступать в РДК и «Легион «Свобода России». 13 ноября на заседании Шабанов сказал, что «полностью признаёт вину и раскаивается в содеянном».

Фото: СЗ

В Петербурге жителя Украины приговорили к 11 годам колонии за шпионаж. Его задержали в Таволжанке, куда он поехал спасать мать из-под обстрелов

Санкт-Петербургский городской суд назначил 11 лет колонии строгого режима гражданину Украины Ивану Забавскому по статье о шпионаже (ст. 276 УК). Обвинение запрашивало для него 13 лет лишения свободы. Заседания проходили в закрытом режиме, публичным было лишь оглашение приговора суда.

Как писала «Медиазона», мужчина раньше жил в Харькове. Осенью 2022 года он попытался вывезти из-под обстрелов свою мать, жившую в селе Таволжанка. Туда он собирался въехать как волонтер, загрузив машину едой и медикаментами. Спустя какое-то время Забавский пропал.

Его мать рассказала, что сама пыталась приехать к сыну через Сумскую область. Она не знала, что Забавский поехал за ней, потому что в селе не было связи. От родственников она узнала, что сын пропал. В декабре женщина вернулась в Таволжанку, где узнала от соседей, что ее сына видели с двумя российскими военными.

В мае 2023 года Минобороны РФ сообщило матери Забавского, что ее сына задержали «за противодействие специальной военной операции» и вывезли в Россию. 22 июня Забавского поместили в СИЗО — уже по обвинению в шпионаже. Матери о местонахождении сына не сообщали, в Украине он числился пленным.

По данным «Первого отдела», до официального задержания Забавского почти год держали в лагере пленных — СИЗО-2 Старого Оскола — где подвергали пыткам.

Фото: Instagram

Задержанную в Петербурге за пикет с требованием расследовать похищение Седы Сулеймановой Лену Патяеву привезли в суд

Лену удерживали в 42-м отделении полиции города в течение двух суток: ее одиночный пикет, вызванный бездействием в течение полутора лет чеченских и федеральных силовиков в поисках Седы, сочли организацией несогласованного массового мероприятия.

Заседание Красносельского суда Петербурга должно вскоре начаться, сейчас ожидается приезд адвоката Марка Алексеева.

Правозащитник Алексей Соколов об опыте в СИЗО: «Мне говорили: “Вали отсюда, тебя посадят!”. Я не уехал — они меня посадили»

Уральский правозащитник Алексей Соколов, которого преследуют за демонстрацию логотипа соцсети Facebook, рассказал о своем опыте содержания в СИЗО и психдиспансере. Его рассказ об избиениях сокамерников, о тюремных психологах, которые помогают пытать арестованных, а также о проблемах самих сотрудников ФСИН опубликовал проект ЗПЧ.

Соколов просидел в СИЗО-1 Екатеринбурга полгода и вышел в начале января 2025 года. Правозащитнику по-прежнему грозит до четырех лет лишения свободы за «повторную демонстрацию экстремистской символики» (ч. 1 ст. 282.4 УК РФ). «Слово защите» подробно освещало его историю.

Как выразился Соколов, в СИЗО он «попал в плен к тем, против кого боролся». После ареста следователь направил его на психиатрическую экспертизу. Там правозащитника раздели догола в присутствии нескольких сотрудников ФСИН и двух фельдшеров.

Подробнее читайте на сайте «Слово защите».

Лена Патяева получила 20 часов обязательных работ за одиночный пикет с требованием расследовать дело Седы Сулеймановой

Протокол был составлен задним числом и другим человеком – не тем, кто ее задерживал, рассказал защитник Лены Марк Алексеев.

ФСИН утвердила правила проведения ВКС-свиданий адвокатов с подзащитными. Нарушит ли это адвокатскую тайну?

С 5 февраля 2024 года адвокаты смогут встречаться с подзащитными в СИЗО через видеоконференц-связь (ВКС). Такой порядок утвержден новым приказом ФСИН № 17 от 17 января. По задумке ведомства, это должно упростить процесс общения с клиентами, сократить время ожидания и избавить адвокатов от длительных поездок. В адвокатском сообществе такие новшества восприняли неоднозначно.

В следственных изоляторах планируют оборудовать специальные помещения для ВКС-свиданий. Адвокаты будут находиться за пределами охраняемой зоны СИЗО, но на его территории, где исключено присутствие посторонних. Подзащитные – в режимной зоне, в следственном отделении или корпусе.

ФСИН гарантирует конфиденциальность бесед: в комнатах установят камеры, но без записи звука, а также специальные безнаборные телефоны для связи адвокатов с работниками СИЗО. Комната будет оборудована столом, стулом, часами, вешалкой, корзиной для мусора и жалюзи или шторами на окнах.

Однако среди адвокатов есть сомнения, действительно ли эти меры гарантируют адвокатскую тайну. Некоторые юристы предполагают, что видеонаблюдение само по себе может нарушать право на конфиденциальность.

Некоторые эксперты полагают, что есть и плюсы в таком нововведении. ВКС-свидания избавят адвокатов от необходимости выстаивать очереди и тратить время на дорогу. Но минусы тоже очевидны: никто не может гарантировать бесперебойную работу техники, а формат видеосвязи не всегда позволяет установить полноценный контакт между адвокатом и его доверителем.

Подробнее мнения юристов читайте на сайте «Слово защите».

«Инициатива должна исходить от вас»: Илья Яшин отказался призвать выходить на марш 1 марта с портретами политзаключенных

За месяц до анонсированного 1 марта в Берлине марша демократической оппозиции «Россия против Путина» к Яшину в частном порядке обратились несколько родителей политзаключенных с просьбой призвать собравшихся участвовать в шествии выходить с портретами нынешних политических заключенных, хотя бы тех, кто включен в список «Мемориала».

«Одна из мам так напрямую ему и написала в мессенджере: «Вы такую публичную инициативу на себя взять не хотите? – поделилась со «Словом защите» другая мать политзаключенной, Светлана Зотова. – Что вам мешает? На вас рассчитывать не имеет смысла?»

Ее дочь, 21-летняя Валерия Зотова, в результате провокации силовиков лишена свободы с февраля 2023 года и отбывает 6-летний срок по обвинению «в приготовлении к теракту» за попытку поджечь здание администрации села Карабиха, где собирали гуманитарную помощь для участников войны с Украиной. В колонии на Валерию оказывают сильное давление, сейчас ее поместили в ШИЗО.

«И Яшин на это ответил (приводим его сообщение целиком и дословно – ред.): «Привет! Спасибо, конечно, за добрые слова. Хотя от оскорблений, наверное, все же стоило воздержаться – на каждой встрече с западными политиками мы поднимаем вопрос об обменах и амнистии, и обвинения в лицемерии звучат, мягко говоря, некорректно», – продолжает Светлана Зотова. – «Что же касается идеи с портретами политзеков на марше, то она очень хорошая, я обеими руками за. Предложение такое: сформируйте правозащитную колонну на марше с портретами пзк. Я думаю, правильный путь – это ваша самоорганизация с другими родственниками арестантов, публичный призыв приходить на акцию и присоединиться к вашей колонне, а также договориться о поддержке этой инициативы с правозащитными организациями (с «Мемориалом» и остальными). Готовы взяться?

С моей стороны, разумеется, тоже можете рассчитывать на всяческую поддержку. Я организую марш. На марше будут разные колонны, которые я и другие организаторы призвали сформировать. Будет абсолютно правильно и разумно, если с инициативой сформировать колонну в поддержку политзеков публично выступят правозащитники и те родственники пзк, кто находится в безопасности. Это даст хороший эмоциональный заряд и привлечет много людей. И, разумеется, вы можете <рассчитывать> на мою поддержку, но инициатива должна исходить от вас».

Так ответить – это жесть! – говорит Светлана Зотова. – Вот все его истинное отношение к политзаключенным. А ведь, когда он сам сидел, эти же мамы, в том числе и я, отправляли ему письма и открытки с теплыми и искренними словами поддержки, где бы он ни содержался. Еще одной маме на аналогичную просьбу он и вовсе написал в ответ: «А, я так понял, вы мне задание хотите дать».

Лично я возмущена, считаю это хамством и поражена, что он так к нам и нашему горю относится. И у многих о нем после того, как его обменяли, мнение, судя по тому, что о нем пишут в родительских пзк-чатах, испортилось. Остальным родителям в последним дни он вовсе не отвечает, хотя сообщения им прочитаны. Он никогда открыто не поддерживал никого из тех, кого посадили по террористическим статьям, даже вследствие подстрекательств спецслужбами, на что лично я не раз обращала его внимание, но какого-либо отклика от него не получила».

Кроме того, «Слову защите» стало известно еще об одном эпизоде общения Ильи Яшина на тему политзаключенных. Как рассказали нашему изданию в одной из групп поддержки политзеков на условиях анонимности, перед началом антивоенного митинга, состоявшегося 17 ноября 2024-го в Берлине, к Яшину подошли с вопросом не под запись: «Почему вы говорите только о тех, кого, как вас, осудили за фейки, о больных и пожилых, и ничего – о находящихся в неволе по самым разным статьям детях, подростках и совсем молодых людях?» И Яшин, по словам нашего источника, на это сказал: «А что с ними будет? Они молодые. Отсидят – и выйдут».

Валерия Зотова. Фото: семейный архив

Колонна в поддержку российских политзаключенных пройдет на марше 1 марта в Берлине

Сегодняшняя публикация «Слова защите» об отказе Ильи Яшина инициировать колонну в поддержку политзаключенных на берлинском марше 1 марта вызвала бурное обсуждение в группах их поддержки.

В итоге родители российских политзаключенных без участия Яшина договорились о совместном анонсе своей инициативы. Публикуем этот анонс.

«1 марта в Берлине пройдет антивоенный марш.

В рамках этой акции будет сформирована отдельная колонна в поддержку политзаключенных – тех, кто сегодня находится за решеткой из-за своих убеждений, борьбы за правду и свободу.

Мы выходим, чтобы напомнить их имена, показать, что они не забыты, и потребовать их освобождения.

Присоединяйтесь, чтобы выразить свою солидарность с теми, кто заплатил за свои убеждения свободой.

Связаться с организаторами колонны и узнать детали можно здесь».

Иллюстрация: родственники политзаключенных

Юрист о пытках детей в госучреждениях: «Родителям проще сделать вид, что этого не было»

В декабре «Слово защите» обсуждало тему прав детей в России с адвокатом Надеждой Швырёвой. Она защищает детей, пострадавших от собственных родителей.

Мы решили продолжить эту тему, но в этот раз пообщались с юристом, защищающим права несовершеннолетних от посягательств со стороны государства.

О избиениях и сексуализированном насилии в детских домах, закрытости системы и о мужчине, который пошёл на СВО после психологической травмы пережитой в детском саду — в интервью «Слову защите» рассказывает Ольга Садовская из «Команды против пыток».

Интервью с Ольгой Садовской читайте на сайте «Слово защите».

Кассация обязала полицию извиниться перед ушедшим на войну адвокатом Алексеем Калугиным. Решение суда назвали знаковым

Третий Кассационный суд в Санкт-Петербурге обязал сотрудников полиции извиниться перед адвокатом Алексеем Калугиным за недопуск к задержанному активисту-нацболу в отдел полиции. Об этом защитник, который недавно отправился на войну сообщил в своем телеграм-канале. В юридическом сообществе решение кассационного суда назвали знаковым.

«Слово защите» освещало историю Калугина. В ноябре 2023 года он отправился к задержанному на акции протеста активисту-нацболу Андрею Дмитриеву. Но в ОП №3 Санкт-Петербурга адвоката не пустили. Он успел пообщаться с доверителем в тамбуре дежурной части. После чего полицейские увели Дмитриева, сказав Калугину, что он уже «достаточно» оказал помощь своему подзащитному и протокол составят без него.

Калугин подал административный иск с требованием признать действия полицейских незаконными. Суд встал на его сторону. Но адвокат посчитал, что этого недостаточно. Он подал еще один иск – на этот раз он потребовал от полицейских извиниться.

Московский районный суд Петербурга удовлетворил и это требование. Ответчиков обязали в течение двух недель принести извинения адвокату в письменной форме.

Полицейские не захотели извиняться. В конце февраля 2024 года УМВД по Калининскому району Петербурга подало апелляцию. В ней Управление сослалось на служебный приказ «О порядке принесения извинений гражданину». Согласно документу, извиняться можно лишь в добровольном, а не в обязательном порядке.

Также полицейские заявили, что «извинения приносятся гражданину». А поскольку Калугин «выступал в качестве адвоката», он «не является субъектом указанных правоотношений». В итоге 19 июня 2024 суд встал уже на сторону МВД.

Тогда Калугин подал свою апелляцию — уже в Кассационный суд. Любопытно, что, пока шло разбирательство, адвокат заявил, что приостанавливает свой статус и уходит артиллеристом на войну с Украиной. При этом ранее он сотрудничал с проектом «ОВД-Инфо» и защищал задержанных на антивоенных акциях протеста.

Пока Калугин находится на войне, его интересы представляли коллеги. Также адвоката поддержали палаты Санкт-Петербурга и Ленобласти.

Последняя представила в суде позицию, в которой указала на логическое противоречие у оппонентов: когда адвокат Калугин допускался в отдел полиции, он расценивался как всего лишь гражданин, а когда за этот незаконный недопуск нужно было принести извинения – адвокат в глазах административного ответчика сразу перестал быть гражданином.

Кроме того, палата сослалась на международное право, практику Верховного и Конституционного судов (в том числе Постановление КС РФ от 26 мая 2022 г. № 21-П) и указала, что адвокат при взаимоотношениях с полицией выступает как гражданин и сохраняет все без исключения гражданские права.

В итоге 29 января Кассация встала на сторону адвокатов. Суд отменил решение нижестоящей инстанции. Теперь полицейские обязаны принести извинения в течение двух недель.

Калугин поблагодарил палаты и персонально адвоката Артёма Усова, представлявшего его интересы.

«Коллеги, которые сегодня присутствовали в суде, сообщили, что суд задал вопрос: “Может ли адвокат Калугин спокойно спать без этих извинений?”. Спать-то, конечно, может но коллеги напомнили суду что, к сожалению, у нас отсутствуют какие либо другие способы восстановления нарушенного права и мы не просим каких-либо денег, мы просим лишь, чтобы сотрудники полиции извинились в соответствии с законом», – заявил Калугин в своем телеграм-канале.

Он также выразил надежду, что подобные решения изменят ситуацию с недопусками адвокатов в отделы полиции. Защитник Калугина Артём Усов и вовсе назвал решение знаковым для формирования судебной и правоприменительной практики.

«Надеемся, что в последующем это положительно скажется на соблюдении сотрудниками полиции профессиональных прав адвокатов и всего адвокатского сообщества в целом», – цитирует Усова «Адвокатская газета».

Фото: Telegram-канал Калугина.