«Многие каналы коммуникации между российскими и западными юристами были прерваны»

В марте во Флоренции состоялась презентация книги «Адвокаты войны: Истории и свидетельства из Украины и России». Её автор — итальянский журналист и адвокат Дженнаро Гримолицци — рассказывает истории юристов по обе стороны фронта, которые продолжают выполнять свою работу несмотря на бомбежки и репрессии.

«Слово защите» поговорило с Гримолицце — о том, как писалась книга, об общении с адвокатом, поддержавшим армию РФ, и о том, что итальянские юристы знают о своих российских коллегах.

Интервью читайте на сайте «Слово защите». Редакция благодарит адвоката Дмитрия Захватова за помощь в подготовке материала.

Минюст представил правительству проект адвокатской монополии

Об этом сообщила «Российская газета» со ссылкой на главу ФПА Светлану Володину. Документ, как ранее сообщалось, предполагает введение в России адвокатской монополии.

«…представлять интересы граждан и организаций в судах смогут только адвокаты с действующим статусом. Будут и исключения, в частности государственные служащие и корпоративные юристы, которые должны иметь возможность представлять в судах интересы своего работодателя», — заявила Володина.

Ранее о введении в России адвокатской монополии сообщал замминистра юстиции Максим Бесхмельницын на Петербургском международном юридическом форуме в июне 2024 года. Чиновник отметил, что соответствующий законопроект будет подготовлен и представлен правительству до 1 октября.

Тогда же на полях ПМЮФ состоялась панельная дискуссия, на которой разработчики реформы обсуждали будущую систему допуска юристов в суды. Там замминистра юстиции сообщил, что ведомство намерено увеличить свои полномочия по контролю за адвокатурой. Предполагается, что Минюст получит возможность подавать требование в дисциплинарную комиссию ФПА для лишения адвоката возможности выступать в суде.

Кроме того, спикеры обсуждали систему сдачи адвокатских экзаменов, оптимизацию налогообложения адвокатской деятельности и возможность для защитников работать по трудовому договору.

С 20 октября вступили в силу поправки в закон об адвокатуре, согласно которым Минюст теперь будет вести Единый государственный реестр адвокатов.

Володина отчиталась, что к 2025 году все адвокатские палаты России будут подключены к системе автоматизированного распределения поручений на защиту по назначению суда. Сейчас к системе подключено около 80% палат.

По словам чиновников, монополия повысит качество услуг и защитит граждан от мошенников на юридическом рынке.

Редакция «Слово защите» опубликовала серию колонок, в которых эксперты делились своим мнением о перспективах введения монополии. Экс-адвокат Михаил Беньяш в своей колонке объяснил, почему в российских реалиях эта реформа приведет к «тотальному запугиванию адвокатуры».

Правозащитница Мария Колесова-Гудилина описала, к чему привело введение монополии в Беларуси. По ее мнению, адвокатура не только не получила преимуществ, но и серьезно пострадала, потеряв независимость от государства.

А израильская юристка Ольга Ермакова рассказала, как работает эта система в ее стране. Она считает, что «правильно организованная адвокатская монополия» дает больше преференций и профессионалам и доверителям.

Европейские адвокаты требуют освобождения российского коллеги Дмитрия Талантова

Председатель Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европы (CCBE) Pierre-Dominique Schupp обратился к министру юстиции РФ Константину Чуйченко с требованием освободить российского адвоката Дмитрия Талантова.

Международная ассоциация российских адвокатов опубликовала на своём сайте документ и неофициальный перевод текста обращения:

«Я обращаюсь к вам от имени Совета коллегий адвокатов и юридических обществ Европы (CCBE), который представляет коллегии адвокатов и юридические общества 46 стран, а также более 1 миллиона европейских юристов. CCBE уделяет большое внимание соблюдению прав человека и верховенства закона и особенно обеспокоен положением правозащитников во всем мире.

CCBE хотел бы выразить свою серьезную обеспокоенность в связи с вынесением приговора адвокату Дмитрию Талантову. Согласно полученной нами информации, адвокат Дмитрий Талантов был приговорен к семи годам тюремного заключения 28 ноября 2024 года. Он был признан виновным в распространении ложной информации о российской армии и “разжигании ненависти” в нескольких публикациях в Facebook.

Сообщается, что до своего ареста в июне 2022 года, адвокат Дмитрий талантов был президентом адвокатской ассоциации Удмуртской Республики. Он был защитником Ивана Сафронова, бывшего военного корреспондента российских газет, который был заключен в тюрьму на 22 года по обвинению в государственной измене в сентябре 2022 года после того, как был осужден за передачу конфиденциальной информации западным спецслужбам.

Мы понимаем, что два предыдущих адвоката Ивана Сафронова покинули Россию в связи с уголовными расследованиями, связанными с их защитой репортера.

В этой связи CCBE хотел бы обратить ваше внимание на Основные принципы Организации Объединенных Наций в касающиеся роли юристов (прилагается), в частности Принципы 16, 17 и 18 о гарантиях деятельности юристов и принцип 23 о свободе выражения мнений и ассоциации.

Принимая во внимание вышеизложенное, CCBE почтительно призывает Ваше превосходительство сделать все, что в ваших силах, для обеспечения снятия обвинений с адвоката Дмитрия Талантова и восстановления его свободы, поскольку считается, что вынесенный ему приговор основан на его адвокатской деятельности.

Кроме того, CCBE хотел бы напомнить, что все юристы должны иметь возможность выполнять свои профессиональные обязанности, не опасаясь репрессий, препятствий, запугивания или преследования, чтобы сохранить независимость и целостность отправления правосудия и верховенство права».

28 ноября Завьяловский районный суд Удмуртии приговорил адвоката Дмитрия Талантова к 7 годам лишения свободы, приговор ещё не вступил в законную силу.

Талантов был осуждён в распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (пункты «а» и «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ) и в возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении достоинства человека или группы лиц (пункт «б» части 2 статьи 282 УК РФ).

Ранее о недопустимости преследования и необходимости немедленного освобождения адвоката Дмитрия Талантова высказывались Межрегиональная общественная организация адвокатов и юристов «Инициатива 2018», Российская Хельсинкская группа, Международная ассоциация российских адвокатов, Международная комиссия юристов, Специальный докладчик Организации Объединенных наций по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации Мариана Кацарова, специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов Маргарет Саттэртуэйт.

«Не надо говорить об адвокатской тайне в 2024 году» – Михаил Беньяш о скандальном ролике команды Навального с камер видеонаблюдения в колонии

Вчера команда Навального опубликовала ролик, в котором показала фрагмент съемки с камер видеонаблюдения из колонии, где проходили встречи Навального с адвокатами. ФБК утверждает, что получил кадры этой слежки после того, как объявил награду за предоставление любой информации об убийстве Алексея Навального в колонии.

На видео Юлия возмущается по поводу нарушения адвокатской тайны такой съемкой.

Юрист Михаил Беньяш в своем телеграм-канале опровергает сенсационность этого факта:

«Писали встречи с адвокатом всегда, и класть опера хотели на эту вашу адвокатскую тайну. Утритесь ею. Бегаете с нею, что адовый чернокнижник с Некрономиконом. Когда эта тайна кого спасала? Только давала иллюзию защиты, что куда хуже, чем осознание отсутствия защиты.

Более того. Правила внутреннего распорядка в СИЗО имеют отдельную оговорку, что все встречи идут под видеофиксацию. Правила внутреннего распорядка в ИК про видео ничего не говорят, есть только запрет записывать аудио (пункт 228 правил). Ну а раз запрета нет и очень хочется, то можно.

И в крайнем случае, это все легко и изящно легализуется через часть 3 статьи 8 закона об адвокатуре. Получается судебное разрешение о проведении ОРМ в отношении адвоката – и все спокойно пишется.

ВСЕ адвокаты об этом знают и ведут себя в СИЗО и колониях соответствующе.

Я к чему это говорю. А к тому, что журналисты опять делают сенсацию там, где ее нет.

Сенсации нет. Адвокатской тайны тоже нет.
Все в мире суета сует».

Сегодня утром Михаил Беньяш подробно рассказал об этом в прямом эфире YouTube-канала «РЗВРТ».

Доказательств того, что на видео оригинальное аудио с камер видеонаблюдения, команда Навального не предоставила.

Суд в Самаре допросил свидетеля по делу инвалида 2-й группы Андрея Шабанова, находящегося в СИЗО из-за «оправдания терроризма»

В ходе заседания допросили свидетеля Елену Бородину, якобы увидевшую в рекомендациях фейсбука в мае 2024 года страницу Шабанова. По словам Бородиной, ее внимание привлекли изображения украинских флагов, символики ВСУ, призывов к «дискредитации российской армии» и «вступлению в различные организации, которые действуют против российских солдат». Какая именно символика ВСУ была на странице, свидетельница вспомнить не смогла.

Шабанов страдает артритом и псориазом. По словам подсудимого, из-за отсутствия необходимого лечения в СИЗО у него разрушаются суставы, он гниёт заживо. 3 декабря у Андрея прошло медосвидетельствование в самарской областной больнице, однако врачебная комиссия не увидела заболеваний, препятствующих содержанию политзаключенного под стражей.

Андрея Шабанова обвиняют в оправдании терроризма и призывам к деятельности, направленной против безопасности государства. Максимальное наказание по таким статьям — 7 и 6 лет лишения свободы соответственно.

По версии обвинения, в январе подсудимый опубликовал в фейсбуке пост с призывом финансировать ВСУ, совершать диверсии и вступать в РДК и «Легион «Свобода России». 13 ноября на заседании Шабанов сказал, что «полностью признаёт вину и раскаивается в содеянном».

Приговор Шабанову может быть вынесен уже 25 декабря.

«Закономерное продолжение реформы по "разгрузке" судов». Адвокат о введении «разумной» стоимости оплаты представителя

Совет судей России предложил создать критерии для определения «разумного размера» оплаты услуг представителя. Эти деньги победившая сторона получает от проигравшей в качестве компенсации за судебные издержки. Предполагается, что такая мера сделает компенсации более справедливыми.

В своей колонке для «Слово защите» приморский адвокат Максим Сикач рассуждает, возможно ли установить критерии «разумной оплаты» представителя, и к чему это может привести.

C Днём Конституции...

В День Конституции мы решили собрать комментарии юристов, которые по мнению редакции адекватно и объективно оценивают ситуацию, которая сейчас сложилась в правовом поле России.

Михаил Беньяш:

<...> Меня называли «свидетелем Конституции» и кажется, что в последние годы, мое сердце «свидетеля» терзали прямо в унисон с терзанием основного закона.

Нас, «свидетелей», заебали уже до такой степени, что Роман Сергеевич Бевзенко, у которого всегда находилось, что сказать, не в силах сказать что либо, кроме того, что было сказано им пять лет назад.

Сегодня же нам остаётся лишь материться да саркастично смеяться.

Подробнее читайте на сайте «СЗ».

Юристу Руслану Нурушеву предъявлено окончательное обвинение. Защита требует освободить его из под стражи

Следствие предъявило окончательное обвинение волгоградскому юристу Руслану Нурушеву в распространении фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ). В ближайшее время дело поступит в прокуратуру. Защита попросила суд рассмотреть вопрос об освобождении Нурушева из под стражи, пишет «Кавказский узел» со ссылкой на адвоката Эдуарда Яппарова.

«Следователь внезапно вызвал нас на следственные действия. Они проводились в СИЗО-1. Такая спешка была непонятна. Но волокита точно не в нашем интересе. 11 декабря Нурушеву предъявили окончательное обвинение. Мы ознакомились с делом. Оно небольшое, крайне не объемное», — цитирует «КУ» Яппарова.

Как ранее писало «Слово защите», юрист Руслан Нурушев был арестован 7 ноября по обвинению в распространении фейков об армии (ст. 207.3 УК РФ). Поводом для обвинения стал пост Нурушева в «Вконтакте» о ракетном ударе по кафе в Харькове. Нурушев признал авторство поста, но не вину.

Дело против Нурушева было возбуждено вскоре после его жалобы в СК на телеведущих канала «Волгоград-1». В своей передаче они раскрыли личные данные людей, возлогавших цветы в память об Алексее Навальном. В возбуждении дела о незаконной слежке (ч. 2 статьи 137 УК) было отказано. После этого к Нурушеву домой пришли с обыском сотрудники центра «Э». Нурушев предполагает, что донос на него написал Мазанов, который в одном из эфиров заявил, что попросил правоохранителей проверить соцсети тех, кто на него жаловался.

По словам адвоката Эдуарда Яппарова, накануне защита попросила суд о назначении предварительного слушания по делу и потребовала освободить Нурушева за отсутствием вины. Ранее Волгоградский областной суд уже отклонил доводы из апелляции защиты, которая требовала перевести Нурушева под домашний арест.

Адвокат отметил, что Нурушев чувствует себя хорошо и не жалуется на условия содержания или какие-либо проблемы со здоровьем.

Допросы и обыски адвокатов – «усиливающаяся тенденция» в России

АП Москвы и Московской области на заседании комиссии 9 декабря обеспокоились защитой прав адвокатов.

Рассмотрев обращения адвокатов за октябрь-декабрь 2024 года, заседающие обратили внимание, что в последнее время участились допросы и обыски адвокатов без разрешения суда, со ссылкой на «неотложность». Было замечено, что это стало в последнее время «усиливающейся тенденцией».

По закону суд должен проверить, есть ли уголовное дело против адвоката или является ли он подозреваемым или обвиняемым, прежде чем разрешить обыск. В решении суда должны быть указаны предметы для обыска, чтобы нельзя было изымать другие вещи, включая адвокатские документы.

На заседании отметили, что уже есть пять случаев, когда обыски у адвокатов, признанные судами законными, были обжалованы. Решения по жалобам ещё не вынесли.

Андрей Гривцов, член Совета АП Москвы, рассказал, что суды все чаще выдают разрешения на обыски у адвокатов и доступ к их телефонным разговорам, несмотря на особый статус адвоката, нарушается тайна встреч адвокатов с их подзащитными, которые находятся в тюрьме.

Гривцов предложил бороться с этой тенденцией следующим образом: фиксировать все нарушения в протоколах следственных действий, требовать прекратить незаконные действия, которые нарушают адвокатскую тайну, и обжаловать эти действия не только в апелляции и кассации, и, если возможно, в надзоре.

Он также рассказал об успешной практике обжалования таких нарушений и даже привлечении следователя к уголовной ответственности. Гривцов считает, что введение уголовной ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности может существенно повысить защищенность адвокатов.

«Слово Защите» ранее подробно разбирало этот новый законопроект с доктором юридических наук Андреем Рагулиным.

Эксперт считает, что законопроект нуждается в переработке. Если его примут в нынешнем виде, он окажется неэффективным и не поможет решить поставленные задачи. Предлагаемый законопроект, по его мнению, на деле является очередным звеном в продолжающейся уже длительное время антиадвокатской политике ФПА.

Юрист Виталий Буркин также отмечает, что в проекте отсутствует «внятное описание того, что будет подразумеваться под воспрепятствованием законной деятельности». Это означает, что «статья будет отсылать к специальным законам, в которых нигде не регламентировано, что адвокат имеет право пройти беспрепятственно в следственный орган или отдел полиции. Поэтому норма будет просто мертвой».

Евгений Бобков, член Совета АП Москвы, предлагает коллегам бойкотировать такие незаконные обыски, чтобы впоследствии было легче обжаловать действия следствия.

Еще одна проблема - давление на адвокатов в суде присяжных. Борис Кожемякин, член Комиссии по защите прав адвокатов, рассказал о случаях, когда суды пытались возбудить дисциплинарные дела против адвокатов за их активную позицию в защите подсудимых. Адвокатская палата Москвы признала эти обвинения необоснованными.

Сергей Зубков предложил разработать единые правила, чтобы уполномоченные представители от адвокатских палат могли участвовать в таких обысках. Это поможет создать общую систему защиты на уровне всей страны. Для разработки правил сформировали рабочую группу.

Нвер Гаспарян, член Совета ФПА РФ, подтверждает, что адвокаты в России находятся под нарастающим давлением. Сейчас Федеральная палата адвокатов РФ анализирует практику привлечения адвокатов в качестве свидетелей и готовит разъяснения по этому вопросу.

Грузинские адвокаты обвинили суды в нарушениях прав задержанных на протестах

Ассоциация молодых юристов Грузии (GYLA) опубликовала доклад о нарушениях во время судебных процессов над задержанными протестующими. Члены организации отмечают насилие со стороны полиции, предвзятость судов, нарушение принципа презумпции невиновности и отказ в допуске адвокатов к доверителям.

Представители ассоциации присутствовали на заседаниях по делам первых 24 задержанных демонстрантов. Во всех случаях суд удовлетворил ходатайства прокурора о помещении обвиняемых под стражу.

При этом, отмечают в GYLA, не учитывались индивидуальные особенности арестованных — среди них были единственные кормильцы семей или опекуны больных родственников, а также студенты в возрасте до 21 года, ранее не имевшие проблем с законом. Суд обосновывал свои решения обобщенными аргументами — рисками побегов, уничтожения доказательств или совершения новых преступлений среди задержанных.

Также представители организации пожаловались на многочисленные случаи насилия со стороны правоохранителей во время задержаний. К примеру, один из протестующих по имени Саба Свитаридзе заявил, что полицейские остановили его машину на трассе и задержали без объяснения причин. Оперативники доставили его в отдел полиции, где он был несколько раз избит людьми в масках. При этом Свитаридзе так и не дали связаться с адвокатом.

Судьи неохотно рассматривали эти нарушения, отмечают авторы доклада. Также члены ассоциации заявили, что судьи неоднократно нарушали принцип презумпции невиновности.

Защитники указывают, что во многих делах правоохранители не смогли предоставить убедительных доказательств виновности задержанных. К примеру, на многих демонстрантов были заведены дела за организацию или участие в групповом насилии (ст. 225 УК Грузии) на основании того, что они бросали в полицию палки или бутылки. Но обвинение не предоставило доказательств скоординированности этих действий и не установило конкретный вред, причиненный демонстрантами кому-либо.

Кроме того, один из адвокатов указал, что ранее аналогичные действия рассматривались в рамках административных дел. «В связи с этим возник вопрос: где проходит грань между административным правонарушением и уголовным деянием при бросании камня или палки?» — сказано в докладе.

30 ноября председатель Коллегии адвокатов Грузии Давид Асатиани (аналог ФПА РФ — прим. ред.) от имени организации обратился к МВД с требованием не препятствовать работе адвокатов, защищающих задержанных. Он также рассказал, что во время протестов несколько адвокатов были задержаны и несколько получили ранения. В открытых источниках содержится информация как минимум об одном из них — Беке Басилия. Полицейские увели его во время интервью оппозиционному телеканалу TV Pirveli.

Несмотря на препятствия со стороны силовиков по оказанию юридической помощи протестующим и отдельные случаи задержания адвокатов, репрессий в отношении защитников и адвокатского сообщества в целом пока нет, рассказала «Слову защиты» анонимная юристка из Тбилиси.

По её словам, юридическое сообщество страны разделилось по поводу оценок происходящего. Часть юристов и адвокатов накануне провели акцию протеста около здания Верховного суда Грузии. О задержаниях кого-либо из участников неизвестно.

«Пока явных действий против юристов или адвокатов [выступающих против курса правительства] нет. Но всё возможно. Исходя из того что происходит сейчас в Тбилиси и во всей Грузии», — сказала собеседница издания.

Протесты в Грузии продолжаются с 28 ноября. Они стали ответом на приостановку правительством процесса евроинтеграции. За время с начала акций по административным статьям задержано более 400, а по уголовным — более тридцати протестующих.

Им инкриминируют участие в групповом насилии (ч. 2 ст. 225 УК Грузии), подготовку взрывов (ст. 18, 229 УК Грузии), посягательство на здоровье сотрудника полиции при исполнении (ч. 2 ст. 353 УК Грузии).

Ранее грузинское правительство также приняло законы, вызвавшие резкую критику от оппозиции и стран ЕС. Среди них — закон об «иноагентах», разбор читайте на «СЗ».

Адвокатов Навального прокуратура требует отправить в колонию на сроки от 5 лет и 6 месяцев до 5 лет и 11 месяцев

Их обвиняют в осуществлении связи Навального с ФБК — участии в «экстремистском сообществе».

По данным «Новой газеты», запрос сроков распределен следующим образом:

— Вадиму Кобзеву – 5 лет и 11 месяцев колонии общего режима,

— Алексею Липцеру – 5 лет и 10 месяцев колонии общего режима,

— Игорю Сергунину (признавшему вину) – 5 лет и 6 месяцев колонии общего режима.

Под санкции ЕС попал председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов

Совет ЕС 16 декабря обновил санкционный список, добавив 26 физических лиц и 2 организации. Среди них оказался Алексей Шваков, занимающий должность председателя Белорусской республиканской коллегии адвокатов (БРКА).

Причиной включения Алексея Швакова в санкционный список указана его ответственность за репрессии против гражданского общества и оппозиции в Беларуси.

На посту председателя БРКА он руководил и формировал политику систематических репрессий в отношении адвокатов, представлявших интересы клиентов в политически мотивированных делах или выступавших против режима Лукашенко.

Также в графе «причины листинга» указано, что ранее, на посту председателя Минской городской коллегии адвокатов, он также участвовал в преследовании адвокатов, защищавших оппозицию.

Фото: официальный сайт БРКА.

В Карелии бывший полицейский убил свою спутницу-адвоката

В Петрозаводске продолжается расследование смерти адвоката АП Ленобласти Ирины Ивачёвой. Ранее она представляла интересы подозреваемого по громкому делу о коррупции в Росгвардии. По обвинению в убийстве арестован экс-полицейский Евгений Родионов, с которым, как считает следствие, защитница состояла в любовной связи.

Труп женщины со следами ожогов на теле нашли в лесу в Прионежском районе Петрозаводска 27 ноября. Она приехала в родной город из Москвы, чтобы встретиться с родственниками, и пропала. Полиция возбудила уголовное дело об убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ).

Среди волонтёров, искавших Ивачёву, был её знакомый — 44-летний Евгений Родионов, бывший полицейский, который до недавнего времени подрабатывал артистом в ресторанах. Он расклеивал ориентировки, указывал оперативникам место, где видел женщину в последний раз.

Вскоре следствие пришло к выводу о его причастности к преступлению. После опроса об обстоятельствах исчезновения Ивачёвой он попытался скрыться из города. На кадрах, опубликованных СК, показан момент его задержания в машине. На допросе Родионов рассказал, что облил мертвую женщину растворителем и поджег, чтобы уничтожить свои отпечатки с её тела.

Как именно была убита женщина, как и то, что послужило мотивом преступления, обвиняемый не раскрывает. Основная версия следствия — ревность, сообщает RT. 27 ноября суд заключил Родионова под стражу до 24 января.

Как сообщает «Комсомольская правда», несколько лет назад Ивачёва и Родионов вместе работали в петрозаводской полиции. Она была участковым, а он её начальником. Будущие убийца и жертва состояли в романтических отношениях. Одновременно с этим у Родионова были жена и дети.

В конце концов, Родионов выбрал семью. После этого Ивачёва ушла из органов, переехала в Москву и начала карьеру в адвокатуре. В столице она работала в Адвокатской конторе «Пелевин и партнеры».

Как пишет RT, в 2020 году защитница представляла интересы бизнесмена Игоря Шальнова, который является фигурантом уголовного дела о коррупции в Росгвардии. Вместе с экс-замдиректора ведомства по тыловым вопросам Сергеем Милейко он обвинялся в махинациях с закупками для силовиков.

Пока Ивачёва занималась адвокатской практикой, Родионов тоже ушёл из органов. Он работал мастером по дереву, изготавливал дизайнерскую мебель, а вечерами выступал в ресторанах Петрозаводска в качестве вокалиста. В начале ноября он развелся с женой.

В ночь своей пропажи Ивачёва якобы позвонила ему и попросила забрать ее с друзьями из ночного клуба. Мужчина согласился. В машине якобы находилось четверо пассажиров. Родионов развез всех, кроме убитой, по домам.

Сейчас Родионов находится в СИЗО при ИК-9 в Петрозаводске. Ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Видео: официальный сайт СК Республики Карелия.