Максиму Круглову продлили содержание под стражей ещё на два месяца

Суд удовлетворил ходатайство следствия. Об этом сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.

Сегодняшнее заседание по апелляционной жалобе политика Максима Круглова оказалось сорвано, об этом сообщила адвокат Максима Круглова Наталия Тихонова в своём телеграм-канале:

Первый итог сегодняшнего совершенно неорганизованного дня заседаний по Круглову - заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 25 декабря в 10.00 (Московский городской суд, зал 325).

Председатель московского отделения «Яблока» Кирилл Гончаров сообщил что, зампреда «Яблока» Круглова забыли доставить в суд.

Круглова обвиняют в «фейках об армии» за два поста о Буче и Мариуполе. Вину он не признаёт.

Политика задержали 1 октября, а на следующий день отправили в СИЗО. Сегодня Мосгорсуд отклонил апелляцию на это решение. Также Замоскворецкий суд арестовал имущество Круглова по запросу следствия.

На следующий день после ареста Круглова ряд телеграм-каналов заявил о гомосексуальности председателя «Яблока» Николая Рыбакова, сопроводив это записью скрытой камеры, подлинность которой неизвестна. 12 октября был взломан канал бывшего депутата Мосгордумы от «Яблока» Сергея Митрохина. Летом лидеру псковского «Яблока»

Видео: пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.

Инициатором иска из-за ограничений звонков в Telegram и WhatsApp выступил политтехнолог Дмитрий Кисиев. Известные политики не поддержали его инициативу, а Павел Дуров не ответил на письмо

Об этом Кисиев написал в своём телеграм-канале.

Как мы писали ранее, сегодня стало известно, что группа из 42 заявителей подала в Таганский районный суд Москвы иск к Роскомнадзору и Минцифры. Поводом стали ограничения на голосовые звонки в мессенджерах, которые, по мнению истцов, нарушают их конституционные права.

Кисиев рассказал, что подготовка к иску заняла несколько месяцев: «Мы долго готовились: направляли запросы провайдерам, месяцами вели переписку, обращались в Роскомнадзор, в том числе в его территориальные органы. Разными способами собирали доказательства и фактуру, подтверждающую причастность ответчиков».

Истцы считают, что меры властей под предлогом борьбы с мошенничеством неэффективны: по данным Центрального банка, злоумышленники чаще используют обычную мобильную связь или СМС, а не мессенджеры. Кисиев подчеркнул значимость объединения участников: «Никто у нас не заберёт интернет, если будем вместе за него бороться».

Он также поблагодарил всех, кто согласился стать заявителями: «Хочу выразить благодарность людям, которые не побоялись выступить заявителями». При этом, по словам Кисиева, попытка получить поддержку от Павла Дурова осталась без ответа, а известные политики, которым предлагалось присоединиться к иску, отказались.

Накануне Роскомнадзор объявил о новых ограничениях в отношении WhatsApp и подтвердил снижение скорости работы мессенджера. В Госдуме при этом отметили, что Telegram пока трогать не будут, поскольку платформа остаётся важным каналом для распространения «правильной» повестки.

«В общем, сценаристы под конец сезона решили добавить в сюжет немного драмы. 2026 год обещает быть интересным», — пишет Кисиев.

Фото: Дмитрий Кисиев. Архивное "СЗ".

Адвоката Дмитрия Талантова официально лишили статуса и членства в Совете Адвокатской палаты Удмуртской Республики

Статус адвоката Дмитрия Талантова прекращён по решению адвокатской палаты по представлению начальника Управления Минюста России по Удмуртской Республике. Основанием стало вступление в законную силу приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2024 года.

В связи с прекращением статуса адвоката также досрочно прекращены полномочия Дмитрия Талантова как члена Совета адвокатской палаты.

Дмитрий Талантов — адвокат, бывший президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики, защитник осужденного за госизмену журналиста Ивана Сафронова, а также сооснователь независимой организации «Инициатива-2018».

Суд над Талантовым стартовал в январе 2023-го и длился более двух с половиной лет. 18 ноября 2024-го года прокуратура запросила для него 12 лет колонии. Обвиняемый не признал вину, но подтвердил, что публиковал посты. В ноябре 2024 года Завьяловский районный суд Удмуртии приговорил Дмитрия Талантова к 7 годам лишения свободы.

Следствие вменяло Талантову несколько постов в фейсбуке о действиях российской армии в Харькове, Мариуполе и Киевской области весной 2022 года. В одном из таких постов адвокат выложил фотографию пенсионера, стоящего на Красной площади с плакатом:

«Украине – мир. России – вменяемость, ужас, стыд, покаяние. Путину – ад».

К фотографии Талантов добавил подпись:

«А как по-другому после фотографий и видео от Харькова, Мариуполя, Ирпени, Бучи??? Это уже не фашизм – это крайние нацистские практики! Если после этого большинство из моих соотечественников будут поддерживать убийцу Пу и его шоблу – я лично отказываюсь признавать их за людей. У людей есть свойство сострадания. А эти – просто тупая и злобная мразь».

За 2 месяца до ареста адвоката на него написал публичный донос журналист «Военного обозрения» Роман Скоморохов. В конце июня 2022 года Талантова задержали и отправили в СИЗО.

По словам адвоката Даниила Бермана, защищавшего Талантова, следствие не пыталось доказать, что посты его доверителя ложные. Следствию и суду было достаточно, что высказывания Талантова противоречат позиции Минобороны России, утверждал Берман. По словам самого Талантова, он опубликовал свои посты раньше, чем появилась официальная позиция Минобороны. Другой защитник Павел Биянов обращал внимание суда, что Талантов писал посты в личном качестве, а не «с использованием служебного положения», как это преподносила сторона обвинения в качестве отягчающего обстоятельства.

В конце октября этого года Верховный суд Удмуртии сократил 7-летний срок адвокату всего на два месяца, подтвердив предыдущее решение первой инстанции, признавшей Талантова виновным в распространении «фейков об армии» и разжигании ненависти.

Различные правозащитные организации признали Талантова узником совести и политическим заключенным. «Мемориал» и Amnesty International, а также «Международная ассоциация юристов», «Международная комиссия юристов» и правозащитники считают его преследование незаконным в соответствии со статьей 16 Основных принципов ООН, касающихся роли юристов, и статьей 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

В марте Международная ассоциация российских юристов сообщила, что российский адвокат Дмитрий Талантов стал лауреатом 30-й Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье. Эта награда вручается юристам, посвятившим свою деятельность защите прав человека и борьбе за верховенство закона.

За стрельбу в таксиста бывшему военному судье Альберту Тришкину гособвинение запросило три года условно

Гособвинение потребовало назначить три года лишения свободы условно бывшему военному судье Альберту Тришкину, обвиняемому в стрельбе по водителю такси во время дорожного конфликта. Об этом сообщает «Коммерсант».

Прения сторон прошли вчера в Видновском городском суде Московской области. Представитель Главной военной прокуратуры заявил, что вина Тришкина доказана, а его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений.

По версии следствия, инцидент произошёл вечером 10 августа 2024 года в одном из посёлков Ленинского района. Автомобиль, в котором находился Тришкин с родственниками, не смог проехать из-за машины «Яндекс Такси», водитель которой сдавал назад. Судью возмутило, что таксист не включил аварийную сигнализацию, после чего между мужчинами возникла словесная перепалка, закончившаяся выстрелом из травматического пистолета. Водитель такси получил ранение ноги.

Прокурор отметил, что после стрельбы обвиняемый покинул место происшествия, не вызвав полицию или скорую помощь. Потерпевший находился на больничном 21 день и не мог работать.

Кроме условного срока с испытательным сроком два года, гособвинение предложило частично удовлетворить гражданский иск потерпевшего, взыскав с экс-судьи 500 тысяч рублей из заявленных пяти миллионов, а также компенсировать судебные издержки на сумму 320 тысяч рублей.

Сам Альберт Тришкин не признал вину в предъявленном объёме. Он утверждает, что водитель такси первым ударил его через открытое окно автомобиля и попытался завладеть оружием. По словам подсудимого, выстрел произошёл случайно. Также Тришкин заявил в суде, что накануне конфликта узнал о включении своего имени в базу украинского сайта «Миротворец» и находился в состоянии сильного эмоционального напряжения, опасаясь за безопасность своих близких.

Защита бывшего судьи настаивает на переквалификации обвинения на ст. 115 УК РФ — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.

Потерпевший водитель, в свою очередь, утверждает, что никакой драки не было, а выстрел был умышленным. Он также сообщил о поступающих угрозах в его адрес и о нападении на его мать.

Как сообщил полицейский на одном из судебных заседаний, после того как он установил номер телефона бывшего судьи и позвонил ему, тот начал грубить и оскорблять его, отказавшись давать объяснения. По словам свидетеля, Тришкин предложил ему «приехать по адресу», который оказался адресом Генеральной прокуратуры.

С последним словом Альберт Тришкин должен выступить 25 декабря, после чего суд огласит приговор.

Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ.

Секретный свидетель, являющийся сотрудником УФСБ, обвиняет Никиту Афанасьева в склонении к терактам. Он вел переписку с ним под псевдонимом «Муслим мусульманин»

Во 2-м Западном окружном военном суде в Москве сегодня продолжилось рассмотрение дела Никиты Афанасьева, обвиняемого в содействии террористической деятельности и вербовке наёмников для участия в боевых действиях на стороне Украины.

Подсудимого доставили в суд с опозданием более чем на три часа, чем был очень возмущён судья Краснов.

Сегодня суд продолжил допрос свидетелей. По видеоконференцсвязи из Владикавказского гарнизонного военного суда был допрошен засекреченный свидетель под псевдонимом «Петренко». На время установления его личности суд распорядился удалить из зала всех присутствующих. Адвокат Наталия Тихонова заявила ходатайство о рассекречивании личности свидетеля, указав, что он является сотрудником УФСБ, а сведения о его личности уже содержатся в материалах уголовного дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Допрос проходил по ВКС с искажением голоса, из-за чего значительная часть показаний была плохо различима. Свидетель сообщил, что в 2014–2015 годах общался с Афанасьевым в переписке во «ВКонтакте» и утверждал, что тот склонял его к совершению террористических актов. Отвечая на вопросы защиты, «Петренко» заявил, что переписка велась в рамках оперативных мероприятий, а сам он использовал псевдоним «Муслим мусульманин». Также он затруднился ответить на вопросы о времени общения и подробностях планируемых терактов.

Афанасьев с такой версией не согласился. Он настаивал, что инициатором общения был именно тайный свидетель, который сам выходил на связь и звонил ему.

По ходатайству прокуратуры, с учётом выявленных противоречий, суд огласил показания свидетеля, данные на стадии предварительного следствия. В них утверждалось, что Афанасьев склонял его к организации терактов в Чите, в том числе к подрыву здания Следственного комитета и организации взрыва на рынке.

Во время перерыва Афанасьев, находясь в «аквариуме», общался с присутствующими в зале слушательницами из группы поддержки. Он заявил, что практически всё время содержания в ИК-8 в Чите провёл в штрафном изоляторе, не контактируя с другими осуждёнными, и, по его словам, это обстоятельство подтверждает его алиби.

Никита Афанасьев был осуждён 31 мая 2017 года к 12,5 года лишения свободы по совокупности статей: покушение на убийство по мотиву национальной ненависти, незаконный оборот взрывчатки, возбуждение ненависти, а также участие в запрещённой экстремистской организации. С декабря 2015 года он находится под стражей.

В 2024 году стало известно о возбуждении нового уголовного дела в отношении Афанасьева по статье 205.1 УК РФ, а в феврале 2025 года — о возбуждении дела по статье 359 УК.

Следующее заседание назначено на 14 января в 11 утра.

Экс-банкиру и свидетельнице обвинения по делу ЮКОСа Ольге Миримской снизили срок с 19 лет до 8 лет 9 месяцев

Об этом просила прокуратура. Также на чрезмерную строгость приговора указывало руководство ФБК.

Решение принял кассационный суд в Москве. Заседание прошло в закрытом режиме, как и процесс в суде первой инстанции. Во время протокольной съёмки Миримская пряталась от журналистов за решёткой в углу камеры, из которой она участвовала в заседании по видеосвязи.

Миримскую осудили по обвинению во взятке следователю Юрию Носову для фабрикации уголовного дела против бывшего мужа Ольги. Носова приговорили к 11 годам лишения свободы. Сегодня кассационный суд оставил этот срок в силе.

Прокуратура мотивировала снижение срока материнскими чувствами Миримской, которая, по версии следствия и суда, пыталась забрать свою дочь у бывшего мужа с помощью взяток и заказного уголовного дела. Также прокуратура упомянула в качестве смягчающего обстоятельства гуманитарную помощь жителям Донбасса, которую Миримская «продолжает оказывать, даже находясь в заключении».

При этом в 2017 году Следственный комитет проверял Миримскую на предмет финансирования «Правого сектора». Но тогда уголовное дело не было возбуждено, а Миримская утверждала, что документ с благодарностью за донаты был подброшен её помощнице, а «информацию на сайте "Правого сектора" разместили её враги».

Один из руководителей ФБК Леонид Волков отмечал, что Миримскую преследуют по экономической статье и при этом назначили 19 лет лишения свободы. Такие приговоры по экономическим статьям действительно выносят редко. Коллега Волкова по ФБК Мария Певчих заявила, что Миримская – «мало кому известный персонаж», но Леонид Невзлин «помешан на мести» ей, потому что на процессе по делу ЮКОСа Миримская дала показания, что Невзлин «её преследовал, собирал компромат, угрожал».

В 2024 году «Сота» утверждала, что Ольга Миримская связана с банкиром Александром Железняком, который был казначеем американского юрлица ФБК. «Там такой бред, что сути не разобрать, реально сращивают две непересекающиеся вселенные. Я посмеялась, что они (авторы расследования – ред.) такие тупые», – прокомментировала этот материал Мария Певчих.

В 2021 году журналистка «Новой газеты» Вера Челищева обвинила Миримскую в заказе похищения, пыток и убийства адвоката Петраса Валко на Кипре, планировании заказного убийства своего бывшего бойфренда Николая Смирнова и других преступлениях. Также Челищева утверждала, что 38-летний врач, который должен был дать показания по гражданскому спору между Миримской и Смирновым, за неделю до заседания внезапно «скончался у себя в кабинете от передозировки неизвестными веществами». Мария Певчих обвинила Челищеву во лжи и заявила, что тот материал «Новой газеты» «очень дружно раскручивали Ходорковский и Невзлин».

В 2018 году материал про конфликт Ольги Миримской и Николая Смирнова выпустила «Медиазона». Эту публикацию Мария Певчих не упоминала в своём посте.

В 2022 году одним из защитников Миримской по уголовному делу был адвокат Леонид Соловьёв. Он называл дело против своей подзащитной заказным. В 2023 году Соловьёв представлял интересы Алексея Навального по искам к колонии.

Ольга Миримская на суде первой инстанции.
Фото: Евгений Разумный / «Коммерсантъ»

Должны ли адвокаты рассказывать о пытках своих подзащитных? Будет ли им от этого лучше в СИЗО? – Далеко не факт.

Нателла Болтянская вспоминает недавние публикации о пытках математика Леонида Каца – и отказ адвоката Наталии Тихоновой признать их.

Для СМИ тема, безусловно, горячая – но будет ли лучше человеку за решеткой от огласки? Не торопитесь судить: российские тюрьмы и суды знают самые разные истории с самыми разными концовками – от давления «людей доброй воли» на СССР и до «договорнячков» в политических делах в современной России.

Как ни странно, но в СССР огласки пыток боялись куда больше, чем в путинской России:

«Ирина Гривнина, одна из членов рабочей комиссии МХГ по карательной психиатрии. Она забеременела в ссылке, что совсем не понравилось КГБ, которое собиралось найти у нее что-нибудь запрещенное и арестовать ее. Беременную сажать хлопотно. И опять не обошлось без представителей самой гуманной профессии. Врачи в местной больнице хором заявили о патологии плода и стали требовать, чтобы Гривнина сделала аборт. Информацию о давлении передали Владимиру Буковскому. А тот дал залп из тяжелых орудий. О понуждении Гривниной к аборту заговорили первая леди Франции госпожа Миттеран, вдова Мартина Лютера Кинга Лоретта и знаменитая певица Джоан Баэз. И, о чудо, больше никакой патологии не находили».

Читайте колонку >>

Ева Меркачева направила Путину список людей для помилования

Ранее мы писали, что член Совета по правам человека и журналистка на встрече с Владимиром Путиным предложила объявить новогоднее помилование для ряда осуждённых по нетяжким и ненасильственным статьям. Особое внимание она предложила уделить женщинам с детьми и инвалидам.

Путин попросил предоставить конкретный список заключённых, однако на тот момент он ещё не был сформирован.

После встречи Ева Меркачева написала в своём телеграм-канале, что к ней поступило более 300 обращений от семей осуждённых:

«После встречи президента с членами СПЧ, где я озвучила тему помилования, мы получили более 300 обращений. В них близкие просят помиловать человека, находящегося в колонии. Многие письма очень трогательные — с рассказами о достоинствах и характере тех, за кого просят, о тяготах семьи.

“Дети очень скучают по маме. Каждый вечер перед сном они просят включить аудиозапись, на которой она рассказывает им сказки. Запись мы делаем, когда ей удаётся позвонить из колонии. Они очень скучают. И я скучаю”.

Это письмо мужа одной из осуждённых», — пишет Меркачева.

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев сообщил, что сегодня списки были направлены Путину, однако, как он отмечает, скорее всего, к Новому году помилование не состоится:

«Я не думаю, что это сейчас в спешке произойдёт до Нового года. Если этого не случится, это не означает, что сама идея отвергнута. Обычно амнистии проводят к праздникам, к какой-то дате, а помилование бывает вне календарного графика», — сказал Фадеев.

Фото: Ева Меркачева.

Подмосковную инструктора по верховой езде осудили на 15 лет по обвинению в сотрудничестве с «Легионом «Свобода России»

Поводом стало то, что Евгения Конфоркина якобы заполнила анкету на вступление в «Легион» и снимала забор вертолетного завода в Люберцах, где жила.

Сама Конфоркина не отрицала съемку, но утверждала, что считала происходящее формой мошенничества, а данные о заборе являлись общедоступными.

В недавнем интервью «Соте» представитель «Легиона» Максимилиан Андронников утверждал, что подобного рода дела фабрикуются ФСБ:

«Что делает ФСБ? – Поддельные телеграм-каналы, поддельные сайты. ФСБ продвигает эти ресурсы в своих поисковиках, условном «Яндексе». Человек подает туда заявку, думая, что он пишет в «Легион», и получает следующую инструкцию: «Идешь на Черкизовский рынок, покупаешь 2 литра керосина, берешь 2 пустых пивных бутылки, приходишь к тому адресу в 23:00, там сделаешь акцию. Человек приходит, его под белы рученьки берут люди с горящими сердцами и потными руками, рубят палку, получают очередную звезду, медаль, премию. На всю Россию показывают, как «схватили украинского агента». Других форм и методов, кроме инсценировок и подстав, у них нет и не будет».

Лидеру «Левого фронта» Сергею Удальцову запросили 7 лет колонии строгого режима по обвинению в оправдании терроризма

Удальцову вменяют текст в поддержку марксистского кружка Уфы, участников которого обвиняли в терроризме и подготовке госпереворота.

Процесс Удальцова прерывался в ожидании приговора уфимским марксистам, чтобы приобщить его к делу. 16 декабря марксистам назначили сроки от 16 до 22 лет. Рассмотрение дела Удальцова продолжилось 18 декабря. Сегодня в прениях выступила прокуратура.

При рассмотрении дела Удальцова выяснилось, что за день до задержания он развёлся с женой, депутатом Госдумы. Анастасия Удальцова не приходила на суд к бывшему мужу и публично не комментировала его преследование.

В прениях выступает Сергей Удальцов:

«Я уже два года пребываю в состоянии шока. Если бы я не был так коротко подстрижен, у меня бы волосы встали дыбом от ужаса и возмущения!

Сначала следователь, вежливый, воспитанный в общении человек, делает своё чёрное дело, фабрикуя обвинение против заведомо невиновного. Потом представительница прокуратуры, приятная, улыбчивая девушка, поддерживает это обвинение. У меня остаётся надежда только на суд.

Ведь в том, что Удальцов невиновен, разберётся даже ребёнок! Представьте, что вашего знакомого не дай бог обвинили в убийстве. Но вы знаете этого человека, понимаете, что он не способен убить человека. И вы говорите об этом. И это что, будет оправданием убийства? А в моём случае оправданием терроризма?»

❗️Сергей Удальцов заявил в суде, что в случае назначения ему реального срока объявит «бессрочную смертельную голодовку»

Оглашение приговора состоится не ранее 17:30 по московскому времени. Напомним, что прокуратура запросила Удальцову максимально возможное наказание по статье об оправдании терроризма – 7 лет лишения свободы.

Московский суд зарегистрировал иск к Роскомнадзору и Минцифры из-за блокировки звонков в Telegram и WhatsApp

Таганский районный суд зарегистрировал коллективный иск от Константина Ларионова и 42 пользователей частично блокируемых мессенджеров. Истцы считают, что РКН и Минцифры своими действиями нарушают их конституционные права.

По их мнению, официальная причина по которой ограничивалась работа приложений, а именно противодействие мошенничеству, — не обоснована, поскольку мошенники для своей деятельности в основном пользуются обычными звонками и СМС.

Помимо этого наложенные Роскомнадзором и Минцифры ограничения нарушают право пользователей на свободное получение и передачу информации, тайну связи и частной жизни.

В прошлом году пользователь YouTube Вадим Матвеев подал в суд иск к Роскомнадзору в связи с замедлением платформы. По его мнению, Роскомнадзор не обеспечил контроль за соблюдением требований в связи с распространением информации в интернете, а именно бездействовал по отношению к Google, чьи сервера, по официальным заявлениям, вышли из строя.

Матвеев почитал, что бездействие РКН нарушило права пользователей на обмен информацией, идеями и убеждениями, а также был нарушен конституционный принцип признания идеологического многообразия России.

Суд в иске отказал, сославшись на то, что у РКН нет полномочий, которые позволили бы им контролировать Google, а в процессе рассмотрения истцом не было доказано, что YouTube плохо работает.

Суд удовлетворил иск о выселении Ларисы Долиной из квартиры

Напомним, что 16 декабря Верховный суд отменил решение трех нижестоящих инстанций по спору Ларисы Долиной, которая, как утверждает она сама, продала квартиру под воздействием мошенников, и Полины Лурье.

Мы публиковали основные выводы определения Верховного суда по делу.

Сегодня в Мосгорсуде состоялось рассмотрение иска о выселении Долиной из проданной квартиры.

В ходе заседания сторона певицы заявила, что Долина не против удовлетворения исковых требований Лурье и готова с другими ответчиками по делу выселиться до конца января.

❗️Сергея Удальцова приговорили к 6 годам в колонии строгого режима за поддержку марксистского кружка Уфы

Приговор вынес военный суд в Москве по статье об оправдании терроризма. Удальцов анонсировал «бессрочную смертельную голодовку» в знак протеста против такого решения суда.

В прениях Удальцов назвал своё дело заказным и сказал, что оправдательный приговор соответствовал бы интересам России. Такое суровое наказание, по мнению Удальцова, является «варварством и расправой».

Поводом для уголовного дела стал текст Удальцова в поддержку уфимских марксистов, которых обвиняли в терроризме и подготовке госпереворота. Их самих в итоге осудили на сроки от 16 до 22 лет.

Судья Бровко:
- Вам понятен приговор?

Удальцов:
- Будьте вы прокляты, собаки!

В Гагаринском районном суде Москвы в закрытом режиме прошли слушания по иску экс-прокурора Крыма Поклонской к пропагандисту Мардану (Сергею Ключенкову)

Поводом для иска стали публикации Мардана с личными данными Поклонской: о смене ее имени с православного «Наталья» на неоязыческое «Радведа». Она объяснила, что ее жизнь находится под угрозой, Следственный комитет расследует уголовное дело в связи с вынесением ей «смертного приговора» «Правым сектором», с 2014 года на нее несколько раз покушались, поэтому она принимает меры для защиты своей семьи.

«Персональные данные, включающие в себя место жительства, фамилию, имя и отчество, в рамках подобных мер могут быть изменены. Их распространение несет не просто теоретическую, а вполне реальную угрозу мне и моей семье. И это не паранойя, а осознание того, что враг не дремлет и использует любую информацию против», — написала Поклонская.

Поводом для иска, в частности, стало высказывание Мардана: «Поклонская окончательно ушла в ментальное пике и сменила имя. Нет теперь не только “няш-мяш”, нет и самой Натальи Владимировны. Видимо, бывшая прокурорша таким образом разрывает все связи со столь ненавистным ей христианством. И вместо имени святой мученицы Наталии Никомедийской будет носить погоняло персонажа из какой-то онлайн-игры».

Помимо прочего, Мардан также называл экс-прокурора «Идолопоклонской».

Заседание в итоге было отложено до 4 февраля.

Наталья Поклонская. Фото: инстаграм

Публикуем выступление Сергея Удальцова в военном суде, который сегодня приговорил политика к 6 годам в колонии строгого режима за поддержку марксистского кружка Уфы

В речи Удальцов заявил, что уверен: его сажают тайные либералы и иноагенты, спрятавшиеся среди российской власти.

А после приговора проклял суд.

Бывшему военному судье Альберту Тришкину дали 2 года условно за стрельбу в водителя и оставление его в опасности

Сегодня Видновский городской суд Московской области приговорил бывшего военного судью Альберта Тришкина к двум годам лишения свободы условно по делу о стрельбе в водителя такси во время дорожного конфликта. Об этом сообщает РЕН ТВ.

Ранее государственное обвинение настаивало на трёх годах условного срока. Представитель Главной военной прокуратуры заявил, что вина Тришкина доказана, а его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений.

Как установил суд, вечером 10 августа 2024 года в одном из посёлков Ленинского района автомобиль, в котором находился Тришкин с родственниками, не смог проехать из-за машины «Яндекс Такси», водитель которой сдавал назад. Экс-судью возмутило, что таксист не включил аварийную сигнализацию. Словесная перепалка переросла в конфликт, в ходе которого Тришкин выстрелил водителю в ногу из травматического пистолета.

После стрельбы бывший судья покинул место происшествия, не вызвав полицию и скорую помощь. Потерпевший находился на больничном 21 день и не мог работать.

В ходе разбирательства Тришкин вину в предъявленном объёме не признал. Он утверждал, что водитель такси первым ударил его через открытое окно автомобиля и попытался завладеть оружием, а выстрел произошёл случайно. В качестве объяснения своего поведения экс-судья также ссылался на тяжёлое эмоциональное состояние, заявляя, что незадолго до конфликта узнал о включении своего имени в базу украинского сайта «Миротворец».

Сам Тришкин заявлял, что за два дня до конфликта якобы обнаружил травматический пистолет «за гаражами» и намеревался передать его в органы внутренних дел, однако сделать этого не успел. Впоследствии его версия была поставлена под сомнение: сын экс-судьи, допрошенный в качестве свидетеля, сообщил, что оружие нашли в районе военного суда.

Защита настаивала на переквалификации обвинения на ст. 115 УК РФ — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, однако суд с этой позицией не согласился.

Потерпевший водитель заявил, что никакой драки не было, а выстрел был произведён умышленно. Он также сообщил о поступающих в его адрес угрозах и о нападении на его мать.

Отдельно в материалах дела отражены показания сотрудника полиции, который пытался получить у бывшего судьи объяснения. По словам свидетеля, Тришкин грубил и оскорблял его по телефону, отказался давать показания и предложил «приехать по адресу», который оказался адресом Генеральной прокуратуры. Как пояснил Тришкин, он думал что ему позвонил мошенник.

Несмотря на использование оружия в бытовом конфликте, оставление потерпевшего без помощи и агрессивное поведение по отношению к полиции, суд назначил бывшему судье наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Видео: РЕН ТВ

Хамовнический суд Москвы отказал в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации Андрея Коровайко, основателя ЗАО «Концерн «Покровский» и фигуранта уголовного дела экс-судьи Виктора Момотова

Об этом сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.

Иск Коровайко к Генпрокуратуре РФ, АО «Коммерсантъ», ООО «Интернет Технологии», ООО «Эртивиай Продакшн», ООО «Правовые новости», ООО «Лента.ру» и ПАО «Группа компаний РБК» о защите его чести, достоинства и деловой репутации, а также о защите деловой репутации АО «Концерн Покровский» поступил в суд 18 ноября.

Истец указывал, что ответчиками были распространены сведения о его связи с преступным миром, а также о ведении совместной коррупционной деятельности с Виктором Момотовым — бывшим председателем Совета судей России.

На прошлом судебном заседании «Коммерсант» ходатайствовал об отложении заседания для ознакомления с материалами дела, однако суд в удовлетворении ходатайства отказал. Аналогичное ходатайство заявило RTVI — суд также отказал. Представитель истца отметила, что ключевым вопросом является аффилированность Коровайко и Момотова.

Представитель истца заявила, что в публикации РБК «Прокуратура решила изъять у основателя "Покровского" 50 предприятий» было размещено фото с подписью «Андрей Коровайко (слева)» (Фото: Сергей Пивоваров / РИА Новости), однако на изображении был запечатлён не Коровайко.

По версии обвинения, Момотов вступил в сговор с организаторами преступной группировки «Покровские» — Андреем Коровайко и Олегом Чебановым — и с их помощью в 2010 году получил земельный участок в Ростовской области, на котором впоследствии была построена десятиэтажная гостиница «Marton Седова».

Представитель истца на прошлом заседании показала в суде договор купли-продажи между Марченко и концерном «Покровский» на приобретение земельного участка для строительства гостиницы «Marton Седова», чтобы опровергнуть утверждение прокуратуры о незаконной передаче участка.

Что касается Андрея Коровайко, то в настоящее время он проживает за границей и разыскивается в России по обвинению в организации преступного сообщества (ст. 210 УК) и мошенничестве (ст. 159). По версии следствия, Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов пытались захватить активы ООО «Агрокомплекс “Кущёвский”». В рамках этого дела к 14 годам лишения свободы был приговорён сын Аркадия Чебанова — Олег Чебанов.

Ростовский концерн «Покровский» функционирует с 2004 года и включает более 30 компаний на юге России по различным аграрным направлениям — от переработки зерна до производства молока. Руководство группы компаний связано с несколькими делами о вымогательствах в сельском хозяйстве. В том числе концерн обвинялся в попытке незаконного захвата активов компании «Слава Кубани» у бывшей жены члена банды «Цапки» Вячеслава Цеповяза после его ареста.

Каневский районный суд Краснодарского края 12 мая удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры к Андрею Коровайко и подконтрольным ему лицам. По данным «Коммерсанта», по решению суда в доход государства изъято 372 объекта недвижимости, расположенных в Краснодарском и Алтайском краях, а также в Ростовской области.

Ранее, летом 2023 года, Генпрокуратура обвинила Коровайко в открытии бизнеса на коррупционные средства, полученные во время работы в команде полномочного представителя президента в Южном федеральном округе. Осенью того же года Лабинский районный суд Краснодарского края взыскал в пользу государства имущество бенефициаров «Покровского» — Андрея Коровайко, Аркадия Чебанова и других лиц — на сумму более 500 млрд рублей.

В феврале 2024 года по решению Каневского районного суда Краснодарского края в доход государства перешло имущество 30 лиц, связанных с бывшим руководством «Покровского». В материалах дела были указаны Лабинский элеватор, мясоптицекомбинат «Каневской», агрофирма «Должанская», а также ещё 19 компаний, входивших в структуру концерна.