Слово защите
Бизнес-партнер осужденного за донаты ФБК Григория Куниса отобрал у него компанию iGooоds Об этом уехавший в Вильнюс на фоне угрозы реального срока в апелляции Кунис – известный петербургский предприниматель и создатель сервиса доставки продуктов iGoods –…
«Я совершенно забыл, что делал эти платежи», – говорит осужденный за донаты ФБК петербургский предприниматель Григорий Кунис.
Сейчас он, создатель «Моего района» и один из инициаторов «Бессмертного полка», смело может рассказывать о своем уголовном деле, так как после приговора в виде штрафа в 350 тысяч рублей за донаты в 3500 рублей успел уехать в Вильнюс.
Суд в России продолжается: в апелляции Кунису грозит уже реальный, пусть теперь и заочный срок.
Кунис вспоминает, что предупреждал своего знакомого, который тоже поддерживал ФБК, как можно скорее уезжать, но вот о себе забыл: для человека с годовым доходом в 5 миллионов рублей в год 500 рублей в месяц не были той суммой, о которой казалось бы важным помнить:
«Если кто-то донатил ФБК, надо, конечно же, уезжать из России, потому что есть все шансы загреметь за решетку на несколько лет. К счастью, кого-то изначально приговаривают к штрафам, но еще не факт, что это устоит в апелляции, как показало и мое дело. У меня, правда, совет тут всего один, и он простой: тем, кто донатил ФБК, лучше уезжать, и лучше уезжать сразу. Чем раньше уедешь, тем безопаснее. Собрать все необходимые вещи можно и за день. Даже за два часа».
Читайте интервью >>
Сейчас он, создатель «Моего района» и один из инициаторов «Бессмертного полка», смело может рассказывать о своем уголовном деле, так как после приговора в виде штрафа в 350 тысяч рублей за донаты в 3500 рублей успел уехать в Вильнюс.
Суд в России продолжается: в апелляции Кунису грозит уже реальный, пусть теперь и заочный срок.
Кунис вспоминает, что предупреждал своего знакомого, который тоже поддерживал ФБК, как можно скорее уезжать, но вот о себе забыл: для человека с годовым доходом в 5 миллионов рублей в год 500 рублей в месяц не были той суммой, о которой казалось бы важным помнить:
«Если кто-то донатил ФБК, надо, конечно же, уезжать из России, потому что есть все шансы загреметь за решетку на несколько лет. К счастью, кого-то изначально приговаривают к штрафам, но еще не факт, что это устоит в апелляции, как показало и мое дело. У меня, правда, совет тут всего один, и он простой: тем, кто донатил ФБК, лучше уезжать, и лучше уезжать сразу. Чем раньше уедешь, тем безопаснее. Собрать все необходимые вещи можно и за день. Даже за два часа».
Читайте интервью >>
Слово защите
Григорий Кунис: «Тем, кто донатил ФБК, лучше уезжать, и уезжать сразу»
Основатель iGoods о том, как донатил ФБК, был арестован, осужден и спасся.
❤8🤣1😭1
Беженцев из Курской области выселяют из общежития до получения жилищных сертификатов
Беженцев из приграничных районов Курской области пытаются выселить из общежития в Курске, куда их переселили после начала наступления ВСУ на регион. Об этом сообщает издание «Пепел Курск».
Речь идёт об общежитии на 3-й Псковской улице. По словам жительницы Суджанского района, которую вместе с семьёй разместили там в качестве вынужденных переселенцев, в начале сентября она получила иск о выселении. В документе указано, что у здания сменился владелец, и теперь проживать в нём смогут исключительно студенты и сотрудники Курского государственного политехнического колледжа.
Вынужденным переселенцам дали срок выезда до 1 октября, хотя ранее, как утверждают беженцы, представители администрации заверяли, что они смогут оставаться в общежитии до получения жилищных сертификатов.
«Нам клялись, что мы будем жить здесь, пока не получим сертификаты. Сейчас же нас просто выгоняют», — рассказывает женщина.
После получения исков, по её словам, начались угрозы принудительного выселения.
«Сначала из администрации говорили, что всё будет хорошо, а теперь приходят какие-то мужчины и намекают на силу. Мы не против закона, но это похоже на легальный бандитизм», — говорит беженка.
Согласно документам о выселении, в общежитии не проживает ни одного студента или сотрудника колледжа, хотя именно они указаны как будущие жильцы. Среди переселенцев — пенсионеры, многодетные семьи и люди, полностью потерявшие жильё. Многие из них до сих пор оформляют жилищные сертификаты.
«У нас здесь и пенсионеры, и семьи с маленькими детьми. Нас хотят выгнать на улицу зимой, ссылаясь на то, что здание вдруг стало нежилым», — рассказала одна из переселенцев.
Беженцев из приграничных районов Курской области пытаются выселить из общежития в Курске, куда их переселили после начала наступления ВСУ на регион. Об этом сообщает издание «Пепел Курск».
Речь идёт об общежитии на 3-й Псковской улице. По словам жительницы Суджанского района, которую вместе с семьёй разместили там в качестве вынужденных переселенцев, в начале сентября она получила иск о выселении. В документе указано, что у здания сменился владелец, и теперь проживать в нём смогут исключительно студенты и сотрудники Курского государственного политехнического колледжа.
Вынужденным переселенцам дали срок выезда до 1 октября, хотя ранее, как утверждают беженцы, представители администрации заверяли, что они смогут оставаться в общежитии до получения жилищных сертификатов.
«Нам клялись, что мы будем жить здесь, пока не получим сертификаты. Сейчас же нас просто выгоняют», — рассказывает женщина.
После получения исков, по её словам, начались угрозы принудительного выселения.
«Сначала из администрации говорили, что всё будет хорошо, а теперь приходят какие-то мужчины и намекают на силу. Мы не против закона, но это похоже на легальный бандитизм», — говорит беженка.
Согласно документам о выселении, в общежитии не проживает ни одного студента или сотрудника колледжа, хотя именно они указаны как будущие жильцы. Среди переселенцев — пенсионеры, многодетные семьи и люди, полностью потерявшие жильё. Многие из них до сих пор оформляют жилищные сертификаты.
«У нас здесь и пенсионеры, и семьи с маленькими детьми. Нас хотят выгнать на улицу зимой, ссылаясь на то, что здание вдруг стало нежилым», — рассказала одна из переселенцев.
🤬9🤣4❤1
Прокуратура подала апелляцию на оправдательный приговор адвокату Диане Ципиновой
Прокуратура подала апелляционное представление на второй оправдательный приговор в отношении адвоката Дианы Ципиновой. Как сообщает АГ, надзорное ведомство также попросило вынести частное постановление в адрес судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики.
8 декабря адвокат Адвокатской палаты КБР и её защитники получили копию приговора, которым суд вновь оправдал Ципинову. Уже 12 декабря прокуратура направила апелляционное представление.
Один из защитников Дианы Ципиновой в комментарии АГ отметил, что апелляционное представление не содержит ни одного довода, который мог бы служить достаточным основанием для отмены оправдательного приговора, назвав его «блестяще написанным». Другой защитник заявил, что подача апелляции со стороны прокуратуры была ожидаемой.
В декабре Урванский районный суд вынес оправдательный приговор по статье о применении насилия к сотруднику полиции в отношении Ципиновой.
Конфликт между адвокатами и полицейскими, ставший поводом для уголовного дела, случился в мае 2020 года в здании ОМВД «Урванский». Трое защитниц, включая Ципинову, приехали в отдел представлять интересы задержанного коллеги Ратмира Жилокова. Сотрудники полиции не хотели пускать адвокатов внутрь, но тем удалось пройти в здание. Завязалась словесная перепалка, Ципинова стала снимать происходящее на видео, затем адвокатов силой вытолкнули на улицу.
Следствие посчитало Ципинову зачинщицей потасовки. Сама девушка утверждала, что потом силовики затащили её обратно в отдел, заковали в наручники и угрожали групповым изнасилованием.
В январе 2023 года Ципинову оправдали, но затем кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение. Прокуратура запрашивала адвокату 2,5 года лишения свободы. В последнем слове Ципинова рассказала, что была вынуждена применить самооборону в ответ на удары и домогательства.
Архивное фото: Федеральная палата адвокатов России.
Прокуратура подала апелляционное представление на второй оправдательный приговор в отношении адвоката Дианы Ципиновой. Как сообщает АГ, надзорное ведомство также попросило вынести частное постановление в адрес судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики.
8 декабря адвокат Адвокатской палаты КБР и её защитники получили копию приговора, которым суд вновь оправдал Ципинову. Уже 12 декабря прокуратура направила апелляционное представление.
Один из защитников Дианы Ципиновой в комментарии АГ отметил, что апелляционное представление не содержит ни одного довода, который мог бы служить достаточным основанием для отмены оправдательного приговора, назвав его «блестяще написанным». Другой защитник заявил, что подача апелляции со стороны прокуратуры была ожидаемой.
В декабре Урванский районный суд вынес оправдательный приговор по статье о применении насилия к сотруднику полиции в отношении Ципиновой.
Конфликт между адвокатами и полицейскими, ставший поводом для уголовного дела, случился в мае 2020 года в здании ОМВД «Урванский». Трое защитниц, включая Ципинову, приехали в отдел представлять интересы задержанного коллеги Ратмира Жилокова. Сотрудники полиции не хотели пускать адвокатов внутрь, но тем удалось пройти в здание. Завязалась словесная перепалка, Ципинова стала снимать происходящее на видео, затем адвокатов силой вытолкнули на улицу.
Следствие посчитало Ципинову зачинщицей потасовки. Сама девушка утверждала, что потом силовики затащили её обратно в отдел, заковали в наручники и угрожали групповым изнасилованием.
В январе 2023 года Ципинову оправдали, но затем кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение. Прокуратура запрашивала адвокату 2,5 года лишения свободы. В последнем слове Ципинова рассказала, что была вынуждена применить самооборону в ответ на удары и домогательства.
Архивное фото: Федеральная палата адвокатов России.
🤬19❤4🤯3🤮1
Что Госдума успела принять перед каникулами?
Под конец сессии Госдума традиционно ускорилась. За несколько недель депутаты приняли сразу несколько законопроектов — про расширение полномочий силовиков, цифровой контроль, отказ от международных судебных решений и новый порядок проверки доходов чиновников. Многие инициативы прошли сразу во втором и третьем чтениях.
ФСБ разрешили забирать копии баз данных организаций (Законопроект № 974777-8)
С 1 апреля 2026 года ФСБ сможет бесплатно получать копии баз данных российских организаций, если сочтёт это необходимым для своей работы. Речь идёт о поправках к закону «О Федеральной службе безопасности».
До сих пор служба имела доступ только к информационным системам госорганов и внебюджетных фондов. Теперь круг источников расширяется. В законе отдельно прописали ответственность сотрудников ФСБ за злоупотребление данными и обязанность удалять информацию после достижения цели, но сам механизм контроля этих норм не уточняется.
Чиновников освободили от ежегодных деклараций (Законопроект № 1093253-8)
Госдума отменила обязательное ежегодное декларирование доходов и имущества для госслужащих. Вместо этого контроль переводится в постоянный режим — через государственную систему «Посейдон».
Сервис анализирует финансовое положение чиновников в реальном времени, получая данные от ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, Банка России и других ведомств, и автоматически выявляет коррупционные риски.
Полностью от отчётности чиновников не освобождают. Декларации по-прежнему придётся подавать при поступлении на службу, назначении или переводе, а также в отдельных случаях — например, при покупке имущества дороже совокупного дохода семьи за три года. Закон приняли всего через неделю после его внесения в Госдуму.
Мессенджер «Макс» делают обязательным (Законопроект № 928725-8)
Ещё один закон впервые вводит прямую обязанность использовать национальный мессенджер «Макс». Управляющие компании должны создавать в нём общедомовые чаты и общаться с собственниками и арендаторами жилья именно через этот сервис. Исключение сделали только для Москвы.
При этом власти идут дальше и без новых законов. Уже отключена возможность подписывать документы в «Госключе» без установленного «Макса». Минцифры также обсуждает перевод в «Макс» банковских SMS-уведомлений — банки идею поддерживают, операторы связи выступают против.
Подтверждение возраста через «Макс» при покупке товаров 18+ (Законопроект № 650932-8)
Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, который позволяет подтверждать возраст через национальный мессенджер «Макс» при покупке товаров с возрастными ограничениями.
Данные из приложения можно будет предъявлять наравне с паспортом. Новый порядок распространяется на покупку алкоголя, сигарет и вейпов, энергетиков, газосодержащих бытовых товаров, а также на участие в лотереях и посещение зрелищных мероприятий.
Помимо этого, закон вводит внесудебную блокировку сайтов, которые занимаются онлайн-продажей табачной продукции и кальянов.
Таким образом, мессенджер получает ещё одну обязательную функцию — теперь он используется не только как канал связи с государственными сервисами, но и как инструмент подтверждения личности в повседневных бытовых ситуациях.
Россия отказалась исполнять решения иностранных судов (Законопроект № 1075343-8)
Под конец сессии Госдума приняла закон, запрещающий исполнять в России решения иностранных судов, если их полномочия не закреплены международными договорами с участием РФ или резолюциями Совбеза ООН.
Инициатором выступило правительство, которое объяснило поправки защитой правового суверенитета. Закон был принят в ускоренном порядке и совпал по времени с недавними разъяснениями Верховного суда: Пленум ВС освободил российские суды от обязанности применять практику ЕСПЧ, сохранив лишь ориентир на отдельные нормы международного права, включая Международный пакт о гражданских и политических правах ООН.
Под конец сессии Госдума традиционно ускорилась. За несколько недель депутаты приняли сразу несколько законопроектов — про расширение полномочий силовиков, цифровой контроль, отказ от международных судебных решений и новый порядок проверки доходов чиновников. Многие инициативы прошли сразу во втором и третьем чтениях.
ФСБ разрешили забирать копии баз данных организаций (Законопроект № 974777-8)
С 1 апреля 2026 года ФСБ сможет бесплатно получать копии баз данных российских организаций, если сочтёт это необходимым для своей работы. Речь идёт о поправках к закону «О Федеральной службе безопасности».
До сих пор служба имела доступ только к информационным системам госорганов и внебюджетных фондов. Теперь круг источников расширяется. В законе отдельно прописали ответственность сотрудников ФСБ за злоупотребление данными и обязанность удалять информацию после достижения цели, но сам механизм контроля этих норм не уточняется.
Чиновников освободили от ежегодных деклараций (Законопроект № 1093253-8)
Госдума отменила обязательное ежегодное декларирование доходов и имущества для госслужащих. Вместо этого контроль переводится в постоянный режим — через государственную систему «Посейдон».
Сервис анализирует финансовое положение чиновников в реальном времени, получая данные от ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, Банка России и других ведомств, и автоматически выявляет коррупционные риски.
Полностью от отчётности чиновников не освобождают. Декларации по-прежнему придётся подавать при поступлении на службу, назначении или переводе, а также в отдельных случаях — например, при покупке имущества дороже совокупного дохода семьи за три года. Закон приняли всего через неделю после его внесения в Госдуму.
Мессенджер «Макс» делают обязательным (Законопроект № 928725-8)
Ещё один закон впервые вводит прямую обязанность использовать национальный мессенджер «Макс». Управляющие компании должны создавать в нём общедомовые чаты и общаться с собственниками и арендаторами жилья именно через этот сервис. Исключение сделали только для Москвы.
При этом власти идут дальше и без новых законов. Уже отключена возможность подписывать документы в «Госключе» без установленного «Макса». Минцифры также обсуждает перевод в «Макс» банковских SMS-уведомлений — банки идею поддерживают, операторы связи выступают против.
Подтверждение возраста через «Макс» при покупке товаров 18+ (Законопроект № 650932-8)
Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, который позволяет подтверждать возраст через национальный мессенджер «Макс» при покупке товаров с возрастными ограничениями.
Данные из приложения можно будет предъявлять наравне с паспортом. Новый порядок распространяется на покупку алкоголя, сигарет и вейпов, энергетиков, газосодержащих бытовых товаров, а также на участие в лотереях и посещение зрелищных мероприятий.
Помимо этого, закон вводит внесудебную блокировку сайтов, которые занимаются онлайн-продажей табачной продукции и кальянов.
Таким образом, мессенджер получает ещё одну обязательную функцию — теперь он используется не только как канал связи с государственными сервисами, но и как инструмент подтверждения личности в повседневных бытовых ситуациях.
Россия отказалась исполнять решения иностранных судов (Законопроект № 1075343-8)
Под конец сессии Госдума приняла закон, запрещающий исполнять в России решения иностранных судов, если их полномочия не закреплены международными договорами с участием РФ или резолюциями Совбеза ООН.
Инициатором выступило правительство, которое объяснило поправки защитой правового суверенитета. Закон был принят в ускоренном порядке и совпал по времени с недавними разъяснениями Верховного суда: Пленум ВС освободил российские суды от обязанности применять практику ЕСПЧ, сохранив лишь ориентир на отдельные нормы международного права, включая Международный пакт о гражданских и политических правах ООН.
💩17❤1🤬1
В Мордовии впервые оштрафовали за «склонение к аборту»
Мировой судья судебного участка № 4 Саранска вынес первое в России постановление о привлечении к административной ответственности по делу о так называемом «склонении к аборту». Об этом сообщает телеграм-канал «Москвитина».
Согласно опубликованной информации, женщина, узнав о беременности двойней, рассказала об этом отцу будущих детей. В ответ мужчина предложил сделать аборт и выразил готовность оплатить прерывание беременности. Женщина отказалась и прекратила с ним отношения, после чего, как утверждается, обратилась за юридической и психологической помощью в фонд «Женщины за жизнь».
В ходе разбирательства мужчина признал вину на стадии сбора доказательств, однако в судебном заседании стал отрицать факт склонения к аборту. Несмотря на это, суд признал его виновным и назначил административный штраф в размере 5 тысяч рублей.
Дело рассматривалось на основании регионального антиабортного закона, ранее принятого в Республике Мордовия. Именно этот регион стал первым в России, где ввели административную ответственность за «склонение к прерыванию беременности».
Законопроект внесла Общественная палата региона. Представил его председатель Общественной палаты Иван Капитонов. Он отметил, что демографическая ситуация в стране остается довольно острой, и привел ряд статистических данных: в России 5 из 10 беременностей заканчиваются абортом. За 30 лет, с 1991 года по 2021-й, в стране сделано более 50 миллионов абортов, и это без учета частных клиник.
Митрополит Мордовский и Саранский Зиновий, поддержал законопроект:
«Одна женщина мне сказала, что по-настоящему счастливой матерью можно стать после пятого ребенка. Сегодня существует серьезная демографическая опасность, и женщине нужно помочь сделать правильный выбор», - отметил он.
Мировой судья судебного участка № 4 Саранска вынес первое в России постановление о привлечении к административной ответственности по делу о так называемом «склонении к аборту». Об этом сообщает телеграм-канал «Москвитина».
Согласно опубликованной информации, женщина, узнав о беременности двойней, рассказала об этом отцу будущих детей. В ответ мужчина предложил сделать аборт и выразил готовность оплатить прерывание беременности. Женщина отказалась и прекратила с ним отношения, после чего, как утверждается, обратилась за юридической и психологической помощью в фонд «Женщины за жизнь».
В ходе разбирательства мужчина признал вину на стадии сбора доказательств, однако в судебном заседании стал отрицать факт склонения к аборту. Несмотря на это, суд признал его виновным и назначил административный штраф в размере 5 тысяч рублей.
Дело рассматривалось на основании регионального антиабортного закона, ранее принятого в Республике Мордовия. Именно этот регион стал первым в России, где ввели административную ответственность за «склонение к прерыванию беременности».
Законопроект внесла Общественная палата региона. Представил его председатель Общественной палаты Иван Капитонов. Он отметил, что демографическая ситуация в стране остается довольно острой, и привел ряд статистических данных: в России 5 из 10 беременностей заканчиваются абортом. За 30 лет, с 1991 года по 2021-й, в стране сделано более 50 миллионов абортов, и это без учета частных клиник.
Митрополит Мордовский и Саранский Зиновий, поддержал законопроект:
«Одна женщина мне сказала, что по-настоящему счастливой матерью можно стать после пятого ребенка. Сегодня существует серьезная демографическая опасность, и женщине нужно помочь сделать правильный выбор», - отметил он.
🤬20👍1👏1
Экс-глава Ростовского облсуда Елена Золотарева получила 15 лет за взятки
Первомайский районный суд Краснодара огласил приговор по делу о коррупции в судебной системе Ростовской области. Осуждены бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва, её заместитель Татьяна Юрова, экс-начальник регионального управления Судебного департамента Андрей Рощевский и председатель районного суда Георгий Бондаренко.
Суд установил, что в течение 2022 года Золотарёва систематически получала взятки за вынесение и пересмотр судебных решений — при посредничестве других фигурантов дела. Речь идёт как об уголовных, так и о гражданских процессах.
По версии суда, в частности:
- за смягчение приговора по уголовному делу Золотарёва получила 5 млн рублей;
- за отмену приговора и возврат дела прокурору — 10 млн рублей;
- за отмену и изменение решений по гражданским спорам (договоры займа, раздел имущества, споры с администрацией Ростова-на-Дону) — от 1 до 2 млн рублей за эпизод;
- ещё в одном случае, связанном с заменой наказания, сумма взятки составила 400 тысяч рублей.
Всего суд признал доказанными несколько эпизодов получения взяток в особо крупном размере.
Елене Золотарёвой назначено 15 лет лишения свободы в колонии общего режима, штраф 170 млн рублей и запрет занимать государственные должности сроком на 15 лет. Она также лишена государственных наград и почётного звания.
Татьяна Юрова приговорена к 13 годам колонии общего режима и штрафу в 120 млн рублей с запретом на работу на госслужбе сроком на 10 лет.
Георгий Бондаренко получил 6 лет колонии общего режима и штраф в размере 4 млн рублей.
Андрей Рощевский осуждён на 8 лет колонии строгого режима и штраф 50 млн рублей. Он также лишён классного чина и почётного звания.
Деньги взяточников конфискованы.
Фото: Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.
Первомайский районный суд Краснодара огласил приговор по делу о коррупции в судебной системе Ростовской области. Осуждены бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва, её заместитель Татьяна Юрова, экс-начальник регионального управления Судебного департамента Андрей Рощевский и председатель районного суда Георгий Бондаренко.
Суд установил, что в течение 2022 года Золотарёва систематически получала взятки за вынесение и пересмотр судебных решений — при посредничестве других фигурантов дела. Речь идёт как об уголовных, так и о гражданских процессах.
По версии суда, в частности:
- за смягчение приговора по уголовному делу Золотарёва получила 5 млн рублей;
- за отмену приговора и возврат дела прокурору — 10 млн рублей;
- за отмену и изменение решений по гражданским спорам (договоры займа, раздел имущества, споры с администрацией Ростова-на-Дону) — от 1 до 2 млн рублей за эпизод;
- ещё в одном случае, связанном с заменой наказания, сумма взятки составила 400 тысяч рублей.
Всего суд признал доказанными несколько эпизодов получения взяток в особо крупном размере.
Елене Золотарёвой назначено 15 лет лишения свободы в колонии общего режима, штраф 170 млн рублей и запрет занимать государственные должности сроком на 15 лет. Она также лишена государственных наград и почётного звания.
Татьяна Юрова приговорена к 13 годам колонии общего режима и штрафу в 120 млн рублей с запретом на работу на госслужбе сроком на 10 лет.
Георгий Бондаренко получил 6 лет колонии общего режима и штраф в размере 4 млн рублей.
Андрей Рощевский осуждён на 8 лет колонии строгого режима и штраф 50 млн рублей. Он также лишён классного чина и почётного звания.
Деньги взяточников конфискованы.
Фото: Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.
🤣10🔥4🤩4🗿1
Алексей Горинов: «Рано или поздно это всё закончится. Ничто не вечно и ничто не предрешено». Верховный суд оставил в силе его приговор по второму делу
В ноябре 2024 года бывшего муниципального депутата осудили на 3 года по статье об оправдании терроризма за разговор с сокамерником. Горинову вменяли фразы про Крымский мост: «Ну взорвали – и что? Война идёт» и про украинскую бригаду «Азов»: «Какая это нечисть? Это вооружённые силы».
Сегодня, при рассмотрении его кассационной жалобы, в перерыве заседания Горинов сказал группе поддержки: «Рано или поздно это всё закончится. Ничто не вечно и ничто не предрешено».
Фактически новый приговор добавляет Горинову 10 месяцев к предыдущему сроку. Общий срок заканчивается в 2029 году. Сегодня военная коллегия Верховного суда РФ отклонила кассационную жалобу бывшего депутата.
В июле 2022 года Горинова осудили на 7 лет лишения свободы по статье о «фейках про армию». Поводом для преследования стало заседание совета муниципальных депутатов 15 марта 2022 года. На нём Горинов предложил коллегам отказаться от конкурса детского рисунка в Красносельском районе Москвы, потому что украинские дети массово гибнут из-за войны.
Горинов болеет туберкулёзом и бронхитом. Тем не менее администрация колонии в последние месяцы регулярно помещает его в штрафной изолятор.
В 2025 году Алексея Горинова номинировали на Нобелевскую премию мира и упомянули на церемонии премии Ханны Арендт. А вчера прозвучало предложение выдвинуть Горинова и других российских политзаключённых кандидатами в ПАСЕ.
В ноябре 2024 года бывшего муниципального депутата осудили на 3 года по статье об оправдании терроризма за разговор с сокамерником. Горинову вменяли фразы про Крымский мост: «Ну взорвали – и что? Война идёт» и про украинскую бригаду «Азов»: «Какая это нечисть? Это вооружённые силы».
Сегодня, при рассмотрении его кассационной жалобы, в перерыве заседания Горинов сказал группе поддержки: «Рано или поздно это всё закончится. Ничто не вечно и ничто не предрешено».
Фактически новый приговор добавляет Горинову 10 месяцев к предыдущему сроку. Общий срок заканчивается в 2029 году. Сегодня военная коллегия Верховного суда РФ отклонила кассационную жалобу бывшего депутата.
В июле 2022 года Горинова осудили на 7 лет лишения свободы по статье о «фейках про армию». Поводом для преследования стало заседание совета муниципальных депутатов 15 марта 2022 года. На нём Горинов предложил коллегам отказаться от конкурса детского рисунка в Красносельском районе Москвы, потому что украинские дети массово гибнут из-за войны.
Горинов болеет туберкулёзом и бронхитом. Тем не менее администрация колонии в последние месяцы регулярно помещает его в штрафной изолятор.
В 2025 году Алексея Горинова номинировали на Нобелевскую премию мира и упомянули на церемонии премии Ханны Арендт. А вчера прозвучало предложение выдвинуть Горинова и других российских политзаключённых кандидатами в ПАСЕ.
😭19😡6❤2🤯2👍1🤬1
Верховный суд: критика чиновников и убеждений не являются экстремизмом
Критика чиновников, а также политических, идеологических и религиозных объединений сама по себе не должна считаться возбуждением ненависти или вражды. На это указал Верховный суд РФ в новой редакции постановления Пленума о судебной практике по делам экстремистской направленности, сообщает Интерфакс.
В документе подчеркивается, что высказывания в адрес политических организаций, общественных деятелей и религиозных объединений, связанные с их деятельностью или статусом, не образуют состав преступления по статье 282 УК РФ, если не направлены на разжигание ненависти.
«Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды», — говорится в постановлении.
ВС уточняет, что под возбуждением ненависти или вражды следует понимать, в частности, высказывания, которые обосновывают или оправдывают геноцид, массовые репрессии, депортации, насилие или иные противоправные действия в отношении представителей нации, расы, социальной группы или религии.
Отдельно Верховный суд обращает внимание на критерий публичности. Уголовная ответственность по статье 282 УК РФ возможна только в том случае, если соответствующие действия совершены публично — например, через СМИ, интернет, выступления на митингах, распространение листовок, публикации в блогах или массовые рассылки сообщений.
Также из постановления исключена ссылка на Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года.
Изменения внесены в постановление Пленума Верховного суда от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».
Критика чиновников, а также политических, идеологических и религиозных объединений сама по себе не должна считаться возбуждением ненависти или вражды. На это указал Верховный суд РФ в новой редакции постановления Пленума о судебной практике по делам экстремистской направленности, сообщает Интерфакс.
В документе подчеркивается, что высказывания в адрес политических организаций, общественных деятелей и религиозных объединений, связанные с их деятельностью или статусом, не образуют состав преступления по статье 282 УК РФ, если не направлены на разжигание ненависти.
«Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды», — говорится в постановлении.
ВС уточняет, что под возбуждением ненависти или вражды следует понимать, в частности, высказывания, которые обосновывают или оправдывают геноцид, массовые репрессии, депортации, насилие или иные противоправные действия в отношении представителей нации, расы, социальной группы или религии.
Отдельно Верховный суд обращает внимание на критерий публичности. Уголовная ответственность по статье 282 УК РФ возможна только в том случае, если соответствующие действия совершены публично — например, через СМИ, интернет, выступления на митингах, распространение листовок, публикации в блогах или массовые рассылки сообщений.
Также из постановления исключена ссылка на Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года.
Изменения внесены в постановление Пленума Верховного суда от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».
🤔11❤3🔥1🤨1
Заседание по апелляции на продление стражи Максиму Круглову отложено: его забыли привезти в суд
Сегодняшнее заседание по апелляционной жалобе политика Максима Круглова оказалось сорвано, об этом сообщила адвокат Максима Круглова Наталия Тихонова в своём телеграм-канале:
Председатель московского отделения «Яблока» Кирилл Гончаров сообщил что, зампреда «Яблока» Круглова забыли доставить в суд.
Сегодня должны были состояться два судебных заседания с участием Максима Круглова: одно — по рассмотрению апелляционной жалобы на постановление о продлении его содержания под стражей, другое — по ходатайству следствия о продлении срока его содержания под стражей.
Заседание по продлению стражи назначено на 17.50.
Рисунок: Максим Круглов. Автор: слушательница заседания по избранию меры пресечения политику.
Сегодняшнее заседание по апелляционной жалобе политика Максима Круглова оказалось сорвано, об этом сообщила адвокат Максима Круглова Наталия Тихонова в своём телеграм-канале:
Первый итог сегодняшнего совершенно неорганизованного дня заседаний по Круглову - заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 25 декабря в 10.00 (Московский городской суд, зал 325).
Председатель московского отделения «Яблока» Кирилл Гончаров сообщил что, зампреда «Яблока» Круглова забыли доставить в суд.
Сегодня должны были состояться два судебных заседания с участием Максима Круглова: одно — по рассмотрению апелляционной жалобы на постановление о продлении его содержания под стражей, другое — по ходатайству следствия о продлении срока его содержания под стражей.
Заседание по продлению стражи назначено на 17.50.
Рисунок: Максим Круглов. Автор: слушательница заседания по избранию меры пресечения политику.
🤬11😁1😈1💊1
Мосгорсуд оставил в силе решение о продлении содержания под стражей историка русской кухни Павла Сюткина до 8 января
Московский городской суд сегодня оставил в силе решение Черемушкинского районного суда от 3 декабря о мере пресечения в виде содержания под стражей для Павла Сюткина до 8 января. Апелляция на это решение была подана стороной защиты. Об этом сообщает его группа поддержки.
В СИЗО Сюткина объявили склонным к экстремизму и терроризму. В одном из его писем, которое опубликовано его группой поддержки он написал:
Сюткина обвиняют в «фейках об армии» за посты в Телеграме. С обвинением он не согласен:
«Любой честный писатель, журналист, историк в России всегда должен быть готов к тюрьме. Сегодня эта роль выпала мне» , — сказал он на одном из заседаний.
9 октября Черёмушкинский суд Москвы отправил историка в СИЗО.
По словам жены Сюткина, с 2011 года Павел написал 8 книг об истории русской кухни, получил несколько литературных премий, как историк сотрудничал с телеканалом НТВ, радио «Вести ФМ» и другими государственными СМИ. До своего увлечения гастрономией Сюткин, по сведениям «Медузы», окончил МГИМО, написал кандидатскую диссертацию об отношениях США и стран Центральной Америки и успел поработать на госслужбе.
Фото: группа поддержки Павла Сюткина.
Московский городской суд сегодня оставил в силе решение Черемушкинского районного суда от 3 декабря о мере пресечения в виде содержания под стражей для Павла Сюткина до 8 января. Апелляция на это решение была подана стороной защиты. Об этом сообщает его группа поддержки.
В СИЗО Сюткина объявили склонным к экстремизму и терроризму. В одном из его писем, которое опубликовано его группой поддержки он написал:
«Из последних новостей – резко повысился авторитет нашей камеры. На ее двери вывесили карточку с моим портретом и красной полосой «Склонен к совершению преступлений террористической и экстремистской направленности». Сокамерники ходят теперь гордые, а другие соседи завидуют».
Сюткина обвиняют в «фейках об армии» за посты в Телеграме. С обвинением он не согласен:
«Любой честный писатель, журналист, историк в России всегда должен быть готов к тюрьме. Сегодня эта роль выпала мне» , — сказал он на одном из заседаний.
9 октября Черёмушкинский суд Москвы отправил историка в СИЗО.
По словам жены Сюткина, с 2011 года Павел написал 8 книг об истории русской кухни, получил несколько литературных премий, как историк сотрудничал с телеканалом НТВ, радио «Вести ФМ» и другими государственными СМИ. До своего увлечения гастрономией Сюткин, по сведениям «Медузы», окончил МГИМО, написал кандидатскую диссертацию об отношениях США и стран Центральной Америки и успел поработать на госслужбе.
Фото: группа поддержки Павла Сюткина.
🤬18❤3🕊3
Пользователи подали в суд из-за ограничений звонков в Telegram и WhatsApp
Группа пользователей Telegram и WhatsApp подала в Таганский районный суд Москвы иск к Роскомнадзору и Минцифры. Поводом стали ограничения на голосовые звонки в мессенджерах, которые, по мнению истцов, нарушают их конституционные права. Об этом сообщает РБК.
Иск подали сегодня 23 декабря. Всего в деле участвуют 42 человека. Они просят суд признать действия ведомств незаконными и необоснованными.
Истцы указывают, что власти объясняют ограничения борьбой с мошенничеством, однако, по данным Центрального банка, чаще всего мошенники звонят по обычной мобильной связи или используют СМС, а не мессенджеры. При этом ограничения затрагивают всех пользователей — в том числе тех, кто никакого отношения к преступлениям не имеет.
Авторы иска считают, что государство могло бы использовать другие меры, не ограничивая право людей на общение. В частности, они предлагают сделать блокировку звонков в мессенджерах добровольной — чтобы каждый пользователь сам решал, нужна ему такая защита или нет.
Накануне Роскомнадзор объявил о новых ограничениях в отношении WhatsApp и подтвердил, что скорость работы мессенджера снова снижена. Вопрос идёт уже не о технических мерах, а о перспективе полной блокировки. Основание то же — нежелание компании подчиняться требованиям российских властей.
В Госдуме заявили что пока Telegram трогать не будут и признают, что причина не в лояльности платформы, а в её полезности. По словам главы профильного комитета Сергея Боярского, в Telegram до сих пор сосредоточены каналы, которые власти считают важными для распространения «правильной» повестки. Их планируют перевести в отечественный мессенджер «Макс», но этот процесс затягивается. До его завершения, следует из заявлений депутата, Telegram трогать не будут.
Группа пользователей Telegram и WhatsApp подала в Таганский районный суд Москвы иск к Роскомнадзору и Минцифры. Поводом стали ограничения на голосовые звонки в мессенджерах, которые, по мнению истцов, нарушают их конституционные права. Об этом сообщает РБК.
Иск подали сегодня 23 декабря. Всего в деле участвуют 42 человека. Они просят суд признать действия ведомств незаконными и необоснованными.
Истцы указывают, что власти объясняют ограничения борьбой с мошенничеством, однако, по данным Центрального банка, чаще всего мошенники звонят по обычной мобильной связи или используют СМС, а не мессенджеры. При этом ограничения затрагивают всех пользователей — в том числе тех, кто никакого отношения к преступлениям не имеет.
Авторы иска считают, что государство могло бы использовать другие меры, не ограничивая право людей на общение. В частности, они предлагают сделать блокировку звонков в мессенджерах добровольной — чтобы каждый пользователь сам решал, нужна ему такая защита или нет.
Накануне Роскомнадзор объявил о новых ограничениях в отношении WhatsApp и подтвердил, что скорость работы мессенджера снова снижена. Вопрос идёт уже не о технических мерах, а о перспективе полной блокировки. Основание то же — нежелание компании подчиняться требованиям российских властей.
В Госдуме заявили что пока Telegram трогать не будут и признают, что причина не в лояльности платформы, а в её полезности. По словам главы профильного комитета Сергея Боярского, в Telegram до сих пор сосредоточены каналы, которые власти считают важными для распространения «правильной» повестки. Их планируют перевести в отечественный мессенджер «Макс», но этот процесс затягивается. До его завершения, следует из заявлений депутата, Telegram трогать не будут.
👍28👏3🙏3🔥2❤1🤡1💔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Максиму Круглову продлили содержание под стражей ещё на два месяца
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Об этом сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.
Сегодняшнее заседание по апелляционной жалобе политика Максима Круглова оказалось сорвано, об этом сообщила адвокат Максима Круглова Наталия Тихонова в своём телеграм-канале:
Председатель московского отделения «Яблока» Кирилл Гончаров сообщил что, зампреда «Яблока» Круглова забыли доставить в суд.
Круглова обвиняют в «фейках об армии» за два поста о Буче и Мариуполе. Вину он не признаёт.
Политика задержали 1 октября, а на следующий день отправили в СИЗО. Сегодня Мосгорсуд отклонил апелляцию на это решение. Также Замоскворецкий суд арестовал имущество Круглова по запросу следствия.
На следующий день после ареста Круглова ряд телеграм-каналов заявил о гомосексуальности председателя «Яблока» Николая Рыбакова, сопроводив это записью скрытой камеры, подлинность которой неизвестна. 12 октября был взломан канал бывшего депутата Мосгордумы от «Яблока» Сергея Митрохина. Летом лидеру псковского «Яблока»
Видео: пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Об этом сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.
Сегодняшнее заседание по апелляционной жалобе политика Максима Круглова оказалось сорвано, об этом сообщила адвокат Максима Круглова Наталия Тихонова в своём телеграм-канале:
Первый итог сегодняшнего совершенно неорганизованного дня заседаний по Круглову - заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 25 декабря в 10.00 (Московский городской суд, зал 325).
Председатель московского отделения «Яблока» Кирилл Гончаров сообщил что, зампреда «Яблока» Круглова забыли доставить в суд.
Круглова обвиняют в «фейках об армии» за два поста о Буче и Мариуполе. Вину он не признаёт.
Политика задержали 1 октября, а на следующий день отправили в СИЗО. Сегодня Мосгорсуд отклонил апелляцию на это решение. Также Замоскворецкий суд арестовал имущество Круглова по запросу следствия.
На следующий день после ареста Круглова ряд телеграм-каналов заявил о гомосексуальности председателя «Яблока» Николая Рыбакова, сопроводив это записью скрытой камеры, подлинность которой неизвестна. 12 октября был взломан канал бывшего депутата Мосгордумы от «Яблока» Сергея Митрохина. Летом лидеру псковского «Яблока»
Видео: пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.
🤬8👎3😢3
Инициатором иска из-за ограничений звонков в Telegram и WhatsApp выступил политтехнолог Дмитрий Кисиев. Известные политики не поддержали его инициативу, а Павел Дуров не ответил на письмо
Об этом Кисиев написал в своём телеграм-канале.
Как мы писали ранее, сегодня стало известно, что группа из 42 заявителей подала в Таганский районный суд Москвы иск к Роскомнадзору и Минцифры. Поводом стали ограничения на голосовые звонки в мессенджерах, которые, по мнению истцов, нарушают их конституционные права.
Кисиев рассказал, что подготовка к иску заняла несколько месяцев: «Мы долго готовились: направляли запросы провайдерам, месяцами вели переписку, обращались в Роскомнадзор, в том числе в его территориальные органы. Разными способами собирали доказательства и фактуру, подтверждающую причастность ответчиков».
Истцы считают, что меры властей под предлогом борьбы с мошенничеством неэффективны: по данным Центрального банка, злоумышленники чаще используют обычную мобильную связь или СМС, а не мессенджеры. Кисиев подчеркнул значимость объединения участников: «Никто у нас не заберёт интернет, если будем вместе за него бороться».
Он также поблагодарил всех, кто согласился стать заявителями: «Хочу выразить благодарность людям, которые не побоялись выступить заявителями». При этом, по словам Кисиева, попытка получить поддержку от Павла Дурова осталась без ответа, а известные политики, которым предлагалось присоединиться к иску, отказались.
Накануне Роскомнадзор объявил о новых ограничениях в отношении WhatsApp и подтвердил снижение скорости работы мессенджера. В Госдуме при этом отметили, что Telegram пока трогать не будут, поскольку платформа остаётся важным каналом для распространения «правильной» повестки.
«В общем, сценаристы под конец сезона решили добавить в сюжет немного драмы. 2026 год обещает быть интересным», — пишет Кисиев.
Фото: Дмитрий Кисиев. Архивное "СЗ".
Об этом Кисиев написал в своём телеграм-канале.
Как мы писали ранее, сегодня стало известно, что группа из 42 заявителей подала в Таганский районный суд Москвы иск к Роскомнадзору и Минцифры. Поводом стали ограничения на голосовые звонки в мессенджерах, которые, по мнению истцов, нарушают их конституционные права.
Кисиев рассказал, что подготовка к иску заняла несколько месяцев: «Мы долго готовились: направляли запросы провайдерам, месяцами вели переписку, обращались в Роскомнадзор, в том числе в его территориальные органы. Разными способами собирали доказательства и фактуру, подтверждающую причастность ответчиков».
Истцы считают, что меры властей под предлогом борьбы с мошенничеством неэффективны: по данным Центрального банка, злоумышленники чаще используют обычную мобильную связь или СМС, а не мессенджеры. Кисиев подчеркнул значимость объединения участников: «Никто у нас не заберёт интернет, если будем вместе за него бороться».
Он также поблагодарил всех, кто согласился стать заявителями: «Хочу выразить благодарность людям, которые не побоялись выступить заявителями». При этом, по словам Кисиева, попытка получить поддержку от Павла Дурова осталась без ответа, а известные политики, которым предлагалось присоединиться к иску, отказались.
Накануне Роскомнадзор объявил о новых ограничениях в отношении WhatsApp и подтвердил снижение скорости работы мессенджера. В Госдуме при этом отметили, что Telegram пока трогать не будут, поскольку платформа остаётся важным каналом для распространения «правильной» повестки.
«В общем, сценаристы под конец сезона решили добавить в сюжет немного драмы. 2026 год обещает быть интересным», — пишет Кисиев.
Фото: Дмитрий Кисиев. Архивное "СЗ".
❤23👍6❤🔥4😢4🔥3👎1💔1
Адвоката Дмитрия Талантова официально лишили статуса и членства в Совете Адвокатской палаты Удмуртской Республики
Статус адвоката Дмитрия Талантова прекращён по решению адвокатской палаты по представлению начальника Управления Минюста России по Удмуртской Республике. Основанием стало вступление в законную силу приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2024 года.
В связи с прекращением статуса адвоката также досрочно прекращены полномочия Дмитрия Талантова как члена Совета адвокатской палаты.
Дмитрий Талантов — адвокат, бывший президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики, защитник осужденного за госизмену журналиста Ивана Сафронова, а также сооснователь независимой организации «Инициатива-2018».
Суд над Талантовым стартовал в январе 2023-го и длился более двух с половиной лет. 18 ноября 2024-го года прокуратура запросила для него 12 лет колонии. Обвиняемый не признал вину, но подтвердил, что публиковал посты. В ноябре 2024 года Завьяловский районный суд Удмуртии приговорил Дмитрия Талантова к 7 годам лишения свободы.
Следствие вменяло Талантову несколько постов в фейсбуке о действиях российской армии в Харькове, Мариуполе и Киевской области весной 2022 года. В одном из таких постов адвокат выложил фотографию пенсионера, стоящего на Красной площади с плакатом:
К фотографии Талантов добавил подпись:
За 2 месяца до ареста адвоката на него написал публичный донос журналист «Военного обозрения» Роман Скоморохов. В конце июня 2022 года Талантова задержали и отправили в СИЗО.
По словам адвоката Даниила Бермана, защищавшего Талантова, следствие не пыталось доказать, что посты его доверителя ложные. Следствию и суду было достаточно, что высказывания Талантова противоречат позиции Минобороны России, утверждал Берман. По словам самого Талантова, он опубликовал свои посты раньше, чем появилась официальная позиция Минобороны. Другой защитник Павел Биянов обращал внимание суда, что Талантов писал посты в личном качестве, а не «с использованием служебного положения», как это преподносила сторона обвинения в качестве отягчающего обстоятельства.
В конце октября этого года Верховный суд Удмуртии сократил 7-летний срок адвокату всего на два месяца, подтвердив предыдущее решение первой инстанции, признавшей Талантова виновным в распространении «фейков об армии» и разжигании ненависти.
Различные правозащитные организации признали Талантова узником совести и политическим заключенным. «Мемориал» и Amnesty International, а также «Международная ассоциация юристов», «Международная комиссия юристов» и правозащитники считают его преследование незаконным в соответствии со статьей 16 Основных принципов ООН, касающихся роли юристов, и статьей 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
В марте Международная ассоциация российских юристов сообщила, что российский адвокат Дмитрий Талантов стал лауреатом 30-й Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье. Эта награда вручается юристам, посвятившим свою деятельность защите прав человека и борьбе за верховенство закона.
Статус адвоката Дмитрия Талантова прекращён по решению адвокатской палаты по представлению начальника Управления Минюста России по Удмуртской Республике. Основанием стало вступление в законную силу приговора Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 28 ноября 2024 года.
В связи с прекращением статуса адвоката также досрочно прекращены полномочия Дмитрия Талантова как члена Совета адвокатской палаты.
Дмитрий Талантов — адвокат, бывший президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики, защитник осужденного за госизмену журналиста Ивана Сафронова, а также сооснователь независимой организации «Инициатива-2018».
Суд над Талантовым стартовал в январе 2023-го и длился более двух с половиной лет. 18 ноября 2024-го года прокуратура запросила для него 12 лет колонии. Обвиняемый не признал вину, но подтвердил, что публиковал посты. В ноябре 2024 года Завьяловский районный суд Удмуртии приговорил Дмитрия Талантова к 7 годам лишения свободы.
Следствие вменяло Талантову несколько постов в фейсбуке о действиях российской армии в Харькове, Мариуполе и Киевской области весной 2022 года. В одном из таких постов адвокат выложил фотографию пенсионера, стоящего на Красной площади с плакатом:
«Украине – мир. России – вменяемость, ужас, стыд, покаяние. Путину – ад».
К фотографии Талантов добавил подпись:
«А как по-другому после фотографий и видео от Харькова, Мариуполя, Ирпени, Бучи??? Это уже не фашизм – это крайние нацистские практики! Если после этого большинство из моих соотечественников будут поддерживать убийцу Пу и его шоблу – я лично отказываюсь признавать их за людей. У людей есть свойство сострадания. А эти – просто тупая и злобная мразь».
За 2 месяца до ареста адвоката на него написал публичный донос журналист «Военного обозрения» Роман Скоморохов. В конце июня 2022 года Талантова задержали и отправили в СИЗО.
По словам адвоката Даниила Бермана, защищавшего Талантова, следствие не пыталось доказать, что посты его доверителя ложные. Следствию и суду было достаточно, что высказывания Талантова противоречат позиции Минобороны России, утверждал Берман. По словам самого Талантова, он опубликовал свои посты раньше, чем появилась официальная позиция Минобороны. Другой защитник Павел Биянов обращал внимание суда, что Талантов писал посты в личном качестве, а не «с использованием служебного положения», как это преподносила сторона обвинения в качестве отягчающего обстоятельства.
В конце октября этого года Верховный суд Удмуртии сократил 7-летний срок адвокату всего на два месяца, подтвердив предыдущее решение первой инстанции, признавшей Талантова виновным в распространении «фейков об армии» и разжигании ненависти.
Различные правозащитные организации признали Талантова узником совести и политическим заключенным. «Мемориал» и Amnesty International, а также «Международная ассоциация юристов», «Международная комиссия юристов» и правозащитники считают его преследование незаконным в соответствии со статьей 16 Основных принципов ООН, касающихся роли юристов, и статьей 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
В марте Международная ассоциация российских юристов сообщила, что российский адвокат Дмитрий Талантов стал лауреатом 30-й Международной премии по правам человека имени Людовика Трарье. Эта награда вручается юристам, посвятившим свою деятельность защите прав человека и борьбе за верховенство закона.
🤬24❤🔥4👎2👍1
За стрельбу в таксиста бывшему военному судье Альберту Тришкину гособвинение запросило три года условно
Гособвинение потребовало назначить три года лишения свободы условно бывшему военному судье Альберту Тришкину, обвиняемому в стрельбе по водителю такси во время дорожного конфликта. Об этом сообщает «Коммерсант».
Прения сторон прошли вчера в Видновском городском суде Московской области. Представитель Главной военной прокуратуры заявил, что вина Тришкина доказана, а его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений.
По версии следствия, инцидент произошёл вечером 10 августа 2024 года в одном из посёлков Ленинского района. Автомобиль, в котором находился Тришкин с родственниками, не смог проехать из-за машины «Яндекс Такси», водитель которой сдавал назад. Судью возмутило, что таксист не включил аварийную сигнализацию, после чего между мужчинами возникла словесная перепалка, закончившаяся выстрелом из травматического пистолета. Водитель такси получил ранение ноги.
Прокурор отметил, что после стрельбы обвиняемый покинул место происшествия, не вызвав полицию или скорую помощь. Потерпевший находился на больничном 21 день и не мог работать.
Кроме условного срока с испытательным сроком два года, гособвинение предложило частично удовлетворить гражданский иск потерпевшего, взыскав с экс-судьи 500 тысяч рублей из заявленных пяти миллионов, а также компенсировать судебные издержки на сумму 320 тысяч рублей.
Сам Альберт Тришкин не признал вину в предъявленном объёме. Он утверждает, что водитель такси первым ударил его через открытое окно автомобиля и попытался завладеть оружием. По словам подсудимого, выстрел произошёл случайно. Также Тришкин заявил в суде, что накануне конфликта узнал о включении своего имени в базу украинского сайта «Миротворец» и находился в состоянии сильного эмоционального напряжения, опасаясь за безопасность своих близких.
Защита бывшего судьи настаивает на переквалификации обвинения на ст. 115 УК РФ — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.
Потерпевший водитель, в свою очередь, утверждает, что никакой драки не было, а выстрел был умышленным. Он также сообщил о поступающих угрозах в его адрес и о нападении на его мать.
Как сообщил полицейский на одном из судебных заседаний, после того как он установил номер телефона бывшего судьи и позвонил ему, тот начал грубить и оскорблять его, отказавшись давать объяснения. По словам свидетеля, Тришкин предложил ему «приехать по адресу», который оказался адресом Генеральной прокуратуры.
С последним словом Альберт Тришкин должен выступить 25 декабря, после чего суд огласит приговор.
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ.
Гособвинение потребовало назначить три года лишения свободы условно бывшему военному судье Альберту Тришкину, обвиняемому в стрельбе по водителю такси во время дорожного конфликта. Об этом сообщает «Коммерсант».
Прения сторон прошли вчера в Видновском городском суде Московской области. Представитель Главной военной прокуратуры заявил, что вина Тришкина доказана, а его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений.
По версии следствия, инцидент произошёл вечером 10 августа 2024 года в одном из посёлков Ленинского района. Автомобиль, в котором находился Тришкин с родственниками, не смог проехать из-за машины «Яндекс Такси», водитель которой сдавал назад. Судью возмутило, что таксист не включил аварийную сигнализацию, после чего между мужчинами возникла словесная перепалка, закончившаяся выстрелом из травматического пистолета. Водитель такси получил ранение ноги.
Прокурор отметил, что после стрельбы обвиняемый покинул место происшествия, не вызвав полицию или скорую помощь. Потерпевший находился на больничном 21 день и не мог работать.
Кроме условного срока с испытательным сроком два года, гособвинение предложило частично удовлетворить гражданский иск потерпевшего, взыскав с экс-судьи 500 тысяч рублей из заявленных пяти миллионов, а также компенсировать судебные издержки на сумму 320 тысяч рублей.
Сам Альберт Тришкин не признал вину в предъявленном объёме. Он утверждает, что водитель такси первым ударил его через открытое окно автомобиля и попытался завладеть оружием. По словам подсудимого, выстрел произошёл случайно. Также Тришкин заявил в суде, что накануне конфликта узнал о включении своего имени в базу украинского сайта «Миротворец» и находился в состоянии сильного эмоционального напряжения, опасаясь за безопасность своих близких.
Защита бывшего судьи настаивает на переквалификации обвинения на ст. 115 УК РФ — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.
Потерпевший водитель, в свою очередь, утверждает, что никакой драки не было, а выстрел был умышленным. Он также сообщил о поступающих угрозах в его адрес и о нападении на его мать.
Как сообщил полицейский на одном из судебных заседаний, после того как он установил номер телефона бывшего судьи и позвонил ему, тот начал грубить и оскорблять его, отказавшись давать объяснения. По словам свидетеля, Тришкин предложил ему «приехать по адресу», который оказался адресом Генеральной прокуратуры.
С последним словом Альберт Тришкин должен выступить 25 декабря, после чего суд огласит приговор.
Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ.
🤬13😁4🙈2
Секретный свидетель, являющийся сотрудником УФСБ, обвиняет Никиту Афанасьева в склонении к терактам. Он вел переписку с ним под псевдонимом «Муслим мусульманин»
Во 2-м Западном окружном военном суде в Москве сегодня продолжилось рассмотрение дела Никиты Афанасьева, обвиняемого в содействии террористической деятельности и вербовке наёмников для участия в боевых действиях на стороне Украины.
Подсудимого доставили в суд с опозданием более чем на три часа, чем был очень возмущён судья Краснов.
Сегодня суд продолжил допрос свидетелей. По видеоконференцсвязи из Владикавказского гарнизонного военного суда был допрошен засекреченный свидетель под псевдонимом «Петренко». На время установления его личности суд распорядился удалить из зала всех присутствующих. Адвокат Наталия Тихонова заявила ходатайство о рассекречивании личности свидетеля, указав, что он является сотрудником УФСБ, а сведения о его личности уже содержатся в материалах уголовного дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
Допрос проходил по ВКС с искажением голоса, из-за чего значительная часть показаний была плохо различима. Свидетель сообщил, что в 2014–2015 годах общался с Афанасьевым в переписке во «ВКонтакте» и утверждал, что тот склонял его к совершению террористических актов. Отвечая на вопросы защиты, «Петренко» заявил, что переписка велась в рамках оперативных мероприятий, а сам он использовал псевдоним «Муслим мусульманин». Также он затруднился ответить на вопросы о времени общения и подробностях планируемых терактов.
Афанасьев с такой версией не согласился. Он настаивал, что инициатором общения был именно тайный свидетель, который сам выходил на связь и звонил ему.
По ходатайству прокуратуры, с учётом выявленных противоречий, суд огласил показания свидетеля, данные на стадии предварительного следствия. В них утверждалось, что Афанасьев склонял его к организации терактов в Чите, в том числе к подрыву здания Следственного комитета и организации взрыва на рынке.
Во время перерыва Афанасьев, находясь в «аквариуме», общался с присутствующими в зале слушательницами из группы поддержки. Он заявил, что практически всё время содержания в ИК-8 в Чите провёл в штрафном изоляторе, не контактируя с другими осуждёнными, и, по его словам, это обстоятельство подтверждает его алиби.
Никита Афанасьев был осуждён 31 мая 2017 года к 12,5 года лишения свободы по совокупности статей: покушение на убийство по мотиву национальной ненависти, незаконный оборот взрывчатки, возбуждение ненависти, а также участие в запрещённой экстремистской организации. С декабря 2015 года он находится под стражей.
В 2024 году стало известно о возбуждении нового уголовного дела в отношении Афанасьева по статье 205.1 УК РФ, а в феврале 2025 года — о возбуждении дела по статье 359 УК.
Следующее заседание назначено на 14 января в 11 утра.
Во 2-м Западном окружном военном суде в Москве сегодня продолжилось рассмотрение дела Никиты Афанасьева, обвиняемого в содействии террористической деятельности и вербовке наёмников для участия в боевых действиях на стороне Украины.
Подсудимого доставили в суд с опозданием более чем на три часа, чем был очень возмущён судья Краснов.
Сегодня суд продолжил допрос свидетелей. По видеоконференцсвязи из Владикавказского гарнизонного военного суда был допрошен засекреченный свидетель под псевдонимом «Петренко». На время установления его личности суд распорядился удалить из зала всех присутствующих. Адвокат Наталия Тихонова заявила ходатайство о рассекречивании личности свидетеля, указав, что он является сотрудником УФСБ, а сведения о его личности уже содержатся в материалах уголовного дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
Допрос проходил по ВКС с искажением голоса, из-за чего значительная часть показаний была плохо различима. Свидетель сообщил, что в 2014–2015 годах общался с Афанасьевым в переписке во «ВКонтакте» и утверждал, что тот склонял его к совершению террористических актов. Отвечая на вопросы защиты, «Петренко» заявил, что переписка велась в рамках оперативных мероприятий, а сам он использовал псевдоним «Муслим мусульманин». Также он затруднился ответить на вопросы о времени общения и подробностях планируемых терактов.
Афанасьев с такой версией не согласился. Он настаивал, что инициатором общения был именно тайный свидетель, который сам выходил на связь и звонил ему.
По ходатайству прокуратуры, с учётом выявленных противоречий, суд огласил показания свидетеля, данные на стадии предварительного следствия. В них утверждалось, что Афанасьев склонял его к организации терактов в Чите, в том числе к подрыву здания Следственного комитета и организации взрыва на рынке.
Во время перерыва Афанасьев, находясь в «аквариуме», общался с присутствующими в зале слушательницами из группы поддержки. Он заявил, что практически всё время содержания в ИК-8 в Чите провёл в штрафном изоляторе, не контактируя с другими осуждёнными, и, по его словам, это обстоятельство подтверждает его алиби.
Никита Афанасьев был осуждён 31 мая 2017 года к 12,5 года лишения свободы по совокупности статей: покушение на убийство по мотиву национальной ненависти, незаконный оборот взрывчатки, возбуждение ненависти, а также участие в запрещённой экстремистской организации. С декабря 2015 года он находится под стражей.
В 2024 году стало известно о возбуждении нового уголовного дела в отношении Афанасьева по статье 205.1 УК РФ, а в феврале 2025 года — о возбуждении дела по статье 359 УК.
Следующее заседание назначено на 14 января в 11 утра.
❤5
Экс-банкиру и свидетельнице обвинения по делу ЮКОСа Ольге Миримской снизили срок с 19 лет до 8 лет 9 месяцев
Об этом просила прокуратура. Также на чрезмерную строгость приговора указывало руководство ФБК.
Решение принял кассационный суд в Москве. Заседание прошло в закрытом режиме, как и процесс в суде первой инстанции. Во время протокольной съёмки Миримская пряталась от журналистов за решёткой в углу камеры, из которой она участвовала в заседании по видеосвязи.
Миримскую осудили по обвинению во взятке следователю Юрию Носову для фабрикации уголовного дела против бывшего мужа Ольги. Носова приговорили к 11 годам лишения свободы. Сегодня кассационный суд оставил этот срок в силе.
Прокуратура мотивировала снижение срока материнскими чувствами Миримской, которая, по версии следствия и суда, пыталась забрать свою дочь у бывшего мужа с помощью взяток и заказного уголовного дела. Также прокуратура упомянула в качестве смягчающего обстоятельства гуманитарную помощь жителям Донбасса, которую Миримская «продолжает оказывать, даже находясь в заключении».
При этом в 2017 году Следственный комитет проверял Миримскую на предмет финансирования «Правого сектора». Но тогда уголовное дело не было возбуждено, а Миримская утверждала, что документ с благодарностью за донаты был подброшен её помощнице, а «информацию на сайте "Правого сектора" разместили её враги».
Один из руководителей ФБК Леонид Волков отмечал, что Миримскую преследуют по экономической статье и при этом назначили 19 лет лишения свободы. Такие приговоры по экономическим статьям действительно выносят редко. Коллега Волкова по ФБК Мария Певчих заявила, что Миримская – «мало кому известный персонаж», но Леонид Невзлин «помешан на мести» ей, потому что на процессе по делу ЮКОСа Миримская дала показания, что Невзлин «её преследовал, собирал компромат, угрожал».
В 2024 году «Сота» утверждала, что Ольга Миримская связана с банкиром Александром Железняком, который был казначеем американского юрлица ФБК. «Там такой бред, что сути не разобрать, реально сращивают две непересекающиеся вселенные. Я посмеялась, что они (авторы расследования – ред.) такие тупые», – прокомментировала этот материал Мария Певчих.
В 2021 году журналистка «Новой газеты» Вера Челищева обвинила Миримскую в заказе похищения, пыток и убийства адвоката Петраса Валко на Кипре, планировании заказного убийства своего бывшего бойфренда Николая Смирнова и других преступлениях. Также Челищева утверждала, что 38-летний врач, который должен был дать показания по гражданскому спору между Миримской и Смирновым, за неделю до заседания внезапно «скончался у себя в кабинете от передозировки неизвестными веществами». Мария Певчих обвинила Челищеву во лжи и заявила, что тот материал «Новой газеты» «очень дружно раскручивали Ходорковский и Невзлин».
В 2018 году материал про конфликт Ольги Миримской и Николая Смирнова выпустила «Медиазона». Эту публикацию Мария Певчих не упоминала в своём посте.
В 2022 году одним из защитников Миримской по уголовному делу был адвокат Леонид Соловьёв. Он называл дело против своей подзащитной заказным. В 2023 году Соловьёв представлял интересы Алексея Навального по искам к колонии.
Ольга Миримская на суде первой инстанции.
Фото: Евгений Разумный / «Коммерсантъ»
Об этом просила прокуратура. Также на чрезмерную строгость приговора указывало руководство ФБК.
Решение принял кассационный суд в Москве. Заседание прошло в закрытом режиме, как и процесс в суде первой инстанции. Во время протокольной съёмки Миримская пряталась от журналистов за решёткой в углу камеры, из которой она участвовала в заседании по видеосвязи.
Миримскую осудили по обвинению во взятке следователю Юрию Носову для фабрикации уголовного дела против бывшего мужа Ольги. Носова приговорили к 11 годам лишения свободы. Сегодня кассационный суд оставил этот срок в силе.
Прокуратура мотивировала снижение срока материнскими чувствами Миримской, которая, по версии следствия и суда, пыталась забрать свою дочь у бывшего мужа с помощью взяток и заказного уголовного дела. Также прокуратура упомянула в качестве смягчающего обстоятельства гуманитарную помощь жителям Донбасса, которую Миримская «продолжает оказывать, даже находясь в заключении».
При этом в 2017 году Следственный комитет проверял Миримскую на предмет финансирования «Правого сектора». Но тогда уголовное дело не было возбуждено, а Миримская утверждала, что документ с благодарностью за донаты был подброшен её помощнице, а «информацию на сайте "Правого сектора" разместили её враги».
Один из руководителей ФБК Леонид Волков отмечал, что Миримскую преследуют по экономической статье и при этом назначили 19 лет лишения свободы. Такие приговоры по экономическим статьям действительно выносят редко. Коллега Волкова по ФБК Мария Певчих заявила, что Миримская – «мало кому известный персонаж», но Леонид Невзлин «помешан на мести» ей, потому что на процессе по делу ЮКОСа Миримская дала показания, что Невзлин «её преследовал, собирал компромат, угрожал».
В 2024 году «Сота» утверждала, что Ольга Миримская связана с банкиром Александром Железняком, который был казначеем американского юрлица ФБК. «Там такой бред, что сути не разобрать, реально сращивают две непересекающиеся вселенные. Я посмеялась, что они (авторы расследования – ред.) такие тупые», – прокомментировала этот материал Мария Певчих.
В 2021 году журналистка «Новой газеты» Вера Челищева обвинила Миримскую в заказе похищения, пыток и убийства адвоката Петраса Валко на Кипре, планировании заказного убийства своего бывшего бойфренда Николая Смирнова и других преступлениях. Также Челищева утверждала, что 38-летний врач, который должен был дать показания по гражданскому спору между Миримской и Смирновым, за неделю до заседания внезапно «скончался у себя в кабинете от передозировки неизвестными веществами». Мария Певчих обвинила Челищеву во лжи и заявила, что тот материал «Новой газеты» «очень дружно раскручивали Ходорковский и Невзлин».
В 2018 году материал про конфликт Ольги Миримской и Николая Смирнова выпустила «Медиазона». Эту публикацию Мария Певчих не упоминала в своём посте.
В 2022 году одним из защитников Миримской по уголовному делу был адвокат Леонид Соловьёв. Он называл дело против своей подзащитной заказным. В 2023 году Соловьёв представлял интересы Алексея Навального по искам к колонии.
Ольга Миримская на суде первой инстанции.
Фото: Евгений Разумный / «Коммерсантъ»
❤4🤡2👏1🤬1
Должны ли адвокаты рассказывать о пытках своих подзащитных? Будет ли им от этого лучше в СИЗО? – Далеко не факт.
Нателла Болтянская вспоминает недавние публикации о пытках математика Леонида Каца – и отказ адвоката Наталии Тихоновой признать их.
Для СМИ тема, безусловно, горячая – но будет ли лучше человеку за решеткой от огласки? Не торопитесь судить: российские тюрьмы и суды знают самые разные истории с самыми разными концовками – от давления «людей доброй воли» на СССР и до «договорнячков» в политических делах в современной России.
Как ни странно, но в СССР огласки пыток боялись куда больше, чем в путинской России:
«Ирина Гривнина, одна из членов рабочей комиссии МХГ по карательной психиатрии. Она забеременела в ссылке, что совсем не понравилось КГБ, которое собиралось найти у нее что-нибудь запрещенное и арестовать ее. Беременную сажать хлопотно. И опять не обошлось без представителей самой гуманной профессии. Врачи в местной больнице хором заявили о патологии плода и стали требовать, чтобы Гривнина сделала аборт. Информацию о давлении передали Владимиру Буковскому. А тот дал залп из тяжелых орудий. О понуждении Гривниной к аборту заговорили первая леди Франции госпожа Миттеран, вдова Мартина Лютера Кинга Лоретта и знаменитая певица Джоан Баэз. И, о чудо, больше никакой патологии не находили».
Читайте колонку >>
Нателла Болтянская вспоминает недавние публикации о пытках математика Леонида Каца – и отказ адвоката Наталии Тихоновой признать их.
Для СМИ тема, безусловно, горячая – но будет ли лучше человеку за решеткой от огласки? Не торопитесь судить: российские тюрьмы и суды знают самые разные истории с самыми разными концовками – от давления «людей доброй воли» на СССР и до «договорнячков» в политических делах в современной России.
Как ни странно, но в СССР огласки пыток боялись куда больше, чем в путинской России:
«Ирина Гривнина, одна из членов рабочей комиссии МХГ по карательной психиатрии. Она забеременела в ссылке, что совсем не понравилось КГБ, которое собиралось найти у нее что-нибудь запрещенное и арестовать ее. Беременную сажать хлопотно. И опять не обошлось без представителей самой гуманной профессии. Врачи в местной больнице хором заявили о патологии плода и стали требовать, чтобы Гривнина сделала аборт. Информацию о давлении передали Владимиру Буковскому. А тот дал залп из тяжелых орудий. О понуждении Гривниной к аборту заговорили первая леди Франции госпожа Миттеран, вдова Мартина Лютера Кинга Лоретта и знаменитая певица Джоан Баэз. И, о чудо, больше никакой патологии не находили».
Читайте колонку >>
🤬10🕊5❤4
Ева Меркачева направила Путину список людей для помилования
Ранее мы писали, что член Совета по правам человека и журналистка на встрече с Владимиром Путиным предложила объявить новогоднее помилование для ряда осуждённых по нетяжким и ненасильственным статьям. Особое внимание она предложила уделить женщинам с детьми и инвалидам.
Путин попросил предоставить конкретный список заключённых, однако на тот момент он ещё не был сформирован.
После встречи Ева Меркачева написала в своём телеграм-канале, что к ней поступило более 300 обращений от семей осуждённых:
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев сообщил, что сегодня списки были направлены Путину, однако, как он отмечает, скорее всего, к Новому году помилование не состоится:
Фото: Ева Меркачева.
Ранее мы писали, что член Совета по правам человека и журналистка на встрече с Владимиром Путиным предложила объявить новогоднее помилование для ряда осуждённых по нетяжким и ненасильственным статьям. Особое внимание она предложила уделить женщинам с детьми и инвалидам.
Путин попросил предоставить конкретный список заключённых, однако на тот момент он ещё не был сформирован.
После встречи Ева Меркачева написала в своём телеграм-канале, что к ней поступило более 300 обращений от семей осуждённых:
«После встречи президента с членами СПЧ, где я озвучила тему помилования, мы получили более 300 обращений. В них близкие просят помиловать человека, находящегося в колонии. Многие письма очень трогательные — с рассказами о достоинствах и характере тех, за кого просят, о тяготах семьи.
“Дети очень скучают по маме. Каждый вечер перед сном они просят включить аудиозапись, на которой она рассказывает им сказки. Запись мы делаем, когда ей удаётся позвонить из колонии. Они очень скучают. И я скучаю”.
Это письмо мужа одной из осуждённых», — пишет Меркачева.
Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев сообщил, что сегодня списки были направлены Путину, однако, как он отмечает, скорее всего, к Новому году помилование не состоится:
«Я не думаю, что это сейчас в спешке произойдёт до Нового года. Если этого не случится, это не означает, что сама идея отвергнута. Обычно амнистии проводят к праздникам, к какой-то дате, а помилование бывает вне календарного графика», — сказал Фадеев.
Фото: Ева Меркачева.
❤22👍6🤔5🙏3🤣3
Подмосковную инструктора по верховой езде осудили на 15 лет по обвинению в сотрудничестве с «Легионом «Свобода России»
Поводом стало то, что Евгения Конфоркина якобы заполнила анкету на вступление в «Легион» и снимала забор вертолетного завода в Люберцах, где жила.
Сама Конфоркина не отрицала съемку, но утверждала, что считала происходящее формой мошенничества, а данные о заборе являлись общедоступными.
В недавнем интервью «Соте» представитель «Легиона» Максимилиан Андронников утверждал, что подобного рода дела фабрикуются ФСБ:
«Что делает ФСБ? – Поддельные телеграм-каналы, поддельные сайты. ФСБ продвигает эти ресурсы в своих поисковиках, условном «Яндексе». Человек подает туда заявку, думая, что он пишет в «Легион», и получает следующую инструкцию: «Идешь на Черкизовский рынок, покупаешь 2 литра керосина, берешь 2 пустых пивных бутылки, приходишь к тому адресу в 23:00, там сделаешь акцию. Человек приходит, его под белы рученьки берут люди с горящими сердцами и потными руками, рубят палку, получают очередную звезду, медаль, премию. На всю Россию показывают, как «схватили украинского агента». Других форм и методов, кроме инсценировок и подстав, у них нет и не будет».
Поводом стало то, что Евгения Конфоркина якобы заполнила анкету на вступление в «Легион» и снимала забор вертолетного завода в Люберцах, где жила.
Сама Конфоркина не отрицала съемку, но утверждала, что считала происходящее формой мошенничества, а данные о заборе являлись общедоступными.
В недавнем интервью «Соте» представитель «Легиона» Максимилиан Андронников утверждал, что подобного рода дела фабрикуются ФСБ:
«Что делает ФСБ? – Поддельные телеграм-каналы, поддельные сайты. ФСБ продвигает эти ресурсы в своих поисковиках, условном «Яндексе». Человек подает туда заявку, думая, что он пишет в «Легион», и получает следующую инструкцию: «Идешь на Черкизовский рынок, покупаешь 2 литра керосина, берешь 2 пустых пивных бутылки, приходишь к тому адресу в 23:00, там сделаешь акцию. Человек приходит, его под белы рученьки берут люди с горящими сердцами и потными руками, рубят палку, получают очередную звезду, медаль, премию. На всю Россию показывают, как «схватили украинского агента». Других форм и методов, кроме инсценировок и подстав, у них нет и не будет».
🤬10💯2❤1🤣1😴1
Лидеру «Левого фронта» Сергею Удальцову запросили 7 лет колонии строгого режима по обвинению в оправдании терроризма
Удальцову вменяют текст в поддержку марксистского кружка Уфы, участников которого обвиняли в терроризме и подготовке госпереворота.
Процесс Удальцова прерывался в ожидании приговора уфимским марксистам, чтобы приобщить его к делу. 16 декабря марксистам назначили сроки от 16 до 22 лет. Рассмотрение дела Удальцова продолжилось 18 декабря. Сегодня в прениях выступила прокуратура.
При рассмотрении дела Удальцова выяснилось, что за день до задержания он развёлся с женой, депутатом Госдумы. Анастасия Удальцова не приходила на суд к бывшему мужу и публично не комментировала его преследование.
Удальцову вменяют текст в поддержку марксистского кружка Уфы, участников которого обвиняли в терроризме и подготовке госпереворота.
Процесс Удальцова прерывался в ожидании приговора уфимским марксистам, чтобы приобщить его к делу. 16 декабря марксистам назначили сроки от 16 до 22 лет. Рассмотрение дела Удальцова продолжилось 18 декабря. Сегодня в прениях выступила прокуратура.
При рассмотрении дела Удальцова выяснилось, что за день до задержания он развёлся с женой, депутатом Госдумы. Анастасия Удальцова не приходила на суд к бывшему мужу и публично не комментировала его преследование.
🤬14🤯5🔥2🤣1😴1