غلامحسین الهام | Elham.ir
848 subscribers
251 photos
26 videos
1 file
218 links
🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷

💠 کانال شخصی دکتر غلامحسین الهام 💠

💻 وبگاه
www.Elham.ir

📲 اینستاگرام
instagram.com/elham_ir8

📱 توییتر
twitter.com/elham_ir8
Download Telegram
🖋


💠 قانون جدید جرم سیاسی به سود مقامات یا افکار عمومی؟!

در هفته مبارک دولت فراوان سخن از تعقيب كسانى شد كه به رييس دولت اهانت كرده اند و گله از اين امر مكرر بود. از قضا همين چند ماه پيش، مجلس شوراى اسلامى توهين به مقامات را «جرم سياسى» تعريف كرد. شايد بد نباشد كه در سايه افتتاح طرح هاى فراوان عمرانى ،نخستين دادگاه جرم سياسى نيز در اين هفته با شكايت دولت از افراد افتتاح! شود. اگر چه عقيده بنده آن است كه بهتر بود، از برخى رفتارها كه با انگيزه سياسى انجام مى شود، جرم زدايى شود و دامنه حقوق سياسى را تعريف و هم حمايت كرد و بهترين حمايت جرم زدايى از اين نوع رفتارهاست، مع الوصف اين موضوع انگيزه اى شد تا بر قانون جرم سياسى نظرى افكنده و شيوه تعقيب جرم اهانت به مقامات را از نظر بگذرانيم.

مطابق اين قانون توهين و افترا به روساى قواى سه گانه، رييس مجمع تشخيص مصلحت، وزرا، معاونين رييس جمهور، نمايندگان مجلس شوراى اسلامى و مجلس خبرگان و اعضاى شوراى نگهبان كه به اعتبار مسئوليت آنان صورت بگیرد، جرم سياسى است. البته ماده يک قانون مزبور به نكته ای تصريح كرده است و آن اينكه جرم مزبور بايد با انگيزه اصلاح امور انجام شده باشد و نبايد مرتكب قصد ضربه زدن به اساس نظام جمهورى اسلامى را داشته باشد.

توهين به مقامات به اعتبار مسئوليت آنان در ماده 609 قانون مجازات اسلامى جرم انگارى شده و مجازات مرتكب 3 تا 6 ماه حبس و يا تا 74 ضربه شلاق و يا 50 هزار تا يک ميليون ريال جزاى نقدى مقرر شده است. جرم افترا نيز در ماده 697 به طور مطلق پيش بينى شده و مجازات رفتار جز در موارد حد (قذف) يک ماه تا يک سال حبس و تا 74 ضربه شلاق يا يكى از آنها برحسب مورد است.جرايم فوق با قيد مذكور جرم سياسى محسوب مى شوند و در دادگسترى، دادگاه كيفرى يک با حضور هيأت منصفه و به صورت علنى به آنها رسيدگى مى کند.

قانونگذار مجازات ويژه اى جداى از كيفرهاى پيش بينى شده در قانون براى مجرمين سياسى پيش بينى نكرده، لذا مجازات شلاق در مورد اين مجرمان قابل اعمال است، لكن در صورت ارتكاب مكرر جرم سياسى براى آنان سابقه كيفرى در خصوص تكرار جرم محسوب نمى شود. صدور قرار بازداشت جز در موارد خاصى كه قانون ذكر كرده ممنوع است و در هر حال بازداشت انفرادى در مورد آنان نهى شده است و بازداشت در صورتى كه قابل اعمال باشد نبايد از 15روز بيشتر باشد. در زندان از لباس زندانيان استفاده نمى كنند و دسترسى به كتاب، روزنامه و مجله و تلويزيون براى آنان آزاد و بدون محدوديت خواهد بود.

چون اين قانون ارفاقى است و هم ناظر بر جرايم تعزيرى است عطف به ماسبق شده و كليه كسانى كه قبل از تصويب اين قانون تحت تعقيب قرار گرفته اند مشمول قواعد جرم سياسى بوده و بايد با حضور هيأت منصفه محاكمه شوند و ارفاقات مربوط به آثار جرم سياسى حتى براى كسانى كه در گذشته حكم مجازات در موردشان اجرا شده باشد قابل اعمال است.

اگر دادسرا و دادگاه جرم را سياسى نداند متهم در هر مرحله اى از دادسرا مى تواند به غير سياسى دانستن جرم خود اعتراض كند و نيز تا پايان اولين جلسه دادگاه همين حق را دارد و دادگاه موظف است به اين ايراد رسيدگى كند و با صدور قرار در مورد اعتراض اظهار نظر نمايد.

قانونگذار در مورد نشر اكاذيب حكم به سياسى بودن بزه نكرده است ولى اگر اين جرم به وسيله مطبوعات واقع شود، جرم مطبوعاتى خواهد بود .

چون اين روزها سخن از اين بزه زياد مطرح مى شود اصحاب دعوا خوب است بدانند كه جرم سياسى است و اولين تجارب اجرايى رسيدگى به جرايم سياسى را رقم مى زنند.




📆 7 شهریور 95

🇮🇷 @Elham_ir

#جرم_سیاسی
#حقوق_اساسی
#آزادی_بیان
#رسانه
#انتقاد
#حقوق_ملت


👉🏻 telegram.me/joinchat/A2TAnD4jGmY1xItK_RqTpw


🔗 goo.gl/55qFK6
🏴 @Elham_ir

▪️ داغ تو دارد اين دلم


١-بعد از بيرون رفتن يا بيرون كردن رضاشاه از ايران، اولين اقدامى كه محمدرضا به‌عنوان جانشين پدر براى آرامش افكار عمومى انجام داد، بازگرداندن اموال پدر به دولت بود تا هم حق كسانى كه ادعايى عليه رضاخان دارند از اين اموال پرداخت شود و هم پاسخى به افكار عمومى باشد كه نسبت به ثروت‌اندوزی نامشروع رضاخان معترض بودند، بعدها و البته در فاصله‌ای نه‌چندان دور، محمدرضا تقاضاى بازگشت اموال را داد و سازمان املاک و مستغلات پهلوى را تشكيل داد و بعد از آن بنياد پهلوى را تأسيس نمود؛ بنیادی كه حتى نخست‌وزیری چون شاپور بختيار آن را كانون فساد توصيف كرد.
اين اموال بعد از محمدرضا به‌حکم امام مصادره و براى مديريت آن به نفع «مستضعفان»، بنياد مستضعفان تأسيس شد و البته اين اموال همچنان اسباب گرفتارى براى كشورند.

٢- در سوى ديگر، در آغاز رهبرى امام خمينى، ليست اموال او به ديوان عالى كشور ابلاغ شد و ده سال بعد هم پس از ارتحال او ليست اموالش در اختيار ديوان عالى كشور قرار گرفت تا اصل ١٤٢ قانون اساسى اجرا شود و آن روز، اين امور محرمانه نبود و افشاى آن #جرم نبود و اصل ١٤٢ اجراى محرمانه نداشت!
معلوم شد كه سهم موروثى او از زمین‌های پدرى در خمين از سوى خودش به مستضعفان، باکمال تواضع بخشيده شده است. لذا نه تنها اندوخته افزون‌تری نيست كه كاهش هم هست! اگرچه زندگى و سلوک امام در زندگى شخصى پيش چشم مردم بود، مع‌الوصف گزارش رسمى اموال هم به اطلاع عموم رسيد.

٣- اين دنیا گریزی محبت او را در اعماق دل مردم جا داده بود و حرفش تا اعماق دل‌ها نفوذ می‌کرد.ايمان و عمل صالح و صداقت در گفتار و رفتار، محبت او را بر دل‌ها جای‌گیر كرد و اين مهرى خدايى بود.

٤- مردم حاكمان و حکومت‌ها را مقايسه می‌کنند، مقياس و ترازوى داورى مردم، دقيق و حساس است، براى ماندگارى و خدمت، حاکمان بايد خود را با اين ميزان بسنجند و صدالبته موازين الهى، دقیق‌تر است و خداوند سريع الحساب و نسبت به حاكمان بسيار سخت‌گیرتر خواهد بود.

٥- و این‌چنین بود كه در روز ١٤ خرداد، گويى جان از تن همگان برون رفته بود. داغ سنگين و ماندگارى بر دل‌ها نشست:
بى همگان بسر شود بى تو بسر نمی‌شود
داغ تو دارد اين دلم جاى دگر نمی‌شود


📆 ١٤ خرداد ۹۶




🔳 کانال تلگرامی دکتر غلامحسین الهام
👉🏻 t.me/joinchat/A2TAnD4jGmY1xItK_RqTpw
⭕️ جرم سیاسی

بخشنامه رییس محترم قوه قضاییه راجع به #جرم_سیاسی نکات و تأملاتی داشت:

۱- بخشنامه به منزله مبدأ اجرای قانون نیست. قانون جرم سیاسی مصوب سال ۱۳۹۵ است. اجرای قانون نیاز به بخشنامه و دستور اجرا ندارد. قانون بعد از انتشار و گذشت ۱۵ روز از تاریخ انتشار لازم الاجرا است. رییس قوه نه می‌تواند جلوی اجرای قانون را بگیرد و نه قضات برای اجرا منتظر دستور رییس قوه باید بمانند. عدم اجرای قانون به هر یک از این علل موجب مسئولیت قاضی مربوطه است.

۲- آرایی که بعد از لازم الاجرا شدن این قانون بر خلاف آن صادر شده باشد، خلاف قانون بوده است.

۳- همه کسانی که بعد از قانون جرم سیاسی به صورت عادی محاکمه و محکوم شده ولی جرمشان سیاسی بوده است حق اعاده دادرسی دارند. آرای خلاف قانون فاقد اعتبار حقوقی و محکوم به بطلان است.

۴- بخشنامه رییس قوه معنای توجیه یا تأیید اجرا نکردن قانون در گذشته را نداشته و رافع مسئولیت کسانی که بر خلاف آن عمل کرده اند، نیست مع الوصف برای توجه به آن و اهمیت و ضرورت اجرا ارزشمند است.


💠 @Elham_ir