Елена Гринь | IP ЮРИСТ pinned «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС - ДЛЯ ПРАКТИКОВ😍 Вы просили-я организовала🤓 Читали ли Вам арбитражный процесс действующие судьи, 🔝 адвокаты и ученые? Сейчас такой шанс есть у Вас🤩 Старт 21 октября 🛫 Представляю Вам экспресс-курс «Актуальные вопросы арбитражного процесса»…»
Я точно буду на Юристах в Кремле😎 и наш большой десант союза юристов-блогеров тоже😄
Помните в прошлом году мое выступление?))в этом будет ОС.
Участие бесплатное, я не знаю КАК они это делают, имею в виду команду Актиона, но это великолепно 🤩(как впрочем, и все их мероприятия🤓)🔥 💣
Я об организаторах еще отдельно расскажу (для меня это что-то космическое), а пока дам анонс👇🏻
Помните в прошлом году мое выступление?))в этом будет ОС.
Участие бесплатное, я не знаю КАК они это делают, имею в виду команду Актиона, но это великолепно 🤩(как впрочем, и все их мероприятия🤓)🔥 💣
Я об организаторах еще отдельно расскажу (для меня это что-то космическое), а пока дам анонс👇🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14❤🔥9🤩6
Forwarded from Юристы в Кремле
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пришло время знакомить вас со спикерами XIV Юридического Форума в Кремле
Первый спикер в сессии «Классика профессии».
🎙 Олег Гринь, директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения МГЮА, арбитр Арбитражного центра при РСПП.
Подробности и приглашение на сессию — в видео.
⭐ Встречаемся уже 27 октября в Государственном Кремлёвском Дворце.
Успейте забрать свой бесплатный билет➡️
🖼️ Подписаться на канал «Юристы в Кремле»
Первый спикер в сессии «Классика профессии».
Тема выступления: «Решение суда есть, результата нет: как заставить контрагента исполнить решение с помощью астрента»;
Время: 10:10 — 11:05.
Подробности и приглашение на сессию — в видео.
Успейте забрать свой бесплатный билет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤🔥11❤11
Топ 5 вопросов по арбитражному процессу (нашему новому курсу в онлайн-школе).
Вчера никого анонс не оставил равнодушным, от слова совсем.
Итак, опечатки все исправлены😁 спасибо всем кто так внимательно читает, но видимо после Новосиба я еще не очень пришла в московский часовой пояс, но с кем не бывает, согласитесь😏
✅ Будет ли курс полезен практикам? Или он для студентов?
✔️ Конечно, он для практиков. У нас учатся и повышают квалификацию исключительно практики.
✅ Будет ли тестирование, если выбрать тариф с повышением квалификации?
✔️ Конечно, по итогам обучения проходите тестирование онлайн
✅ Можно ли оформить рассрочку? От банка или школы?
✔️ Конечно. От банка можно сделать через геткурс, а от школы-напишите нам в бот и моя команда Вам поможет🟢 https://xn--r1a.website/zabota_grin_bot
✅ Среди лекторов действующая судья?
✔️ Верно, на курсе топовые эксперты-которые знают процесс не по учебникам, а на практике: от литигаторов до непосредственно самих судей. Это не запрещено.
Успевайте занимать места, на этот курс мы их ограничим😌
✅ На сколько будет доступ к урокам?
✔️ Вернуться к урокам Вы сможете в течение 6 мес. Что крайне удобно.
А также будут ваши любимые тетради-конспекты и для записей, их можно как скачать так и распечатать.
Пишите вопросы, мы с радостью ответим.
Ссылка на КУРС здесь.
#еленагринь_ip
Вчера никого анонс не оставил равнодушным, от слова совсем.
Итак, опечатки все исправлены
Успевайте занимать места, на этот курс мы их ограничим😌
А также будут ваши любимые тетради-конспекты и для записей, их можно как скачать так и распечатать.
Пишите вопросы, мы с радостью ответим.
Ссылка на КУРС здесь.
#еленагринь_ip
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
academy-law.ru
Актуальные вопросы арбитражного процесса
🔥10❤🔥5👏1
Путь к общеизвестности товарного знака СТОЛОТО👣
Частенько в блоге описываю такие кейсы. И юристы потом благодарят за просвещение, даже те, кто эти споры ведет.
АО обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.12.2024 об отказе в удовлетворении заявления о признании общеизвестным обозначения «СТОЛОТО» в отношении товаров 28, 35, 41 классов МКТУ.
Суть: в 2023 году Компания обратился в Роспатент с заявлением о признании обозначение «СТОЛОТО» широко известным на рынке лотерейных товаров и услуг, так как оно используется на всех лотерейных билетах и имеет общеизвестный статус. В обосновании Компания предоставила документы, подтверждающие использование знака с 2015 года, включая договоры с операторами лотерей (АО «ГСЛ» и ООО «Спортлото»), рекламные кампании, статистику продаж и социологические опросы, показывающие высокую известность обозначения среди потребителей.
Доводы заявителя: Компания указывает на то, что Роспатент неполно исследовал представленные документы и сделал противоречащий материалам дела вывод о неиспользовании заявленного обозначения, в то время как на всех лотерейных билетах размещено обозначение «СТОЛОТО», которое широко известно для заявленных товаров и услуг.
Доводы Роспатента: Компания не доказала общеизвестность знака «СТОЛОТО» в заявленных классах МКТУ, особенно в части услуг 41-го класса. Помимо этого Роспатент указал на то, что на лотерейных билетах используется комбинированное обозначение, которое существенно отличается от заявленного словесного знака «СТОЛОТО», что снижает его узнаваемость. Основой вывод ведомства: потребители не связывают обозначение «СТОЛОТО» именно с Компанией как оператором лотереи.
Позиция СИП: суд признает несостоятельным подход административного органа о том, что на всех доказательствах должно быть размещено заявленное
обозначение «в чистом виде», поскольку нормами права не запрещено использование товарного знака наряду с другими элементами, в частности со слоганами, которые могут дополнительно размещаться для конкретизации восприятия потребителя, чтобы создать эмоциональную связь и сфокусировать внимание на определенные товары или услуги.
Итоговое решение: признал недействительным решение Роспатента только в отношении заявленных товаров 28-го и 35-го класса МКТУ. А вот по 41 классу, СИП согласился с выводами Роспатента.
В подобных процессах очень важна процедура доказывания и сами доказательства. Совсем скоро в рамках экспресс-курса, посвященного арбитражному процессу, будем на отдельном вебинаре обсуждать: «доказывание и доказательства». Места разбирают очень быстро, осталось совсем немного, но еще можно успеть!🙂
#еленагринь_ip
Частенько в блоге описываю такие кейсы. И юристы потом благодарят за просвещение, даже те, кто эти споры ведет.
АО обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.12.2024 об отказе в удовлетворении заявления о признании общеизвестным обозначения «СТОЛОТО» в отношении товаров 28, 35, 41 классов МКТУ.
Суть: в 2023 году Компания обратился в Роспатент с заявлением о признании обозначение «СТОЛОТО» широко известным на рынке лотерейных товаров и услуг, так как оно используется на всех лотерейных билетах и имеет общеизвестный статус. В обосновании Компания предоставила документы, подтверждающие использование знака с 2015 года, включая договоры с операторами лотерей (АО «ГСЛ» и ООО «Спортлото»), рекламные кампании, статистику продаж и социологические опросы, показывающие высокую известность обозначения среди потребителей.
Доводы заявителя: Компания указывает на то, что Роспатент неполно исследовал представленные документы и сделал противоречащий материалам дела вывод о неиспользовании заявленного обозначения, в то время как на всех лотерейных билетах размещено обозначение «СТОЛОТО», которое широко известно для заявленных товаров и услуг.
Доводы Роспатента: Компания не доказала общеизвестность знака «СТОЛОТО» в заявленных классах МКТУ, особенно в части услуг 41-го класса. Помимо этого Роспатент указал на то, что на лотерейных билетах используется комбинированное обозначение, которое существенно отличается от заявленного словесного знака «СТОЛОТО», что снижает его узнаваемость. Основой вывод ведомства: потребители не связывают обозначение «СТОЛОТО» именно с Компанией как оператором лотереи.
Позиция СИП: суд признает несостоятельным подход административного органа о том, что на всех доказательствах должно быть размещено заявленное
обозначение «в чистом виде», поскольку нормами права не запрещено использование товарного знака наряду с другими элементами, в частности со слоганами, которые могут дополнительно размещаться для конкретизации восприятия потребителя, чтобы создать эмоциональную связь и сфокусировать внимание на определенные товары или услуги.
Итоговое решение: признал недействительным решение Роспатента только в отношении заявленных товаров 28-го и 35-го класса МКТУ. А вот по 41 классу, СИП согласился с выводами Роспатента.
В подобных процессах очень важна процедура доказывания и сами доказательства. Совсем скоро в рамках экспресс-курса, посвященного арбитражному процессу, будем на отдельном вебинаре обсуждать: «доказывание и доказательства». Места разбирают очень быстро, осталось совсем немного, но еще можно успеть!
#еленагринь_ip
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
academy-law.ru
Актуальные вопросы арбитражного процесса
🔥10❤🔥8🤩2
Поздравляем😌и нашего доцента нашей кафедры - Елену Сергеевну, и коллег🥰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7❤🔥6🔥1
Forwarded from Журнал Суда по интеллектуальным правам
По итогам очередного заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации на должность заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам рекомендована кандидатура Четвертаковой Елены Сергеевны. Елена Сергеевна является судьей Суда по интеллектуальным правам с 2019 года, в том числе председателем судебного состава с 2020 года.
На должности судей Суда по интеллектуальным правам также рекомендованы кандидатуры Камаевой Анастасии Валерьевны, председателя судебного состава Арбитражного суда Республики Марий Эл, и Мальковой Дарии Геннадьевны, председателя судебного состава Первого арбитражного апелляционного суда.
На должности судей Суда по интеллектуальным правам также рекомендованы кандидатуры Камаевой Анастасии Валерьевны, председателя судебного состава Арбитражного суда Республики Марий Эл, и Мальковой Дарии Геннадьевны, председателя судебного состава Первого арбитражного апелляционного суда.
👏11❤7🔥7🤩3
ШМОТКИ - это жаргонизм?
Недавно на глаза попал кейс по оспариванию отказа Роспатента товарного знака ШМОТКИ, давайте разберемся?
И дизайнеры тоже попросили рассказать, поэтому - делаю😌
Требования: индивидуальный предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в государственной регистрации обозначения "ШМОТКИ".
Суть: в 2023 году заявительница обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака "ШМОТКИ" в темно-серых цветах с элементами небесной лазури для 35 класса МКТУ. После отказа Роспатента в регистрации товарного знака и начались судебные разбирательства. Суд первой инстанции встал на сторону заявителя. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело
на новое рассмотрение.
Доводы Роспатента: смысловое значение словесных
элементов «Шоурум» и «ШМОТКИ» способно ввести потребителей в заблуждение в отношении назначения услуг. Словесный элемент «ШМОТКИ» носит негативный характер
и воспринимается потребителями как жаргонное слово, употребляемое в том числе в уголовной сфере, и не может быть зарегистрирован в качестве знака обслуживания, поскольку противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Доводы заявителя: не представляется возможным усмотреть, какие именно общественные интересы, принципы гуманности или принципы морали затронуты спорным обозначением , так как словесный элемент «ШМОТКИ» сам по себе не имеет негативной коннотации, а носит шутливый (иронический) характер и не относится ни к одному из таких понятий, как кощунство, проклятия, брань, вульгаризмы, матизмы, эвфемизмы, дисфемизмы, а также
отсутствует в словарно-справочных материалах. Спорный словесный элемент может быть отнесен к сниженной лексике, под которой понимается разговорная лексика
(непринужденная, неофициальная) и просторечная лексика (эмоциональные речевые ситуации, фамильярные отношения).
Решение и выводы СИП: жалобу Роспатента оставил без удовлетворения. Суд указал что для осуществления правильной оценки «скандальных» обозначений необходимо учитывать фактор восприятия их именно потребителями. Жаргонная лексика – это всего лишь слова, употребление которых свойственно людям, образующим обособленные социальные группы, т.е. слова и выражения,
встречающиеся в речи людей, связанных определенным родом деятельности, способом времяпрепровождения и пр.
Использование жаргонных слов далеко не всегда наносит вред общественным отношениям, посягает на принципы гуманности и морали.
Какое многоступенчатое дело, совсем скоро будем рассматривать актуальные вопросы арбитражного процесса, где будем исследовать и не такие дела🚀
А как Вы думаете, правильное ли решение принял СИП?
#еленагринь_ip
Недавно на глаза попал кейс по оспариванию отказа Роспатента товарного знака ШМОТКИ, давайте разберемся?
И дизайнеры тоже попросили рассказать, поэтому - делаю😌
Требования: индивидуальный предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в государственной регистрации обозначения "ШМОТКИ".
Суть: в 2023 году заявительница обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака "ШМОТКИ" в темно-серых цветах с элементами небесной лазури для 35 класса МКТУ. После отказа Роспатента в регистрации товарного знака и начались судебные разбирательства. Суд первой инстанции встал на сторону заявителя. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело
на новое рассмотрение.
Доводы Роспатента: смысловое значение словесных
элементов «Шоурум» и «ШМОТКИ» способно ввести потребителей в заблуждение в отношении назначения услуг. Словесный элемент «ШМОТКИ» носит негативный характер
и воспринимается потребителями как жаргонное слово, употребляемое в том числе в уголовной сфере, и не может быть зарегистрирован в качестве знака обслуживания, поскольку противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Доводы заявителя: не представляется возможным усмотреть, какие именно общественные интересы, принципы гуманности или принципы морали затронуты спорным обозначением , так как словесный элемент «ШМОТКИ» сам по себе не имеет негативной коннотации, а носит шутливый (иронический) характер и не относится ни к одному из таких понятий, как кощунство, проклятия, брань, вульгаризмы, матизмы, эвфемизмы, дисфемизмы, а также
отсутствует в словарно-справочных материалах. Спорный словесный элемент может быть отнесен к сниженной лексике, под которой понимается разговорная лексика
(непринужденная, неофициальная) и просторечная лексика (эмоциональные речевые ситуации, фамильярные отношения).
Решение и выводы СИП: жалобу Роспатента оставил без удовлетворения. Суд указал что для осуществления правильной оценки «скандальных» обозначений необходимо учитывать фактор восприятия их именно потребителями. Жаргонная лексика – это всего лишь слова, употребление которых свойственно людям, образующим обособленные социальные группы, т.е. слова и выражения,
встречающиеся в речи людей, связанных определенным родом деятельности, способом времяпрепровождения и пр.
Использование жаргонных слов далеко не всегда наносит вред общественным отношениям, посягает на принципы гуманности и морали.
Какое многоступенчатое дело, совсем скоро будем рассматривать актуальные вопросы арбитражного процесса, где будем исследовать и не такие дела🚀
А как Вы думаете, правильное ли решение принял СИП?
#еленагринь_ip
academy-law.ru
Актуальные вопросы арбитражного процесса
❤15👏6👍2🔥1
Ежегодная конференция Роспатента! Все IP по традиции собираются здесь😁
Много внимания уделяется вопросам охраны исследований молодых ученых, изобретений. Буду рассказывать в постах.
Здорово, что проводится на такой площадке как национальный центр «Россия» и есть возможность и онлайн-послушать.
Ссылочку оставлю.
#еленагринь_ip
Много внимания уделяется вопросам охраны исследований молодых ученых, изобретений. Буду рассказывать в постах.
Здорово, что проводится на такой площадке как национальный центр «Россия» и есть возможность и онлайн-послушать.
Ссылочку оставлю.
#еленагринь_ip
❤22🔥12👏4🆒1
Правильные доказательства играют судьбоносное значение в рассмотрении дела🔗
Дело: Определение Верховного Суда от 03.06.2025 № 309-ЭС25-764 по делу № А76-28418/2023
Требование: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Сумма компенсации: 10 000 000 руб.
Суть: Завод является правообладателем исключительных прав на товарный знак с приоритетом от 16 ноября 2007 г. и товарный знак с приоритетом от 16 октября 1978 г. Истцу стало известно, что ответчик незаконно размещает в сети Интернет на сайте фотографий техники, однородной выпускаемой Заводом, с использованием товарных знаков истца. Данное обстоятельство подтверждается протоколом нотариального осмотра доказательств от 6 сентября 2023 г.
Суд первой инстанции решением, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворил иск в части и взыскал компенсацию.
Что же сказал Верховный суд: правообладатель не может препятствовать использованию товарного знака применительно к тем товарам, которые введены в гражданский оборот им самим или с его согласия (т.е. он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на рынок). С учетом представления ответчиком доказательств в дело рамочного договора на поставку товаров с дилером правообладателя, который в отзыве на иск подтвердил наличие у ответчика реальной возможности приобретения предлагаемого им к продаже товара на законных основаниях, бремя доказывания контрафактности предлагаемой ответчиком продукции в данном случае должно быть возложено именно на истца.
Предыдущие решения были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Мораль: тщательно выбирайте и исследуйте доказательства по делу. А чтобы лучше знать, каким образом присоединяйтесь к нам на экспресс-курс🚀
#еленагринь_ip
Дело: Определение Верховного Суда от 03.06.2025 № 309-ЭС25-764 по делу № А76-28418/2023
Требование: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Сумма компенсации: 10 000 000 руб.
Суть: Завод является правообладателем исключительных прав на товарный знак с приоритетом от 16 ноября 2007 г. и товарный знак с приоритетом от 16 октября 1978 г. Истцу стало известно, что ответчик незаконно размещает в сети Интернет на сайте фотографий техники, однородной выпускаемой Заводом, с использованием товарных знаков истца. Данное обстоятельство подтверждается протоколом нотариального осмотра доказательств от 6 сентября 2023 г.
Суд первой инстанции решением, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворил иск в части и взыскал компенсацию.
Что же сказал Верховный суд: правообладатель не может препятствовать использованию товарного знака применительно к тем товарам, которые введены в гражданский оборот им самим или с его согласия (т.е. он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на рынок). С учетом представления ответчиком доказательств в дело рамочного договора на поставку товаров с дилером правообладателя, который в отзыве на иск подтвердил наличие у ответчика реальной возможности приобретения предлагаемого им к продаже товара на законных основаниях, бремя доказывания контрафактности предлагаемой ответчиком продукции в данном случае должно быть возложено именно на истца.
Предыдущие решения были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Мораль: тщательно выбирайте и исследуйте доказательства по делу. А чтобы лучше знать, каким образом присоединяйтесь к нам на экспресс-курс🚀
#еленагринь_ip
❤🔥10👍7❤2🤩2
Вот это новости🔎
С 1 января 2026 г. самозанятые смогут оформлять оплачиваемые больничные при временной нетрудоспособности,при этом граждане должны застраховаться в Социальном фонде и самостоятельно перечислять ежемесячные взносы.
Что по суммам?
📌 в случае болезни или травмы и смогут выбрать максимальный размер выплаты — 35 000 р. или 50 000 р.
А сами взносы составят около 1300 р. или 1900 р. в мес.💰
Еще поговаривают о том, что самозанятость - всё, раньше окончания эксперимента..
Совет Федерации предложил завершить эксперимент с самозанятостью уже в 2026 году, хотя он должен продлиться до 2028 г.
Важно: в конце сентября министр экономического развития пообещал, что до 2028 г. никаких изменений в режиме работы самозанятых не планируется, но при этом он призвал уже начать думать над тем, что будет после завершения эксперимента.
Вот такие противоречивые новости, либо больничные, либо вообще отмена🫣
А Вы что думаете, отменят?
#еленагринь_ip
С 1 января 2026 г. самозанятые смогут оформлять оплачиваемые больничные при временной нетрудоспособности,при этом граждане должны застраховаться в Социальном фонде и самостоятельно перечислять ежемесячные взносы.
Что по суммам?
📌 в случае болезни или травмы и смогут выбрать максимальный размер выплаты — 35 000 р. или 50 000 р.
А сами взносы составят около 1300 р. или 1900 р. в мес.💰
Еще поговаривают о том, что самозанятость - всё, раньше окончания эксперимента..
Совет Федерации предложил завершить эксперимент с самозанятостью уже в 2026 году, хотя он должен продлиться до 2028 г.
Важно: в конце сентября министр экономического развития пообещал, что до 2028 г. никаких изменений в режиме работы самозанятых не планируется, но при этом он призвал уже начать думать над тем, что будет после завершения эксперимента.
Вот такие противоречивые новости, либо больничные, либо вообще отмена🫣
А Вы что думаете, отменят?
#еленагринь_ip
❤14👍6🙏5👏3❤🔥1
АВТОРСКИЕ ПРАВА 🍂 🫶
Самый долгожданный вебинар этой осени 🍂😍
23 октября в 17.00 по Мск
Я проведу онлайн-вебинар: Защита авторских прав: новое в судебной практике и тренды для юристов на 2026 год ⚡️
Что Вас ждет на вебинаре:
🔹 Топ-5 ключевых направлений в практике защиты авторских прав:
разберем самые важные тенденции и изменения в судебной практике, которые уже сейчас требуют внимания.
🔹 Новая компенсация с января 2026 года — к чему готовиться юристам:
обсудим последние нормативные изменения и подготовим Вас к новым вызовам, чтобы Ваши клиенты были защищены полностью.
🔹 Креативная индустрия и маркетплейсы: что важно знать практикам:
рассмотрим особенности защиты прав в быстрорастущих сегментах рынка, где права авторов и правоохранительная практика сталкиваются с новыми вызовами.
🔹 Приглашение на 7-й поток авторского курса Елены Гринь
«Юрист в сфере интеллектуальных прав (IP/IT)»: легендарный курс, волшебный поток, полноценная программа для тех, кто стремится стать экспертом в области интеллектуальной собственности. Специальное предложение для участников вебинара — лучшие условия для обучения!
Спикер ⭐:
Гринь Елена Сергеевна - директор АНО ДПО «Академия современной юриспруденции», кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О. Е. Кутафина, член НКС Суда по интеллектуальным правам.
БОНУС для всех участников🎁:
Чек-лист с краткой судебной практикой по IP.
Важная информация:
✅ Дата и время: 23 октября, 17:00
✅ Формат: онлайн
✅ Стоимость: участие бесплатно
🔗Регистрируйтесь на Вебинар
Жду Вас на вебинаре!
Вы со мной?🥰
#еленагринь_ip #юрист #инфобизнес #юристы #обучениеюристов #авторскиеправа #наставничество #онлайнбизнес
Самый долгожданный вебинар этой осени 🍂😍
23 октября в 17.00 по Мск
Я проведу онлайн-вебинар: Защита авторских прав: новое в судебной практике и тренды для юристов на 2026 год ⚡️
Что Вас ждет на вебинаре:
🔹 Топ-5 ключевых направлений в практике защиты авторских прав:
разберем самые важные тенденции и изменения в судебной практике, которые уже сейчас требуют внимания.
🔹 Новая компенсация с января 2026 года — к чему готовиться юристам:
обсудим последние нормативные изменения и подготовим Вас к новым вызовам, чтобы Ваши клиенты были защищены полностью.
🔹 Креативная индустрия и маркетплейсы: что важно знать практикам:
рассмотрим особенности защиты прав в быстрорастущих сегментах рынка, где права авторов и правоохранительная практика сталкиваются с новыми вызовами.
🔹 Приглашение на 7-й поток авторского курса Елены Гринь
«Юрист в сфере интеллектуальных прав (IP/IT)»: легендарный курс, волшебный поток, полноценная программа для тех, кто стремится стать экспертом в области интеллектуальной собственности. Специальное предложение для участников вебинара — лучшие условия для обучения!
Спикер ⭐:
Гринь Елена Сергеевна - директор АНО ДПО «Академия современной юриспруденции», кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О. Е. Кутафина, член НКС Суда по интеллектуальным правам.
БОНУС для всех участников🎁:
Чек-лист с краткой судебной практикой по IP.
Важная информация:
✅ Дата и время: 23 октября, 17:00
✅ Формат: онлайн
✅ Стоимость: участие бесплатно
🔗Регистрируйтесь на Вебинар
Жду Вас на вебинаре!
Вы со мной?🥰
#еленагринь_ip #юрист #инфобизнес #юристы #обучениеюристов #авторскиеправа #наставничество #онлайнбизнес
❤22👍6🤩4❤🔥1
Опрос)дорогие юристы, ученики и будущие ученики)
Вы знаете, что я люблю делать брендированные подарки с лого школы, подскажите, что хотелось бы на 23 октября увидеть?)
Наши старожили помнят все😅
Вы знаете, что я люблю делать брендированные подарки с лого школы, подскажите, что хотелось бы на 23 октября увидеть?)
Наши старожили помнят все😅
Anonymous Poll
18%
Термо-кружку
0%
Брелок
2%
Ручку
21%
🎁 сектор приз🤭
38%
Книги
5%
Блокноты
1%
Ручки
12%
Посмотреть ответы
2%
Ваш вариант в комментариях
❤15🔥1😍1
Вебинар по авторским правам 23 октября 🍂
Как еще улучшить настроение в такую дождливую осень, настроиться на позитив и рабочий лад, а сегодня еще и Покров (всех с праздником!😌, ❄️ждем🥰) - это поучаствовать в теплом, душевном вебинаре со мной👇🏻
Многие спрашивают про курс «Юрист по интеллектуальным правам», он стартует 4 ноября, а доступ к тарифам я открываю по традиции на вебинарах, и это будет 23 октября.
🩶новые тетради с актуальной IP суд.практикой (даже ради них покупают мои курсы❤️🔥)
🩶новые уроки и модуль по маркетплейсам и креативной индустрии (а какой у нас эксперт 🌟 будет на прямом эфире с этой темой-расскажу тоже😉)
🩶продление на спец.условиях для учеников 6 потока Больше, чем курса
🎁 лучшие условия для участников вебинара, одним словом - жду🥳🤓
Регистрация ЗДЕСЬ
#еленагринь_ip
Ждете?)
Как еще улучшить настроение в такую дождливую осень, настроиться на позитив и рабочий лад, а сегодня еще и Покров (всех с праздником!😌, ❄️ждем🥰) - это поучаствовать в теплом, душевном вебинаре со мной👇🏻
Многие спрашивают про курс «Юрист по интеллектуальным правам», он стартует 4 ноября, а доступ к тарифам я открываю по традиции на вебинарах, и это будет 23 октября.
🩶новые тетради с актуальной IP суд.практикой (даже ради них покупают мои курсы❤️🔥)
🩶новые уроки и модуль по маркетплейсам и креативной индустрии (а какой у нас эксперт 🌟 будет на прямом эфире с этой темой-расскажу тоже😉)
🩶продление на спец.условиях для учеников 6 потока Больше, чем курса
🎁 лучшие условия для участников вебинара, одним словом - жду🥳🤓
Регистрация ЗДЕСЬ
#еленагринь_ip
Ждете?)
academy-law.ru
Защита авторских прав: новое в судебной практике и тренды для юристов на 2026 год
🔥7❤🔥6❤2😍1
Forwarded from Корпоративный юрист
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Личная конституция Олега Гриня
⭐️ В интервью с Олегом Гринем поговорили о том, почему современному юристу нужны навыки промпт-инжиниринга, что ждет право в эпоху биотехнологий и почему барьеры против генетической дискриминации нужно выстраивать уже сегодня.
💬 «Я испытываю огромную ответственность. Перед учеными-исследователями в сфере новых технологий, которые ждут рабочих правовых решений. Перед обществом, поскольку нормотворчество — это не разовая акция, а создание правил с многократным эффектом, которые должны защищать права граждан» — поделился Олег Гринь с журналом «Корпоративный юрист».
Полное интервью читайте в октябрьском номере журнала. Интервью находится в открытом доступе.
⚪️ Подписаться на канал «Корпоративный юрист»
#личнаяконституция #корпоративныйюрист
Олег Гринь — доцент кафедры гражданского права и заведующий кафедрой медицинского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к. ю. н.➡️ Возглавляет два научных центра: Центр мониторинга законодательства и правоприменения и Научно-образовательный центр правового обеспечения биоэкономики и генетических технологий.➡️ Главный редактор научного журнала Lex Genetica.➡️ Генеральный директор Экспертно-правового центра МГЮА.➡️ Арбитр Центральной окружной территориальной коллегии Арбитражного центра при РСПП.
Полное интервью читайте в октябрьском номере журнала. Интервью находится в открытом доступе.
#личнаяконституция #корпоративныйюрист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16❤5👍5🤩2👏1
Надо было в анонсе написать «и про Елену Гринь тоже рассказал»😁так бы точно просмотры выросли еще больше🤭
А вообще хочу поделиться одним из любимых моих правовых журналов (не только потому, что там классная команда и глав ред😁ну за любовь мою к Актиону, Вы знаете, многих уже потрясывает, но держите нервы, впереди главная премия юр.депов, а там и до Саммита недалеко😉), но и первым наверное таким интервью
ОС - читаем 🤓на одном дыхании😌
Олег Сергеевич выступает через неделю в Кремле, где все юристы будут, я в том году помню свой опыт-он прекрасен, но и скоро в нашей онлайн-школе ОС проведет долгожданный вебинар по офертам в инфобизнесе и не только.
Так что-следим, а пока читаем😎🥳
#еленагринь_ip
А вообще хочу поделиться одним из любимых моих правовых журналов (не только потому, что там классная команда и глав ред😁ну за любовь мою к Актиону, Вы знаете, многих уже потрясывает, но держите нервы, впереди главная премия юр.депов, а там и до Саммита недалеко😉), но и первым наверное таким интервью
ОС - читаем 🤓на одном дыхании😌
Олег Сергеевич выступает через неделю в Кремле, где все юристы будут, я в том году помню свой опыт-он прекрасен, но и скоро в нашей онлайн-школе ОС проведет долгожданный вебинар по офертам в инфобизнесе и не только.
Так что-следим, а пока читаем😎🥳
#еленагринь_ip
❤17👍5🔥5🙏4❤🔥2👏1
Незаконное исполнение музыкальных произведени⚖
️
Российское Авторское Общество (РАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к организаторам концерта Надежды Кадышевой в концертном зале «Москва» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения для последующей выплаты правообладателям в размере 80 000 руб.
Суть: 11 апреля 2025 года в концертном зале «Москва» прошел концерт «Плывет веночек», организованный ООО «Театр „Золотое кольцо“» с участием Надежды и Григория Кадышевых. По данным РАО, в ходе выступления без разрешения Правообладателей были исполнены композиции «Россия-Русь» (авторы — Виктор и Ксения Пеленягрэ) и «Течет ручей» (авторы — Петр Черняев и Наталья Трушина).
РАО направил несколько досудебных претензий, однако, попытки договориться были проигнорированы, что и послужило поводом для обращения в суд.
Дело только недавно было принято к рассмотрению, ждем решения!✍️
Сегодня очень важно соблюдать авторские права, поговорим об этом 23 октября в 17:00 по Мск на бесплатном Вебинаре: «Защита авторских прав: новое в судебной практике и тренды для юристов на 2026 год», можно будет приобрести запись✨
#еленагринь_ip
️
Российское Авторское Общество (РАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к организаторам концерта Надежды Кадышевой в концертном зале «Москва» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения для последующей выплаты правообладателям в размере 80 000 руб.
Суть: 11 апреля 2025 года в концертном зале «Москва» прошел концерт «Плывет веночек», организованный ООО «Театр „Золотое кольцо“» с участием Надежды и Григория Кадышевых. По данным РАО, в ходе выступления без разрешения Правообладателей были исполнены композиции «Россия-Русь» (авторы — Виктор и Ксения Пеленягрэ) и «Течет ручей» (авторы — Петр Черняев и Наталья Трушина).
РАО направил несколько досудебных претензий, однако, попытки договориться были проигнорированы, что и послужило поводом для обращения в суд.
Дело только недавно было принято к рассмотрению, ждем решения!
Сегодня очень важно соблюдать авторские права, поговорим об этом 23 октября в 17:00 по Мск на бесплатном Вебинаре: «Защита авторских прав: новое в судебной практике и тренды для юристов на 2026 год», можно будет приобрести запись
#еленагринь_ip
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍5❤🔥4❤2😁1
И вновь компенсация за нарушение исключительного права на произведения...
В Арбитражный суд Орловской области обратилась Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» с исковым требованием о компенсации за нарушение исключительного права на произведения в размере 180 тыс. руб. (по каждому факту по 20 тыс. руб.)
Суть дела: 15 мая 2023 года индивидуальный предприниматель осуществлял публичное исполнение девяти результатов интеллектуальной деятельности на территории концертного зала «ЦЕХ» в г. Владимир:
💙 The Hatters - «Слово пацана» дважды, «Романтика», «Время пришло», «Наружу изнутри», «Russian style»,«Сильная женщина».
💙 Авраама Руссо - «Знаю».
💙 Bonobo - «All in forms».
Факт использования зафиксирован путем записи. Конечно же РАО пытался решить все в досудебном порядке, но индивидуальный предприниматель не согласился.
Решение суда: суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, приняв позиции Истца: осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
Напоминаю, что с января 2026 года вступят в силу новые размеры компенсаций, обязательно про это расскажу на бесплатном Вебинаре
23 октября в 17:00 по Мск💙
#еленагринь_ip
В Арбитражный суд Орловской области обратилась Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» с исковым требованием о компенсации за нарушение исключительного права на произведения в размере 180 тыс. руб. (по каждому факту по 20 тыс. руб.)
Суть дела: 15 мая 2023 года индивидуальный предприниматель осуществлял публичное исполнение девяти результатов интеллектуальной деятельности на территории концертного зала «ЦЕХ» в г. Владимир:
Факт использования зафиксирован путем записи. Конечно же РАО пытался решить все в досудебном порядке, но индивидуальный предприниматель не согласился.
Решение суда: суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, приняв позиции Истца: осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
Напоминаю, что с января 2026 года вступят в силу новые размеры компенсаций, обязательно про это расскажу на бесплатном Вебинаре
23 октября в 17:00 по Мск
#еленагринь_ip
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👏6🔥3