Елена Гринь | IP ЮРИСТ
13.1K subscribers
1.69K photos
305 videos
17 files
1.34K links
https://gosuslugi.ru/snet/67b2edc33954f10de5f59471

Директор https://academy-law.ru,
Тг: https://xn--r1a.website/modernlaw_academy
Председатель союза юристов-блогеров к.ю.н., доцент МГЮА
Защита бренда, авторское право, вакансии
📱 На mail: info@academy-law.ru
Download Telegram
Елена Гринь | IP ЮРИСТ pinned «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС - ДЛЯ ПРАКТИКОВ😍 Вы просили-я организовала🤓 Читали ли Вам арбитражный процесс действующие судьи, 🔝 адвокаты и ученые? Сейчас такой шанс есть у Вас🤩 Старт 21 октября 🛫 Представляю Вам экспресс-курс «Актуальные вопросы арбитражного процесса»…»
Я точно буду на Юристах в Кремле😎и наш большой десант союза юристов-блогеров тоже😄
Помните в прошлом году мое выступление?))в этом будет ОС.
Участие бесплатное, я не знаю КАК они это делают, имею в виду команду Актиона, но это великолепно 🤩(как впрочем, и все их мероприятия🤓)🔥 💣
Я об организаторах еще отдельно расскажу (для меня это что-то космическое), а пока дам анонс👇🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14❤‍🔥9🤩6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пришло время знакомить вас со спикерами XIV Юридического Форума в Кремле

Первый спикер в сессии «Классика профессии».

🎙 Олег Гринь, директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения МГЮА, арбитр Арбитражного центра при РСПП.

Тема выступления: «Решение суда есть, результата нет: как заставить контрагента исполнить решение с помощью астрента»;

Время: 10:10 — 11:05.


Подробности и приглашение на сессию — в видео.

Встречаемся уже 27 октября в Государственном Кремлёвском Дворце.

Успейте забрать свой бесплатный билет ➡️

🖼️ Подписаться на канал «Юристы в Кремле»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤‍🔥1111
Топ 5 вопросов по арбитражному процессу (нашему новому курсу в онлайн-школе).

Вчера никого анонс не оставил равнодушным, от слова совсем.

Итак, опечатки все исправлены😁спасибо всем кто так внимательно читает, но видимо после Новосиба я еще не очень пришла в московский часовой пояс, но с кем не бывает, согласитесь😏

Будет ли курс полезен практикам? Или он для студентов?
✔️Конечно, он для практиков. У нас учатся и повышают квалификацию исключительно практики.

Будет ли тестирование, если выбрать тариф с повышением квалификации?
✔️Конечно, по итогам обучения проходите тестирование онлайн

Можно ли оформить рассрочку? От банка или школы?
✔️Конечно. От банка можно сделать через геткурс, а от школы-напишите нам в бот и моя команда Вам поможет🟢 https://xn--r1a.website/zabota_grin_bot

Среди лекторов действующая судья?
✔️Верно, на курсе топовые эксперты-которые знают процесс не по учебникам, а на практике: от литигаторов до непосредственно самих судей. Это не запрещено.

Успевайте занимать места, на этот курс мы их ограничим😌

На сколько будет доступ к урокам?
✔️Вернуться к урокам Вы сможете в течение 6 мес. Что крайне удобно.

А также будут ваши любимые тетради-конспекты и для записей, их можно как скачать так и распечатать.

Пишите вопросы, мы с радостью ответим.

Ссылка на КУРС здесь.

#еленагринь_ip
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤‍🔥5👏1
Путь к общеизвестности товарного знака СТОЛОТО👣

Частенько в блоге описываю такие кейсы. И юристы потом благодарят за просвещение, даже те, кто эти споры ведет.

АО обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.12.2024 об отказе в удовлетворении заявления о признании общеизвестным обозначения «СТОЛОТО» в отношении товаров 28, 35, 41 классов МКТУ.

Суть: в 2023 году Компания обратился в Роспатент с заявлением о признании обозначение «СТОЛОТО» широко известным на рынке лотерейных товаров и услуг, так как оно используется на всех лотерейных билетах и имеет общеизвестный статус. В обосновании Компания предоставила документы, подтверждающие использование знака с 2015 года, включая договоры с операторами лотерей (АО «ГСЛ» и ООО «Спортлото»), рекламные кампании, статистику продаж и социологические опросы, показывающие высокую известность обозначения среди потребителей.

Доводы заявителя: Компания указывает на то, что Роспатент неполно исследовал представленные документы и сделал противоречащий материалам дела вывод о неиспользовании заявленного обозначения, в то время как на всех лотерейных билетах размещено обозначение «СТОЛОТО», которое широко известно для заявленных товаров и услуг.

Доводы Роспатента: Компания не доказала общеизвестность знака «СТОЛОТО» в заявленных классах МКТУ, особенно в части услуг 41-го класса. Помимо этого Роспатент указал на то, что на лотерейных билетах используется комбинированное обозначение, которое существенно отличается от заявленного словесного знака «СТОЛОТО», что снижает его узнаваемость. Основой вывод ведомства: потребители не связывают обозначение «СТОЛОТО» именно с Компанией как оператором лотереи.

Позиция СИП: суд признает несостоятельным подход административного органа о том, что на всех доказательствах должно быть размещено заявленное
обозначение «в чистом виде», поскольку нормами права не запрещено использование товарного знака наряду с другими элементами, в частности со слоганами, которые могут дополнительно размещаться для конкретизации восприятия потребителя, чтобы создать эмоциональную связь и сфокусировать внимание на определенные товары или услуги.

Итоговое решение: признал недействительным решение Роспатента только в отношении заявленных товаров 28-го и 35-го класса МКТУ. А вот по 41 классу, СИП согласился с выводами Роспатента.


В подобных процессах очень важна процедура доказывания и сами доказательства. Совсем скоро в рамках экспресс-курса, посвященного арбитражному процессу, будем на отдельном вебинаре обсуждать: «доказывание и доказательства». Места разбирают очень быстро, осталось совсем немного, но еще можно успеть! 🙂

#еленагринь_ip
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤‍🔥8🤩2
Поздравляем😌и нашего доцента нашей кафедры - Елену Сергеевну, и коллег🥰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7❤‍🔥6🔥1
По итогам очередного заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации на должность заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам рекомендована кандидатура Четвертаковой Елены Сергеевны. Елена Сергеевна является судьей Суда по интеллектуальным правам с 2019 года, в том числе председателем судебного состава с 2020 года.

На должности судей Суда по интеллектуальным правам также рекомендованы кандидатуры Камаевой Анастасии Валерьевны, председателя судебного состава Арбитражного суда Республики Марий Эл, и Мальковой Дарии Геннадьевны, председателя судебного состава Первого арбитражного апелляционного суда.
👏117🔥7🤩3
ШМОТКИ - это жаргонизм?

Недавно на глаза попал кейс по оспариванию отказа Роспатента товарного знака ШМОТКИ, давайте разберемся?

И дизайнеры тоже попросили рассказать, поэтому - делаю😌

Требования: индивидуальный предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в государственной регистрации обозначения "ШМОТКИ".

Суть: в 2023 году заявительница обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака "ШМОТКИ" в темно-серых цветах с элементами небесной лазури для 35 класса МКТУ. После отказа Роспатента в регистрации товарного знака и начались судебные разбирательства. Суд первой инстанции встал на сторону заявителя. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело
на новое рассмотрение.

Доводы Роспатента: смысловое значение словесных
элементов «Шоурум» и «ШМОТКИ» способно ввести потребителей в заблуждение в отношении назначения услуг. Словесный элемент «ШМОТКИ» носит негативный характер
и воспринимается потребителями как жаргонное слово, употребляемое в том числе в уголовной сфере, и не может быть зарегистрирован в качестве знака обслуживания, поскольку противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Доводы заявителя: не представляется возможным усмотреть, какие именно общественные интересы, принципы гуманности или принципы морали затронуты спорным обозначением , так как словесный элемент «ШМОТКИ» сам по себе не имеет негативной коннотации, а носит шутливый (иронический) характер и не относится ни к одному из таких понятий, как кощунство, проклятия, брань, вульгаризмы, матизмы, эвфемизмы, дисфемизмы, а также
отсутствует в словарно-справочных материалах. Спорный словесный элемент может быть отнесен к сниженной лексике, под которой понимается разговорная лексика
(непринужденная, неофициальная) и просторечная лексика (эмоциональные речевые ситуации, фамильярные отношения).

Решение и выводы СИП: жалобу Роспатента оставил без удовлетворения. Суд указал что для осуществления правильной оценки «скандальных» обозначений необходимо учитывать фактор восприятия их именно потребителями. Жаргонная лексика – это всего лишь слова, употребление которых свойственно людям, образующим обособленные социальные группы, т.е. слова и выражения,
встречающиеся в речи людей, связанных определенным родом деятельности, способом времяпрепровождения и пр.
Использование жаргонных слов далеко не всегда наносит вред общественным отношениям, посягает на принципы гуманности и морали.

Какое многоступенчатое дело, совсем скоро будем рассматривать актуальные вопросы арбитражного процесса, где будем исследовать и не такие дела🚀

А как Вы думаете, правильное ли решение принял СИП?

#еленагринь_ip
15👏6👍2🔥1
Ежегодная конференция Роспатента! Все IP по традиции собираются здесь😁
Много внимания уделяется вопросам охраны исследований молодых ученых, изобретений. Буду рассказывать в постах.

Здорово, что проводится на такой площадке как национальный центр «Россия» и есть возможность и онлайн-послушать.

Ссылочку оставлю.


#еленагринь_ip
22🔥12👏4🆒1
Правильные доказательства играют судьбоносное значение в рассмотрении дела🔗

Дело: Определение Верховного Суда от 03.06.2025 № 309-ЭС25-764 по делу № А76-28418/2023

Требование: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Сумма компенсации: 10 000 000 руб.

Суть: Завод является правообладателем исключительных прав на товарный знак с приоритетом от 16 ноября 2007 г. и товарный знак с приоритетом от 16 октября 1978 г. Истцу стало известно, что ответчик незаконно размещает в сети Интернет на сайте фотографий техники, однородной выпускаемой Заводом, с использованием товарных знаков истца. Данное обстоятельство подтверждается протоколом нотариального осмотра доказательств от 6 сентября 2023 г.

Суд первой инстанции решением, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворил иск в части и взыскал компенсацию.

Что же сказал Верховный суд: правообладатель не может препятствовать использованию товарного знака применительно к тем товарам, которые введены в гражданский оборот им самим или с его согласия (т.е. он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на рынок). С учетом представления ответчиком доказательств в дело рамочного договора на поставку товаров с дилером правообладателя, который в отзыве на иск подтвердил наличие у ответчика реальной возможности приобретения предлагаемого им к продаже товара на законных основаниях, бремя доказывания контрафактности предлагаемой ответчиком продукции в данном случае должно быть возложено именно на истца.

Предыдущие решения были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Мораль: тщательно выбирайте и исследуйте доказательства по делу. А чтобы лучше знать, каким образом присоединяйтесь к нам на экспресс-курс🚀

#еленагринь_ip
❤‍🔥10👍72🤩2
Вот это новости🔎

С 1 января 2026 г. самозанятые смогут оформлять оплачиваемые больничные при временной нетрудоспособности,при этом граждане должны застраховаться в Социальном фонде и самостоятельно перечислять ежемесячные взносы.

Что по суммам?

📌 в случае болезни или травмы и смогут выбрать максимальный размер выплаты — 35 000 р. или 50 000 р.

А сами взносы составят около 1300 р. или 1900 р. в мес.💰

Еще поговаривают о том, что самозанятость - всё, раньше окончания эксперимента..

Совет Федерации предложил завершить эксперимент с самозанятостью уже в 2026 году, хотя он должен продлиться до 2028 г.

Важно: в конце сентября министр экономического развития пообещал, что до 2028 г. никаких изменений в режиме работы самозанятых не планируется, но при этом он призвал уже начать думать над тем, что будет после завершения эксперимента.

Вот такие противоречивые новости, либо больничные, либо вообще отмена🫣

А Вы что думаете, отменят?

#еленагринь_ip
14👍6🙏5👏3❤‍🔥1
АВТОРСКИЕ ПРАВА 🍂 🫶

Самый долгожданный вебинар этой осени 🍂😍

23 октября в 17.00 по Мск

Я проведу онлайн-вебинар: Защита авторских прав: новое в судебной практике и тренды для юристов на 2026 год ⚡️

Что Вас ждет на вебинаре:

🔹 Топ-5 ключевых направлений в практике защиты авторских прав:
разберем самые важные тенденции и изменения в судебной практике, которые уже сейчас требуют внимания.

🔹 Новая компенсация с января 2026 года — к чему готовиться юристам:
обсудим последние нормативные изменения и подготовим Вас к новым вызовам, чтобы Ваши клиенты были защищены полностью.

🔹 Креативная индустрия и маркетплейсы: что важно знать практикам:
рассмотрим особенности защиты прав в быстрорастущих сегментах рынка, где права авторов и правоохранительная практика сталкиваются с новыми вызовами.

🔹 Приглашение на 7-й поток авторского курса Елены Гринь
«Юрист в сфере интеллектуальных прав (IP/IT)»: легендарный курс, волшебный поток, полноценная программа для тех, кто стремится стать экспертом в области интеллектуальной собственности. Специальное предложение для участников вебинара — лучшие условия для обучения!

Спикер :
Гринь Елена Сергеевна - директор АНО ДПО «Академия современной юриспруденции», кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О. Е. Кутафина, член НКС Суда по интеллектуальным правам.

БОНУС для всех участников🎁:
Чек-лист с краткой судебной практикой по IP.

Важная информация:
Дата и время: 23 октября, 17:00
Формат: онлайн
Стоимость: участие бесплатно

🔗Регистрируйтесь на Вебинар

Жду Вас на вебинаре!

Вы со мной?🥰

#еленагринь_ip #юрист #инфобизнес #юристы #обучениеюристов #авторскиеправа #наставничество #онлайнбизнес
22👍6🤩4❤‍🔥1
Опрос)дорогие юристы, ученики и будущие ученики)
Вы знаете, что я люблю делать брендированные подарки с лого школы, подскажите, что хотелось бы на 23 октября увидеть?)
Наши старожили помнят все😅
Anonymous Poll
18%
Термо-кружку
0%
Брелок
2%
Ручку
21%
🎁 сектор приз🤭
38%
Книги
5%
Блокноты
1%
Ручки
12%
Посмотреть ответы
2%
Ваш вариант в комментариях
15🔥1😍1
Вебинар по авторским правам 23 октября 🍂

Как еще улучшить настроение в такую дождливую осень, настроиться на позитив и рабочий лад, а сегодня еще и Покров (всех с праздником!😌, ❄️ждем🥰) - это поучаствовать в теплом, душевном вебинаре со мной👇🏻

Многие спрашивают про курс «Юрист по интеллектуальным правам», он стартует 4 ноября, а доступ к тарифам я открываю по традиции на вебинарах, и это будет 23 октября.

🩶новые тетради с актуальной IP суд.практикой (даже ради них покупают мои курсы❤️‍🔥)
🩶новые уроки и модуль по маркетплейсам и креативной индустрии (а какой у нас эксперт 🌟 будет на прямом эфире с этой темой-расскажу тоже😉)
🩶продление на спец.условиях для учеников 6 потока Больше, чем курса
🎁 лучшие условия для участников вебинара, одним словом - жду🥳🤓

Регистрация ЗДЕСЬ

#еленагринь_ip

Ждете?)
🔥7❤‍🔥62😍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Личная конституция Олега Гриня

⭐️ В интервью с Олегом Гринем поговорили о том, почему современному юристу нужны навыки промпт-инжиниринга, что ждет право в эпоху биотехнологий и почему барьеры против генетической дискриминации нужно выстраивать уже сегодня.

Олег Гринь — доцент кафедры гражданского права и заведующий кафедрой медицинского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к. ю. н.

➡️ Возглавляет два научных центра: Центр мониторинга законодательства и правоприменения и Научно-образовательный центр правового обеспечения биоэкономики и генетических технологий.
➡️ Главный редактор научного журнала Lex Genetica.
➡️ Генеральный директор Экспертно-правового центра МГЮА.
➡️ Арбитр Центральной окружной территориальной коллегии Арбитражного центра при РСПП.


💬 «Я испытываю огромную ответственность. Перед учеными-исследователями в сфере новых технологий, которые ждут рабочих правовых решений. Перед обществом, поскольку нормотворчество — это не разовая акция, а создание правил с многократным эффектом, которые должны защищать права граждан» — поделился Олег Гринь с журналом «Корпоративный юрист».

Полное интервью читайте в октябрьском номере журнала. Интервью находится в открытом доступе.

⚪️ Подписаться на канал «Корпоративный юрист»

#личнаяконституция #корпоративныйюрист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥165👍5🤩2👏1
Надо было в анонсе написать «и про Елену Гринь тоже рассказал»😁так бы точно просмотры выросли еще больше🤭

А вообще хочу поделиться одним из любимых моих правовых журналов (не только потому, что там классная команда и глав ред😁ну за любовь мою к Актиону, Вы знаете, многих уже потрясывает, но держите нервы, впереди главная премия юр.депов, а там и до Саммита недалеко😉), но и первым наверное таким интервью
ОС - читаем 🤓на одном дыхании😌

Олег Сергеевич выступает через неделю в Кремле, где все юристы будут, я в том году помню свой опыт-он прекрасен, но и скоро в нашей онлайн-школе ОС проведет долгожданный вебинар по офертам в инфобизнесе и не только.
Так что-следим, а пока читаем😎🥳

#еленагринь_ip
17👍5🔥5🙏4❤‍🔥2👏1
Незаконное исполнение музыкальных произведени


Российское Авторское Общество (РАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к организаторам концерта Надежды Кадышевой в концертном зале «Москва» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения для последующей выплаты правообладателям в размере 80 000 руб.

Суть:
11 апреля 2025 года в концертном зале «Москва» прошел концерт «Плывет веночек», организованный ООО «Театр „Золотое кольцо“» с участием Надежды и Григория Кадышевых. По данным РАО, в ходе выступления без разрешения Правообладателей были исполнены композиции «Россия-Русь» (авторы — Виктор и Ксения Пеленягрэ) и «Течет ручей» (авторы — Петр Черняев и Наталья Трушина).

РАО направил несколько досудебных претензий, однако, попытки договориться были проигнорированы, что и послужило поводом для обращения в суд.

Дело только недавно было принято к рассмотрению, ждем решения!✍️

Сегодня очень важно соблюдать авторские права, поговорим об этом 23 октября в 17:00 по Мск на бесплатном Вебинаре: «Защита авторских прав: новое в судебной практике и тренды для юристов на 2026 год», можно будет приобрести запись

#еленагринь_ip
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍5❤‍🔥42😁1
И вновь компенсация за нарушение исключительного права на произведения...

В Арбитражный суд Орловской области обратилась Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» с исковым требованием о компенсации за нарушение исключительного права на произведения в размере 180 тыс. руб. (по каждому факту по 20 тыс. руб.)

Суть дела: 15 мая 2023 года индивидуальный предприниматель осуществлял публичное исполнение девяти результатов интеллектуальной деятельности на территории концертного зала «ЦЕХ» в г. Владимир:

💙The Hatters - «Слово пацана» дважды, «Романтика», «Время пришло», «Наружу изнутри», «Russian style»,«Сильная женщина».
💙 Авраама Руссо - «Знаю».
💙 Bonobo - «All in forms».

Факт использования зафиксирован путем записи. Конечно же РАО пытался решить все в досудебном порядке, но индивидуальный предприниматель не согласился.

Решение суда:
суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, приняв позиции Истца: осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.

Напоминаю, что с января 2026 года вступят в силу новые размеры компенсаций, обязательно про это расскажу на бесплатном Вебинаре
23 октября в 17:00 по Мск💙

#еленагринь_ip
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11👏6🔥3