С главой ЦИК РФ Эллой Памфиловой встретилась губернатор Ненецкого автономного округа Ирина Гехт. Они обсудили работу местных избиркомов и подготовку к выборам в регионе. Особое внимание уделили обеспечению легитимности выборов и защите прав избирателей.

В 2026 году планируется провести выборы в Госдуму РФ, а также выборы главы и депутатов Малоземельского сельсовета Заполярного района.

Спецприз: Ростислав Гольдштейн, «Единая Россия» Республики Коми – За эффективную комплексную кампанию партии и губернатора на региональном и муниципальном уровне.

Он сыграл ключевую роль в проведении эффективной комплексной кампании партии и губернатора на региональном и муниципальном уровне. В 2025 году Гольдштейн возглавил партийный список на выборах, что было стратегическим решением, несмотря на возможные риски для личного результата. Кампания проходила под девизом «Гордость, уверенность и победа» и завершилась убедительной победой «Единой России», получившей высокий уровень доверия среди жителей региона. Личный результат Гольдштейна на выборах составил около 70% голосов избирателей, что подчеркивает успешность комплексного подхода в политической кампании.

Он акцентировал внимание на важности объединения усилий партии и руководства региона для достижения целей по развитию Комплексной программы и реализации стратегии продвижения Республики Коми. Его политическая активность и персональная ответственность за результат партии стали ключевыми факторами успеха в 2025 году и подготовке к федеральным выборам 2026 года. Таким образом, Ростислав Гольдштейн заслуженно получил спецприз за эффективную комплексную кампанию партии и губернатора на региональном и муниципальном уровне в Республике Коми.

Политический обозреватель Григорий Дитятев: прежде всего, мне кажется неверным посыл противопоставлять «тогда» и «теперь». Мол, когда-то западная демократия «экспортировалась», она была неким образцом для России, а вот сейчас все вдруг поменялось. Так можно впасть в иллюзию - когда-то демократия Запада была мощной и эффективной, а теперь там что-то пошло не так (к примеру, к власти пришло их условное поколение ЕГЭ).
Проблемы оснований западной демократии начались не вчера, они хорошо известны политической социологии еще с начала ХХ века. Работа Моисея Острогорского «Демократия и политические партии» издавалась даже в революционной России, о «железном законе бюрократии» Роберта Михельса у нас было известно немного поменьше. То, что демократические режимы отнюдь не означают всеобщности в процессах социального управления, что власть принадлежит несменяемым элитам, которые друг другу полуоппонируют-полуассистируют на фоне растущей социальной апатии населения – это все есть в монографии Ч.Р.Миллса «Властвующая элита», также изданной в СССР еще в 1959 году.
Проблема, думается, не в том, что кто-то по незнанию у нас идеализировал демократию. Проблема в том, что режим, установившийся в СССР в 1917-ом был на порядок опаснее для рядового обывателя, чем западноевропейские или же американские реалии. Мы жили в неправовом государстве, где судьба любого человека висела на волоске, и дело было даже не только в чрезмерной активности или пассивности правоохранительных органов. Грандиозные стройки, как правило, сопровождались совершенно неудовлетворительными бытовыми условиями для строителей, естественно, с печальными последствиями, несменяемая партийная элита могла вводить ограниченные контингенты войск в соседние страны для борьбы с местным населением - с тем, чтобы его потом осчастливить. А жители СССР всего этого не только не имели права знать и обсуждать, им еще предписывалось ежедневно слушать по радио разного рода бодрые песенки о нашей «жизни веселой». Покинуть страну легально было практически невозможно – отсюда теракты в советских самолетах, начавшиеся с конца шестидесятых. Список советских бед можно продолжить, но уже ясно – они были значительно опаснее тех институциональных неустройств, что были в странах, именующих себя демократическими. Так что выбор частной собственности, демократии, политического плюрализма в годы перестройки был абсолютно оправдан и, по крайней мере, до декабря 1991 года он проходил без особых иллюзий, по принципу anything better, than nothing (что-то лучше, чем ничего).
Внезапный распад СССР – именно он и породил чрезмерную веру в демократию и рыночные механизмы, так как это стало частью новой идеологии тогдашних сепаратистов. Хотя Г.Явлинский, как известно, наотрез отказался быть премьер-министром в правительстве Ельцина и воплощать программу «500 дней» только по России. Сегодня понятно, что диалог ЕС и РФ, в том числе и торговый, возможен лишь при посредничестве США, а также то, что проблемы с этим диалогом связанные, скорее всего, лежат на европейском поле. Для ЕС это означает конец дешевых энергоносителей, но, возможно, там имеется какой-то расчет на успех политики «зеленого перехода», планы по переходу на солнечную и ветроэнергетику. В любом случае, рост цен, конкурентоспособность продукции, проблемы роста уровня жизни, занятости становятся частью европейской повестки. Но и здесь закономерен вопрос – разве не энергоносители из СССР, а впоследствии России стояли у истоков европейского благополучия 1970-2010-х годов? Просто сегодня все возвращается на круги своя.
Сегодня Россия, насколько можно судить, вовсе не отказывается от демократического проекта. По крайней мере, пока закономерно ставится вопрос о ее национальной версии. Именно по этой причине опыт других стран становится не таким уж и актуальным. Восстановить дореволюционные демократические институты, и, прежде всего, эффективный институт местной власти, а впоследствии найти собственную трактовку политического плюрализма на федеральном уровне – такова сверхзадача нынешних поколений россиян.

Маркетплейсы - "спящие" участники электоральных процессов.

Дешёвый популизм не делает чести политикам

«Дайте людям нормально встретить Новый год! Требуем от правительства заморозить цены на продукты питания до 10 января. Мы видим, как барыги взвинчивают цены на то, что будет на новогоднем столе. Хотя бы на время это надо остановить! И принимать меры по госрегулированию цен», – сказал лидер фракции парламентской партии Сергей Миронов.

Мнение члена Центрального Совета ПВР, руководителя регионального отделения ПВР в Республике Крым Александра Канина:

«Могу предположить, что сейчас большинство политиков делают для себя популистский задел на выборы в Государственную Думу России, которые должны состояться в 2026 году. Предложение депутата Сергея Михайловича Миронова выглядит недостаточно продуманным и может усугубить проблему, а не решить её. Для стабильных цен нужны меры экономической политики, а не временные запреты.

Требование «заморозить цены» – это типичный популистский ход, не учитывающий экономических реалий. Цены формируются под влиянием множества факторов: себестоимости, логистики, спроса и предложения. Цены взвинчивает ситуация в экономике, а не барыги, как считают многие политики-популисты. Принудительное замораживание приведёт к дефицитам и «чёрному рынку», как показывала практика в различных странах.

Заморозка цен на две недели не решит причин роста цен – инфляцию, валютные колебания, увеличение издержек. После снятия «заморозки» цены могут резко вырасти ещё сильнее, что будет болезненно для потребителей.

Чтобы цены не росли, следует не только регулировать, но и стимулировать производителей и поставщиков: снижать издержки, улучшать логистику, бороться с монополиями. Простое установление потолка цен не даёт стимулов для увеличения предложения.

В России и других странах прошлый опыт показывает, что подобные меры приводили к нехватке товаров в магазинах, ухудшению качества продукции и коррупции. Лучше сфокусироваться на поддержке фермеров и производителей, расширении конкуренции и контроле за спекуляцией, чем на популистских временных запретах. Но это более сложная и целеполагающая работа, чем крикнуть «с броневика».

Будьте в курсе событий и ▶️подписывайтесь на Telegram-канал «Партии Возрождения России»!

Накануне выборов в Госдуму телеграм-канал «Поднять перископ!» начинает проект мониторинга политических предпочтений избирателей на основе «цифровой» социологии

На фоне кризиса отечественной традиционной, «количественной» социологии, вызванного низким уровнем достижимости респондентов (в первую очередь, response rates) и нежеланием значительной части граждан давать честные ответы на чувствительные вопросы, а также изменениями в законодательстве, из-за которых произошел многократный рост стоимости социологических опросов, растет востребованность альтернативных методов социологических исследований.

Проект основан на авторской методике анализа поисковых запросов («search queries») избирателей в поисковой системе Яндекс при помощи сервиса Wordstat. Она была создана на основе итоговых данных выборов в Государственную Думу в 2021 году, и в дальнейшем использовалась для мониторинга избирательных кампаний в региональные парламенты, а также контроля качества проводимых в тот же период электоральных исследований.
К разработке методики нас подтолкнули идеи эксперта Центра ПРИСП, политолога Арсения Беленького о прогнозировании явки и итогов губернаторских выборов.

Была создана технология сбора и анализа данных поисковых запросов.
Ее эффективность также была апробирована на президентских выборах в США 2024 года: 30 октября прошлого года, еще перед голосованием, в нашем канале было опубликовано исследование предпочтений американских избирателей, сделанное по поисковым запросам в Google (при помощи сервиса Google Trends). На основе этих данных сделан прогноз о том, что максимальные шансы на победу и во всей стране, и в каждом из ключевых штатов имеет Дональд Трамп, что и подтвердили итоги выборов.

Данная методика «цифровой» социологии доказала свою эффективность, хотя не лишена некоторых недостатков, впрочем, как и традиционная социология. Тем не менее, мы считаем, что расширение возможностей для анализа, в т.ч. сравнение данных количественной и «цифровой» социологии, в любом случае, будет полезным для наблюдателей.
Обращаем внимание на тот факт, что публикуемые каналом рейтинги политических партий, определяемые по предложенной нами методике, не являются прогнозом итогов выборов, хотя и вполне могут быть основой для его составления (точно так же, как и результаты социологических исследований). И то и другое - это лишь первичные социологические данные, которые требуют дальнейшей аналитической обработки и применения различных прогнозных моделей.

Предлагаем ознакомиться с рейтингами политических партий, подготовленных с использованием авторской методики анализа поисковых запросов.
Для сравнения прилагаем данные исследований ФОМ и ВЦИОМ, проведенные в тот же период времени.
Данные ФОМ и ВЦИОМ приведены к единому виду с нашими данными (рейтинги партий пересчитаны с исключением затрудняющихся и не участвующих в выборах). В данных, подготовленных с использованием анализа поисковых запросов, опущен показатель «испорчу бюллетень», поскольку полученные результаты не являются релевантным по причине специфики поисковых запросов граждан (подавляющее большинство избирателей, которые портят бюллетень, не делают запрос об этом в Яндексе). Поскольку число испорченных бюллетеней на выборах федерального уровня редко превышает показатель в 1-2 процента, на наш взгляд, данным показателем можно пренебречь.

В дальнейшем, в случае проявления интереса к предлагаемым нами данных, предполагается сделать их публикацию регулярной, а также усовершенствовать визуализацию полученных результатов.

Также планируется проанализировать рейтинги партий по поисковым запросам на Яндексе по регионам, что, на наш взгляд, будет востребовано в условиях значимого сокращения публикации социологических данных в региональном разрезе.

В Архангельской области сформированы территориальные избиркомиссии

15 декабря областной избирком утвердил составы 28 территориальных избирательных комиссий (ТИК) и назначил их председателей.

🏛 Две кандидатуры на пост мэра Красноярска от губернатора

Губернатор Михаил Котюков предложил горсовету двух претендентов:
- Сергей Верещагин - предправительства края.
- Лилия Назмутдинова - глава Свердловского района.

ЛДПР выдвинула депутата Ивана Петрова, но его не включили. Петров:
> «Михаил Михайлович не выдвинул. Даже на собеседование не позвали. Кандидатов было три — могли бы всех выслушать».

Фон: Мэр Владислав Логинов уволен в сентябре из-за взяток на 180+ млн руб. . Врио Роман Одинцов теперь глава сельсоветов в Емельяновском районе.

Горсовет недавно изменил устав — мэра выбирают только из списка губернатора.

Глава Коми Ростислав Гольдштейн - возвращение года. Гольдштейн сумел успешно провести трехуровневую избирательную кампанию в одном из самых протестных регионов. За это политик удостоился спецприза Политической премии РАСО "Гамбургский счет" «За эффективную комплексную кампанию партии и губернатора на региональном и муниципальном уровне». Местные элиты постепенно возвращаются в нормальный управленческий контур, регион перестает восприниматься как скандальный из-за эксцентричности прошлого руководителя Владимира Уйбы. Сделана ставка на встраивание Коми в федеральные программы арктического развития.

В "конкурентной борьбе" на президентских выборах в Венесуэле шансы Марии Корино Мачадо, пожалуй, выглядят несколько более предпочтительными, нежели исполняющий обязанности президента Делси Родригес и, тем более, Эдмундо Гонсалеса Уррутиа, участвовавшего в предыдущей президентской кампании от оппозиционной "Единой платформы" (проиграл Мадуро по официальным данным и победил по данным оппозиции).

Согласно поисковым запросам населения Венесуэлы в Google (использован сервис Google Trends) Мачадо лидирует с приличным отрывом, хотя в последние дни отмечается закономерный взрывной рост интереса к и.о. президента.
При этом, при возвращении из эмиграции до выборов значительного числа венесуэльских избирателей, шансы Мачадо будут увеличиваться, поскольку это в основном оппозиционно настроенные граждане.

Но есть обоснованные сомнения в конкурентности на выборах в случае реализации сценариев поддержки Делси Родригес Дональдом Трампом или проведения выборов действующими властями без учета мнения Вашингтона. Хотя последний вариант пока не слишком вероятен.
В тоже время, долгое сохранение у власти Родригес в роли и.о. президента может способствовать росту ее рейтинга, при условии улучшения ситуации в стране, проведении некоторых реформ и "смягчения" режима.

В рамках ЕДГ2026 в сентябре состоятся выборы региональных депутатов в Вологодской и Мурманской областях, а также в Санкт-Петербурге.

Ваш скепсис вполне понятен, уважаемые коллеги, поскольку в политических исследованиях данная методология не слишком известна

Она не гарантирует полного и точного отражения ситуации, однако в отсутствие или недостаточности других инструментов (в первую очередь, количественных социологических исследований) позволяет достаточно адекватно оценивать электоральную ситуацию.
Ранее подобная методика успешно применялась при прогнозировании явки и итогов губернаторских выборов, коллеги нас и вдохновили на разработку инструментария применительно к прогнозированию итогов выборов по партийным спискам. И он уже успешно работает на региональных выборах.

Как практикующий политтехнолог с огромным опытом, вы прекрасно знаете нынешнюю непростую ситуацию с количественными социологическими исследованиями. Учитывая это, дополнительный инструмент никогда не будет лишним.

Метод успешно работает и в других странах: эффективность инструментария также была апробирована на президентских выборах в США 2024 года: 30 октября прошлого года, еще перед голосованием, в нашем канале было опубликовано исследование предпочтений американских избирателей, сделанное по поисковым запросам в Google (при помощи сервиса Google Trends). На основе этих данных сделан прогноз о том, что максимальные шансы на победу и во всей стране, и в каждом из ключевых штатов имеет Дональд Трамп, что и подтвердили итоги выборов.

У Долиной на Дальнем Востоке запросов в Яндекс больше, чем у Чемерис в 233 раза. Это только за последний месяц. Значит ли это, что у Ларисы Александровны электоральный рейтинг выше?

Нет, совершенно не значит.
"Это другое": Лариса Александровна не идет на выборы и интерес к ее персоне вызван совершенно другими причинами.

Upd: и сколько раз smm'щики кандидата должны загуглить своего нанимателя, чтобы гарантировать ему мандат?

Увы, такие усилия никак не повлияют результат, это понятно.

Для серьезного обсуждения варианта, при котором председателем Комитета Госдумы по транспорту может стать зампред Комитета по промышленности и торговле Александр Спиридонов, нужно быть уверенным, что он точно сможет стать депутатом следующего созыва, что пока отнюдь не гарантировано.

По имеющейся информации, Спиридонов пока не достиг договоренностей о поддержке на выборах в одномандатном округе с руководством региона, от которого избран (Архангельская область). При этом, безусловно, остается вариант прохождения в нижнюю палату парламента по партийному списку ЕР, но списки еще не сформированы и гарантий пока тоже нет.

К тому же, несмотря на имеющийся опыт, Спиридонов не имеет статуса "политического супертяжеловеса", остро необходимого для столь ключевого в нынешних условиях поста председателя комитета по транспорту.

Центризбирком на заседании 28 января принял решение о переводе Государственной автоматизированной системы «Выборы 2.0» в режим постоянной эксплуатации.

Как напомнила председатель ЦИКа Элла Памфилова, работа с новой версией системы была начата в 2019 году в рамках федеральной целевой программы «Цифровая экономика РФ». Она поблагодарила президента за «постоянное внимание к нашей системе, понимание и поддержку», без чего сложно было бы решать столь глобальные задачи.

Врачи и учителя, похоже, перестают пользоваться безусловной поддержкой российских избирателей из-за накопившихся в медицине и образовании проблем. Однако фактора личного обаяния ещё никто не отменял... https://xn--r1a.website/Up_Periscope/25085

Депутат Госдумы Елена Вторыгина собирается идти на новый депутатский срок по одномандатному округу. 20 сентября 2026 года состоятся выборы в Госдуму.

15 февраля 2026 года состоятся досрочные выборы депутатов Совета депутатов муниципального образования городской округ «Новая Земля» седьмого созыва.

Новоземельская территориальная избирательная комиссия организует данные выборы.
адрес: Архангельская область, ГО «Новая Земля», рп Белушья Губа, ул. Советская 15, Дом Офицеров (Гарнизона).
телефон для справок: 8-921-478-98-59.

К замещению планируется 10 депутатских мандатов.
1 округ – 5 мандатов.
2 округ – 4 мандата.
3 округ – 1 мандат.

Зарегистрированные кандидаты:
1. Аксёнов Владимир Викторович, 14.04.1983, самовыдвижение, округ 3
2. Бурова Зарина Зияудиновна, 01.05.1984, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 1
3. Гахраманова Елена Александровна, 07.07.1989, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 2
4. Гвоздева Алена Игоревна, 08.10.1979, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 1
5. Горохова Елена Александровна, 11.11.1989, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 1
6. Деревянко Елена Владимировна, 15.05.1968, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 1
7. Мороз Надежда Александровна, 13.06.1983, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 2
8. Никулин Александр Викторович, 15.08.1972, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 2
9. Проворова Дарья Владимировна, 17.05.1987, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 3
10. Столярова Екатерина Евгеньевна, 11.08.1994, самовыдвижение, округ 2
11. Тимашева Кристина Андреевна, 11.05.1992, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 1
12. Фоменкова Татьяна Михайловна, 01.04.1985, "ЕДИНАЯ РОССИЯ", округ 2
13. Шеремеева Елизавета Михайловна, 05.05.2001, "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ", округ 1

#ИКАО #НовоземельскаяТИК