В Свердловском областном суде началось рассмотрение по существу уголовного дела о незаконном приобретении прекурсоров, а также изготовлении мефедрона
По версии следствия, в апреле 2025 года Александр Муксинов приобрел у неизвестного лица через мессенджер Телеграмм более 4 кг прекурсоров. В гаражном боксе на ул. Народного фронта он оборудовал лабораторию для производства наркотического вещества и изготовил 4,067 кг мефедрона. Часть изготовленного наркотика забрал домой, однако продать его не успел, поскольку был задержан правоохранительными органами.
❗️А. Муксинов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228.3 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
В судебном заседании екатеринбуржец полностью признал свою вину.
Сегодня гособвинитель огласил обвинительное заключение. Суд перешел к судебному следствию.
Также суд продлил А. Муксинову срок содержания под стражей на 6 месяцев – по 6 мая 2026 года включительно.
Следующее заседание состоится 13 января 2026 года в 11:30.
По версии следствия, в апреле 2025 года Александр Муксинов приобрел у неизвестного лица через мессенджер Телеграмм более 4 кг прекурсоров. В гаражном боксе на ул. Народного фронта он оборудовал лабораторию для производства наркотического вещества и изготовил 4,067 кг мефедрона. Часть изготовленного наркотика забрал домой, однако продать его не успел, поскольку был задержан правоохранительными органами.
❗️А. Муксинов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228.3 и ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
В судебном заседании екатеринбуржец полностью признал свою вину.
Сегодня гособвинитель огласил обвинительное заключение. Суд перешел к судебному следствию.
Также суд продлил А. Муксинову срок содержания под стражей на 6 месяцев – по 6 мая 2026 года включительно.
Следующее заседание состоится 13 января 2026 года в 11:30.
В понедельник, 24 ноября, в Свердловском областном суде будет оглашен приговор по делу об убийстве и покушении на убийство в массовой драке в Сысерти.
Как полагает обвинение, Эдуард Викулов поочередно, вместе с другими участниками потасовки, наносил потерпевшим удары по разным частям тела. Трое получили травмы различной степени тяжести, один человек погиб.
Э. Викулов обвиняется по:
– ч.3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «и» ч.2 ст. 105 (Покушение на убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений),
– п.п. «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ (Убийство из хулиганских побуждений, совершённое группой лиц по предварительному сговору).
Судья: Андрей Иванович Юшманов
Время: 11:00
Зал: 7А, 4 этаж
Как полагает обвинение, Эдуард Викулов поочередно, вместе с другими участниками потасовки, наносил потерпевшим удары по разным частям тела. Трое получили травмы различной степени тяжести, один человек погиб.
Э. Викулов обвиняется по:
– ч.3 ст. 30, п.п. «а», «ж», «и» ч.2 ст. 105 (Покушение на убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений),
– п.п. «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ (Убийство из хулиганских побуждений, совершённое группой лиц по предварительному сговору).
Судья: Андрей Иванович Юшманов
Время: 11:00
Зал: 7А, 4 этаж
Суд оставил без изменений наказание экс-следователю полиции Ю. Макеровой
В феврале 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга огласил приговор в отношении экс-следователя полиции Юлии Макеровой. Она была признана виновной по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ – «Получение должностным лицом взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере».
⚖️Макеровой назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в четырехкратном размере полученной взятки – 897 200 рублей. Также суд взыскал сумму полученной взятки – 224 300 рублей. Экс-полицейская на 5 лет лишена права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, лишена звания «капитан юстиции».
В 2020 году следователь отдела полиции Екатеринбурга Ю. Макерова входила в состав группы, которая занималась расследованием уголовного дела, в рамках которого часто общалась с одним из потерпевших. В декабре того же года следователь предложила потерпевшему сделку: она передает ему информацию о ходе расследования, а он ремонтирует её автомобиль, побывавший в ДТП. Мужчина согласился. Стоимость ремонтных работ составила 224 300 рублей.
Приговор был обжалован осужденной и ее защитником, прокурором подано апелляционное представление.
❗️Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, оставил приговор в отношении Юлии Макеровой без изменений по существу.
В феврале 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга огласил приговор в отношении экс-следователя полиции Юлии Макеровой. Она была признана виновной по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ – «Получение должностным лицом взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере».
⚖️Макеровой назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в четырехкратном размере полученной взятки – 897 200 рублей. Также суд взыскал сумму полученной взятки – 224 300 рублей. Экс-полицейская на 5 лет лишена права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, лишена звания «капитан юстиции».
В 2020 году следователь отдела полиции Екатеринбурга Ю. Макерова входила в состав группы, которая занималась расследованием уголовного дела, в рамках которого часто общалась с одним из потерпевших. В декабре того же года следователь предложила потерпевшему сделку: она передает ему информацию о ходе расследования, а он ремонтирует её автомобиль, побывавший в ДТП. Мужчина согласился. Стоимость ремонтных работ составила 224 300 рублей.
Приговор был обжалован осужденной и ее защитником, прокурором подано апелляционное представление.
❗️Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, оставил приговор в отношении Юлии Макеровой без изменений по существу.
❤4
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Юрия Ивашкина.
Студент колледжа «Синергия» обвиняется органами предварительного расследования в хищении более 20 млн рублей у пенсионерки (ч.4 ст. 159 УК РФ).
#Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга
#мера_пресечения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2🔥1
Красноуфимский районный суд рассмотрел ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей экс-мэру Красноуфимска Михаилу Коневу.
Органами предварительного следствия Конев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – «Превышение должностных полномочий из корыстной или личной заинтересованности».
❗️Рассмотрев материалы дела, Красноуфимский районный суд продлил Михаилу Коневу меру пресечения в виде содержания под стражей до 25 декабря 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
#Красноуфимский_районный_суд
#мера_пресечения
Органами предварительного следствия Конев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ – «Превышение должностных полномочий из корыстной или личной заинтересованности».
❗️Рассмотрев материалы дела, Красноуфимский районный суд продлил Михаилу Коневу меру пресечения в виде содержания под стражей до 25 декабря 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
#Красноуфимский_районный_суд
#мера_пресечения
Суд поставил точку в деле бывших сотрудников полиции из Нижнего Тагила
В июне этого года Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила вынесен приговор по делу двух бывших сотрудников полиции – Руслана Белоконного и Павла Долганова, Они обвинялись в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств.
Суд признал Белоконного и Долганова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначил наказание в виде принудительных работ: Руслану Белоконному – на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства, Павлу Долганову – на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.
Осужденные и их адвокаты подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд. Также на приговор поступило апелляционное представление прокурора.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, оставил приговор без изменений по существу.
Напомним, в апреле 2020 года сотрудники ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Белоконный Р.В. и Долганов П.Е. с целью незаконного освобождения их знакомого А. от административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8., ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ подменили личность товарища при прохождении медицинского освидетельствования. В результате был получен заведомо отрицательный результат о состоянии опьянения. Суд установил, что Белоконный передал медицинским работникам необходимые для прохождения освидетельствования документы, составленные на имя их знакомого А., но не содержащие его фотографию, что позволило Долганову П.Е. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения вместо их знакомого А.
В июне этого года Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила вынесен приговор по делу двух бывших сотрудников полиции – Руслана Белоконного и Павла Долганова, Они обвинялись в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств.
Суд признал Белоконного и Долганова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначил наказание в виде принудительных работ: Руслану Белоконному – на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства, Павлу Долганову – на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.
Осужденные и их адвокаты подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд. Также на приговор поступило апелляционное представление прокурора.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, оставил приговор без изменений по существу.
Напомним, в апреле 2020 года сотрудники ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Белоконный Р.В. и Долганов П.Е. с целью незаконного освобождения их знакомого А. от административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8., ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ подменили личность товарища при прохождении медицинского освидетельствования. В результате был получен заведомо отрицательный результат о состоянии опьянения. Суд установил, что Белоконный передал медицинским работникам необходимые для прохождения освидетельствования документы, составленные на имя их знакомого А., но не содержащие его фотографию, что позволило Долганову П.Е. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения вместо их знакомого А.
❤3👍2👎1
Оглашен приговор в отношении еще одного участника массовой драки в Сысерти
В Свердловском областном суде оглашен приговор по уголовному делу в отношении еще одного участника массовой драки в Сысерти.
Напомним, массовая драка произошла в букмекерской конторе Сысерти в апреле 2023 года. Тогда один человек был убит, трое получили травмы различной степени тяжести.
Судом установлено, что Эдуард Викулов бил потерпевших по разным частям тела ногами, а также бросал в них бильярдные шары.
Свердловский областной суд признал Викулова виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год .
Кроме того, Викулов признан виновным по ст. 116 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
От гражданских исков о компенсации морального вреда потерпевшие отказались.
⏩ Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.
В Свердловском областном суде оглашен приговор по уголовному делу в отношении еще одного участника массовой драки в Сысерти.
Напомним, массовая драка произошла в букмекерской конторе Сысерти в апреле 2023 года. Тогда один человек был убит, трое получили травмы различной степени тяжести.
Судом установлено, что Эдуард Викулов бил потерпевших по разным частям тела ногами, а также бросал в них бильярдные шары.
Свердловский областной суд признал Викулова виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год .
Кроме того, Викулов признан виновным по ст. 116 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
От гражданских исков о компенсации морального вреда потерпевшие отказались.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Областной суд смягчил приговор экс-главе строительной компании из Первоуральска
Свердловский областной суд пересмотрел уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ООО «Уральские конструкции» Евгения Власова, осужденного за хищения.
Напомним, 27 июня 2025 года Первоуральским городским судом генеральный директор ООО «Уральские конструкции» Евгений Власов признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Как установил суд, в июне 2018 года Власов присвоил оплаченную ООО «Уральские конструкции» арматуру на общую сумму 166 303 рубля, выгрузив ее на своем участке. В мае 2019 года осужденный растратил вверенное ему имущество ООО «Уралкон» - автомобиль «Toyota Camry» стоимостью 996 тысяч рублей, продав ее третьему лицу.
Также в период с мая 2022 года по ноябрь 2023 года присвоил более 12 млн рублей, которые получил от различных юридических лиц в рамках договоров поставки.
За эти деяния Власову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба.
Свердловский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора и жалобу адвоката Евгения Власова на приговор суда первой инстанции.
⚖️Суд апелляционной инстанции изменил приговор Первоуральского городского суда:
✅ в части осуждения Власова Е.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в отношении ООО «Уралкон») и ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ООО «Прогресс»), а также в части удовлетворения гражданских исков представителей ООО «Уралкон» и ООО «Прогресс» приговор отменен, уголовное дело в этой части прекращено в связи с отсутствием составов преступлений. Гражданские иски представителей ООО «Уралкон» и ООО «Прогресс» оставлены без рассмотрения. За Власовым признано право на реабилитацию;
✅ суд переквалифицировал действия Власова Е.В.
- с ч. 4 ст. 159 УК РФ (одно преступление) на ч. 6 ст. 159 УК РФ;
- с ч. 4 ст. 159 УК РФ (второе преступление) на ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 159 УК РФ;
- с ч. 4 ст. 159 УК РФ (третье преступление) на ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 159 УК РФ.
По каждому из указанных трех преступлений, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 ст. 159 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства признано добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
✅При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд исключил из приговора смягчающее наказание обстоятельство – частичное признание вины.
❗️Путем частичного сложения назначенных наказаний суд апелляционной инстанции окончательно назначил Евгению Власову наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства и наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей.
⚖️Мера пресечения в виде содержания под стражей Власову отменена, он был освобожден в зале суда.
Свердловский областной суд пересмотрел уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ООО «Уральские конструкции» Евгения Власова, осужденного за хищения.
Напомним, 27 июня 2025 года Первоуральским городским судом генеральный директор ООО «Уральские конструкции» Евгений Власов признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Как установил суд, в июне 2018 года Власов присвоил оплаченную ООО «Уральские конструкции» арматуру на общую сумму 166 303 рубля, выгрузив ее на своем участке. В мае 2019 года осужденный растратил вверенное ему имущество ООО «Уралкон» - автомобиль «Toyota Camry» стоимостью 996 тысяч рублей, продав ее третьему лицу.
Также в период с мая 2022 года по ноябрь 2023 года присвоил более 12 млн рублей, которые получил от различных юридических лиц в рамках договоров поставки.
За эти деяния Власову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба.
Свердловский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора и жалобу адвоката Евгения Власова на приговор суда первой инстанции.
⚖️Суд апелляционной инстанции изменил приговор Первоуральского городского суда:
✅ в части осуждения Власова Е.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в отношении ООО «Уралкон») и ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ООО «Прогресс»), а также в части удовлетворения гражданских исков представителей ООО «Уралкон» и ООО «Прогресс» приговор отменен, уголовное дело в этой части прекращено в связи с отсутствием составов преступлений. Гражданские иски представителей ООО «Уралкон» и ООО «Прогресс» оставлены без рассмотрения. За Власовым признано право на реабилитацию;
✅ суд переквалифицировал действия Власова Е.В.
- с ч. 4 ст. 159 УК РФ (одно преступление) на ч. 6 ст. 159 УК РФ;
- с ч. 4 ст. 159 УК РФ (второе преступление) на ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 159 УК РФ;
- с ч. 4 ст. 159 УК РФ (третье преступление) на ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 159 УК РФ.
По каждому из указанных трех преступлений, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 ст. 159 УК РФ, в качестве смягчающего обстоятельства признано добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
✅При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд исключил из приговора смягчающее наказание обстоятельство – частичное признание вины.
❗️Путем частичного сложения назначенных наказаний суд апелляционной инстанции окончательно назначил Евгению Власову наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства и наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей.
⚖️Мера пресечения в виде содержания под стражей Власову отменена, он был освобожден в зале суда.
❤4👍3😁1
Асбестовским городским судом рассмотрены два гражданских дела по искам прокурора Юго-Западного административного округа города Москвы, действующего в интересах пенсионеров из Московской области, к двум жителям Асбеста о взыскании неосновательного обогащения.
Основанием для исков послужили материалы уголовного дела по факту мошенничества, возбужденного в Москве в отношении неустановленных лиц. Злоумышленники, действуя по классической схеме, под предлогом помощи в сохранении сбережений убедили потерпевших перевести по 500 тысяч рублей каждый на подконтрольные им счета.
💬 В ходе следствия было установлено, что получателями денег выступили двое жителей Асбеста, которые действовали в качестве дропперов — предоставляли свои счета для обналичивания преступных доходов. При этом они не были связаны между собой и действовали в интересах разных преступных групп. К настоящему моменту к уголовной ответственности они не привлечены.
Прокурор в рамках защиты прав потерпевших настаивал на взыскании с Павла С. и Кирилла С. полученных сумм как неосновательного обогащения.
Ответчики в судебное заседание не явились, от доказывания обстоятельств по делу самоустранились, поэтому гражданские дела были рассмотрены в порядке заочного производства.
Судом был установлен факт перечисления двумя пенсионерами 500 000 рублей на расчётные счета ответчиков.
#Асбестовский_городской_суд
#судебная_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Сегодня во Дворце правосудия в торжественной обстановке приведены к присяге вновь назначенные судьи. Свои первые мантии получили двое федеральных судей, они были назначены на должности Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2025 года № 840 «О назначении судей федеральных судов»:
Также к присяге приведены мировые судьи, назначенные на 3-летний срок полномочий Постановлениями Законодательного Собрания Свердловской области от 17 ноября 2025 года:
С напутственным словом к вновь назначенным судьям обратился председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев. Он пожелал им всегда помнить слова принесенной присяги, не забывать, что работают для людей, а также пожелал удачи на выбранном непростом пути.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥2
Тагилстроевский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего начальника отряда исправительной колонии №13 Владимира Кропотова. Лейтенант внутренней службы признан виновным в систематическом злоупотреблении должностными полномочиями.
В период с июля по сентябрь 2023 года Кропотов, используя свое служебное положение, наладил неслужебные отношения с одним из осужденных.
Сотрудник ФСИН регулярно передавал заключенному лекарственный препарат, предназначенный для лечения нейропатической боли, получая за это денежное вознаграждение через посредника.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину.
#Тагилстроевский_районный_суд_Нижнего_Тагила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2❤1
Более 30 лет на службе правосудию
Сегодня во Дворце правосудия состоялась церемония вручения ведомственных наград судье областного суда и сотрудникам судов Свердловской области. Мероприятие стало признанием многолетнего добросовестного труда тех, чей профессиональный путь в органах правосудия превысил 30 лет.
Ведомственной юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России» награждены:
✔️ Васильева Оксана Николаевна – помощник председателя Кировского районного суда г. Екатеринбурга (стаж работы – 34 года);
✔️ Машьянова Светлана Олеговна – помощник судьи Верхнепышминского городского суда (стаж работы – 36 лет).
🏆 За значительный личный вклад в развитие судебной системы и многолетнюю безупречную службу приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ отмечены:
Медалью «За безупречную службу»:
✔️ Бусыгина Гульнара Артуровна – начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Свердловского областного суда (стаж – 30 лет).
Медалью «За отличие в службе» II степени:
✔️ Краснова Наталия Валерьевна – судья Свердловского областного суда (стаж работы судьей – 30 лет).
Почетной грамотой Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации:
✔️ Соколова Татьяна Васильевна – помощник судьи Свердловского областного суда (стаж работы – 15 лет).
Председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев выразил глубокую благодарность награжденным за их неоценимый вклад в укрепление законности и обеспечение правосудия, пожелал крепкого здоровья и дальнейших успехов в профессиональной деятельности.
Сегодня во Дворце правосудия состоялась церемония вручения ведомственных наград судье областного суда и сотрудникам судов Свердловской области. Мероприятие стало признанием многолетнего добросовестного труда тех, чей профессиональный путь в органах правосудия превысил 30 лет.
Ведомственной юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России» награждены:
Медалью «За безупречную службу»:
Медалью «За отличие в службе» II степени:
Почетной грамотой Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации:
Председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев выразил глубокую благодарность награжденным за их неоценимый вклад в укрепление законности и обеспечение правосудия, пожелал крепкого здоровья и дальнейших успехов в профессиональной деятельности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏6❤3
Сегодня Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Свердловского областного суда бывшему опекуну 5-летнего Далера Бобиева.
В июне 2023 года Наумова, опекун 5-летнего Далера Бобиева, объявила ребенка в розыск. Спустя несколько дней его останки обнаружили в гараже недалеко от дома Наумовой. Позже экспертиза установила, что ребенок погиб насильственной смертью за несколько месяцев до объявления его в розыск.
Племянник Наумовой Даниил Егольников был вовлечен ею в преступления против малолетнего Бобиева.
Уголовное дело вызвало большой резонанс, на основании ходатайства прокурора разбирательство проходило в зарытом режиме, поскольку в деле содержались сведения о жизни несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства.
В суде вину полностью признал Егольников, Наумова – лишь в мошенничестве при получении пособий на Далера.
Свердловским областным судом Вероника Наумова признана виновной в совершении 61 преступления:
✅49 преступлениях незаконного лишения свободы (п.п. «а», «д», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ);
✅5 преступлениях умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (п.п. «б», «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ);
✅3 преступлениях вовлечения несовершеннолетнего в тяжкое и особо тяжкое преступление (ч. 4 ст. 150 УК РФ);
✅1 преступлении неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ);
а также:
✅истязании (п.п. «а», «г», «д», е», «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ);
✅убийстве малолетнего (п.п. «в», «д», «л» ч.2 ст.105 УК РФ);
✅мошенничестве при получении выплат (ч. 1 ст. 159.2 УК РФ).
Женщина освобождена от наказания по ст. 156 и ст. 159.2 УК РФ за истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
❗️По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд назначил Веронике Наумовой наказание в виде 24 лет лишения свободы, с последующим ограничением свободы на срок 2 года.
❗️Даниил Егольников, признан виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение свободы группой лиц по предварительном сговору в отношении заведомо несовершеннолетнего, и п.п. «г», «е» ч.2 ст. 117 УК РФ – истязание несовершеннолетнего группой лиц. Ему назначено наказание в виде 5 лет исправительной колонии общего режима.
Также судом был удовлетворен гражданский иск потерпевшего – отца погибшего мальчика – к Веронике Наумовой в размере 1 млн рублей.
Приговор был обжалован осужденными и их защитниками.
По итогам апелляционного рассмотрения Вторым апелляционным судом общей юрисдикции приговор был оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Приговор Свердловского областного суда вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22❤8
Суд взыскал с Альфа-банка 30 тысяч рублей за преследование звонками
Красногорский районный суд Каменска-Уральского удовлетворил иск жительницы города к АО «Альфа-банк» о взыскании компенсации морального вреда. Поводом для обращения в суд стали многочисленные звонки сотрудников банка с требованием погасить долг, который образовался по вине самой кредитной организации.
История началась в 2019 году, когда Анна (имя изменено) оформила в Альфа-банке кредитную карту на 70 000 рублей и исправно вносила платежи. Однако в 2020 году банк заблокировал лимит из-за информации о просрочке в другой организации. Как позже выяснилось, долг возник из-за мошеннических действий — без ведома женщины на ее имя был оформлен заём в МКК «Турбозайм».
В июне 2022 года суд признал договор с микрокредитной компанией незаключенным и аннулировал задолженность. Однако Альфа-банк не восстановил доступ к средствам. Более того, с заблокированной карты продолжали списывать комиссию за обслуживание, что привело к образованию искусственного долга в 2000 рублей.
После этого на телефон женщины обрушился шквал звонков от сотрудников банка. За декабрь 2023 года и январь 2024 года ей поступило около 68 звонков с требованиями оплатить долг. В ходе разговоров сотрудники банка открыто заявляли, что звонки будут продолжаться до полного погашения задолженности.
Анна пожаловалась на действия сотрудников АО «Альфа-банк» в УФССП по Свердловской области на незаконное взаимодействие по взысканию задолженности, и банк привлекли к административной ответственности. Но даже после этого звонки не прекратились.
Терпение Анны лопнуло, и она обратилась в Красногорский районный суд Каменска-Уральского с иском о компенсации морального вреда.
Суд признал, что действия банка нарушили право истца на неприкосновенность частной жизни. С кредитной организации взыскано 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
⏩ Решение суда не вступило в законную силу.
📷 Шедеврум
#Красногорский_районный_суд
Красногорский районный суд Каменска-Уральского удовлетворил иск жительницы города к АО «Альфа-банк» о взыскании компенсации морального вреда. Поводом для обращения в суд стали многочисленные звонки сотрудников банка с требованием погасить долг, который образовался по вине самой кредитной организации.
История началась в 2019 году, когда Анна (имя изменено) оформила в Альфа-банке кредитную карту на 70 000 рублей и исправно вносила платежи. Однако в 2020 году банк заблокировал лимит из-за информации о просрочке в другой организации. Как позже выяснилось, долг возник из-за мошеннических действий — без ведома женщины на ее имя был оформлен заём в МКК «Турбозайм».
В июне 2022 года суд признал договор с микрокредитной компанией незаключенным и аннулировал задолженность. Однако Альфа-банк не восстановил доступ к средствам. Более того, с заблокированной карты продолжали списывать комиссию за обслуживание, что привело к образованию искусственного долга в 2000 рублей.
После этого на телефон женщины обрушился шквал звонков от сотрудников банка. За декабрь 2023 года и январь 2024 года ей поступило около 68 звонков с требованиями оплатить долг. В ходе разговоров сотрудники банка открыто заявляли, что звонки будут продолжаться до полного погашения задолженности.
Анна пожаловалась на действия сотрудников АО «Альфа-банк» в УФССП по Свердловской области на незаконное взаимодействие по взысканию задолженности, и банк привлекли к административной ответственности. Но даже после этого звонки не прекратились.
Терпение Анны лопнуло, и она обратилась в Красногорский районный суд Каменска-Уральского с иском о компенсации морального вреда.
Суд признал, что действия банка нарушили право истца на неприкосновенность частной жизни. С кредитной организации взыскано 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
#Красногорский_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3
Первоуральским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Свердловского транспортного прокурора о возмещении расходов на лечение с пилота вертолета, разбившегося под Первоуральском.
12 июня прошлого года в лесном массиве на территории Билимбаевского лесничества рухнул арендованный вертолет Robinson R44 под управлением Игоря Чистовского. Как установило следствие, крушение произошло из-за нарушения правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта.
В результате падения собственнику вертолета причинен материальный ущерб, пассажиру вертолета причинен тяжкий вред здоровью.
21 мая 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района уголовное дело в отношении пилота Игоря Чистовского прекращено в связи с примирением сторон.
📝 Свердловский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к пилоту разбившегося вертолета Игорю Чистовскому о взыскании денежных средств затраченных ТФОМС Свердловской области на оказание медицинской помощи пилоту и пострадавшей пассажирки.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
#Первоуральский_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤔1
Суд поставил точку в деле семьи Константиновых из Ивделя
В августе 2025 года Ивдельский городской суд вынес обвинительный приговор отцу – Виктору Константинову, и троим его сыновьям – Владиславу, Алексею и Антону, признав их виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц.
⚖️Как установил суд, Виктор, Владислав, Алексей и Антон Константиновы жестоко избили двоих мужчин, приехавших в пос. Екатерининка города Ивделя для покупки металлолома. Как показали в суде потерпевший Н. и свидетель М., Константиновы напали на них без объяснения причин, когда мужчины завтракали в своей машине. Их вытащили из салона автомобиля и начали наносить удары руками и ногами по туловищу, голове. Затем один из нападавших, Антон Константинов, желая запугать потерпевшего, взял в руки отвертку, поднес ее к шее Н., высказав угрозу убийством. У потерпевшего были все основания воспринимать эту угрозу как реальную, учитывая агрессивное поведение обвиняемого и наличие орудия преступления.
После нападения, семья Константиновых предложила мужчинам умыться и отпустила. Н. почувствовал себя плохо, обратился за медицинской помощью и попал в больницу, где врачи диагностировали многочисленные травмы, в том числе перелом нескольких ребер и сотрясение головного мозга. М. к врачам не пошел, так как чувствовал себя нормально.
Согласно судебно-медицинской экспертизе, совокупность полученных потерпевшим повреждений квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
В суде мужчины семьи Константиновых свою вину отрицали, но суд, рассмотрев материалы дела, счел ее доказанной.
✅Виктора, Владислава и Алексея Константиновых суд признал виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, им назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
✅Антона Константинова признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, отбывать которые он будет также в колонии строгого режима.
Приговор был обжалован осужденными и адвокатами.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для отмены судебного акта. Приговор вступил в законную силу.
В августе 2025 года Ивдельский городской суд вынес обвинительный приговор отцу – Виктору Константинову, и троим его сыновьям – Владиславу, Алексею и Антону, признав их виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц.
⚖️Как установил суд, Виктор, Владислав, Алексей и Антон Константиновы жестоко избили двоих мужчин, приехавших в пос. Екатерининка города Ивделя для покупки металлолома. Как показали в суде потерпевший Н. и свидетель М., Константиновы напали на них без объяснения причин, когда мужчины завтракали в своей машине. Их вытащили из салона автомобиля и начали наносить удары руками и ногами по туловищу, голове. Затем один из нападавших, Антон Константинов, желая запугать потерпевшего, взял в руки отвертку, поднес ее к шее Н., высказав угрозу убийством. У потерпевшего были все основания воспринимать эту угрозу как реальную, учитывая агрессивное поведение обвиняемого и наличие орудия преступления.
После нападения, семья Константиновых предложила мужчинам умыться и отпустила. Н. почувствовал себя плохо, обратился за медицинской помощью и попал в больницу, где врачи диагностировали многочисленные травмы, в том числе перелом нескольких ребер и сотрясение головного мозга. М. к врачам не пошел, так как чувствовал себя нормально.
Согласно судебно-медицинской экспертизе, совокупность полученных потерпевшим повреждений квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
В суде мужчины семьи Константиновых свою вину отрицали, но суд, рассмотрев материалы дела, счел ее доказанной.
✅Виктора, Владислава и Алексея Константиновых суд признал виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, им назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
✅Антона Константинова признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, отбывать которые он будет также в колонии строгого режима.
Приговор был обжалован осужденными и адвокатами.
Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для отмены судебного акта. Приговор вступил в законную силу.
❤6👍1