Дело бывшего преподавателя института МЧС, обвиняемого в получении взятки, направлено на новое рассмотрение
В сентябре 2025 года Кировский районный суд Екатеринбурга вынес приговор бывшему доценту Уральского института Государственной противопожарной службы МЧС России Алексею Бурцеву. Он признан виновным в получении взятки в крупном размере от курсантов за незаконные действия (п.п. «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ).
⚖️Суд установил, что Бурцев организовал схему получения денежных средств от учащихся второго курса. Через посредника – курсанта четвертого курса – он собирал деньги в обмен на готовые курсовые проекты, гарантии успешной защиты и положительные оценки. Общая сумма полученных взяток составила 600 тысяч рублей.
Алексею Бурцеву назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, отбывать которые он будет в колонии строгого режима. Также ему запрещено заниматься преподавательской деятельностью в течение 3 лет.
📃Приговор обжаловали осужденный и его адвокат, также в суд поступило апелляционное представление прокурора.
‼️Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, отменил приговор суда первой инстанции и направил уголовное дело Алексея Бурцева на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Сам Бурцев из-под стражи освобожден.
В сентябре 2025 года Кировский районный суд Екатеринбурга вынес приговор бывшему доценту Уральского института Государственной противопожарной службы МЧС России Алексею Бурцеву. Он признан виновным в получении взятки в крупном размере от курсантов за незаконные действия (п.п. «б», «в» ч.5 ст.290 УК РФ).
⚖️Суд установил, что Бурцев организовал схему получения денежных средств от учащихся второго курса. Через посредника – курсанта четвертого курса – он собирал деньги в обмен на готовые курсовые проекты, гарантии успешной защиты и положительные оценки. Общая сумма полученных взяток составила 600 тысяч рублей.
Алексею Бурцеву назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, отбывать которые он будет в колонии строгого режима. Также ему запрещено заниматься преподавательской деятельностью в течение 3 лет.
📃Приговор обжаловали осужденный и его адвокат, также в суд поступило апелляционное представление прокурора.
‼️Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, отменил приговор суда первой инстанции и направил уголовное дело Алексея Бурцева на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Сам Бурцев из-под стражи освобожден.
❤4
Мера пресечения обвиняемому в вымогательстве полумиллиона рублей
Тавдинский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ивану Фучкину. Органами предварительного следствия он обвиняется по п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ – «Угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего», а. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ – «Вымогательство», и ч.2 ст . 330 УК РФ –«Самоуправство».
По версии следствия, обвиняемый решил помочь своей знакомой вернуть деньги за недавно купленную машину. Указанные преступления были совершены в отношении продавца автомобиля.
Суд удовлетворил ходатайство следователя. Мера пресечения избрана на срок до 21 марта 2026 года.
#Тавдинский_районный_суд
#мера_пресечения
Тавдинский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ивану Фучкину. Органами предварительного следствия он обвиняется по п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ – «Угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего», а. «а,в,г» ч.2 ст. 163 УК РФ – «Вымогательство», и ч.2 ст . 330 УК РФ –«Самоуправство».
По версии следствия, обвиняемый решил помочь своей знакомой вернуть деньги за недавно купленную машину. Указанные преступления были совершены в отношении продавца автомобиля.
Суд удовлетворил ходатайство следователя. Мера пресечения избрана на срок до 21 марта 2026 года.
#Тавдинский_районный_суд
#мера_пресечения
❗️В понедельник, 26 января, в Свердловском областном суде состоится оглашение приговора по уголовному делу о незаконном обороте прекурсоров наркотиков и производстве мефедрона.
На скамье подсудимых 38-летний екатеринбуржец Александр Муксинов. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – «Незаконные приобретение, хранение, перевозка прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере», ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – «Незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере.
По версии обвинения, в период с февраля по март 2025 года Муксинов незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ, и оборудовал в гаражном боксе лабораторию для производства мефедрона.
Начало: 14.30
Судья: Минеев Андрей Николаевич
Зал: 4А, этаж 4
На скамье подсудимых 38-летний екатеринбуржец Александр Муксинов. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – «Незаконные приобретение, хранение, перевозка прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере», ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – «Незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере.
По версии обвинения, в период с февраля по март 2025 года Муксинов незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ, и оборудовал в гаражном боксе лабораторию для производства мефедрона.
Начало: 14.30
Судья: Минеев Андрей Николаевич
Зал: 4А, этаж 4
❤1
Андрей Овчинников признан виновным в убийстве знахаря
‼️Березовский городской суд вынес обвинительный приговор Андрею Овчинникову. Он признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Как установил суд, в первых числах января 2025 года Овчинников приехал к своему знакомому целителю в п. Кедровка. После совместного распития спиртного и последовавшей за этим ссоры, гость нанес хозяину жилища несколько ножевых ранений, после чего скрылся с места происшествия. Пострадавший скончался в больнице спустя несколько дней.
В суде подсудимый вину не признал.
На основании представленных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.
⚖️Суд признал Андрея Овчинникова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. На основании ч. 5 ст. 69УК РФ, по совокупности с приговором Железнодорожного районного суда Екатеринбурга, осужденному окончательно назначено 17 лет колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу. На его обжалование у сторон есть 15 суток.
Фото: Березовский городской суд
#Березовский_городской_суд
#судебная_практика
‼️Березовский городской суд вынес обвинительный приговор Андрею Овчинникову. Он признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Как установил суд, в первых числах января 2025 года Овчинников приехал к своему знакомому целителю в п. Кедровка. После совместного распития спиртного и последовавшей за этим ссоры, гость нанес хозяину жилища несколько ножевых ранений, после чего скрылся с места происшествия. Пострадавший скончался в больнице спустя несколько дней.
В суде подсудимый вину не признал.
На основании представленных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.
⚖️Суд признал Андрея Овчинникова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. На основании ч. 5 ст. 69УК РФ, по совокупности с приговором Железнодорожного районного суда Екатеринбурга, осужденному окончательно назначено 17 лет колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу. На его обжалование у сторон есть 15 суток.
Фото: Березовский городской суд
#Березовский_городской_суд
#судебная_практика
Суд конфисковал мяч для пинг-понга за нелегальное пересечение границы
Свердловский областной суд оставил в силе необычное решение о конфискации одного шарика для настольного тенниса, стоимостью 30 рублей. Причиной судебного разбирательства, дошедшего до второй инстанции, стала банальная невнимательность при заполнении таможенной декларации.
Осенью 2025 года компания «ТТерминал» подавала в Кольцовскую таможню декларацию на международный экспресс-груз. В документах от отправителя значилась упаковка с шариками для пинг-понга. Декларант указал в графе «количество» 100 штук.
Однако во время обязательного таможенного досмотра инспекторы обнаружили в посылке 101 шарик. Таким образом, один предмет, чья стоимость по экспертной оценке составила 30 рублей, пересек границу нелегально.
Таможня усмотрела в этом нарушение правил декларирования (ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ) и составила административный протокол на компанию-декларанта.
⚖️Октябрьский районный суд Екатеринбурга назначил наказание, прямо предусмотренное законом за подобные нарушения: конфискацию незадекларированного товара. Таким образом, государство изъяло один шарик для пинг-понга.
Представители «ТТерминала» обжаловали это решение, настаивая в Свердловском областном суде на отсутствии состава правонарушения.
Однако суд детально изучил материалы дела, доводы жалобы, не нашел оснований для изменения или отмены решения. Судья пришла к выводу, что расхождение произошло исключительно из-за невнимательности сотрудника компании, заполнявшего документы, не сверившего количество задекларированного товара с фактически полученным. Жалоба была отклонена, а постановление о конфискации шарика осталось в силе.
Формально государство обратило в свою собственность предмет стоимостью 30 рублей. Однако реальные издержки многократно выше. Этот казус наглядно демонстрирует, что даже минимальная ошибка в таможенных документах, допущенная по небрежности, влечет за собой обязательные правовые процедуры. Их стоимость для государства несопоставима с ценой незадекларированного товара, но все расходы, в конечном итоге, ложатся на бюджет, формируемый, в том числе и налогами компаний.
Изображение: Шедеврум
Свердловский областной суд оставил в силе необычное решение о конфискации одного шарика для настольного тенниса, стоимостью 30 рублей. Причиной судебного разбирательства, дошедшего до второй инстанции, стала банальная невнимательность при заполнении таможенной декларации.
Осенью 2025 года компания «ТТерминал» подавала в Кольцовскую таможню декларацию на международный экспресс-груз. В документах от отправителя значилась упаковка с шариками для пинг-понга. Декларант указал в графе «количество» 100 штук.
Однако во время обязательного таможенного досмотра инспекторы обнаружили в посылке 101 шарик. Таким образом, один предмет, чья стоимость по экспертной оценке составила 30 рублей, пересек границу нелегально.
Таможня усмотрела в этом нарушение правил декларирования (ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ) и составила административный протокол на компанию-декларанта.
⚖️Октябрьский районный суд Екатеринбурга назначил наказание, прямо предусмотренное законом за подобные нарушения: конфискацию незадекларированного товара. Таким образом, государство изъяло один шарик для пинг-понга.
Представители «ТТерминала» обжаловали это решение, настаивая в Свердловском областном суде на отсутствии состава правонарушения.
Однако суд детально изучил материалы дела, доводы жалобы, не нашел оснований для изменения или отмены решения. Судья пришла к выводу, что расхождение произошло исключительно из-за невнимательности сотрудника компании, заполнявшего документы, не сверившего количество задекларированного товара с фактически полученным. Жалоба была отклонена, а постановление о конфискации шарика осталось в силе.
Формально государство обратило в свою собственность предмет стоимостью 30 рублей. Однако реальные издержки многократно выше. Этот казус наглядно демонстрирует, что даже минимальная ошибка в таможенных документах, допущенная по небрежности, влечет за собой обязательные правовые процедуры. Их стоимость для государства несопоставима с ценой незадекларированного товара, но все расходы, в конечном итоге, ложатся на бюджет, формируемый, в том числе и налогами компаний.
Изображение: Шедеврум
❤6
Двое жителей Кушвы обвиняются в вымогательстве денег у осужденного
Кушвинским городским судом удовлетворены ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей Роману Бакину и Александру Абросимову, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору».
По версии следствия, обвиняемые с использованием мобильной связи требовали у потерпевшего, отбывающего наказание в одном из исправительных учреждений, передачи им денежных средств в сумме 100 тысяч рублей под угрозой распространения сведений личного характера, порочащих потерпевшего.
⚖️ Судом Бакину и Абросимову продлен срок содержания под стражей до 26 февраля 2026 года
➡️ Постановления суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы сторонами в течение 3 суток.
#Кушвинский_городской_суд
#мера_пресечения
Кушвинским городским судом удовлетворены ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей Роману Бакину и Александру Абросимову, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору».
По версии следствия, обвиняемые с использованием мобильной связи требовали у потерпевшего, отбывающего наказание в одном из исправительных учреждений, передачи им денежных средств в сумме 100 тысяч рублей под угрозой распространения сведений личного характера, порочащих потерпевшего.
#Кушвинский_городской_суд
#мера_пресечения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд избрал меру пресечения гендиректору Белоярской фабрики асбокартонных изделий
Белоярский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий генеральному директору ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» (ООО «БФАИ») Игорю Лаврентьеву.
🚨 Органами предварительного расследования он обвиняется в частичной и полной невыплате заработной платы работникам предприятия, а также неуплате налогов в бюджет Российской Федерации в особо крупном размере. Деяния следствием квалифицируются по ч.1 ст.145.1, ч.2 ст.145.1, ч.2 ст.145.1, ч.2 ст.199.2 УК РФ.
🔨 Постановлением суда ходатайство должностного лица следственного отдела по городу Заречному следственного управления Следственного комитета Российской Федерации удовлетворено.
В отношении И. Лаврентьева избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий:
🔹 посещать общественные мероприятия;
🔹 общаться без согласия следователя, прокурора, суда с свидетелями, потерпевшими по уголовному делу;
🔹 отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и сеть «Интернет».
Обвиняемый освобожден из-под стражи в зале суда.
➡️ Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
📷 Белоярский районный суд
#Белоярский_районный_суд
#мера_пресечения
Белоярский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий генеральному директору ООО «Белоярская фабрика асбокартонных изделий» (ООО «БФАИ») Игорю Лаврентьеву.
В отношении И. Лаврентьева избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий:
Обвиняемый освобожден из-под стражи в зале суда.
#Белоярский_районный_суд
#мера_пресечения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга вынес обвинительный приговор в отношении бывшего заместителя главного сварщика ООО «УК «УЗТМ-КАРТЭКС» Сергея Кандалова. Его признали виновным в коммерческом подкупе за обеспечение победы нужного поставщика в тендере.
В 2023 году Кандалову, как техническому специалисту, было поручено подготовить задание для закупки сварочного робота для сварки крупногабаритных конструкций и дать экспертные заключения по заявкам участников. Воспользовавшись своим служебным положением, он предложил знакомому предпринимателю (директору ООО «М.») принять участие в тендере.
За вознаграждение в 1,2 млн рублей Кандалов пообещал «подогнать» технические требования под компанию партнера и заблокировать заявки более выгодных конкурентов.
Для этого он в одиночку переписал техническое задание так, чтобы отсеять честных конкурентов, а затем дал тендерному комитету ложное заключение, дискредитировавшее выгодное предложение другой фирмы. Доверявшие ему коллеги подписали сфабрикованные документы, и компания-победитель получила аванс в 34,4 млн рублей. Часть обещанного незаконного вознаграждения – 360 тыс. рублей – Кандалов успел получить.
В суде Сергей Кандалов свою вину не признал. Однако представленные доказательства, включая переписку, финансовые документы и выводы технических экспертиз, были признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора.
#Орджоникидзевский_районный_суд
#судебная_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
17 января этого года несколько екатеринбуржцев пожаловалось на признаки острой кишечной инфекции после посещения кофеен «U».
Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области было проведено эпидемиологическое расследование, обследован производственный цех ООО «Десертком+» по адресу пер. Выездной, стр. 3, поставляющий компоненты для производства продукции кофеен.
В ходе исследования доказательств по делу, судом выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. Было установлено, что:
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ООО «Десертком+» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности по оказанию услуг общественного питания на срок 90 суток.
#Железнодорожный_районный_суд_Екатеринбурга
#КоАП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2
Приговор екатеринбуржцу, убившему двоих человек на ул. Первомайской, вступил в законную силу
⚖️Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу адвоката осужденного Алексея Рыжкова на приговор Свердловского областного суда.
В ноябре 2024 года у Алексея Рыжкова в ходе распития спиртных напитков со знакомыми мужчиной и женщиной в квартире на ул. Первомайской в Екатеринбурге случился конфликт. Сначала Рыжков избил потерпевших, затем нанес кухонным ножом удар мужчине. После этого он продолжил избивать женщину и несколько раз ударил ее тем же ножом. Потерпевшие скончались на месте преступления через непродолжительное время.
После убийства Рыжков нашел банковскую карту женщины и похитил ее. Картой он расплатился в магазине, приобретя товар на 323 рубля 34 копейки.
Суд признал Алексея Рыжкова виновным по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 20 лет колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года.
В апелляционной жалобе защита Рыжкова просил отменить приговор, оправдать его подзащитного и признать за ним право на реабилитацию.
‼️Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, оставила приговор в отношении Алексея Рыжкова без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
⚖️Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу адвоката осужденного Алексея Рыжкова на приговор Свердловского областного суда.
В ноябре 2024 года у Алексея Рыжкова в ходе распития спиртных напитков со знакомыми мужчиной и женщиной в квартире на ул. Первомайской в Екатеринбурге случился конфликт. Сначала Рыжков избил потерпевших, затем нанес кухонным ножом удар мужчине. После этого он продолжил избивать женщину и несколько раз ударил ее тем же ножом. Потерпевшие скончались на месте преступления через непродолжительное время.
После убийства Рыжков нашел банковскую карту женщины и похитил ее. Картой он расплатился в магазине, приобретя товар на 323 рубля 34 копейки.
Суд признал Алексея Рыжкова виновным по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 20 лет колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года.
В апелляционной жалобе защита Рыжкова просил отменить приговор, оправдать его подзащитного и признать за ним право на реабилитацию.
‼️Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, оставила приговор в отношении Алексея Рыжкова без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
❤1
В Пригородном районном суде Свердловской области состоялись прения сторон по уголовному делу об убийстве малолетней Любы, совершенном 19 лет назад.
По версии обвинения, в мае 2007 года Сергей Березович, находясь в своем автомобиле в с. Николо-Павловское, в ходе ссоры с ранее ему знакомой Любой П., которой на тот момент исполнилось всего лишь 13 лет, задушил девочку и чтобы срыть следы преступления, ее труп сжег, а останки выкинул в реку.
В последнем слове подсудимый признал свою вину.
Судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
#Пригородный_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤1