Визитеры узнали много интересной и полезной информации о государственных символах Российской Федерации - Государственном гимне, Государственном гербе и Государственном флаге, а также о Конституции Российской Федерации, государственном устройстве, полномочиях органов власти и судебной системе.
Гости приняли участие в правовой викторине по теме «Права и свободы человека и гражданина на примере русских сказок», а в музее городского суда ознакомились с экспонатами и множеством различных документов о деятельности суда.
✨Цель мероприятия - правовое просвещение старшего поколения и оказание помощи в правовой защищенности пожилых людей.
#Карпинский_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анонс
В Академическом районном суде г. Екатеринбурга рассматривается гражданское дело по иску Салий А.В. к Рештан Д.И. о взыскании материального ущерба, морального вреда и упущенной выгоды.
В исковом заявлении указано, что истец в июле прошлого года увидел, как ответчик, управляя мотоциклом, нарушил правила дорожного движения – перевозил пассажира без шлема и проехал перекресток на красный сигнал светофора. В ответ на сделанное Салий А.В. замечание Рештан Д.И. дважды брызнул ему в лицо из газового баллона, высказал угрозу физической расправы, наехал на ногу истца и скрылся с места происшествия.
📑 Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, а также упущенную выгоду, поскольку из-за травмы глаз он не мог работать. Общая сумма заявленных исковых требований составляет около 1 миллиона рублей.
Судебное заседание состоится 26 декабря 2025 г. в 14:00.
Зал судебных заседаний №3.
Председательствующий по делу судья Барышникова Наталья Валерьевна.
#Академический_районный_суд_Екатеринбурга
#анонс
В Академическом районном суде г. Екатеринбурга рассматривается гражданское дело по иску Салий А.В. к Рештан Д.И. о взыскании материального ущерба, морального вреда и упущенной выгоды.
В исковом заявлении указано, что истец в июле прошлого года увидел, как ответчик, управляя мотоциклом, нарушил правила дорожного движения – перевозил пассажира без шлема и проехал перекресток на красный сигнал светофора. В ответ на сделанное Салий А.В. замечание Рештан Д.И. дважды брызнул ему в лицо из газового баллона, высказал угрозу физической расправы, наехал на ногу истца и скрылся с места происшествия.
Судебное заседание состоится 26 декабря 2025 г. в 14:00.
Зал судебных заседаний №3.
Председательствующий по делу судья Барышникова Наталья Валерьевна.
#Академический_районный_суд_Екатеринбурга
#анонс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Суд обязал работодателя выплатить 1 млн рублей семье пострадавшего работника
🚑В июне этого года Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования Надежды и ее дочери к ООО «К-Полимер» о компенсации морального вреда.
Истцы являются супругой и дочерью Михаила Г., который в апреле 2023 года получил тяжелейшие травмы на рабочем месте – мужчина работал в ООО «К-Полимер» подсобным рабочим. При загрузке печи по изготовлению плитки ПЗК его руку затянуло во вращающийся шнек оборудования. Из-за несчастного случая на производстве он стал инвалидном II группы с утратой трудоспособности на 80%. Сам пострадавший также через суд взыскал с работодателя расходы на лечение, судебные расходы и 1,5 млн рублей компенсации морального вреда.
Его супруга и дочь, обращаясь с иском о компенсации морального вреда, указали, что травма кормильца причинила им глубокие нравственные страдания. Жене пришлось взять на себя все финансовые обязательства и уход за мужем, а их дочь, бывшая в 2023 году девятиклассницей, была вынуждена готовиться к экзаменам в условиях сильнейшего стресса, а затем совмещать учебу с работой. Истцы просили взыскать с ООО «К-Полимер» по 500 тысяч рублей в пользу каждой. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, директор ООО «К-Полимер» просил отменить решение, считая справедливой компенсацию не более 30 тысяч рублей каждой истице.
⚖️Однако судебная коллегия не согласилась с позицией ответчика, отметив, что вина работодателя доказана, а тяжесть последствий объективно причинила семье значительные страдания. Решение Кировского районного суда Екатеринбурга оставлено без изменения и вступило в законную силу.
🚑В июне этого года Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования Надежды и ее дочери к ООО «К-Полимер» о компенсации морального вреда.
Истцы являются супругой и дочерью Михаила Г., который в апреле 2023 года получил тяжелейшие травмы на рабочем месте – мужчина работал в ООО «К-Полимер» подсобным рабочим. При загрузке печи по изготовлению плитки ПЗК его руку затянуло во вращающийся шнек оборудования. Из-за несчастного случая на производстве он стал инвалидном II группы с утратой трудоспособности на 80%. Сам пострадавший также через суд взыскал с работодателя расходы на лечение, судебные расходы и 1,5 млн рублей компенсации морального вреда.
Его супруга и дочь, обращаясь с иском о компенсации морального вреда, указали, что травма кормильца причинила им глубокие нравственные страдания. Жене пришлось взять на себя все финансовые обязательства и уход за мужем, а их дочь, бывшая в 2023 году девятиклассницей, была вынуждена готовиться к экзаменам в условиях сильнейшего стресса, а затем совмещать учебу с работой. Истцы просили взыскать с ООО «К-Полимер» по 500 тысяч рублей в пользу каждой. Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, директор ООО «К-Полимер» просил отменить решение, считая справедливой компенсацию не более 30 тысяч рублей каждой истице.
⚖️Однако судебная коллегия не согласилась с позицией ответчика, отметив, что вина работодателя доказана, а тяжесть последствий объективно причинила семье значительные страдания. Решение Кировского районного суда Екатеринбурга оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Суд вынес решение в пользу потерпевшей, переведшей мошенникам крупную сумму денег. Финансы будут взысканы с так называемого дроппера – посредника в мошеннической схеме.
В ноябре 2024 года на телефон жительницы Великого Новгорода позвонил мужчина, представившийся сотрудником ФСБ. Он заявил, что ведёт дело о незаконных финансовых операциях, и для безопасности посоветовал женщине перевести все свои сбережения на защищённый счёт. Доверчивая горожанка перевела 727 000 рублей на банковский счёт 48-летнего жителя Красноуральска.
Позже выяснилось, что этот гражданин выступил в роли дроппера: он предоставил реквизиты своего счёта преступникам для получения и обналичивания украденных средств.
Потерпевшая подала иск о взыскании неосновательного обогащения с владельца счёта. Красноуральский городской суд полностью удовлетворил её требования, взыскав с ответчика в пользу истца всю сумму — 727 тысяч рублей.
#Красноуральский_городской_суд
#судебная_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итоговое заседание совета судей Свердловской области в 2025 году
19 декабря состоялось крайнее пленарное заседание совета судей Свердловской области в уходящем году.
О работе за год отчитались комиссия по вопросам социальной защиты судей и работников аппарата судов, финансовая комиссия, комиссия по капитальному (текущему) ремонту и строительству, комиссия по этике и кадрам, комиссия по информатизации и автоматизации работы судов, по связям со СМИ, комиссия по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов при исполнении судьями своих полномочий и во внеслужебных отношениях.
Все запланированные и дополнительные мероприятия были выполнены комиссиями. В целом, в 2025 году совет судей Свердловской области, действуя в пределах предоставленной компетенции, способствовал решению значительного объема задач, направленных на защиту прав и интересов судей, обеспечение независимости судебной власти и повышение эффективности отправления правосудия в регионе.
🔹Кадровый вопрос
Совет судей Свердловской области выбрал нового члена региональной экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Председателем Арбитражного суда Свердловской области С.В. Сидоркиным, как это предусмотрено нормами представительства, были представлены две кандидатуры: судей Е. А. Царегородцевой и А.В. Шайдуровой. В результате тайного голосования большинством голосов членом экзаменационной комиссии была избрана судья Екатерина Царегородцева.
🔹Внешние коммуникации
На заседании подведены итоги традиционного ежегодного конкурса для СМИ. Совет судей отметил авторов лучших материалов на судебную тему. В этом году призеров стало больше, их имена будут озвучены на церемонии награждения. Чествование победителей и лауреатов конкурса состоится в торжественной обстановке в феврале 2026 года.
🔹Вопросы социальной поддержки и поощрения
Кроме того, были рассмотрены вопросы о награждении и поощрении судей и сотрудников аппаратов судов, оказании материальной помощи и компенсации расходов на приобретение лекарственных средств.
#Совет_судей
19 декабря состоялось крайнее пленарное заседание совета судей Свердловской области в уходящем году.
О работе за год отчитались комиссия по вопросам социальной защиты судей и работников аппарата судов, финансовая комиссия, комиссия по капитальному (текущему) ремонту и строительству, комиссия по этике и кадрам, комиссия по информатизации и автоматизации работы судов, по связям со СМИ, комиссия по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов при исполнении судьями своих полномочий и во внеслужебных отношениях.
Все запланированные и дополнительные мероприятия были выполнены комиссиями. В целом, в 2025 году совет судей Свердловской области, действуя в пределах предоставленной компетенции, способствовал решению значительного объема задач, направленных на защиту прав и интересов судей, обеспечение независимости судебной власти и повышение эффективности отправления правосудия в регионе.
🔹Кадровый вопрос
Совет судей Свердловской области выбрал нового члена региональной экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Председателем Арбитражного суда Свердловской области С.В. Сидоркиным, как это предусмотрено нормами представительства, были представлены две кандидатуры: судей Е. А. Царегородцевой и А.В. Шайдуровой. В результате тайного голосования большинством голосов членом экзаменационной комиссии была избрана судья Екатерина Царегородцева.
🔹Внешние коммуникации
На заседании подведены итоги традиционного ежегодного конкурса для СМИ. Совет судей отметил авторов лучших материалов на судебную тему. В этом году призеров стало больше, их имена будут озвучены на церемонии награждения. Чествование победителей и лауреатов конкурса состоится в торжественной обстановке в феврале 2026 года.
🔹Вопросы социальной поддержки и поощрения
Кроме того, были рассмотрены вопросы о награждении и поощрении судей и сотрудников аппаратов судов, оказании материальной помощи и компенсации расходов на приобретение лекарственных средств.
#Совет_судей
Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения Василию Литовченко. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ – «Вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере».
По версии следствия, мужчина совместно с другим фигурантом, применяя насилие с целью получения единовременной выплаты в размере более 1 млн рублей заставлял лиц, нуждающихся в финансах, заключать контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы. Впоследствии деньги были похищены с банковских счетов потерпевших.
#Чкаловский_районный_суд_Екатеринбурга
#мера_пресечения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Производитель контрафакта заплатит за хранение и ликвидацию своей продукции
В ноябре 2017 года приговором Верхнесалдинского районного суда Армен С. был признан виновным в производстве и сбыте немаркированной алкогольной продукции и незаконном использовании чужого товарного знака. Изъятая в рамках уголовного дела продукция подлежала уничтожению, однако вопрос о компенсации затрат на ее транспортировку, хранение и ликвидацию в суде решен не был.
Эти услуги были оказаны АО «Росспиртпром» на основании государственных контрактов с Росалкогольрегулированием и оплачены за счет федерального бюджета в полном объеме в сентябре 2023 года, что подтверждается соответствующими актами и расчетами.
Федеральная служба по контролю за алкогольными и табачными рынками (Росалкогольрегулирование) обратилась с иском в Верхнесалдинский районный суд к Армену С. о взыскании убытков в сумме 538 603 рубля.
⚖️Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскав с ответчика указанную сумму, в которую вошли затраты на перевозку продукции – 84 487 рублей, по хранению –
371 463 рубля и по уничтожению – 82 652 рубля. Также суд взыскал с ответчика 15 772 рубля госпошлины.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, Армен С. оспаривал решение, указывая на процессуальный характер понесенных расходов и истечение срока исковой давности.
❗️Однако суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришел к выводу, что именно противоправные действия ответчика создали условия для возникновения у государства данных убытков, которые подлежат возмещению. В результате апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения.
Изображение: GigaChat
В ноябре 2017 года приговором Верхнесалдинского районного суда Армен С. был признан виновным в производстве и сбыте немаркированной алкогольной продукции и незаконном использовании чужого товарного знака. Изъятая в рамках уголовного дела продукция подлежала уничтожению, однако вопрос о компенсации затрат на ее транспортировку, хранение и ликвидацию в суде решен не был.
Эти услуги были оказаны АО «Росспиртпром» на основании государственных контрактов с Росалкогольрегулированием и оплачены за счет федерального бюджета в полном объеме в сентябре 2023 года, что подтверждается соответствующими актами и расчетами.
Федеральная служба по контролю за алкогольными и табачными рынками (Росалкогольрегулирование) обратилась с иском в Верхнесалдинский районный суд к Армену С. о взыскании убытков в сумме 538 603 рубля.
⚖️Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, взыскав с ответчика указанную сумму, в которую вошли затраты на перевозку продукции – 84 487 рублей, по хранению –
371 463 рубля и по уничтожению – 82 652 рубля. Также суд взыскал с ответчика 15 772 рубля госпошлины.
В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, Армен С. оспаривал решение, указывая на процессуальный характер понесенных расходов и истечение срока исковой давности.
❗️Однако суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришел к выводу, что именно противоправные действия ответчика создали условия для возникновения у государства данных убытков, которые подлежат возмещению. В результате апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции – без изменения.
Изображение: GigaChat
Ревдинский городской суд рассмотрел ходатайство следователя о продлении домашнего ареста Юлии Анциферовой
Органами предварительного следствия Анциферова обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – «Получение должностным лицом лично взятки в крупном размере».
Как считает следствие, она получила взятку на сумму свыше 150 тысяч рублей.
❗️Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, Ревдинский городской суд продлил меру пресечения Ю. Анциферовой в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, то есть по 3 марта 2026 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Фото: Ревдинский городской суд
#Ревдинский_городской_суд
#мера_пресечения
Органами предварительного следствия Анциферова обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – «Получение должностным лицом лично взятки в крупном размере».
Как считает следствие, она получила взятку на сумму свыше 150 тысяч рублей.
❗️Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, Ревдинский городской суд продлил меру пресечения Ю. Анциферовой в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, то есть по 3 марта 2026 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Фото: Ревдинский городской суд
#Ревдинский_городской_суд
#мера_пресечения
❤2
Подарок или взятка?
Не каждый презент является безобидным. Законодательство проводит четкую грань между бытовым подарком и незаконным вознаграждением. Нарушение этой границы влечет уголовную ответственность. Как отличить жест вежливости от преступления? Разбираемся в нюансах…
Не каждый презент является безобидным. Законодательство проводит четкую грань между бытовым подарком и незаконным вознаграждением. Нарушение этой границы влечет уголовную ответственность. Как отличить жест вежливости от преступления? Разбираемся в нюансах…
❤3
В ноябре этого года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга продлил Екатерине Улановой срок содержания под стражей по 1 марта 2026 года.
Адвокатом обвиняемой была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд, в которой он просил изменить подзащитной меру пресечения, на не связанную с заключением под стражу.
⚖️Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы адвоката, мнение прокурора и потерпевших, возражавших против удовлетворения жалобы, внес изменение в постановление суда первой в части исчисления общего срока заключения под стражу. При этом дата, по которую Уланова будет находиться в следственном изоляторе, оставлена прежней – 1 марта 2026 года.
Напомним, органами предварительного расследования Екатерина Уланова обвиняется в совершении 522 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 6 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Адвокатом обвиняемой была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд, в которой он просил изменить подзащитной меру пресечения, на не связанную с заключением под стражу.
⚖️Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы адвоката, мнение прокурора и потерпевших, возражавших против удовлетворения жалобы, внес изменение в постановление суда первой в части исчисления общего срока заключения под стражу. При этом дата, по которую Уланова будет находиться в следственном изоляторе, оставлена прежней – 1 марта 2026 года.
Напомним, органами предварительного расследования Екатерина Уланова обвиняется в совершении 522 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 6 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ.
❤2
26 декабря 2025 года Красноуфимским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении депутата и председателя Думы городского округа Красноуфимск Рустама Гамалиева.
Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ – «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу совершенное с применением оружия».
Мера пресечения Р. Гамалиеву избрана по 23 февраля 2026 года.
Постановление в законную силу не вступило.
#Красноуфимский_районный_суд
#мера_пресечения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4