Свердловчанин получил 14 суток административного ареста за любовь к тонировке

В мае 2025 года инспектор Госавтоинспекции остановил автомобиль «Мерседес Бенц», передние боковые и ветровое стекло которого были затонированы. Согласно показаниям прибора, светопропускаемость составила 15% при допустимых 70%. Водителю было предъявлено требование о необходимости удаления покрытия, а также разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Несмотря на это, в июле 2025 года автомобиль мужчины вновь попал в поле зрения сотрудников полиции. Теперь светопропускаемость стекол составила 0,6%.

Своими действиями гражданин допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении водителя был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

⚖️Сегодня Академический районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение требований сотрудника полиции об удалении тонировочного покрытия, нанесенного на стекла автомобиля. Постановлением судьи мужчина признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановление суда в законную силу не вступило.

Изображение: Шедеврум

#Академический_районный_суд_Екатеринбурга
#судбеная_практика

Дела любовные довели до колонии

В марте прошлого года серовчанин Владимир С. в поисках своей сожительницы пришел в квартиру мужчины, в которой его благоверная находилась в состоянии алкогольного опьянения вместе с другими мужчинами. Случился конфликт. Как выяснилось, дама не только ушла пить спиртное с кавалерами, но и успела с одним из них заложить в ломбард обручальное кольцо, которое Владимир ей подарил. На вырученные деньги и было приобретено спиртное. В ходе конфликта Владимир несколько раз ударил одного из мужчин кулаком в лицо и ногами по туловищу и голове. Затем вооружившись ножом, высказывая угрозы убийством, нанес ему раны в область лица и шеи. В итоге он отобрал у потерпевшего сотовый телефон, сказав, что вернет его в обмен на обручальное кольцо, заложенное в ломбард.

⚖️Уголовное дело в отношении Владимира С. рассматривал Серовский районный суд. Изначально следствием мужчина обвинялся в покушении на убийство. Сегодня ему вынесли приговор. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж. Ему назначено наказание
в виде 2 лет 9 месяцев колонии поселения.

Приговор в законную силу не вступил.

Фото: Серовский районный суд

#Серовский_районный_суд
#судебная_практика

Еще двоим представителям этнической преступной группы продлили меру пресечения

⚖️❗️Верх-Исетским районным судом Екатеринбурга удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Абасова Азиза Азай оглы и Лалаева Шахина Мамедали оглы. Абасову и Лалаеву мера пресечения продлена по 19 октября 2025 года.

Органами предварительного следствия оба обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Избрана мера пресечения Шыхлински М.

Ленинским районным судом г.Екатеринбурга рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шыхлински Мутвалы Шахина оглы, который органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

По результатам рассмотрения, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по 14.09.2025.

Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке.

Фото: Ленинский районный суд Екатеринбурга

#Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга

Старт процесса по уголовному делу Ларисы Контеевой

В Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга поступило уголовное дело в отношении Контеевой Л.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – п. «в» ч.5 ст.290, ч.5 ст.33 – п. «б» ч.3 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно обвинительному заключению, супруг подсудимой Контеев В.В. с января 2000 года занимал должность заместителя главы г.Екатеринбурга. Находясь на должности муниципальной службы, Контеев В.В., в целях незаконного обогащения решил организовать на территории продовольственной базы № 4 нелегальное получение денежных средств от лиц, арендующих складские помещения и реализующих плодоовощную продукцию на территории предприятия.

По версии следствия, подсудимая Контеева Л.А. выполнила действия, направленные на оказание содействия в получении ее супругом Контеевым В.В. через посредника взятки в крупном размере, а именно 51,28 % доли в уставном капитале ООО «Продовольственная база № 4», рыночной стоимостью более 77 млн рублей.

Также подсудимой предъявлено обвинение в осуществлении пособничества в вымогательстве, в результате которого от противоправных действий участников преступной группы потерпевшей Р. причинен имущественный вред на общую сумму 129 073 500 рублей.

На стадии предварительного следствия подсудимая свое отношение к обвинению высказать отказалась, указала, что в осуществлении сделки по приобретению доли ООО «Продовольственная база № 4» участия не принимала, каких-либо действий криминального характера ею, ее мужем не предпринималось, давления на потерпевшую с их стороны не оказывалось. В отношении Контеевой Л.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

⚖️По существу уголовное дело будет рассматриваться судьей Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Волковой О.С.

❗️Первое судебное заседание назначено на 17 июля 2025 года на 11часов 30 минут (г.Екатеринбург, пл. Первой Пятилетки, стр.64, зал 426).

#Орджоникидзевский_районный_суд_Екатеринбурга

Свердловчанин лишился автомобиля после неоднократной пьяной езды

В мае 2025 года Станислав Терентьев сел за руль своего автомобиля «ВАЗ-21124» в состоянии алкогольного опьянения. На дороге его остановили сотрудники Госавтоинспекции и, заподозрив неладное, направили на медицинское освидетельствование, которое подтвердило подозрения сотрудников полиции. Также было установлено, что Терентьев в 2022 году уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Тогда мужчина был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишен права управления ТС на 1 год 7 месяцев.

⚖️В отношении Станислава Терентьева было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, которое рассмотрено Верхнепышминским городским судом в особом порядке по ходатайству подсудимого.

В судебном заседании Терентьев полностью согласился с предъявленным ему обвинением и раскаялся.

❗️Суд признал Терентьева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил водителю 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев.

Автомобиль, принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в собственность государства, как транспортное средство, использованное при совершении преступления.

Приговор в законную силу не вступил.

#Верхнепышминский_городской_суд
#судебная_практика

Суд оставил в силе приговор свердловчанке, убившей знакомого за непристойное предложение

⚖️ Приговором Верхнесалдинского районного суда Людмила Скопцова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ – «Убийство». Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Как установил суд, в октябре 2024 года Людмила у себя дома распивала спиртное со знакомым. Мужчина предложил ей интим, а получив отказ, продолжил попытки соблазнить подругу. В ответ женщина схватилась за нож и нанесла товарищу не менее двух ударов, повредив ему подвздошную вену. В течение следующего часа она всячески препятствовала проникновению в квартиру медицинских работников приехавшей на вызов «Скорой помощи». Потерпевший скончался от кровопотери.

Приговор был обжалован всеми сторонами.

Заслушав доводы апелляционных жалоб осужденной и ее адвоката, а также апелляционного представления прокурора, рассмотрев материалы дела, Свердловский областной суд оставил приговор суда первой инстанции без изменения.

Родители подростка заплатят за плохое поведение сына

Зимой прошлого года 14-летний подросток, назовем его Матвеем (прим. - все имена изменены), в составе хоккейной команды вылетел в другой город для участия в спортивном турнире. В течение дня парень подвергался издевательствам со стороны других членов команды, все снималось на телефон. Вечером конфликт перерос в драку между одним из обидчиков и Матвеем, последний получил около 10 ударов по голове. О произошедшем тренеру не рассказали.

На следующий день состояние пострадавшего ухудшилось, из-за сильной головной боли и тошноты он не смог участвовать в соревнованиях. В больнице у него диагностировали сотрясение головного мозга, кровоподтеки. Дома Матвей проходил лечение в поликлинике. Все это негативно сказалось на состоянии ребенка: он расстроился, что не участвовал в турнирных играх, и испытал унижение от насилия со стороны других членов команды.

В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 115 УК РФ в отношении обидчика отказали в связи с отсутствием состава преступления.

❗️Мама Матвея – Наталья – обратилась в Кушвинский городской суд с иском к родителям подростка, который оказывал на ее сына психологическое давление, а также к спортивному учреждению, в котором занимались ребята. Просила взыскать с надлежащего ответчика убытки на лечение сына – 9 279 рублей и компенсацию морального вреда – 100 тысяч рублей.

⚖️ Суд удовлетворил требования частично и взыскал с родителей подростка убытки в полном объеме и 30 тысяч рублей компенсации морального вреда. Всего – 39 279 рублей.

Ответчики с решением не согласились. В апелляционной жалобе назвали надлежащим ответчиком спортивное учреждение и тренера, которые не обеспечили безопасность детей на соревнованиях в другом городе.

Рассматривая материалы дела, коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отметила, что родители несут ответственность за воспитание ребенка. В данном случае они проявили недостаточный контроль за сыном, не объяснили ему правила поведения в коллективе.

Решение было оставлено без изменения, оно вступило в законную силу.

Изображение: Шедеврум

Орджоникидзевский суд вынес приговор мужчинам, обвиненным в вымогательстве

С ноября 2022 по август 2023 года Сергей Артеменко и Алексей Ждахин вынашивали план о незаконном обогащении. Мужчины решили путем вымогательства забрать деньги у ранее знакомого им П. Рассчитывали на сумму более 4 млн рублей. Для этого они подыскали соучастника, который должен был установить место жительства П. Соучастник нашел П., но, не желая участвовать в деле, рассказал тому о готовящемся в отношении него преступлении. П., опасаясь за свои жизнь и здоровье, обратился в полицию, которые отслеживали дальнейшие действия Артеменко и Ждахина. А последние, в свою очередь, нашли еще двоих – Мартина Борсова и Джамбулата Жерештиева. Всей компанией в сентябре 2023 года, взяв с собой соучастника, который на тот момент уже действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия, они прибыли. в г.Верхний Тагил и незаконно проникли в жилище потерпевшего. Угрозами и побоями они подавили его волю, после чего П. написал две долговые расписки на имя Ждахина и Артеменко на суммы 3 685 000 и 4 млн рублей соответственно. На месте совершения преступления все четверо были задержаны сотрудниками полиции.

⚖️Дело рассматривалось в Орджоникидзевском районном суде г.Екатеринбурга. Артеменко С.В., Ждахину А.В., Борсову М.Т. и Жерештиеву Д.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.139, п.«а» ч.2 ст.127 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимые свою вину в инкриминируемом деянии не признали. Судом действия подсудимых были переквалифицированы ввиду отсутствия реальной совокупности вмененных органами предварительного следствия преступлений.

В отношении всех подсудимых постановлен обвинительный приговор.

❗️Алексей Ждахин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ. На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 30 тысяч рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

❗️Джамбулата Жерештиева суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

❗️Сергей Артеменко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

❗️Мартин Борсов признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.163 УК РФ. Он получил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Фото: Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга

#Орджоникидзевский_районный_суд_Екатеринбурга
#судебная_практика

Камышловец собрал комбо из наказаний за езду в пьяном виде

В июле этого года сотрудники ГИБДД остановили автомобиль «Лада Приора», у водителя которого налицо были все признаки алкогольного опьянения. При этом молодой человек не только категорически отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, но и предпринял несколько попыток убежать. На законные требования сотрудника ГИБДД прекратить свои противоправные действия он также не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС.

⚖️15 июля Камышловским районным судом в отношении мужчины вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за оказание им неповиновения законным требованиям сотрудника полиции. Наказание составило 10 суток административного ареста.

❗️На следующий день этим же судом в отношении этого же гражданина было рассмотрено ходатайство следователя об избрании ему меры пресечения в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – «Умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Суд избрал 24-летнему водителю меру пресечения в виде запрета определенных действий.

⚖️Мировому судье судебного участка №4 Камышловского судебного района в отношении указанного правонарушителя также поступили два материала о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения их по существу.

#Камышловский_районный_суд
#судебная_практика

Гражданин, не пожелавший заключать контракт, вернет государству более 900 тысяч рублей

В 2017 году свердловчанин заключил договор с Министерством обороны РФ об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при УрФУ, а также о дальнейшем прохождении военной службы по контракту. Однако в декабре 2022 года молодой человек был отчислен из учебного военного центра, так как отказался заключать контракт о дальнейшем прохождении военной службы с Минобороны России. Срок обучения составил 5 лет 3 месяца. Согласно расчету средств федерального бюджета, сумма денежных средств, затраченных на его военную подготовку, составила 929 912 рублей.

Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона обратился в Камышловский районный суд к 28-летнему гражданину г. Камышлова с иском о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился полностью.

⚖️Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме. Взыскал с гражданина в доход федерального бюджета 929 912 рублей – средства, затраченные на обучение, а также госпошлину в размере 23 598 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

#Камышловский_районный_суд
#судебная_практика