Суд взыскал с маркетплейса более 176 тысяч рублей за некомплект
В марте 2022 Михаил С. приобрел на «Вайлдберриз» партию компьютеров общей стоимостью 192 450 рублей. Товар мужчина получил в пункте выдачи, забрал его без проверки, даже не открыв коробки.
Дома мужчина вскрыл упаковку одного из компьютеров, убедился в том, что техника исправна и проверять всю партию не стал, так как на тот момент не было необходимости в их использовании.
Спустя некоторое время, Михаил достал из коробки еще один компьютер и обнаружил, что пломба на коробке сорвана и отсутствуют комплектующие – процессор, кулер, две планки оперативной памяти, без которых компьютер не мог быть использован по назначению. Поскольку на других коробках пломбы тоже отсутствовали, Михаил не стал их вскрывать, а обратился в пункт выдачи с претензией, а в полицию с заявлением о краже.
Мужчина не дождался ответа на претензию и обратился в Новоуральский городской суд с иском. Истец требовал расторгнуть договор купли-продажи компьютеров, взыскать с ООО «Вайлдберриз» денежные средства –115 470 рублей, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
⚖️ Заочным решением суда с ООО «Вайлдберриз» в пользу Михаила С. взыскана стоимость оплаченного товара в сумме 115 470 рублей, компенсация морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке – 58 735 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
#Новоуральский_городской_суд
В марте 2022 Михаил С. приобрел на «Вайлдберриз» партию компьютеров общей стоимостью 192 450 рублей. Товар мужчина получил в пункте выдачи, забрал его без проверки, даже не открыв коробки.
Дома мужчина вскрыл упаковку одного из компьютеров, убедился в том, что техника исправна и проверять всю партию не стал, так как на тот момент не было необходимости в их использовании.
Спустя некоторое время, Михаил достал из коробки еще один компьютер и обнаружил, что пломба на коробке сорвана и отсутствуют комплектующие – процессор, кулер, две планки оперативной памяти, без которых компьютер не мог быть использован по назначению. Поскольку на других коробках пломбы тоже отсутствовали, Михаил не стал их вскрывать, а обратился в пункт выдачи с претензией, а в полицию с заявлением о краже.
Мужчина не дождался ответа на претензию и обратился в Новоуральский городской суд с иском. Истец требовал расторгнуть договор купли-продажи компьютеров, взыскать с ООО «Вайлдберриз» денежные средства –115 470 рублей, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
#Новоуральский_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from Кировский районный суд г.Екатеринбурга
На минувшей неделе, в преддверии 22 июня - Дня памяти и скорби, работники аппарата
районного суда посетили и облагородили места захоронений ветеранов суда -тружеников тыла Стяжкиной М.Н. и Томашеня С.Г.
районного суда посетили и облагородили места захоронений ветеранов суда -тружеников тыла Стяжкиной М.Н. и Томашеня С.Г.
❤6
В Екатеринбурге школьники проверяли зажигалки и случайно подпалили чужой автомобиль
В апреле прошлого года четвероклассники Вадим и Максим (имена изменены) по пути в школу нашли у мусорных контейнеров две зажигалки. Ребята решили проверить, рабочие ли они. Зажигалка Вадима оказалась неисправной, а вот Максим своей смог поджечь бумагу. Когда пламя дошло до пальцев ребенка, он отбросил горящую бумагу к мусорным бакам и попал в старую шаль. Вещь тут же воспламенилась. Пытаясь потушить пламя, ребята схватили лежавшее тут же старое одеяло и попытались сбить пламя, но лишь сильнее развели огонь.
Дети испугались и поспешили в школу. Из окна класса мальчишки увидели, что их шалость обернулась большим пожаром, признались в содеянном
классному руководителю. Педагог посоветовала сообщить о происшествии родителям. Вечером дети повинились, родители провели беседы и все могло бы закончиться именно этим, но не повезло.
В пожаре пострадал автомобиль «Skoda Yeti», который был припаркован рядом с мусорными баками. Владелец машины Татьяна З. подсчитала ущерб и обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Истец пояснила, что в пожаре её автомобиль получил повреждения – оплавились передние блок-фары и противотуманные фары, бампер, декоративная решетка радиатора, пластиковые элементы зеркала заднего вида. По оценке специалистов, ущерб составил 575 200 рублей. Татьяна просила взыскать солидарно с законных представителей Максима ущерб в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей, на оформление доверенности –2 690 рублей и госпошлину – 9 628 рублей.
Суд счел доказанным причинение ущерба истцу и причинно-следственную связь между пожаром из-за действий несовершеннолетних и повреждением автомобиля. Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования частично: взыскал с родителей мальчика солидарно убытки в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей и госпошлину.
Мама мальчика обратилась в Свердловский областной суд с апелляционной жалобой, просила отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении требований. Однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Решение суда вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
В апреле прошлого года четвероклассники Вадим и Максим (имена изменены) по пути в школу нашли у мусорных контейнеров две зажигалки. Ребята решили проверить, рабочие ли они. Зажигалка Вадима оказалась неисправной, а вот Максим своей смог поджечь бумагу. Когда пламя дошло до пальцев ребенка, он отбросил горящую бумагу к мусорным бакам и попал в старую шаль. Вещь тут же воспламенилась. Пытаясь потушить пламя, ребята схватили лежавшее тут же старое одеяло и попытались сбить пламя, но лишь сильнее развели огонь.
Дети испугались и поспешили в школу. Из окна класса мальчишки увидели, что их шалость обернулась большим пожаром, признались в содеянном
классному руководителю. Педагог посоветовала сообщить о происшествии родителям. Вечером дети повинились, родители провели беседы и все могло бы закончиться именно этим, но не повезло.
В пожаре пострадал автомобиль «Skoda Yeti», который был припаркован рядом с мусорными баками. Владелец машины Татьяна З. подсчитала ущерб и обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Истец пояснила, что в пожаре её автомобиль получил повреждения – оплавились передние блок-фары и противотуманные фары, бампер, декоративная решетка радиатора, пластиковые элементы зеркала заднего вида. По оценке специалистов, ущерб составил 575 200 рублей. Татьяна просила взыскать солидарно с законных представителей Максима ущерб в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей, на оформление доверенности –2 690 рублей и госпошлину – 9 628 рублей.
Суд счел доказанным причинение ущерба истцу и причинно-следственную связь между пожаром из-за действий несовершеннолетних и повреждением автомобиля. Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования частично: взыскал с родителей мальчика солидарно убытки в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей и госпошлину.
Мама мальчика обратилась в Свердловский областной суд с апелляционной жалобой, просила отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении требований. Однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Решение суда вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
В Серове суд приступил к рассмотрению резонансного дела в отношении бывшего сотрудника полиции
В сентябре 2001 года житель Серова Эдуард Смольянинов был задержан по подозрению в грабеже и доставлен в отдел полиции, откуда живым не вышел. Как установил суд, мужчина был избит, а затем сотрудники полиции с целью склонения задержанного к даче показаний, напоили его спиртным и предложили наркотическое средство. Позже Смольянинов был обнаружен в камере без признаков жизни. Согласно экспертизе, смерть задержанного наступила от острого наркотического отравления.
Трое сотрудников полиции были привлечены к уголовной ответственности. Один из них Александр Першин. На тот момент мужчина занимал должность старшего следователя Серовского ГРУВД. В 2004 году Серовским районным судом Першин был осужден за превышение должностных полномочий и склонение к употреблению наркотика, повлекшее смерть задержанного. Ему было назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца колонии строгого режима.
Спустя 21 год заместитель прокурора Свердловской области в интересах осужденного Першина инициировал кассационное производство. Седьмым кассационным судом приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в связи с новыми обстоятельствами, неизвестными суду на момент вынесения приговора. Спустя много лет по делу была проведена новая судебно-медицинская экспертиза, которая установила иную причину смерти задержанного.
Теперь суду предстоит дать оценку всей совокупности доказательств с учетом новых обстоятельств.
Идет судебное следствие.
#Серовский_районный_суд
В сентябре 2001 года житель Серова Эдуард Смольянинов был задержан по подозрению в грабеже и доставлен в отдел полиции, откуда живым не вышел. Как установил суд, мужчина был избит, а затем сотрудники полиции с целью склонения задержанного к даче показаний, напоили его спиртным и предложили наркотическое средство. Позже Смольянинов был обнаружен в камере без признаков жизни. Согласно экспертизе, смерть задержанного наступила от острого наркотического отравления.
Трое сотрудников полиции были привлечены к уголовной ответственности. Один из них Александр Першин. На тот момент мужчина занимал должность старшего следователя Серовского ГРУВД. В 2004 году Серовским районным судом Першин был осужден за превышение должностных полномочий и склонение к употреблению наркотика, повлекшее смерть задержанного. Ему было назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца колонии строгого режима.
Спустя 21 год заместитель прокурора Свердловской области в интересах осужденного Першина инициировал кассационное производство. Седьмым кассационным судом приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в связи с новыми обстоятельствами, неизвестными суду на момент вынесения приговора. Спустя много лет по делу была проведена новая судебно-медицинская экспертиза, которая установила иную причину смерти задержанного.
Теперь суду предстоит дать оценку всей совокупности доказательств с учетом новых обстоятельств.
Идет судебное следствие.
#Серовский_районный_суд
🤯4❤2👍1
Мера пресечения подозреваемой в похищении ребенка
Асбестовский городской суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения местной жительнице Ольге Б. Органами предварительного расследования женщина подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 126 УК РФ.
7 июня в Асбесте женщина увела с детской площадки малолетнюю девочку.
Постановлением суда Ольге Б. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 07 августа 2025 года включительно.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Фото:Асбестовский городской суд
#Асбестовский_городской_суд
#Мера_пресечения
Асбестовский городской суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения местной жительнице Ольге Б. Органами предварительного расследования женщина подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 126 УК РФ.
7 июня в Асбесте женщина увела с детской площадки малолетнюю девочку.
Постановлением суда Ольге Б. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 07 августа 2025 года включительно.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Фото:Асбестовский городской суд
#Асбестовский_городской_суд
#Мера_пресечения
❤2
Обжалование меры пресечения журналисту и экс-полицейскому
В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступили апелляционные жалобы защитников Дениса Аллаярова. Органами предварительного расследования редактор URA.RU обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ.
6 июня постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Аллаярову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 4 августа 2025 года включительно.
📝 Защита просит избрать журналисту иную, более мягкую меру пресечения.
Также обжаловано постановление суда в отношении экс-сотрудника полиции Андрея Карпова. Следствие полагает, что именно ему журналист передавал деньги за предоставление информации.
⚖️Апелляционные жалобы будут рассмотрены Свердловским областным судом.
#Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга
#мера_пресечения
В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступили апелляционные жалобы защитников Дениса Аллаярова. Органами предварительного расследования редактор URA.RU обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ.
6 июня постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Аллаярову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 4 августа 2025 года включительно.
Также обжаловано постановление суда в отношении экс-сотрудника полиции Андрея Карпова. Следствие полагает, что именно ему журналист передавал деньги за предоставление информации.
⚖️Апелляционные жалобы будут рассмотрены Свердловским областным судом.
#Ленинский_районный_суд_Екатеринбурга
#мера_пресечения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
В областном суде обсудили вопросы защиты прав трудящихся
📆 Сегодня в Свердловском областном суде состоялся круглый стол на тему «Защита конституционных прав граждан на объединение, на труд и охрану труда». Мероприятие, прошедшее при поддержке Федерации профсоюзов, собрало ведущих экспертов в области трудового права.
На повестке дня стояли наиболее острые вопросы современной трудовой сферы:
✅ Борьба с дискриминацией на рабочем месте и методы доказывания подобных случаев в суде
✅ Защита профсоюзных активистов от давления со стороны работодателей
✅ Пробелы в законодательстве и пути их устранения
✅ Представительство профсоюзов в судебных разбирательствах
✅ Разработка отраслевых соглашений с работодателями, финансируемыми из бюджета
Особое внимание было уделено вопросам представительства интересов работников в суде. Обсуждались правовые механизмы, позволяющие профсоюзам эффективно защищать права своих членов, включая заключение гражданско-правовых договоров с юридическими лицами.
Важным аспектом обсуждения стало планирование совместных мероприятий:
✅ Научно-практические конференции
✅ Семинары-совещания
✅ Мониторинг законодательства
✅ Анализ правоприменительной практики
В дискуссии приняли участие высококвалифицированные специалисты:
👩🏻🎓Судьи специализированного состава по трудовым спорам,
👨🏻🔧Представители профсоюзных организаций.
❗️ Итоги встречи заложили основу для дальнейшего развития конструктивного диалога между судебной властью и профсоюзным движением в интересах защиты конституционных прав трудящихся.
На повестке дня стояли наиболее острые вопросы современной трудовой сферы:
✅ Борьба с дискриминацией на рабочем месте и методы доказывания подобных случаев в суде
✅ Защита профсоюзных активистов от давления со стороны работодателей
✅ Пробелы в законодательстве и пути их устранения
✅ Представительство профсоюзов в судебных разбирательствах
✅ Разработка отраслевых соглашений с работодателями, финансируемыми из бюджета
Особое внимание было уделено вопросам представительства интересов работников в суде. Обсуждались правовые механизмы, позволяющие профсоюзам эффективно защищать права своих членов, включая заключение гражданско-правовых договоров с юридическими лицами.
Важным аспектом обсуждения стало планирование совместных мероприятий:
✅ Научно-практические конференции
✅ Семинары-совещания
✅ Мониторинг законодательства
✅ Анализ правоприменительной практики
В дискуссии приняли участие высококвалифицированные специалисты:
👩🏻🎓Судьи специализированного состава по трудовым спорам,
👨🏻🔧Представители профсоюзных организаций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤2
Небезопасный парковочный барьер
В сентябре 2023 года в Екатеринбурге на ул. Готвальда была травмирована пятилетняя девочка. Вместе со взрослыми ребенок шел по пешеходной дорожке и зацепился рукой за незакрепленный парковочный барьер. Упав вместе с конструкцией, девочка получила серьезный перелом пальца на руке. Родители вызвали такси и доставили дочь в больницу. Более 10 дней ребенок с мамой находились в стационаре, затем долечивались дома.
Территорию дома, где произошло ЧП, обслуживает ТСЖ «Новосел». Мама попыталась добиться от ТСЖ компенсацию морального вреда. Коммунальщики ответили, что парковочный барьер соответствует техническому паспорту, а также требованиям по его установке и эксплуатации.
Женщина обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ТСЖ «Новосел», просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней дочери в размере 150 тысяч рублей, в свою пользу – 50 тысяч рублей. Также истец просила возместить ей утраченный заработок – 15 003 рубля.
Суд решил, что ответчик не принял всех мер для безопасного и надлежащего содержания территории многоквартирного дома.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ «Новосел» в пользу ребенка взыскано 70 тысяч рублей компенсации морального вреда. В пользу матери ребенка – 30 тысяч рублей компенсации и 15 003 рубля – утраченный заработок.
Ответчик с решением не согласился и обжаловал его в суде апелляционной инстанции. ТСЖ было несогласно с выплатой матери, так как травму получила не она.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, оставила решение суда первой инстанции без изменений. Оно вступило в законную силу.
В сентябре 2023 года в Екатеринбурге на ул. Готвальда была травмирована пятилетняя девочка. Вместе со взрослыми ребенок шел по пешеходной дорожке и зацепился рукой за незакрепленный парковочный барьер. Упав вместе с конструкцией, девочка получила серьезный перелом пальца на руке. Родители вызвали такси и доставили дочь в больницу. Более 10 дней ребенок с мамой находились в стационаре, затем долечивались дома.
Территорию дома, где произошло ЧП, обслуживает ТСЖ «Новосел». Мама попыталась добиться от ТСЖ компенсацию морального вреда. Коммунальщики ответили, что парковочный барьер соответствует техническому паспорту, а также требованиям по его установке и эксплуатации.
Женщина обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ТСЖ «Новосел», просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней дочери в размере 150 тысяч рублей, в свою пользу – 50 тысяч рублей. Также истец просила возместить ей утраченный заработок – 15 003 рубля.
Суд решил, что ответчик не принял всех мер для безопасного и надлежащего содержания территории многоквартирного дома.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга исковые требования удовлетворены частично. С ТСЖ «Новосел» в пользу ребенка взыскано 70 тысяч рублей компенсации морального вреда. В пользу матери ребенка – 30 тысяч рублей компенсации и 15 003 рубля – утраченный заработок.
Ответчик с решением не согласился и обжаловал его в суде апелляционной инстанции. ТСЖ было несогласно с выплатой матери, так как травму получила не она.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, оставила решение суда первой инстанции без изменений. Оно вступило в законную силу.
❤2
Приговор бывшему сотруднику Госавтоинспекции
В апреле 2022 г. старший инспектор ДПС ГИБДД Вугар Мискерли остановил автомобиль, за рулем которого находился знакомый ему водитель с видимыми признаками опьянения. Водитель предложил полицейскому взятку в 20 000 рублей за непроведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и непривлечение к административной ответственности. Мискерли согласился на незаконную сделку, но деньги не получил, так как отпущенный им нетрезвый водитель вскоре был остановлен другими сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к ответственности.
В отношении недобросовестного сотрудника полиции было возбуждено уголовное дело. Вину страж порядка не признал, пояснил, что правонарушений и признаков опьянения у остановленного им водителя не обнаружил.
⚖️ Верхнепышминский городской суд признал Вугара Мискерли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителей органов власти, с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Фото: Шедеврум
#Верхнепышминский_городской_суд
#судебная_практика
В апреле 2022 г. старший инспектор ДПС ГИБДД Вугар Мискерли остановил автомобиль, за рулем которого находился знакомый ему водитель с видимыми признаками опьянения. Водитель предложил полицейскому взятку в 20 000 рублей за непроведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и непривлечение к административной ответственности. Мискерли согласился на незаконную сделку, но деньги не получил, так как отпущенный им нетрезвый водитель вскоре был остановлен другими сотрудниками Госавтоинспекции и привлечен к ответственности.
В отношении недобросовестного сотрудника полиции было возбуждено уголовное дело. Вину страж порядка не признал, пояснил, что правонарушений и признаков опьянения у остановленного им водителя не обнаружил.
Приговор в законную силу не вступил.
Фото: Шедеврум
#Верхнепышминский_городской_суд
#судебная_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Марселю Гасанову зачитано обвинительное заключение
В Свердловском областном суде оглашено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Марселя Гасанова. Органами следствия он обвиняется в занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ), а также публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (ст. 319 УК РФ) и угрозе применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности (ч. 2 ст. 321 УК РФ).
По версии следствия, в сентябре 2024 года Гасанов был назначен «смотрящим» за Свердловской областью лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии и носящими криминальный титул так называемых «воров в законе» - Шакро Молодым и Бадри Кутаисским. В обязанности Гасанова входили контроль и пополнение преступной кассы, ее распределение, пропаганда уголовно-воровских традиций на территории области, разрешение конфликтных ситуаций в преступной среде.
В феврале 2025 года Гасанову по решению Ленинского районного суда г. Екатеринбурга была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Находясь в СИЗО, Гасанов в грубой форме публично при других сотрудниках учреждения и лицах, содержащихся под стражей, неоднократно оскорбил сотрудника ГУФСИН, находящегося при исполнении должностных обязанностей, а также высказал в его адрес угрозы.
❗️Марсель Гасанов не признал свою вину в предъявленном обвинении по ст. 210.1 УК РФ, по ст. 319 УК РФ и ч. 2 ст. 321 УК РФ признал вину частично, отметив, что находился в критическом состоянии и не осознавал, что говорит, считает это ошибкой.
Судебное следствие продолжится на следующем судебном заседании, которое назначено на 31 июля 2025 года на 10.30.
В Свердловском областном суде оглашено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Марселя Гасанова. Органами следствия он обвиняется в занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ), а также публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (ст. 319 УК РФ) и угрозе применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности (ч. 2 ст. 321 УК РФ).
По версии следствия, в сентябре 2024 года Гасанов был назначен «смотрящим» за Свердловской областью лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии и носящими криминальный титул так называемых «воров в законе» - Шакро Молодым и Бадри Кутаисским. В обязанности Гасанова входили контроль и пополнение преступной кассы, ее распределение, пропаганда уголовно-воровских традиций на территории области, разрешение конфликтных ситуаций в преступной среде.
В феврале 2025 года Гасанову по решению Ленинского районного суда г. Екатеринбурга была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Находясь в СИЗО, Гасанов в грубой форме публично при других сотрудниках учреждения и лицах, содержащихся под стражей, неоднократно оскорбил сотрудника ГУФСИН, находящегося при исполнении должностных обязанностей, а также высказал в его адрес угрозы.
❗️Марсель Гасанов не признал свою вину в предъявленном обвинении по ст. 210.1 УК РФ, по ст. 319 УК РФ и ч. 2 ст. 321 УК РФ признал вину частично, отметив, что находился в критическом состоянии и не осознавал, что говорит, считает это ошибкой.
Судебное следствие продолжится на следующем судебном заседании, которое назначено на 31 июля 2025 года на 10.30.
❤3
В Свердловском областном суде началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении так называемого «смотрящего» за Свердловской областью. https://vk.com/video-153341960_456239565
VK Видео
Video by Свердловский областной суд
Watch Video by Свердловский областной суд 3 min 1 s from 10 June 2025 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 1176. Likes: 3.
В Тавде продавец-стажер обвиняется в краже и мошенничестве
Сегодня Тавдинский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Никиты Румянцева.
Местный житель обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
По версии обвинения, Румянцев проходил стажировку в одном из комиссионных магазинов Тавды. В процессе работы не удержался от искушения и похитил сотовые телефоны, сигнальный пистолет и денежные средства. Ущерб оценивается 152 766 рублей.
Вину подсудимый признает, но не согласен с размером ущерба.
Идет судебное следствие.
фото: Шедеврум
#Тавдинский_районный_суд
Сегодня Тавдинский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении Никиты Румянцева.
Местный житель обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
По версии обвинения, Румянцев проходил стажировку в одном из комиссионных магазинов Тавды. В процессе работы не удержался от искушения и похитил сотовые телефоны, сигнальный пистолет и денежные средства. Ущерб оценивается 152 766 рублей.
Вину подсудимый признает, но не согласен с размером ущерба.
Идет судебное следствие.
фото: Шедеврум
#Тавдинский_районный_суд
Серовский районный суд продлил меру пресечения в виде содержания под стражей жителю Невьянска.
Мужчина обвиняется в том, что в апреле этого года приехал в Серов с целью сбыта наркотических веществ. Обвиняемый был задержан сотрудниками полиции МВД России «Серовский». В ходе осмотра у мужчины было обнаружено 150 свертков наркотического вещества.
Мера пресечения в виде содержания под стражей продлена до 15.08.2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Фото: Серовский районный суд
#Серовский_районный_суд
#мера_пресечения
Мужчина обвиняется в том, что в апреле этого года приехал в Серов с целью сбыта наркотических веществ. Обвиняемый был задержан сотрудниками полиции МВД России «Серовский». В ходе осмотра у мужчины было обнаружено 150 свертков наркотического вещества.
Мера пресечения в виде содержания под стражей продлена до 15.08.2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Фото: Серовский районный суд
#Серовский_районный_суд
#мера_пресечения
❤1
Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Р. Кашапову, обвиняемому в причинении тяжкого вреда здоровью.
По версии органов предварительного следствия, 9 июня этого года обвиняемый в состоянии алкогольного опьянения нанес множественные удары своей сожительнице. Женщина с тяжелыми травмами находится в больнице.
Мера пресечения избрана по 8 августа 2025 года.
Постановление суда в законную силу не вступило.
фото: Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского
#Красногорский_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM