«Право и новая реальность»
Председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев принимает участие в XVIII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Тема сессии – «Право и новая реальность». Мероприятие проходит сегодня в международном выставочном центре «Екатеринбург-Экспо».
Организаторами выступили губернатор и правительство Свердловской области, Ассоциация юристов России и Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева.
✅Конгресс – дискуссионная площадка для юристов – учёных и практиков – из стран ЕАЭС, БРИКС, ШОС, а также политиков, представителей публичных органов и бизнеса.
📝 Деловая программа Конгресса включает в себя серии тематических панельных дискуссий и круглых столов, IV Европейско-Азиатский молодежный юридический форум. На форсайт-сессии собравшиеся обсудят пределы и риски возможной цифровизации юриспруденции в различных областях.
Накануне в рамках XVIII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса прошли «Яковлевские чтения», организованные Свердловским областным судом и Арбитражными судами области и Уральского округа.
Юридический форум такого масштаба не случайно проходит в Екатеринбурге, который расположен на границе Европы и Азии. Столица Среднего Урала представляет собой узловой центр, обеспечивающий реализацию политики современной России в сфере промышленности, экономики, образования, науки и культуры.
фото: УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева
Председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев принимает участие в XVIII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Тема сессии – «Право и новая реальность». Мероприятие проходит сегодня в международном выставочном центре «Екатеринбург-Экспо».
Организаторами выступили губернатор и правительство Свердловской области, Ассоциация юристов России и Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева.
✅Конгресс – дискуссионная площадка для юристов – учёных и практиков – из стран ЕАЭС, БРИКС, ШОС, а также политиков, представителей публичных органов и бизнеса.
Накануне в рамках XVIII сессии Европейско-Азиатского правового конгресса прошли «Яковлевские чтения», организованные Свердловским областным судом и Арбитражными судами области и Уральского округа.
Юридический форум такого масштаба не случайно проходит в Екатеринбурге, который расположен на границе Европы и Азии. Столица Среднего Урала представляет собой узловой центр, обеспечивающий реализацию политики современной России в сфере промышленности, экономики, образования, науки и культуры.
фото: УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
В областном суде приостановлено рассмотрение дела В. Старкова
В феврале этого года приговором Кировского районного суда Екатеринбурга экс-министр транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василий Старков был признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере десятикратной суммы взятки – 40 млн рублей. Также Старков лишен государственной награды Российской Федерации – медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. До исполнения приговора в части уплаты штрафа судом наложен арест на имущество Старкова. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
Как установил суд, Старков, занимая должность министра, предложил бенефициару АО «Мелиострой» обеспечить заключение с данной организацией госконтрактов по содержанию автомобильных дорог без проведения торгов. В качестве вознаграждения Старков попросил 2% от стоимости двух контрактов. В сентябре 2023 года Старков получил от представителя строительной организации взятку – 4 миллиона рублей, за обеспечение заключения госконтрактов на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений на них.
В суде Василий Старков свою вину в получении взятки признал, в содеянном раскаялся.
Прокурором на приговор было подано апелляционное представление в Свердловский областной суд.
Сегодня суд апелляционной инстанции приостановил рассмотрение дела по ходатайству представителя Министерства обороны.
В феврале этого года приговором Кировского районного суда Екатеринбурга экс-министр транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области Василий Старков был признан виновным в совершении преступления по ч. 6 ст. 290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере десятикратной суммы взятки – 40 млн рублей. Также Старков лишен государственной награды Российской Федерации – медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. До исполнения приговора в части уплаты штрафа судом наложен арест на имущество Старкова. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
Как установил суд, Старков, занимая должность министра, предложил бенефициару АО «Мелиострой» обеспечить заключение с данной организацией госконтрактов по содержанию автомобильных дорог без проведения торгов. В качестве вознаграждения Старков попросил 2% от стоимости двух контрактов. В сентябре 2023 года Старков получил от представителя строительной организации взятку – 4 миллиона рублей, за обеспечение заключения госконтрактов на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений на них.
В суде Василий Старков свою вину в получении взятки признал, в содеянном раскаялся.
Прокурором на приговор было подано апелляционное представление в Свердловский областной суд.
Сегодня суд апелляционной инстанции приостановил рассмотрение дела по ходатайству представителя Министерства обороны.
❤4👎2
Застолье превратилось в поножовщину
В Серове два товарища готовились к Старому Новому году и переусердствовали. В ходе распития спиртных напитков поругались. Но спор перешел в драку и закончился поножовщиной. Один из мужчин – Михаил Б. взял нож и несколько раз ударил им своего приятеля. В отношении Михаила было возбуждено уголовное дело по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.
Что именно стало причиной конфликта, сейчас уже не помнят ни подсудимый, ни потерпевший. И мы бы не стали рассказывать об этой истории, если бы она не закончилась хорошо.
В ходе судебного заседания потерпевший сказал, что помирился с другом и претензий к нему не имеет. Все конфликты в прошлом.
⚖️ Суд учел позицию потерпевшего, но примирение не спасло от наказания. Серовский районный суд признал Михаила Б. виновным в преступлении по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
#Серовский_районный_суд
#судебная_практика
В Серове два товарища готовились к Старому Новому году и переусердствовали. В ходе распития спиртных напитков поругались. Но спор перешел в драку и закончился поножовщиной. Один из мужчин – Михаил Б. взял нож и несколько раз ударил им своего приятеля. В отношении Михаила было возбуждено уголовное дело по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.
Что именно стало причиной конфликта, сейчас уже не помнят ни подсудимый, ни потерпевший. И мы бы не стали рассказывать об этой истории, если бы она не закончилась хорошо.
В ходе судебного заседания потерпевший сказал, что помирился с другом и претензий к нему не имеет. Все конфликты в прошлом.
Приговор в законную силу не вступил.
#Серовский_районный_суд
#судебная_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
В жизни каждого случаются события, когда нелишней будет помощь посторонних.
На днях сотрудники Свердловского областного суда стали свидетелями трогательной истории. На служебной парковке была замечена сорока, которая на протяжении двух дней истошно кричала, кружила над своим обездвиженным птенцом. Птица оберегала малыша и атаковала людей, желавших им помочь.
Неравнодушные сотрудники суда, поняв, что самостоятельно справиться не получится, пригласили орнитолога. Специалист быстро прибыл на место происшествия и оценил состояние птенца. Он аккуратно осмотрел пациента и установил ушиб лапки. Забирать пернатого в клинику не стали, по словам ветеринара, велик риск того, что мама-сорока потом не примет птенца, а без заботы родителей он пока не выживет.
По рекомендации специалиста помощники судей устроили птице поилку и кормушку. В течение нескольких дней малыш пошел на поправку и уже пробует летать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤43👍7👏4😁1
Административный арест за демонстрацию нацистской символики
В марте этого года студент одного из колледжей Нижнего Тагила попал в неприятную историю. Юноша устроился на работу в торговый комплекс «Лента» (подрабатывал во внеурочное время). Вечером 24 марта после окончания рабочей смены молодой человек воспользовался тем, что коллеги ушли домой и нарисовал маркером на информационной доске в служебном помещении нацистскую символику. После чего отправился домой.
Утром работники ТК «Лента» обнаружили запрещенные символы и обратились с заявлением в полицию. Личность нарушителя была оперативно установлена благодаря записям с камер видеонаблюдения.
В суде Н. вину признал, но объяснить свои действия не смог. Ранее он не имел проблем с законом и характеризуется положительно.
Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила привлек гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - «Публичное демонстрирование нацистской символики». Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
#Тагилстроевский_районный_суд Нижнего_Тагила
В марте этого года студент одного из колледжей Нижнего Тагила попал в неприятную историю. Юноша устроился на работу в торговый комплекс «Лента» (подрабатывал во внеурочное время). Вечером 24 марта после окончания рабочей смены молодой человек воспользовался тем, что коллеги ушли домой и нарисовал маркером на информационной доске в служебном помещении нацистскую символику. После чего отправился домой.
Утром работники ТК «Лента» обнаружили запрещенные символы и обратились с заявлением в полицию. Личность нарушителя была оперативно установлена благодаря записям с камер видеонаблюдения.
В суде Н. вину признал, но объяснить свои действия не смог. Ранее он не имел проблем с законом и характеризуется положительно.
Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила привлек гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - «Публичное демонстрирование нацистской символики». Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
#Тагилстроевский_районный_суд Нижнего_Тагила
❤3
Мера пресечения ретивому водителю
Режевской городской суд рассмотрел ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении Сапрыкина А.Н. Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ – «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия».
Постановлением суда Сапрыкину А.Н. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. На обвиняемого Сапрыкина А.Н. возложен запрет на общение с потерпевшей и свидетелем, а также обязанность своевременно и самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.
Днем 5 июня на 84 километре автодороги г.Невьянск – г.Реж – г.Артемовский- с.Килачевское Режевского района между водителями произошёл конфликт из – за якобы имевшего место нарушения ПДД. Один из водителей обогнал и подрезал машину, за рулем которой была женщина, остановился и начал угрожать пистолетом. Затем, высказывая угрозы и предлагая «разобраться» на месте, мужчина выстрелил в воздух и потребовал у дамы документы на машину.
Постановление в законную силу не вступило.
Фото и видео предоставлено Режевским городским судом.
#Режевской_городской_суд
#мера_пресечения
Режевской городской суд рассмотрел ходатайство следственного органа об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении Сапрыкина А.Н. Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ – «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия».
Постановлением суда Сапрыкину А.Н. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. На обвиняемого Сапрыкина А.Н. возложен запрет на общение с потерпевшей и свидетелем, а также обязанность своевременно и самостоятельно являться по вызовам следователя и суда.
Днем 5 июня на 84 километре автодороги г.Невьянск – г.Реж – г.Артемовский- с.Килачевское Режевского района между водителями произошёл конфликт из – за якобы имевшего место нарушения ПДД. Один из водителей обогнал и подрезал машину, за рулем которой была женщина, остановился и начал угрожать пистолетом. Затем, высказывая угрозы и предлагая «разобраться» на месте, мужчина выстрелил в воздух и потребовал у дамы документы на машину.
Постановление в законную силу не вступило.
Фото и видео предоставлено Режевским городским судом.
#Режевской_городской_суд
#мера_пресечения
❤5👎1
Мера пресечения Денису Аллаярову
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения редактору URA.RU Денису Аллаярову. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ.
Постановлением суда Аллаярову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 4 августа 2025 года включительно.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения редактору URA.RU Денису Аллаярову. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ.
Постановлением суда Аллаярову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 4 августа 2025 года включительно.
Судебный акт в законную силу не вступил.
👎17👍4🤔1
Мера пресечения депутату
Артёмовский городской суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Демашина.
Депутат Думы Артёмовского муниципального округа VII созыва (2021–2026) Демашин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Поскольку следователь не обосновал необходимость избрания в отношении обвиняемого исключительно строгой меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности обеспечения надлежащих условий производства по делу путем применения альтернативной меры пресечения, суд избрал Демашину меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 03.08.2025.
Постановление суда не вступило в законную силу.
#Артемовский_городской_суд
#мера_пресечения
Артёмовский городской суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Демашина.
Депутат Думы Артёмовского муниципального округа VII созыва (2021–2026) Демашин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Поскольку следователь не обосновал необходимость избрания в отношении обвиняемого исключительно строгой меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности обеспечения надлежащих условий производства по делу путем применения альтернативной меры пресечения, суд избрал Демашину меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 03.08.2025.
Постановление суда не вступило в законную силу.
#Артемовский_городской_суд
#мера_пресечения
Суд защитил трудовые права сотрудника маркетплейса
Алиса Б. из Верхней Салды устроилась менеджером по работе с клиентами в «Wildberries». Однако трудовые отношения с ней не оформили, трудовой договор не выдали. В итоге у нее возникли проблемы. Когда Алиса собралась в отпуск, работодатель ей отказал, не получила женщина и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск.
Алиса обратилась с иском к ООО «РВБ» (ранее – ООО «Wildberries») в Верхнесалдинский районный суд. В исковом заявлении она просила установить факт трудовых отношений и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
В доказательство своих доводов истец представила суду переписку с работодателем в мессенджере WhatsApp и представила суду свидетелей, подтвердивших факт ее работы у ответчика.
Суд исковые требования удовлетворил, установил факт работы истца в ООО «РВБ» со дня приема на работу по настоящее время и обязал ООО «РВБ» заключить с ней трудовой договор, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу. Также решением суда с компании взыскано 10 тысяч рублей компенсации морального вреда.
❗️Решение суда в законную силу не вступило.
Алиса Б. из Верхней Салды устроилась менеджером по работе с клиентами в «Wildberries». Однако трудовые отношения с ней не оформили, трудовой договор не выдали. В итоге у нее возникли проблемы. Когда Алиса собралась в отпуск, работодатель ей отказал, не получила женщина и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск.
Алиса обратилась с иском к ООО «РВБ» (ранее – ООО «Wildberries») в Верхнесалдинский районный суд. В исковом заявлении она просила установить факт трудовых отношений и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
В доказательство своих доводов истец представила суду переписку с работодателем в мессенджере WhatsApp и представила суду свидетелей, подтвердивших факт ее работы у ответчика.
Суд исковые требования удовлетворил, установил факт работы истца в ООО «РВБ» со дня приема на работу по настоящее время и обязал ООО «РВБ» заключить с ней трудовой договор, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу. Также решением суда с компании взыскано 10 тысяч рублей компенсации морального вреда.
❗️Решение суда в законную силу не вступило.
❤15
Суд взыскал с банка 2,8 млн рублей в пользу бывшего участника СВО
Житель Каменска-Уральского, назовем его Олег, в 2022 году был мобилизован и выполнял боевые задачи в зоне проведения СВО. Тогда же каменец открыл в банке счет и получил расчетную карту, на которую получал от Министерства обороны денежное довольствие и выплату за ранение.
В 2023 году Олег открыл в этом же банке вклад и между своими счетами перевел на него 3 млн рублей под 12,8%. Впоследствии мужчина обнаружил, что 1 млн 723 тысяч рублей со счета были переведены на 7 виртуальных карт и обналичены в разных городах страны. Решить проблему с банком в досудебном порядке не удалось и Олег обратился в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского.
Истец просил взыскать с кредитного учреждения похищенную со счета денежную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, а также штраф.
Представитель банка исковые требования не признал, пояснил, что Олег сам снял денежные средства с вклада.
Суд исследовал материалы дела, выслушал доводы сторон и удовлетворил иск частично: признал сделки (операции) о переводе денежных средств недействительными, взыскал с банка в пользу истца 1 723 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 714 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке в – 944 857 рублей 31 копейку. Кроме того, с кредитной организации в пользу бюджета РФ взыскана госпошлина в размере 36 697 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
#Красногорский_районный_суд
Житель Каменска-Уральского, назовем его Олег, в 2022 году был мобилизован и выполнял боевые задачи в зоне проведения СВО. Тогда же каменец открыл в банке счет и получил расчетную карту, на которую получал от Министерства обороны денежное довольствие и выплату за ранение.
В 2023 году Олег открыл в этом же банке вклад и между своими счетами перевел на него 3 млн рублей под 12,8%. Впоследствии мужчина обнаружил, что 1 млн 723 тысяч рублей со счета были переведены на 7 виртуальных карт и обналичены в разных городах страны. Решить проблему с банком в досудебном порядке не удалось и Олег обратился в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского.
Истец просил взыскать с кредитного учреждения похищенную со счета денежную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей, а также штраф.
Представитель банка исковые требования не признал, пояснил, что Олег сам снял денежные средства с вклада.
Суд исследовал материалы дела, выслушал доводы сторон и удовлетворил иск частично: признал сделки (операции) о переводе денежных средств недействительными, взыскал с банка в пользу истца 1 723 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 714 рублей 63 копейки, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований истца в добровольном порядке в – 944 857 рублей 31 копейку. Кроме того, с кредитной организации в пользу бюджета РФ взыскана госпошлина в размере 36 697 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
#Красногорский_районный_суд
🔥8❤2
Приговор врачу-онкологу
Карпинский городской суд вынес приговор врачу-онкологу Ашиму Уулу Талантбеку. Медик обвинялся в причинении по неосторожности смерти пациенту.
В мае 2023 года в ЦГБ г. Карпинска за медицинской помощью обратился местный житель. Врач-онколог отправил пациента на магнитно-резонансную томографию, не установив противопоказаний для такого исследования. Врач вел динамическое наблюдение пациента с 2021 года, но не знал о том, что пациент носит электрокардиостимулятор. Напомним, кардиостимулятор является противопоказанием для прохождения МРТ.
Мужчина прошел назначенное обследование, которое привело к нарушению его сердечного ритма и скорой гибели.
В отношении доктора было возбуждено уголовное дело.
В суде Ашим У.Т. вину не признал, с обвинением не согласился, ссылаясь на то, что пациент в ходе приемов не сообщал об установленном кардиостимуляторе и соответствующих документов не предоставлял.
Однако представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.
Карпинский городской суда признал Ашима У.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок три года.
Приговор в законную силу не вступил.
#Карпинский_городской_суд
Карпинский городской суд вынес приговор врачу-онкологу Ашиму Уулу Талантбеку. Медик обвинялся в причинении по неосторожности смерти пациенту.
В мае 2023 года в ЦГБ г. Карпинска за медицинской помощью обратился местный житель. Врач-онколог отправил пациента на магнитно-резонансную томографию, не установив противопоказаний для такого исследования. Врач вел динамическое наблюдение пациента с 2021 года, но не знал о том, что пациент носит электрокардиостимулятор. Напомним, кардиостимулятор является противопоказанием для прохождения МРТ.
Мужчина прошел назначенное обследование, которое привело к нарушению его сердечного ритма и скорой гибели.
В отношении доктора было возбуждено уголовное дело.
В суде Ашим У.Т. вину не признал, с обвинением не согласился, ссылаясь на то, что пациент в ходе приемов не сообщал об установленном кардиостимуляторе и соответствующих документов не предоставлял.
Однако представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.
Карпинский городской суда признал Ашима У.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Ему назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок три года.
Приговор в законную силу не вступил.
#Карпинский_городской_суд
Суд взыскал с маркетплейса более 176 тысяч рублей за некомплект
В марте 2022 Михаил С. приобрел на «Вайлдберриз» партию компьютеров общей стоимостью 192 450 рублей. Товар мужчина получил в пункте выдачи, забрал его без проверки, даже не открыв коробки.
Дома мужчина вскрыл упаковку одного из компьютеров, убедился в том, что техника исправна и проверять всю партию не стал, так как на тот момент не было необходимости в их использовании.
Спустя некоторое время, Михаил достал из коробки еще один компьютер и обнаружил, что пломба на коробке сорвана и отсутствуют комплектующие – процессор, кулер, две планки оперативной памяти, без которых компьютер не мог быть использован по назначению. Поскольку на других коробках пломбы тоже отсутствовали, Михаил не стал их вскрывать, а обратился в пункт выдачи с претензией, а в полицию с заявлением о краже.
Мужчина не дождался ответа на претензию и обратился в Новоуральский городской суд с иском. Истец требовал расторгнуть договор купли-продажи компьютеров, взыскать с ООО «Вайлдберриз» денежные средства –115 470 рублей, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
⚖️ Заочным решением суда с ООО «Вайлдберриз» в пользу Михаила С. взыскана стоимость оплаченного товара в сумме 115 470 рублей, компенсация морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке – 58 735 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
#Новоуральский_городской_суд
В марте 2022 Михаил С. приобрел на «Вайлдберриз» партию компьютеров общей стоимостью 192 450 рублей. Товар мужчина получил в пункте выдачи, забрал его без проверки, даже не открыв коробки.
Дома мужчина вскрыл упаковку одного из компьютеров, убедился в том, что техника исправна и проверять всю партию не стал, так как на тот момент не было необходимости в их использовании.
Спустя некоторое время, Михаил достал из коробки еще один компьютер и обнаружил, что пломба на коробке сорвана и отсутствуют комплектующие – процессор, кулер, две планки оперативной памяти, без которых компьютер не мог быть использован по назначению. Поскольку на других коробках пломбы тоже отсутствовали, Михаил не стал их вскрывать, а обратился в пункт выдачи с претензией, а в полицию с заявлением о краже.
Мужчина не дождался ответа на претензию и обратился в Новоуральский городской суд с иском. Истец требовал расторгнуть договор купли-продажи компьютеров, взыскать с ООО «Вайлдберриз» денежные средства –115 470 рублей, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
#Новоуральский_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
Forwarded from Кировский районный суд г.Екатеринбурга
На минувшей неделе, в преддверии 22 июня - Дня памяти и скорби, работники аппарата
районного суда посетили и облагородили места захоронений ветеранов суда -тружеников тыла Стяжкиной М.Н. и Томашеня С.Г.
районного суда посетили и облагородили места захоронений ветеранов суда -тружеников тыла Стяжкиной М.Н. и Томашеня С.Г.
❤6
В Екатеринбурге школьники проверяли зажигалки и случайно подпалили чужой автомобиль
В апреле прошлого года четвероклассники Вадим и Максим (имена изменены) по пути в школу нашли у мусорных контейнеров две зажигалки. Ребята решили проверить, рабочие ли они. Зажигалка Вадима оказалась неисправной, а вот Максим своей смог поджечь бумагу. Когда пламя дошло до пальцев ребенка, он отбросил горящую бумагу к мусорным бакам и попал в старую шаль. Вещь тут же воспламенилась. Пытаясь потушить пламя, ребята схватили лежавшее тут же старое одеяло и попытались сбить пламя, но лишь сильнее развели огонь.
Дети испугались и поспешили в школу. Из окна класса мальчишки увидели, что их шалость обернулась большим пожаром, признались в содеянном
классному руководителю. Педагог посоветовала сообщить о происшествии родителям. Вечером дети повинились, родители провели беседы и все могло бы закончиться именно этим, но не повезло.
В пожаре пострадал автомобиль «Skoda Yeti», который был припаркован рядом с мусорными баками. Владелец машины Татьяна З. подсчитала ущерб и обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Истец пояснила, что в пожаре её автомобиль получил повреждения – оплавились передние блок-фары и противотуманные фары, бампер, декоративная решетка радиатора, пластиковые элементы зеркала заднего вида. По оценке специалистов, ущерб составил 575 200 рублей. Татьяна просила взыскать солидарно с законных представителей Максима ущерб в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей, на оформление доверенности –2 690 рублей и госпошлину – 9 628 рублей.
Суд счел доказанным причинение ущерба истцу и причинно-следственную связь между пожаром из-за действий несовершеннолетних и повреждением автомобиля. Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования частично: взыскал с родителей мальчика солидарно убытки в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей и госпошлину.
Мама мальчика обратилась в Свердловский областной суд с апелляционной жалобой, просила отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении требований. Однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Решение суда вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
В апреле прошлого года четвероклассники Вадим и Максим (имена изменены) по пути в школу нашли у мусорных контейнеров две зажигалки. Ребята решили проверить, рабочие ли они. Зажигалка Вадима оказалась неисправной, а вот Максим своей смог поджечь бумагу. Когда пламя дошло до пальцев ребенка, он отбросил горящую бумагу к мусорным бакам и попал в старую шаль. Вещь тут же воспламенилась. Пытаясь потушить пламя, ребята схватили лежавшее тут же старое одеяло и попытались сбить пламя, но лишь сильнее развели огонь.
Дети испугались и поспешили в школу. Из окна класса мальчишки увидели, что их шалость обернулась большим пожаром, признались в содеянном
классному руководителю. Педагог посоветовала сообщить о происшествии родителям. Вечером дети повинились, родители провели беседы и все могло бы закончиться именно этим, но не повезло.
В пожаре пострадал автомобиль «Skoda Yeti», который был припаркован рядом с мусорными баками. Владелец машины Татьяна З. подсчитала ущерб и обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Истец пояснила, что в пожаре её автомобиль получил повреждения – оплавились передние блок-фары и противотуманные фары, бампер, декоративная решетка радиатора, пластиковые элементы зеркала заднего вида. По оценке специалистов, ущерб составил 575 200 рублей. Татьяна просила взыскать солидарно с законных представителей Максима ущерб в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей, на оформление доверенности –2 690 рублей и госпошлину – 9 628 рублей.
Суд счел доказанным причинение ущерба истцу и причинно-следственную связь между пожаром из-за действий несовершеннолетних и повреждением автомобиля. Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования частично: взыскал с родителей мальчика солидарно убытки в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей и госпошлину.
Мама мальчика обратилась в Свердловский областной суд с апелляционной жалобой, просила отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении требований. Однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вмешательства в судебный акт. Решение суда вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
В Серове суд приступил к рассмотрению резонансного дела в отношении бывшего сотрудника полиции
В сентябре 2001 года житель Серова Эдуард Смольянинов был задержан по подозрению в грабеже и доставлен в отдел полиции, откуда живым не вышел. Как установил суд, мужчина был избит, а затем сотрудники полиции с целью склонения задержанного к даче показаний, напоили его спиртным и предложили наркотическое средство. Позже Смольянинов был обнаружен в камере без признаков жизни. Согласно экспертизе, смерть задержанного наступила от острого наркотического отравления.
Трое сотрудников полиции были привлечены к уголовной ответственности. Один из них Александр Першин. На тот момент мужчина занимал должность старшего следователя Серовского ГРУВД. В 2004 году Серовским районным судом Першин был осужден за превышение должностных полномочий и склонение к употреблению наркотика, повлекшее смерть задержанного. Ему было назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца колонии строгого режима.
Спустя 21 год заместитель прокурора Свердловской области в интересах осужденного Першина инициировал кассационное производство. Седьмым кассационным судом приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в связи с новыми обстоятельствами, неизвестными суду на момент вынесения приговора. Спустя много лет по делу была проведена новая судебно-медицинская экспертиза, которая установила иную причину смерти задержанного.
Теперь суду предстоит дать оценку всей совокупности доказательств с учетом новых обстоятельств.
Идет судебное следствие.
#Серовский_районный_суд
В сентябре 2001 года житель Серова Эдуард Смольянинов был задержан по подозрению в грабеже и доставлен в отдел полиции, откуда живым не вышел. Как установил суд, мужчина был избит, а затем сотрудники полиции с целью склонения задержанного к даче показаний, напоили его спиртным и предложили наркотическое средство. Позже Смольянинов был обнаружен в камере без признаков жизни. Согласно экспертизе, смерть задержанного наступила от острого наркотического отравления.
Трое сотрудников полиции были привлечены к уголовной ответственности. Один из них Александр Першин. На тот момент мужчина занимал должность старшего следователя Серовского ГРУВД. В 2004 году Серовским районным судом Першин был осужден за превышение должностных полномочий и склонение к употреблению наркотика, повлекшее смерть задержанного. Ему было назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца колонии строгого режима.
Спустя 21 год заместитель прокурора Свердловской области в интересах осужденного Першина инициировал кассационное производство. Седьмым кассационным судом приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в связи с новыми обстоятельствами, неизвестными суду на момент вынесения приговора. Спустя много лет по делу была проведена новая судебно-медицинская экспертиза, которая установила иную причину смерти задержанного.
Теперь суду предстоит дать оценку всей совокупности доказательств с учетом новых обстоятельств.
Идет судебное следствие.
#Серовский_районный_суд
🤯4❤2👍1
Мера пресечения подозреваемой в похищении ребенка
Асбестовский городской суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения местной жительнице Ольге Б. Органами предварительного расследования женщина подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 126 УК РФ.
7 июня в Асбесте женщина увела с детской площадки малолетнюю девочку.
Постановлением суда Ольге Б. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 07 августа 2025 года включительно.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Фото:Асбестовский городской суд
#Асбестовский_городской_суд
#Мера_пресечения
Асбестовский городской суд рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения местной жительнице Ольге Б. Органами предварительного расследования женщина подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 126 УК РФ.
7 июня в Асбесте женщина увела с детской площадки малолетнюю девочку.
Постановлением суда Ольге Б. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 07 августа 2025 года включительно.
Судебный акт в законную силу не вступил.
Фото:Асбестовский городской суд
#Асбестовский_городской_суд
#Мера_пресечения
❤2