⚡️Приговор продавцу лотерейных билетов за растрату вверенного имущества

Краснотурьинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ольги Дороховой, совершившей хищение вверенного ей имущества в крупном размере.

Ольга работала продавцом-консультантом в торговой точке «Столото» и поддалась искушению. Ольга, желая получить крупный денежный выигрыш и не внося плату за лотерейные билеты, повреждала защитный слой игрового поля лотерейных билетов.
Однако удача была не на её стороне. В период с января по март 2025 года
в происках выигрыша продавец испортила 1 183 вверенных ей лотерейных билета, тем самым растратила вверенное ей имущество. Ущерб АО «Лотереи Москвы» составил 271 570 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину полностью признала, в содеянном раскаялась. Просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. она полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения представителю потерпевшего.

Суд учел совокупность установленных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и счел возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на средней тяжести.

Приговором Краснотурьинского городского суда Ольга Дорохова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – «Растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере», с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Однако с учетом принятого судом решения об изменении категории преступления, совершения преступления впервые и полного возмещения материального ущерба потерпевшему, суд освободил Дорохову от назначенного ей наказания в связи с примирением сторон.

Приговор не вступил в законную силу.

Фото:Краснотурьинский городской суд
#Краснотурьинский_городской_суд
#судебная_практика

⚡️Белоярский районный суд поставил точку в нашумевшем уголовном деле

В ночь с 18 на 19 ноября 2022 года в п. Белоярском молодежь решила покататься на ледянках и снегокатах, привязанных к автомобилю. Увеселительная поездка закончилась трагично. Во время движения автомобиля ледянка перевернулась и девушка, сидевшая на ней, сильно ударилась о землю. В результате множественных телесных повреждений девушка скончалась в приемном покое Белоярской центральной районной больницы.

Судом установлено, что молодой человек погибшей Денис Никонов не имел водительских прав, был нетрезв, но в тот вечер сел на руль автомобиля ВАЗ-21093.

На полевой грунтовой дороге по направлению автодороги Белоярский – Некрасово в Белоярском районе Свердловской области он нарушил требования ПДД: допустил при движении автомобиля падение на обледенелую поверхность проезжей части девушки, находившейся на привязанной к машине ледянке, в результате чего потерпевшая получила травмы, несовместимые с жизнью.

Подруги потерпевшей также катались на ледянках и снегокатах, привязанных к автомобилю Никонова, однако при падении получили телесные повреждения и отказались от опасного развлечения, пересели в салон автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Никонов вину не признал. Он не отрицал фактические обстоятельства, но считал, что смерть потерпевшей наступила вследствие наезда на нее ехавшего сзади автомобиля.

Однако в судебном заседании виновность Никонова установлена показаниями многочисленных свидетелей – непосредственных очевидцев, сотрудников ГИБДД, проводивших осмотр транспортных средств после совершения ДТП, заключениями экспертов.

⚖️Белоярским районным судом Денис Никонов признан виновным в совершении данного преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.4 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением водительских прав на 2 года 10 месяцев. Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Фото: отдел пропаганды и взаимодействия УГИБДД СО

#Белоярский_районный_суд
#судебная_практика

🚗Администрация Верх-Исетского района Екатеринбурга выплатит водителю более 750 тысяч рублей за разбитый в яме автомобиль

В ноябре 2023 года на ул. Толедова в Екатеринбурге автомобиль «Шевроле Круз», за рулем которого была Алена А., наехал на яму вокруг выступающего дорожного колодца. Никаких ограждений или дорожных знаков рядом с колодцем не было. При движении машина получила настолько сильный удар передней частью, что сработали передние подушки безопасности. Вины водителя в случившемся сотрудники ДПС не установили. Автомобиль получил серьезные повреждения: были смяты передний и задний бамперы, разбито лобовое стекло, сломана облицовка радиатора, также имелись внутренние повреждения. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключению экспертов составила 721 700 рублей.

Алена подала иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к администрации Верх-Исетского района Екатеринбурга, МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов.

Суд исследовал материалы дела, заслушал стороны и свидетелей и пришел к выводу, что причиной ДТП стало неудовлетворительное содержание недействующего дорожного колодца. Поскольку ни собственник, ни владелец сооружения не были установлены, обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба в размере 30 % была возложена на администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, как на лицо, ответственное за несвоевременное выявление бесхозяйного имущества и не обеспечившее безопасность дорожного движения. В оставшейся части ущерба (70 %) суд отказал, так как истец нарушила ПДД, не выбрала оптимальную скорость движения. В итоге в пользу истца был взыскан материальный ущерб – 221 880 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 3 тысячи рублей, по оплате юридических услуг – 3 тысячи рублей, а также госпошлина и почтовые расходы.

Решение не удовлетворило обе стороны, истец и ответчик подали на него апелляционные жалобы.

📝Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, согласилась с судом первой инстанции в части установления надлежащего ответчика по делу. А вот довод апелляционной жалобы истца в части несогласия с его виновностью в ДТП сочла заслуживающим внимания. Судебная коллегия не нашла в действиях Алены нарушений требований ПДД.

⚖️Свердловский областной суд изменил решение Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга, взыскав с администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга материальный ущерба в размере 721 700 рублей, расходы по оплате услуг эксперта – 10 тысяч рублей, по оплате юридических услуг – 10 тысяч рублей, по оплате госпошлины – 13 569 рублей и 823 рубля почтовых расходов. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений. Оно вступило в законную силу.

фото: Шедеврум
#судебная_практика

Не обращайтесь к гадалкам
Помните историю о том, как жительница Нижнего Тагила перевела более 1,7 млн рублей за гадание, но осталась ни с чем? Сегодня Ленинский районный суд рассмотрел это гражданское дело.

📝Напомним фабулу:

Истец обратилась в программу «Утренние гадания», транслируемую на ТВ3, и перевела более 1.7 млн рублей на имя ответчика Иванова А.О. за эзотерические услуги, которые так и не были оказаны. Истец посчитала, что её права как потребителя услуги были нарушены, требовала взыскать денежные средства, а также компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей и штраф. В качестве ответчиков по делу выступили физическое лицо, представившееся исполнителем услуг, телеканал «ТВ3», ПАО «Сбербанк», «Золотая Корона», «Евросеть-Ритейл», Отдел Полиции №16, г.Нижнего Тагила, а также прокуратура Ленинского района г.Нижнего Тагила. Истец требовала вернуть денежные средства, а также компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей. Полиция и надзорные органы, по версии истца, виноваты в том, что не смогли помочь ей вернуть деньги.

🔍 По результатам рассмотрения дела в удовлетворении исковых требований судом отказано в полном объеме. Суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

❗️Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Фото: Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила
#Ленинский_районный_суд_НижнегоТагила
#судебная_практика

⚡️В Верхней Пышме начальник почтового отделения признана виновной в присвоении денежных средств

Надежда Костюхина, начальник отделения почтовой связи в Верхней Пышме, обвинялась в том, что в период с мая 2024 г. по июнь 2024 года, исполняя обязанности руководителя почтового отделения, похитила из сейфа – кассы вверенные ей денежные средства в размере 62 537 рублей 35 копеек, принадлежащие АО «Почта России». Недостача быстро вскрылась, а в отношении руководителя почты было возбуждено уголовное дело.

В суде Надежда вину признала и пояснила, что брала из кассы деньги, чтобы погасить кредит, собиралась вернуть средства.

Верхнепышминский городской суд признал Костюхину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Также суд удовлетворил гражданский иск, взыскал с осужденной в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 62 317 рублей 35 копеек.

Приговор в законную силу не вступил.

#судебная_практика
#Верхнепышминский_городской_суд

⚡️Бывший вице-мэр Дегтярска В. Солдатов признан виновным в коррупционном преступлении

В Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга оглашен приговор бывшему вице-мэру Дегтярска Виктору Солдатову. Он признан виновным по ч. 4 ст.291.1 УК РФ. Солдатову назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, а также штрафом в размере 1 - кратной суммы взятки в размере 1,6 млн рублей.

Также Солдатов лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах на 5 лет.

Как установил суд, Солдатов выступил посредником в передаче взятки экс-главе Дегтярска Вадиму Пильникову от учредителя ООО «Жилые кварталы». За деньги чиновники должны были закрыть глаза на недостатки при приемке работ, выполненных по муниципальным контрактам и помочь в дальнейшей предпринимательской деятельности. За посреднические услуги Солдатова получил более 1 млн рублей.

Вину подсудимый полностью признал.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Свердловском областном суде в течение 15 суток.

Фото: Октябрьский районный суд

#Октябрьский_районный_суд_Екатеринбурга

Мужчина получил судимость, опасаясь гнева супруги

В марте 2025 года Юрий К. получил заработную плату. Опасаясь, что через банковское приложение супруга отследит трату денег, он перевел 50 000 рублей на банковский счет подвозившего его таксиста, который обналичил для него эти деньги.

Юрий торопился потратить наличные на свои нужды (имел право:), на звонки супруги не отвечал и не появлялся дома несколько дней. По возвращении ему пришлось объясняться с женой о причинах своего длительного отсутствия и тратах.

Испугавшись последствий женского гнева, Юрий придумал версию о том, что в гостях он передал свой телефон знакомому, которому требовалось позвонить. И якобы тот, воспользовавшись установленным в телефоне банковским приложением, самовольно перевел с его банковского счета 50 000 рублей неизвестному лицу.

Супруга, мудрая женщина, не поверила в легенду, но Юрий не хотел отступать, чтобы убедить жену, обратился в полицию с заявлением о совершенном в отношении него преступлении.
Сотрудники полиции очень быстро установили все обстоятельства, и план мужчины был раскрыт. В результате, по заявлению Юрия было отказано в возбуждении уголовного дела, а его самого привлекли к ответственности за заведомо ложный донос.

В суде Юрий полностью признал свою вину. Суд учел, что мужчина впервые привлекается к ответственности, имеет стабильную работу и зарплату, воспитывает малолетнего ребёнка и является основным кормильцем в семье, поэтому не стал наказывать сурово.

⚖️Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила признал Юрия К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ – «Заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления» и с учетом всех обстоятельств дела назначил ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

фото:Шедеврум
#Тагилстроевский_районный_суд_НижнегоТагила
#судебная_практика

Асбестовский городской суд продолжает цикл публикаций «Простыми словами о важном»

В этот раз специалисты суда отвечают на вопрос «А как меня извещали?». Его нередко задают граждане, которые пропустили судебное разбирательство своего дела. Как так получается? Рассказываем…

Суд извещает участников процесса по адресам, которые указаны в исковых заявлениях.

Юридически значимое сообщение (в данном случае извещение, повестка, судебный акт и т.д.), адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения этих сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Извещения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, но не было вручено или адресат с ним не ознакомился. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Зарегистрированные по месту жительства граждане, но не проживающие там, обязаны следить за поступлением почтовой корреспонденции. Как показывает практика, не все относятся добросовестно к данной обязанности. В связи с этим возникают негативные последствия, в том числе – в виде сложности защиты своих интересов.

❗️Напоминаем, что стороны вправе сообщить суду номер телефона для направления смс-извещений. Для этого нужно заполнить бланк (расписку участника судопроизводства) или указать номер для судебных извещений в исковом заявлении.

💻Сегодня можно получать судебные извещения и судебные акты в личном кабинете портала Госуслуг. Для этого необходимо проставить в личном кабинете отметку о согласии на получение уведомлений. Для этого в разделе «Профиль» зайти в «Настройки Госпочты» и отметить пункт «Суды». Не пренебрегайте указанной возможностью, особенно если вы не проживаете по месту регистрации либо сомневаетесь в том, что почтовые услуги вам оказываются должным образом.

А в следующий раз мы ответим на другой частый вопрос: «Что будет, если не прийти в суд?».